Resultados 976 al 1.000 de 4000
- 09/11/2012, 16:56 #976Forero
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Ubicación
- Salamanca
- Mensajes
- 235
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Creo que se refiere a que lo del 6% esta en fase de proyecto. Lo aprobaran las cortes en breve.
-
- 09/11/2012, 17:43 #977Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Noruega
- Mensajes
- 238
- 10/11/2012, 18:14 #978Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2006
- Ubicación
- Valladolid
- Mensajes
- 302
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Bien por la sexta!. En el informativo de las 2 han hablado del deficit tarifario y han exculpado a las renovables. También le han dado un repaso a Aznar y a González por estar en nómina de las eléctricas.
- 10/11/2012, 19:35 #979Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2008
- Ubicación
- Catalunya
- Mensajes
- 440
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Poco a poco el "pueblo" se va dando cuenta que lo que predica cierta prensa y el Gobierno no es tan claro no legal.
Las electricas nos estan meando pero la prensa y Gobierno dicen que está lloviendo.
- 10/11/2012, 22:28 #980
- Fecha de ingreso
- jul 2006
- Ubicación
- Malaga
- Mensajes
- 14.132
- Entradas de blog
- 17
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
La Sexta - Vídeos de Noticias 1 Fin de semana TV - 10 de Noviembre de 2.012
Minuto 12, que alegría me han dado XD
- 10/11/2012, 23:37 #981Forero Junior
- Fecha de ingreso
- nov 2005
- Mensajes
- 12
- 11/11/2012, 09:57 #982
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
¿Incompetentes o lacayos/mercenarios? - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.
¿Incompetentes o lacayos/mercenarios?
Pep Puig
La última “genialidad” que el gobierno español está a punto de materializar frente a las energías renovables, colma el vaso de la paciencia, la tolerancia y el buen hacer. Poner parte de las primas a las renovables a cargo de los presupuestos del Estado, es la más pura y llana prostitución de las políticas FIT (Feed-In Tariffs). ¿Cómo se ha podido llegar a tamaño desaguisado?
Todo ello no es más que la culminación de un largo proceso que comenzó con el gobierno popular presidido por J. Mª. Aznar , continuó con el gobierno socialista presidido por J. L. Rodríguez Zapatero y culmina con otro gobierno popular presidido por M. Rajoy.
El gobierno Aznar quiso demostrar a Europa la “grandeza” de España y para ello no se amilanó en absoluto: por una parte, copió el mismo objetivo de la UE para las energías renovables, introduciéndolo en la mismísima Ley 54/1997 del Sector Eléctrico (Disposición transitoria decimosexta: ‘. . . para el año 2010 las fuentes de energía renovable cubran como mínimo el 12 por 100 del total de la demanda energética de España’), el cual se ha incumplido de forma flagrante (incumplimiento de una Ley!). Por otra, se apresuró a ‘copiar’ (mal-copiar se podría decir) las reglas de juego que el Bundestag alemán había diseñado para desarrollar masivamente las tecnologías que permiten la captación de los flujos biosféricos con cualidades energéticas, su transformación en energía eléctrica y su apropiación por parte de la sociedad.
¿Por qué el Parlamento alemán creó el mecanismo bautizado como FIT (Feed-in Tariffs)? Lo creó simplemente para compensar el desequilibrio existente en el mercado de la energía eléctrica mediante el cual se crea una ficción, aceptada como si de un dogma de fe se tratara: “el kWh generado mediante renovables es mas caro que el kWh generado por combustibles fósiles y nucleares”. La ficción simplemente es el resultado de la incapacidad de los mercados, tal como hoy están regulados, de decir la verdad sobre todos los costes (fijan un precio ficticio, pues nunca incorporan la totalidad de los costes ecológicos y sociales).
Mientras los gobiernos no se ponían de acuerdo para diseñar (regular) mercados que fueran capaces de incorporar todos los costes ecológicos y sociales asociados a cada tecnología de generación, el Parlamento alemán tomó la iniciativa y diseñó un mecanismo para favorecer el surgimiento y expansión de un mercado de tecnologías para la generación de electricidad renovable. La política FIT (Feed-In Tariffs) permitió la creación de una creciente oferta y demanda social de estas tecnologías. Se basa sintéticamente en dos requisitos: que la energía renovable generada tenga prioridad de acceso a las redes y que la energía generada se remunere a un precio justo, que permita la recuperación de la inversión en un plazo razonable.
Para ello, reguló los precios mediante los cuales los generadores independientes serían remunerados por utilizar tecnologías de generación a partir de fuentes de energía renovable: los precios eran, superiores a los que fijaba el mercado, y distintos para cada tecnología de generación, dependiendo de su grado de madurez. Y los precios eran suficientemente atractivos para que se generara una creciente demanda de tecnologías por parte de la sociedad que animara a los fabricantes a invertir cada vez más en I+D para hacer posible que el coste de inversión fuera bajando al crecer la demanda. Así se iba creando una espiral creciente que ha permitido, con cortos plazos de tiempo, que los costes de inversión respectivos para cada tecnología fueran disminuyendo, a la vez que iban decreciendo los costes del kWh generado por cada una de ellas. ¿De donde salía el dinero para remunerar las renovables? No sale de los presupuestos del Estado (por tanto no se consideran como subvención), sino de un ligero (e imperceptible) incremento del precio de la electricidad que pagan los usuarios de esta energía.
La realidad ha demostrado que los gobiernos españoles han sido incapaces de gobernar la evolución del desarrollo de estos mercados tecnológicos, pues en ellos es de especial importancia saber gestionar la evolución temporal del importe de las primas que recibían cada una de las tecnologías a medida que iban disminuyendo sus costes al ir siguiendo sus respectivas curvas de aprendizaje.
Ninguno de los ministros (y sus equipos) de Industria de ninguno de los gobiernos que han lidiado con la política FIT (Feed-In Tariffs) en España ha sido capaz de hacer lo que en Alemania se ha conseguido. En Alemania ha requerido la colaboración del Parlamento, las empresas tecnológicas, los centros de investigación y la sociedad civil. También han sido (y hoy continúan siendo) necesarias amplias y profundas discusiones, con todos los actores en el campo de la energía, incluidas las asociaciones empresariales y ciudadanas.
Y en España, a mi entender, se cometió un garrafal error: permitir a las empresas herederas de los monopolios (las empresas eléctricas que hoy actúan como verdaderos oligopolios) que se beneficiaran de los nacientes mercados de las energías renovables, participando en ellos, en las mismas condiciones que los generadores independientes, para los cuales la legislación FIT (Feed-In Tariffs) fue diseñada.
La pregunta que hoy deberíamos ser capaces de responder en España, dada la situación a la que los gobiernos han llevado a las energías renovables, es la siguiente: la situación actual de las renovables ¿es fruto de la incompetencia gubernamental o es el resultado del abuso de poder de los antiguos monopolios energéticos que convierten, demasiadas veces, a los responsables políticos en sus lacayos y/o mercenarios?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://www.energias-renovables.com/articulo/mas-de-20-patronales-del-sector-de-20121109/?keepThis=true&TB_iframe=true&height=650&width=850
- 11/11/2012, 11:42 #983Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 971
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
- 11/11/2012, 15:53 #984
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
TV3alacarta - TV3 - Televisió de Catalunya
Esta semana en TV3 entrevistaron a un científico que demuestra muy claramente como la actual crisis es, sobre todo, energética. No podemos (ni podremos crecer) porque el suministro energético es limitado. Tambien el de muchas materias primas, pero la clave está en la energía.
Pienso que es importante verlo, y que cada cual juzgue por si mismo. A la luz de lo que aquí de demuestra, la actuación energética del gobierno español tendrá consecuencias mucho peores aún de lo que pudiéramos pensar.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ya hace un tiempo que en La Sexta denuncian la situación actual sin tapujos, concretamente Jordi Évole se está revelando como verdaderamente independiente y con ganas de remover realmente las cosas. Esto hace que cada vez mas gente nos demos cuenta de la realidad: que la justicia no es igual para todos, por ejemplo. Esto ayuda a reaccionar ante la situación.
- 11/11/2012, 20:02 #985Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Noruega
- Mensajes
- 238
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Muy buena la entrevista...lo que no me queda claro es el porque se da por entendido que Asia va a seguir creciendo...aun asi, la solucion, desde mi punto de vista, esta en microeconomia sostenible, reciclaje, vuelta a recuperar el trabajo manual y en el campo y ganaderia...y por supuesto, equilibrar la balanza de exportacion que esta por encima del 10% de deficit....
Y bueno, entonces veremos si podemos tener coche todos y plasmas , pero al menos comer y vestir no deberia de faltarnos...
Saludos!!
edito:
Es cierto, aqui en noruega si se esta notando la caida de extraccion, pero de momento se sostiene muy bien, aqui todo e mundo sabe que se saca mucho menos de lo que se puede...hay zonas que no se ha perforado todabia y van haciendo por fases, dodne yo vivo, por ejemplo, dentro de 5 anyos empezaran a hacer la plataforma.
- 11/11/2012, 20:40 #986
Algo se mueve
__________________________________________________ __________________________________________________ ________
A ver si en breve tuvieramos la suerte de ver alguna de esas imágenes de la sexta en un "Salvados"...y al hilo de Salvados.. os copio un enlace de hoy "Chispas renovables contra el Gobierno"
Chispas renovables contra el Gobierno >> Información Privilegiada >> Blogs EL PAÍS
Fijaos en el último párrafo:
Las fuentes consultadas sospechan del poder del lobby eléctrico, remitiéndose a la actitud de la patronal Unesa, que ha dejado de presionar y a las palabras de Ignacio Sánchez Galán, quien recientemente afirmó que el actual Gobierno es el mejor de la democracia.
Del mismo autor del conocido La mediación del embajador Salomon >> Información Privilegiada >> Blogs EL PAÍS
Y para terminar Rafa o algún voluntario ... si pasais por aqui...¿ a cuanto ascendería la prima 2013???Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"
- 12/11/2012, 09:40 #987Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- Ubicación
- España
- Mensajes
- 79
- 12/11/2012, 10:17 #988
- Fecha de ingreso
- jul 2006
- Ubicación
- Malaga
- Mensajes
- 14.132
- Entradas de blog
- 17
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Plantas de gas en Holanda cerrando porque la energía que importan de Alemania es mas barata y de origen renovable. Y todo tras ir cerrando las nucleares alemanas que lo encarecía todo, hala Mariano habla otra vez con la Merkel...
- 12/11/2012, 12:06 #989Forero
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Ubicación
- Salamanca
- Mensajes
- 235
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Miedo me dan estas declaraciones...
Soria afirma que "no se puede desandar el camino andado en la sostenibilidad energética"
Soria dice que los costes elctricos extrapeninsulares pasarn a Presupuestos
Por lo que se vé, están trabajando en otra reforma energetica... este 2013 nos tocará volver a sufrir ya que nos vuelven a tener enfilados.
http://www.europapress.es/economia/e...112110306.html
http://www.eleconomista.es/interstit...tarifario.htmlÚltima edición por Poper; 12/11/2012 a las 12:21
- 12/11/2012, 17:03 #990Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- buenos aires
- Mensajes
- 157
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
================================================== =======================
Los que viven gracias a que los demás no saben
Si podeís comentar y menearlo en MENEAME o compartir en Facebook,os lo agradezco.
Mirar el cuadro que adjunto en en el POST de expolíticos!
- 12/11/2012, 20:30 #991Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- Teruel
- Mensajes
- 29
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Las grandes elctricas ganan un 2,1% menos hasta septiembre y se preparan para recortar inversiones,Empresas Sector Energa. Expansin.com
Las cuatro eléctricas con mayor actividad en España, que son Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa y HC, ganaron 5.242 millones de euros en los nueve primeros meses del año
--------------------------
Que barbaridad
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://www.expansion.com/2012/11/12/empresas/energia/1352728173.html
Las cuatro eléctricas con mayor actividad en España, que son Iberdrola, Endesa, Gas Natural Fenosa y HC, ganaron 5.242 millones de euros en los nueve primeros meses del año
--------------------------
Que barbaridad
- 13/11/2012, 11:56 #992Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
11.900 RECLAMACIONES.
Por otro lado, Industria ha recibido ya más de 11.900 reclamaciones patrimoniales de diferentes productores fotovoltaicos en las que se exigen la restitución de los daños producidos por el recorte retroactivo de primas del real decreto ley 14/2010.
Esta norma, que ha sido denunciada por los inversores extranjeros y que está siendo objeto de dos arbitrajes internacionales, contempla un recorte durante tres años de primas fotovoltaicas por un importe acumulado total de unos 2.000 millones de euros.
Dentro de los frentes judiciales contra esta ley se encuentran también las reclamaciones por parte de los promotores ante la Audiencia Nacional de las liquidaciones definitivas de los distintos ejercicios de recorte, que empezarán a presentarse a comienzos de 2013. También hay en marcha recursos de anticonstitucionalidad de tre
[h=El sector fotovoltaico pide a Soria que el recorte de primas sea del 10%]1[/h]
energelia / Lun, 12/11/2012 - 18:14.
El Gobierno tiene ya 11.900 reclamaciones patrimoniales de promotores por el recorte retroactivo de primas
El sector fotovoltaico ha advertido al Ministerio de Industria, Energía y Turismo del alto riesgo de quiebra de muchas instalaciones con la entrada en vigor en 2013 de la nueva fiscalidad eléctrica y le ha reclamado que, para evitar esta circunstancia, suavice el próximo año el alcance de los recortes en vigor desde la etapa del ministro Miguel Sebastián.
Fuentes del sector indicaron a energelia que las asociaciones fotovoltaicas de referencia han celebrado este lunes una reunión con los responsables de Industria en la que han expuesto la situación del sector.s comunidades autónomas, que son Murcia, Valencia y Extremadura.
- 13/11/2012, 15:09 #993Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- Teruel
- Mensajes
- 29
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
"Espaa no puede permitirse 70.000 millones en primas hasta 2020",Empresas Sector Energa. Expansin.com
El máximo ejecutivo de la eléctrica carga contra la energía solar y propone "parar la producción más cara" para ahorrar un 15% de la factura anual.
- 13/11/2012, 15:24 #994Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 971
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
IMPORTANTE
Acaba de llegar correo de ANPIER:
Estimado Socio:
El próximo jueves, día 15 de noviembre, cuando finalice el Pleno en el Congreso de los Diputados, se va a reunir la Comisión de Industria para ratificar las últimas enmiendas a Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética que impacta sobre nosotros a través de un nuevo incremento fiscal.
Durante los últimos días hemos mantenido conversaciones con el Gobierno para evitar que se solape el RDL 14/2010 del 30% del recorte actual, con el 6% de impuesto a la generación adicional que propone esta nueva Ley; pero todos nuestros están siendo bloqueados de manera sistemática.
Por ello te solicitamos que, con carácter de urgencia, personalmente remitas un mail a los diputados de tu provincia (encontrarás el nombre y la dirección en Congreso de los Diputados) para explicarle brevemente tu situación y pedirle que en la Comisión que se reúne mañana apruebe la enmiendas 2 y 136 con el fin de evitar que el recorte del Partido Socialista se añada al del Partido Popular.
Te rogamos que nos mandes una copia de tu mail a la dirección de correo (secretaria@anpier.org) para poder llevar aprovechar el conjunto de las solicitudes.
Contamos con vosotros.
Un cordial saludo.
Esto es lo que hay. Queda muy poco tiempo. El que pueda, que se aplique. ANPIER no se rinde y nosotros tampoco podemos hacerlo. Está mucho en juego.
- 13/11/2012, 15:47 #995
RONDA URGENTE DE MAILS A DIPUTADOS Y SENADORES
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En mi caso yo se los mando a TODOS y en asunto pondría "Productor Fotovoltaico Alicante ( o la que os corresponda), ruego confirmen recepción al menos, por mi circunscripción", y en la despedida del escrito insisto en que al menos los diputados y senadores por mi circunscripción contesten y demuestren su sensibilidad y conocimiento de nuestra situación.
Para facilitaros la labor os dejo las direcciones de todos
Tened en cuenta que hotmail, por ejemplo sólo te deja enviar 500 correos al día... (con gmail no tienes ese problema)
http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post215065
No olvidéis si acaso añadir el enlace a esta noticia
"Fotovoltaica reclama suavizar recortes" http://www.europapress.es/economia/e...112174920.html
O suscribir los testimonios de estos dos artículos
"Esta planta es una ruina" ver pág 12-15 http://diario.eleconomista.es/i/89690?token= Dónde aparecemos Agrosolar, Panapa o yo mismo
y
"La otra cara de la fotovoltaica" http://www.larazon.es/noticia/479-la...a-fotovoltaica
AnimoSígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"
- 13/11/2012, 16:05 #996Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738
Re: RONDA URGENTE DE MAILS A DIPUTADOS Y SENADORES
Buenas tardes, entiendo que con esta prima de riesgo y montón de mandas nacionales e internaciones el
soria de los ........ no va a tener otro remedio que claudicar y ya está bien con el 16%, por otro lado, el galán podría irse a cacarear a otro lado, que sinvergüenzas, pero creo que todo esto va a ir saliendo
Habeis visto que los inversores están esperando el rescate para invertir?, ójala esto fuera así, entonces prescindiriamos de todos estos mangantes y dejarian de robarnos en todos los sentidos,, pués de corruptos estamos hasta las orejas y hay tantos y tan malos que es demasiado
El Follonero, magnífico programa fué genial cuando el vicepresidente de la Diputación de Alicante, no supo decir su desempeño solo lo que cobraba, así va ESPAÑA
Animo, creo que con la ayuda de la Comunidad Europea, ganaremos y estos politicuchos de chicha y nabo se irán con el rabo entre las piernas, que así sea
Saludos
- 13/11/2012, 17:02 #997
Re: RONDA URGENTE DE MAILS A DIPUTADOS Y SENADORES
yo les he escrito esto:
Buenas tardes,
Mi nombre es xxxxxxxx (DNI 11111111111) y soy un productor de energía fotovoltaica.
Me decidí a serlo animado por las propuestas del gobierno anterior que buscando la no dependencia energética
y la sostenibilidad medioambiental me garantizaban unas rentabilidades a lo largo de los años y que me ayudarían también a mi a
complementar mi jubilación.
Hace dos años el Partido Socialista (con gran critica por parte del Partido Popular, que llego a derogarlos en el Senado)
decidió recortarnos retroactivamente los pagos por nuestra producción (asunto que, para vergüenza de España está siendo juzgado
en tribunales de arbitraje internacional) restándonos en torno a un 30 % nuestros ingresos brutos y dejando nuestros beneficios en 0.
Hoy, ustedes, pretenden aplicar una tasa del 6 % a todos los productores de energía .
Los productores tradicionales trasladarán, parte de ese impuesto a las facturas, pero nosotros no podemos hacerlo por lo que
en el año 2013 veremos reducidos nuestros ingresos en un 36 %.
Dado el alto grado de apalancamiento que soportan nuestras instalaciones este porcentaje hará imposible que hagamos frente a
nuestros pagos.
Solicito, por favor, que se replanteen la situación de los 55.000 productores fotovoltaicos que no habiendo hecho otra cosa que cumplir
la ley y confiar en un Real Decreto (661/2007) para producir energía limpia nos vemos abocados a la ruina y a los tribunales.
En su mano está derogar el Decreto Ley 14/2010. O suspender su aplicación en el año 2013 para evitar su solapamiento con la tasa del 6 %
La seguridad jurídica del país está en juego así como su imagen exterior.
Las energías renovables son el futuro de España
Gracias
- 13/11/2012, 17:26 #998Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- vizcaya
- Mensajes
- 754
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Pero una cosa.... este Galan cuando habla de pararlas a que coño se refiere? Moratoria? Porque o es tonto o es tonto. Y si en vez de eso lo que pide es que no se primen mas a los inversores en fotovoltaica entonces efectivamente es corto del todo. Osea, que respeten la seguridad de sus inversiones pero no la de las demas.
En serio.... cuando se refiere a pararlas, a que se refiere?
- 13/11/2012, 17:37 #999Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 971
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Nueva nota de ANPIER:
Estimado Socio:
Rogamos tomen nota de la modificación de nuestro e-mail anterior
“Por ello te solicitamos que, con carácter de urgencia, personalmente remitas un mail o te pongas en contacto telefónico con los Diputados Partido Popular de tu provincia (encontrarás el nombre y la dirección en Congreso de los Diputados) para explicarle brevemente tu situación y pedirle que en la Comisión que se reúne mañana apruebe la enmiendas 2 y 136 con el fin de evitar que el recorte del Partido Socialista se añada al del Partido Popular.
Te rogamos nos hagas llegar la respuesta obtenida a [email protected] “
- 13/11/2012, 18:35 #1000
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Yo entiendo q se refiere a que no se nos paguen las primas. Muy listo no debe ser con lo q dice en la noticia de los ciclos combinados de otro pais.
Yo por mi perfecto. Que no les paguen a los ciclos combinados qie nadie les dijo q los hicieran y menos aun la cantidad de MWs que han hecho.
No es tonto, lo q es, es un tipo muy malo y dañino.
Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2