Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

UN DURO ANÍLISIS DEL PANORAMA ESPAÑOL DESDE EEUU[h=La UE podrá ayudar a España pero no salvarla de sus políticos]1[/h]70 comentariosThe Wall Street Journal critica con dureza la clase política española.
[h="Creen que somos imbéciles"]2[/h]

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

UN DURO ANÍLISIS DEL PANORAMA ESPAÑOL DESDE EEUU[h=La UE podrá ayudar a España pero no salvarla de sus políticos]1[/h]70 comentariosThe Wall Street Journal critica con dureza la clase política española.
[h="Creen que somos imbéciles"]2[/h]

muy buena explicacion has dado new.me ha encantado.pero estando en los pge o en sistema electrico,si hacen otra rebaja se van a encontrar con demandas q ya saben q van a perder.nuestras y de los de fuera.y con la oposicion del controlador europeo a van poner ya.osea tan facil no lo van a tener.pienso yo. y muchas gracias new por tus aportaciones.

Outra vaca no millo:

Galicia recurre en el Constitucional la supresión de las primas a las renovables

Espero que me publiquen. El título parece favorable pero Feijóo dice:

El presidente en funciones de la Xunta justificó el recurso contra una decisión de su propio partido explicando que el Gobierno central ha hecho «táboa rasa» entre todas las renovables sin tener en cuenta que las hay económicamente viables, «como a eólica» -defendió Feijoo- y otras «totalmente subvencionadas e pouco eficientes como a fotovoltaica ou a termosolar», añadió.

Las autonomías que pongan tasas a las eléctricas tendrán la luz más cara - elEconomista.es

Itxabalea: Pienso que fácil no lo van a tener, y una intervención, rescate, como lo quieran llamar y como indican algunos medios, ayudar nos va a ayudar, pero quién nos librará de los verdaderos causantes de la situación de crisis en la que nos movemos: LOS PODERES (1er., 2º, 3er., y sobre todo del 5º), sobre todo de políticos y "salvapatrias" como Sánchez Gañan, Botín (no le puede ir mejor el apellido), todos esos que venden la "marca españa" a través de sus empresas en el extranjero (menuda imagen que están dando y sobre todo cuando indican que sus beneficios en aquellas tierras mitigan las pérdidas aquí, como les estarán expoliando).
Sobre todo me aterra, El Sistema en general. Se que Mario Conde tiene muchos, pero que muchos detractores, pero la inteligencia está ahí, y en su libro (1993) hace casi 20 años ya vaticinó lo que está pasando. No voy a discutir a nadie porqué lo escribió, si se sintió engañado, etc. simplemente me parece una lectura digna de realizar, por su profundidad y sobre todo por su poder de descripción hace 20 años, de lo que era El Sistema y lo que sería en el futuro, cómo lo padeceríamos (y lo estamos padeciendo).
Ese es mi temor, mejor diría pavor...... ya que su final puede ser con sentido común... o........ (algo mucho más doloroso)

Juan Eloy, miedo me da, un presidente regional luchando contra el gobierno, hablamos de 3 entes diferentes, 2 gobiernos (1 regional y otro nacional) y un partido político que como bien vemos por declaraciones de políticos que no de miembros del Gobierno, cuando los políticos de cualquier signo entran a formar parte del gobierno se produce una ruptura entre "la nueva Casta, Gobierno" y las tesis, doctrinas, el Partido, a partir de ese momento los miembros del Gobierno se muestran como una Casta aparte de su partido, como si una vez conseguido el objetivo (el poder) rompieran el carnét del partido, abandonaran sus ideales y cambiaran su objetivo a la simple y pura perpetuación y multiplicación de sus prebendas y emolumentos.

El Dictador Feijoo (digo dictador, porque considero que una mayoría parlamentaria es lo mismo que una dictadura, pero disfrazada de constitucionalidad, ya que la ideología de los gobernantes es pensar que les legitima para hacer "lo que les de la gana" y no lo "que el pueblo quiere que hagan") no tiene ni idea de lo que es la Fotovoltaica, como indico en mi artículo

http://www.newinversor.com/index.php/58-blog/233-piensa-mal-y-acertaras-o-el-chantaje-del-5-poder-el-oligopolio-electrico

contestando a unas declaraciones de la patronal UNESA, en el mismo sentido que las palabras de Feijoo sobre la eólica, que MIENTEN, la Fotovoltaica SOLO cobra el precio del mercado y encima, cargará con la tasa del 6% y es rentable.

Ante la obviedad y falta de sentido de su tan mañida mentira "la fotovoltaica es cara", siguen insistiendo en ella aunque MIENTAN y los números lo demuestren.

Como, y me perdonareis por citarlo tanto, manifestó un ex-delegado del Gobierno de Madrid del PP en el programa Salvados, cuando le preguntaban por la actitud y hechos del Sr. Sánchez Gordillo, decia "que eso era delito", ante la plataforma que se niega a pagar los peajes en las autopistas catalanas (todas son de peaje) arguyendo que "en 25 años están más que pagadas" indica "que si todos hiciéramos lo mismo eso sería anarquía" y cuando le muestran dos videos de miembros de su partido, en concreto de Esperanza Aguirre cuando en declaraciones tras la subida del IVA de Zapatero del 16% al 18% "incita a una rebelión contra esa medida" o el Presidente Monago que indica en el parlamento extremeño "que en Extremadura no va a subir el IVA a la cultura, dejándolo en el 13% y no en el 21%", este Sr., repito ex-delegado del Gobierno en Madrid indica que eso es "desobediencia civil".

Eso, eso es lo que me da miedo, lo mio es "desobediencia civil" y lo que hacen los que no "piensan como yo" es Anarquía.

Ojo: como siempre no entro a valorar el fondo, el envoltorio bajo el cual se pueden perpetrar actos de "desobediencia civil", cualquier acto de "violencia" por mi es repudiado, pero de "unos" como la "violencia" en la utilización interesada de las vías democráticas para detentar el poder.

En este país y con los poderes ¡¡¡ PIENSA MAL Y ACERTARAS !!!!! o como me escribía un tuitero hoy ¡¡¡¡ PIENSA MAL Y.... TE QUEDARAS CORTO !!!!!

Iniciado por newinversor

"Piensa mal y acertarás". Curiosa frase qué por desgracia cada día toma más fuerza, sobre todo en nuestro sector y en muchos otros que significa "Desconfía".

"5º Poder". Con éste calificativo, denominó el Sr. Tena (Ex-Fiscal Jefe del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña) el poder que conforman los oligopolios energético, económico, industrial, etc. y que "...estaba por delante del 1er. poder....(el ejecutivo)"

Partiendo de estas dos expresiones, me he permitido plantear unos razonamientos sobre la enmienda del Partido Popular (presentada a última hora, tras dos prórrogas del plazo y con nocturnidad) que tanto debate está abriendo en el sector sobre su conveniencia o no..... y a quién beneficia. Que cada uno juzgue y saque sus conclusiones, mis opiniones son una más y simplemente tienen afán motivador del pensamiento

http://www.newinversor.com/index.php/58-blog/233-piensa-mal-y-acertaras-o-el-chantaje-del-5-poder-el-oligopolio-electrico

Espero que os guste y si es así lo difundáis.
Gracias. Seguimos en la lucha

New, coincido contigo plenamente. Tu análisis me parece de una lógica aplastante.

Como dices, seguimos en la lucha. Cada vez mas gente de toda condición van viendo la actuación de cártel mafioso que tienen los políticos con grandes eléctricas, banca, petroleras... Y como a los políticos les da igual todo con tal de que esos gigantes todopoderosos sigan medrando a costa de todos nosotros, del medio ambiente... Ganaremos, y los fotovoltaicos aportaremos algo a esa victoria.

Buenas tardes, tenemos que ganar, pero deberiamos saber cómo va el trámite de las demandas extranjeras

un saludo

Segun tengo entendido,hasta el proximo verano,como muy pronto,no habrá resolucion con las extranjeras.

Acabo de ver un chiste en la publicidad de Youtube.

Invierta en placas solares, 10% rentabilidad anual, "CON LA SEGURIDAD DEL ESTADO".

Para morirse de risa.

Me temo mucho que el oligopolio eléctrico esta preparando medidas, con el beneplácito del ministerio de industria, para poner todos los impedimentos posibles al balance neto.
Están viendo las orejas al lobo y quieren a toda costa evitar que parte del pastel de la facturación se pierda por unos "desaprensivos" que pretenden generar electricidad, contribuir a evitar emisiones de CO2, aplicar eficiencia energética, etc, etc
El oligopolio hará todo lo posible por incorporar medidas que resulten economicamente inasumibles por los usuarios de balance neto en la Ley que apruebe el desgobierno de España.
Que lastima de país!

Iniciado por rosendo

Acabo de ver un chiste en la publicidad de Youtube.

Invierta en placas solares, 10% rentabilidad anual, "CON LA SEGURIDAD DEL ESTADO".

Para morirse de risa.

En varias webs aparece publicidada que dice eso de Parques Solares de Navarra. Por ejemplo en la web del servicio de meteorología de Catalunya: meteo.cat. Generalitat de Catalunya se puede ver habitualmente en la parte de arriba. La verdad es que da risa, pena, rabia... que a estas alturas se diga eso por parte de una empresa del sector es como mínimo mentir descaradamente...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://pagead2.googlesyndication.com/simgad/9348002070821568164

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y en su página web siguen poniendo que "La inversión en energía solar fotovoltaica es una inversión muy segura ya que la venta de la energía producida por su instalación fotovoltaica está regulada por ley. El actual marco jurídico, establecido por los Reales Decretos 661/2007, 1578/2008, 1565/2010 y RDL14/2010, obliga a la compañía eléctrica distribuidora a comprar la energía producida por su instalación a un precio determinado o “Tarifa”.



http://www.parquessolaresdenavarra.com/inversion.php

Perdonad mi ignorancia, pero el nuevo impuesto 6 %, también es en Navarra. ¿existe en Navarra IBI de BICES o algún otro impuesto foral?; no se. Yo soy de fuera de Navarra, pero no se si a efectos de fiscalidad es igual o distinto

La decisión de llevar las primas a los presupuestos es solo política, afirma APPA - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

La decisión de llevar las primas a los presupuestos es solo política, afirma APPA

Iniciado por agrosolar

La decisión de llevar las primas a los presupuestos es solo política, afirma APPA - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

La decisión de llevar las primas a los presupuestos es solo política, afirma APPA

Hola Agrosolar,
Estoy de acuerdo con APPA, es la prelude a algo muy nefasto. Aprovecho la oportunidad de atenderos a un post que escribí esta semana, contiene referencia a los PGE, pero sobre todo comenta unos rumores sobre un acto presunto que se tenga que recurrir. Discrepo de esta lectura, espero que el post aclara el tema. Me temo que estos rumores parten de la premisa "el deseo es la madre del pensamiento", sería bueno si pudiesemos tener una fecha concreta y previsible para recurrir, pero lamentablemente no es así.

En la comida de mañana en Alicante sin duda el tema se comentará, iremos actualizando el artículo con comentarios.
Un abrazo fuerte a tod@s,
Piet Holtrop

García Breva lo tiene clarísimo. Si desde Europa siguen dejando hacer al cártel que nos gobierna lo tenemos mal. Están atravesando todos los límites. Por lo menos deberían actuar por egoismo, porque el gobierno con su política energética (y otras) hará que España no pueda pagar su deuda.

Una salida en falso

Artículo de Javier García Breva para la Columna de la Fundación (Boletín de Octubre).
El Gobierno acaba de tomar una decisión que supone el paso previo a la eliminación de las primas a las renovables. Llevar las renovables a los Presupuestos Generales del Estado supone convertirlas en gasto público y como tal susceptible cada año, previo debate parlamentario, de modificarse o de desaparecer como tal gasto público. Pero aún puede ser peor, supone también sacar a las renovables del debate energético al colocarlas fuera del sistema. La inseguridad regulatoria se lleva al máximo para que a nadie se le ocurra invertir en renovables que pasan a ser objeto de decisiones exclusivamente políticas como son los PGE de cada año. Nos queda Europa, porque esta medida va contra toda la normativa de la Unión Europea.
Si en enero se decretó la moratoria sine die para las futuros proyectos renovables, si en marzo se eliminaron los fondos para ahorro y eficiencia energética, si en octubre se rechazó la nueva directiva de eficiencia energética, ahora el Gobierno acaba con el sistema de primas a las renovables que ha sido el motor de la rápida maduración de las tecnologías limpias en todo el mundo.
Hay un hilo conductor en todas las decisiones del Ministro Soria y es cómo hacer desaparecer el ahorro de energía y las renovables de la política energética. La crisis ha provocado una constante reducción del consumo de energía y los ingresos de las eléctricas se han visto disminuidos en cerca de 1.000 M€ cada año. Culpar a las renovables de este hecho es un análisis tendencioso y falso. Una vez suprimidos los costes de las renovables seguirá subiendo la luz y creciendo el déficit tarifario. La causa verdadera es el carácter oligopolísitico y la falta de competencia de nuestro mercado energético que hace del actual modelo energético el más caro posible por la elevada dependencia e intensidad energéticas. Pero eso no se toca.
Atacar las renovables es una salida en falso también para la competitividad de nuestra economía. Seguir manteniendo una cuota tan elevada de consumo de combustibles fósiles e importados del exterior solo conducirá a futuras crisis por su carácter inflacionista, la volatilidad de sus precios y los problemas de seguridad de suministro. Ese escenario es el que hay que cambiar con más ahorro y eficiencia en todos los usos de la energía y más renovables. Eso es evidente que choca con los intereses oligopolísticos del sistema pero supone abrir paso a políticas de estímulo al crecimiento económico y al empleo. ¿Pero a quién le preocupa el empleo? Por eso defendemos el cambio de modelo energético vinculado directamente al cambio de modelo de crecimiento económico.

Fundación Renovables | Una salida en falso

Creo que las asociaciones de ponerse en contacto con Günther Oettinger para hacerle sabedor de lo que el gobierno está tramando y que ponga fin de una vez por todas a esta banda de mafiosos corruptos que solo miran hacia donde les conviene.

Yo intento "internacionalizar" el asunto, que lo sepan en otros paises:
Otro navo de guerra argentino podra ser embargado, esta vez en Sudfrica - ABC.es



"A nosotros nos va a pasar lo mismo por la estafa a los inversores en huertos solares, y es que no se puede sacar una ley para atraer inversores y otra para robarles el 30% de los ingresos una vez hecha la inversion, me estoy refiriendo al Real Decreto 661/2007 y al 14/2010"

BUENAS NOTICIAS[h=Los barones del PP se enfrentan a Soriapor el frenazo a las renovables]1[/h]noticia del Economista de hoy mismo

¡¡Animo

El enlace

http://www.eleconomista.es/empresas-...enovables.html


Varosol - iPad con Tapatalk HD

Iniciado por jbayona

BUENAS NOTICIAS[h=Los barones del PP se enfrentan a Soriapor el frenazo a las renovables]1[/h]noticia del Economista de hoy mismo

¡¡Animo

Lo de "buenas" creo que es muy optimista. Nos meten el "palo" otra vez:

Núñez Feijóo defiende que el Gobierno debería haber hecho una regulación por tecnologías, ya que en su comunidad autónoma, la eólica, la cogeneración y la biomasa son "eficientes", algo que no ocurre con la fotovoltaica y la termosolar.

¡A comentar!.

Cada cual barre para su lado y a los demas,que les parta un rayo.
Grrrrrrrr.,politicos de pacotilla.

En este tema tan controlado por el Gobierno y el Quinto poder es necesario gente como Jordi Évole que planta cara a los tabús en su programa Salvados de la Sexta.

Propongo dirigirnos a él para que haga un programa sobre el "Quinto poder, las eléctricas." Ofreciéndole argumentos como los recortes a la fotovoltaica, el retiro de oro para los presidentes y ministros, las tarifas más caras de europa,...

Para conseguir que haga un programa, sería conveniente que recibiera multitud de solicitudes, podría ser mediante facebook.

Entre otros medios tenemos:
SALVADOS - Jordi Évole, Domingo las 21.30H - LA SEXTA TV
Facebook: salvados o Jordi Évole

Un poco de aquí, un poco de allá... entre todos podemos. No te llevará más de 1 minuto.

Iniciado por josedel

En este tema tan controlado por el Gobierno y el Quinto poder es necesario gente como Jordi Évole que planta cara a los tabús en su programa Salvados de la Sexta.

Propongo dirigirnos a él para que haga un programa sobre el "Quinto poder, las eléctricas." Ofreciéndole argumentos como los recortes a la fotovoltaica, el retiro de oro para los presidentes y ministros, las tarifas más caras de europa,...

Para conseguir que haga un programa, sería conveniente que recibiera multitud de solicitudes, podría ser mediante facebook.

Entre otros medios tenemos:
SALVADOS - Jordi Évole, Domingo las 21.30H - LA SEXTA TV
Facebook: salvados o Jordi Évole

Un poco de aquí, un poco de allá... entre todos podemos. No te llevará más de 1 minuto.

__________________________________________________ __________________________________________________ __________

En eso estamos compañero... no perdamos la Fé pinchad aqui: http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post211191

Inmediatamente voy a su Facebook, deberíamos de conseguir y que hablara con el mejor, es un programa que tiene tirón, y él lo hace perfecto, sabe de donde tirar, a ver si tenemos suerte y noqueamos al Soria y compañia

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Inmediatamente voy a su Facebook, deberíamos de conseguir y que hablara con el mejor, es un programa que tiene tirón, y él lo hace perfecto, sabe de donde tirar, a ver si tenemos suerte y noqueamos al Soria y compañia

Iniciado por jbayona

Inmediatamente voy a su Facebook, deberíamos de conseguir y que hablara con el mejor, es un programa que tiene tirón, y él lo hace perfecto, sabe de donde tirar, a ver si tenemos suerte y noqueamos al Soria y compañia

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Inmediatamente voy a su Facebook, deberíamos de conseguir y que hablara con el mejor, es un programa que tiene tirón, y él lo hace perfecto, sabe de donde tirar, a ver si tenemos suerte y noqueamos al Soria y compañia

[h=WSJ acusa a Montoro y a su jefe de gabinete de tráfico de influencias con sus hermanos para subvencionar la energía solar]1[/h]PUBLICADO POR RedacciónPUBLICADO EL VIERNES 2/11/2012

• Email This Post
• Comentarios
• Imprimir
• Compartir

El prestigioso diario “The Wall Street Journal” (WSJ), considerado la “biblia” económica de la aldea global, ha acusado al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y a su “jefe de gabinete”, que no identifica, pero que es Felipe Martínez Rico, de haber realizado una reforma del sector eléctrico que va a costar 1.100 millones de euros a las familias españolas para poder pagar las subvenciones a la energía solar.
“El hermano del Sr. Montoro y el hermano de su jefe de gabinete forman parte de un lobby que asesora a empresas de energía solar”, dice WSJ, que arroja como resultado el que “1.100 millones de euros de las subvenciones los pagarán las familias”. Según pudo saber DRC, la investigación del diario norteamericano da en el clavo: el hermano de Felipe Martínez Rico es Ricardo, vocal de la empresa Abengoa, el mayor promotor mundial de energía solar. Y Ricardo es socio de Ricardo Montoro, pues ambos crearon “Equipo Económico”, el consulting que se está haciendo de oro con la decidida apuesta de Cristóbal Montoro y Felipe Martínez Rico en favor de las energías renovables, y en el que trabajó como empleado de lujo un economista al que hicieron luego ministro: se llama Luis de Guindos. Y el director general que trabajó a las órdenes de Cristóbal Montoro en la Agencia Tributaria, Manuel de Vicente-Tutor, es hoy también socio de “Equipo Económico”, el lobby al que alude el WSJ y que se presenta en internet como “un conjunto de expertos, entre los que se encuentran algunos responsables del programa económico aplicado en España entre los años 1996 y 2004″.

Cristóbal Montoro y Ricardo Martínez Rico


Según recordó ABC, “Equipo Económico”, es también el despacho de abogados de Ricardo Martínez Rico, que cuando fue político desempeñó el cargo de ex secretario de Estado de Presupuestos en el último Gobierno de José María Aznar. Al perder las elecciones, asesoró al “G-14, Inmobiliarias por la Excelencia”, lobby creado por las principales empresas promotoras y cotizadas en Bolsa y cuyo principal impulsor fue el ex presidente del Real Madrid y de la concursada inmobiliaria Martinsa Fadesa, Fernando Martín. Martínez Rico relevó en el cargo a Pedro Pérez, que fue secretario de Estado de Economía en la etapa de Carlos Solchaga como ministro de Economía.

Ricardo Montoro


Sabedores de la enorme fortuna que mueve el sector energético en España a costa de que los contribuyentes paguen la energía más cara de Europa, los políticos españoles recorren un camino de ida y vuelta por las principales empresas de energía, que los contratan cuando pierden las elecciones o cuando se retiran. Es la conocida “partitocracia española”, “Monarquía de partidos” o simplemente “casta política”. El reparto es equitativo: Aznar en Endesa y Acebes en Iberdrola. Felipe González en Gas Natural y Pedro Solbes en Enel, mientras que otras empresas como HC Energía optan por PP y PSOE y así siempre ganan, pues allí trabajan el ex ministro socialista Martínez Noval y la ex ministra popular, Ana Palacio.

Felipe Martínez Rico


La denuncia de WSJ alude al pulso político que mantienen Cristóbal Montoro y José Manuel Soria, ministro de Industria, a causa de las energías renovables. La vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría dijo que “estaba segura” de que la reforma eléctrica no afectaría a la factura de los hogares españoles, pero al final estos tendrán que pagar las subvenciones solares. Jose Manuel Soria proponía que fueran las empresas solares, eólicas y térmicas las que revirtieran la subvención en forma de impuestos, pero Montoro decidió que “no se gravara la tecnología”.
En el mismo artículo del periodista y editor Raymond Zhong, que lo titula “España rescatada, pero no salvada”, queda claro que Rajoy no tiene ninguna intención de acabar con el “enchufismo” y el “amiguismo” ahora que gobierna con mayoría absoluta y en casi todas las autonomías. Por eso el rescate que viene no salvará a España, porque su problema real es la “profunda disfunción política”, como denomina de forma elegante a la abismal lejanía entre ciudadanos y políticos. “Los partidos eligen a sus líderes, en lugar de ser los votantes”, señalan con perplejidad sobre el sistema electoral español. Y pone el dedo en la llaga de la inexistente división de poderes: “el enchufismo se mueve en las instituciones” y “los puestos de las cúpulas de las instituciones del Estado, Tribunal Constitucional, Banco de España o los cuerpos diplomáticos, dependen de las decisiones de los partidos políticos”. Añade que la burbuja inmobiliaria estalló de la mano de las cajas de ahorro “que se convirtieron en vehículos de préstamo en función de intereses de partido”.

Soria y Montoro


La “democracia pobre” de España tiene además cuatro ejemplos claros para WSJ: Pepe Bono, que parece “un político de América Central”, Pepiño Blanco, al que condecoraron con la Orden de Carlos III “después de ser imputado por el Tribunal Supremo” en el “caso campeón”, José Ignacio Wert, que habla de “españolizar” a los niños de Cataluña como si fuera un bautismo, o el propio Mariano Rajoy, al que compara con un burócrata del Partido Comunista Chino, dice que gobierna con un “estilo ZEN” y que se parece al griego Samaras en su firme y reverencial apoyo a Merkel. “Una decapitación como la de Berlusconi o Papandreu no parece probable”, vaticina WSJ, sabedor de las especulaciones sobre su anterior vida privada que se comentan en los cenáculos políticos madrileños y que se mueven en torno a este curioso político gallego, al que ya definió anteriormente como “ambiguo y misterioso”.

Lea el artículo del WSJ en su versión original aquí.



- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

[QUOTE=jbayona;214841]Inmediatamente voy a su Facebook, deberíamos de conseguir y que hablara con el mejor, es un programa que tiene tirón, y él lo hace perfecto, sabe de donde tirar, a ver si tenemos suerte y noqueamos al Soria y compañia

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por jbayona

Inmediatamente voy a su Facebook, deberíamos de conseguir y que hablara con el mejor, es un programa que tiene tirón, y él lo hace perfecto, sabe de donde tirar, a ver si tenemos suerte y noqueamos al Soria y compañia

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Inmediatamente voy a su Facebook, deberíamos de conseguir y que hablara con el mejor, es un programa que tiene tirón, y él lo hace perfecto, sabe de donde tirar, a ver si tenemos suerte y noqueamos al Soria y compañia

[h=WSJ acusa a Montoro y a su jefe de gabinete de tráfico de influencias con sus hermanos para subvencionar la energía solar]1[/h]PUBLICADO POR RedacciónPUBLICADO EL VIERNES 2/11/2012

• Email This Post
• Comentarios
• Imprimir
• Compartir

El prestigioso diario “The Wall Street Journal” (WSJ), considerado la “biblia” económica de la aldea global, ha acusado al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, y a su “jefe de gabinete”, que no identifica, pero que es Felipe Martínez Rico, de haber realizado una reforma del sector eléctrico que va a costar 1.100 millones de euros a las familias españolas para poder pagar las subvenciones a la energía solar.
“El hermano del Sr. Montoro y el hermano de su jefe de gabinete forman parte de un lobby que asesora a empresas de energía solar”, dice WSJ, que arroja como resultado el que “1.100 millones de euros de las subvenciones los pagarán las familias”. Según pudo saber DRC, la investigación del diario norteamericano da en el clavo: el hermano de Felipe Martínez Rico es Ricardo, vocal de la empresa Abengoa, el mayor promotor mundial de energía solar. Y Ricardo es socio de Ricardo Montoro, pues ambos crearon “Equipo Económico”, el consulting que se está haciendo de oro con la decidida apuesta de Cristóbal Montoro y Felipe Martínez Rico en favor de las energías renovables, y en el que trabajó como empleado de lujo un economista al que hicieron luego ministro: se llama Luis de Guindos. Y el director general que trabajó a las órdenes de Cristóbal Montoro en la Agencia Tributaria, Manuel de Vicente-Tutor, es hoy también socio de “Equipo Económico”, el lobby al que alude el WSJ y que se presenta en internet como “un conjunto de expertos, entre los que se encuentran algunos responsables del programa económico aplicado en España entre los años 1996 y 2004″.

Cristóbal Montoro y Ricardo Martínez Rico


Según recordó ABC, “Equipo Económico”, es también el despacho de abogados de Ricardo Martínez Rico, que cuando fue político desempeñó el cargo de ex secretario de Estado de Presupuestos en el último Gobierno de José María Aznar. Al perder las elecciones, asesoró al “G-14, Inmobiliarias por la Excelencia”, lobby creado por las principales empresas promotoras y cotizadas en Bolsa y cuyo principal impulsor fue el ex presidente del Real Madrid y de la concursada inmobiliaria Martinsa Fadesa, Fernando Martín. Martínez Rico relevó en el cargo a Pedro Pérez, que fue secretario de Estado de Economía en la etapa de Carlos Solchaga como ministro de Economía.

Ricardo Montoro


Sabedores de la enorme fortuna que mueve el sector energético en España a costa de que los contribuyentes paguen la energía más cara de Europa, los políticos españoles recorren un camino de ida y vuelta por las principales empresas de energía, que los contratan cuando pierden las elecciones o cuando se retiran. Es la conocida “partitocracia española”, “Monarquía de partidos” o simplemente “casta política”. El reparto es equitativo: Aznar en Endesa y Acebes en Iberdrola. Felipe González en Gas Natural y Pedro Solbes en Enel, mientras que otras empresas como HC Energía optan por PP y PSOE y así siempre ganan, pues allí trabajan el ex ministro socialista Martínez Noval y la ex ministra popular, Ana Palacio.

Felipe Martínez Rico


La denuncia de WSJ alude al pulso político que mantienen Cristóbal Montoro y José Manuel Soria, ministro de Industria, a causa de las energías renovables. La vicepresidenta Soraya Saenz de Santamaría dijo que “estaba segura” de que la reforma eléctrica no afectaría a la factura de los hogares españoles, pero al final estos tendrán que pagar las subvenciones solares. Jose Manuel Soria proponía que fueran las empresas solares, eólicas y térmicas las que revirtieran la subvención en forma de impuestos, pero Montoro decidió que “no se gravara la tecnología”.
En el mismo artículo del periodista y editor Raymond Zhong, que lo titula “España rescatada, pero no salvada”, queda claro que Rajoy no tiene ninguna intención de acabar con el “enchufismo” y el “amiguismo” ahora que gobierna con mayoría absoluta y en casi todas las autonomías. Por eso el rescate que viene no salvará a España, porque su problema real es la “profunda disfunción política”, como denomina de forma elegante a la abismal lejanía entre ciudadanos y políticos. “Los partidos eligen a sus líderes, en lugar de ser los votantes”, señalan con perplejidad sobre el sistema electoral español. Y pone el dedo en la llaga de la inexistente división de poderes: “el enchufismo se mueve en las instituciones” y “los puestos de las cúpulas de las instituciones del Estado, Tribunal Constitucional, Banco de España o los cuerpos diplomáticos, dependen de las decisiones de los partidos políticos”. Añade que la burbuja inmobiliaria estalló de la mano de las cajas de ahorro “que se convirtieron en vehículos de préstamo en función de intereses de partido”.

Soria y Montoro


La “democracia pobre” de España tiene además cuatro ejemplos claros para WSJ: Pepe Bono, que parece “un político de América Central”, Pepiño Blanco, al que condecoraron con la Orden de Carlos III “después de ser imputado por el Tribunal Supremo” en el “caso campeón”, José Ignacio Wert, que habla de “españolizar” a los niños de Cataluña como si fuera un bautismo, o el propio Mariano Rajoy, al que compara con un burócrata del Partido Comunista Chino, dice que gobierna con un “estilo ZEN” y que se parece al griego Samaras en su firme y reverencial apoyo a Merkel. “Una decapitación como la de Berlusconi o Papandreu no parece probable”, vaticina WSJ, sabedor de las especulaciones sobre su anterior vida privada que se comentan en los cenáculos políticos madrileños y que se mueven en torno a este curioso político gallego, al que ya definió anteriormente como “ambiguo y misterioso”.

Lea el artículo del WSJ en su versión original aquí.