Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Iniciado por Poper

Merkel se pide Iberdrola para EON a cambio del rescate bancario | Hispanidad.com

Esto sería bueno ¿NO?
[h=La luz de España se compra a Francia]2[/h]
Notia de Expansión, tenemos unos gobernantes que da gusto

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por jbayona

Esto sería bueno ¿NO?
[h=La luz de España se compra a Francia]2[/h]
Notia de Expansión, tenemos unos gobernantes que da gusto

BALANCE NETO FOTOVOLTAICO
Otra de las razones por las que creemos que saldrá publicado el balance neto reside en que Iberdrola se está posicionando en la fabricación y comercialización de kits fotovoltaicos de balance neto al objeto de copar muy rápidamente el mercado

Ahora Iberdrola nos hace la competencia por aquí, no si es para cazar moscas, ya sabe lo que hace el HP de Soria de las narices, ójala se lleve la Merkel a Iberdrola, lo celebraría por todo lo alto sinvergúenzas

Iniciado por Monsolar

Hola a todos el pasado Domingo coincidi en el vuelo de vuelta a Madrid con el señor Ministro Soria tuve la oportunidad de abordarle y charlar con el 10 minutos, si quereis leer la conversacion he abierto un nuevo tema con EL SEÑOR MINISTRO EN EL AVION ya os adelanto que nos preparemos los machos porque esto va ir a peor.

Sigo el foro continuamente pero no he escrito casi nunca, ahora me parecia interesante hacerlo.
Buenas tardes Monsolar, imagino que tu conversacion con Soria no fue nada agradable, pero sinceramente le tendrias que haber dicho que la sentencia del tribunal supremo no es recpecto al recorte de primas a renovables, sino respecto a la duracion sobre los primeros 30 años o indefinidamente.

Respecto a el recorte de los tres años que yo sepa no se sabe nada, mienten mas que hablan y solo saben decir tonterias estos politicos de mierda que tenemos, o mas bien utilizan las palabras como a ellos les conviene en cada momento.

Un saludo

Parece ser que se amplia hasta el dia 23 el plazo para las enmiendas al proyecto de ley La doble discriminación o el trilero 2.0

Se amplia hasta el día 23, efectivamente!
Un saludo,
Piet

Una pregunta para quien la conozca y quiera contestar.
Hoy la CNE ha ingresado la producción de Agosto pero no han descontado el exceso de producción de 125.000 kwh producidos en Agosto-11 y que como todos sabemos nos abonaron y, según mi información, lo regularían en el mes M+11, o sea Julio. Pero no ha sido así. Como a partir de ahora la CNE no paga prima, sino el precio de mercado, no va a tener Caja de donde descontar aquello. ¿cómo lo va a hacer?.

Apreciado amigo Okapi
La liquidación o requerimiento de pago del exceso del mes de tope de horas de referencia equivalentes se nos exigirá en el mes de Diciembre. Como bien dice, no habrá cash suficiente, se desconoce si descontarán su pago y haran un requerimiento de pago por la diferencia de saldo a favor de ellos, pero lo que es seguro es que nos los exigiran a mediados finales de Diciembre y que nos darán de plazo 3 dias para hacer el ingreso.
Por cierto, mi mail es [email protected], si me escribe un mail podemos hablar de otros temas.
Saludos
Gracias

Hola Okapi,
Hay algo de confusión sobre este aspecto, realmente no es la M+11 del mes de llegar al limite donde se hace esta reliquidación de tus 125.000Kw/h demás, sino la M+11 del mes de diciembre del 2011. La M+11 de diciembre de 2011 se efectuará el día 28 de este mes de octubre (perdona, es un error, si M es diciembre del año pasado +11 es noviembre, no octubre), y se notificará al representante de mercado, o directamente al productor, dependiendo de su modalidad de representación. Si la M+1 tuya de septiembre (no se septiembre sino de octubre), que se liquidará a la vez sólo lleva baldita recibirás una liquidación negativa y te darán tres días a partir de su notificación para pagarla. Efectivamente, como dice Rafa, lo más probable es que esta notificación llegará en diciembre. (Aquí si que cuadra la fecha)
Acabo de escribir un post en nuestro blog si quieres leer una explicación más extensiva, citando los artículos aplicables de la Circular 3/2011.
Te mando un cordial saludo,
Piet

Yo he hablado con Iberdrola y me dicen q a partir de la factura de Noviembre se descontara el importe. Como no habra suficiente lo cobraran en los meses sucesivos hasta q se devuelva el importe. En mi caso hasta Marzo jajaja.

Esto no tiene nada q ver con lo q decis vosotros no? Bueno en unos dias sabremos lo q hay.

Animo a todos y a seguir adelante.
@weingro26

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Hola Juheru,
Si, tiene que ver y me sorprende que Iberdrola quiera hacerlo de esta forma. Te estarán financiando esta devolución.

La verdad es que me sorprende que digan Noviembre, mirando dos veces las fechas lógicamente la liquidación del M+11 de diciembre del 2011 se haría el 28 de noviembre, por lo cual, con 3 días de posibilidad de pago y una notificación en medio es imposible que sea noviembre.
Saludos,
Piet

Gracias por tu respuesta Piet,

Lo dicho con estos nunca se sabe lo que puede pasar. Este año también nos pagan toda la producción ahora en Octubre. Podían haber corregido el tema ya no?. Pero vamos que esto es lo de siempre en estos temas. Hacen lo que quieren y nosotros a tragar.

Como he dicho antes en breve veremos como nos liquidan el exceso y en Enero veremos como sobrevivimos con el recorte y la tasa por medio.

Animo a todos

hay noticias respecto al los recursos, la reunión de la AN abre esclarece cuando han de ser recurridas las liquidaciones, han hablado de condenas en costas a quien no recurra la liquidación definitiva, tambien de que saldrá pronto la sentencia sobre el preceso de liquidación de la circular con el avance de lo que pasará posteriormente.

¿Qué liquidación fotovoltaica retroactiva del Real Decreto Ley 14/2010 hemos de recurrir?

Muy interesante la reunión con la AN, he actualizado mi post a raiz de ello,
Un abrazo a tod@s,
Piet Holtrop

Buenas tardes a tod@s.
Solo espero que esto que acabo de leer en el Diario de Navarra, y que "afecta" a las plantas navarras, no sea cierto, porque entonces "apaga y vámonos". A ver que os parece y que entendeis en el párrafo referido a ello...

"La reforma fiscal sí que incluirá la creación de una nueva tasa, que se denominará "impuesto sobre el valor de la producción de la energía eléctrica" y será de aplicación a todas las instalaciones de generación ubicadas en la Comunidad Foral".

Os adjunto la noticia completa:
Deducción por vivienda y nuevo impuesto de sociedades | Diariodenavarra.es

Iniciado por Piet Holtrop

Muy interesante la reunión con la AN, he actualizado mi post a raiz de ello,
Un abrazo a tod@s,
Piet Holtrop

Hay mucha confusión, mucho desgaste, mucha rivalidad, sospechas, desconfianzas, y.... finalmente va a ocurrir ¡ABANDONO!. Desilusión. Siento ser tan pesimista pero es lo que siento ahora mismo, además de desconcierto.
Ahora mismo no sé cuales son las liquidaciones definitivas, tengo un cacao cojonudo. Sí tengo claro que todas las liquidaciones que mes a mes, a partir de Noviembre-11 colgábamos en la web de Piet eran provisionales. Yo solo he colgado unas liquidaciones que parece ser que además de no valer ¿me van a acarrear costas?, ¿y voy a tener que pagar más?. ¿Cuando, a partir de qué mes tendré que volver a colgar las liquidaciones definitivas y cómo conozco estas?, porque... si la producción no varía y la prima tampoco, ¿por qué tiene que haber diferencia entre ámbas liquidaciones?. Entiendo que sí la habrá en la liquidación del mes de Agosto o aquella del mes donde los productores alcanzamos la cota de 125.000 kwh, ¿pero en el resto?. Confieso mi desconcierto y mi desilusión y mi falta de fuerzas para continuar en esta lucha. Lamento expresarme así.

Iniciado por okapi

Hay mucha confusión, mucho desgaste, mucha rivalidad, sospechas, desconfianzas, y.... finalmente va a ocurrir ¡ABANDONO!. Desilusión. Siento ser tan pesimista pero es lo que siento ahora mismo, además de desconcierto.
Ahora mismo no sé cuales son las liquidaciones definitivas, tengo un cacao cojonudo. Sí tengo claro que todas las liquidaciones que mes a mes, a partir de Noviembre-11 colgábamos en la web de Piet eran provisionales. Yo solo he colgado unas liquidaciones que parece ser que además de no valer ¿me van a acarrear costas?, ¿y voy a tener que pagar más?. ¿Cuando, a partir de qué mes tendré que volver a colgar las liquidaciones definitivas y cómo conozco estas?, porque... si la producción no varía y la prima tampoco, ¿por qué tiene que haber diferencia entre ámbas liquidaciones?. Entiendo que sí la habrá en la liquidación del mes de Agosto o aquella del mes donde los productores alcanzamos la cota de 125.000 kwh, ¿pero en el resto?. Confieso mi desconcierto y mi desilusión y mi falta de fuerzas para continuar en esta lucha. Lamento expresarme así.

Hace mucho tiempo que se veía venir...... Siento de verás tanta incertidumbre. Mis mejores deseos

Un saludo.

Iniciado por Laila

Hace mucho tiempo que se veía venir...... Siento de verás tanta incertidumbre. Mis mejores deseos

Un saludo.

Hace apenas una hora he entrado aquí ¿Qué liquidación fotovoltaica retroactiva del Real Decreto Ley 14/2010 hemos de recurrir? y cuando he visto las contestaciónes de Juan Alcolado , "Antipiet" o "Chema" y el juicio que hacen sobre las estrategias de otros compañeros, no he podido resistirme y he hecho un comentario titulado: "Divide y vencerás"
No puedo copiar y pegar el comentario literalmente , porque una vez publicado, me lo han borrado, y no sólo eso, sino que en twitter cuando le he pedido explicaciones @suelosolar ha desbarrado con comentarios que a continuación os copiaré y pegaré ( si antes no los borra..) a ver que os parece.

Más o menos lo que he venido a decir ha sido (y que conste que le he pedido que lo colgase de nuevo y que opinasen los lectores..):

"Dice muy poco de uno descalificar a un compañero de profesión y más cuando vamos todos en el mismo barco. Vaya por delante que yo no he recurrido ni con Piet, ni con PLF, ni con Promein...;yo he recurrido con ANPIER porque asi lo decidió la CB de la que forma parte mi planta solar. Yo ya no podré pagar en enero porque además estoy en un proceso judicial contra el banco que me financió la planta con un derivado financiero implicito en el leasing,. Además no comentan a cuanto ascienden esas costas... por lo que además en caso de tener que pagar, le diría a sus señorías que se pusieran a la cola para cobrar. ....si no formas parte de la solución, formas parte del problema."

(leido ahora -lo que he memorizado, ya no me parece tan "conciliador", pero como lo he tenido que recordar después de la conversación twitera que sigue a continuación, igual no lo he hecho con el mismo cariño...., )

Y esto es lo que ha pasado en twitter:

Anticiclón ‏@ALTAS_PRESIONES
He entrado y dejado un mensaje conciliador en @suelosolar y...¡¡ME LO HAN BORRADO¡¡ ¿q pasa Carlos??

@suelosolar
NOS ACUSAS DE DIVIDIR.DICES MENTIRAS!!Mañana publicaré nota d prensa sobr A.Nacional

Anticiclón ‏@ALTAS_PRESIONES
¿y x q no dejas el comentario y q decidan los que puedan leerlo sin censuras?

@suelosolar
Tergiversas el comentario de Juan Alcolado. dime ¿Q parte no entiendes?

Anticiclón ‏@ALTAS_PRESIONES
Vuelve a colgar el comentario y lo debatimos entre todos LIBREMENTE.

SueloSolar ‏@suelosolar
para tonterías escribes en la pared d tu casa. No en la mía. Ok? Yo defiendo al productor y al sector. Tu NO¡

SueloSolar ‏@suelosolar
deberías ayudar a los productores en vez d asesorarles a q tiren su dinero en costas judiciales. No sabes lo q dices. NPI!

SueloSolar ‏@suelosolar
¿y tu hablas de dividir x avisar a los productores d q NO RECURRAN las provisionales? Vete con Soria a joder a otro sitio!

SueloSolar
los productores q mal aconsejados están recurriendo las provisionales serán condenados en costas. TE PARECE POCO?

SueloSolar ‏@suelosolar
yo he convocado a los jueces y los abogados del estado d la A.Nal. xa informar a mis compañeros productors.

Y eso es todo amigos ¡¡¡ perdonad por la toalla....sacad vuestras propias conclusiones . Buenas noches

Por cierto en cuanto a lo de las costas....y a mi no me compete, ¡¡ojalá fuese ese mi problema¡¡¡...¡ parece ser que están incluidas, tal y como se recoge en este párrafo de Piet

"Tanto en esta ocasión, como en otros ocasiones (por ejemplo el de la Representación + Legal & Tributario) las condenas en costas están incluidos en el precio."
M+11 no es la liquidación definitiva

Pues si como dice Piet, la condena a costas esta incluida en el precio, creo que alguien se ha quedado con el culo al aire. De todas formas creo que al ir las demandas en bloque, la cantidad a pagar por productor es irrisoria, no es asi?

Iniciado por Poper

Pues si como dice Piet, la condena a costas esta incluida en el precio, creo que alguien se ha quedado con el culo al aire. De todas formas creo que al ir las demandas en bloque, la cantidad a pagar por productor es irrisoria, no es asi?

Pués debe ser que eso de quedarse con el culo al aire no se ha quedado en un simple resfriado, porque a @suelosolar casi le dá un Ictus .... Lamento el espectaculo twitero, pero al menos me ha quedado claro que de todo hay en la "viña del señor" y también en la fotovoltaica : Por cierto, me ha baneado, claro y el comentario que aparece sobre el mío, en su web , está "capado" ... Tal vez tenía que haberme callado y no haberle "dado bola". Pero reitero, jamás en mi profesión he intentado sacar provecho, criticando el trabajo de los demás "colegas" del gremio, y los comentarios en esa web son de una bajeza fuera de toda duda.

Ya lo dije yo hace tiempo y sr me critico bastante por ello. Aun asi no he visto en twitter por tu parte nada q no fuera verdad. Animo q te necesitamos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Iniciado por juheru

Ya lo dije yo hace tiempo y sr me critico bastante por ello. Aun asi no he visto en twitter por tu parte nada q no fuera verdad. Animo q te necesitamos.

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Se ve que a este Sr. compañeros sólo hay que escuchar... Hice una actualización con un pequeño resumen de lo que hemos hecho, vamos a hacer, y sobre todo lo que no vamos a hacer. A nuestros clientes por supuesto ya los teníamos informados por los boletines informáticos y durante las sesiones informativos, pero mejor una vez demás que dejar alguien con dudas.

El tema de las costas está claro, que ningún cliente nuestro tendrá que asumirlas en ningún momento. Si tuviese que empezar a enviar sobres con facturas para costas (por ejemplo la desestimación del incidente de nulidad de actuaciones) el coste de los sellos para enviar estas facturas superaría el montante de las mismas. Creo que sería sensato cerrar este tema aquí y restarle importancia, ya que este tipo de "dialogos" no aporta ningún valor positivo a nuestra causa.

En twitter ya anuncié que dejaba este hilo, y pienso aquí tampoco deberíamos perder mucho tiempo con ello.

Un abrazo fuerte a tod@s,
Piet Holtrop

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Hola Okapi,
No van a tener ningunas costas. De las liquidaciones definitivas no te tienes que preocupar, es el representante de mercado que recibirá notificación de ello, y te ayudaremos para gestionar esto bien.
No te desanimes Okapi. Perseveremos tod@s,
Un abrazo,
Piet

Iniciado por computer31

Buenas tardes a tod@s.
Solo espero que esto que acabo de leer en el Diario de Navarra, y que "afecta" a las plantas navarras, no sea cierto, porque entonces "apaga y vámonos". A ver que os parece y que entendeis en el párrafo referido a ello...

"La reforma fiscal sí que incluirá la creación de una nueva tasa, que se denominará "impuesto sobre el valor de la producción de la energía eléctrica" y será de aplicación a todas las instalaciones de generación ubicadas en la Comunidad Foral".

Os adjunto la noticia completa:
Deducción por vivienda y nuevo impuesto de sociedades | Diariodenavarra.es

Espero que sólo sea como muchas veces hacen los políticos, un "globo sonda" para ver cómo reacciona el sector. De llevarse a cabo tendría que ser una tasa homogénea para todas tecnologías (igual que la tasa de Soria), por que de lo contrario ya estaríamos otra vez con la discriminación y sería recurrible ante los Tribunales. No creo que se aplique ya que UNESA no va a permitir más impuestos a sus molinillos. De todas formas habrá que estar muy atentos al discurrir de los acontecimientos.

Me sorprende, ya que Navarra que siempre ha sido una comunidad pionera en energías renovables, ayudandolas e incentivándolas, ahora las quiera penalizar.

El PSOE critica que la reforma energtica dae la competitividad empresarial - Expansion.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/brandweek_ibm_1oct12/economia/noticias/4334453/10/12/la-industria-alerta-de-que-la-reforma-energetica-provocara-el-cierre-de-empresas-en-cadena.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.solarsostenible.org/2012/reclaman-al-ejecutivo-una-reforma-profunda-del-mercado-electrico/

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://comfia.info/noticias/73466.html

LA INVERSIÓN EN ENERGÍA SOLAR Y EÓLICA SE DUPLICA EN UN AÑO
Renovables, sin freno



Además del rechazo de la opinión pública y del movimiento antinuclear, hay otro motivo para pensar que el fin de la energía nuclear en Japón antes de 2030 va en serio. Por primera vez, crece el lobby de las fuentes renovables que puede plantar cara al nuclear.
22-10-2012 -

La Vanguardia. - Incentivadas por la remuneración que obtiene este modo de producción (primas) desde el verano de 2011, decenas de empresas y bancos se han lanzado a construir parques fotovoltaicos y, en menor medida, eólicos. La inversión en energía renovable en 2011 en Japón era de unos 7000 millones de euros, y este año alcanza los 13.100 millones de dólares. Las grandes empresas japonesas, desde Toshiba hasta Mitsiu y Toyota, están aplicando su legendaria capacidad de innovación a la energía renovable, a veces financiada por poderosos bancos, como Softbank del millonario Masayoshi Son. El estadounidense Goldman Sachs, que raras veces falla si se trata de una oportunidad de ganar mucho dinero, participa en dos de los proyectos de renovables. Algunos analistas financieros en Tokio temen incluso que puede estar hinchándose una burbuja por este frenesí de inversiones de energía solar. Pero si el objeto es nuclear cero para el 2030, las inversiones serán necesarias.
Los gobiernos regionales de Tokio y Osaka han rechazado los viejos monopolios, como los de Tepco y buscan soluciones con fuentes renovables. Cada vez más metrópolis, con avanzados sistemas de eficiencia energética y sistemas de transporte urbano público, están buscando formas de descentralizar la generación d electricidad.
Osaka, Kobe y Kioto se han comprometido a intensificar políticas de conservación y el uso de renovables. Aunque Tokio, al romper con su dependencia de las centrales nucleares de Tepco ha recurrido a la instalación de centrales de gas, existe un compromiso del vicealcalde, Naoki Inose, responsable de energía, de acelerar la introducción de energías limpias. Empresas como Marubeni NTT y Mitsui, en colaboración con gobiernos locales, están comprometidos a llevar a cabo megaproyectos solares y eólicos, explica DeWit. El 80% de las 104 empresas japonesas más grandes han creado planes para reducir la energía que compran de Tepco, el monopolio por nuclear.
El Japón post-Fukushima, asimismo, pretende reforzar la iniciatriva de ciudades verdes que ya ha creado proyectos innovadores en Kitakiusha, en la isla de Fukuoka. Estas ciudades pretenden adoptar una nueva estrategia de crecimiento duradero con medidas para afrontar otros retos de la nueva era japonesa de bajo crecimiento como el envejecimiento, aprovechando la experiencia que Japón ya tiene tras dos décadas sin crecimiento. "La política de ciudades verdes puede ser el factor que impulse la política económica japonesa hacia un camino de crecimiento sostenible", dice DeWit. Japón es la tercera economía del mundo y tiene las empresas innovadoras más importantes del mundo, y Fukushima ha variado la estructura de esta sociedad", prosigue DeWit. "Por eso, es lógico pensar que habrá grandes cambios en Japón". Muchos de ellos dependerán de la presión del nuevo movimiento antinuclear. Cualquier que sea el resultado de las próximas elecciones, "será un gobierno débil, pero el rechazo popular a la energía nuclear es tan grande que no podrán dar marcha atrás", sostiene DeWit. Incluso el plan gubernamental para reabrir dos reactores nucleares de Oma y Oi choca con una resistencia feroz. "Este es el país de Nagasaki, Hiroshima y ahora Fukushima. Deberíamos abandonar la energía nuclear y ayudar la economía con nuevas tecnologías", dice Takejiro Sueyoshi, experto en energía del programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente en Asia.

Vozpópuli - Eléctricas y renovables cargan contra Soria por subsidiar más la luz a la gran industria

Energía Diario - Extremadura recurre al Tribunal Constitucional el real decreto que suprimió las primas renovables

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article22003

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article22003

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.energiadiario.com/publicacion/spip.php?article22003

Iniciado por SEBASPORK

Espero que sólo sea como muchas veces hacen los políticos, un "globo sonda" para ver cómo reacciona el sector. De llevarse a cabo tendría que ser una tasa homogénea para todas tecnologías (igual que la tasa de Soria), por que de lo contrario ya estaríamos otra vez con la discriminación y sería recurrible ante los Tribunales. No creo que se aplique ya que UNESA no va a permitir más impuestos a sus molinillos. De todas formas habrá que estar muy atentos al discurrir de los acontecimientos.

Me sorprende, ya que Navarra que siempre ha sido una comunidad pionera en energías renovables, ayudandolas e incentivándolas, ahora las quiera penalizar.

Yo entiendo (quiero) que se refiere al mismo 6% del Tasazo de Soria. Los periodistas estan un poco pez en estos temas, y los que no, comprados tambien con "IBER_DRóLARES "IBER_DrÓLAR" : Moneda que el ... :: Mensaje de @anticiclon :: ESKUP