Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Si mal no he entendido la recaudación de los diferentes impuestos irá destinada a sufragar las primas renovables? Es eso así? Pues creo que es positivo de ser así, no? Estoy equivocado?

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

La reforma fiscal energética subirá el recibo del gas un 7%

Estos ya repercuten el impuesto a sus clientes, posibilidad que nosotros NO tenemos.

Así perdemos todos.

Iniciado por merixmax

Si mal no he entendido la recaudación de los diferentes impuestos irá destinada a sufragar las primas renovables? Es eso así? Pues creo que es positivo de ser así, no? Estoy equivocado?

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Eso son ganas de enredar... las primas a las renovables son una compensación precisamente a la reducción de importación de fósiles, a la disminución de los pagos por emisiones, creación d industrias, empleo, recaudación de impuestos etc... y eso es lo que tenemos que transmitir p.e. Las energías renovables ahorran a Europa más dinero del que reciben | Materia

Iniciado por merixmax

Si mal no he entendido la recaudación de los diferentes impuestos irá destinada a sufragar las primas renovables? Es eso así? Pues creo que es positivo de ser así, no? Estoy equivocado?

Es sólamente un titular tendencioso de Cinco Días para que los lectores echen la culpa del incremento de lo que pagan únicamente a las renovables.
La recaudación irá destinada a reducir el déficit de tarifa y punto final.

Buen buen buen artículo para comentar, yo ya lo he hecho.

UNEF advierte de que la fotovoltaica acumula un recorte del 36% tras la reforma energtica,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Iniciado por mercurio

Buen buen buen artículo para comentar, yo ya lo he hecho.

UNEF advierte de que la fotovoltaica acumula un recorte del 36% tras la reforma energtica,Empresas Sector Energa. Expansin.com

BUENOS DIAS, EFECTIVAMENTE, AYER APARECIO EN EXPANSION EL ARTICULO, PERO CREO QUE UNEF DEBERIA DE INSTAR AL GOBIERNO A DEROGAR LOS PROYECTOS 1565 Y 14/2010 EN PRIMER LUGAR EN VEZ DE ADVERTIR EL RECORTE DEL 36%, ESO YA LO SABEMOS TODOS

ESPEREMOS QUE ANPIER POR LO MENOS LO INTENTE ¿No creeís?

saludos

Iniciado por jbayona

BUENOS DIAS, EFECTIVAMENTE, AYER APARECIO EN EXPANSION EL ARTICULO, PERO CREO QUE UNEF DEBERIA DE INSTAR AL GOBIERNO A DEROGAR LOS PROYECTOS 1565 Y 14/2010 EN PRIMER LUGAR EN VEZ DE ADVERTIR EL RECORTE DEL 36%, ESO YA LO SABEMOS TODOS

ESPEREMOS QUE ANPIER POR LO MENOS LO INTENTE ¿No creeís?

saludos

La reforma energética supone a las eléctricas un golpe de 1.083 millones - elEconomista.es


Consulte aquí el Anteproyecto de Ley de la reforma energética (.pdf)

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

__________________________________________________ __________________________________________________ __

http://www.eldiario.es/greenpeace/ga..._48705164.html

En este nuevo diario que nace hoy.Muy comentado en Twitter,tenemos está notícia...pues bien ,están críticando TODOS los anti GREENPEACE ahora mismo,que se le haya dado una sección en este periódico y el artículo en si.

Sería importante que comentaraís el artículo. http://www.eldiario.es/greenpeace/ga..._48705164.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

__________________________________________________ __________________________________________________ ________

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/17/galicia/1347908050_345750.html

Industria ordenó a sus funcionarios ocultar informes contrarios a eólicas

Eso ya lo sabemos los que estamos metidos en el tema, hay que hacer que lo sepa cuanta mas gente mejor, comentandolo y votando positivo las opiniones que nos parezcan favorables y negativo las desfavorables.

Aquí van nuestros comentarios después de la primera lectura, iremos añadiendo análisis,
Un fuerte abrazo,
Piet Holtrop

Galn advierte de que la reforma energtica obligar a cerrar plantas - Libre Mercado

Lo que pide Galán en Londres:

"De esta manera, el presidente de Iberdrola señaló que esa política energética común debe enviar a los operadores las señales adecuadas para que sepan cuánto y en qué tecnologías han de invertir e insistió en que la seguridad regulatoria es imprescindible para el sector eléctrico, clave para salir de la crisis y que puede convertirse en un motor de crecimiento y recuperación económica."

¿porqué no lo pide tambien en España?

Parece que no nos van a dejar en paz nunca hasta que nos arruinen.


Soria promete a las eléctricas que reducirá las primas a las Renovables

A ver si alguien interpreta bien lo de la reduccion a las primas de las que habla este articulo: Soria promete a las eléctricas que reducirá las primas a las Renovables, pero de que primas se habla si no las hay?
Quizas habla de rebajar mas las que ya estan conectadas a red? No puedo crees esto, vaya cancer de gobierno, de mataos, y de chorizos, a cual mas, y el pueblo no se subleva?
Esto ya es grave desde hace tiempo.

El Gobierno contempla poder cargar en los Presupuestos los costes eléctricos
Los costes incluyen primas a renovables, transporte y déficit de tarifa
El anteproyecto de ley está todavía pendiente de su remisión a las Cortes


l anteproyecto de Ley de reforma energética aprobado por el Gobierno recoge un cambio en la legislación que permitiría cargar a los Presupuestos Generales del Estado los costes del sistema eléctrico, entre ellos las primas a las renovables.

El texto del anteproyecto incluye una modificación de la Ley del Sector Eléctrico de 2007 para que las actividades reguladas no sean solo financiadas por los peajes de acceso, sino también "por las partidas provenientes de los Presupuestos Generales del Estado y del Tesoro Público".

En la actualidad, los costes del sistema eléctrico -entre los que se incluyen las primas a las renovables, el gasto en transporte y distribución, los gastos del déficit de tarifa y la moratoria nuclear, entre otros- se pagan con los denominados peajes de acceso, fijados trimestralmente por el Gobierno.

El anteproyecto aprobado por el Gobierno, aún no ha sido enviado al Congreso de los Diputados, establece una serie de instrumentos para completar los ingresos obtenidos por esta vía, ya que son insuficientes y ese desfase es el causante del denominado déficit de tarifa.

La introducción de estos instrumentos obliga a modificar la actual redacción de la Ley del Sistema Eléctrico, que solo permite la financiación del sistema por la vía de los peajes, para incluir también a los Presupuestos y el Tesoro Público.

Esto no implica necesariamente que se vayan a crear partidas específicas para financiar el sistema eléctrico, sino que podría tratarse solo de un requisito legal, ya que, como apunta el propio anteproyecto, los ingresos previstos por estas tasas tienen que estar recogidos en la ley de Presupuestos.

Por lo que respecta a la inclusión del Tesoro Público entre las entidades financiadoras, es también necesaria debido a la intención de Industria de que este organismo se haga cargo de los intereses generados anualmente por el déficit de tarifa.



El anteproyecto de ley está todavía pendiente de su remisión a las Cortes para su debate y aprobación, por lo que el Ministerio de Industria ha rechazado hacer comentarios al respecto.



Muy mala noticia pq da opción al Gobierno de turno a modificar esa tasa del 6% todos los años, generando inseguridad jurídica


__________________________________________________ __________________________________________________ _________
Las eléctricas mantienen el oligopolio


http://vozpopuli.com/blogs/1540-ainu...-el-oligopolio

Esto es increible. No nos han dejado tranquilos ni una semana.

Lo que quieren es que nos de un infarto. A este paso no aguanto otra andanada de estos malnacidos.

Yo supoponia que con el último robo ya se habrian contentado y que podriamos empezar a hacer planes con las retribuciones que nos esperaban en los próximos años, pero ahora puede que empiece otra vez a darle vueltas a la cabeza, con lo mal que le sienta a mi salud.

Y luego sale el "GAÑAN" pidiendo seguridad regulatoria. Toma Jeroma.

Un saludo.

Por esto es vital que ganemos la batalla en los tribunales respecto a los recortes del RD 14/2010. Con la medida impositiva, que no reforma, ha quedado clara la posición de café para todos, lo cual nos blinda indirectamente. Si conseguimos laudos de arbitrajes internacionales favorables respecto al RD 14/2010, también quedaríamos entiendo,blindados ante cualquier posterior ataque en forma de retroactividad y este impresentable o el que venga después, puede decir misa.
Lo que tenemos que hacer en este momento todos los productores, es interponer las demandas de todas las liquidaciones definitivas en las que no nos paguen las primas.
Por su parte, las asociaciones deben seguir trabajando por la vía política, a través del lobby internacional en; la derogación del RD y el blindaje de lo firmado.

Iniciado por Poper

Parece que no nos van a dejar en paz nunca hasta que nos arruinen.


Soria promete a las eléctricas que reducirá las primas a las Renovables

A los artículos de la tal Miriam en Hispanidad, ni caso.
Credibilidad Cero.
Menuda retrasada

no tiene ni p.idea de lo q dice.no tiene huevos ese soria a tocarnos mas.saben q los fondos y embajadas siempre estaran ahi.

http://economia.elpais.com/economia/...570246.htmlEFE ECONOMÍA Shanghái (China) 19 SEP 2012 - 15:40 CET
Industria no descarta mejorar la reforma energética pero mantendrá su filosofía
Soria, que concluyó hoy en Shanghái un viaje oficial de tres días a China, declaró que "lógicamente el Gobierno siempre está abierto a que cualquier tipo de propuesta sea mejorada con las aportaciones de todos los grupos parlamentarios".

"Ahora bien", precisó, "la filosofía de este proyecto de ley está muy clara, y la filosofía no es otra que el hecho de disponer en España de un sistema energético que sea, entre otras cosas, sostenible".

Eso, señaló, no significa sólo "sostenible desde el punto de vista medioambiental, es decir que haya cada vez un mayor peso de las energías renovables dentro del 'mix' energético total, sino que sea también sostenible desde el punto de vista económico y financiero".

"Eso quiere decir que no podíamos seguir soportando por más tiempo una tasa de creación de déficit eléctrico anual de unos 5.000 a 6.000 millones de euros, porque eso se iba a ir acumulando a los 24.000 millones de euros que ya hay a diciembre del año 2011", indicó.

El ministro explicó que "el conjunto de medidas fiscales que hemos aprobado en ese proyecto de ley son medidas que tienen como finalidad el evitar que ese déficit siga reproduciéndose, el conseguir que en el año 2013 ya haya un déficit cero en el sistema eléctrico".

A eso se suma el objetivo de que para entonces "haya una distribución lo más equitativa que el Gobierno haya podido llevar a cabo entre consumidores, entre el Estado y entre las distintas empresas del sector eléctrico", concluyó.

El martes, la Asociación de Empresas con Gran Consumo de Energía (AEGE) expresó su "temor" ante la posibilidad de que un encarecimiento de la electricidad derivado de este anteproyecto de reforma energética ponga en riesgo la viabilidad económica del sector.

Las empresas asociadas a AEGE, que representan el 12 por ciento de la demanda eléctrica española, alertaron de que un encarecimiento de la energía supondrá una pérdida de competitividad e incluso "el cierre definitivo de muchas de las instalaciones de la industria básica y de sus suministradores directos".

El anteproyecto recoge diversas medidas fiscales para las tecnologías de generación de electricidad.

Los grandes consumidores temen que estas medidas "ocasionen un importante sobrecoste que sea repercutido directamente sobre el consumidor industrial", algo especialmente grave al tener en cuenta que la energía se ha encarecido un 60 por ciento desde 2008, destacaron.

Por este motivo, la asociación pidió al Gobierno que la reforma no implique un encarecimiento de la energía, ya que penalizaría a la gran industria española, y solicitó "una política industrial de Estado a largo plazo".

El anteproyecto aprobado por el Gobierno, que aún no ha sido enviado al Congreso de los Diputados, está pendiente de su debate y aprobación parlamentaria.

Las eléctricas abrirán una batalla judicial si no suavizan la reforma energética - elEconomista.es

mucha renovable o mucha central termica??? Diario de Noticias de Navarra. Noticias de última hora locales, nacionales, e internacionales.

?El Gobierno propone llevar las renovables a los Presupuestos Generales del Estado? - Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

Hasta IKEA va a vender paneles .... en Gran Bretaña y aquí todavía a verlas venir en cuanto al decreto de autoconsumo y dandonos por todos los lados...

Ikea venderá sistemas de energía solar fotovoltaica en sus tiendas de Reino Unido

Iniciado por javiersol

Hasta IKEA va a vender paneles .... en Gran Bretaña y aquí todavía a verlas venir en cuanto al decreto de autoconsumo y dandonos por todos los lados...

Ikea venderá sistemas de energía solar fotovoltaica en sus tiendas de Reino Unido

Noticia del Economista que no puedo acceder al link

FONDOS INTERNACIONALES CONTRA EL GOBIERNO POR LA TERMOSOLAR Y LA FOTOVOLTAICA
PARECE QUE LA LEY EUROPEA DE ENERGIA TIENE TRABAJO, SI PODEIS LEEDLO, ES INTERESANTE

SALUDOS

Pego la Noticia del Economista

Los fondos internacionales denunciarán al Gobierno por el ajuste a la termosolar
Varios fondos de inversión con fuertes intereses en termosolar en España están muy disgustados por la forma en la que el Gobierno ha resuelto la reforma energética. Tal es así que acudirán a un arbitraje internacional en caso de que prosperen los términos del ajuste tal como está recogido en el anteproyecto de ley.

Pero hay más fondos con presencia en otras tecnologías y podrían llegar a sumarse a la hora de acudir a los tribunales para denunciar unas medidas que consideran gravemente discriminatorias y que deja en una situación muy crítica a estas plantas. Tal es así, que incluso ya se plantean no terminar algunas plantas en construcción que tendrían derecho a prima.

El problema que se presenta para la energía termosolar es que el recorte les afecta en tres sentidos. Por un lado, se les aplicará una tasa del 6 por ciento sobre los ingresos, al tiempo que se dejará de incentivar la parte de la energía vertida que esté producida con gas (en torno al 15 por ciento) y tendrán que pagar el céntimo verde aplicado a las fuentes contaminantes (gas, fuel y gasoil), del que hasta ahora estaban exentos.

Y es que a pesar de que el recorte que finalmente se aprobó el pasado viernes parece más laxo para la termosolar frente a la propuesta inicial, que arroba una tasa del 13 para esta tecnología, lo cierto es que se han incluido otros recortes de manera simulada para esta energía. En total, estas entidades financieras calculan que el sacrificio que tendrá que soportar la termosolar será de un 18 por ciento.

El sector termosolar defendía una tasa homogénea sobre el beneficio, al igual que han hecho países como Italia con la Robin Hood Tax. Además, advierten de que países intervenidos como Portugal están siguiendo una política energética totalmente diferente a la de España.

Estos fondos recuerdan que se interesaron por la termosolar en un momento donde los incentivos eran más elevados porque no se había prosperado aún en la curva de costes. Ahora creen que la medida propuesta es totalmente retroactiva porque estas plantas no pueden ajustar sus costes y tampoco pueden beneficiarse de la reducción que los mismos que ha experimentado el sector, ya que en estos momentos no podrían modificarlos sin que estuvieran obligados a cambiar de régimen de primas. Para más inri, al contrario que en otros sectores, no podrán repercutir la tasa que se ha impuesto.

Además, Avisan de la gravedad de aplicar recortes retroactivos por parte de un Gobierno de "distinto color" al que aplicó dos decretos retroactivos en 2010 para la energía fotovoltaica.

Con todo, se ha generado una inseguridad jurídica que vulnera de lleno el Tratado Internacional de Energía, un acuerdo al que también se acoge el actual arbitraje en marcha impulsado por fondos con intereses en fotovoltaica que recurrieron los recortes de hace dos años.

Curiosamente, hay en vigor 33 arbitrajes internacionales por vulnerar este Tratado. En estos pleitos, Alemania y España son los únicos países considerados como primeras potencias que se encuentran en este listado, ya que el resto de estados denunciados son Rusia, Kazajistán, Azerbaiyán, Polonia, Hungría o Macedonia, entre otros.

Representantes de estas firmas insisten en que tras los recortes de 2010 se han tenido que esforzar mucho para convencer a los inversores de que éste es un país seguro.

Pero ahora, con la desconfianza total de estos fondos, es muy probable que caigan en saco rato los planes del Ejecutivo de lanzar el Plan de Infraestructuras bajo un modelo de gestión público-privada. Además, estas entidades reconocen que habían mostrado previamente interés por otros proyectos en renovables y de infraestructuras que actualmente están parados.

La nueva tasa energética ''hunde'' a las renovables en Canarias

Ricam expresa su estupor ante las declaraciones de Soria diciendo que "no es verdad que las renovables sean más baratas que las fósiles'' en las Islas.

La noticia completa se puede leer en:
Canarias Ahora.es - La nueva tasa energética ''hunde'' a las renovables en Canarias

Y no solo eso, sino que hacienda se ha puesto manos a la obra para recuperar las deducciones por inversión medioambiental (que en Canarias era del 30% de la inversión en 2007, muchos euros...) a los que aplicaron esta deducción sobre la cuota integra del IRPF y no sobre los beneficios netos de la instalación, que en la mayoria de los casos es prácticamene cero o negativa... (ver hilo específico sobre el tema). Nada, aquí vale todo... según la justificación de hacienda, no nos podemos fiar ni del programa PADRE, je, je... vaya pais.