Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Anpier dice que el nuevo impuesto del 6% deja "fuera de rentabilidad" a la fotovoltaica

Iniciado por alceal

Iberdrola esta subiendo en bolsa más de un 6% jajajaja me parto. Todos los inversores descontaban un recorte muy superior, si ahora tienen la cara de quejarse hay que recordarles en todos los sitios posibles esto.

Totalmnete de acuerdo con Anpier, como no podía ser de otra menera, alguno de estos memos me va a tener que explicar como voy a pagar la puñetera instalación el año que viene.

El Gobierno aprueba una nueva tasa a las eléctricas para cortar el déficit | Economía | EL PAÍS

A ver, por el principio

El déficit de tarifa se debe a que el gobierno (PP) hace 10 años propuso dejar de pagar la electricidad a su conste real. Se pagaría con cargo a la factura más 'adelante'. Algo así como la moratoria nuclear, que se paga más adelante.
Ahora no, lo vamos a pagar todos, incluidas las eléctricas. Esto es un robo sencillamente, no sé si jurídicamente es un robo, pero sí de sentido común, además es un impuesto finalista-asqueroso.
Por otro lado, sigo sin entender por qué no se graban otras actividades, pero si ya estamos pagando IRPF-Sociedades. Porque no grabar la fabricación de coches?, o de pirotecnia, o la producción de lúpulo; es increíble.
Ya no se cuanta tralla llevamos, primero el 661, después el 1578, después el 14/2010, con las zonas de los cojo………… yo estoy en zona I, no sé cuantas cosas más y ahora esto…………..es que no saben más que poner impuestos, son insaciables………por no decir la contradicción entre primar para luego robar lo primado,,,,, , estoy indignado, tenemos unos políticos mediocres, ya veréis ahora todos del PP, haciendo la ola,,,,,,, repitiendo hasta la saciedad los mismos 'mantras' , pero es que ya no estoy cabreado, es que me dan asco, son cansinos, son mediocres………
Buen fin de semana compañeros.
Tengo dos pequeñas instalaciones, una de ellas se la han comido los recortes, para cuando de beneficios, si llego claro………….

Iniciado por Ramoncho1

Anpier dice que el nuevo impuesto del 6% deja "fuera de rentabilidad" a la fotovoltaica

Al final somos los consumidores y los fotovoltaicos los que pagamos... y no podemos repercutirlo a nadie.

industria promete no meterse mas en el recibo de la luz.... eso significa que ya no nos tocara mas las pelo..s? Porque si mal no recuerdo en la ley de economia sostenible se nos blindaba a los del RDL 142010 ante nuevos recortes y de eso solo han pasado año y medio y ya nos hemos comido otro. Pero que tipo de justicia y seriedad es esta?

MAÑANA EN MADRID:

por un nuevo modelo energético y en defensa de renovables saldrá del Min Medio Ambiente (Atocha) a las 10:30
Por si alguien se quiere unir

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El PSOE anuncia la baja automática de Íngel Vadillo Se ha conocido una sentencia q le condena a 2,5 años de cárcel

Ya empiezan a desprestigiarnos en las redes todos los interesados en atacarnos con está notícia

Iniciado por mercurio

Un poco mas de información


El Gobierno aplica nuevos impuestos a las elctricas para recaudar 2.700 millones,Empresas Sector Energa. Expansin.com
La reforma energética creará hasta siete impuestos para recaudar 2.734 millones - elEconomista.es

¿Podeis echar una mano en expansión? Hablando entre nosotros no vamos a lograr nada pero si informando a la gente, por lo menos sabrán como son las cosas.

ya he entrado a dar caña.

Aunque de primeras puede ser un ligero alivio el pensar que al año que viene igual no me embargan mi casa, uno sigue sin estar tranquilo, a mi me sigue preocupando no ya lo que ocurrirá en 2013, sino en cualquier momento.

Creeis que despues de demostrar que "se nos puede meter mano" nos van a dejar que en 2014 percibamos una retribucion superior una vez eliminen las limitaciones de las 1250 horas?

Cuanto tiempo tardaran nuestros amigos de las electricas en decir que a partir de 2014,vamos a cobrar no se cuanto...y que eso supondra nuevo deficit y necesidad de subir de nuevo el recibo de la luz por nuestra causa?.

Debemos seguir defendiendo y moviendo nuestra causa donde haga falta con la misma intensidad, independientemente de si nos ponen un impuesto del 6% mas o menos asumible.

No deben pretender que ahora no vamos a quedar tranquilitos y al año que viene les metemos otra y al siguiente otra y otra. Su gran temor es que un Tribunal o un organismo internacional ,les pare los pies ,pero para ello debemos seguir luchando con la misma fuerza e intensidad de siempre.Alguien tiene que protegernos o seguiraniendo a por nosotros.

Iniciado por merixmax

ya he entrado a dar caña.

Eres un monstruo...!!!!

Iniciado por jbayona

Buenas tardes, pués yo entiendo que si no derogan el 14/2010, cada mes nos meterán éste impuesto de la factura de la CNE y de la comercializadora (no tengo ni idea del tratamiento fiscal) y cuando dejemos de cobrar la prima por haber llegado a las horas establecidas, sólamente nos lo quitarán de la baldita, eso es mi modesto entender, pero por lo menos, no ha sido un 19%

un saludo

Creo que será más o menos como lo harían. Hay que esperar al borrador del anteproyecto para analizar el tema a fondo. Os pido disculpas por el artículo que publicamos hoy después de la rueda de prensa del consejo, por un error técnico estaba casi ilegible, ahora el problema está arreglado.
Un fuerte abrazo a todos,
Piet Holtrop

Iniciado por Piet Holtrop

Creo que será más o menos como lo harían. Hay que esperar al borrador del anteproyecto para analizar el tema a fondo. Os pido disculpas por el artículo que publicamos hoy después de la rueda de prensa del consejo, por un error técnico estaba casi ilegible, ahora el problema está arreglado.
Un fuerte abrazo a todos,
Piet Holtrop

El Gobierno aprueba una nueva tasa a las eléctricas para cortar el déficit | Economía | EL PAÍS
El detalle de los impuestos es como sigue: 6% de tipo fijo sobre la venta de energía para todo tipo de tecnologías que generará 571,7 millones de ingresos de las empresas tradicionales y 688 milliones de las empresas de energías renovables; impuesto a la generación de residuos nucleares de 2.190 euros por kilo de residuo por el que se recaudarán 269 millones en tres años; canon del 22% a la energía hidroeléctrica (304 millones en tres años); impuesto especial al gas de 2,79 céntimos por metro cúbico (804 millones); "céntimo verde" al carbón (14,97 euros por tonelada) por el que se ingresarán 268 millones y "céntimo verde" también para el fuel y el gasóleo que se utilicen para producir electricidad que generarán otros 38 millones para las arcas del Estado. En la cuenta global del impacto económico en el sistema, Soria mencionó 450 millones por venta de derechos de emisión y 2.066 millones asumidos por el Tesoro por amortizaciones e intereses de la deuda.
La idea del Gobierno es tramitar la reforma como proyecto de ley para que entre en vigor en enero del próximo año. Para entonces, el Ejecutivo, que libra un pulso apenas disimulado con las empresas energéticas, con resultados espectaculares como la renuncia de Endesa e Iberdrola a solicitar la prórroga de actividad de la nuclear de Garoña, tendrá que haber llegado a algún tipo de entendimiento con un sector vital para la economía.
La mal llamada reforma energética no entra en el examen de los costes de las compañías

Antes, deberá decidir también si sube o no vuelve a subir el recibo de la luz en el último trimestre del año tras las subidas del 7% y del 4% registradas en las dos revisiones anteriores. La idea adelantada por el ministro José Manuel Soria es no tocar la parte regulada del recibo (que supone la mitad de la factura) y dejar que sea la subasta de energía del 25 de septiembre la que determine cuánto subirá o bajará la tarifa de último recurso (TUR) que pagan 22 millones de usuarios.
Lo cocinado finalmente por el Gobierno, tras los enfrentamientos entre Industria y Hacienda, no es lo que diseñó trabajosamente la secretaria de Energía del Ministerio de Industria. El departamento había preparado una subida de impuestos al sector eléctrico que, unida a lasubida del precio de la luz, debía acabar con los 24.000 millones de déficit de tarifa acumulado en la última década. La propuesta incluía un impuesto del 4% a las térmicas, del 11% a la generación eólica y otro del 19% a la fotovoltaica, así como uno del 13% a la termosolar. Nucleares e hidráulicas también tendrían su propio gravamen (10 y 15 euros por megavatio/hora). En total, pretendía recaudar 6.800 millones de euros al año y compensaba a las eléctricas con concesiones más amplias.

siempre tenemos una cosa a nuestro favor, que sino por ella ya nos hubieran hundido mas; y son las presiones internacionales. los grandes fondos y los americanos y alemanes. y esos van a estar siempre. esaes nuestra fuerza.

Iniciado por mercurio

¿Podeis echar una mano en expansión? Hablando entre nosotros no vamos a lograr nada pero si informando a la gente, por lo menos sabrán como son las cosas.

Olvidaté de Expansión y sé lo que digo no quiero,ser petulante,pero bien saben muchos que he discutido mucho con ellos .
Está bien comentar pero explique en unos post antes el porqué.Voy a ver si los encuentro.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Energéticas y asociaciones de consumidores critican los impuestos sobre electricidad
La patronal UNESA, cree que no es la solución al déficit de tarifa eléctrica
La OCU advierte: la tarifa aumentará un 20% para cinco millones de hogares
La plataforma fotovoltaica Ecooo cree que las eléctricas mantendrán sus beneficios


La reforma energética incluye siete nuevos impuestos
RTVE.es / AGENCIAS
14.09.2012
El anteproyecto de medidas fiscales sobre la energía eléctrica, aprobado este viernes por el Consejo de Ministros, que comprende la creación de siete impuestos para poner fin al déficit de tarifa eléctrica en 2013, ha provocado un rechazo de los distintos sectores productores de energía en España:

La patronal eléctrica, UNESA (Asociación Española de Industria Eléctrica), ha lamentado que el Gobierno haya aprobado un proyecto de ley con medidas fiscales en vez de llevar a cabo la reforma eléctrica. UNESA ha reaccionado así en un comunicado, en el que señala que aumentar los impuestos en vez de reducir los costes regulados del sistema no es "en ningún caso" la solución del problema del déficit de tarifa. Añade que, a pesar de que el déficit de tarifa se produce en los costes regulados, las tasas recaen exclusivamente en la generación, con "especial incidencia" en las instalaciones más eficientes que aportan la energía más barata para el consumidor y su precio es homologable con el resto de la UE.
La patronal del sector del gas, Sedigas, ha mostrado su rechazo hacia los nuevos impuestos porque repercurtirá de forma importante sobre este sector. Fuentes de la patronal a las que cita Servimedia han explicado que el sector del gas puede llegar a soportar hasta el 30% del coste del déficit de tarifa. Las mismas fuentes apuntan que el sector gasista está "muy preocupado" con estas decisiones adoptadas por el Ejecutivo de Mariano Rajoy que estable un nuevo impuesto en la generación de energía. Tanto es así que el próximo lunes la patronal mantendrá una reunión de urgencia para analizar el anteproyecto del Gobierno.
La multinacional energética Gas Natural Fenosa considera que la creación del llamado 'céntimo verde' por parte del Gobierno español "no es una buena noticia" para el sector del gas, según fuentes de la compañía a las que cita Efe. Gas Natural se siente afectada especialmente por esta tasa con la que el Ejecutivo prevé recaudar unos 804 millones de euros, a razón de 2,79 céntimos por metro cúbico de gas.
La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha advertido de que si endurecen las condiciones de acceso a la Tarifa de Ultimo Recurso (TUR) cerca de 5 millones de hogares sufrirán una subida del recibo de la luz del 20%. La organización señala que las medidas del Consejo de Ministros "nos ponen sobre aviso", ya que "se calcula que en torno a 4 o 5 millones de hogares serían expulsados al libre mercado", un mercado que, para la OCU, "de libre solo tiene el nombre y en el que existe una notable falta de competencia", denuncian. Según sus cálculos, un hogar que estuviera en la actualidad acogido a la TUR, pagaría una factura anual en electricidad de 1.405 euros. Pero si, al restringirse las condiciones, es expulsado al mercado libre, deberá buscar una oferta y con las tarifas que ahora tiene Iberdrola o Endesa, dice la OCU, ese hogar vería como su factura eléctrica subirá más de un 17% (1.685 y 1.645 euros, respectivamente).
La plataforma para el fomento de la energía fotovoltaica Ecooo considera que la reforma energética que ha aprobado este viernes el Gobierno mantendrá "los beneficios a las grandes eléctricas", ya que podrán repercutir al consumidor las medidas. Ecooo considera que "una reforma equitativa sería la que repercutiera sobre los beneficios de las grandes eléctricas y no sobre sus ingresos", y advierte de que, al poder repercutir los nuevos gravámenes sobre el precio final, las ganancias de las eléctricas "no se verán alteradas". Esta circunstancia contrasta con la situación de las renovables, que "sí verán mermados el beneficio, dado que tienen un techo de precio máximo ya fijado".
La Asociación Empresarial Eólica (AEE) ha cuantificado en 241 millones de euros el impacto en el sector eólico del impuesto del 6% a las ventas de electricidad aprobada hoy por el Gobierno como parte de la reforma energética. En un comunicado, la AEE considera que las medidas recogidas en el anteproyecto de reforma energética "deberían haber sido negociadas previamente con el sector" y ha pedido que, una vez resuelto el déficit de tarifa, se ponga en marcha una mesa de negociación. Además, recuerda que la eólica ya soporta un canon adicional en algunas comunidades autónomas, así como la "incertidumbre" regulatoria derivada de la moratoria para nuevas instalaciones puesta en marcha para el Gobierno a principios de año.

EN la 1

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ENEL prepara el relevo de Borja Prado como presidente de Endesa

Hispanidad, viernes, 14 de septiembre de 2012

Y el afectado presiona al Gobierno para suceder a Brufau en Repsol.
Prado se sabe llamado a abandonar el cargo, pero pretende mantener el de presidente de Mediobanca en España y la representación del poderoso lobby editorial italiano: Tele 5 y El Mundo-Expansión.
Para los italianos, ha llegado el momento de filializar Endesa. Ya no necesitan fingir que es una empresa española controlada por el Gobierno italiano.
Ahora se trata de aparentar lo que es: una filial, y reducir cargos innecesarios.
Y si el Gobierno español no se opone, el consejero delegado Andrea Brentan sustituiría a Borja Prado.


Se acabó el fingir: la eléctrica estatal italiana ENEL prepara el relevo de Borja Prado Eulate en la Presidencia (en la imagen). Y si el Gobierno español no interpone veto -veremos si puede y si quiere- el italiano Andrea Brentan, hoy Ceo, le sustituiría como presidente ejecutivo.
De paso se eliminarían cargos sobrantes para reducir costes, que buena falta hace. Y ojo porque Endesa tiene en nómina al expresidente José María Aznar y a la exvicepresidenta Elena Salgado.
El objetivo es la filialización de Endesa, como una división más de ENEL.
Borja Prado lo sabe pero como representante del ‘convoluto’ político-empresarial italiano en España, pretende salir de Endesa pero manteniendo el cargo de presidente de Mediobanca en España, así como representante de los intereses italianos de Mediaset en Tele 5 y de Rizzoli en El Mundo y Expansión, medios informativos que ha utilizado con profusión para sus intereses empresariales.
Y sobre todo, lo que anhela Borja Prado es la Presidencia de Repsol, sustituir a Antonio Brufau. Por eso, se ha lanzado a una campaña en el asalto a la Presidencia de la petrolera, quizás por el camino equivocado, es decir, a través de las páginas de Expansión. Le apoya el consejero de Repsol, Juan Abelló pero puede no resultar apoyo suficiente.
Miriam Prat

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

AQUI VUELVEN A EXPLICAR ENDESA= EXPANSION

Iniciado por lupardo

Aunque de primeras puede ser un ligero alivio el pensar que al año que viene igual no me embargan mi casa, uno sigue sin estar tranquilo, a mi me sigue preocupando no ya lo que ocurrirá en 2013, sino en cualquier momento.

Creeis que despues de demostrar que "se nos puede meter mano" nos van a dejar que en 2014 percibamos una retribucion superior una vez eliminen las limitaciones de las 1250 horas?

Cuanto tiempo tardaran nuestros amigos de las electricas en decir que a partir de 2014,vamos a cobrar no se cuanto...y que eso supondra nuevo deficit y necesidad de subir de nuevo el recibo de la luz por nuestra causa?.

Debemos seguir defendiendo y moviendo nuestra causa donde haga falta con la misma intensidad, independientemente de si nos ponen un impuesto del 6% mas o menos asumible.

No deben pretender que ahora no vamos a quedar tranquilitos y al año que viene les metemos otra y al siguiente otra y otra. Su gran temor es que un Tribunal o un organismo internacional ,les pare los pies ,pero para ello debemos seguir luchando con la misma fuerza e intensidad de siempre.Alguien tiene que protegernos o seguiraniendo a por nosotros.

Totalmente de acuerdo. Pero hasta que no haya nada negro sobre blanco, nada tendremos... y tenemos que seguir luchando y denunciando....;asociaos los que todavía no lo estáis y seguis viendo los toros desde la barrera...Es muy importante , cuantos más seamos, más recursos y más voz tendremos. Utilicemos las redes sociales..el foro está bien para lamernos las heridas y coordinar acciones divulgativas...;se va a tramitar como proyecto de ley...pero antes llegarán los hombres de negro (eso espero) y también noticias desde Europa.
Efectivamente..cuando llegue 2014...en el caso de que siguieramos asi...una vez abierto el melón de la tasa..porqué no subirla??...Aqui no se relaja nadie...la lucha continua y somos muchos los ya quebrados antes de que nos apliquen esa tasa...

Iniciado por solesitos

Totalmente de acuerdo. Pero hasta que no haya nada negro sobre blanco, nada tendremos... y tenemos que seguir luchando y denunciando....;asociaos los que todavía no lo estáis y seguis viendo los toros desde la barrera...Es muy importante , cuantos más seamos, más recursos y más voz tendremos. Utilicemos las redes sociales..el foro está bien para lamernos las heridas y coordinar acciones divulgativas...;se va a tramitar como proyecto de ley...pero antes llegarán los hombres de negro (eso espero) y también noticias desde Europa.
Efectivamente..cuando llegue 2014...en el caso de que siguieramos asi...una vez abierto el melón de la tasa..porqué no subirla??...Aqui no se relaja nadie...la lucha continua y somos muchos los ya quebrados antes de que nos apliquen esa tasa...

[h=Muchas sombras y pocas luces en las medidas de Soria]1[/h]
Muchas sombras y pocas luces en las medidas de Soria - CincoDías.com

__________________________________________________ ________________________________________________

A España se le allana lentamente el camino

http://www.cincodias.com/articulo/op...15cdscdiopi_2/
. Pero lo que moviliza la economía en el medio plazo es la reforma de sus estructuras productivas, a las que también se ha comprometido Rajoy para este mismo mes, junto con un Presupuesto que podría ser al menos tan contractivo como el vigente. Pero si tales ejercicios de proyección política y fiscal no movilizan al mercado, amén de los calendarios electorales, España tiene que poner las cosas en su sitio pidiendo la ayuda financiera.

[FONT=Arial]Crisis de Gobierno
[/FONT


Comienza la recta final del año y del mismo modo que las empresas preparan sus presupuestos de cara a 2013, el Ejecutivo de Mariano Rajoy trabaja estos días contra reloj para poder aprobar las cuentas públicas del próximo ejercicio el jueves 27 de septiembre.
Sin embargo, los altos cargos y el resto del personal de confianza adscrito a los distintos ministros están nerviosos desde que han vuelto de vacaciones por los múltiples rumores de una inminente crisis de Gobierno. "Nadie puede estar centrado pensando que tu inmediato superior puede que no termine el año en el cargo y con él todo el equipo que nombró", reconoce un funcionario. Las mismas fuentes admiten que desde Moncloa no desmienten los rumores, lo cual dispara las quinielas de quién se irá, a dónde y con quién.

Medios de comunicación malintencionados dicen que los culpables del déficit de tarifa son las renovables. Es decir nosotros, los pardillos que nos creímos la Ley. Eso no es cierto, en todo caso lo serian los políticos del PP que sacaron el RD. Pero como no se responsabilizan de lo que hacen, entonces los responsables son los votantes es decir todos los españoles, es decir que el déficit de tarifa se debería pagar como déficit mas del estado por la mala gestión de sus políticos, y no ahora entre 4 víctimas que paguemos por eso!
Eso suponiendo que haber establecido un sistema de primas con reducción en el tiempo con el fin de impulsar una tecnología limpia y que va a salvar el mundo y a España de su dependencia energética del exterior haya sido un error!

Buen articulo del país , parece que Francia también quiere renovables.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/...55_146676.html


Varosol - iPad con Tapatalk HD

La reforma energética incluye siete nuevos impuestos y grava con un 6% toda la generación - RTVE.es

una pregunta para el que entienda realmente de números, con todas estas tasas e impuestos, los números dan para cuadrar el déficit tarifario? me gustaria que alguien que entienda de esto me confirmase.

Iniciado por itxabalea

una pregunta para el que entienda realmente de números, con todas estas tasas e impuestos, los números dan para cuadrar el déficit tarifario? me gustaria que alguien que entienda de esto me confirmase.

Yo estoy en las mismas. Según lo que he leído y por encima sin haber entrado en un analisis más profundo y con números por delante con estass medidas lo que quieren es CUADRAR COSTES E INGRESOS ANUALES para que no haya deficit lo que no significa que el déficit acumulado de 29000 millones se vaya reduciendo y de hecho seguiira subiendo ya que las eléctricas seguirán trasladando al consumidor final ese 6% que le han metido en la factura. Para mi el problema viene cuando en 2014 volvamos al límite que tenemos por el RDL142010 que hará que recibamos más primas con lo que los costes se volverán a disparar y volverán a ponernos verdes.

De todas formas seguro que alguien con más conocimiento te lo podrá aclarar. Yo es lo que he entendido más o menos. Igual estoy equivocado. Ya mirare todo más detenidamente pero creo que no hay nada para reducir el déficit acumulado. Creo y ojalá estuviera yo equivocado.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Iniciado por merixmax

Yo estoy en las mismas. Según lo que he leído y por encima sin haber entrado en un analisis más profundo y con números por delante con estass medidas lo que quieren es CUADRAR COSTES E INGRESOS ANUALES para que no haya deficit lo que no significa que el déficit acumulado de 29000 millones se vaya reduciendo y de hecho seguiira subiendo ya que las eléctricas seguirán trasladando al consumidor final ese 6% que le han metido en la factura. Para mi el problema viene cuando en 2014 volvamos al límite que tenemos por el RDL142010 que hará que recibamos más primas con lo que los costes se volverán a disparar y volverán a ponernos verdes.

De todas formas seguro que alguien con más conocimiento te lo podrá aclarar. Yo es lo que he entendido más o menos. Igual estoy equivocado. Ya mirare todo más detenidamente pero creo que no hay nada para reducir el déficit acumulado. Creo y ojalá estuviera yo equivocado.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Lo aumentaréis los que mejoréis porque muchos en zonas I, II, III empeorarán con la entrada en aplicación de las zonas climáticas. Otros compañeros de RD 1978 ya lo están padeciendo actualmente.

Estoy tremendamene sorprendido con titulares como el de El Economista: Los 11 fondos que ganan con la reforma tras la presión al Gobierno

Los 11 fondos que ganan con la reforma tras la presión al Gobierno - elEconomista.es

No lo entiendo, añaden un 6% más de pérdidas a RDL 14 y dice que han ganado. Yo pienso, más bien, que estarán muy cabreados, sobre todo cuando llegado al límite horario tengan que pagar una tasa al 6% y cobrar a precio de pool.

El 6% de recorte (que es una pasada) seremos los únicos que lo paguemos porque los de Unesa lo repercutirán en los usuarios.
Y aun así dice la prensa que "hemos ganado el pulso"!
Pues menos mal que no lo hemos perdido!
Hasta esa noticia es un engaño!
Y encima viene recorte sobre recorte!
Estoy que trino!
Este país es un circo. Como fuimos tan pardillos de invertir aquí!
En Alemania nadie ni siquiera habla de la pisibilidad de recortar retroactivamente las primas a las renovables.

Se pagara en funcion de:

(Mercado + prima)*6% o
Mercado*6%

Es decir sobre cada factura nos cobraran un 6%. En los meses sin prima pues se pagara el mismo 6% del monto a cobrar a pool.

Es lo q yo entiendo y es lo q dije desde el principio. La mal llamada reforma se trats de recaudar menos de la fv q ya nos cobraban para poder cobrar a todo el mundo y recaudar muchisimo mas.

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk 2