Resultados 501 al 525 de 4000
- 09/09/2012, 16:33 #501
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Una valoración acertada al 100 %. Y nuestros políticos lo saben. Lo que pasa es que ellos priorizan su sillón en las eléctricas después de su mandato…
El tema es muy serio. Frenar las renovables, sobre todo actuando con retroactividad, es una medida que por si sola condena a España a muchos años de miseria y atraso.
Otra reflexión: los paises con mayor deuda son los mas dependientes energéticamente. ¿Casualidad? No, desde luego. Y este gobierno quiere perpetuar el máximo tiempo posible nuestra dependencia energética. Las consecuencias son previsibles.
Es un tema de la máxima importancia no solo para los inversores en fotovoltaica a los que este gobierno arruina por confiar en el BOE. Lo es para todos los españoles.
-
- 09/09/2012, 18:07 #502Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2008
- Ubicación
- Catalunya
- Mensajes
- 440
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Tienes razon Agrosolar,pero ahora que europa ha visto como se lo montan estos impresentables,no creo que les dejen las manos libres para hacer lo que mas quisieran.
En mi humilde opinion,creo que tenemos una parte de la batalla ganada y cuanto mas tiempo pase,mas claro se verá el futuro que ineludiblemente tiene que ser renovables.
Por cierto,gran articulo de la Vanguardia que siempre habia creido que era patrimonio de Unesa,pero por lo que se vé,cada vez mas,la gente se vá dando cuenta de la verdad.Las electricas nos estan meando pero la prensa y Gobierno dicen que está lloviendo.
- 09/09/2012, 18:22 #503Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- vizcaya
- Mensajes
- 754
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Estoy contigo goldwig... Estaría bien saber de buenas fuentes si efectivamente el rescate lleva condiciones prorenovables. O por lo menos no discriminatorias y salvajes con estas. Dormiria mucho más tranquilo, la verdad.
Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2
- 09/09/2012, 18:54 #504Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Zaragoza
- Mensajes
- 399
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Estoy de acuerdo contigo. Sería muy bueno que desde las asociaciones, contactaran con el Comisario de Energía sr.Oettinger, embajadas alemana, americana, etc... para ver la posibilidad de que el rescate incluya una condicionalidad de no retroactividad para las renovables. Llevando por supuesto todas la negociaciones en el más absoluto secreto para que no las dinamite UNESA.
Todos a demandar al Estado por esta estafa.
- 09/09/2012, 19:04 #505Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.303
- 09/09/2012, 19:11 #506Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Zaragoza
- Mensajes
- 399
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Draghi ha exigido la participación del FMI en el diseño de la condicionalidad y en la supervisión del programa y Lagarde le ha respondido que la institución "está lista para cooperar".
Hay que aprovechar la influencia que tiene EEUU en el FMI, en el que no se mueve nada sin su permiso, para hacer lobby a nuestro favor y envíarle una carta al embajador americano en España sr. Solomont para que presione e incluya en el rescate una condicionalidad de no retroactividad para las renovables.
La eurozona da por hecho que España pedirá ayuda - elEconomista.esTodos a demandar al Estado por esta estafa.
- 09/09/2012, 20:08 #507Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- vizcaya
- Mensajes
- 754
- 09/09/2012, 22:48 #508Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- Cuenca
- Mensajes
- 158
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Parece una idea muy buena coordinarse con las asociaciones para intentar (via el Comisario de la Energia) que la condicionalidad de la ayuda del BCE incluya una defensa a las renovables y un respeto mutuo (tratado ya firmado aunque incumplido por España) a las inversiones.
Por favor, transmitid esta a las asociaciones!
Quien puede hacerlo?
- 09/09/2012, 23:39 #509
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Sígueme en Twitter https://twitter.com/ALTAS_PRESIONES
Difunde video "Revilla defensa FV http://www.youtube.com/watch?v=SqsibnATl_4
Difunde video "Solar Gangnam Style" http://www.youtube.com/watch?v=WybhbXfUyrY
RETROACTIVIDAD 0.0 DI NO AL "CORRALITO FOTOVOLTAICO"
- 10/09/2012, 02:50 #510Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- buenos aires
- Mensajes
- 157
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Rajoy intermedia por Repsol en Arabia
Por: Miguel Íngel Noceda | 08 de septiembre de 2012
En una carta fechada el pasado 27 de julio, el presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, propone al “Custodio de las Dos Sagradas Mezquitas del Islam y Rey de Arabia Saudí”, Abdullah bin Abdulaziz al Saud, que su país considere inversiones en el sector energético español y, más en concreto, en las empresas Repsol y Gas Natural Fenosa, ambas participadas y controladas por el grupo financiero La Caixa.
“La larga y fraternal amistad entre nuestros dos países se ha visto reforzada en los últimos tiempos a través de diversas iniciativas políticas y económico-comerciales beneficiosas para ambas partes”, comienza la misiva, que consta únicamente de tres párrafos, aunque muy precisos. “Le manifiesto mi deseo de seguir trabajando para mejorar, si ello es posible, las excelentes relaciones bilaterales entre nuestros países en todos los ámbitos”, continúa Rajoy.
Posteriormente, el primer ministro español hace referencia a contactos previos sobre este asunto mantenidos entre el rey de Arabia y el rey de España, cuya amistad es estrecha y conocida desde hace tiempo. Dice la carta: “En conversaciones mantenidas tanto con Su Majestad como con el Príncipe Heredero, Su Majestad Juan Carlos I expresó el deseo y el interés de España en que el Reino de Arabia Saudí valorase una posible inversión en el sector energético español con miras a establecer una cooperación a largo plazo que mejore la seguridad energética de nuestro país. España posee empresas con gran proyección internacional en el sector de la energía como son, entre otros, Repsol y Gas Natural Fenosa, que serían unas contrapartes adecuadas”.
Y remata: “Por todo ello, Majestad, respetuosamente me permito sugerirle que por parte del Reino de Arabia Saudí se organice un equipo de inversiones para analizar las oportunidades de negocio en España. En caso que ello sea posible, le señalo que por parte de las empresas españolas el intercolutor en las conversaciones sería el presidente de La Caixa, Isidro Fainé. Espero que esta iniciativa sea de su interés y podamos trabajar entre ambos países para desarrollarla”.
Es normal que el primer ministro intermedie en las relaciones bilaterales en busca de forjar negocios, y, máxime cuando, como se colige de la carta, proviene de contactos previos del rey Juan Carlos con su homólogo de Arabia Saudí, en los que hablaron de esta posiblidad. Esos contactos, según fuentes consultadas, se remontan a hace un año. No obstante, la fecha de envío de la misiva se produce en un momento en el que Repsol se había volcado en de buscar nuevos inversores tras la abrupta salida de Argentina tras la expropiación de su participación en YPF por parte del Gobierno de Cristina Fernández de Kichner.
Llama la atención, en cualquier caso, que, aunque se hable del sector energético español en general, se recomiende directamente la inversión en un grupo concreto cuando existen otros nacionales que podrían estar interesados. En este caso, las empresas amparadas pertenecen al grupo industrial de La Caixa, que, además de ser el principal accionista, es la que ha nombrado a los dos presidentes, Antonio Brufau (Repsol) y Salvador Gabarró (Gas Natural).
Esta circunstancia puede explicar el hecho de que sea el presidente de la entidad catalana, Isidro Fainé, a quien se le encomiende la tarea de ser el negociador de los posibles acuerdos en lugar de los dos presidentes de las empresas implicadas. El grupo financiero catalán contorla el 12,5% de Repsol y en torno a un tercio de Gas Natural, en la que a su vez repsol tiene otro tercio. La posibilidad de dar entrada a nuevos inversores no ha sido descartada de forma rotunda. Mientras, los últimos descubrimientos de Repsol (acaba de anunciar un gran descubrimiento de gas en Perú) también pueden ser determinantes.
Por su parte, Arabia Saudí es el principal productor de petróleo del mundo y cuenta con las mayores reservas, lo que le convierte en un socio muy interesante. De momento, no se conoce respuesta alguna a la invitación del Gobierno español, aunque las fuentes consultadas subrayan que Arabia conoce y valora las empresas españolas y la labor del equipo encabezado por Brufau.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -Que hace un presidente del gobierno de un país donde su gente está pasándolas de pena intermediando por una empresa privada
__________________________________________________ ______________________________________
@hermanntertsch: España representa un 2% del PIB mundial y está pagando el 15% del total global de las primas a las energías renovables
A mi me tiene bloqueada...pero siempre dice lo mismo....por si alguien quiere contestarle
__________________________________________________ _______________________________________
De repente, nadie en Europa quiere que el rescate del BCE
Enviado por Tyler Durden en 09/08/2012 13:57 -0400
DE USA ; http://www.zerohedge.com/news/sudden...ts-ecb-bailout
Suddenly, Nobody In Europe Wants The ECB Bailout
LO meto en traductor por si alguien no entiende:
Le tomó al BCE un año de interminables escenas de detrás de la maquiavélica maquinando para reiniciar el programa SMP (que fue concebido por Jean-Claude Trichet en mayo de 2010, coincidiendo con el plan de rescate griego primero). Los mercados se dispararon con la euforia que esta vez será diferente, y que el programa, que es una clase magistral en la paradoja de la planificación central, ya que es "ilimitado" todavía "esterilizado", mientras que sobre la base de las "condiciones" ninguno de los cuales han sido revelados, y de alguna manera será pari passu de las compras de bonos nuevos, mientras que conserva la antigüedad para compras anteriores de los bonos griegos y de otros PIGS, funciona - no será así, y la tercera vez no será el encanto como lo mostró antes . Sin embargo, ha sido sólo 48 horas desde que el "rescate" El anuncio y ya está siendo Europa Europa: a saber, resulta que nadie quiere que el plan de rescate .
Por un lado, es Alemania por razones obvias - no sólo están pagando el costo, sino que es para ellos que la amenaza de un repunte inflacionario como consecuencia de "ilimitado" unión compra es más aguda. Pero por otro lado, tal como lo predijo desde el principio, son España y Francia, los mayores beneficiarios del rescate financiero, y cuyos bonos se dispararon en las expectativas de que el BCE pueda comprarlos, que durante la noche han tenido un cambio de corazón y dicen que nunca realmente necesario el rescate. ¿Por qué? Debido a que sus políticos han de pronto tuvo un cambio de corazón y darse cuenta de que va a ser despedido el segundo entregan la soberanía sobre la Troika o cualquier entidad supranacional está a cargo del país tras la presentación de la solicitud de rescate.
Más importante aún, y como se ha explicado antes, siempre y cuando el rendimiento de los bonos insolventes de los países europeos es sub 8%, ningún país va a exigir un rescate. Y mientras estos países a cosechar los beneficios de las tarifas económicas, las políticas de austeridad seudo continuará (para recordar, nadie en Europa ha implementado realmente austeridad), donde nada cambia, donde los déficit presupuestarios siguen acumulándose en donde la deuda soberana continúa para volar, donde los políticos continúan haciendo las mismas elecciones viciadas políticas, y donde el europeo a cámara lenta continúa descarrilamiento, sólo con un breve retraso en el inevitable resultado final.
A estas alturas todo el mundo sabe acerca de la fiesta del BCE que envió a las acciones estadounidenses a 4 máximos del año. Ahora viene la secuela. Desde el New York Times :
Nos recibieron con gran fanfarria inicial de los inversionistas y funcionarios económicos, el límite de compra de bonos plan que el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, anunció el jueves se encontró con problemas inmediatos de políticas en los países decisivos de Alemania, España e Italia.
En Alemania, a pesar del apoyo de la canciller Angela Merkel para el Sr. Draghi y la independencia del Banco Central, la reacción de los medios políticos y de prensa fue mordaz, con acusaciones de que el banco, con el objeto de estabilizar la unión monetaria del euro, se subvierte su mandato de luchar contra la inflación y obligando a la deuda a los miembros de la zona euro.
"Un Día Negro para el euro", "A lo largo de la línea roja" y "Caja de Pandora abrió sus puertas para siempre", fueron algunos de los titulares alemanes, con el que normalmente simpático Süddeutsche Zeitung cabeza de cartel de un editorial: "La mala gestión del BCE Rewards" Incluso el Bundesbank alemán. , oficialmente parte del Banco Central Europeo, emitió una declaración comentando ácidamente que el plan era "los gobiernos de financiamiento mediante la impresión de billetes de banco."
Aquí es donde se pone divertido:
Al mismo tiempo, los dos presuntos beneficiarios del plan Draghi - España e Italia - se mostraron reticentes a pedir al banco para pedir ayuda, aunque ambos podrían eventualmente tener más remedio que buscar ayuda . Los gobiernos de Madrid y Roma, al parecer, temen el impacto político en el país de ceder a las demandas de cualquier duros cambios de política económica podría llegar con la ayuda.
Y justo como lo habíamos previsto antes de ...
Ellos parecen tener miedo de que el medicamento podría ser peor que la enfermedad, porque el señor Draghi dejó claro que no habría ningún pozo sin fondo de dinero disponible sin un programa de disciplina fiscal mayor.
" Los que hicieron todo lo posible para contar con la ayuda del BCE ahora dicen que no lo quieren ", dijo Ferruccio de Bortoli, editor en jefe del periódico Corriere della Sera, en un mensaje de Twitter. "La especulación se reproducirán en esta contradicción".
La disyunción entre cómo los funcionarios tratan de aplacar a los mercados la velocidad del rayo y la renuencia por parte del público y de los políticos para hacer más sacrificios y se mueven a más de un punto culminante ritmo glacial por qué ha resultado tan difícil que Europa pueda superar los retos que siguen amenazando con destrozar su 17-nación unión monetaria.
Todo esto es sólo como explicamos hace un mes: " Para ser salvo, España e Italia, primero debe ser destruida ". También explicamos por qué esto no va a suceder, y que en lugar de ser salvado, España e Italia, en última instancia, será destruida, por aparecer para ser salvo primero: como Mario Draghi amablemente nos obligó el jueves. Y todo con "los planificadores centrales-y la bendición del statu estadísticas.
La simple realidad es que ya es el gran plan es fizzling, que era de esperar. Después de que todos los políticos están involucrados. Recordemos que Goldman, que básicamente alimentados a la fuerza su alumbre Mario Draghi el juego por el juego (después de la fuga de las horas del BCE libro de jugadas por adelantado ) ahora " predice "(y por predice, nos referimos a las demandas ) que demanda un rescate de España tan pronto como la próxima semana. Pues bien, España PM Mariano Rajoy, quien prometió bancos españoles nunca se necesita un plan de rescate una semana antes del anuncio de rescate bancario español, que ya está cavando sus pies pulg Como españoles El Economista escritura , Rajoy es "tentado" para retrasar la solicitud de rescate españoles hasta después de las elecciones gallegas, es decir, hasta el 21 de octubre. A la mayor brevedad. En otras palabras, mientras que el mercado ya ha front-corrió las demandas de rescate españoles, de pronto España se llevan a cabo por lo menos seis subastas de aquí al 21 de octubre, durante el cual compradores de bonos estará orando que finalmente España se exige un rescate. Irónicamente, son estos mismos "los compradores de bonos" que se tragaron anzuelo y plomada línea del plan que Draghi et al trazado para ellos, es decir, asumir un rescate, y comprar bonos, cuando, al hacerlo, el rescate se hace innecesaria. ¿Hemos dicho rescate? Quisimos decir trampa.
Entonces, ¿qué pasa mientras tanto? Bueno, los bonos españoles pueden languidecer en el rango de 6%, 5%, o incluso 4%, lo que a su vez alentaría al gobierno español insolvente a emitir más deuda , con lo que su situación fiscal aún más insostenible (recordemos que el sistema financiero español es rompió por una simple razón: muchos (aumento) préstamos incobrables predicadas por el colapso sin fin en el mercado de la vivienda español). Y la emisión de obligaciones que tendrá que: recordar que a medida que explicó en primer lugar , y como Nomura entendido posteriormente , España está a punto de quedarse sin dinero en efectivo!
Pero de repente, ahora que el mercado pretende que todo está bien, después de la pelea más reciente de la intervención del banco central, ningún político español siente la necesidad de firmar su sentencia de muerte propia carrera y solicitar que los fondos del BCE esas compras que España simplemente no tienen el dinero para. En cambio, el teatro que "todo está bien" continuará hasta que España se quede sin dinero en efectivo (la salida del registro de los depósitos bancarios españoles hace que una certeza) en ese momento el caos transición será sin precedentes ya que en lugar de organizar una transición ordenada, el pánico en el gobierno español será épica. Incluso el New York Times ahora entiende esta dinámica:
España tiene que pagar de hace 20 millones de euros, aproximadamente $ 25,6 mil millones en amortizaciones de bonos en octubre. Y algunos analistas sugieren que el señor Rajoy tendrá que buscar ayuda para satisfacer la mitad de los 180 mil millones de euros en España las necesidades de financiación (unos $ 230 millones de dólares) durante el próximo año. "El temor es que los españoles se convierten en otra Grecia - que tendrá que cortarse el brazo derecho por una transfusión de sangre", dijo Mark Cliffe, economista jefe de ING Bank en Amsterdam .... Sr. Rajoy ya está perdiendo popularidad rápidamente, y nadie quiere una mayor inestabilidad política en España para añadir a continuación de la ansiedad sobre Grecia.
Y esto es sólo España. Tira Italia en la mezcla, que el New York Times admite que ha sido incluso peor en la aplicación de las reformas, y uno puede ver por qué incluso el mercado de bonos ha demostrado una vez inteligente estupidez sorprende con su rampa de los precios de los bonos periféricos de la semana pasada (que en realidad ha sido un enorme short squeeze).
Pero el plato fuerte, que los lectores de Zero Hedge sabe demasiado bien, es que mientras jawboning se siguen dando buenos resultados, siempre y cuando por fin realidad exige una intervención, y España quedarse sin efectivo será precisamente un horizonte jawboning-evento, es que una vez que el BCE está obligado a comenzar a comprar, ya que hasta ahora nada ha sido efectivamente realizado por el BCE, que sólo ha tomado la retórica, las promesas y las amenazas a un nivel superior, es todo cuesta abajo desde allí:
Hay una incertidumbre sobre la supervivencia de la zona euro, que tiene el mandato del Banco Central para defender. Una vez que las cargas del Banco Central hasta más de los bonos españoles e italianos - que ya ha comprado más de 200 millones de euros ($ 256 mil millones) de los bonos europeos, entre € 50 mil millones ($ 64 millones) de Grecia - le resultará muy difícil detener su compra de bonos, aunque los países no mantienen sus promesas de reforma . Para ello sería una forma de suicidio, ya que podría desatar el pánico del mercado y obligan a los países a salir del euro, a partir de un proceso sin un final claro.
Ayer explicamos por qué la Fed hará todo lo posible para evitar la promulgación de más LSAP basado QE (simplemente no tiene la capacidad para el tipo de programa masivo que todo el mundo espera, e incluso un "final abierto" monetización obligar a todo el mundo para hacer los cálculos). Hoy, nos enteramos de por qué es el BCE, que también va a hacer todo lo posible para no golpear la compra botón. La gran paradoja es que, hasta ahora, el temor de los bancos centrales, que está allí, en parte debido a su (rápida disminución de) credibilidad, es lo que obligó a los inversionistas a "no combatir la Fed / BCE" ... y los bancos se aprovecharon de esto por no hacer nada, sino simplemente hablando. El tiempo de hablar ha terminado, y por una razón u otra, el momento de actuar ha llegado. Tal acción muy rápida demostrar que el emperador planificación central era, en verdad, desnuda todo el tiempo, y la rampa a través de todos los activos de riesgo fue en vano.
También significa que la próxima vez cuando los bancos centrales intentan una jawboning comparable de riesgo, que se tomará mucho menos serio, en todo caso. En ese momento, uno puede esperar que el banco central para admitir finalmente sólo la cantidad de oro que ha adquirido en los últimos 4 años, y que todos los que deseen dar una autoridad monetaria totalmente nuevo y todavía bastante creíble la oportunidad, se le invita a hacerlo.
***
PS La redacción inicial del título de este artículo era "De repente, nadie quiere que el BCE rescate". Luego agregó: " En Europa ", porque hay al menos una persona en los EE.UU. que está absolutamente encantado por el BCE" rescate ". El presidente de los EE.UU..
- - - - - - - - - - - - -
E “El silencio existe, y no hay gobierno”.[/h]9 de septiembre de 2012
[/FONT][/COLOR]
[COLOR=#444444][FONT=Arial]“El silencio existe, y no hay gobierno”.
ABC: Italia evitará pedir la ayuda del BCE porque de momento «no lo necesita»
!Qué extraño!, tanto querer pedir rescates, llega la hora de la verdad, la visita de Merkel, el visto bueno de Draghi, y de repente después de mantenernos todo el verano en vilo con la dichosa intervención, ahora todos dicen que no necesitan el rescate, ni Italia, ni España.
Sencillamente van a seguir comprándonos bonos, y nosotros privatizando para ellos nuestras empresas básicas como se he hecho en Grecia.
Una noticia tan grande como la esperada Merkel, como si fuera el espíritu santo, y luego lo tapan premeditadamente con otra noticia a primera página ampliadísima con la decisión de Adelson con Eurovegas en Madrid, como si de repente la visita de Merkel tuviera que pasar a un segundo plano para seguir nuestro gobierno en el silencio de las “condiciones del rescate”, de lo único que nos interesa y que no nos cuentan, porque es el acabose, la tragedia y la expropiación y la privatización gratuita de toda España. Su “marca España”, antes imperio y ahora cenizas.
Nuestro gobierno nos tiene en vilo, sin contarnos nada, sin darnos ninguna explicación, improvisando como el gobierno anterior, sin criterio y con mentiras su posición, y en consecuencia la posición de España.
Silencio enorme en temas de soberanía territorial como dejar a su aire a nuestro Coronel Alamán, enzarzado con la provocación del cobarde Tardá y su clan, denunciando su propia secesión y sedición en Bruselas, y el gobierno en silencio.
¿Tendrán que matar a alguien para conocer una posición firme y unilateral del gobierno?
¿Tendrán que quemar más bosque intencionados para que el gobierno de una explicación del por qué fuerzas externas o internas queman bosques en España tres veces más que el año pasado?.
Este mes va a ser candente, pero el gobierno y su anarquía de gobierno, su silencio e inoperancia dejan patente su inexistencia.
Un presidente claramente acobardado, influido, arengado, sin agallas y lo pero sin ideas de peso para sacar a España de la tragedia.
Y una Viceniña trepa, que se piensa que el gobierno de un país, al igual que lo hacían los del Psoe es una postura, unas muecas, de poner cara de circunstancias, de preocupación y de amenazas de prudencia a una población ya sobre deprimida, y sobre necesitada.
Especulando con el hambre, con cuatro cientos euros arriba o abajo, con pasito adelante, pasito atrás pero sin soluciones.
Una mueca viviente.
Evidentemente ellos tienen sus planes perversos, porque si fueran buenos para España ya los habrían publicitado mil veces, todo lo que tienen que para contar son tragedias por eso no las cuentan, y además sin ideas, han claudicado y esperan los hachazos silenciosos que ya están dando si cesar para quedarse y privatizar España los acreedores. Entra el dinero a espuertas y desaparece. Se inventaron en agosto el Fondo de Liquidez Autonómica y el aparato político y de CCAA se lo ha tragado insaciable y todo para seguir igual y tan solo pagar un mes de nóminas y prebendas. Habían prometido castigar el endeudamiento por encima del techo de gasto establecido, y lo rompen en añicos con el FLA.
Gobiernos mentirosos y trapayeros.
Hacen en silencio con pequeñas noticias el rescate de Bankia sin consulta popular porque tiene mayoría, pero luego dudan de tener esa mayoría para decidir sobre la soberanía territorial de España e impedir los separatismos.
Ya se pueden hacer el harakiri, o morir en reyerta popular, son los gobiernos mas indecentes que España sigue teniendo cada 70 años, gobiernos de cobardía de entrega de España y su soberanía, de su descontrol de su riqueza, de gentes y familias que solo buscan el enriquecimiento, y España es una excusa.
España no es país para democracia, aparecen los chorizos como sanguijuelas por doquier.
España es país de rigor, de gobiernos militares suaves pero que gobiernen con control, para luego entregarlo siempre a políticos que dejan 70 años de sensación de buena vida cuando esa buena vida es puro endeudamiento, un endeudamiento que ahora tiene que acabar en tragedia, sencillamente porque detrás de la desesperación y la pérdida del confort no hay más.
- 10/09/2012, 09:03 #511
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
http://www.abc.es/20120910/local-cas...209100813.html
Los políticos, siempre ayudando a los que no lo necesitan... A nosotros, en cambio, se saltan la ley para hundirnos.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://www.abc.es/20120910/local-castilla-leon/abci-junta-media-favor-continuidad-201209100813.html
Los políticos, siempre ayudando a los que no lo necesitan... A nosotros, en cambio, se saltan la ley para hundirnos.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En este artículo se habla mucho de la reforma energética:
http://www.vozpopuli.com/blogs/1498-jesus-cacho-grave-crisis-en-el-equipo-economico-de-rajoy-guindos-o-montoro-saldran-del-gobierno-en-navidad
- 10/09/2012, 09:10 #512Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- vizcaya
- Mensajes
- 754
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
algo bien distinto dicen aqui
Rajoy desconecta a las eléctricas, de Casimiro García-Abadillo en El Mundo | Reggio's
- 10/09/2012, 09:20 #513
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
La eterna tormenta elctrica - ABC.es
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://economia.elpais.com/economia/2012/09/07/actualidad/1347032514_536076.html
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://economistasfrentealacrisis.wordpress.com/2012/09/08/en-homenaje-a-angel-vadillo-alcalde-de-alburquerque/#more-3864
- 10/09/2012, 09:34 #514Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2009
- Ubicación
- Reino Unido
- Mensajes
- 1.749
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Este artículo muestra claramente las ganas que tiene de jodernos el vendido de Soria y su secretario de estado.
Resulta que va a recaudar la mismo con una que con las otras medidas. Es mucho más justo y racional cualquiera de las dos medidas de hacienda , ya sea una tasa homogenea por producción o tasa homogénea por facturación que no crearía problemas legales, en cambio, el de industria prefiere hacer una chapuza juridica a todos los niveles, sólo por cargarnos el muerto a nosotros. Este tío es un vendido tremendo.
Podría entender ( aunque no compartir ) su propuesta si fuera a recaudar mucho más, pero es que va a recaudar los mismo .. se le ve el plumero y que va a por nosotros. ¿ qué le habrán ofrecido desde UNESA a este vendido ?.
Esperemos que no le dejen hacer nada o que este ministrejo desaparezca pronto porque este no vale ni para charlatan de feria.
Saludos.
Jr.
- 10/09/2012, 09:49 #515Forero
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- Ubicación
- Las Palmas de Gran Canaria
- Mensajes
- 90
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Que verguenza de gente y profesionales de los desayunos de Rtve.......de pena, ni siquiera una pregunta o mencion a las renovables, todo estaba preparado para la comodidad del ministrejo, asi nos va señores con gente como esta.
- 10/09/2012, 11:26 #516
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Buenos dias a todos, aunque parezca que no haya estado, os he seguido todo lo que he podido, pero las circunstancias anteriores de Agosto y ahora un proyecto empresarial no me permiten la asiduidad de antes.
Gracias a Decrestafa, que me ha recordado la intervención del "ministro" Soria (que por cierto, al igual que ha Solesitos, a mi también me ha baneado en el twiter, dando una muestra más de su "talante" democrático y su predisposición a escuchar críticas)
Voy a intentar hacer un resumen del desarrollo de la entrevista y de las preguntas de los periodistas:
Al incio de su intervención ha hablado de la parte de su cartera que no le produce excesivas preocupaciones como es el Turismo
Según indica la evolución éste año del turismo ha sido positiva (claro quiere vender la parte "buena" de su ministerio, pero por contra denota un desconocimiento profundo de la realidad y de la gobernabilidad, puesto que parece que quiere que el pais sea un inmenso parque temático para recibir a los turistas "Spañistan". Y por contra, y por eso tiene esas competencias en su ministerio, desconoce cualquier otra via para desarrollar un tejido industrial potente que refuerce las bases del estado, pero claro, inversiones en estructuras empresariales, I+D+i. investigación, cultura, educación SON INVERSIONES A LARGO PLAZO Y LOS POLITICOS QUE NOS DIRIGEN, SOBRE TODO ESTE MINISTRO, SU VISION, COMO LA DE LOS ANIMALES DE TIRO, ESTA LIMITADA AL CORTOPLACISMO)
Sobre Garoña ha indicado "que la petición de la prórroga la hicieron las empresas -Nuclenor-, que con ZP no se autorizó y que ellos han apoyado y luchado por esa petición y por contra ahora no quieren la prórroga, HA SIDO UNA SORPRESA PARA MI..." (Comete un error impropio de un Ministro como es el decir que produce unos 466 Mw, en clara alusión a la potencia de la central, ya que su producción es mucho mayor, lo cual dice después indicando que s producción es el total de 1,5% del sistema -244.000 Gwh x 1,5% = 3.660 Gwh = 7.854 Kwh x Kw instalado o sea produce 4,76 veces lo que produce un Kw de potencia fotovoltaica, o sea una media de 22 horas diarias, frente a las 4,52 horas diarias de media de la fotovoltaica -creo que esto no es justo y hablo del tope de 1650 horas) Claramente se puede ver que por costes y producción la energía nuclear es MUY, MUY RENTABLE PARA LAS EMPRESAS, porque hay que tener en cuenta que durante 40 años están en funcionamiento. Así si un Kwh de FV con moratoria cobra unos 0,06.-€/kwh, un Kwh de nuclar debería de cobrar 0,06/4,76 = 0,012650 para que la rentabilidad por venta del producto, fuera igual para ambas.
Ha indicado que el Gobierno o su ministerior indicó a las eléctricas "que pidan prórroga y que si después aparece la reforma y no les interesa, que renuncien a la explotación.." (Otra clara muestra de para quienes o que intereses amparan nuestros gobernantes..... hablado mal y claro, el Gobierno o el Ministerio, me dacanto más por éste último "esta abierto de piernas frente a las electricas".... tu pidela y si no te interesa la dejas. Buena muestra es también que la actuación de las electricas con la no solicitud de la prorroga abre una guerra entre electricas y gobierno -quizá todo sea un paripé-)
Sobre el tema de la disputa con Montoro, ha indicado que es una buena muestra de la complejidad de la reforma y ha indicado: "la reforma la propone Industria, pero esta propuesta debe de ser colegiada con otros Ministerior implicados, hasta que no sea consensuada no se llevará al Consejo de Ministros" (entiendo que esto nos da vida y que no depende UNICA Y EXCLUSIVAMENTE DE SORIA, sino que MONTORO, GUINDOS, etc. tienen que dar también su aprobación o consensuarla; SORIA 0 - MONTORO 1; MENOS MAL DENTRO DE TODO EL MAL)
Ufffff. habla del precio de la luz (hasta ahora no han habido preguntas) y dice ante la pregunta de la presentadora si subirá el recibo de la luz, después de explicar las dos partes: Costes de Generación y Peajes... que "el Gobierno no va a tocar los Peajes, si sube la luz será por el precio que la generación alcance en las Subastas que fijan dicho precio" (vaya, esta medida de no subir peajes va a aumentar el déficit, si o si, a no ser que se auditen los costes de sistema y se eliminen partidas que ya estan amortizadas como en transporte y distribucion o los pagos por capacidad y disponibilidad, de los cuales hablará después a preguntas de un periodista de la mesa) Acaba pues de tirar ante los caballos de los consumidores a las electricas, diciendo que ellas serán las únicas que suban la luz a través de las subastas, ya que como ha indicado parecde que los peajes no se van a tocar)
Esto es parte del post que habia redactado y aparece en el autoguardado, pero el post era más largo y contenia toda la intervención del ministro, ruego a los modradores que averiguen donde esta, ya que tras escribirlo y al enviarlo, me ha solicitado las claves.... una vez introducidas me ha redirigido, pero aparece la pagina en blanco y al entrar al foro no lo veo publicado.
Un saludo
- 10/09/2012, 12:12 #517
- Fecha de ingreso
- jul 2006
- Ubicación
- Malaga
- Mensajes
- 14.135
- Entradas de blog
- 17
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Si te pide volver a entrar es que has tardado mas de media hora en mandar el mensaje y te deslogea el servidor.
La siguiente prueba una vez metido la contraseña a ir para atrás, hasta la redacción del mensaje, con suerte no pierdes nada. Otra cosa que puedes hacer es mantener la sesión activa abriendo otra ventana y así comienzas otros 30 minutos (pulsa la rueda del ratón en algún link del foro).
-
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Hemos aumentado el tiempo de inactividad hasta los 60 minutos. Más info aquí http://www.solarweb.net/forosolar/fu...blicarlos.html
Disculpad las molestias.
Saludos,
- 10/09/2012, 16:43 #519
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Vomitivo, sencillamente...
Rajoy desconecta a las eléctricas, de Casimiro García-Abadillo en El Mundo | Reggio's
- 10/09/2012, 17:16 #520Forero
- Fecha de ingreso
- feb 2008
- Ubicación
- Catalunya
- Mensajes
- 440
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Ya le he dejado mi comentario en Twitter a este payaso.
Las electricas nos estan meando pero la prensa y Gobierno dicen que está lloviendo.
- 10/09/2012, 17:21 #521Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- vizcaya
- Mensajes
- 754
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Me ha llegado de anper el aviso de la cne para devolver cantidades del 2011 que fueron pagadas con prima y no debieron así ser. Al parecer si el límite fue en septiembre o durante ese mes, fuimos pagados ese mes con la prima y ahora nos piden devolver parte de ese mes o las horas que fueron primadas y que no debieron serlo.
Espero haberme explicado.
Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2
- 10/09/2012, 17:40 #522Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- buenos aires
- Mensajes
- 157
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Las primas a renovables y cogeneración alcanzan 5.500 millones hasta julio tras aumentar un 26%
10/09/2012Noticias EUROPAPRESS
MADRID, 10 (EUROPA PRESS)
Las primas al régimen especial de generación eléctrica, que incluye las energías renovables y la cogeneración, ascendieron a 5.515 millones de euros en los siete primeros meses del año, según consta en la última liquidación del sector realizada por la Comisión Nacional de la Energía (CNE).
Este importe supone un incremento del 26% con respecto a los 4.376 millones de euros registrados en el mismo periodo del ejercicio anterior y equivale al 76% de los 7.220 millones de primas previstas por la CNE para el conjunto del año.
La fotovoltaica recibió en los siete primeros meses del año 2.074 millones de euros en primas, pese a producir un 8,6% de la electricidad del régimen especial, frente a los 1.164 millones de la eólica, que generó cerca de la mitad de energía procedente de este tipo de fuentes.
La retribución regulada por cada megavatio hora fue de 395 euros en el caso de la fotovoltaica, frente a los 247 euros de la termosolar, los 33 euros de la eólica o los 64 euros de la cogeneración.
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, ha advertido de la necesidad de contener las primas a las renovables para evitar un sobrecoste acumulado para el sistema eléctrico de 70.000 millones de euros hasta 2020.
En julio, las energías del régimen especial recibieron primas por 885 millones de euros y cubrieron el 38,5% de la demanda de eléctricidad. La eólica fue la de mayor contribución, con un 14% del consumo total, frente al 4,4% de la fotovoltaica y el 2,5% de la termosolar.
La tecnología que más primas recibió en julio fue la fotovoltaica, con 369 millones, por delante de los 148 millones de la termosolar y los 122 millones de la eólica. Las primas a la cogeneración ascendieron a 155 millones de euros.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Nuevo Modelo Energético y Vadillo arrancan mesa diálogo con Industria
En una reunión mantenida esta mañana entre Íngel Vadillo y el subsecretario de Industria, Energía y Turismo, Enrique Hernández Bento, se ha concretado un acuerdo para abrir una mesa de diálogo en el Ministerio de Industria para debatir para crear un nuevo modelo energético sostenible, que genere soberanía energética y justicia social. En esta mesa de diálogo estarán representados miembros de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.
En la reunión de esta mañana, se ha acordado la creación de esta mesa de diálogo que contará con la representación de diversos sectores de la sociedad. Ambas partes han acordado la creación de un documento de posición, que será elaborado por un grupo de trabajo de la propia Plataforma.
Íngel Vadillo le ha comunicado a Hernández Bento su deseo de que no se apruebe la reforma energética hasta la conclusión de este proceso de diálogo. La próxima reunión entre la Plataforma y el Ministerio tendrá lugar antes del próximo 25 de septiembre.Última edición por angelical; 10/09/2012 a las 18:24
- 10/09/2012, 17:40 #523Forero
- Fecha de ingreso
- dic 2009
- Ubicación
- Reino Unido
- Mensajes
- 1.749
- 10/09/2012, 18:09 #524Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Zaragoza
- Mensajes
- 399
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Todos a demandar al Estado por esta estafa.
- 10/09/2012, 18:12 #525Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- vizcaya
- Mensajes
- 754
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
recibiremos los avisos en noviembre segun la misiva de Anpier
Estimado socio,
Al respecto de la devolución de los importes percibidos en exceso una vez alcanzados los límites máximos establecidos por la aplicación del RD 14/2010, en lo que se refiere al cobro del mes completo de producción en el cual se cumplieron las horas límite primadas, se les comunica que el próximo mes de noviembre comenzarán a recibir regularizaciones de esta situación y se les solicitará a aquellos productores que hubieran percibido una cantidad mayor a la primada por parte de la Comisión Nacional de Energía (CNE), el abono de la parte proporcional que fue ingresada de más, en el mes en el que se alcanzaron las horas límite de producción primada.
Como recordatorio, indicarles que el pasado año 2011, comenzó a aplicarse el recorte transitorio contemplado en el RD 14/2010, por el cual durante los años 2011, 2012 y 2013, sólo se percibirían primadas las siguientes horas equivalentes de funcionamiento (Heq=KWh/KW), en función de la tecnología de seguimiento del sistema fotovoltaico:
Quedando el resto de horas de producción retribuidas a precio de mercado.
Pues bien, el mes en el que cada instalación llega a su límite de horas de funcionamiento, en función de la tecnología de seguimiento que posea, fue abonado completamente primado el pasado año 2011, con independencia del día y hora del mes en el que se alcanzaran las horas limite de funcionamiento, por tanto el resto de los días u horas del mes que se abonaron de manera primada a partir de que se alcanzara el mencionado límite, no les correspondía el régimen retributivo primado, y ahora la CNE está solicitando la devolución de las cantidades ingresadas incorrectamente o bajo un régimen retributivo que no le correspondía.
TODO ELLO SE PONE EN SU CONOCIMIENTO PARA QUE PREVEAN ESTA SITUACIÓN Y PUEDAN DISPONER DE LA TESORERIA ADECUADA.
Sin otro particular, recibe un cordial saludo.