Resultados 451 al 475 de 4000
- 05/09/2012, 13:19 #451Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- Mensajes
- 46
-
- 05/09/2012, 15:18 #452Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2010
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 125
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
DreamsEnvivo @dreamsenvivo
@Angelvadillo ingresado de urgencias por problemas cardiacos después de 87 días en huelga de hambre, DONDE ESTÍN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?
- 05/09/2012, 15:24 #453Forero
- Fecha de ingreso
- mar 2009
- Ubicación
- Provincia Barcelona
- Mensajes
- 35
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
...cubriendo la huelga de hambre de otros "señores"
Pues mis mejores deseos para este Gandy español que lidera la resistencia de las renovables.
- 05/09/2012, 17:25 #454
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Ingresan al alcalde de Alburquerque tras 87 das en huelga de hambre | España | elmundo.es
Aprovechemos para dar ánimos a Íngel Vallido
- 05/09/2012, 18:07 #455Forero
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- Ubicación
- vinaros
- Mensajes
- 651
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
- 05/09/2012, 19:35 #456Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Boston,MA
- Mensajes
- 341
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Estoy siguiendo la comparecencia del ministro de industria...
Este "señor" erre que erre con lo que si los costes de la tecnología bajan, las primas deberían bajar.... dice que el supremo acaba de abalar el decreto de 2010... vaya forma de engañar a la gente!
- 05/09/2012, 19:55 #457Forero
- Fecha de ingreso
- mar 2009
- Ubicación
- Provincia Barcelona
- Mensajes
- 35
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
pues vale imaginemos que aceptamos barco como animal acuático ,
entonces les deberían pagar mucho menos a termicas, gas, nuclera, hidroeléctrica.... porque es mucho mas barato construir con nueva tecnología no ? y al ministro rebajarle el sueldo porque hay mucha gente dispuesta a ocupar su sitio con mas conocimientos y capacidades que el por ejemplo ? y dispuesto a no cobrar ?
como comentaba otro compañero , me rebajaran la hipoteca porque cuestan menos las viviendas ?
saludos
- 05/09/2012, 19:55 #458Forero
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- Ubicación
- Las Palmas de Gran Canaria
- Mensajes
- 90
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Nada de nada, el diputado Segura de Tenerife, le insistio que atendiera a Vadillo, pero este ministrillo arrogante pasa olimpicamente, dice que representa intereses particulares, menudo pagafantas este, hara retroceder este pais 20 o 30 años.
- 05/09/2012, 20:56 #459Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- buenos aires
- Mensajes
- 157
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
(Amp) Soria dice que el TS "da garantías" de que bajar primas renovables no daña la seguridad jurídica
Comparecencia en el Congreso
Europa Press – Hace 23 minutos
Correo electrónico
Imprimir
MADRID, 5 (EUROPA PRESS)
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, considera que la sentencia del Tribunal Supremo del pasado mes de junio en la que se avala un recorte de primas a las renovables en 2010 "da garantías" de que este tipo de actuaciones no dañan la seguridad jurídica de España.
La resolución del Alto Tribunal "da más que plenas garantías de que España ha sido y va a seguir siendo un país seguro", afirmó el ministro en una comparecencia ante la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Congreso de los Diputados.
Soria realizó esta consideración tras leer algunos fragmentos de la sentencia, entre ellos el que indica que los titulares de instalaciones fotovoltaicas no tienen un "derecho inmodificable" de percepción de primas y en el que alude a la ausencia de riesgo empresarial de los promotores renovables acogidos a tarifas reguladas, frente a los operadores que operan en el mercado libre.
Los promotores de instalaciones renovables, indica el Supremo, "sabían o debían saber que el marco regulatorio no podría ser ajeno a cambios de base" en las circunstancias económicos que provocase recortes de retribución, según la lectura del fragmento de la sentencia realizada por el ministro.
Posteriormente, en declaraciones a los medios, ha precisado que el TS "bendice" la reducción de las primas a las renovables que decidió el Ejecutivo socialista en 2010 y que "deja la vía expedita desde el punto de vista legal" para mantener esta postura o modificarla, algo que "dependerá del acuerdo" que se alcance en el Consejo de Ministros. "Cualquiera de las vías puede ser viable", ha zanjado.
REIVINDICACIONES DE ALBURQUERQUE
Por otro lado, Soria calificó de "legítimas" las reivindicaciones del alcalde de la localidad extremeña de Alburquerque, Íngel Vadillo, quien está recibiendo atención hospitalaria tras 87 días en huelga de hambre para protestar contra los recortes a las energías renovables.
No obstante, el ministro explicó que hace dos meses celebró un encuentro con Vadillo y que "escuchó" su petición de que permitiese el desarrollo de dos proyectos renovables en su localidad. Soria dijo no poder aceptar la reivindicación "particular" del regidor porque debe prevalecer el "interés general".
El Gobierno, aseguró, "no tiene ningún interés en perjudicar a las renovables", si bien las primas recibidas por estas tecnologías habrían alcanzado en términos acumulados 70.000 millones de euros hasta 2020 si no se hubiese aprobado la moratoria.
Durante la comparecencia, los diputados del PSOE José Segura y de IU Gaspar Llamazares pidieron al ministro que "tienda la mano" al alcalde de Alburquerque y lo reciba.
Llamazares también responsabilizó al ministro de "haber sido incapaz de consolidar el diálogo en el sector minero" y le pidió que "convoque de inmediato una reunión de la Comisión de Seguimiento".
DEBERIAIS COMENTAR LAS NOTICIAS y MAS LAS DE EXPANSION y EL MUNDO..totalmete a favor de la vuelta de Aznar
- 05/09/2012, 23:35 #460Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2009
- Ubicación
- chile
- Mensajes
- 679
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
En un pais anglosajon con la mera insinuacion de que va a existir retroactividad, este señor estaria en la puta calle, por jugar con el prestigio e historia de un pais, pero claro estamos en España.
Mañana llega Merkel ojala le explique a Rajoy que tienen 30 gigas y que no tienen deficit de tarifa.
- 06/09/2012, 00:03 #461Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- buenos aires
- Mensajes
- 157
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
El ministro de Industria dice que gracias a las medidas de su Ministerio en materia de energía tomadas este año (desde subir la luz hasta limitar las primar a nuevas instalaciones de energía solar) se ha logrado reducir el déficit tarifario en 3.586 millones de euros
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Endesa e Iberdrola dejan pasar el plazo sin pedir renovar Garoña bit.ly/OQa4W0
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Comparecencia del ministro de Industria. El PSEO e IU exigen al Gobierno que aclare sus planes con el carbón, la reducción de presupuesto que piensa aplicar y piden que deje de criminalizar al sector de la minería. "No tienen nuevos sectores y se quieren cargar los que hay. ¿Qué quieren crear?¿Un país balneario?", le lanza Gaspar Llamazares
Como podeís comprobar IU solo pregunta por el carbón,como siempre.
Industria cifra en 6.000 millones el déficit de tarifa previsto para 2013
Sep 5, 2012 | Invertia
Durante su comparecencia en la Comisión de Industria del Congreso de los Diputados, Soria ha asegurado que el coste anual para la tarifa eléctrica debido a este desajuste entre los ingresos y los costes del sistema asciende a 2.200 millones en concepto de amortización e intereses.
Asimismo, ha subrayado que, si no se toman medidas, el déficit de tarifa eléctrico aumentaría año a año hasta doblar el actual en 2015, la capacidad del Estado para titulizar esta deuda eléctrica sería peor y el "agujero" para las eléctricas sería mayor.
Con respecto al sector de la minería, Soria ha anunciado que "en estos días" saldrá la convocatoria de ayudas a las empresas, a las que se les ha pedido colaboración para "salvar" los obstáculos planteados por la Comisión Europea (CE) al plan de cierre que se envió a Bruselas en agosto del 2011.
[...]http://www.invertia.com/noticias/industria-cifra-deficit-tarifa-previsto-2686886.htm
Soria dice que el TS "da garantías" de que bajar primas renovables no daña la seguridad jurídica
http://www.europapress.es/economia/e...905202805.html
MADRID, 5 Sep. (EUROPA PRESS) -
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, considera que la sentencia del Tribunal Supremo del pasado mes de junio en la que se avala un recorte de primas a las renovables en 2010 "da garantías" de que este tipo de actuaciones no dañan la seguridad jurídica de España.
La resolución del Alto Tribunal "da más que plenas garantías de que España ha sido y va a seguir siendo un país seguro", afirmó el ministro en una comparecencia ante la Comisión de Industria, Energía y Turismo del Congreso de los Diputados.
Soria realizó esta consideración tras leer algunos fragmentos de la sentencia, entre ellos el que indica que los titulares de instalaciones fotovoltaicas no tienen un "derecho inmodificable" de percepción de primas y en el que alude a la ausencia de riesgo empresarial de los promotores renovables acogidos a tarifas reguladas, frente a los operadores que operan en el mercado libre.
Los promotores de instalaciones renovables, indica el Supremo, "sabían o debían saber que el marco regulatorio no podría ser ajeno a cambios de base" en las circunstancias económicos que provocase recortes de retribución, según la lectura del fragmento de la sentencia realizada por el ministro.
Posteriormente, en declaraciones a los medios, ha precisado que el TS "bendice" la reducción de las primas a las renovables que decidió el Ejecutivo socialista en 2010 y que "deja la vía expedita desde el punto de vista legal" para mantener esta postura o modificarla, algo que "dependerá del acuerdo" que se alcance en el Consejo de Ministros. "Cualquiera de las vías puede ser viable", ha zanjado.
REIVINDICACIONES DE ALBURQUERQUE
Por otro lado, Soria calificó de "legítimas" las reivindicaciones del alcalde de la localidad extremeña de Alburquerque, Íngel Vadillo, quien está recibiendo atención hospitalaria tras 87 días en huelga de hambre para protestar contra los recortes a las energías renovables.
No obstante, el ministro explicó que hace dos meses celebró un encuentro con Vadillo y que "escuchó" su petición de que permitiese el desarrollo de dos proyectos renovables en su localidad. Soria dijo no poder aceptar la reivindicación "particular" del regidor porque debe prevalecer el "interés general".
El Gobierno, aseguró, "no tiene ningún interés en perjudicar a las renovables", si bien las primas recibidas por estas tecnologías habrían alcanzado en términos acumulados 70.000 millones de euros hasta 2020 si no se hubiese aprobado la moratoria.
Durante la comparecencia, los diputados del PSOE José Segura y de IU Gaspar Llamazares pidieron al ministro que "tienda la mano" al alcalde de Alburquerque y lo reciba.
Llamazares también responsabilizó al ministro de "haber sido incapaz de consolidar el diálogo en el sector minero" y le pidió que "convoque de inmediato una reunión de la Comisión de Seguimiento".
¿Hasta cuándo el engaño del recibo de la luz?
Juan Torres López
Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de SevillaPúblico.es
¿Hasta cuándo el engaño del recibo de la luz?
http://blogs.publico.es/dominiopublico/5011/5011/
Las renovables desaparecen del "pensamiento" político
http://www.energias-renovables.com/a...itico-20120905
El ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, comparecerá esta tarde, a las 16.30 horas, ante la Comisión de Industria, Energía y Turismo para "informar sobre el desarrollo de las políticas puestas en marcha por este departamento desde el inicio de la legislatura". Ni una sola de las siete preguntas que los grupos parlamentarios plantearán a Soria, ni una sola de las cuestiones que han registrado en el Orden del Día, versa sobre energías renovables.
La nuclear y el carbón. Esas son las fuentes de energía objeto de interés por parte de los Grupos Socialista, Mixto y de la Izquierda Plural. Una pregunta sobre el sector naval, tres preguntas relacionadas con el área de turismo (acaba de concluir el verano y está previsto que el ministro se extienda sobre el particular), dos cuestiones relativas a Garoña y una más, la última, sobre los recortes a la minería. Son las siete preguntas que recoge el Orden del Día de la comparecencia del ministro. Los representantes parlamentarios españoles ahondan así en el abandono de un sector –el de las renovables– que genera diez veces más empleo directo que el carbón y diez veces más que la nuclear.
Según el Foro de la Industria Nuclear Española, los ocho reactores nucleares que hay en nuestro país emplean a unas 4.000 personas (aproximadamente medio millar en cada reactor). El Foro, que representa a la patronal nuclear, asegura en todo caso que en España el sector mantiene unos 10.000 puestos de trabajo directos. Por su parte, la minería del carbón sostiene en territorio nacional, y según los datos del gobierno, menos de 4.000 empleos directos. Pues bien, el sector de las energías renovables emplea a día de hoy –empleo directo– alrededor de 50.000 personas, según las estimaciones más conservadoras, bastantes más, según estimaciones más optimistas. Según datos oficiales, el número de afiliados a la Seguridad Social cayó en agosto a su nivel más bajo de los últimos ocho años. La cantidad de desempleados registrados en las oficinas de los Servicios Públicos de Empleo subió en 38.179 personas en el mes, hasta alcanzar los 4.625.634 parados.
Comisión de Industria, Energía y Turismo
X Legislatura. Sesión número 13. Miércoles, 5 de septiembre de 2012, a las 16.30 horas
Orden del día
Comparecencia del Ministro de Industria, Energía y Turismo
1. El Gobierno pregunta "sobre el desarrollo de las políticas puestas en marcha por este Departamento desde el inicio de la Legislatura y, en particular, para hacer balance de la situación turística de este verano".
2. El Grupo Parlamentario Mixto pide al ministro "que explique las líneas generales de la política turística que pretende impulsar desde su departamento".
3. El Grupo Parlamentario Mixto le solicita "que explique a qué se debe el enorme retraso por parte de la Comisión de la Competencia de la Unión Europea en resolver el expediente abierto al Estado español con motivo de las bonificaciones fiscales (Tax lease) al sector naval privado como los astilleros situados en la ría de Vigo".
4. El Grupo Parlamentario Socialista pregunta "sobre el Plan Nacional e Integral de Turismo aprobado en el Consejo de Ministros el día 22/06/2012".
5. El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural pide explicaciones a Soria "sobre la prórroga de la vida útil de la central nuclear de Santa María de Garoña y de la Orden IET/1453/2012, de 29 de junio, por la que se revoca parcialmente la Orden ITC/1785/2009, de 3 de julio, por la que se acuerda como fecha de cese definitivo de la explotación de la central nuclear de Santa María de Garoña el día 06/07/2013 y se autoriza su explotación hasta dicha fecha".
6. El Grupo Parlamentario Socialista pide al titular de Industria que dé "cuenta de la revocación de la Orden por la que se acordó la fecha del 6 de julio de 2012 para el cese definitivo de la explotación de la Central Nuclear de Santa María de Garoña".
7. El Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA: La Izquierda Plural solicita a Soria "que explique las previsiones del Gobierno sobre los recortes anunciados de la Minería". [Imagen: elsurvivor.com].
PARA ECHARSE A LLORAR!!! EL SILENCIO DE LA VERGUENZA Y LOS POLITICOSÚltima edición por angelical; 06/09/2012 a las 02:38
- 06/09/2012, 05:39 #462Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2009
- Ubicación
- chile
- Mensajes
- 679
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
- 06/09/2012, 10:43 #463Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2009
- Ubicación
- chile
- Mensajes
- 679
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Gente con huevos, vamos Angel.
El alcalde en huelga de hambre:
- 06/09/2012, 11:59 #464Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- vizcaya
- Mensajes
- 754
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
ATENCION acabo de leer por twitter que DEGUINDOS ha comentado que hoy el ministro Soria dara la reforma electrica
- 06/09/2012, 12:11 #465Forero
- Fecha de ingreso
- may 2006
- Ubicación
- Salamanca
- Mensajes
- 235
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
No quiero parecer catastrofista, pero las ultimas declaraciones de Soria, que son aberrantes, me han dejado muy preocupado. Esta claro que este ministrejo nos va a recortar ese 19% si o si,y como mediante impuestos no le deja montoro por el marron que se le vendria encima, va con sus santos cojones a llevar a cabo un recorte retroactivo en toda regla, importandole un pimiento las consecuencias del mismo, ya que como le avala la sentencia del supremo. Veremos los proximos dias que sucede, aunque a mi tanto silencio de las asociaciones como sobre todo de unesa me huele muy mal. Estos el dia menos pensado nos aprueban la reforma y ni nos enteramos. Hoy estoy muy negativo.
- 06/09/2012, 12:34 #466Forero
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- Ubicación
- Almería
- Mensajes
- 82
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Según noticia de El País:
De cara al futuro, ha anunciado que el Gobierno seguirá con su “agenda reformista”, en la que ha incluido la ley de unidad de mercado, la modificación de los organismos reguladores y supervisores, la liberalización de los servicios profesionales, la reforma del sector energético (que el ministro de Industria, José Manuel Soria, explicará a los asistentes al foro) y la apertura de nuevas vías de financiación para las pymes,....
Guindos:
- 06/09/2012, 17:15 #467Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- buenos aires
- Mensajes
- 157
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Los empresarios se quejan al Rey de la falta de vicepresidente económico
Por Ana R. Cañil y Pilar Portero
Cada día es más preocupante no tener claro quien manda en la economía de este país. Tanto en medios empresariales como bancarios reconocen que necesitarían un vicepresidente económico, un interlocutor único que diera la doctrina unificada y evitara la desastrosa imagen que transmitimos fuera. “¿A quien hacemos caso, a Guindós, a Montoro, a Soria, a Alvarito Nadal (director de la oficina económica), a Linde” se preguntaban en una empresa energética. Si no fuera por la gravedad de la situación, la cosa sería de chiste. Alguno ya hacía bromitas, mientras esperaban al Rey hace unos días. Otros sugieren que cómo no va a hacer crisis de Gobierno, y piden que al menos Rajoy sustituya a “Nadal, un saco de erudición y confusión” en palabras de un destacado empresario.
Adivina cúales de estos empresarios buscaban la complicidad del Rey
“Pero ¿y tú con quien de ellos hablas? Porque si nosotros tenemos un lío, vosotros…”. Este era el comentario de un banquero a un empresario de la energía el pasado 29 de agosto, momentos antes de que el Rey se sentara a almorzar -una vez más- con los miembros del Consejo Empresarial de la Competitividad el pasado 29 de agosto“ cuando los rumores sobre el segundo rescate estaban en pleno apogeo. La respuesta del presidente de una de las principales empresas de energía del país a la pregunta del banquero fue una risa y un encogimiento de hombros. Sabía que la cuestión traía retranca, después del encontronazo brutal entre el titular del Ministerio de Hacienda, Cristóbal Montoro, y el de Industria, José Manuel Soria por las discrepancias sobre la reforma del sector eléctrico. Discrepancias que saltaron antes en la prensa internacional que en la nacional-ni más ni menos que a través de la agencia Bloomberg- para regocijo y perplejidad de algunos centros de poder en Bruselas y algunas agencias de calificación. Pero cuando el Rey les preguntó directamente: “¿Qué tal la comunicación con el Gobierno?”, varios de los presentes insistieron en la urgencia de nombrar un vicepresidente económico.
Pero más allá de las bromas del momento, lo cierto es que la manifiesta y escandalosa descoordinación del equipo económico del Gobierno -ministro de Economía con el de Hacienda, gobernador Banco de España-Ministro de Economía, Hacienda-Industria- preocupa seriamente entre empresarios y banqueros, que no saben a quien llamar y atender en cuanto a instrucciones, información o resoluciones; o cuando lo saben -les recibe un ministro o el gobernador del Banco de España o el director de la Oficina Económica- se encuentran con que lo que les han dicho hoy mañana es todo lo contrario.
“LLAMAD A ÍLVARO NADAL”
Se ha dado el caso de que más de uno de estos grandes banqueros o empresarios se ha atrevido a preguntar a otros miembros del Ejecutivo ¿a quién hacer caso? Y desde las más altas instancias, la respuesta ha sido “llamad a Ílvaro Nadal, el director de la Oficina Económica”. Momento en el cuál, el citado empresario, banquero o economista ha estado a punto de desmayarse, según fuentes de los tres sectores citados. Sensación de desmayo también corroborada entre diputados del Partido Popular, a quienes ya les han llegado las anécdotas -más que preocupantes- que corren en torno al director de la Oficina Económica de la Moncloa.
Las comidas o cenas previstas a las que asiste Nadal con el poder económico y empresarial para analizar la situación se convierten en monólogos (doctrinarios, si los entendieran dicen algunos) de hora y media por parte del hombre de confianza del presidente. Da igual que los interlocutores sean españoles, alemanes, economistas o empresarios.
“El problema con Nadal es que nunca hemos visto alguien que sea tal saco de erudición y de confusión a la vez” contaba a sus amigos uno de los muchos empresarios que han pasado por la Oficina Económica, por no hablar de los notables economistas de la London School que se han sentado frente a él y luego han salido aterrados al oir sus diatribas, difícilmente aplicables a la economía real.
“Quizá sea por su juventud o su exceso de sabiduría o tecnicismos, o por todo a la vez, pero si quien va a dirimir las diferencias entre todos los ministros económicos del Gobierno es ese muchacho, que además es el que se sienta con Rajoy en Bruselas o ante Merkel, es normal que estemos asustados, por no decir perdidos. Sí, es un asunto que hablamos entre nosotros en algunos encuentros -confiesa un alto cargo- y creo que es de sentido común sugerirle al presidente Rajoy que, si va a hacer una crisis, por favor, nombre a un vicepresidente económico. La situación es insoportable y más en estos momentos”.
Sin embargo, en fuentes parlamentarias del PP están convencidos de que “Rajoy no va a hacer ninguna crisis, no va a dar su brazo a torcer nombrando un vicepresidente económico. Y creo que confía en Nadal. Pese a todo, y muy remotamente, cabría la posibilidad de que la crisis -si los eléctricos y los banqueros se ponen pesados- fuera la sustitución de Nadal. Pero de verdad que todo eso lo veo más que remoto” insistía el diputado del PP, experto en a
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://s01.s3c.es/imag/_v3/ECONOMISTA/Documentos/Asistentes-encuentros-Hispano-Aleman.pdf
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Encuentro empresarial hispano-alemán: consulte aquí la lista de los 101 asistentes
http://s01.s3c.es/imag/_v3/ECONOMISTA/Documentos/Asistentes-encuentros-Hispano-Aleman.pdf
- 06/09/2012, 18:01 #468Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- vizcaya
- Mensajes
- 754
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Bueno, parece que no hay nada de la reforma.... pues nada, a las trincheras y a seguir dando caña
- 06/09/2012, 22:20 #469Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- buenos aires
- Mensajes
- 157
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Galán advierte a Merkel y Rajoy de la "fuga de inversiones" en el sector hacia EEUU y Reino Unido Galán advierte a Merkel y Rajoy de la "fuga de inversiones" en el sector hacia EEUU y Reino Unido
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Las grandes eléctricas han enviado una carta al presidente del Gobierno en la que le piden una reunión
urgente y le advierten de las consecuencias para el empleo y las inversiones de los recortes planteados
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://s01.s3c.es/pdf/a/7/a7512392f5...energia.pdfLas grandes eléctricas han enviado una carta al presidente del Gobierno en la que le piden una reunión
urgente y le advierten de las consecuencias para el empleo y las inversiones de los recortes planteados
De nada oigan!!!Última edición por angelical; 06/09/2012 a las 22:16
- 06/09/2012, 22:34 #470Forero
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- Ubicación
- Las Palmas de Gran Canaria
- Mensajes
- 90
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
Mañana dia 7 Consejo de Ministros y reforma energetica.
Saludos.
- 06/09/2012, 23:20 #471Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- buenos aires
- Mensajes
- 157
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
????? Gracias! Puedes dar más datos?
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://www.gentedigital.es/valladoli...medium=twitter
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
A las 23.20. Íngel Vadillo lleva 3 meses de huelga de hambre. Sus razones y las razones para una apuesta por las renovables, hoy en La2n.
@maratorres_ en twitter por si quereís decirle algo
- 06/09/2012, 23:59 #472Forero
- Fecha de ingreso
- sep 2008
- Ubicación
- Murcia
- Mensajes
- 96
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
- 07/09/2012, 00:15 #473Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2012
- Ubicación
- buenos aires
- Mensajes
- 157
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
FAES: La Suma de Todos
Se abren serias dudas sobre los límites éticos, legales y políticos de las colaboraciones entre la fundación aznarista y altos cargos del Gobierno
FAES: La Suma de Todos
http://www.elplural.com/2012/07/06/f...minas-en-2011/ECONOMÍA
El 'think tank' de Aznar hizo un informe en el que apostaba por la energía nuclear
FAES, fundación del PP, recomendó el cierre de las minas en 2011
AMELIA RUIZ | 06/julio/2012
1234514 votosÚltima edición por angelical; 07/09/2012 a las 01:19
- 07/09/2012, 08:53 #474Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 1.303
Re: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4
[QUOTE=angelical;209873]Galán advierte a Merkel y Rajoy de la "fuga de inversiones" en el sector hacia EEUU y Reino Unido Galán advierte a Merkel y Rajoy de la "fuga de inversiones" en el sector hacia EEUU y Reino Unido
Conmovedor alegato Sanchez Galán a favor de la seguridad furídica: "Los inversores no están percibiendo que exista en Europa la "predictibilidad y la estabilidad regulatorias" necesarias para garantizar el acceso a los mercados de capitales de un sector tan intensivo en recursos financieros como el eléctrico".
¡Será hipócrita!
La inseguridad fomentada por el oligopolio eléctrico les afecta ahora a ellos. Se creían que solo nos afectaría a los primos que caimos en el timo fotovoltaico. Se nota que las amenazas del embajador de USA (Solomont) empiezan a preocuparle: lo que tu me hagas, yo te haré...
- 07/09/2012, 09:00 #475Forero
- Fecha de ingreso
- ene 2011
- Ubicación
- Castellón
- Mensajes
- 738