Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Taskenty.... excelente trabajo, muy buena info, sobre todo no para que "les jodan" a los EEUU, sino como argumento para que nos "salven" a nosotros (no soy partidario de fastidiar a nadie, ahora bien, conseguir salvarnos o rebajar mejor).

Solvillar.... Muchas gracias. Son muchos años en esto. No puedo explicar claramente porqué lo considero favorable nuestra situación, pero fundamentos haberlos haylos. Quizá sirva un poco para explicar esto (y repito de nuevo y pido perdón a todos los que estén en mala situación, por no decir malísima) que una vez muertos.... no existimos, ahora bien.... en la UVI tenemos esperanzas, de ahí que crea que además de la defensa legal, las asociaciones deben de buscar e iniciar movimientos para intentar MEDICAR A LOS QUE ESTEN EN LA UVI. De todas formas, sin el desarrollo normativo no podemos hacernos una idea real de nuestra situación, una previsión por lo "anunciado" es que nos han acribillado, pero no nos han matado.... estamos graves.

En cuanto al tema asociativo, legal, etc. indicar para los que todavía no os habéis ni asociado ni demandado, que hay mucho camino andado tanto por las Asociaciones como por diversos -al principio si- despachos de abogados, algunos MEDIATICOS (no como el Abogado Gómez de Liaño) pero que están realizando una labor profesional en nuestra defensa que junto con algunas plataformas y demás están ya a nivel Europeo (de hecho, mañana mismo tienen una reunión en Bruselas con el departamento jurídico del Comisario de Energía). También hay asociaciones que están desarrollando esta labor, y voy a decir más, hace dos años habían tantos abogados o más como asociaciones, hoy en día algunas han optado por la misma estrategia y por lo tanto por el mismo letrado.

Ojo, con esto no quiero decir que no necesitemos figuras mediáticas como el Sr. Revilla y otros periodistas como S. Carcar, pero el trabajo más grande que podemos hacer, es cada uno de nosotros divulgarlo en los medios más cercanos e intentar, como hemos hecho en Alicante contactar directamente con productores de la zona de cada uno. No somos enemigos, somos amigos (en este sector Santi2 no hay mala leche ni aprovechamiento como en otros, ni el quítate tu para ponerme yo, al revés, y lo digo por experiencia del grupo de Alicante, somos ante todos amigos y compartimos muchas, muchas cosas)

En cuanto a los precios, creo que Anpier (para mi la mejor asociación porque representa a los pequeños productores) creo que su cuota es de 2.-€ por KW de potencia.
En cuanto a letrados que ya representan un buen numero de productores y creo que con ofertas económicas interesantes, por aquí no lo voy a decir.
Además hay ofertas para poder conseguir ahorros en los gastos de nuestras instalaciones, como por ejemplo los seguros, mantenimiento, etc. ofrecido por gente profesional y del sector
Si alguien quiere más información y para que no me de un toque el administrador, encantado contestaré a los privados o incluso os dejo mi mail (casi mejor por mail, ya que los privados, por culpa del navegador que tengo no puedo escribir separando párrafos y lo escribo todo junto)

[email protected]

La unión hace la fuerza
Si no somos los primeros en defender lo nuestro, nadie lo hará por nosotros

Es quizá incrementar los gastos... pero no lo veáis así, hay que verlo como una inversión en la defensa de nuestros derechos.

En cuanto a las medidas para abandonar el barco, me parecen perfectas... pero me disculpareis, yo voy a seguir luchando, porque esto no es un problema FV con lo que vamos viendo esto es un problema de Estado, esta inversión la hice para tener un complemento a la pensión (que cada día dudo más que cobremos) y ahora lo veo como una herencia que dejaré a mis hijos, la instalación y el País, pero claro, así no quiero darlo a mis hijos, a los vuestros y a los de nadie, esto es una vergüenza, un pisoteo a los derechos de los ciudadanos, muy, muy grave PORQUE ENCIMA LOS QUE LOS REALIZAN SON LOS QUE HEMOS PUESTO NOSOTROS QUE PIENSAN IRROGADOS DE UNA POTESTAD PROPIA QUE NO TIENEN Y QUE ENCIMA HAN PERDIDO EL RUMBO DE LA VOLUNTAD POPULAR.

Abandonar.... NUNCA, tengo familia, amigos y ciudadanos por los que luchar, por los que intentar mejorar el presente, porque en el fondo esta fiera la hemos creado y alimentado nosotros y desde nosotros tienen que partir las soluciones. Con honestidad (algo que los ciudadanos valoran y mucho) saldremos adelante luchando.

Abandonar.... NUNCA, lucha hasta el fin.

Iniciado por newinversor

Taskenty.... excelente trabajo, muy buena info, sobre todo no para que "les jodan" a los EEUU, sino como argumento para que nos "salven" a nosotros (no soy partidario de fastidiar a nadie, ahora bien, conseguir salvarnos o rebajar mejor).

Solvillar.... Muchas gracias. Son muchos años en esto. No puedo explicar claramente porqué lo considero favorable nuestra situación, pero fundamentos haberlos haylos. Quizá sirva un poco para explicar esto (y repito de nuevo y pido perdón a todos los que estén en mala situación, por no decir malísima) que una vez muertos.... no existimos, ahora bien.... en la UVI tenemos esperanzas, de ahí que crea que además de la defensa legal, las asociaciones deben de buscar e iniciar movimientos para intentar MEDICAR A LOS QUE ESTEN EN LA UVI. De todas formas, sin el desarrollo normativo no podemos hacernos una idea real de nuestra situación, una previsión por lo "anunciado" es que nos han acribillado, pero no nos han matado.... estamos graves.

En cuanto al tema asociativo, legal, etc. indicar para los que todavía no os habéis ni asociado ni demandado, que hay mucho camino andado tanto por las Asociaciones como por diversos -al principio si- despachos de abogados, algunos MEDIATICOS (no como el Abogado Gómez de Liaño) pero que están realizando una labor profesional en nuestra defensa que junto con algunas plataformas y demás están ya a nivel Europeo (de hecho, mañana mismo tienen una reunión en Bruselas con el departamento jurídico del Comisario de Energía). También hay asociaciones que están desarrollando esta labor, y voy a decir más, hace dos años habían tantos abogados o más como asociaciones, hoy en día algunas han optado por la misma estrategia y por lo tanto por el mismo letrado.

Ojo, con esto no quiero decir que no necesitemos figuras mediáticas como el Sr. Revilla y otros periodistas como S. Carcar, pero el trabajo más grande que podemos hacer, es cada uno de nosotros divulgarlo en los medios más cercanos e intentar, como hemos hecho en Alicante contactar directamente con productores de la zona de cada uno. No somos enemigos, somos amigos (en este sector Santi2 no hay mala leche ni aprovechamiento como en otros, ni el quítate tu para ponerme yo, al revés, y lo digo por experiencia del grupo de Alicante, somos ante todos amigos y compartimos muchas, muchas cosas)

En cuanto a los precios, creo que Anpier (para mi la mejor asociación porque representa a los pequeños productores) creo que su cuota es de 2.-€ por KW de potencia.
En cuanto a letrados que ya representan un buen numero de productores y creo que con ofertas económicas interesantes, por aquí no lo voy a decir.
Además hay ofertas para poder conseguir ahorros en los gastos de nuestras instalaciones, como por ejemplo los seguros, mantenimiento, etc. ofrecido por gente profesional y del sector
Si alguien quiere más información y para que no me de un toque el administrador, encantado contestaré a los privados o incluso os dejo mi mail (casi mejor por mail, ya que los privados, por culpa del navegador que tengo no puedo escribir separando párrafos y lo escribo todo junto)

[email protected]

La unión hace la fuerza
Si no somos los primeros en defender lo nuestro, nadie lo hará por nosotros

Es quizá incrementar los gastos... pero no lo veáis así, hay que verlo como una inversión en la defensa de nuestros derechos.

En cuanto a las medidas para abandonar el barco, me parecen perfectas... pero me disculpareis, yo voy a seguir luchando, porque esto no es un problema FV con lo que vamos viendo esto es un problema de Estado, esta inversión la hice para tener un complemento a la pensión (que cada día dudo más que cobremos) y ahora lo veo como una herencia que dejaré a mis hijos, la instalación y el País, pero claro, así no quiero darlo a mis hijos, a los vuestros y a los de nadie, esto es una vergüenza, un pisoteo a los derechos de los ciudadanos, muy, muy grave PORQUE ENCIMA LOS QUE LOS REALIZAN SON LOS QUE HEMOS PUESTO NOSOTROS QUE PIENSAN IRROGADOS DE UNA POTESTAD PROPIA QUE NO TIENEN Y QUE ENCIMA HAN PERDIDO EL RUMBO DE LA VOLUNTAD POPULAR.

Abandonar.... NUNCA, tengo familia, amigos y ciudadanos por los que luchar, por los que intentar mejorar el presente, porque en el fondo esta fiera la hemos creado y alimentado nosotros y desde nosotros tienen que partir las soluciones. Con honestidad (algo que los ciudadanos valoran y mucho) saldremos adelante luchando.

Abandonar.... NUNCA, lucha hasta el fin.

New, completamente de acuerdo, pero de este golpe muchos no van a poder levantarse. Cuanto más tiempo pase será peor. Creo que ANPiER debe empezar ya la campaña internacional, demandar al IDAE (Ministerio de Industria) por publicidad engañosa, poner denuncias por prevaricación, proponer manifestaciones es septiembre con todas las organizaciones,... No es tiempo de contemplaciones hay que sacudir al gobierno con todas nuestras fuerzas, porque el tiempo no corre a nuestro favor... yo ya no estoy para arreglar este estado, que cada día considero menos mío.

Sigamos con la gota Malaya de momento. Pinchad aqui

http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post240806

Creo que ahora si ha llegado el momento de lo que comentas, para que cuando los bancos empiecen a embargar, la garantia personal sea nula. Yo vivo en Reino Unido y mi poco dinero (tendria 30.000 euros mas si no hubiera aprovisionado por el recorte de Sebastian y Salgado, ya que, iluso de mi, me crei seria el ultimo) esta aqui. Otra cosa que se puede hacer, alla por octubre, si ya ha salido el RD que reglamente este atropello o vemos que definitivamente es inadumible y nos lleva a la ruina, es sacar todo el dinero de la cuenta solar (ya habremos cobrado los meses de verano) dejar de pagar el IVA del tercer trimestre, que suele ser el mas fuerte, y no pagar el 7% de impuesto de generacion, que hay que hacerlo en noviembre. Con los pagos de los meses de verano, y al no pagar esos impuestos, a lo mejor me junto con 25.000-30.000 euros, que sacare del banco a UK, para poder rehacer mi vida.

Y sin duda, los fondos buitre que se vayan a mamarla, en el parque a desmantelarlo todo, ay, me lo han robado todo ! que quede el solar y punto, y que se las apañen que bastante nos han jodido.

Iniciado por pedro32

Santi 2,

Me parece una excelente iniciativa, como primera medida debemos (los 50 mil pillados) sacar todo nuestro dinero fuera de España. Por varios motivos: Es un agujerito para este gobierno de desalmados, allí no nos pueden embargar, nuestro dinero esta mejor fuera que dentro (tiene pinta que llegaremos a un corralito generalizado).

Un segundo paso sería crear una empresa extranjera y poner la vivienda a nombre de esta empresa. Un tercer paso (si no nos da para pagar al banco) sería vender los paneles, los inversores, las estructuras y el cableado, para minimizar la deuda final. Por último, entregaríamos el solar al banco para que se haga cargo de la deuda (y de los alquileres).

Como las medidas del gobierno no se sabe todavía cuales son no sería levantamiento de bienes. Aunque esperemos que el gobierno no nos lleve a esta situación.

Iniciado por newinversor

Taskenty.... excelente trabajo, muy buena info, sobre todo no para que "les jodan" a los EEUU, sino como argumento para que nos "salven" a nosotros (no soy partidario de fastidiar a nadie, ahora bien, conseguir salvarnos o rebajar mejor).

Solvillar.... Muchas gracias. Son muchos años en esto. No puedo explicar claramente porqué lo considero favorable nuestra situación, pero fundamentos haberlos haylos. Quizá sirva un poco para explicar esto (y repito de nuevo y pido perdón a todos los que estén en mala situación, por no decir malísima) que una vez muertos.... no existimos, ahora bien.... en la UVI tenemos esperanzas, de ahí que crea que además de la defensa legal, las asociaciones deben de buscar e iniciar movimientos para intentar MEDICAR A LOS QUE ESTEN EN LA UVI. De todas formas, sin el desarrollo normativo no podemos hacernos una idea real de nuestra situación, una previsión por lo "anunciado" es que nos han acribillado, pero no nos han matado.... estamos graves.

En cuanto al tema asociativo, legal, etc. indicar para los que todavía no os habéis ni asociado ni demandado, que hay mucho camino andado tanto por las Asociaciones como por diversos -al principio si- despachos de abogados, algunos MEDIATICOS (no como el Abogado Gómez de Liaño) pero que están realizando una labor profesional en nuestra defensa que junto con algunas plataformas y demás están ya a nivel Europeo (de hecho, mañana mismo tienen una reunión en Bruselas con el departamento jurídico del Comisario de Energía). También hay asociaciones que están desarrollando esta labor, y voy a decir más, hace dos años habían tantos abogados o más como asociaciones, hoy en día algunas han optado por la misma estrategia y por lo tanto por el mismo letrado.

Ojo, con esto no quiero decir que no necesitemos figuras mediáticas como el Sr. Revilla y otros periodistas como S. Carcar, pero el trabajo más grande que podemos hacer, es cada uno de nosotros divulgarlo en los medios más cercanos e intentar, como hemos hecho en Alicante contactar directamente con productores de la zona de cada uno. No somos enemigos, somos amigos (en este sector Santi2 no hay mala leche ni aprovechamiento como en otros, ni el quítate tu para ponerme yo, al revés, y lo digo por experiencia del grupo de Alicante, somos ante todos amigos y compartimos muchas, muchas cosas)

En cuanto a los precios, creo que Anpier (para mi la mejor asociación porque representa a los pequeños productores) creo que su cuota es de 2.-€ por KW de potencia.
En cuanto a letrados que ya representan un buen numero de productores y creo que con ofertas económicas interesantes, por aquí no lo voy a decir.
Además hay ofertas para poder conseguir ahorros en los gastos de nuestras instalaciones, como por ejemplo los seguros, mantenimiento, etc. ofrecido por gente profesional y del sector
Si alguien quiere más información y para que no me de un toque el administrador, encantado contestaré a los privados o incluso os dejo mi mail (casi mejor por mail, ya que los privados, por culpa del navegador que tengo no puedo escribir separando párrafos y lo escribo todo junto)

[email protected]

La unión hace la fuerza
Si no somos los primeros en defender lo nuestro, nadie lo hará por nosotros

Es quizá incrementar los gastos... pero no lo veáis así, hay que verlo como una inversión en la defensa de nuestros derechos.

En cuanto a las medidas para abandonar el barco, me parecen perfectas... pero me disculpareis, yo voy a seguir luchando, porque esto no es un problema FV con lo que vamos viendo esto es un problema de Estado, esta inversión la hice para tener un complemento a la pensión (que cada día dudo más que cobremos) y ahora lo veo como una herencia que dejaré a mis hijos, la instalación y el País, pero claro, así no quiero darlo a mis hijos, a los vuestros y a los de nadie, esto es una vergüenza, un pisoteo a los derechos de los ciudadanos, muy, muy grave PORQUE ENCIMA LOS QUE LOS REALIZAN SON LOS QUE HEMOS PUESTO NOSOTROS QUE PIENSAN IRROGADOS DE UNA POTESTAD PROPIA QUE NO TIENEN Y QUE ENCIMA HAN PERDIDO EL RUMBO DE LA VOLUNTAD POPULAR.

Abandonar.... NUNCA, tengo familia, amigos y ciudadanos por los que luchar, por los que intentar mejorar el presente, porque en el fondo esta fiera la hemos creado y alimentado nosotros y desde nosotros tienen que partir las soluciones. Con honestidad (algo que los ciudadanos valoran y mucho) saldremos adelante luchando.

Abandonar.... NUNCA, lucha hasta el fin.

Hola todos,
Adherirse a la Plataforma por un nuevo modelo Energético es gratis, luego se pueden hacer aportaciones voluntarias para apoyarnos. Con esta plataforma vamos a Bruselas mañana, y es esta Plataforma que ha presentado ya toda un seria de denuncias escritas en Bruselas. desde luego hay que estar también en ANPIER, APPA o UNEF, por lo menos una de ellas, entiendo yo. Mañana estaremos de nuevo en Bruselas, teníamos cita ya para evaluar las denuncias contra las anteriores reformas y sobre todo para forzar la Tutela Judicial Efectiva, esta nueva reforma será añadida a nuestra agenda. Hemos ido informando la Comisión Europea desde que empezó la rueda de prensa del consejo de ministros del viernes pasado.

Mañana a lo largo del día os iremos informando sobre los avances en Bruselas.

En nuestro blog hemos escrito varias entradas valorando e interpretando el RDL9/2013, en castellano y en inglés.

No vamos a soltar hasta ganar esta batalla,
Ínimo a todos,
Piet Holtrop

PD: Perdonad que no he podido participar mucho últimamente en el foro respondiendo a vuestras dudas, pero con tanto ataque asiduo apenas damos abasto para responder en el foro. Hemos tenido mucho movimiento en los tribunales últimamente, iremos actualizando la sección en nuestro blog que informa sobre esto esta semana, para que estáis al tanto.

Iniciado por newinversor

Taskenty.... excelente trabajo, muy buena info, sobre todo no para que "les jodan" a los EEUU, sino como argumento para que nos "salven" a nosotros (no soy partidario de fastidiar a nadie, ahora bien, conseguir salvarnos o rebajar mejor).

Solvillar.... Muchas gracias. Son muchos años en esto. No puedo explicar claramente porqué lo considero favorable nuestra situación, pero fundamentos haberlos haylos. Quizá sirva un poco para explicar esto (y repito de nuevo y pido perdón a todos los que estén en mala situación, por no decir malísima) que una vez muertos.... no existimos, ahora bien.... en la UVI tenemos esperanzas, de ahí que crea que además de la defensa legal, las asociaciones deben de buscar e iniciar movimientos para intentar MEDICAR A LOS QUE ESTEN EN LA UVI. De todas formas, sin el desarrollo normativo no podemos hacernos una idea real de nuestra situación, una previsión por lo "anunciado" es que nos han acribillado, pero no nos han matado.... estamos graves.

En cuanto al tema asociativo, legal, etc. indicar para los que todavía no os habéis ni asociado ni demandado, que hay mucho camino andado tanto por las Asociaciones como por diversos -al principio si- despachos de abogados, algunos MEDIATICOS (no como el Abogado Gómez de Liaño) pero que están realizando una labor profesional en nuestra defensa que junto con algunas plataformas y demás están ya a nivel Europeo (de hecho, mañana mismo tienen una reunión en Bruselas con el departamento jurídico del Comisario de Energía). También hay asociaciones que están desarrollando esta labor, y voy a decir más, hace dos años habían tantos abogados o más como asociaciones, hoy en día algunas han optado por la misma estrategia y por lo tanto por el mismo letrado.

Ojo, con esto no quiero decir que no necesitemos figuras mediáticas como el Sr. Revilla y otros periodistas como S. Carcar, pero el trabajo más grande que podemos hacer, es cada uno de nosotros divulgarlo en los medios más cercanos e intentar, como hemos hecho en Alicante contactar directamente con productores de la zona de cada uno. No somos enemigos, somos amigos (en este sector Santi2 no hay mala leche ni aprovechamiento como en otros, ni el quítate tu para ponerme yo, al revés, y lo digo por experiencia del grupo de Alicante, somos ante todos amigos y compartimos muchas, muchas cosas)

En cuanto a los precios, creo que Anpier (para mi la mejor asociación porque representa a los pequeños productores) creo que su cuota es de 2.-€ por KW de potencia.
En cuanto a letrados que ya representan un buen numero de productores y creo que con ofertas económicas interesantes, por aquí no lo voy a decir.
Además hay ofertas para poder conseguir ahorros en los gastos de nuestras instalaciones, como por ejemplo los seguros, mantenimiento, etc. ofrecido por gente profesional y del sector
Si alguien quiere más información y para que no me de un toque el administrador, encantado contestaré a los privados o incluso os dejo mi mail (casi mejor por mail, ya que los privados, por culpa del navegador que tengo no puedo escribir separando párrafos y lo escribo todo junto)

[email protected]

La unión hace la fuerza
Si no somos los primeros en defender lo nuestro, nadie lo hará por nosotros

Es quizá incrementar los gastos... pero no lo veáis así, hay que verlo como una inversión en la defensa de nuestros derechos.

En cuanto a las medidas para abandonar el barco, me parecen perfectas... pero me disculpareis, yo voy a seguir luchando, porque esto no es un problema FV con lo que vamos viendo esto es un problema de Estado, esta inversión la hice para tener un complemento a la pensión (que cada día dudo más que cobremos) y ahora lo veo como una herencia que dejaré a mis hijos, la instalación y el País, pero claro, así no quiero darlo a mis hijos, a los vuestros y a los de nadie, esto es una vergüenza, un pisoteo a los derechos de los ciudadanos, muy, muy grave PORQUE ENCIMA LOS QUE LOS REALIZAN SON LOS QUE HEMOS PUESTO NOSOTROS QUE PIENSAN IRROGADOS DE UNA POTESTAD PROPIA QUE NO TIENEN Y QUE ENCIMA HAN PERDIDO EL RUMBO DE LA VOLUNTAD POPULAR.

Abandonar.... NUNCA, tengo familia, amigos y ciudadanos por los que luchar, por los que intentar mejorar el presente, porque en el fondo esta fiera la hemos creado y alimentado nosotros y desde nosotros tienen que partir las soluciones. Con honestidad (algo que los ciudadanos valoran y mucho) saldremos adelante luchando.

Abandonar.... NUNCA, lucha hasta el fin.

Buenas tardes Newinversor:

Me reitero en mis comentarios.....

Respeto mucho tus grandes aportaciones y comentarios, pero en este caso por mucho que digas que estamos mucho mejor que antes, si no puedo pagar la cuota de leasing para poco me servirá que luego me den la razón. Esoy muerto.
Un saludo y suerte a todos que la vamos a necesitar, por lo menos yo y mi familia

¿QUIEN DEBE A QUIEN??

Para el que pueda acudir.

NuevoModeloEnergético :: ¿QUIÉN DEBE A QUIÉN?

NO ME GUSTA NADA LA PALABRA PODRA
Artículo 1. Modificación de la Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico.

La Ley 54/1997, de 27 de noviembre, del Sector Eléctrico queda modificada en los siguientes términos:

Se modifica el artículo 30.4 que queda redactado como sigue:

«4. Adicionalmente y en los términos que reglamentariamente por real decreto del Consejo de Ministros se determine, a la retribución por la venta de la energía generada valorada al precio del mercado, las instalaciones podrán percibir una retribución especifica compuesta por:

- un término por unidad de potencia instalada, que cubra, cuando proceda, los costes de inversión de una instalación tipo que no pueden ser recuperados por la venta de la energía y

- un término a la operación que cubra, en su caso, la diferencia entre los costes de explotación y los ingresos por la participación en el mercado de dicha instalación tipo.

UNA EXPRESIÓN PODRÍ EN UNA NORMA SIGNIFICA ESO, QUE YA LO QUITARE SÍ SE DAN LAS CONDICIONES, LO PONEN PARA DEJAR "menos enfadados" a los destinatarios, pero dejan el veneno para después.

Y otra cosa nos han pasar por el nuevo registro y si no entramos no cobramos, es decir voluntariamente aceptamos el nuevo régimen y renunciamos al anterior VOLUNTARIAMENTE. Es igual que el régimen del año 2004, que "obligo", a todos a ir hacia un nuevo régimen el de 0,44 €/kw/h, y dejo sin validez "voluntariamente" el anteriormente vigente, el del 520% de la tarifa media de referencia. Por cierto como subía mucho se lo cargaron.
Alguien sabe si hay alguno que no acepto ese régimen y gano algún contencioso..?..

Leyendo este fenomenal blog,
La brillante deforma energética del ministro Soria. - SolarTradex

encontre el post de abajo, tienes visos de realidad?????


POR LO QUE VEO EN DISTINTOS FOROS HAY UN ASPECTO OCULTO QUE NADIE PARECE REPARAR. EL NUEVO REAL DECRETO HABLA DE RENTABILIDAD RESPECTO DE EMPRESAS EFICIENTES Y BIEN GESTIONADAS. EN OTRO FORO SORIA YA HABLO DE RENOVACION DE PLACAS SOLARES. EN RESUMEN, NOS VAN HACER IR CAMBIANDO LAS PLACAS CONFORME MEJORE LA TECNOLOGIA Y PRODUCTIVIDAD DE LAS MISMAS, CON LO QUE DE NUEVA INVERSION SUPONE. O ES QUE ALGUIEN PIENSA QUE SE VA A PEGAR 30 AÑOS CON UNA PLACAS DEL AÑO CATAPUN.

Iniciado por alicante2010

Leyendo este fenomenal blog,
La brillante deforma energética del ministro Soria. - SolarTradex

encontre el post de abajo, tienes visos de realidad?????


POR LO QUE VEO EN DISTINTOS FOROS HAY UN ASPECTO OCULTO QUE NADIE PARECE REPARAR. EL NUEVO REAL DECRETO HABLA DE RENTABILIDAD RESPECTO DE EMPRESAS EFICIENTES Y BIEN GESTIONADAS. EN OTRO FORO SORIA YA HABLO DE RENOVACION DE PLACAS SOLARES. EN RESUMEN, NOS VAN HACER IR CAMBIANDO LAS PLACAS CONFORME MEJORE LA TECNOLOGIA Y PRODUCTIVIDAD DE LAS MISMAS, CON LO QUE DE NUEVA INVERSION SUPONE. O ES QUE ALGUIEN PIENSA QUE SE VA A PEGAR 30 AÑOS CON UNA PLACAS DEL AÑO CATAPUN.

Yo creo que es más cuestión de la esquizofrenia e ignorancia, tal como apunta Jordi Ortega en su blog
Las energias renovables el chivo expiatorio del déficit de tarifa. - Diario de futuro - Blogs de Opinión de LaVanguardia.comDiario de futuro

Iniciado por alicante2010

Leyendo este fenomenal blog,
La brillante deforma energética del ministro Soria. - SolarTradex

encontre el post de abajo, tienes visos de realidad?????


POR LO QUE VEO EN DISTINTOS FOROS HAY UN ASPECTO OCULTO QUE NADIE PARECE REPARAR. EL NUEVO REAL DECRETO HABLA DE RENTABILIDAD RESPECTO DE EMPRESAS EFICIENTES Y BIEN GESTIONADAS. EN OTRO FORO SORIA YA HABLO DE RENOVACION DE PLACAS SOLARES. EN RESUMEN, NOS VAN HACER IR CAMBIANDO LAS PLACAS CONFORME MEJORE LA TECNOLOGIA Y PRODUCTIVIDAD DE LAS MISMAS, CON LO QUE DE NUEVA INVERSION SUPONE. O ES QUE ALGUIEN PIENSA QUE SE VA A PEGAR 30 AÑOS CON UNA PLACAS DEL AÑO CATAPUN.

Que horror y que desgracia. Lo único que faltaba para consolidar el desastre es ésto obligarnos a seguir invirtiendo en un negocio ruinoso en el que ya no puede quedar nadie que crea que no tenga intereses ptofesionales en el sector.

¿Hay algún bufete que defienda a los particulares de la obligación de invertir más en ésto?. Para cualquier tipo de maquinaria la amortización se hace en siete años, aquí sin comerlo ni beberlo,¿ nos van a obligar a comprar lo que ni quiero ni necesito hasta 30 años porque una vez metí la pata en meterme en donde no me llamaban.

Iniciado por Salamandra

Que horror y que desgracia. Lo único que faltaba para consolidar el desastre es ésto obligarnos a seguir invirtiendo en un negocio ruinoso en el que ya no puede quedar nadie que crea que no tenga intereses ptofesionales en el sector.

¿Hay algún bufete que defienda a los particulares de la obligación de invertir más en ésto?. Para cualquier tipo de maquinaria la amortización se hace en siete años, aquí sin comerlo ni beberlo,¿ nos van a obligar a comprar lo que ni quiero ni necesito hasta 30 años porque una vez metí la pata en meterme en donde no me llamaban.

Por favor, vamos a dejar de especular, que como decían más arriba , "para especular ya estoy yo". A asociarse el que todavía no lo esté y a seguir difundiendo el atropello. Alguna puerta nos tienen que dejar abierta....Animo.

Es increible lo que esta ocurriendo, un gobierno de un Estado democratico, que pertenece a la U.E., que quiere ser uno de los gobiernos de peso en la Unión Europea, que pretende formar parte de manera estable en el G20 y que quiere ganar crédito cumpliendo los compromisos europeos como el deficit; incumple lo que dice su propio Boletin Oficial del Estado, pero no solo eso, sino que lo intenta justificar con una serie de artimañas legales, para arruinar a la inmensa mayoria de los inversores que creyeron en ellos.
Y lo que es mas grave todavia, malinformando a la opinion publica, generando con ello una opinión en contra de las energias renovables, y de la gente que van a arruinar y que creyeron en ellos.
Y es precisamente de esto lo que queria comentar, la opinión generada.
Si analizamos en los frentes que estamos, son: Asociaciones, litigios, blogs, foros, emails, algún periodista, y algun programa de tv. Salvo en los dos primeros, asociaciones y litigios, el resto es de manera desordenada y permitidme la expresion, de dudosa efectividad, desde el punto de vista de generar o cambiar la opinión, de manera masiva.
Por otro lado, mirad lo que ha conseguido en un solo dia Soria: 1 hora de tv. en maxima audiencia, presentación incluida, repetido en todas las TV,s,radios, internet, y al dia siguiente en todos los medios escritos. Es decir maxima efectividad con el minimo esfuerzo, y con el mensaje que el ha querido dar.

Por ello propongo, que a traves de las Asociaciones, se establezca un plan de comunicación a medio y largo plazo, de manera estable y continuada; contratando para ello a alguna empresa fuerte de comunicación, que sepa concentrar los mensajes y llegar a la opinion publica, con el fin de que se sepa la verdad, generando una corriente de opinión favorable hacia las renovables, hacia la seguridad juridica de un estado europeo, y que sirva tambien para desenmascararlos, con la consiguiente erosion en sus electores.

Creo que es posible, si somos 55.000, y aunque de estos solo participen los asociados, o los que han iniciado litigios, la cifra continua siendo muy alta, 11.000 en el caso de los litigios, con una aportación minima, imaginad la cifra a la que se puede llegar.

Esta claro, que conforme estan las cosas, destinar algo de dinero no nos viene bien a nadie, pero creo que el esfuerzo vale la pena para salvaguardar lo nuestro, generar una opinión mas favorable y que piensen mejor lo que dicen o legislan.

yo tengo clarisimo que en europa ( alemania S.A.) pasan de nosotros, para ellos mejor, mas inversiones en su territorio y mas dinero a sus bancos, y ademas a ellos no les recortan, asi que olvidaros de que os/nos den la razon que no va a ser asi...
esto lo tenemos que arreglar nosotros desde dentro....o acaso creeis que a los franceses, por ejempo, se la iban a colar asi?? ni juicios ni leches, esos queman unas cuantas estaciones de las potentes y dejan Paris a oscuras, y en 48 horas decreto nuevo....aqui nos toma por idiotas cobardes y asi nos va......
Por cierto, yo estube en la reunion de Anpier e Valencia en 2011 creo, y lo que vi o me acbo de convencer, aunque valoro mucho su trabajo, lo siento, llegó el guaperas del "secretari de energìa" con su americana con coderas y solo les faltó "hacerle la ola", en el sentido de que no se le metio caña alguna cuando el persoaje en cuestion ni siquiera se posiciono en lo que iba a hacer su partido...o se puede ser tan "Juanon" a estas alturas de la vida y con la getuza con la que estamos "lidiando"
Creo que desde el 2009 cuando empezaron con todo el tema de telemedidas y demas payasadas, el tema de los avales en 2007 con 15 dias de plazo etc etc, y demas , ahí es cuando se perdio el respeto, desde ahí todo a sido a mala fe....

Yo quiero pensar igual, que sea el 7,5% + un plus para el retorno de la inversión. Además de las 3 argumentos que pones ( totalmente de acuerdo ), pongo un 4º de sentido común y que un juez lo entenderá: ¿ Quién va a ser tan imbécil en su sano juicio, de invertir a 30 años altamente apalancado, con los riesgos mencionados para obtener un 4,5% ?.....NADIE....en cualquier otra cosa o en cualquier otro país.
Para mí lo fundamental es que nos han impuesto unas normas retroactivas, cambiando sustancialmente todo el marco sin darnos la posibilidad de elegir, es decir, de devolvernos el dinero. Que nos indemnicen debidamente y se queden con la instalación.

Iniciado por Ramoncho1

Con respecto a si la rentabilidad del 7,5% recoge o no la amortizacion, quiero pensar que no y que esa retribucion del 7,5% es meraranente financiera y que a parte deberia ir la amortizacion de la inversion, por dos motivis fundamentales:

1. Porque sino no se podria hablar de rentabilidad, ya que la rentabilidad es la capacidad de generar o producir un BENEFICIO ADICIONAL sobre la inversion.
2. Porque en el propio rdl 9/2013 aprobado ayer se dice que las actividades de transporte y distribucion se les considera actividades de bajo riesgo (menor que el de generacion o producción) y estas actividades van a tener una retribucion financiera del bono a 10 años + 200 puntos basicos, y ademas aparte retribucion para su amortizacion. Por tanto, no seria logico que una actividad regulada dentro del mismo sistema que tiene un menor riesgo, tuviera una rentabilidad mayor que otra.
3. Porque si fuera de toda lógica financiera y discriminados frente a las actividades de distribucion y transporte, no se nos retribuyera la amortizacion del activo, cuyo valor residual sera 0 al final de los 30 años, nadie va a ser capaz de devolver el importe de los prestamos que se obtuvieron para financiar el proyecto, porque con esa retribucion no alcanza, ni de lejos, para pagar el prestamo.

Tengo entendido que el 4,5 del bono a 10 años es el referente de una inversion segura, osea sin riesgo alguno, (tiene cojomes la cosa) y el diferencial sería la parte que compensaria el riesgo, 200 para distribucion y transporte y 300 para nosotros. Yo creo, despues de leer varias veces el RDL que habrá otra parte para los costes de operacion y mantenimiento, y otra más para amortización, en funcion de cuando se ha puesto en servicio la instalación y ojo descontarán lo que consideren que ya hemos amortizado. De todas formas todo depende del valor de referencia que nos asignen, todo está en el aire, y creo que es lo que quiren ahora, el valor en el aire para su negociación, y si hay acuerdo pues evito las demandas, yo creo que por ahí va el tema, calculan un valor para pagar al banco y punto, y tu además a dar gracias. La revision será dentro de 6 años, que es cuando terminan los prestamos típicos del boom del 2008, ahí recortarán todo y al pool si nos dejan y si alguno aún aguanta vivo o no ha ingresado en prisión por hacer justicia.

Reforma eléctrica, comienza la batalla | Empresas | Cinco Días

Para argumentar y para negociar.

¿Que los anteriores decretos les creaban problemas y nos dejan a los inversores demasiada rentabilidad?. Ok rescindalolo como han hecho
Pero como todo contrato roto, se indemniza como corresaponde para quien no quiera seguir en el juego. Y esto es pago inmediato del dinero invertido mas los intereses legales.

Y despues pueden además incluir todas las fórmulas nuevas que quieran, pero contrato roto implica pago de lo invertido mas intereses legales . Pero esa opción no la perdonamos, ni la negociamos.

Slogan: contrato roto unilateralmente: devolución de lo invertido más los intereses legales. No queremos robar, pero no queremos ser robados por Real Decreto.

Buenos días queridos foreros y compañeros de sufrimientos:

El próximo día 22 Julio'13, está previsto el "XI ENCUENTRO- LA GRAN CITA ANUAL DEL SECTOR" en el Hotel Intercontinental de Madrid (desconozco la hora).
La "apertura de honor" la realizará nuestro amiguito el HP del ministrillo Soria.

Os invito a todos a que asistamos para hacerles saber que nos estan ROBANDO y MATANDO poco a poco, tanto a nosotros como a nuestras familias, y que sepan que ellos y sus familias lo acabarán pagando.

Movilicémonos...

Iniciado por Salamandra

Para argumentar y para negociar.

¿Que los anteriores decretos les creaban problemas y nos dejan a los inversores demasiada rentabilidad?. Ok rescindalolo como han hecho
Pero como todo contrato roto, se indemniza como corresaponde para quien no quiera seguir en el juego. Y esto es pago inmediato del dinero invertido mas los intereses legales.

Y despues pueden además incluir todas las fórmulas nuevas que quieran, pero contrato roto implica pago de lo invertido mas intereses legales . Pero esa opción no la perdonamos, ni la negociamos.

Slogan: contrato roto unilateralmente: devolución de lo invertido más los intereses legales. No queremos robar, pero no queremos ser robados por Real Decreto.

Así es como debería de ser, y es lo que tendrían que ofrecer.

Y por que no os poneis todos de acuerdo en tener una averia el mismo dia y hora?

Iniciado por rpsli

Y por que no os poneis todos de acuerdo en tener una averia el mismo dia y hora?

Este tipo de medidas me parecen genial. Ademas avisamos a la prensa para que nos dediquen un titular mediatico.
Lo que siempre comento que creo en este foro nos falta la capacidad de organizar una accion conjunta.
Quizas esto se puede iniciar a traves de asociaciones como anpier..

El cambio que nos quieren imponer es tan brutal que todas las iniciativas que pongamos sobre la mesa van a ser pocas:
En primer lugar la mayoría hemos invertido de una forma u otra en una planta industrial de producción de energía eléctrica con unas reglas de juego con riesgo pero claras : cálculos basados en radiación solar, selección de equipamientos ( paneles , inversores ,mantenimientos, seguridad frente a robos , etc etc.. ) . A mi me propusieron en el banco invertir en subordinadas , preferentes , garantizados y otros productos financieros y dije no por que no me gustan y la rentabilidad depende muy poco de tu valor añadido. A la vista de la que se nos avecina hasta las preferentes quizás hubieran sido mejor.
En segundo lugar plantear la recuperación de la inversión con sus intereses, por la ruptura brutal de un contrato de forma unilateral por parte de la Administración, me parece una opción a no descartar.
Otras vías a profundizar en paralelo son todas las reclamaciones posibles en ámbito nacional e internacional y aprender lo máximo de las nuevas reglas de remuneración en el nuevo escenario. El documento sobre REE que incluye claramente las partidas de Amortización y Operación y mantenimiento lo voy a poner de cabecera.

Iniciado por nigsolar

En segundo lugar plantear la recuperación de la inversión con sus intereses, por la ruptura brutal de un contrato de forma unilateral por parte de la Administración, me parece una opción a no descartar.

Esa es la principal, así se ve que no queremos ganar, nos conformamos con no perder, joder.

Hola a todos:
Hace ya bastante que no participo en el foro, aunque lo sigo de vez en cuanto con cabreo e indignación por ver que año tras año nos van quitando derechos. Ya no recuerdo cuantas veces nos han cambiado la tarifa, pero esta vez creo que ya sobrepasa todos los límites. Todavía no sabemos cómo quedará, pues tienen que preparar reglamentos para aplicar la ley. Lo que está claro que nos van a meter probablemente el mayor recorte de todos, y lo que también está claro que dentro de unos meses o un año, con cualquier escusa volverán a cambiar las reglas del juego y terminarán por quitarnos todos nuestros derechos.

Otra cosa que veo es que el pago de la energía que producimos va siendo cada vez más injusto: hace unos años nos asignaron una producción máxima en función de la zona climática y la potencia instalada, criterio totalmente injusto pues ni las zonas climáticas son un buen criterio para fijar la producción, ni todas las instalaciones con la misma potencia producen lo mismo. Por cierto nos pusieron la zanahoria de que eran tres años de recorte importante y luego subían las horas...., ha sido un timo en toda regla. Ahora nos fijan a todos una rentabilidad en función a un coste de instalación y a unos gastos de funcionamiento, que ellos por su cuenta van a fijar. El coste de las instalaciones ha variado con el tiempo, con el tamaño de la instalación, según los materiales empleados y otras cuestiones. Los gastos también varían por múltiples factores, pero al parecer nos van a meter todos en el mismo saco. Por cierto, ¿qué pasa con los que hicieron las instalaciones acogidos a las subastas trimestrales en 2010 y 2011? Esas instalaciones tienen unas primas decrecientes distintas a las iniciales, ¿también se les va a meter dentro de esa rentabilidad del 7,5%? Por otra parte, si nos fijan una rentabilidad, y no se vincula a la producción están fomentando que paremos las instalaciones, que las dejemos de mantener o directamente que las desmantelemos, ¿qué clase de ley es esa?
Saludos.