Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Iniciado por paca

Es increíble que estemos dependiendo de los extranjeros, de la Prensa , de Solomont, de arbitrajes ...
¿ Qué pasa con la justicia de nuestro país ?
¿ Cuándo podremos recurrir las liquidaciones ?
¿ No hay un juez que les diga a estos señores que esto no se puede hacer ? ¿que la Ley de Economia Sostenibe decía expresamente que no se podía modificar a los del 661 ?
¿ Hasta cuándo estaremos así ?

Si alguien puede pararles los pies es Europa, los Fondos Internacionales, EEUU...

Los de aquí les damos exactamente igual. Nos arruinarían sin pestañear después de habernos invitado a invertir.

Políticos de Mierda...

La reforma energtica golpear al sector de renovables y a la banca

RENTABILIDAD RAZONABLE" INDEXADA AL BONOPara evitar una nueva oleada de demandas y arbitrajes, como los ya en marcha en Londres y en Ginebra, el Ministerio de Industria quiere agarrarse a la "rentabilidad razonable", un concepto existente en la actual ley del sector eléctrico y con el que espera rebatir al argumento de la retroactividad que manejan los bufetes de las empresas verdes.Esta "rentabilidad razonable" tendrá como referencia el rendimiento del bono estatal, al que se le sumará un diferencial según desveló el ministro de Industria en una comparecencia pública la semana pasada.La referencia, sin embargo, estará también condicionada por las primas ya recibidas por las centrales, dijo una fuente del sector que explicó que a aquellas plantas que lleven más años en funcionamiento y hayan recibido un mayor volumen de primas se les aplicará un coeficiente reductor."Están trabajando en una retribución según la antigüedad. Van a calcular cuáles son los costes de inversión de las plantas, sin tener en cuenta los financieros, y le aplicarán esa retribución razonable menos un coeficiente reductor en función del número de años que llevan recibiendo prima", explicó la fuente.

Iniciado por Poper

La reforma energtica golpear al sector de renovables y a la banca

RENTABILIDAD RAZONABLE" INDEXADA AL BONOPara evitar una nueva oleada de demandas y arbitrajes, como los ya en marcha en Londres y en Ginebra, el Ministerio de Industria quiere agarrarse a la "rentabilidad razonable", un concepto existente en la actual ley del sector eléctrico y con el que espera rebatir al argumento de la retroactividad que manejan los bufetes de las empresas verdes.Esta "rentabilidad razonable" tendrá como referencia el rendimiento del bono estatal, al que se le sumará un diferencial según desveló el ministro de Industria en una comparecencia pública la semana pasada.La referencia, sin embargo, estará también condicionada por las primas ya recibidas por las centrales, dijo una fuente del sector que explicó que a aquellas plantas que lleven más años en funcionamiento y hayan recibido un mayor volumen de primas se les aplicará un coeficiente reductor."Están trabajando en una retribución según la antigüedad. Van a calcular cuáles son los costes de inversión de las plantas, sin tener en cuenta los financieros, y le aplicarán esa retribución razonable menos un coeficiente reductor en función del número de años que llevan recibiendo prima", explicó la fuente.

¿El bono a cuántos años? Y además, ¿revisable cada cuánto? La rentabilidad de la obligación a 25 años no es revisable, es fija.
En fin, habrá que esperar a ver con qué nos saltan ahora..

¿Cuanto tiempo está dispuesto este pueblo a aguantar esto?
¿qué futuro nos espera con estos políticos?
¿por qué aguantamos tanto?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Poper

La reforma energtica golpear al sector de renovables y a la banca

RENTABILIDAD RAZONABLE" INDEXADA AL BONOPara evitar una nueva oleada de demandas y arbitrajes, como los ya en marcha en Londres y en Ginebra, el Ministerio de Industria quiere agarrarse a la "rentabilidad razonable", un concepto existente en la actual ley del sector eléctrico y con el que espera rebatir al argumento de la retroactividad que manejan los bufetes de las empresas verdes.Esta "rentabilidad razonable" tendrá como referencia el rendimiento del bono estatal, al que se le sumará un diferencial según desveló el ministro de Industria en una comparecencia pública la semana pasada.La referencia, sin embargo, estará también condicionada por las primas ya recibidas por las centrales, dijo una fuente del sector que explicó que a aquellas plantas que lleven más años en funcionamiento y hayan recibido un mayor volumen de primas se les aplicará un coeficiente reductor."Están trabajando en una retribución según la antigüedad. Van a calcular cuáles son los costes de inversión de las plantas, sin tener en cuenta los financieros, y le aplicarán esa retribución razonable menos un coeficiente reductor en función del número de años que llevan recibiendo prima", explicó la fuente.

Esta medida afecta a lo ya cobrado y se proyecta hacia el pasado, encaja perfectamente con la retroactividad que el Supremo dice que es inconstitucional.

Pues si hay coeficiente reductor por antiguedad, las peor paradas, en ese sentido, las eolicas, y dentro de la fotovoltaica una vez mas las del 436 y 661.

Yo de todas formas creo que los numeros y los objetivos de revirte los tienen claros, y su forma de actuar es sencilla: tanto millones recorto a esta, tantos a esta y tantos a esta, y luego para que me cuadre y parezca homogeneo ya tengo a Nadal para que se invente los coeficientes reductores que sean necesarios, pero solo con el objetivo de cuadrar los recortes. Vamos, esto has hacer politica económica con la cuenta de la vieja.

Iniciado por Poper

La reforma energtica golpear al sector de renovables y a la banca

RENTABILIDAD RAZONABLE" INDEXADA AL BONOPara evitar una nueva oleada de demandas y arbitrajes, como los ya en marcha en Londres y en Ginebra, el Ministerio de Industria quiere agarrarse a la "rentabilidad razonable", un concepto existente en la actual ley del sector eléctrico y con el que espera rebatir al argumento de la retroactividad que manejan los bufetes de las empresas verdes.Esta "rentabilidad razonable" tendrá como referencia el rendimiento del bono estatal, al que se le sumará un diferencial según desveló el ministro de Industria en una comparecencia pública la semana pasada.La referencia, sin embargo, estará también condicionada por las primas ya recibidas por las centrales, dijo una fuente del sector que explicó que a aquellas plantas que lleven más años en funcionamiento y hayan recibido un mayor volumen de primas se les aplicará un coeficiente reductor."Están trabajando en una retribución según la antigüedad. Van a calcular cuáles son los costes de inversión de las plantas, sin tener en cuenta los financieros, y le aplicarán esa retribución razonable menos un coeficiente reductor en función del número de años que llevan recibiendo prima", explicó la fuente.

Iniciado por Ramoncho1

Pues si hay coeficiente reductor por antiguedad, las peor paradas, en ese sentido, las eolicas, y dentro de la fotovoltaica una vez mas las del 436 y 661.

Yo de todas formas creo que los numeros y los objetivos de revirte los tienen claros, y su forma de actuar es sencilla: tanto millones recorto a esta, tantos a esta y tantos a esta, y luego para que me cuadre y parezca homogeneo ya tengo a Nadal para que se invente los coeficientes reductores que sean necesarios, pero solo con el objetivo de cuadrar los recortes. Vamos, esto has hacer politica económica con la cuenta de la vieja.

Pues al menos éstas han tenido ya recortes y éstos serian tenidos en cuenta. Las del 1578/2008 han tenido menos recortes por lo que el palo para ellas puede ser importante. Además entiendo que al no estar en situación actual de quiebra las asociaciones, fondos etc las estarán dejando un poco de lado en la "negociación" si es que la hay...

Menos lamentaciones y más opiniones en medios, hasta el rabo todo es toro...

El Gobierno ultima la reforma energética con un nuevo recorte de 4.000 millones - elEconomista.es

Hola tod@s,
la semana pasada estuvimos en Estrasburgo para hablar con el Comisario Oettinger. Estuvimos en Estrasburgo porque el Parlamento Europeo se reúne allí alternando con Bruselas (es una burrada, pero lo quiere Francia así). Es casualidad que el tribunal de derechos Humanos del Consejo de Europa está allí también. Estamos presionando a Oettinger con la Plataforma para un nuevo modelo energético para que inicie un procedimiento de incumplimiento contra España. Hemos recibido una carta de seguimiento el viernes de la semana pasada y nos ha convocado para sentarnos con su equipo legal dentro de las próximas tres semanas. Poquito a poco vamos avanzando, os mantendremos al tanto. Aquí podéis consultar la nota de prensa y la carta que recibimos.
Un abrazo fuerte,
Piet Holtrop

Gracias Piet!!
junto con la acción legal (yo he recurrido y me ha costado mi dinero)yo soy partidario de la acción, si hay un nuevo recorte LIARLA...los de las preferentes poco a poco lo están consiguiendo...hay que hacer ruido....

Gracias Piet, por vuestros ánimos junto con Newinversor.
Sabemos algo de la liquidación definitiva del 2011, para poder continuar con la impugnación de la misma?

Os adjunto un enlace de INVERTIA EL NUEVO LUNES, UNESA sigue disponiendo de periodistas a su servicio, aunque van apareciendo informaciones en los grandes Medios que están desenmascarando el déficit de tarifa.
Las elctricas eludirn la reforma de renovables que castigar a las fotovoltaicas

Un abrazo a todos.

Iniciado por pedro32

Menos lamentaciones y más opiniones en medios, hasta el rabo todo es toro...

Estoy contigo...dejad de lamentaros aqui . Difundir y dar guerra en todas partes. Lo de la "rentabilidad razonable" no se mantiene en pie...Animo.

Iniciado por pujalscito

Pues al menos éstas han tenido ya recortes y éstos serian tenidos en cuenta. Las del 1578/2008 han tenido menos recortes por lo que el palo para ellas puede ser importante. Además entiendo que al no estar en situación actual de quiebra las asociaciones, fondos etc las estarán dejando un poco de lado en la "negociación" si es que la hay...

El palo será para las instalaciones que tengan mayor rentabilidad y te aseguro, que por lo menos yo que estoy con el rd 1578, desgraciadamente no soy ( coste de la instalación de 5,34 €/KW/h y prima de 0,30 € ). En cuanto a recortes, habrá del 1578 que no les haya afectado las zonas, a mí me recortan un 15% de por vida desde el 2011.Si vamos a tener las mismas rentabilidades, el tema de las zonas, si ahora no tiene ningún sentido, con esto aún menos ya que, genera impactos diferentes en las rentabilidades, justo lo contrario a lo perseguido, a no ser, que el precio de la instalación de una zona, sea superior al de otra, que puede ser....pero pidiendo la factura, te evitas hacer estimaciones y tienes lo real. Técnicamente no presenta mayor complejidad, al igual que nos han asignado de forma individual una zona y por tanto una limitación tras pedirnos unos datos.

Yo estoy contigo en que la reforma tiene que terminar con todo tipo de limitacion de horas, ya sea transitoria, permanente, zonas climaticas, etc. Eso por un lado, y por otro lado no seria logico que esa rentabilidad no estuviese ligada a la produccion, y por tanto a la eficiencia, por tanto todo que sea limitar arbitrariamente no tiene sentido, como tampoco lo tiene dar una misma rentabilidad a una planta de la misma tecnología, que produce 120.000 kwh que a otra que produce 180.000 kwh.

Yo me quedo con dos cosas que anuncio el ministerio en una reunion y de las que se deducen, que la rentabilidad ira ligada de alguna manera a la produccion, pero tambien advertio que las plantas "caras" (a saber que son caras y baratas para estos) podrian tener problemas, y por este motivo creo que no tienen en mente calcular una rentabilidad que tenga como referencia el coste individual de cada planta, y creo que mas bien, volviendo a meter la pata, haran algo basado en sus propias tablas, es absurdo pero me temo que por ahi andan sus intenciones.

Y con todo lo que he dicho, no he dicho nada, ya que al final no tenemos ni idea de cual va a ser el impacto final, que es lo que verdaderamente importa para saber si podremos sobrevivir o no.

Iniciado por Pepe Diez

El palo será para las instalaciones que tengan mayor rentabilidad y te aseguro, que por lo menos yo que estoy con el rd 1578, desgraciadamente no soy ( coste de la instalación de 5,34 €/KW/h y prima de 0,30 € ). En cuanto a recortes, habrá del 1578 que no les haya afectado las zonas, a mí me recortan un 15% de por vida desde el 2011.Si vamos a tener las mismas rentabilidades, el tema de las zonas, si ahora no tiene ningún sentido, con esto aún menos ya que, genera impactos diferentes en las rentabilidades, justo lo contrario a lo perseguido, a no ser, que el precio de la instalación de una zona, sea superior al de otra, que puede ser....pero pidiendo la factura, te evitas hacer estimaciones y tienes lo real. Técnicamente no presenta mayor complejidad, al igual que nos han asignado de forma individual una zona y por tanto una limitación tras pedirnos unos datos.

Y con todo lo que he dicho, no he dicho nada, ya que al final no tenemos ni idea de cual va a ser el impacto final, que es lo que verdaderamente importa para saber si podremos sobrevivir o no

Correcto y con todo esto asumir, que pase lo que pase, será otra batalla más en esta guerra. Ellos están huyendo hacia adelante y el tiempo se les acaba. "No se puede engañar a Todo el Mundo Todo el tiempo" , sigamos con la gota malaya en las redes sociales, twitter , facebook, mandando mails a contactos o a todo el arco parlamentario, lo que se os ocurra. Animo

http://www.europapress.es/economia/n...616114618.html

¿tendrá la banca dinero para provisionar la quiebra?? ... va a ser que no.

Mientras esto pasa aqui, el resto del mundo, se "enchufa" a la red. http://www.larazon.es/detalle_normal...d#.Ub91tOft-Sq

El Gobierno ultima la reforma energética con un nuevo recorte de 4.000 millones - elEconomista.es


Despues de ver la noticia en el economista y pinchar el PDF dónde vienen desglosados los capitulos, a mi corto entender, veo que nos recortan más a los verdes que a los convencionales, por lo visto, nos dejan con las mismas horas de estos tres años más dos recortes más, ¿Cómo puede ser esto?

Yo me apunto a ir al Congreso desde ya antes de que estos políticos hijos de su madre nos aniquilen, esto se cae de culo

Buenas noches y por favor, pinchad el enlace y comentad

Esta noticia tiene muchas incongruencias, mezcla datos y churras con merinas. Incongruencias en los datos, en la forma y sobre todo, si dice que va a ser un rdl, con un rdl, que es de menir rango que una ley, no pueden prorrogar lo de la transitoria.

Mas bien parece un articulo hecho por Gas Innatural o ibertrola.

Iniciado por jbayona

El Gobierno ultima la reforma energética con un nuevo recorte de 4.000 millones - elEconomista.es


Despues de ver la noticia en el economista y pinchar el PDF dónde vienen desglosados los capitulos, a mi corto entender, veo que nos recortan más a los verdes que a los convencionales, por lo visto, nos dejan con las mismas horas de estos tres años más dos recortes más, ¿Cómo puede ser esto?

Yo me apunto a ir al Congreso desde ya antes de que estos políticos hijos de su madre nos aniquilen, esto se cae de culo

Buenas noches y por favor, pinchad el enlace y comentad

Iniciado por Ramoncho1

Esta noticia tiene muchas incongruencias, mezcla datos y churras con merinas. Incongruencias en los datos, en la forma y sobre todo, si dice que va a ser un rdl, con un rdl, que es de menir rango que una ley, no pueden prorrogar lo de la transitoria.

Mas bien parece un articulo hecho por Gas Innatural o ibertrola.

Mezcla churras con merinas, de acuerdo, pero un RDL tiene el mismo rango que una Ley, la diferencia está en la tramitacion

Estoy intentando incluir un comentario al artículo sobre los causantes de nuestros problemas : Gobiernos PPSOE y sus respectivas Administraciones "con ningún precio pagado por sus políticos/técnicos más bien lo contrario" y no me deja , creo que estos de EL Economista tienen muchas áreas de mejora . Además con todas las iniciativas en curso para volver a re-industrializar Europa debemos insistir que nuestros proyectos han sido industriales y no tanto financieros ( como siempre los Bancos a otra cosa ) , con sus riesgos tecnológicos , de seguridad , de ejecución en plazos y otros.Ya ahora y todavía más en un futuro Alemania con su I+D , fabricación y mercado será el líder a seguir en energía solar fotovoltaica.

Iniciado por jbayona

El Gobierno ultima la reforma energética con un nuevo recorte de 4.000 millones - elEconomista.es


Despues de ver la noticia en el economista y pinchar el PDF dónde vienen desglosados los capitulos, a mi corto entender, veo que nos recortan más a los verdes que a los convencionales, por lo visto, nos dejan con las mismas horas de estos tres años más dos recortes más, ¿Cómo puede ser esto?

Yo me apunto a ir al Congreso desde ya antes de que estos políticos hijos de su madre nos aniquilen, esto se cae de culo

Buenas noches y por favor, pinchad el enlace y comentad

El desglose es, como se indica, a fecha Febrero 2013 (el impacto conocido de las medidas tomadas hasta febrero) ya que de la nueva reforma no se sabe nada... Ni tan siquiera si van a derogar alguna ley, o mantenerlas todas y encima aplicar nuevo recorte.

Lo de la rentabilidad del bono+diferencial es para echarse las manos a la cabeza, quien montó una instalación con los mejores materiales, se estará tirando por la ventana, ya que le sirve igual a quien montó la instalación con los materiales más torticeros (y obviamente más baratos), y aún así, le sobra.
Y lo del diferencial revisable en función de la edad de la instalación, apaga y hermanémonos con Argentina.

No somos capaces de reunir a 5000 o 10000 personas en el ministerio de industria y unas pancartas ke pongan: NO ENGAÑEN MÍS ENERGÍA SOLAR YA NO TIENE PRIMAS , ES MENTIRA KE GENERAMOS DÉFICIT LO GENERAN LAS ELÉCTRICAS CONVENCIONALES DESDE EL 99 o NOS MIENTEN LAS SUBVENCIONES SON PARA EL GAS , LA NUCLEAR Y EL CARBÓN....
Y estar acampados y molestarles y atender a los medios y contarles la verdad con pocas palabras....no se creo ke solo de la rabia me pasan por la cabeza muchas acciones a realizar .Pero hace falta poder de convocación , consenso y un poco de organización..

Iniciado por TXU

No somos capaces de reunir a 5000 o 10000 personas en el ministerio de industria y unas pancartas ke pongan: NO ENGAÑEN MÍS ENERGÍA SOLAR YA NO TIENE PRIMAS , ES MENTIRA KE GENERAMOS DÉFICIT LO GENERAN LAS ELÉCTRICAS CONVENCIONALES DESDE EL 99 o NOS MIENTEN LAS SUBVENCIONES SON PARA EL GAS , LA NUCLEAR Y EL CARBÓN....
Y estar acampados y molestarles y atender a los medios y contarles la verdad con pocas palabras....no se creo ke solo de la rabia me pasan por la cabeza muchas acciones a realizar .Pero hace falta poder de convocación , consenso y un poco de organización..

Tienes toda la razón. Somos muchos los que estamos dispuestos a poner nuestro granito de arena. Pero la coordinación de nuestras acciones no podemos encontrarlas en este foro. Supongo que solo desde asociaciones como Anpier es posible. Si alguien de Anoier lee esto les pido que ayuden a canalizar la energía que hay en este foro. De manera que sirva para ayudar a la causa y no quede en mera frustración.

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&...47883778,d.d2k

Más basura tendenciosa; que mierda de prensa (y perdón por la expresión...) tenemos en este país, pandilla de palmeros comprados.

La termosolar promueve sanciones contra España en Bruselas por el caos energético

La termosolar promueve sanciones contra España en Bruselas por el caos energético - elConfidencial.com

Vozpópuli - Obama envía a un emisario a Madrid para abroncar a España por su política contra las renovables