Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Iniciado por Pepe Diez

Te corrijo en dos cosas:

Es falso que solo hayan sufrido recorte de horas los del 661. Yo estoy con el 1578 y tengo un recorte permanente por el tema de las zonas de un 15% y sin compensar. Si me hubiesen compensado con 5 años, estaría contento porque mi rentabilidad habría aumentado, ya que supondría un 20% de aumento en años. Entiendo que este tema no te afecte y por eso lo desconoces.

En tal caso la media debería ser ponderada y no aritmética como supones, ya que los del 1578 suponemos no más de un 10%. Creo que no tiene ningún fundamento tu planteamiento.

Vuelvo a recordar las intenciones de Soria cuando la tasa : Derogar el RD 14 y ponernos un recorte de un 20%, Montoro no le dejó...pero era lo que quería.

Bueno, ya falta menos para salir de dudas, pero puestos a hacer quinielas, yo pienso que el 20% del que hablan es via dejarnos con el recorte temporal de forma permanente o quizas por dos años mas (lo que les resta de legislatura). Ellos hacen los números en macro, por lo que si nos pagan 2600 millones , y están ahorrándose unos 750 millones al año con lo de las horas, pues nos tendrían que pagar unos 3350 millones. Quitale un 20% y salen esos 2600 mas o menos. Creo que van a intentar acotar tanto la eólica, la cogeneración y la termosolar, como nos han echo a nosotros, para asi dar cierta predicibilidad a los gastos. Es lo que pienso.

Yo que estoy en zona 3, si en lugar de 1707 horas me pagasen 2015 horas seguramente estaría mas contento que tu, Pepe, ya que por lo menos me llegaría para pagar el préstamo al banco. De que me sirve que me den 5 años mas si el banco me acaba embargando la planta...

Totalmente de acuerdo Poper y por eso siempre defiendo, que la única rentabilidad razonable es la inicialmente pactada, la propia de cada instalación. Si hubiésemos intuido inseguridad jurídica, nadie sin un colchón financiero se hubiese apalancado a estos niveles, ni se hubiese complicado la vida, pero entramos con unas reglas de juego que el Estado ha cambiado retroactivamente. Ojalá todos salgamos vivos y te puedas alegrar de la ampliación de los 5 años. Suerte.

Iniciado por Poper

Yo que estoy en zona 3, si en lugar de 1707 horas me pagasen 2015 horas seguramente estaría mas contento que tu, Pepe, ya que por lo menos me llegaría para pagar el préstamo al banco. De que me sirve que me den 5 años mas si el banco me acaba embargando la planta...

El Gobierno estudia el efecto financiero de un recorte del 20% a las renovables - elEconomista.es

sEGÚN ESTA NOTICIA , YA SE HAN REUNIDO CON LOS BANCOS, DICEN DEL 10 Ó 20% ADICIONAL, QUE SINVERGUENZAS POR DIOS

Haber si logro que alguien me explique todo esto,soy un poco corto,nos van a quitar un 20% de la prima o un recorte de horas del 20% o nos van a meter el 35% que me quitan ahora mas el 7% de no se que, mas ahora el 20% que dicen nos van a recortar.Existe alguna mente humana que me lo pueda explicar.
Lo que si tengo claro es que no pongo ni un puto duro mas es toda esta hambruna.

Iniciado por jbayona

El Gobierno estudia el efecto financiero de un recorte del 20% a las renovables - elEconomista.es

sEGÚN ESTA NOTICIA , YA SE HAN REUNIDO CON LOS BANCOS, DICEN DEL 10 Ó 20% ADICIONAL, QUE SINVERGUENZAS POR DIOS

Iniciado por paco 600

Haber si logro que alguien me explique todo esto,soy un poco corto,nos van a quitar un 20% de la prima o un recorte de horas del 20% o nos van a meter el 35% que me quitan ahora mas el 7% de no se que, mas ahora el 20% que dicen nos van a recortar.Existe alguna mente humana que me lo pueda explicar.
Lo que si tengo claro es que no pongo ni un puto duro mas es toda esta hambruna.

Muy bien traído lo de la hambruna.

En fin, yo ya he dicho alguna vez, que mi pequeña instalación era, ya no es, mi plan de pensiones.

Todo lo que sea tocarlo ya no estoy de acuerdo, esta recurrido.

Es evidente que UNESA ha contratado a alguna agencia de comunicación intentando colar los siguientes mensajes como si fuesen genuinamente voluntad popular cuando la gente no sabe de esto:

- Las renovables no deben tener preferencia en el orden de entrada en el pool (¿?), no me imagino a nadie no estrenado dando semejante mensaje.
- Hay que cortar las primas a las renovables.
- Libertad de mercado (¿?) como si existiese uno.
- Inversores fotovoltaicos, paletos ingenuos. Como si no hubiesen confiado en estas inversiones grandes fondos de inversión y banca nacional e internacional.
-...

Es evidente que son solo media docena de comunicadores malos con contrato en prácticas, pero que se van a dedicar mucho tiempo a lanzar estos mensajes en cada noticia, en un intento de contrarrestar nuestras réplicas a la distorsión de la información.
Me temo que el desenlace está cerca y que no está todo decidido, debemos dedicar horas a comentar "TODAS" las noticias y no dejar que esta panda de analfabetos se salga con la suya. Ellos se juegan un sueldo de mierda, nosotros todo nuestro patrimonio.

Monsieur;238109]No quisiera ser alarmista, pero ............

.................Lo mejor será esperar al día 21 cruzando los dedos.
Animo

De cruzar los dedos nada....TODO LO CONTRARIO. Contestad comentarios, divulgar videos , tuitear, comentar en facebook, mandar mails a vuestros contactos, a diputados , senadores , políticos locales, prensa , radio ....lo que se os ocurra. Hay bastante material, y lo tenéis a mano en otros hilos de este mismo foro. No entiendo como os quedan ganas de gastar una micra de energía en interpretar el supuesto atropello que viene publicado en prensa digital, cuando muchas veces no tienen el mínimo rigor, -además hablan de "renovables" en general. Todavía quedan cartuchos por quemar en Europa y se quemarán en breve. Ayer fué el WSJ, hoy es el Financial Times el que se hace eco de los recortes ... ; Animo.

Pero que estas diciendo que nos compensaron y que nos dieron 5 años mas ? Nosotros teniamos derecho a cobro PARA TODA LA VIDA DE LA PLANTA, osea que informate mejor, y primero nos recortaron eso para luego decir que nos compensaban. Y me gustaria estar en tu pellejo y tener un 15% de recorte para toda la vida. Hablas como el ministro cuando dices que nos compensaron, cuando previamente nos robaron. Que parece que eres al que mas ha robado este gobierno y muchos estamos mucho peor que tu.

Iniciado por Pepe Diez

Te corrijo en dos cosas:

Es falso que solo hayan sufrido recorte de horas los del 661. Yo estoy con el 1578 y tengo un recorte permanente por el tema de las zonas de un 15% y sin compensar. Si me hubiesen compensado con 5 años, estaría contento porque mi rentabilidad habría aumentado, ya que supondría un 20% de aumento en años. Entiendo que este tema no te afecte y por eso lo desconoces.

En tal caso la media debería ser ponderada y no aritmética como supones, ya que los del 1578 suponemos no más de un 10%. Creo que no tiene ningún fundamento tu planteamiento.

Vuelvo a recordar las intenciones de Soria cuando la tasa : Derogar el RD 14 y ponernos un recorte de un 20%, Montoro no le dejó...pero era lo que quería.

Ni plan de pensiones ni nada esto sera una cruz para toda la vida.

Iniciado por taqui

Muy bien traído lo de la hambruna.

En fin, yo ya he dicho alguna vez, que mi pequeña instalación era, ya no es, mi plan de pensiones.

Todo lo que sea tocarlo ya no estoy de acuerdo, esta recurrido.

Iniciado por Ramoncho1

Pero que estas diciendo que nos compensaron y que nos dieron 5 años mas ? Nosotros teniamos derecho a cobro PARA TODA LA VIDA DE LA PLANTA, osea que informate mejor, y primero nos recortaron eso para luego decir que nos compensaban. Y me gustaria estar en tu pellejo y tener un 15% de recorte para toda la vida. Hablas como el ministro cuando dices que nos compensaron, cuando previamente nos robaron. Que parece que eres al que mas ha robado este gobierno y muchos estamos mucho peor que tu.

Calma señores, que el enemigo está afuera. No es el momento de enfrentamientos entre nosotros, y que ha sido una de las tácticas empleadas en esta guerra por el ministerio, desde abril de 2010. Como dice Ramoncho,en el 661, teníamos hasta el "final de la vida útil de la planta".... aqui no se ha "compensado" a nadie. Sebastián nos robó la cartera y nos dió un euro para volver a casa en autobús. Insisto en no malgastar energías en el foro, a sabiendas que nos quedan menos de dos semanas para el enésimo match ball...Animo.

Efectivamente, el enemigo está fuera y todos los productores estamos en el mismo barco de reclamar las condiciones inicialmente pactadas aparecidas en el BOE . Conozco perfectamente que con el RD 1565 se pasó de 40 a 25 años y que luego con el RD 14, se dieron 5 años más tras haber restado 15 en compensación al recorte de un 30% durante 3 años. Creo que esto lo conocemos todos, incluso a la minoria que no nos afecta como es mi caso, ya que es la reclamación mayoritaria. Pero la impresión que me da es que no ocurre lo mismo para el caso de las zonas climáticas, donde mi rentabilidad ha pasado de un 9% a un 4% y creo que no es un tema menor. Cualquier recorte adicional, deja la rentabilidad cerca de 0. Que es peor arruinarse que tener rentabilidad 0, totalmente de acuerdo, pero el tema de las zonas climáticas no es menor, y es lo que a mí me afecta y por lo que estoy luchando para que no se obvie, como ocurre habitualmente.

Iniciado por solesitos

Calma señores, que el enemigo está afuera. No es el momento de enfrentamientos entre nosotros, y que ha sido una de las tácticas empleadas en esta guerra por el ministerio, desde abril de 2010. Como dice Ramoncho,en el 661, teníamos hasta el "final de la vida útil de la planta".... aqui no se ha "compensado" a nadie. Sebastián nos robó la cartera y nos dió un euro para volver a casa en autobús. Insisto en no malgastar energías en el foro, a sabiendas que nos quedan menos de dos semanas para el enésimo match ball...Animo.

Interesante articulo para divulgar.
De primos, primas y la fotovoltaica… | Todo Sobre Energía

Iniciado por jnando

Interesante articulo para divulgar.
De primos, primas y la fotovoltaica… | Todo Sobre Energía

Buenísimo, explica con claridad la estrategia de Montes de UNESA. Muy clarificador, sobre todo en su línea "INTOXICA QUE ALGO QUEDA".

En esta línea está claro que esta semana, los de UNESA han contratado a bloguerillos para seguir intoxicando, o para dar la impresión de que hay alguien apoyando la política del gobierno. Van cambiando de nombre: Jumilla, Joe, ... para despistar y su mensaje fundamental es que somos una panda de paletos metidos a brokers y por eso nos han engañado. Mensaje simple, pero que funcionó en el caso de las preferentes, porque siempre aparece el cenizo que dice: algo habrán hecho, se han pasado de listos,...

Ayudadme a contraitoxicar por favor, nos jugamos mucho. Comentad todas las noticias, estos pollos (seguro que becarios de comunicación con un cursillo de tres horas con argumentos peregrinos) tienen tiempo porque es su trabajo. Pero nosotros, somos muchos más, sabemos mucho más, nos jugamos mucho más y sobre todo, tenemos la razón.

Si se están tomando esta molestia es que empieza la campaña destructiva, pero la buena noticia es que parece que no está todo decidido.

______________________

Rectifico, he incluido a Joe que es uno de los nuestros.

No se si lo visteis ayer en "la sexta noche", pero Revilla estuvo estupendo, hablo de nuestro problema y nos defendio a muerte, asi como la estafa de las preferentes , la politización de la justicia, las puertas giratorias de los politicos, etc ... CHAPO por Revilla, hay que continuar divulgando lo mas posible , la razón y la justicia prevalecera tarde o temprano, animo¡¡¡

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&v ed=0CDMQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.lasexta.com%2Fpr ogramas%2Fsexta-noche%2F&ei=mDy0UaqpGq-X0AXFzYHwBg&usg=AFQjCNE-_6qCE908xDNpl-Jl_pBM5zVcUQ&bvm=bv.47534661,d.d2k

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y si no sale el video probar con este enlace:

http://www.lasexta.com/programas/sexta-noche/opinion-revilla/interesa-euro-hay-que-sacrificar-toda-generacion-jovenes_2013060900006.html

Si lo vi. Muy bien Revilla. Sólo le quedó comparar nuestro caso con las preferentes y decir QUE EL GOBIERNO ESPAÑOL NOS ESTÍ ARRUINANDO...

Estuvo sensacional!!! Ojalá tuviéramos mas personajes públicos que nos apoyaran así en los medios. Con dos o tres más, nos valía.
A partir del minuto 23:25 habla de nuestro problema.

"No interesa el euro si hay que sacrificar a toda una generación de jóvenes" - laSexta

El ejecutivo utiliza las energías renovables, que esta destruyendo, para promocionar la marca España.

El Ejecutivo utiliza las energas renovables que est destruyendo para promocionar la marca Espaa

Europa se escandaliza de los

Para difundir: informe del BCE acusa a las eléctricas españolas de exceso de beneficios y falta de competencia.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y esta otra información: hay que enviarlo a Europa repetidas veces, a ver si actuan ya.

http://www.economiadigital.es/es/notices/2013/06/rejon_de_muerte_a_las_renovables_a_la_vista_42214. php

Industria quiere que los bancos paguen también la reforma eléctrica | Empresas | Cinco Días

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

El papel de la banca en una reforma que está generando grandes incertidumbres, podría ser el de asumir el coste de las posibles quiebras de multitud de instalaciones fotovoltaicas, termosolares o de cogeneración. Otra vuelca de tuerca, asegura la Unión Española Fotovoltaica (UNEF) “supondría no poder hacer frente al pago del servicio de la deuda y tener que entregar las llaves de las plantas a los bancos”. Tampoco se descarta que el Gobierno les obligue a refinanciar.


Esto es parte del articulo. Ojala sea que les obligue a refinanciar, aunque estaria por ver que solo nos cambiaran los años.

Ya tenemos diaparala reforma energetica

Soria aprovechará la reforma eléctrica para evitar un nuevo ‘tarifazo’ este mes de julio - elConfidencial.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y otra noticia sobre el el malestar del esperpento de garoña por parte del gobierno

http://vozpopuli.com/empresas/26363-malestar-en-moncloa-por-el-circo-montado-por-industria-y-el-csn-con-la-central-de-garona

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Otra noticia sobre las consecuencias del monton de firmas por la que se pide a la fiscalia a traves de avaaz para que se acaben las puertas giratorias, en este caso Felipe Gonzalez, espero se den verguenza y vayan alejandose de dar prebendas al oligiopolio que esquilma a los consumidores.

http://vozpopuli.com/empresas/26354-felipe-gonzalez-se-desmarca-de-slim-en-espana-por-los-escandalos-en-los-fichajes-de-politicos

De obligada difusión .. Fijáos el pedazo de video....Solar Gangnam Style


Solar Gangnam Style - YouTube

http://www.solarweb.net/forosolar/co...tml#post238338

Muy bueno. Q corra....

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

Asociaciones de energías renovables piden no incluir las primas en los 'peajes' de la factura

El Comisario Europeo de Energía Günther Oettinger se reunirá mañana con representantes de la Plataforma por un Nuevo Modelo Energético.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Y otra noticia sobre las consecuencias del desaguisado de los sucesivbos gobiernos contrra las renovables

http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&v ed=0CDQQqQIwAA&url=http%3A%2F%2Feconomia.elpais.co m%2Feconomia%2F2013%2F06%2F07%2Factualidad%2F13706 23078_787288.html&ei=Lsu1UYDVJIap0AWP3oDYDg&usg=AF QjCNF-PBrnC87Tz9NTwHIdvIS1Sq9NSA&bvm=bv.47534661,d.d2k

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Mejor verlo por aqui

http://economia.elpais.com/economia/2013/06/07/actualidad/1370623078_787288.html

El vídeo es una pasada, ja,ja,ja.
Imaginar lo bien que quedaría si aparecieran las jetas de montes, soria, nadal, galan, borja prado, etc.
Hay que hacer una versión española de solar gangnam style urgentemente.