Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Y eso?

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

elmundo.es. Líder de información en español Soria decidido a poner coto a las renovables pese a Montoro "El Mundo" de mañana

Sori decidido a poner coto a las renovables a pesar de Montoro, no? Titular del mundo.

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Todo son recortes... limosnas de 450 euros cuando se tienen TRES personas a tu cargo... éxodo masivo de españoles a la vendimia francesa...

A qué cojones se dedican los políticos de este País?

VOY A PASAROS UN ENLACE QUE OS INDIGNARÍ SOBRE MANERA:

https://ex2003owa.munimadrid.es/exch...omer-a-muchos/

Podrias copiarla aqui? No me deja leerlo. El texto de la portada de El mundo me refiero

Gracias

YA QUISIERAMOS QUE NUESTRAS PLANTAS RENTARAN ESTO!!! Y SIN DEUDAS...

Los 21 gerentes de distrito de Madrid cobran como un director general, 85.669 euros brutos. Las retribuciones anuales brutas (sin antigüedad) del puesto de coordinador general en el Ayuntamiento de Madrid para 2012 son de 89.749 euros y las del director general son de 85.669. El número total de cargos directivos es 103. Gobierno y Administración son 161. Cargos de confianza de los Grupos políticos, 90.
Llama la atención que los 21 gerentes de distrito cobran como un director general, 85.669 euros brutos cada uno. Además, existen otras dos plazas de eventuales por cada distrito que salen a 46.625 euros cada una. Recordemos que los 21 concejales presidentes de distrito perciben 91.788 euros anuales. El Ayuntamiento está gobernado por el Partido Popular con mayoría absoluta.
El documento está publicado, pero no siempre es visible. Los datos que a continuación se detallan están presentados en formato pdf con unas tablas descriptivas.
Puesto que son siete folios, hemos pensado en mencionaros algunos capítulos en este artículo pero os damos la oportunidad de ampliar la información pinchando en el enlace que hay justo al final de la noticia. Los salarios son euros brutos anuales.
Pleno del Ayuntamiento de Madrid
El secretario general del Pleno. 89.749 euros.
El responsable de la Oficina del Pleno. 89.749 euros.
Gobierno y Administración del Ayuntamiento de Madrid
El secretario general técnico, 89.749 euros.
El coordinador general, 89.749 euros.
Los cuatro directores generales de la sección Institucional e Internacional, 85.669 euros, cada uno.
El director general de Comunicación, 85.669 euros.
El coordinador general de Estudios, 89.749 euros.
Medio Ambiente, Seguridad y Movilidad
Los tres coordinadores generales, 89.749 euros cada uno.
El secretario general técnico, 89.749 euros.
Los 12 directores generales, 85.669 euros cada uno
El gerente del organismo autónomo, 85.669 euros.
Así, la misma dinámica con las áreas de Hacienda, Urbanismo, Arte, Economía y Empleo.
Personal eventual adscrito a la Presidencia del Pleno
Los tres eventuales en la Presidencia del Pleno, 48.698 euros.
Personal eventual adscrito a los Grupos políticos municipales
El Grupo del Partido Popular tiene 38 eventuales o cargos de confianza que cuestan este año 1,54 millones de euros. Salen a 40.573 euros, de media.
El Grupo del PSOE tiene 32 que cuestan 1,3 millones. La media es de 40.733 euros por asesor.
El Grupo de Izquierda Unida-Los Verdes tiene 16 cargos que cuestan 558.829 euros. La media es de 34.926 euros al año.
El Grupo de UPyD tiene cuatro eventuales que cuestan 168.146 euros. El salario medio es de 42.036 euros.
El número total de cargos de confianza de los Grupos es de 90 y cuestan 3,57 millones de euros al año, sin contar la Seguridad Social.
Los 21 gerentes de Distrito del Ayuntamiento cobran 85.669 euros cada uno. Eso son casi 1,8 millones de euros al año. Al cabo de un mandato de cuatro años son 7,2 millones.
La lista es interminable. Pinche aquí para leer el documento completo:

...quién iba a decirlo, cuando propuso retrasar el pago de las primas 50 años, que al final Montoro sería nuestra esperanza,,, ver para creer...

He puesto unas imagenes de la noticia en twitter... Es lo que he podido hacer con el Iphone..,
@FS_Guijarro

El bloqueo a la reforma energtica dispara las dudas sobre Montoro - Libre Mercado
y como no la artilleria mediatica de las electricas funcionando a toda pastilla para el desprestigio de Montoro.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por desdemurcia

...quién iba a decirlo, cuando propuso retrasar el pago de las primas 50 años, que al final Montoro sería nuestra esperanza,,, ver para creer...

Recordemos el disparate que fue noticia del 2010
http://www.cotizalia.com/en-exclusiva/montoro-liquida-parques-solares-primas-20100709-54886.html

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

ofensiva total de las electricas contra Montoro y las renovables
salimos en la portada de hoy de elmundo.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Industria estaria estudiando una alternativa del 1.5% de pago de la fotovoltaica
http://www.larazon.es/noticia/8296-no-al-tarifazo-electrico

A ver si lo entiendo, ¿La alternativa I es un impuesto no discriminatorio y a todos por igual del 7,3% y la alternativa II de un 1.5% pero discrimatorio?

ICV pide una subcomisin en el Congreso para abordar la reforma energtica - Expansion.com

Puede alguien poner el Link ??

Sent from my HTC Desire HD A9191 using Tapatalk 2

Periódico El Mundo (España). Periódicos de España. Toda la prensa de hoy. Kiosko.net

Van a por nosotros. No se si es por que están nerviosos o porque ya estamos sentenciados y están preparando a la "opinión pública"...

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.larazon.es/private/admin/secciones/economia

No entiendo nada. Nos están vacilando.

que es eso que dices omix63.de donde sale?

Aquí han puesto la noticia completa de El Mundo:

e-pesimo Auxiliar 1: BUSCANDO SALIDA A LA RUINA ENERGÉTICA QUE NOS DEJARON LOS SOCIALISTAS y evitar así una subida de la factura de la luz de un 84%.

Os dejo con un extracto que resume bien lo mucho que nos quiere nuestro ministro:

"«O impuestos o recorte de primas. Hay que frenar la sangría de forma urgente», advierten fuentes cercanas al proceso de elaboración del nuevo marco eléctrico. En Industria justifican el recorte a las renovables «por el volumen de ayudas creciente» que reciben estas energías «en un contexto de deterioro económico». «No es lógico», dicen."

Estamos listos, compañeros. Va a haber que ir afilando las guillotinas.

Iniciado por desdemurcia

...quién iba a decirlo, cuando propuso retrasar el pago de las primas 50 años, que al final Montoro sería nuestra esperanza,,, ver para creer...

Montoro lo que no quiere es que se entrometan con sus tasas. Le importa un pimiento si nos recortan las primas, sobre todo en lo que se refiere a la fotovoltaica.

Iniciado por omix63

A ver si lo entiendo, ¿La alternativa I es un impuesto no discriminatorio y a todos por igual del 7,3% y la alternativa II de un 1.5% pero discrimatorio?

en la SER han dicho q una tasa para fotovoltaica de en torno 20%, ¿puede ser ? o bien no tenian NPI de lo que hablaban, esto es de infarto ¿q es lo último? me han fastidiao la ultima semana de vacaciones....

Y todo esto sin quitar límites de horas, no? A más de uno le van a arruinar sólo por creer el BOE e invertir en este país.
Que asco. Y a las grandes eléctricas minirecortes para que sigan ganando miles de millones de euros al año, y fichando a estos políticos a los que les importa una mierda arruinar el país si con eso se llenan el bolsillo.

El Aznar txiki, Soria, es de lo peor que se ha visto en épocas. Sabe que las empresas como Acciona, Abengoa, ACS apenas facturan renovables en España y que no van a quebrar por la injusticia que van a cometer. Ya se sabe perro no come perro. En un año se estará sacando fotos con ellos en una comida en la que todo serán sonrisas. Los pequeños productores, profesionales se irán a la ruina/paro y sólo podrán prometer a sus hijos ser camareros o currar en el Mercadona.

Sé que hay un Foro específico pero ¿Cuándo se aprueba el autoconsumo regulado y en que condiciones?
Porque atacar a los pobres pequeños productores es deleznable, pero reventar el marco de energías renovables
sin sacar el autoconsumo suena ya a cachondeo.

También quería consultar si alguno tiene conocimientos legales, si existe la posibilidad jurídica de que una comunidad autónoma saque una ley de autoconsumo propia y/o de primas o tenemos que ser independientes directamente

Todo mi apoyo compañeros

Un abrazo en los momentos difíciles que vienen

Iniciado por eki eder

El Aznar txiki, Soria, es de lo peor que se ha visto en épocas. Sabe que las empresas como Acciona, Abengoa, ACS apenas facturan renovables en España y que no van a quebrar por la injusticia que van a cometer. Ya se sabe perro no come perro. En un año se estará sacando fotos con ellos en una comida en la que todo serán sonrisas. Los pequeños productores, profesionales se irán a la ruina/paro y sólo podrán prometer a sus hijos ser camareros o currar en el Mercadona.

Sé que hay un Foro específico pero ¿Cuándo se aprueba el autoconsumo regulado y en que condiciones?
Porque atacar a los pobres pequeños productores es deleznable, pero reventar el marco de energías renovables
sin sacar el autoconsumo suena ya a cachondeo.

También quería consultar si alguno tiene conocimientos legales, si existe la posibilidad jurídica de que una comunidad autónoma saque una ley de autoconsumo propia y/o de primas o tenemos que ser independientes directamente

Todo mi apoyo compañeros

Un abrazo en los momentos difíciles que vienen

En este pais, o lo que queda de él TODO VALE, al menos para mi, INSTALACIONES PIRATAS YA!!!
España para mi ya no existe, se pueden ir todos a la mierda.

Lo de la tasa del 19% ya lo teníamos desde el mes pasado, y se frenó solo por la negativa de Montoro, así que la SER, como de costumbre, un mes tarde... En mi opinión hay partes buenas en el artículo, como el reconocimiento de que el Deficit no viene "solo" de las renovables

"Pero no todo el esfuerzo contra el déficit va a recaer sobre las energías renovables, ya que en Industria saben que éstas no son el único causante del desajuste eléctrico. Así, el plan B de Soria mantiene la tasa a las energías nuclear e hidráulica, una medida de la que el ministro ya ha hablado en alguna ocasión y que gravaría la generación de residuos radiactivos y el uso de infraestructuras estatales,"

,,, todo un logro viniendo de los piratas de El Mundo, o el hecho de que cualquier medida ha de ser consensuada en Consejo de Ministros

"No obstante, fuentes de Industria matizaron que estas tasas, así como el recorte a las renovables, forman parte de la «nueva propuesta» o «alternativa a la subida fiscal» que deben ser «estudiadas y debatidas en el seno del Gobierno».

Además, en la edición digital está este artículo
Energa: Ataque a la tecnologa espaola | Clima | Blogs | elmundo.es,

Lo que supone un buen contrapunto para la opinión pública...

En mi opinión estamos mejor que antes: fijado el techo de la famosa tasa en el 19%, y pocos menos que neutralizada por Montoro via Ministerio de Hacienda, lo que pase debe contar (como dijo ayer Soraya) con el visto bueno de todos... O poco conozco a Montero, o lo que salga será muy por debajo de ese 19% en términos absolutos (via tasa o recorte): Montoro no va a permitir una derrota total de sus posiciones. Ya no es renovables o Unesa, es el propio nombre y peso del Ministro de Hacienda lo que se juega aquí.

Quiéralo él o no (o nosotros, quién lo iba a decir), Montoro está (o lo ha puesto la prensa) de nuestro lado, y su futuro va unido al nuestro...

Si Soria se lo pasa por la piedra, con tanto alcance mediático, tendrá que dimitir.

Iniciado por desdemurcia

En mi opinión estamos mejor que antes: fijado el techo de la famosa tasa en el 19%, y pocos menos que neutralizada por Montoro via Ministerio de Hacienda, lo que pase debe contar (como dijo ayer Soraya) con el visto bueno de todos... O poco conozco a Montero, o lo que salga será muy por debajo de ese 19% en términos absolutos (via tasa o recorte): Montoro no va a permitir una derrota total de sus posiciones. Ya no es renovables o Unesa, es el propio nombre y peso del Ministro de Hacienda lo que se juega aquí.

Quiéralo él o no (o nosotros, quién lo iba a decir), Montoro está (o lo ha puesto la prensa) de nuestro lado, y su futuro va unido al nuestro...

Si Soria se lo pasa por la piedra, con tanto alcance mediático, tendrá que dimitir.

Soria ha dicho que si Montoro se niega a dejarle atacar a las renovables por la vía impositiva, lo hará por la vía del recorte de primas. Vamos, que nos aplica la ley de Herodes: o te chingas, o te jodes.

Deberíamos empezar a organizarnos para movilizarnos. Es lo que le falla a nuestro sector. No damos suficientemente la nota como para que nos tomen en serio. Hay que aprender de los mineros. El que no llora...

Yo no creo que Montoro este con nosotros. Creo simplemente que lo que le planteaba Soria, de establecer un impuesto para cada tecnologia, sabia que antes o despues lo iban a tumbar ya que era claramente discriminatorio, comiendose Montoro el marron de Soria cuando desde Europa le obligasen a quitarlo. Montoro si Soria le plantease la tasa del 7,7% para todos, seguro que no ponia problemas ya que eso si seria homogeneo, aunque a nosotros nos seguirian matando, un poco menos si, pero muchos no resistiriamos ese 7% . Lo peor es que parece que la unica alternativa de Soria es cargar el mayor peso de los recortes a las renovables, no llegando ni siquiera a plantear la opcion del 7,7% a todos. Creo que a Soria se le esta viendo demasiado el plumero, esta como loco por ganar meritos ante sus futuros patrones. Ahora a ver que se le ocurre al Soria para recortarnos las primas y decir que no supone retroactividad. Nuestra unica esperanza es que la palabras de Ottinger sean algo mas que eso, simples palabras.

Iniciado por Poper

Yo no creo que Montoro este con nosotros. Creo simplemente que lo que le planteaba Soria, de establecer un impuesto para cada tecnologia, sabia que antes o despues lo iban a tumbar ya que era claramente discriminatorio, comiendose Montoro el marron de Soria cuando desde Europa le obligasen a quitarlo. Montoro si Soria le plantease la tasa del 7,7% para todos, seguro que no ponia problemas ya que eso si seria homogeneo, aunque a nosotros nos seguirian matando, un poco menos si, pero muchos no resistiriamos ese 7% . Lo peor es que parece que la unica alternativa de Soria es cargar el mayor peso de los recortes a las renovables, no llegando ni siquiera a plantear la opcion del 7,7% a todos. Creo que a Soria se le esta viendo demasiado el plumero, esta como loco por ganar meritos ante sus futuros patrones. Ahora a ver que se le ocurre al Soria para recortarnos las primas y decir que no supone retroactividad. Nuestra unica esperanza es que la palabras de Ottinger sean algo mas que eso, simples palabras.

Pues eso. Que estoy de acuerdo contigo, que puede que las cosas se encaucen hacia un lugar intermedio entre el 19% y nada, y que cualquier rebaja que nos venga desde ese 19% bienvenida sea. Creo que Soria ha demostrado, precisamente con los mineros, que le importa un bledo el ruido que hagas. Él tiene bastante con arreglarse el pelo y salir bien en las fotos, típico monigote a imagen de Sebastián, Viviana y Leire, la de las constelaciones... Si la cosa va de egos, el de Montoro es mucho más grande. No está con nosotros, cierto, pero debe imponerse a Soria, y eso nos hace extraños compañeros de cama con él...

Después del fin del mundo todavía estarán los Montoros de turno, ya ni me acuerdo de los años que lleva ahí... ¿Soria? ¿Quién es Soria? El año que viene ni siquiera nos acordaremos de él...

Bajar costes de producción (seguro)

Hola foreros
Quería aportar algo positivo en estos tiempos duros. A mí me bajaron la prima del seguro a la mitad
después de enviar este email a mi seguro Allianz:

Hola (Tu compañía)
Otra vez me suben la prima sin explicación ninguna. Ahora 5.7%

La prima año en vigor es € 449,64
Tengo un seguro de responsabilidad civil de € 150000. La prima de este parte lo estimo alrededor de € 75 por año. Esta parte del contrato no quiero cambiar.

El edificio y ajuar tengo asegurado por un total de 10360+144000=154360
Esto lo deseo bajar a 10000+60000=70000 por las razones explicados mas abajo.
La nueva prima se debe situar alrededor de € 260 con el RC incluido.

Yo quiero un modificación de contrato de la forma siguiente y una bajada de prima importante en consecuencia.
a. Edificación 10000€
b. Ajuar industrial 60000€ (las placas y inversores)
c. Facturación anual 30000€ (prima responsabilidad civil)

Me explico:
a. El “edificio” mío es un simple garaje. Los costes de edificación en España bajan, no suben.
b. El material principal asegurado son las placas solares. Estos costaban >200000€ en el año de instalación 2008.
Hoy, el mismo material se puede comprar por menos de 60000€. Ver documento adjunto.
c. Mi facturación ha bajado 35% por causa de cambió de leyes. Real Decreto Ley 14/2010

Además el riesgo de robo ha bajado por dos razones:
El valor de las placas han bajado como indicado arriba a menos de un cuarto.
La utilidad de placas robadas es casi nulo por causa del Real Decreto Ley 1/2012 que ha dejado toda instalación nueva de energías renovables en España paralizado.

Póliza: XXXXXXXXX

Y me bajaron la prima a € 259.50 por año!!!
Un saludo a todos