Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Este individuo, parece que está dictando el plan a sus lacayos.
No tengáis problema en sepultar a los payasos de la fotovoltaica que ya vuestros abogados sabran como engañar a los jueces y a la opinión pública. Lo que no se da cuenta , o no quiere darse, es que en el tema de la inseguridad jurídica a quien tiene que engañar es a los inversores extranjeros para que pongan su dinero y eso es mas dificil de conseguir que machacar a 50.000 familias indefensas.

http://www.elconfidencial.com/fotos/...lan_dentro.jpg
PROPONGO HACER CAMISETAS CON LA FOTO DE ESTE SUJETO EN EL QUE PONGA "ESTE ES MI IDOLO"

Excelente idea.... quizá la frase sería:

UNESA ES MI PROVEEDOR, LA LUZ NO ME FALTA....
(siempre que pague el precio que me pida)

y por la parte trasera de la camiseta.....

PRODUCE TU ENERGIA... MUEVETE HACIA TU LIBERTAD
(las renovables son el camino)

Creo que sería una interesante iniciativa para tener en cuenta por las Asociaciones para lucirla éste verano (cuando más aprieta el sol)

Iniciado por adiro

Sánchez Galán: “Las eléctricas pueden ser un problema como las cajas”

Sánchez Galán: “Las eléctricas pueden ser un problema como las cajas” - elConfidencial.com

Galán ha sido muy crítico con la actitud del Gobierno. “Rajoy se ha encontrado con un problemón y lo quiere resolver, pero para que el sector eléctrico no se convierta en el lío de las cajas de ahorros, que al final ha infectado al resto del sector financiero, habría que terminar con la subvenciones abusivas”. Preguntado por la inestabilidad jurídica que podría provocar, el presidente de Iberdrola cree que “el Gobierno tiene mecanismos suficientes y abogados del Estado para hacer frente a esa inestabilidad jurídica que supuestamente podría derivarse de una actuación así”.

NO HAY VERGUENZA EN ESTE PAIS

Por favor, ayudadme en los comentarios de esta noticia. Los de UNESA tienen un bloguerillo muy pesado y yo estoy solo.

pedro 32 ya te he echado un capote, de todas formas muchas veces es irracional explicar a alguien por nuestra situación y el engaño de Unesa sobre los consumidores pues hay gente que es muy cerrada pues aunque una cosa sea blanca y ellos la vean negra , para ellos siempre sera negra, de todas formas la información a la gente le va llegando y cada vez con mas fuerza, yo he comentado en multitud de ocasiones desde que comenzo este mal sueño en el anterior gobierno del Psoe y ahora con el PP y algunas veces tambien me he picado intentando explicar nuestra situacion, concretamente una vez estuve casi 1 mes entrando en el foro del PP antes de las elecciones que le pusieron en el poder para intentar informar de nuestra situación y crear debate sobre el tema energetico y eso que yo no soy del PP, pero habia gente muy corta de miras. tambien en blogs de politicos como Duran y por supuesto en los periodicos pero no me doy por vencido, si tengo que arruinarme no sera porque no he hecho todo lo posible para evitarlo, eso por lo menos me deja la conciencia tranquila, pues considero que estamos luchando por una causa justa

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

De todas formas he escrito 4 comentarios, me los han aceptado pero no se ven, esperemos un tiempo a ver si salen.

Iniciado por victor9966

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

De todas formas he escrito 4 comentarios, me los han aceptado pero no se ven, esperemos un tiempo a ver si salen.

Mil gracias Victor.

Las eléctricas cobrarán más cara la luz en las horas punta de demanda - elEconomista.es

Desde ninguna asociacion dice nada de lo que esta pasando, yo como socio de anpier me gustaria que ellos comentasen como va todo, para lo malo o para lo que sea.Para eso pago y quisiera estar informado.No pienso que esten actuando bien con sus socios, que somos los que aportamos en el tema economico, y como yo unos cuantos de mi alrededor, que nos enteramos de cosas por gente que no esta metida en anpier.

Yo mas bien creo que es mejor que Anpier actue como hasta ahora, por la simple razón que pueda pasar como la otra vez anterior en la que el ministro Sebastian acepto una propuesta sobre una servilleta para atenuar el recorte , se publico en este foro, y no se sabe si fue por la presión de Unesa o porque, Elena Salgado lo tumbo y lo echo para atras, es lógico que la información se de lo mas tarde posible para que no haya interferencias de otros lados , pues puede ser todavia mas contraproducente para nuestros intereses a veces, tenemos que tener en cuenta que alguna información creo le daran a Anpier y otra a Unesa, pero sino sabemos la de Unesa tampoco debemos nosotros enseñar nuestras cartas como asociación, es lo que yo creo, quizas este equivocado, pero viendolo con perspectiva negociadora, creo sinceramente que es mejor asi, y quiero decir que aunque fui de los primeros asociados y promotores en su dia de la asociación a traves de este foro con la ayuda inestimable en su dia de suelosolar , del cual me alegra muy mucho que hayan hecho las paces con Anpier,no tengo contacto alguno con ningun alto cargo de la asociación pero me voy enterando de las cosas a traves de este foro y espero que siga asi, lo que si creo sinceramente que si fueramos muchos mas asociados nuestra fuerza creceria exponencialmente, luego hay que persistir y procurar que cuanta mas gente este asociado mejor , pues tenemos mas fuerza y hay que ser conscientes de ello.

Un poco OT, pero bueno, he visto por ahí un hecho que puede cambiar la mentalidad de muchas personas.

Para todos aquellos antienergía solar, decirles que TODO proviene de la energía solar, a excepción de la energía nuclear:

Petroleo: Restos orgánicos de animales, plantas, que en última instancia obtuvieron su energía para crecer del SOL. (Si son animales, comerían plantas, que mediante la fotosíntesis es como obtienen su energía)
Carbon: Plantas, árboles, aplicable lo anterior.
Gas Natural: Idem de lo mismo.

Decir que estos tres anteriores son una fuente de energía consistente en una acumulación de energía del sol durante cientos de miles de años, que estamos gastando en apenas un par de siglos.

Viento: Producido por el calentamiento irregular de la Tierra debido al Sol, el cual produce diferencia de temperaturas, lo cual conlleva diferencia de presiones, y por tanto, el viento.
Energía Hidráulica: Producida por la evaporación del agua debido al Sol.

No se si me dejo alguna, aparte de comentar que la energía nuclear igualmente es no renovable, y no existen reservas de material radiactivo para más de uno o dos siglos, como mucho.

Bueno, era eso, un simple hecho acerca de donde viene toda la energía del planeta.

Iniciado por itxabalea

Desde ninguna asociacion dice nada de lo que esta pasando, yo como socio de anpier me gustaria que ellos comentasen como va todo, para lo malo o para lo que sea.Para eso pago y quisiera estar informado.No pienso que esten actuando bien con sus socios, que somos los que aportamos en el tema economico, y como yo unos cuantos de mi alrededor, que nos enteramos de cosas por gente que no esta metida en anpier.

Parece que las cosas pintan mejor que hace una semana. Pero no tengo detalles, porque no tengo acceso a lo que está pasando. Creo que les están parando los pies a Nadal y a Soria. La propuesta inicial de industria (no solo de Nadal) era terrible para nosotros.

Por otro lado, creo que es mejor ANPiER no comente rumores sino solo hechos, porque ni siquiera a estas alturas saben lo que van a hacer. El problema es que este foro lo leen los de industria también.

Iniciado por victor9966

Nuclenor pide que se aplace un año la fecha de cierre de Garoña | Empresas | Cinco Días

Sigue el chantaje

Respecto a la posibilidad de acciones por prevariacacion contra los que tomaron la decision del RD que recorto las horas de sol y las horas a cobrar con prima (si la accionpuede ser contra el ministro de Industria de entonces, que creo era Sebastían, mejor que mejor), lo fundamental es conseguir algun informe interno del Ministerio que diga que esta medida era injusta, contra la ley, contra la seguridad juridica... en definitiva algun informe interno contrario a esta decision, cuanto mas contundente y contrario mejor, aunque sea fotocopia, pero que sea verdad.

Los informes en los Ministerios pasan por muchas manos (hasta los confidenciales), y normalmente resulta imposible saber quien los ha filtrado, y mas ahora que todo se rebota por email y nunca se sabe quien puede haberlo recibido como copia oculta. Asi que es perfectamente posible hacerse con un informe (si alguien tiene un amigo dentro del Ministerio o CNE, por ejemplo) sin perjudicar a la persona que lo filtra. Nadie tiene por que saber quien lo ha filtrado.

Con este informe se puede presentar querella por prevaricacion ante el juzgado de instruccion contra el cargo politico al que fuera destinado el informe, alegando que sabia que la decision era injusta. Si el juez la admitiera a tramite supongo que llamaria a declarar al que firma el informe (que no tiene por que ser, evidentemente, el que lo ha filtrado) y al que va dirigido, y a otros testigos cuyos nombres puedan salir durante los interrogatorios (y todo el mundo al que cite el juez esta obligado a declarar y a declarar la verdad), y ya se podria informar a los medios de esto, y hacer fotos etc...

Por supuesto, cualquiera que declara se intenta librar diciendo que el no es responsable de nada, que el responsable es otro, que habia otros informes positivos, que fue una decision de Ministro, del Secretario de Estado etc..., pero siempre hay alguna posibilidad de que la cosa se lie y vaya a mayores.



Lo mismo se podra hacer siempre con cualquiera que firme una decision, pasada o futura.

Lo fundamental es conseguir los informes internos de este tipo. Si alguien de este foro tiene acceso a este tipo de informes negativos, seria ideal que se pusiera en contacto, por ejemplo, con alguno de nosotros que pudiera presentar la querella... o alguna asociacion... o con alguna organizacion que promueva querellas de este tipo (Manos Limpias lo suele hacer, aunque ignoro si es conveniente o no que este sindicato se alie con nostros o seria mas bien el abrazo del oso) En fin, hay posibilidades, y este proceso penal es perfectamente compatible con las acciones por responsabilidad patriomonial que se van a llevar a cabo.

Si alguien que lea este foro tiene informes de este tipo, por favor que los filtre.

Mañana los consejeros de energía de las CCAA se reúnen con Soria para debatir sobre la reforma energética, el fracking y la planificación de redes...Supongo que será para informarles de por donde van los tiros y que no se enteren por la prensa, pero no creo que su opinión vaya a ser muy tenida en cuenta ya que muchas CCAA quieren i) renovables y balance neto, por el empleo ii) no quieren retroactividad, por la repercusión social y presión de las asociaciones y iii) no quieren fracking por el riesgo que implica a los territorios...

Pero por desgracia poco escucharán, sólo contara la opinión de Soria y Nadal.

Iniciado por taqui

Sigue el chantaje

En mi opinión, esta decisión de Nuclenor de ahora querer volver a poner en funcionamiento la planta, tiene una primer lectura clara, como es que mandan mucho en este país las eléctricas, nada nuevo. Pero... ¿por qué ahora quieren volver a funcionar?, ¿porque se han salido la suya?, es decir lograr a través del chantaje sus objetivos: ¿pagar menos y joder más a las renovables, o... no lo han logrado y renuncian a dejar de ganar menos poniendo en funcionamiento la planta?. Me mosquea e intranquiliza. Pero todos los españolitos han podido comprobar cómo toman el pelo las eléctricas al gobierno.

Iniciado por Fotov

Se coge antes a un mentiroso que a un cojo:

AL NUEVO MINISTRO DE INDUSTRIA NO LE GUSTA EL CAMBIO DE REGLAS DE JUEGO DE LA FOTOVOLTAICA - YouTube

Para muestra un botón..... Debemos circular este video a todo el mundo....A Miguel Íngel Revilla, a la SEXTA, a toda la prensa y el que pueda que se lo haga llegar al Ministrillo y a su amiguete Nadal.....
Debemos movernos con hechos como éste...

[bUENAS NOCHES, sólo comentar que la TROIKA vuelve el próximo día 22 , en Espansión dice que los controles serán financieros, primero gobierno, Andalucia etc. ¿No podrían de alguna forma las asociaciones intentar hacer algo?, ya que de la reforma energética no comentan nada. Porque , según dicen tambien y en otro hilo, Blesa podría quedar libre por la fiscalía........., ya entendeis , el gobierno, no quiere sacar nada aunque caiga por su propio peso y estemos pagando todos los desaguisados

Industria permite que el gas cobre un exceso de 400 millones desde 2010 - elEconomista.es

Menuda panda de sinverguenzas

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://www.elconfidencial.com/economia/2013/05/20/montoro-infla-el-impuesto-electrico-y-dispara-la-carga-fiscal-de-las-empresas-121137

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

http://cincodias.com/cincodias/2013/05/17/empresas/1368810217_444904.html

Fijaros en el Oettinger, al que ibamos a pedirle ayuda por el ataque a las renovables en España:
"El comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, considera que no se puede "dejar pasar la oportunidad" que representa la generación de gas mediante fractura hidráulica o fracking"
Les da lo mismo todo.
Bruselas se sube al carro del fracking y anima a no dejar pasar la oportunidad - elEconomista.es

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Otra:
Alemania se opone a las trabas a la importación de paneles fotovoltaicos de China:
http://www.eleconomista.es/interstit...es-chinos.html
Ya estaban demasiado baratos en Alemania: 1,7 euros el W completamente instlado y funcionando, y cayendo... Puede ser que Europa no quiera más que fracking ...

Vozpópuli - Industria estudia una nacionalización encubierta del negocio de distribución eléctrica

Oettinger ni ha hecho ni hara nada. Solo buenas palabras cuando recibe a anpier, pero luego si te he visto no me acuerdo. Hay poco que rascar ahi.

Iniciado por Joseaner

Fijaros en el Oettinger, al que ibamos a pedirle ayuda por el ataque a las renovables en España:
"El comisario europeo de Energía, Günther Oettinger, considera que no se puede "dejar pasar la oportunidad" que representa la generación de gas mediante fractura hidráulica o fracking"
Les da lo mismo todo.
Bruselas se sube al carro del fracking y anima a no dejar pasar la oportunidad - elEconomista.es

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Otra:
Alemania se opone a las trabas a la importación de paneles fotovoltaicos de China:
Alemania rechaza las tasas de Bruselas a los paneles solares chinos - elEconomista.es
Ya estaban demasiado baratos en Alemania: 1,7 euros el W completamente instlado y funcionando, y cayendo... Puede ser que Europa no quiera más que fracking ...

Hola a todos.
Seguramente a todos os habrá sorprendido, aunque sea por un día, la entrada en prisión del Ex-Presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa y que la opinión pública y publicada esté considerando que este es el principio de un cambio, de que serán muchos más los que pasen por el Juzgado. Creo que debemos aprovechar este cambio y, en ese contexto, ha llegado la hora de, al margen de ideologías -todas respetables, como no podía ser de otra forma-, ser PRAGMÍTICOS. A esta "corrupta casta política que, desgraciadamente, hoy impera", yo diría que de todos los signos, con una falta de liderazgo claro y una desgraciada falta de estadistas y líderes, capaces de actuar con legitimidad y de acuerdo con el imperio de la Ley, SOLO LES ASUSTA (a algunos ni eso) PASAR POR EL JUZGADO.
Por diversas entradas anteriores, creo que existen motivos claros -que sin duda habrá que demostrar- de prevaricación, es decir tomar resoluciones a sabiendas de ir contra el ordenamiento jurídico. Existen Ministros (Sebastían y Soría) y Secretarios de Estado en los que personificar las demandas.
En mi opinión, reiterando que al margen de ideologías, deberíamos instar a las Asociaciones a que pongan nuestra situación en manos de quienes están obteniendo éxitos judiciales de relevancia contra la corrupción (dígase caso Bankia, caso Urdangarín, etc.), pues como muy bien dice el Presidente de Anpier, nuestra situación es mucho más perniciosa que la de los afectados por las Preferentes (a ellos los engañó el Banco, a nosotros el Estado).
Si a ello añadimos, los nombres de los políticos -DE TODOS LOS SIGNOS- que hoy prestan sus servicios al Sector Eléctrico......, el escándalo está servido. Pero para hacerlo llegar a la gran mayoría de los ciudadanos -es lo que temerían los políticos-, ¿no necesitaríamos ponerlo en manos de quienes están obteniendo éxitos judiciales y mediáticos en los casos de corrupción?.
En mi opinión, nosotros somos UNOS AFECTADOS DE UN CLARO Y EVIDENTE CASO DE CORRUPCIÓN POLÍTICA.
Creo que el solo conocimiento de ello, por parte de estos ineptos políticos, les provocaría, al menos, el respeto que como ciudadanos nos han perdido.
Espero vuestras opiniones...
Saludos.

Iniciado por SOLJAVIER

Hola a todos.
Seguramente a todos os habrá sorprendido, aunque sea por un día, la entrada en prisión del Ex-Presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa y que la opinión pública y publicada esté considerando que este es el principio de un cambio, de que serán muchos más los que pasen por el Juzgado. Creo que debemos aprovechar este cambio y, en ese contexto, ha llegado la hora de, al margen de ideologías -todas respetables, como no podía ser de otra forma-, ser PRAGMÍTICOS. A esta "corrupta casta política que, desgraciadamente, hoy impera", yo diría que de todos los signos, con una falta de liderazgo claro y una desgraciada falta de estadistas y líderes, capaces de actuar con legitimidad y de acuerdo con el imperio de la Ley, SOLO LES ASUSTA (a algunos ni eso) PASAR POR EL JUZGADO.
Por diversas entradas anteriores, creo que existen motivos claros -que sin duda habrá que demostrar- de prevaricación, es decir tomar resoluciones a sabiendas de ir contra el ordenamiento jurídico. Existen Ministros (Sebastían y Soría) y Secretarios de Estado en los que personificar las demandas.
En mi opinión, reiterando que al margen de ideologías, deberíamos instar a las Asociaciones a que pongan nuestra situación en manos de quienes están obteniendo éxitos judiciales de relevancia contra la corrupción (dígase caso Bankia, caso Urdangarín, etc.), pues como muy bien dice el Presidente de Anpier, nuestra situación es mucho más perniciosa que la de los afectados por las Preferentes (a ellos los engañó el Banco, a nosotros el Estado).
Si a ello añadimos, los nombres de los políticos -DE TODOS LOS SIGNOS- que hoy prestan sus servicios al Sector Eléctrico......, el escándalo está servido. Pero para hacerlo llegar a la gran mayoría de los ciudadanos -es lo que temerían los políticos-, ¿no necesitaríamos ponerlo en manos de quienes están obteniendo éxitos judiciales y mediáticos en los casos de corrupción?.
En mi opinión, nosotros somos UNOS AFECTADOS DE UN CLARO Y EVIDENTE CASO DE CORRUPCIÓN POLÍTICA.
Creo que el solo conocimiento de ello, por parte de estos ineptos políticos, les provocaría, al menos, el respeto que como ciudadanos nos han perdido.
Espero vuestras opiniones...
Saludos.

Que quieres que te diga SolJavier me parece una idea maravillosa, sobre todo porque es la única forma de que piensen que también "mordemos", no solo ladramos. Hasta ahora nuestras actuaciones están yendo en contra del "Estado", pero nunca contra los que a sabiendas se saltan la ley. Esto sería en verdad un verdadero "shock" para ellos, al ver comprometida su situación e imagen pública, pero es lo que les hace falta, meterles el susto en el cuerpo. Vamos, si hubiera que hacer una "hucha" para ayudar en una acción de estas, yo me apunto. (Ya veriamos a los "Fiscales del Estado" personandose como "defensa" de estos cargos). Saludos a todos.

Soria adelanta que las medidas contra el déficit de tarifa "no van a gustar"

Rajoy y varios ministros se renen el 5 de junio con la Comisin Europea,Datos macroeconmicos, economa y poltica - Expansin.com

El dia 5 de junio se van a entrevistarse tambien con los comisarios, ¿iran a que le de el visto bueno el comisario Ottinguer a la reforma energetica para que la UNion Europea no ponga demasiadas trabas a sus desmanes? cuando vuelvan de Bruselas , tendremos noticias y segun lo que les digan alli nos afectaran mas o menos, es lo creo, las asociaciones deben reiterarle al comisario Ottinguer no se deje embaucar y que se respete la seguridad juridica en este pais pues supondria la ruina de miles de familias que confiaron en el BOE