Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010) Parte 4

Soria espera tener listo antes de finales de junio la reforma energética

Iniciado por Viasol

Hola a todos, hace mucho que no participo en este foro, pero creo que la mejor estrategia para litigar en estos momentos, dado que el Tribunal Supremo espanol (al contrario p.e. que el ingles, que no permite el Gobierno britanico incumplir sus obligaciones) esta totalmente entregado a las electricas , y ha vendido la seguridad juridica espanola por algo que no se si sera un plato de lentajas o un plato de caviar, es plantear pleitos que no lleguen en cuantia al minimo que va al Supremo (600.000 euros) para casacion "normal"

Nada nos hace esperar que las Audiencias Provinciales vayan a aplicar un criterio distinto al Supremo, pero poder pueden ya que son independientes, sobre todo si el pleito se arma con buenas pruebas periciales e informes que demuestren que los rendimientos de la instalacion que plantea el litigio estan por debajo de la rentabilidad razonable (que es el criterio de la ley del sector electrico para retribuir).

Hasta ahora, que yo sepa (aunque habria que conocer el detalle de las sentencias en contra del Supremo), el TS siempre se basa para fallar en contra de la FV en la no inmutabilidad de las primas y en que no esta prohibida la retroactividad, pero no se de ninguna instalacion que haya alegado y PROBADO que los recortes retroactivos del Gobierno no solo es que esten por debajo de la rentabilidad razonable que indica la ley (y que estoy segura de que es un concepto que estara definido en alguna norma o al menos alguna sentencia, buscad en el Aranzadi Westlaw) es que le han causado la ruina, y por tanto hay responsabilidad patrimonial del Estado y tiene derecho a ser compensada. O sea, hay que probar la ruina y demostrar que se debe al Estado (desgraciadamente asi es, se debe al Estado y no a ningun otro motivo, solo hay que probarlo)

Es decir, nuestra esperanza esta en los pleitos de menos de 600.000 euros, y que preferentemente esten basados en cosas dsitintas a los fallos que ya tenemos del TS (p.e. ir por la via de la ruina patrimonial y retribucion menor que la razonable debido a los recortes del Gobierno) para que al abogado del Estado, en caso de que a alguna Audiencia le diera por dar la razon a la FV (que es posible porque las electricas no pueden comprar a todos los magistrados de todas las audiencias, que son muchos y ellas, afortunadamente, no pueden saber en que seccion va a caer el recurso de apelacion en cada provincia) , le sea dificil justificar el recurso de casacion por interes casacional (para eso ya no hay minimo de cuantia)

Las posibilidades de esta estrategia que planteo no es que sean muy evidentes, pero al menos son eso, posibilidades, y existen en tanto en cuanto no se demuestre lo contario, mientras que el Supremo ya ha demostrado que esta totalmente vendido a las electricas, y yendo una y otra vez al Supremo con los mismos argumentos no hay nada que rascar.

Al Supremo se la ha, con perdon, sudado avalar el expolio que ha cometido este Gobierno (y el anterior del PSOE con el inclito Miguel Sebastian al frente) Lo que han hecho los dos ultimos Gobiernos con la FV es lo mismo que hace Argentina cuando hace quita en la deuda publica: prometo, prometo y prometo hasta que te la meto, y cuando la he metido me olvido de todo lo prometido.

Tampoco estaria mal que alguien consiguiera acceso a informes internos del Ministerio de Industria contrarios a los recortes, que supongo tiene que haberlos pues hay muchos funcionarios honrados, ya que las electricas no habran comprado , digo yo, a todos los funcionarios, que son muchos y dispersos, sino solo a los que toman las decisiones, o sea mas bien a los cargos politicos.

Consiguiendo alguno de estos informes (pero que sean de verdad y se pueda probar que lo son y que sus autores, o al menos alguien que los haya leido, esten dispuesto a testificar ante el juez que son autenticos (aunque sean fotocopias), y que el cargo acusado tuvo conocimiento de su existencia (no como los de la UDEF, que la final no se sabe si son verdad o mentira o que) creo que se podria ir a por los cargos politicos que han tomado las decisiones acusandoles de prevaricacion, que es solamente dictar una resolucion a sabiendas de que es injusta, y no hay que probar que nadie haya recibido dinero alguno (eso seria cohecho y es mucho mas dificil de probar)

La prevaricacion es un delito, y yo creo que a los mangantes politicos lo unico que les da miedo es ir a la carcel, porque el dinero o las prebendas que les hayan dado las electricas ningun juez se las va a poder quitar porque lo tendran bien escondido, disimulado o justificadito como cargo vitalicio en algun Consejode Administracion bien retribuido, pero a la carcel si pueden ir (o al menos pueden tener que llegar a afrontar la pena del telediario mientras dura el juicio) Hoy sin ir mas lejos un juez acaba de pedir una fianza de 2,5 millones a Blesa, o sea que este chorizo, al menos, va a tener la pena de telediario por una buena temporada (no es que sea mucho comparado con lo que que ha hecho, pero al menos lo pasara mal y sufrira la verguenza y el escarnio)

Para estos pleitos no busqueis grandes despachos (que puede que deban parte de sus ingresos a las electricas) sino abogados muy curtidos acostumbrados a ganar pleitos, y que sean expertos en PROBAR lo que alegais, y que por supuesto sean honrados y no deban nada a ninguna elctrica. Ademas, es aconsejable que sean muchos distintos para que las electricas no los puedan comprar a todos, y no sepan nunca por donde va a venir el tiro. Se trata de hacer una guerra de guerrillas, que es la unica forma de vencer a los ejercitos grandes (Administracion mas electricas) que tienen muchos mas medios, p.e como hizo Ho Chi Min en Vietnam contra EEUU.

En fin, suerte, companeros, que la vamos a necesitar, y vamos empezar a atacar al enemigo desde todas partes. Tened en cuenta que no hay juicio pequeno, porque todos hacen dano al Gobierno ya que en todos tiene que actuar un abogado del Estado para defender a la Adminsitracion, y se trata de que no haya en Espana abogados del Estado suficientes para defender a esta corrupta Administracion y a sus corruptos cabecillas, que han arruinado y expoliado de la forma mas vil a los pequenos ahorradores que confiaron en la palabra de su pais.

Os pido perdon por no poner tildes, pero es que escribo desde otro pais y el teclado no tiene tildes.

Me parece fantástico lo que has escrito..

Ya está disponible en la red para su difusión vamos ¡¡¡
http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post236083

Vivimos en un país en el que a los que pegan tiros en la nuca a padres de familia y gente inocente le llaman "luchadores de la libertad", en donde un estadio entero en una final de fútbol es capaz de chillar y silbar al himno nacional (esto no ocurre en ningún país del mundo por mucho que busquemos) y en donde el estado incumple a sabiendas la ley, y encima maneja el tribunal supremo para que lo avale.
La culpa fue mía por imbécil, por creerme la ley y el BOE, por invertir en una mierda de país como este, con tanto mal nacido por metro cuadrado.

Esto es la realidad de las renovables, justamente esto, ahora tenemos que buscar la forma de que cale en la sociedad que el ahorro que producimos , no llega a la factura de la luz, llevamos a minimos el precio mayorista pero el precio del Kw no baja, porque, porque ese dinero se queda en el camino de las distribuidoras. Esa es la verdad.
Subimos la factura de la parte regulada, esta factura en mayor cuando el pool se desploma,eso es cierto, pero esta bajada no se transmite al consumidor en el precio del Kwh, que sería al mienos proporcional a nuestro coste en la parte regulada. Esta es la realidad.
Yo no creo que no costemos al sistema, pero si se anlizasen bien todo lo que costamos y los beneficios, igual mos escontramos que costamos 1/10 parte de lo que dicen las electricas, que las que cuestan dinero son ellas, y un dinero insoportable.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Iniciado por Viasol

Hola a todos, hace mucho que no participo en este foro, pero creo que la mejor estrategia para litigar en estos momentos, dado que el Tribunal Supremo espanol (al contrario p.e. que el ingles, que no permite el Gobierno britanico incumplir sus obligaciones) esta totalmente entregado a las electricas , y ha vendido la seguridad juridica espanola por algo que no se si sera un plato de lentajas o un plato de caviar, es plantear pleitos que no lleguen en cuantia al minimo que va al Supremo (600.000 euros) para casacion "normal"

Nada nos hace esperar que las Audiencias Provinciales vayan a aplicar un criterio distinto al Supremo, pero poder pueden ya que son independientes, sobre todo si el pleito se arma con buenas pruebas periciales e informes que demuestren que los rendimientos de la instalacion que plantea el litigio estan por debajo de la rentabilidad razonable (que es el criterio de la ley del sector electrico para retribuir).

Hasta ahora, que yo sepa (aunque habria que conocer el detalle de las sentencias en contra del Supremo), el TS siempre se basa para fallar en contra de la FV en la no inmutabilidad de las primas y en que no esta prohibida la retroactividad, pero no se de ninguna instalacion que haya alegado y PROBADO que los recortes retroactivos del Gobierno no solo es que esten por debajo de la rentabilidad razonable que indica la ley (y que estoy segura de que es un concepto que estara definido en alguna norma o al menos alguna sentencia, buscad en el Aranzadi Westlaw) es que le han causado la ruina, y por tanto hay responsabilidad patrimonial del Estado y tiene derecho a ser compensada. O sea, hay que probar la ruina y demostrar que se debe al Estado (desgraciadamente asi es, se debe al Estado y no a ningun otro motivo, solo hay que probarlo)

Es decir, nuestra esperanza esta en los pleitos de menos de 600.000 euros, y que preferentemente esten basados en cosas dsitintas a los fallos que ya tenemos del TS (p.e. ir por la via de la ruina patrimonial y retribucion menor que la razonable debido a los recortes del Gobierno) para que al abogado del Estado, en caso de que a alguna Audiencia le diera por dar la razon a la FV (que es posible porque las electricas no pueden comprar a todos los magistrados de todas las audiencias, que son muchos y ellas, afortunadamente, no pueden saber en que seccion va a caer el recurso de apelacion en cada provincia) , le sea dificil justificar el recurso de casacion por interes casacional (para eso ya no hay minimo de cuantia)

Las posibilidades de esta estrategia que planteo no es que sean muy evidentes, pero al menos son eso, posibilidades, y existen en tanto en cuanto no se demuestre lo contario, mientras que el Supremo ya ha demostrado que esta totalmente vendido a las electricas, y yendo una y otra vez al Supremo con los mismos argumentos no hay nada que rascar.

Al Supremo se la ha, con perdon, sudado avalar el expolio que ha cometido este Gobierno (y el anterior del PSOE con el inclito Miguel Sebastian al frente) Lo que han hecho los dos ultimos Gobiernos con la FV es lo mismo que hace Argentina cuando hace quita en la deuda publica: prometo, prometo y prometo hasta que te la meto, y cuando la he metido me olvido de todo lo prometido.

Tampoco estaria mal que alguien consiguiera acceso a informes internos del Ministerio de Industria contrarios a los recortes, que supongo tiene que haberlos pues hay muchos funcionarios honrados, ya que las electricas no habran comprado , digo yo, a todos los funcionarios, que son muchos y dispersos, sino solo a los que toman las decisiones, o sea mas bien a los cargos politicos.

Consiguiendo alguno de estos informes (pero que sean de verdad y se pueda probar que lo son y que sus autores, o al menos alguien que los haya leido, esten dispuesto a testificar ante el juez que son autenticos (aunque sean fotocopias), y que el cargo acusado tuvo conocimiento de su existencia (no como los de la UDEF, que la final no se sabe si son verdad o mentira o que) creo que se podria ir a por los cargos politicos que han tomado las decisiones acusandoles de prevaricacion, que es solamente dictar una resolucion a sabiendas de que es injusta, y no hay que probar que nadie haya recibido dinero alguno (eso seria cohecho y es mucho mas dificil de probar)

La prevaricacion es un delito, y yo creo que a los mangantes politicos lo unico que les da miedo es ir a la carcel, porque el dinero o las prebendas que les hayan dado las electricas ningun juez se las va a poder quitar porque lo tendran bien escondido, disimulado o justificadito como cargo vitalicio en algun Consejode Administracion bien retribuido, pero a la carcel si pueden ir (o al menos pueden tener que llegar a afrontar la pena del telediario mientras dura el juicio) Hoy sin ir mas lejos un juez acaba de pedir una fianza de 2,5 millones a Blesa, o sea que este chorizo, al menos, va a tener la pena de telediario por una buena temporada (no es que sea mucho comparado con lo que que ha hecho, pero al menos lo pasara mal y sufrira la verguenza y el escarnio)

Para estos pleitos no busqueis grandes despachos (que puede que deban parte de sus ingresos a las electricas) sino abogados muy curtidos acostumbrados a ganar pleitos, y que sean expertos en PROBAR lo que alegais, y que por supuesto sean honrados y no deban nada a ninguna elctrica. Ademas, es aconsejable que sean muchos distintos para que las electricas no los puedan comprar a todos, y no sepan nunca por donde va a venir el tiro. Se trata de hacer una guerra de guerrillas, que es la unica forma de vencer a los ejercitos grandes (Administracion mas electricas) que tienen muchos mas medios, p.e como hizo Ho Chi Min en Vietnam contra EEUU.

En fin, suerte, companeros, que la vamos a necesitar, y vamos empezar a atacar al enemigo desde todas partes. Tened en cuenta que no hay juicio pequeno, porque todos hacen dano al Gobierno ya que en todos tiene que actuar un abogado del Estado para defender a la Adminsitracion, y se trata de que no haya en Espana abogados del Estado suficientes para defender a esta corrupta Administracion y a sus corruptos cabecillas, que han arruinado y expoliado de la forma mas vil a los pequenos ahorradores que confiaron en la palabra de su pais.

Os pido perdon por no poner tildes, pero es que escribo desde otro pais y el teclado no tiene tildes.

Leer argumentos como el tuyo, me hace pensar que todavía queda inteligencia en este planeta.
Uno de los informes que no tengo y que más ponía de manifiesto nuestro beneficio parece ser que era de Deloitte y fuentes bien informada me han dicho que las electricas, clientes preferentes de esta consultoria, auditora se lo prohibieron radicalmente.

Veo que estas al tanto de lo que va haciendo nuestro TS, las sentencias que he leido me parecen alucinantes, y tienen repercusiones en otros sectores de la economía. Cuidado

Montoro eleva la presión fiscal sobre las eléctricas y sus centrales de gas - elEconomista.es

Como el muro de Berlín cayó, así caerá el oligopolio energético de Unesa.
No se le pueden poner vallas al bosque.
La democratización de la energía ya esta llegando al mundo de la mano de las renovables. Energía limpia y ya barata para todos. Energía que ahorrara guerras por el petróleo.
Unesa ralentiza en España la llegada corrompiendo a los políticos que a su vez corrompen a la justicia.
Pero de seguir así, España quedara como una isla de corrupción. Una Cuba a donde no habrá llegado aun la democracia energética y la necesaria eficiencia energética y el menor coste (tener en cuenta los ahorros que producen las instalaciones FV), que permitan mirar a un futuro mejor..
Como Kenedy dijo: Gorvachov derribe este muro!
Nosotros le decimos al alto traidor de Soria: traidor acaba con el secuestro energético a España!

Vozpópuli - Soria recrimina a Borja Prado que Endesa y Enel hayan fichado a políticos socialistas

Esto es lo que de verdad les importa: quien ocupa los sillones los sociatas o nosotros....

Iniciado por solar langa

Vozpópuli - Soria recrimina a Borja Prado que Endesa y Enel hayan fichado a políticos socialistas

Esto es lo que de verdad les importa: quien ocupa los sillones los sociatas o nosotros....

El muy miserable les diría: "Ese puesto estaba reservado para mí!!!"

Se coge antes a un mentiroso que a un cojo:

AL NUEVO MINISTRO DE INDUSTRIA NO LE GUSTA EL CAMBIO DE REGLAS DE JUEGO DE LA FOTOVOLTAICA - YouTube

Montoro eleva la presión fiscal sobre las eléctricas y sus centrales de gas - elEconomista.es

Para los de la hibernacion como opcion os cito textualmente lo que dice la CNE en el articulo:

la regulación española "no permite en la actualidad la hibernación de las plantas de generación, por lo que algunas centrales se mantendrán operativas, posiblemente sin recuperar la totalidad de sus costes de operación".

A la vista de esta prueba documental, o se ha convertido en un alto traidor, o en un mentiroso o en un corrupto o en un cobarde.
Vota PP

Iniciado por Fotov

A la vista de esta prueba documental, o se ha convertido en un alto traidor, o en un mentiroso o en un corrupto o en un cobarde.
Vota PP

No, no votes PP.
Vota PSOE.

PP-PSOE, a ver cuando os dáis cuenta los que entráis en esos debates/disputas que son mismos PERROS con distinto collar, y remarco lo de PERROS, porque mira que son "FIELES A SU AMO".

Iniciado por raikkonen

No, no votes PP.
Vota PSOE.

NI PP NI PSOE,NUNCA MAS !!!!!
Para mi,han desaparecido de las urnas para siempre.

Iniciado por goldwing

NI PP NI PSOE,NUNCA MAS !!!!!
Para mi,han desaparecido de las urnas para siempre.

Esa es la clave, no votar, en el momento que con un 25% de participación haya un partido que piense que tiene legitimidad para gobernar, entonces tomaremos la calle, con razon.
O pasará algo insospechado, está claro que este sistema está agotado.

Por otra parte, he encontrado esto, no se si será bueno o malo:

Reforma energética. Soria no se atreve a una vuelta de tuerca a las renovables y se cebará con las convencionales | Hispanidad.com

La próxima reforma energética -y esperemos que última- que llevará al Consejo de Ministros el titular del ramo, José Manuel Soria (en la imagen) antes de junio, va a perjudicar a las energías convencionales más que a las verdes. Ya lo insinuó el director de desarrollo corporativo y relaciones con inversores de Acciona el pasado día 13 de mayo. El ministro Soria no se atreve a una nueva vuelta de tuerca a las renovables, que ya han emprendido acciones legales contra las reformas del sector que ha aprobado el Ejecutivo.

Sánchez Galán: “Las eléctricas pueden ser un problema como las cajas”

Sánchez Galán: “Las eléctricas pueden ser un problema como las cajas” - elConfidencial.com

Galán ha sido muy crítico con la actitud del Gobierno. “Rajoy se ha encontrado con un problemón y lo quiere resolver, pero para que el sector eléctrico no se convierta en el lío de las cajas de ahorros, que al final ha infectado al resto del sector financiero, habría que terminar con la subvenciones abusivas”. Preguntado por la inestabilidad jurídica que podría provocar, el presidente de Iberdrola cree que “el Gobierno tiene mecanismos suficientes y abogados del Estado para hacer frente a esa inestabilidad jurídica que supuestamente podría derivarse de una actuación así”.

NO HAY VERGUENZA EN ESTE PAIS

Iniciado por Monsieur

Por otra parte, he encontrado esto, no se si será bueno o malo:

Reforma energética. Soria no se atreve a una vuelta de tuerca a las renovables y se cebará con las convencionales | Hispanidad.com

.

Saliendo en el panfleto ese de Hispanidad, es MENTIRA seguro

Si Sr. Galán
¡¡¡¡¡ TIENE UD. POR UNA VEZ RAZON, LAS ELECTRICAS SON EL MISMO PROBLEMA QUE LA BANCA !!!! EXTORSIONAN A SUS CLIENTES CON PRECIOS, CLAUSULAS, ETC. ABUSIVAS, DILAPIDAN Y PIERDEN EL DINERO DE SUS DEPOSITANTES, ETC.

SOLUCION

NACIONALIZACION DE LAS ELECTRICAS AL IGUAL QUE SE HIZO CON LA BANCA.... COMO PIERDEN TANTO DINERO........

[QUOTE=newinversor;236133]Si Sr. Galán
¡¡¡¡¡ TIENE UD. POR UNA VEZ RAZON, LAS ELECTRICAS SON EL MISMO PROBLEMA QUE LA BANCA !!!! EXTORSIONAN A SUS CLIENTES CON PRECIOS, CLAUSULAS, ETC. ABUSIVAS, DILAPIDAN Y PIERDEN EL DINERO DE SUS DEPOSITANTES, ETC.

SOLUCION

NACIONALIZACION DE LAS ELECTRICAS AL IGUAL QUE SE HIZO CON LA BANCA.... COMO PIERDEN TANTO DINERO........[/QUOTE


Lo has clavao...!!!! Además, así el estado sabría de verdad lo que cuesta producir la energía..., pero... ¿Donde se colocarían entonces...???

No conocia lo siguiente: "El 28 de mayo (de 2012) , un día muy luminoso, los paneles solares de Alemania generaron casi el 75 por ciento de la demanda eléctrica diaria nacional". Espectacular. ¿Os imaginais con el Sol de España y que somos la mitad de habitantes? obtenido de: La revolución energética alemana y sus baches :: euroXpress :: Portal de noticias de la Unión Europea ¿Cómo es posible que 30.000 MW de FV puedan generar (además en Alemania) el 75% de la demanda electrica de todo el País?

Lo de el Sr. Gañán no tiene límites.
Que daño está haciendo este personaje al desarrollo energético de España.
Los molinillos en España son cojonudos y la fotovoltaica en EE.UU. y en Sudáfrica es cojonuda, pero siempre y cuando lo haga Iberdrola.
Vergüenza debería darle decir lo dice y aprovecharse de las corruptelas políticas de personajes como Íngel Acebes (PP) y Manuel Marín (PSOE) a sueldo de Iberdrola.
¿No habrá algún juez con un par de pelotas que le empaquete a este tipo por mentiroso y dañino para la sociedad española?

Nuclenor pide que se aplace un año la fecha de cierre de Garoña | Empresas | Cinco Días

Las eléctricas lo tienen muy claro, este es mi corral, y yo cobro tanto, que no genero la electricidad pues cobro lo mismo, que baja el consumo, pues cobro lo mismo, yo siempre cobro lo mismo.
Quieren estabilidad jurídica pero solo para ellos para las renovables , ya hay abogados del estado y Jueces, que lo arreglen.

son unos getas.

Les voy a dar una solución, que dejen de pagar los dividendos que pagan, para amortizar su deuda, como ha hecho por ejemplo telefonica, que dejen de pagar comisiones, que dejen de retribuir al tuntun consejeros, que dejen de hacer el idiota y arrimen el hombro.

Sino que quiebre y que salgan a subasta que su negocio alguien lo cogera.

Vaya pavos

Iniciado por Capitán Trueno

Lo de el Sr. Gañán no tiene límites.
Que daño está haciendo este personaje al desarrollo energético de España.

Por favor,basta ya de llamarle señor a este individuo que lo es todo menos eso.