SEÑORES ESTO ES EL TIMO DE LA ESTAMPITA Y ESTO SOLO PASA EN SPAIN.
Versión para imprimir
SEÑORES ESTO ES EL TIMO DE LA ESTAMPITA Y ESTO SOLO PASA EN SPAIN.
Totalmente de acuerdo.
Pero recuerda que ESTE TIMO lo organizo el IDAE con sus publicaciones ENGAÑA INVERSORES asegurando que invertir en fotovoltaica en España se garantizaban rentabilidades de hasta el 15 %, justificando ademas la firmeza de la misma por la imposibilidad de retroactividad existente en nuestro ordenamiento jurídico vigente. (Esta documentación la tiene el Abogado Piet Holtrop para documentar ante el Tribunal de Justicia Europeo el engaño de España para con sus inversores e incluso en este foro creo recordar que la subió NEWINVERSOR).
Anteriormente aparecieron los colaboradores necesarios en este timo, el BOE con su publicación primero del RD 436/2004 y después el RD 661/2007. Evidentemente para dar credibilidad a la publicación oficial del Estado, refrendaron con su firma el Presidente de Gobierno y su Magestad el Rey D. Juan Carlos I Rey de España.
¿Alguien en su sano juicio puede mínimamente llegar pensar que estas personas tan importantes que avalan lo que hace todo un Estado de Derecho, no son mas que los colaboradores necesarios en el timo? NADIE JAMAS PODRÍA LLEGAR A PENSARLO. Y de hay que esto que han hecho con nosotros debería llamarse ESTAFA DE ESTADO PARA CON SUS INVERSORES.
Y por supuesto como ha sido toda la vida aunque estuviéramos engañados por unos cuantos años......SPAIN IS DIFFERENT. Tendremos que dar por bueno que "pulpo sea un animal de compañía" o lo que es lo mismo que "rentabilidades de hasta el 15 % garantizadas con la imposibilidad de retroactividad" sean lo mismo que las RENTABILIDADES RAZONABLES que tratan de hacernos creer desde la política y desde la justicia.
Es lo que hay.
¿Y solo le llamas timo?
SI SEÑOR. Anpier y Revilla dando caña en el diario impreso de ABC de hoy. Que se enteren todos de lo corrupto que son éstos políticos.
Yo conservo la publicidad y el estudio económico de la empresa que me vendió la instalación llave en mano, también recuerdo los argumentos para convencerme ( 110 Kw de potencia pico inscritos). Por cierto es la misma que no me ha rebajado el mantenimiento como si todo fuese igual. Si el TS sentencia que el recorte permanente por zonas climáticas no es retroactivo, quiere decir que hay un vicio oculto?, lo puedo denunciar en cualquier juzgado ?....ya que el precio que pagué estaba en consonancia con la producción pico primada, al igual que el coste del mantenimiento que sigo pagando según las condiciones iniciales. Sería injusto que los únicos paganinis fuésemos los productores estafados por el Estado.
Hace falta..
;)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[email protected]
Creo que bastaba con escribir a este email.
Mi historia ya la he enviado a ANPIER.
Yo lo he enviado a este correo ([email protected])
Hoy domingo 12 de mayo ha hablado el presidente de Anpier de nuestro problema en la cadena ser en Serconsumidor, podeis escucharlo a partir del minuto 10 30" . Os recomiendo escucharlo
SER Consumidor (11/05/2013) | Sonido | Cadena SER
Archivo adjunto 7384
Este es el anuncio de abc de hoy para el que no lo haya podido ver
El anuncio está muy bien. Por mi parte le veo un pero, que es que el Sr. Revilla usa siempre la palabra GOBIERNO, y es que esa misma palabra es la que usan siempre los políticios para quitarse de encima las críticas. Es decir, si alguien les dice que les engaño el gobierno, ellos dirán que sí, pero que FUE EL ANTERIOR GOBIERNO, que se equivocó, que lo hizo mal y que trajo la ruina a quienes se fiaron de ese "otro gobierno", con lo cual desvían la bala y se quedan tan panchos. Pero es que quién nos garantizó las condiciones de nuestras inversiones fue EL ESTADO, mediante un Boletín Oficial del ESTADO, firmado por el JEFE DEL ESTADO. SI pusiera ESTADO, evitarian que se escudasen en eso de que la culpa fue el "anterior gobierno".
En una ocasión le puse un mensaje en Twiter a Revilla, pero ahí solo se pueden poner apenas unas palabras y no una explicación. Si alguno tuviera su correo o pudiera comentárselo ... es solo una idea.
Saludos.
En este asunto han ganado muchos: Instaladores, Chinos, Ayuntamientos, Abogados, Empresas de mantenimiento, algunas compañías aseguradores, Gestorías.... y hay un solo perdedor, tú, yo, nosotros, ...
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
¡MUY BIEN por parte de Anpier.!, ¡Enhorabuena!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Yo lo he oído, la pena es que fue a las 6,30 horas de la mañana.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Yo también he contado la nuestra. Tendrán tantas que encontrarán dificultades para seleccionar. Me gusta esta Asociación.
Vozpópuli - Soria abre el búnker de Industria y recibe a los eléctricos para anunciarles los recortes
O con mas probabilidad para escuchar sus "órdenes" para plasmarlas en el BOE... ¡sigamos luchando!
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://www.lavanguardia.com/medio-ambiente/20120509/54291340334/empresas-energia-renovable-rechazan-recortes-primas.html#.T6quBHW4Rvo.twitter
"Rafael Villaseca ha convertido en rutina verter insidias contra las renovables durante sus intervenciones públicas. En ese sentido, UNEF cree que ese pertinaz desprestigio contra las renovables podría ser una cortina de humo con la que esconder malas inversiones, y recuerda que su opinión carece de relevancia en comparación con la incuestionable solidez que debe tener la seguridad jurídica de un país"
Cito textualmente lo que dice el artículo cuando se refiere a las reuniones con los 3 sinvergüenzas:
"Para calmar al ejecutivo madrileño, y por extensión al resto de presidentes, el canario Soria le ha recordado que peor parte se han llevado las empresas renovables, que tendrán que asumir una nueva bajada de la rentabilidad de sus instalaciones del 18% al 9%, a cambio eso sí de alargar el tiempo de concesión de las primas verdes".
Otra arma de la que disponer:
http://www.solarweb.net/forosolar/as...ligopoly2.html
Un pequeño resumen en Cinco Dias :
La larga travesía de las renovables en los tribunales | Empresas | Cinco Días
Insisto: Yo sugerí hace tiempo contratar un actor-especialista que se "QUEMARA" a lo Bonzo frente al congreso sujetando un panel y llamar a todos los medios para que lo graben, subirlo a las redes...
Os rogaria que respondierais a esta encuesta que pregunta si es licito recortar a las reniovables que viene hoy en el cinco dias
CINCODIAS - Encuesta del día
¿ quién tiene una rentabilidad del 18%??? yo no...
No se si esto es para llorar o para partirde de risa. Osea, que nos estamos llevando un 18% de rentabilidad ?? cuando realmente estamos poniendo dinero de nuestro bolsillo para poder pagar al banco.
La verdad que es muy preocupante oir declaraciones asi y me parace que el recorte que proponen va a ser SALVAJE, porque segun sus cuentas rebaja la rentabilidad a la mitad, y segun las nuestras, que son las reales, si ya no podiamos pagar a dia de hoy, a partir de la reforma menos aun. A mis oidos llegaron unos rumores de recortar las primas a la fotovoltaica hasta 2100 M , teniendo en cuenta que con los recortes del RDL 14/2010 estamos cobrando unos 2650 M, ademas de mantener la transitoria (con eso ya nos arruinan) eso supone otra vuelta de tuerca de casi un 20% mas, aunque repito que esas cifras son solo un rumor que no quise decir en su momento porque no dab credibilidad, pero despues de oir a Soria que nos quiere rebajar la rentabilidad a la mitad, me empiezan a cuadrar esas cifras.
Me temo lo peor, soy consciente de que no vamos a hacer casi nada hasta que conozcamos el recorte o hasta que se publique en el BOE porque no va a haber negociacion de ningun tipo y menos con nosotros, pero en esto esta el futuro de muchos de nosotros, PORQUE AHORA SI QUE NOS ARRUINAN DEFINITIVAMENTE A LA INMENSA MAYORIA. SUPONGO QUE CUANDO SE PUBLIQUE EL rdl Y YA SEAMOS CONSCIENTES DE NUESTRA RUINA EMPEZAREMOS A HACER ALGO MAS QUE QUEJARNOS.
Un saludo,
Jr.
El exministro de industria en la 6ª parece una buena persona (ipocrita y ladrón).
Da igual la rentabilidad que sea (18% es desorbitada), si estan hablando de reducir la rentabilidad a la mitad, mitad de rentabilidad, mitad de ingresos. Es matemática pura y dura.
Suponiendo que los recortes actuales supongan un 40% (para zona V), pues entonces quieren mantener los actuales recortes + 10% de recorte adicional.