Lucro Cesante por RDL 1/2012

Abro un nuevo hilo para tratar este tema que ha cogido actualidad a raiz del hachazo del RDL 1/2012 de la moratoria a las EERR.

La posibilidad de reclamar el lucro cesante por parte de los perjudicados, al eliminarse la preasignación es importante. Hay opiniones a favor de varios bufetes, léase por ejemplo, la nota de E&Y que se ha puesto en otro hilo de este foro. Otra cosa es la probabilidad de que sea aceptado el importe resultante, en todo o en parte, en la correspondiente demanda por responsabilidad patrimonial al ministro de industria, donde lógicamente se incluirán también los costes incurridos de avales, proyectos, tasas, licencias, autorizaciones, terrenos, etc. en función de cada caso particular de los afectados. pero está claro que si no se pone el LC, el nó lo tenemos asegurado.

Y aquí va el sentido de este hilo:

Como se obtiene? o mejor, como se debiera de obtener? qué hipótesis debemos utilizar de partida?.

Parece que lo correcto sería partir de las magníficas tablas de rentabilidad de SanPedro y calcular el VAN y restar la inversión inicial. No sé si lo que estoy diciendo es correcto. No soy especialista.

Quizas se pudiera modificar adecuadamente el excel para obtener directamente el lucro cesante. No lo sé.

Quién puede aportar algo al respecto?

Cita:

---

Iniciado por javiersol

Abro un nuevo hilo para tratar este tema que ha cogido actualidad a raiz del hachazo del RDL 1/2012 de la moratoria a las EERR.

La posibilidad de reclamar el lucro cesante por parte de los perjudicados, al eliminarse la preasignación es importante. Hay opiniones a favor de varios bufetes, léase por ejemplo, la nota de E&Y que se ha puesto en otro hilo de este foro. Otra cosa es la probabilidad de que sea aceptado el importe resultante, en todo o en parte, en la correspondiente demanda por responsabilidad patrimonial al ministro de industria, donde lógicamente se incluirán también los costes incurridos de avales, proyectos, tasas, licencias, autorizaciones, terrenos, etc. en función de cada caso particular de los afectados. pero está claro que si no se pone el LC, el nó lo tenemos asegurado.

Y aquí va el sentido de este hilo:

Como se obtiene? o mejor, como se debiera de obtener? qué hipótesis debemos utilizar de partida?.

Parece que lo correcto sería partir de las magníficas tablas de rentabilidad de SanPedro y calcular el VAN y restar la inversión inicial. No sé si lo que estoy diciendo es correcto. No soy especialista.

Quizas se pudiera modificar adecuadamente el excel para obtener directamente el lucro cesante. No lo sé.

Quién puede aportar algo al respecto?

---

Me autocito, pero es que, ¿nadie de los que están colgados del prefo está calculando el lucro cesante para incluirlo en la demanda?

Lo del lucro cesante es un asunto que veo muy dificil ya que lo mas probable es que se considere que no existe un derecho consolidado sino una simple expectativa. Si la diferencia entre derecho consolidado y expectativa ya es discutible en el caso de una instalacion inscrita de manera definitiva, imaginate lo que sería en el caso de una instalación que aún no lo está.

Otra cuestión muy distinta es la de los gastos en los que se ha incurrido hasta el momento que creo que son totalmente indemnizables. Recuerdo el caso de un promotor inmobiliario que desarrolló una urbanización que primero le fue aprobada y luego no se podo llevar a cabo por una decisión del ayuntamiento. Este tuvo que indemnizar al promotor con todos los gastos en los que había incurrido para obtener la aprobación del proyecto.

En el tema energetico existe el antecedente de las 5 centrales nucleares que se habían comenzado a construir y despues el ejecutivo cambió de parecer.

Las empresas fueron indemnizadas por todo lo que habían gastado (y un poco mas) mediante un cargo especial que debieron abonar LOS CONSUMIDORES

Años 80. El conocido como "parón nuclear".
Todavía estaban verdes los políticos en estas artes de la manipulación consentida.