Tema: Moratoria energías renovables

Apreciado Gardania:
Por supuesto que puedes publicar mi comentario y enviarlo donde creas oportuno.... esto es una labor de equipo y sobre todo de difusión, nos necesitamos todos, cada uno aportando lo mejor de si mismo (estudios, comunicación, difusión, comentarios, twitter, facebook, asociacionismo, etc)

Javiersol:
Excelente artículo. En la comida de productores de Alicante se nos comunicó ese sentimiento que tienen las eléctricas y todo lo que dice el artículo...... parece ser que "existe la cordura en el partido del Gobierno", esperemos que "sigan hasta el final y corten donde deban de cortar"

Querido Decrestafa:
Tu propuesta de vender en el extranjero o exportar la energía que producimos NO HA CAIDO EN SACO ROTO, NI MUCHO MENOS, pero como dice el refrán "visteme despacio que tengo prisa".
Por cierto.... aunque no lo parezca o por sus hechos parezca que no estan haciendo nada, las Asociaciones (Anper, Unef) están escuchándonos, trabajando con algunas de nuestras propuestas que aunque parezcan haber caido en "saco roto" no es así, ni mucho menos, entre ellas, la de exportar la energía que producimos.

ACCIONA se queja:

Entrecanales congela la inversión en renovables ante la moratoria del Gobierno - elConfidencial.com

¿Alguien sabe si se esta tramando o negociando algo? Las distintas asociaciones ¿No saben nada?

Apreciado Taqui:
No se si has leido mi post. Las Asociaciones están trabajando a TOPE tengo buena constancia de ello.
Trabajan sobre diversos frentes y te puedo asegurar que las propuestas que aquí se exponen llegan a MUCHOS SITIOS (inclusive organismos oficiales)
Por otro lado en el aspecto jurídico también se están moviendo cosas y en cuanto al tema de difusión se van a realizar y coordinar actividades
Perdona que no pueda concretar nada más... pero ten la certeza que se está trabajando... seguro y en muchos frentes.

Iniciado por newinversor

En este sector, mientras que las renovables ponen sus cartas encima de la mesa (sus números), señal inequívoca de limpieza y transparencia, el resto de actores (energias fósiles y nuclear) no lo hacen..... ¿porqué? no es lógico llorar tanto y no demostrar porqué se llora o acaso no lloran porque pierden..... lloran porque no quieren dejar de ganar, cosa bien distinta es sin duda.

Una central nuclear cuesta unos 4.000 millones de euros
Su potencia es de 1 Gw
Su producción (sobre datos de 2011) es de 7.415 Gwh (7.415 horas de producción o una media de poco más de 20 horas diarias)

Así, una nuclear por esta producción cobraría 7.415 Gwh x 0,05 (precio pool, no confundir con precio que pagamos los consumidores)
Total ingresos por producción: 370,75 MILLONES DE EUROS.

Bien vamos a compararla con la denostada FV.
En el año 2007 una instalación de 50 Kwn costaba alrededor de unos 303.000.-€ (aprox. 6,06.-€ watio)
Así para instalar 1 Gw de potencia en FV. necesitaríamos el equivalente a 20.000 instalaciones de 50 Kwn
Como quiera que el precio ha bajado un 70% (tambien han bajado las primas hasta 0,12.-€/Kwh) tenemos que una instalación de 50 kwn costaría hoy alrededor de unos 91.000.-€

Bien 1 Gwh de fotovoltaica o sea el equivalente de 1 Gwh de nuclear costaría unos 20.000 instalaciones x 91.000 euros = 1.820 millones de euros

Vamos a ver los ingresos que obtendría dicha instalacion fotovoltaica

Producción segun datos 2011 de REE seria de unos 1.939 horas o sea 1 Gwh FV, produciría unos 1.939 Gwh.

Vamos a calcular los ingresos de ésta instalación FV
1.939 Gwh x 0,12.-€ = 232,68 millones de euros.

Así pues, tenemos los siguientes datos

Nuclear 1 Gw (coste 4.000 millones, producción 7.415 Gwh -7415 horas año o unas + de 20 horas al día, E INGRESOS 370,75 MILLONES DE EUROS) asi la amortización de la misma sería en 10,78 años)

FV 1 Gw (coste sin contar terrenos, etc. unos 1.820 millones, producción 1.939 Gwh - 1.939 horas año o unas poco más de 5 horas al dia de media, E INGRESOS 232,68 MILLONES DE EUROS asi la amortización de la misma sería en 7,82 años

Vemos que para obtener esos ingresos la FV ha tenido que producir un total de 1939 horas..... PERO HAY UN TOPE DE HORAS CON DERECHO A PRIMA (en este caso vamos a aplicar el tope para las instalaciones del 1578/2008) o sea un total de (media entre horas de instalación Zona 1 fija: 1232 horas y las de Zona V con seguimiento a dos ejes: 2.367 horas -RDL 14/2010) 1.800 horas.

Así los ingresos para esta fotovoltaica serían de 1.800 Gwh a 0,12.-€/kwh = 216 millones y 139 Gwh a 0,05.-€/Kwh = 7 millones, por lo que el total de ingresos sería de unos 223 millones y su amortizacion (1.820 millones se realizaría en unos 8,16 años)y el precio por kwh producido medio sería de 0,115.-€ Kwh.

Así, si invertimos los números y aplicamos los de la nuclear a la Fv, tenemos que para amortizar una FV en 10,78 años sus ingresos deberían ser de: 168,83 millones al año lque nos dá un precio por kwh de 0,0870706, o sea una reducción de un 24,29% de la prima establecia de 0,12.-€

Y no hemos entrado a fondo en todos los costes de CADA UNA DE ELLAS PARA LOS CIUDADANOS, solo hablamos de números.

BIEN AHORA CON LA MORATORIA, tenemos que la FV con un coste de 1820 millones ingresaría 1.939 Gwh x 0,05.-€ = 97 millones de euros por lo que su amortización se realizaría en unos 18,76 años.

ASI PUES LA DISCRIMINACIÓN ES TAL DENTRO DEL MERCADO, QUE PARA CON LAS NUEVAS REGLAS DEL JUEGO IMPUESTAS POR EL MINISTRO SORIA, EQUIPARANDO LAS CONDICIONES DE UNA FV PARA CON UNA NUCLEAR TENEMOS:

Si la FV se amortiza en 18,76 años, una nuclear de 4.000 millones debería de ingresar al año para amortizarse unos 213,22 millones

POR LO QUE HOY EN DIA EL PRECIO DE UN KWH NUCLEAR DEBERÍA DE SER DE (213,22 millones/ 7.415 Gwh)

O,0287552.-€/Kwh.

Si están cobrando a precio de pool 0,05.-€ kwh el "recorte debería de ser del 42,49%

Y estamos hablando PARA AMORTIZAR LAS INSTALACIONES, SIN COSTES AÑADIDOS COMO LOS RESIDUOS NUCLEARES O OTROS COMO LOS ACCIDENTES.

Aquj vemos como VERDADERAMENTE LOS UNICOS QUE GANAN CON LAS NUECLEARES SON SUS AMOS, PERO EL CIUDADANO VERDADERAMENTE NO GANA NUNCA.

Hablamos de amortización.......

PERO LAS NUCLEARES ESTAN AMORTIZADAS (Sr. MONTES) ASI QUE TODO SON

BENEFICIOS

Excelente. Todos los ciudadanos tendrían que conocer la verdad, tu articulo es pura energía.

En el articulo LO DICEN HASTA LAS ELECTRICAS dice

"Tras cancelar el cierre de la nuclear de Garoña –asunto por el que sus propietarias (Endesa e Iberdrola) reclamaban 951 millones de euros como lucro cesante"

La estrategia de reclamar una suma de dinero cuando el Estado no les prolonga su "vida util" se ha mencionado en el hilo del Accidente de Fukushima ya que nadie cuenta el costo del demantelamiento de las centrales que las empresas operadoras le piensan endilgar al gobierno.

El costo del desmantelamiento es similar al costo de construccion. En Japon han comenzado AHORA a desarrollar la tecnología para hacer el desmantelamiento.

Si las empresas españolas saben como hacerlo (aunque no lo creo) pueden presentarse en la licitacion internacional convocada por Japon y ganarse varios cientos de millones de euros

Vale, "montruo" de los NEWmeros! un consuelo eso de que se mueven en tantos frentes. Cierto que no se puede informar en tiempo real de todo. Luego repescaré unas cuantas propuestas que puse a principios de febrero por si se hubieran pasado por alto y alguna pudiera interesar. Todas iban en la misma línea del "exilio energético" y del sector.
Pero primero copio algunos links de rabiosa actualidad. (nunca mejor dicho lo de rabio$a).

(estos links de intereco siempre quedan cortados; copiar la dirección entera con el cursor y pegar en barra de dirección si no se abre tal como está.)www.intereconomia.com/archivo/interbusiness/interbusiness/2012/interbusiness__Cierre de mercados_1600_20120227.asf (vídeo) avanzar al minuto 1'30" al 3'44" Para ser un boletín de hora dedica mucho tiempo al asunto... Y RECONOCE ALGUNAS COSAS COMO LOS WINDFALL PR. ¿ESTARÍ INTERECON VIÉNDOSE ENTRE LA ESPADA Y LA PARED DE AYUDAR A LAS ELÉCTRICAS Y SUBIR RECIBO O AYUDAR AL GOBIERNO Y NO SUBIR EL RECIBO?


www.ecoticias.com/energias-renovables/62292/Energias-Renovables-Izquierda-Unida-moratoria
Energías Renovables. Izquierda Unida contra la moratoria

La proposición pide a la Cámara Baja que rechace la norma "por las pérdidas que ocasionará en el sector de las energías renovables en general" y por las "repercusiones negativas"


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 27/02/2012

www.ecoticias.com/energias-renovables/62250/Energias-renovables-prospecciones-petroliferas-apuesta-Reserva-Biosfera-Fuerteventura
Energías renovables frente a las prospecciones petrolíferas es la apuesta de la Reserva de la Biosfera de Fuerteventura

En un comunicado, el Cabildo explicó que el Consejo de Participación Ciudadana de la Reserva plantea una alternativa en clave positiva: "energías renovables, ilimitadas y limpias frente a las fósiles, limitadas y contaminantes".


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 27/02/2012


otro sobre la INMORALTORIA
JAVIER GARCÍA BREVA24 FEB 2012 - http://economia.elpais.com/economia/2012/02/24/actualidad/1330117441_937815.html
La energía de todos

La moratoria renovable es un síntoma de que se carece de política energética e industrial

Iniciado por javierferrero

En el articulo LO DICEN HASTA LAS ELECTRICAS dice

"Tras cancelar el cierre de la nuclear de Garoña –asunto por el que sus propietarias (Endesa e Iberdrola) reclamaban 951 millones de euros como lucro cesante"

La estrategia de reclamar una suma de dinero cuando el Estado no les prolonga su "vida util" se ha mencionado en el hilo del Accidente de Fukushima ya que nadie cuenta el costo del demantelamiento de las centrales que las empresas operadoras le piensan endilgar al gobierno.

El costo del desmantelamiento es similar al costo de construccion. En Japon han comenzado AHORA a desarrollar la tecnología para hacer el desmantelamiento.

Si las empresas españolas saben como hacerlo (aunque no lo creo) pueden presentarse en la licitacion internacional convocada por Japon y ganarse varios cientos de millones de euros

muy bueno también!!

Muchs gracias.

a mi facebook va a ahora mismo.

excelente labor.

URGENTE
COMENTARIOS DE QUE HAN ANULADO LAS DOS ULTIMAS PREASIGNACIONES
QUEDARIAMOS FUERA CON INSCRIPCION Y TARIFA NO HAY DERECHO ¿alguien sabe algo?

No pude ser donde has oido eso tio se ma han puesto los pelos de punta

Iniciado por orion

No pude ser donde has oido eso tio se ma han puesto los pelos de punta

Pués, en Energía, un colega asustadísimo lo ha comentado , seguidamente ye llamado al Ministerior y me han dicho que si, que podía reclamar el aval, imagínate el susto con instalación que estoy haciendo, he dicho que tenía inscripción definitiva, he enviado un correo electrónico al prefo, pero no me han contestado, después de mucho insistir, una señora me ha contestado que si estaba inscrito no debía de preocuparme, lo cierto es que hay mucho revuelo y preguntas en Industria y Ministerios. lo cual quiere decir que hasta mañana que salga el BOE, por lo menos mi entorno está realmente preocupadísimo, imaginemos si esto es así, que yo no lo quiero creer, ¿Que pasaría con lo anterior?, No me lo he sacado de la manga, una cosa tan delicada, pero si es cierto que me ha afectado muchísimo saludos

Jbayona, tranquilo.

Creo que deberías asegurarte del nivel de conocimientos (mejor dicho, de la actualización de los mismos) sobre normativa legal. En Energía te han querido decir si estabas presentado en Q1 y Q2 del 2012, date por jodido, ya que estas convocatorias no las resuelven. En cuanto a convocatorias anteriores de preasignación, es decir, años 2009 , 2010 y 2011, no existe problema alguno, únicamente para aquellos preasignados en 2011 que deberían tener inscrita definitivamente la instalación y vertiendo a red (desde que te preasignan tienes 12 meses para llevar a cabo lo anterior y posibles 4 meses más de prórroga motivada).

Esto es de locos.

Iniciado por jcmartin

Jbayona, tranquilo.

Creo que deberías asegurarte del nivel de conocimientos (mejor dicho, de la actualización de los mismos) sobre normativa legal. En Energía te han querido decir si estabas presentado en Q1 y Q2 del 2012, date por jodido, ya que estas convocatorias no las resuelven. En cuanto a convocatorias anteriores de preasignación, es decir, años 2009 , 2010 y 2011, no existe problema alguno, únicamente para aquellos preasignados en 2011 que deberían tener inscrita definitivamente la instalación y vertiendo a red (desde que te preasignan tienes 12 meses para llevar a cabo lo anterior y posibles 4 meses más de prórroga motivada).

Esto es de locos.

Gracias por intentar tranquilizarme, eso es lo que hasta esta mañana todo el mundo teníamos entendido y asumido, pero la noticia ha sido la que he comentado , que las 3 y 4 convocatoria del 2011, con inscripción, osea tarifa dada, las habían suspendido, es cuando comento he llamado al Ministerio y automáticamente me han invitado a solicitar la devolución del aval, cuando he explicado que tenía n. de expediente, etc, me han dicho que enviase un e-mail al prefo, es lo que he hecho y no me han contestado, yo estoy trabajando en Energía y las preguntas sobre ésto han llovido a cántaros, tambien tengo una instalación de aquí mi gran preocupación, ya sabes como va esto hoy ponen , mañana quitan, aunque esto sería muy serio, , gracias y si estoy informado, solo he dicho que se había corrido esta noticia, si alguien sabía algo más, Un saludo, que no sea así y gracias

Perdona, me refería en cuanto al nivel de conocimientos de aquel que te ha comentado esto. Por cierto, ¿cuando hablas de que trabajas en Energía , a que te refieres ?

Iniciado por jcmartin

Perdona, me refería en cuanto al nivel de conocimientos de aquel que te ha comentado esto. Por cierto, ¿cuando hablas de que trabajas en Energía , a que te refieres ?

Por favor, nada que perdonar, si el primer sorprendido he sido yo, y no quiero creérmelo, pero es cierto, de momento la han soltado, no se con qué intención, y si, soy técnico y estoy en el Dpto. de Industria - Energía, es decir, por eso es que el teléfono no ha dejado de sonar, aparte de la presencia de personas preguntando lo mismo, información privilegiada no tengo, ya he dicho que he enviado un e-mail al prefo

Esperemos que todo quede ahí y te envio un saludo, por supuesto, no me he molestado en ningún momento, y lamento haber hecho esta pregunta, pués ya se que es muy hiriente, mañana saldremos de dudas, espero repito que quede en un bulo de mal gusto.

Nanotecnologa. Al servicio de la energa solar
Nanotecnología. Al servicio de la energía solar (pero por contra tenemos nanotarifas a los de antes... ¿cuándo se podrá aplicar la nanotecnología para crear políticos de cierta calidad y con alergia al cortoplacismo?)

“Otro avance tecnológico promisorio de la nanotecnología, y en el que nuestros trabajos tienen interés, está relacionado con la aplicación en el campo de las celdas fotovoltaicas” señala el investigador.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 01/03/2012


El Centro de Desarrollo de Energas Renovables, Ceder, busca financiacin en Europa
El Centro de Desarrollo de Energías Renovables, Ceder, busca financiación en Europa
Sin embargo, el anuncio del "ajuste presupuestario" por parte del Gobierno de España, mantiene alerta a los investigadores del Ceder, que ya han comenzado a buscar nuevas alternativas de financiación ......


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 01/03/2012

(ya que molestáis tanto aquí, TAMBIÉN POR RAZONES DE JUSTICIA, ACORDAROS DE PATENTAR LO QUE SURJA EN EL PAÍS QUE OS FINANCIE, TAMBIÉN PORQUE AQUÍ NO SALDRÍA ADELANTE. ACORDAROS DE QUE SEBAS ACONSEJABA AL SECTOR ORIENTARSE A LA EXPORTACIÓN... PUES MUY BIEN: SI NOS OBLIGAN A IRNOS, QUE NO SEA PARA QUE SE LUZCA NADIE DE AQUÍ CON VUESTROS PROGRESOS. QUE DENTRO DE UNOS AÑOS LA ESPAÑA SECUESTRADA PAGUE A OTRO PAÍS POR EMPLEAR VUESTROS POSIBLES AVANCES)
-------------

FELICIDADES, PSOE,PP,PNV, CIU Y UPyD: ESTO TENÉIS QUE CELEBRARLO; SIN VOSOTROS NO SE HABRÍA PRODUCIDO TAL LOGRO EN TAN POCO TIEMPO.
Solaria entra en perdidas
Solaria entra en perdidas
El resultado bruto de explotación (Ebitda) de Solaria fue de -15,7 millones de euros en 2011, mientras que el resultado neto de explotación (Ebit) alcanzó los -33,7 millones de euros.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 01/03/2012
---------------------

Canarias se plantea llevar ante el Constitucional la moratoria a las primas a las energas renovables
Canarias se plantea llevar ante el Constitucional la moratoria a las primas a las energías renovables
ole, ole y ole! (pero ir pensando en Estrasburgo también...)

En un desayuno informativo organizado por Intereconomía Conferencias, Rivero ha apostado por el desarrollo de las energías renovables en Canarias


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 29/02/2012, 17:39

UNEF presenta su modelo de autoconsumo solar
UNEF presenta su modelo de autoconsumo solar

Morales de Labra ha participado en una de las sesiones de la jornada “Autoconsumo y balance neto: presente y futuro del sistema eléctrico”


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 01/03/2012,


Ochenta y nueve semanas de ‘papeleo’ para instalar unos paneles solares en tejado para uso comercial
Ochenta y nueve semanas de ‘papeleo’ para instalar unos paneles solares en tejado para uso comercial
Según una nota remitida por la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF), España forma parte de los países en los que la complejidad burocrática ha aumentado.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 28/02/2012, 1

Iberdrola cuenta con ms capital extranjero que nacional
Iberdrola cuenta con más capital extranjero que nacional
(no perder de vista este dato...)
Este cambio de tendencia se produce después de que en el último ejercicio las entidades nacionales hayan rebajado del 44% al 36% su peso en el capital


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 27/02/2012,

Espaa sale del 'top ten' de mejores pases para invertir en renovables,Empresas Sector Energa. Expansin.com

Canarias acusa al Gobierno de legislar contra las energas renovables
Canarias acusa al Gobierno de legislar contra las energías renovables

En lugar de apostar por las energías renovables como propuesta de futuro ha dictado un Real Decreto en contra de ellas, con lo que se corre el riesgo de dejar de ser referente en este campo


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 02/03/2012,

Ya llevamos un mes con la moratoria y se debe decidir sobre la retirada del aval. Estamos también viendo la posibilidad de construir para ir al pool Nos surgen varias dudas a ver si alguien nos puede dar una interpretación:

- Si se solicita la devolución del aval ¿ Se pierde el punto de conexión y la reserva de potencia en al red? Esto imposibilitaria poder ir al pool con posterioridad.




- Si vamos al pool la ´ventaja diferencial que entiendo tenemos es la calificación de la instalación en régimen especial con lo que la venta está asegurada, ¿ La inclusión en el régimen especial la otorga como siempre el REPE definitivouna vez acabada la instalación o habría que hacer algún otro trámite?

El sabado dia 11 de Marzo de 2012, un dia antes del aniversario de Fukushima,
todos a exigir el CIERRE INMEDIATO E INCONDICIONAL DE LAS CENTRALES NUCLEARES (y que depongan las armas)...

A las 12 del mediodia en la embajada de Japon, (C/ Serrano, 109) y luego a la
Sede de Nuclenor.

internete
1234567

PD: ¡LA NUCLEAR, LA VAMOS A CERRAR!

... Y TÚ, claro que cuentas.

Iniciado por jose angel

Ya llevamos un mes con la moratoria y se debe decidir sobre la retirada del aval. Estamos también viendo la posibilidad de construir para ir al pool Nos surgen varias dudas a ver si alguien nos puede dar una interpretación:

- Si se solicita la devolución del aval ¿ Se pierde el punto de conexión y la reserva de potencia en al red? Esto imposibilitaria poder ir al pool con posterioridad.




- Si vamos al pool la ´ventaja diferencial que entiendo tenemos es la calificación de la instalación en régimen especial con lo que la venta está asegurada, ¿ La inclusión en el régimen especial la otorga como siempre el REPE definitivouna vez acabada la instalación o habría que hacer algún otro trámite?

Hola Jose Angel,
Si se solicite la devolución del AVAL en aplicación de RDL1/2012 se desiste del proyecto y yo entiendo que de este modo dejas de ser interesado y pierdes todos los derechos que guardaban relación con el proyecto desistido.

No se ha introducido ningún trámite adicional para incluirse en el régimen especial.

Un saludo,
Piet Holtrop

Iniciado por Piet Holtrop

Hola Jose Angel,
Si se solicite la devolución del AVAL en aplicación de RDL1/2012 se desiste del proyecto y yo entiendo que de este modo dejas de ser interesado y pierdes todos los derechos que guardaban relación con el proyecto desistido.

No se ha introducido ningún trámite adicional para incluirse en el régimen especial.

Un saludo,
Piet Holtrop

De acuerdo en lo que dices Piet Holtrp, pero si decido desistir al cabo de, por ejemplo, 5 meses, tendré problemas en recuperar el aval?

pues yo no estoy de acuerdo. Muchos de los que estabamos en el Prefo solo teniamos el aval porque se nos exigia para el PReFo solamente. De hecho toda la tramitacion fue sin avales hasta la llegada del Prefo en el 2008 septiembre.

confirmado con la electrica y con el ministerio, yo he pedido la devolucion del aval y lo unico que pierdo es mi inscripcion en el prefo, el cual ya no existe ni tiene efecto.

Por lo demas todo se mantiene igual excepto la prima obviamente.

Empezaremos en breve la construccion de los 20MW al pool.

Animo a todos y no les deis un euro mas a los bancos con los avales. Como confidencia las electricas ya solo pediran el aval hasta tener la A.A. para las nuevas instalaciones q se empiecen a tramitar.



Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk