Tema: ELECCIONES 20N: AGRADEZCÍMOSELO A LOS 4 GRANDES. CANDIDATURA RENOVABLE: EQUO!!

Han dicho
– Alfredo Pérez Rubalcaba (PSOE): “La energía es la gran reforma pendiente”.
– Antoni Pico (CiU): “Nos preocupa la estabilidad del marco jurídico”.
– José Luis García (Greenpeace): “Todo el mundo empieza a pensar que esto de apostar por la eficiencia y por un modelo basado solo en renovables no es una majadería de Greenpeace”.
– Alberto Carbajo (Red Eléctrica de España): “Espero que las actuaciones retributivas sobre las renovables sean coyunturales porque de lo contrario será imposible cumplir los objetivos”.
– Teresa Ribera (PSOE): “Es urgente abordar el déficit de tarifa, que de manera injusta se ha imputado a las renovables”.
– José Miguel Unción (Comisión Nacional de la Energía): “En otros países los incentivos a las renovables han sido mucho mayores que aquí”.
– Manel Ferri (CCOO): “el principal problema energético de España es nuestra dependencia del petróleo”.
– Teresa de Lara (PP): “Tenemos que incentivar el desarrollo tecnológico de las renovables pero no hacer que lo paguen los ciudadanos”.
– Javier García Breva (Fundación Renovables): “El Gobierno se va a ir sin haber transpuesto ni un solo artículo de la Directiva de Renovables”.
– Juan López de Uralde (Equo): “Todo el mundo habla de apostar por un mix energético equilibrado. Y ese mix es el problema”.
– Manuel Silva (CiU): “Mantenemos la opción nuclear, una vez pasado el efecto Fukushima”.
– Gustavo Nombela (Fundación Ideas): “El apoyo a las renovables no es un gasto, es una inversión”.
– José Ramón Beloki (PNV): “Lo primero, pensar en una mayor eficiencia, sabiendo que la época de lo barato se fue”.
– Alfonso Sopeña (UPyD): “Kioto nos ha llevado a un aumento del 74% en el precio de la electricidad desde 2004”.
– Adolfo Barrena (IU): “Qué mas tiene que ocurrir para que los gobiernos, también el nuestro, sustituyan las nucleares por energías renovables”.

Propuestas de los partidos


PSOE
– Elaborar un Libro Blanco sobre Energía.
– Promover el derecho a la generación energética, que permita a cualquier persona convertirse en productor de electricidad y que pueda vender los excedentes no autoconsumidos, y de esta forma promover la democratización de la energía y el cambio progresivo hacia un modelo de generación distribuida.
– Cierre gradual de las centrales nucleares, al finalizar su vida útil de 40 años. Desde 2013 a 2028 el parque nuclear español dejará de estar en servicio.
– Aprobar una ley de Ahorro y Eficiencia Energética, con particular énfasis en los sectores de transporte y vivienda.
– Obligatoriedad de Planes Municipales de Movilidad Sostenible.
– Aprobar una Ley de Energías Renovables, crear un Fondo Estatal de Apoyo a las Energías Renovables y diseñar un Plan Estratégico para la Biomasa.
– Establecer un canon sobre las tecnologías maduras ya amortizadas, como la hidroeléctrica y la nuclear, para financiar las actuales energías renovables.
– Revisar la regulación del sector eléctrico para resolver el problema del déficit tarifario.
– Favorecer la adquisición de aparatos eléctricos con un menor consumo.
– Establecer un sistema de señales de discriminación horaria para identificar
los periodos punta y valle de demanda eléctrica.



PP
– Mantener un mix energético equilibrado y competitivo, sin renunciar a ninguna fuente de producción de energía, tampoco a la nuclear.
– Reducir la dependencia energética del exterior.
– Garantizar mercados abiertos y competitivos.
– Apostar por las energías renovables, en el marco de los objetivos marcados por la Unión Europea. Y apoyarlas especialmente cuando se encaminen a la creación de empleo.
– Establecer planes de ahorro y eficiencia energética.
– Remediar los incumplimientos por España de los compromisos internacionales en materia de emisiones fijados en Kioto que obligan, además, a destinar miles de millones de euros a la compra de derechos de emisión de CO2.
– Apoyar la I+D+i para el desarrollo de tecnologías más avanzadas y eficientes, de baja intensidad en carbono, y la captura y almacenamiento de CO2.



IU
– Potenciar la generación distribuida, la producción cerca del consumo, las redes inteligentes de distribución y las microrredes de ámbito municipal y comarcal.
– Reclamar un calendario de cierre de todas las centrales nucleares.
– Elaborar un plan energético que, en el plazo de 10 años, sustituya las nucleares por energías renovables, generadoras de empleo local y garantía de energía autóctona como alternativa a la dependencia energética.
– Exigir un plan estatal que promueva las pequeñas instalaciones fotovoltaicas y mini eólicas que, además, tengan asegurada una retribución adecuada, con trámites administrativos reducidos y primando el autoconsumo basado en instalaciones de renovables.
– No deben existir cupos que limiten el número de instalaciones fotovoltaicas.
– Exigir el compromiso de las administraciones públicas para obligar a la instalación de paneles para el aprovechamiento de la energía solar en tejados, espacios y lugares públicos.
– Compromiso de producir, en el horizonte del año 2020, el 70% de la electricidad con renovables.



CiU
– Aprobar una Ley de Ahorro y Eficiencia Energética.
– Defender la seguridad jurídica y la estabilidad del sistema energético, especialmente de las renovables.
– Reclamar el cumplimiento de los objetivos europeos del 20–20–20.
– Exigir las pruebas de estrés más exigentes a las centrales nucleares.
– Eliminar el déficit tarifario en 2013, modificando el sistema de fijación de precios de la electricidad.
– Apoyar las redes inteligentes y el uso de vehículos eléctricos.
– Cumplir los compromisos internacionales de reducción de gases de efecto invernadero y promover un incremento de los objetivos de reducción que llegue al 30% en 2020.
– Promover una Ley de Cambio Climático.
– Promover una revisión de toda la normativa, en especial la fiscal sobre los productos energéticos, en beneficio de la sostenibilidad, el clima y la lucha contra la contaminación urbana.
– Velar por la correcta aplicación del Código Técnico de la Edificación, en el marco de programas de rehabilitación de viviendas.
– Promover la arquitectura bioclimática.
– Potenciar el transporte de mercancías por ferrocarril y por mar.
– Impulsar el transporte colectivo y el uso de biocarburantes de segunda generación.



PNV
– Cumplimiento estricto del Protocolo de Kioto. Promover iniciativas que incidan en la reducción de emisiones en ámbitos como transportes, industrial y residencial.
– Apuesta por las energías renovables a la par que por ir configurando y participando en el marco europeo en un mix energético menos dependiente del exterior.
– Reclamación de planes de ahorro y eficiencia energética con objetivos más ambiciosos. Fomento de la cogeneración, sobre todo en el sector terciario.
– Apuesta por un mercado común energético europeo y seguimiento del cumplimiento de los objetivos establecidos en Europa.
– Cumplimiento del objetivo de potenciación de las interconexiones transfronterizas.
– Transparencia, competencia y estabilidad en el mercado energético. Exigencia de un marco regulatorio energético estatal estable y predecible, no sujeto a arbitrariedades ni a improvisaciones ni a intereses coyunturales más o menos particulares. Competencia real en los sectores de gas y electricidad. Máxima transparencia en las operaciones del mercado energético.
– Fiscalidad verde como instrumento para promocionar tecnologías limpias y penalizar tecnologías contaminantes.



UPyD
– Elaborar un Plan Energético Nacional, integrado en el contexto europeo.
– Máximo desarrollo de las políticas de eficiencia energética y ahorro.
– Potenciar el desarrollo de las energías limpias y la transición a un modelo de economía bajo en carbono, disminuyendo la importación de combustibles fósiles.
– Revisión de las subvenciones a las renovables considerando la amortización
de la instalación y salida progresiva al mercado libre. Los costes de las renovables
deberán ser compartidos por todos los sectores energéticos.
– Fomento de la microgeneración
– Mantenimiento de la energía nuclear instalada y apertura de un debate transparente,
objetivo y riguroso sobre el riesgo y coste de este tipo de energía.
– Establecer un sistema de formación de precios de la energía claro y transparente.
– Cese de subvenciones a la minería del carbón y cierre de las explotaciones no
eficientes.
– Mejora y renovación de la red de distribución eléctrica para una integración eficiente
de las renovables y el despliegue de las redes inteligentes.
– Incrementar las interconexiones de gas y electricidad con el resto de Europa.
– Exención de tasas a los vehículos híbridos de bajo consumo y eléctricos.



EQUO
– Promulgar Ley de Ahorro, Eficiencia Energética y Energías Renovables con objetivos escalonados hasta Renovables 100% en 2030.
– Establecer un plan de I+D+i a nivel nacional de renovables, ahorro y eficiencia.
– Implementar un Plan de cierre de las centrales nucleares, para su cierre total en 2020. Moratoria de cementerios nucleares hasta comenzar la implementación del cierre.
– Adaptación de la Ley de Propiedad Horizontal, con plazo para el desarrollo de ordenanzas municipales que faciliten la implementación de energías renovables y sistemas de ahorro y eficiencia en las Comunidades de Propietarios.
– Eliminación progresiva de todas las subvenciones, directas e indirectas, a los combustibles fósiles y la energía nuclear.
– Proponer una Ley de Cambio Climático con objetivos de reducción de emisiones más ambiciosos que el Protocolo de Kioto. Incentivar los sumideros naturales para la captura de CO2.
– Impulsar un Plan Nacional de Rehabilitación Energética de edificaciones.
– Prohibición de las prospecciones de petróleo en el litoral, tanto para investigación como para extracción.
– Garantizar la generación energética y la adquisición de energía renovable a los pequeños generadores a precio tasado por el gobierno.

Estimada amiga, estimado amigo:
Estamos en los últimos días de campaña. Lo que logremos hoy y mañana es esencial. Estamos al borde de conseguir un diputado por Madrid. Por eso, es posible que hoy y mañana os enviemos un boletín por la mañana y otro por la tarde. Esperamos que no os moleste demasiado. Os pasamos a continuación algunos contenidos importante y urgentes de difundir.
MUY IMPORTANTE: Todo lo que pongáis hoy en Twitter sobre las elecciones, y hasta el sábado, e incluso en facebook, por favor, que vaya acompañado del hastag #YoVotoEQUO

¿Has visto el mensaje de los mercados al electorado español? Aquí lo tienes. Difúndelo a tus amigos. www.youtube.com/watch?v=noNQqJh03Kg&feature=related "Message From The Markets" (mensaje de los mercado$)

(añadido mío: Esto no les interesa: www.youtube.com/watch?v=DPkys0_tDRw&feature=related "Equo | Juan López de Uralde: "Equo apuesta por un modelo energético 100 por 100 renovable" )

El País ha publicado hoy una encuesta: "¿Crees que Equo logrará representación parlamentaria el 20-N?". EL PAÍS - Los partidos minoritarios

En nuestra web tenemos una colección de imágenes de carteles reciclados que puedes compartir con tus amigos y amigas en las redes sociales: Carteles reciclados « Equo Va. Te adjuntamos las imágenes, por si quieres compartirlas.En este video puedes ver cómo se fabricaron e imprimieron estos carteles. EQUO: carteles reciclados - YouTube
Los carteles del punto anterior se han fabricado con papel resultante de reciclar carteles de otras formaciones políticas. Son ejemplares únicos y están en subasta en eBay, (Vendedor de eBay: equo20n: Coleccionismo y en eBay.es) por si quieres pujar por conseguir alguno de ellos. Lo que se obtenga de la venta de estos carteles reciclados servirá para financiar la campaña electoral (cuyas cuentas están disponibles para el público en EQUO | Las cuentas claras x + transparencia. Pocos partidos han dado este paso de transparencia. Nosotros lo hacemos porque creemos que las formas son el fondo.
Nada más, de momento. Como te decíamos al principio, probablemente a media tarde enviemos otro boletín. Es el "sprint" final. Merece la pena el esfuerzo.
Gracias y hasta luego
EQUO
--------------------------
Recuerden todos: aunque en muchas provincias no sumen suficiente para diputado Y NO OLVIDEN QUE TAMBIÉN ESTÍN EN EL SENADO!! ES IMPORTANTE RESTAR VOTOS A LOS 4 GRANDES QUE NOS HAN TRAICIONADO O VENDIDO AL CARTEL Y VER EL TOTAL DE VOTOS NACIONALES, PORQUE SIRVE COMO 1ª REFERENCIA PARA LAS ELECCIONES EUROPEAS DONDE TODO VOTO SUMA EN 1 CIRCUNSCRIPCIÓN.

ÍNIMO A TODO EL PERSONAL : ESTE ES NUESTRO VOTO DE PROTESTA, Y ADEMÍS, CON PLANTEAMIENTOS NECESARIOS.

Esto aparentemente no es muy de Fv, pero está muy en relación con lo que nos han hecho:
www.equova.org/2011/11/equo-apuesta-por-la-corresponsabilidad-de-los-partidos-en-los-casos-de-corrupcion-de-los-cargos-publicos/

EQUO apuesta por la corresponsabilidad de los partidos en los casos de corrupción de los cargos públicos


x + transparencia (1,2 MiB, 866 hits)
EQUO ha presentado esta mañana sus propuestas programáticas en materia de lucha contra la corrupción y transparencia. Mónica Oltra, diputada de Compromis en las Cortes Valencianas, especialmente significada en la denuncia de los presuntos casos de corrupción en la Comunidad Valenciana, ha sido la encargada de presentar las medidas, junto al cabeza de lista por Madrid Juan López de Uralde y las candidatas Inés Sabanés y Reyes Montiel.
Sin duda una de las propuestas más importanes en esta materia es la corresponsabilidad jurídica y económica de los partidos políticos en los casos de corrupción de sus cargos públicos. No se puede permitir que los partidos políticos salgan inmaculados de casos de corrupción que salpican una y otra vez a sus cargos públicos.
EQUO cree que la transparencia es la primera barrera de protección contra la corrupción, por eso, plantea en su programa una Ley de Transparencia que regule el derecho y el procedimiento por el que los ciudadanos y ciudadanas acceden a la información pública. Esta ley obligaría a todos los poderes públicos y organismos constitucionalmente autónomos, así como a personas jurídicas bajo régimen privado que presten servicios públicos o ejerzan funciones administrativas, a empresas públicas y a todo tipo de entidades sostenidas con fondos públicos.
Así mismo, EQUO propone una Ley que regule el funcionamiento de los lobbies, para evitar que la actividad que ejercen personas naturales o jurídicas en defensa de sus intereses legítimos esconda en realidad presiones ilícitas a los poderes públicos o bien la realización de negocios en el entorno de la política.
La cuarta gran propuesta de EQUO es un plan de gobierno abierto que afecte a todas las administraciones públicas, y que incorpore los principios de transparencia, participación y colaboración.

De nuevo, otro ejemplo de atraco electoral mediante la ley d'Hont que la rige: con el nº de votos que tiene Equo no es coherente que no le pertezcan 2 diputados. Menos mal que al menos consiguen 1 a medias con Compromís, con lo que habrá otro diputado que hable por nosotros.
VÉAN EL Nº DE VOTOS REALES:
www.generales2011.mir.es/99CG/DCG99999TO_L1.htm INJUSTO TOTAL!

Respecto al PSOE: les recomiendo como nuevo candidato a S Galán.
Y ojo porque pese al vuelco en escaños, el PP no ha aumentado en votos, sino que ha bajado. Así que los 2 grandes partidos pierden votos, aunque de ellos el 85% sean los del PSOE, claro.
EAJ-PNV307.9871,47%56306.1281,19%EAJ-PNVESQUERRA228.0481,09%33298.1391,16%ESQUERRABNG126.4010,60%22212.5430,83%B.N.G.CC-NC-PNC65.2980,31%22174.6290,68%CC-PNCCOMPROMÍS-Q118.1700,56%1 29.7600,12%BLOC-IDPV-EV-EEFAC91.7500,44%1 EQUO180.2330,86% PACMA87.5180,41%EAJ-PNV307.9871,47%56306.1281,19%EAJ-PNVESQUERRA228.0481,09%33298.1391,16%ESQUERRABNG126.4010,60%22212.5430,83%B.N.G.CC-NC-PNC65.2980,31%22174.6290,68%CC-PNCCOMPROMÍS-Q118.1700,56%1 29.7600,12%BLOC-IDPV-EV-EEFAC91.7500,44%1 EQUO180.2330,86% PACMA87.5180,41%

Panapa: EQUO logra un diputado gracias a su socio en Valencia (Compromís), pero no consigue su esperado escaño en Madrid, a pesar de sacar más de 200.000 votos.

Era la primera vez que se presentaba y su camino ha estado plagado de obstaculos.Sin publicidad en RTVE ,sin medios y sin una marca reconocible.Poco a poco se dará a conocer y subirá, no hay que desanimarse, ya se sabe que los comienzos no son fáciles.

No obstante su palabra se escuchara en el congreso a través de su socio valenciano Compromís.El voto SI QUE HA MERECIDO LA PENA. Además si por cada voto les dan a los partídos 0.60 €, por 200.000 votos =120.000€ que servirán para apoyar al partído.

Equo entra en el Congreso de la mano de Compromís | Política | EL PAÍS
-----------------------------------------------------------------

(Traigo a este hilo el asunto y respuesta porque será más fácil de encontrar).

Totalmente! Equo+Compromís = 341.000 votos (+ los que haya aportado junto con ICV, que ha aumentado).
Teniendo en cuenta que es un partido de pocos MESES de formación, que se vio sorprendido por anticiparse las elecciones, que se le ha silenciado y demás, PUES ES UNA BUENA TARJETA DE VISITA. Aunque es INJUSTO TOTAL.
SEGURO QUE CASI TODOS ESOS VOTOS HAN SIDO RESTADOS A LOS CULPABLES. PUES AJO Y AGUA.

AHORA: SI ESOS VOTOS SE CONSIGUIERAN EN LAS ELECCIONES EUROPEAS (donde también se parte mucho el bacalao) ¿A CUÍNTOS EURODIPUTADOS HUBIERA EQUIVALIDO? Ya que España sería circunscripción única el aprovechamiento de voto es mucho más racional.
PUES YA PUEDEN EMPEZAR A PREPARARLAS !! DURO CON ELLO, PALEST Y COMPAÑÍA !!! Además en las europeas, vota mucha menos gente de los grandes porque creen que "aquello es otro tema que me queda lejos" con lo que supondríamos más %.

A veces, si uno se equivoca y sin querer, sintoniza canal 9, es posible llegar a llevarse alguna alegría. Sobre todo, si cazas uno de esos dos o tres días a la legislatura en que se dignan a invitar a algún diputado de Compromís-Equo.
Que tengan mucha suerte en el Congreso de los Diputados!

Ver minutos 2:40 a 3:15 (en valenciano)

Enric Morera, portaveu de Compromís a les Corts

EN ESTE MISMO HILO RECUERDO A LOS AFECTADOS DE ANDALUCÍA Y ASTURIAS QUE PRONTO TIENEN ELECCIONES Y LA OPORTUNIDAD DE "VOTAR CON ENERGÍA".
YA VEN A LO QUE NOS LLEVAN LOS 2 GRANDES PARTIDOS.(recalcaría con mayúsculas el texto de firma que aparece bajo mis post, porque vamos directos a la catástrofe del país por gusto de 4)

EN ESAS 2 AUTONOMÍAS SERÍA NECESARIO QUE TODOS AQUELLOS AFECTADOS Y SIMPATIZANTES DE LAS RENOVABLES SE ACUERDEN DE LAS 2 OPCIONES POSIBLES EN ESOS TERRITORIOS: EQUO e IU (recientemente Lara ha vuelto a criticar el reciente estacazo a las renovables y de EQUO ya no hace falta informar de su insistencia en las renovs.)
En las nacionales se consiguieron unos 350.000 votos, sumando los de Compromís. Por el "caprichoso" reparto de escaños no se consiguió el de Madrid, y a nivel nacional salió sólo el de Compromís. PERO SE CONSIGUIERON MÍS VOTOS QUE OTROS CON ESCAÑOS, LO CUAL ES UN LOGRO PARA SER EL PRIMER INTENTO Y CON POCOS MESES DE PREPARACIÓN. ES NECESARIO QUE EN TODAS LAS ELECCIONES CONTEMOS YA CON EQUO, ESPECIALMENTE EN LAS SIGUIENTES EUROPEAS, DONDE ES CIRCUNSCRIPCIÓN NACIONAL. (por ello dispondremos de este hilo cada vez que haya elecciones). Y ESPECIALMENTE: SE QUITARON MUCHOS VOTOS A LOS GRANDES PARTIDOS, QUE ES EL MENSAJE QUE TAMBIÉN HAY QUE DAR: QUE ESTAMOS HARTOS DE SUS (iber)TROLAS.

al hilo de lo anterior, recuerdo este vaticinio del siempre certero Pespis:

Iniciado por pespis

Saludos, Decrestafa y demas foreros.

Hace tiempo que yo vengo pregonando el voto a esta nueva formación: EQUO, convencido de que es la unica via que tenemos para luchar contra las injusticias que se estan cometiendo contra nosotros (aparte, claro está, de la via judicial).

No salgo de mi asombro al ver a muchos compañeros que hacen comentarios sobre lo que hará el PP acerca de nuestro problema cuando gane las elecciones del 20N, y que piensan que nos van a dar algun tipo de solución. ¡Compañeros, por favor, el PP no va a hacer nada por nosotros!

El unico voto util para nosotros es el voto a EQUO, cada vez estoy mas convencido. Por supuesto, no hay ninguna posibilidad de que ganen, pero cuanta mayor representación parlamentaria tengan, mas beneficiado se verá el sector de las renovables.

Decrestafa, muchas gracias por difundir noticias sobre este partido, que, insisto, puede ser de gran ayuda para solucionar nuestros problemas.

Por si estais interesados, aqui está su programa electoral:
www.equova.org/download/5/

Iniciado por pespis

Está clarisimo, para el PP las renovables no son dignas de mención. Estos impresentables cuando mencionan la "sostenibilidad medioambiental", se estan refiriendo a la nuclear, que para ellos es una "energía limpia".

A mi no me sorprende en absoluto..................

Anunciado estaba por muchos: en pocos días ya se demostró con lo de Garoña. Sorpresa 0 con lo que está pasando.

ESTO ERA DE ANTES DE LAS ELECCIONES. PARECE QUE EL CÍRTEL YA SABÍA LO QUE SE IBA A DECIDIR...:

Iniciado por decrEStafa

¿ALGUIEN SE IMAGINA A URALDE TRABAJANDO PARA ALGUNA DE UNE$A? ¿ASEGURARÍS LO MISMO DE CUALQUIERA DE LOS 4 GRANDES PARTIDOS? PUES CON ESE CARTEL NOS SOBRA PARA VOTARLE.
www.equova.org/2011/10/uralde-reclama-mayor-atencion-para-el-cambio-climatico-y-propone-un-modelo-energetico-100-renovable/
Uralde reclama mayor atención para el cambio climático y propone un modelo energético 100% renovable

El cabeza de lista de Equo para las próximas elecciones generales, Juan López de Uralde, ha explicado esta mañana las propuestas de Equo en materia energética y ha reclamado mayor atención para el problema del cambio climático, en un debate entre responsables políticos organizado por la Asociación de Periodistas de Información Ambiental (APIA).
“Nuestro programa aborda el cambio climático y la necesidad de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de manera transversal”, ha comentado Uralde, que ha explicado que Equo propone un cambio de modelo económico y productivo “en el que la energía debe ser la clave”.
“El debate energético es fundamentalmente político, porque va a determinar el tipo de sociedad que queremos: una sociedad centralizada, con un pequeño grupo de grandes empresas que controlen la generación de energía, o una sociedad democratizada que apueste por las renovables”, ha defendido Uralde.

En este sentido, Uralde ha reiterado que la propuesta energética de Equo es clara: un modelo 100% renovables para el año 2030 que fomente la creación de empleo, la generación distribuida, la sostenibilidad y el autoabastecimiento. “Las energías renovables son las que más empleo generan por kilovatio producido y reducirían nuestra brutal dependencia de las importaciones de combustibles fósiles”, ha añadido Uralde.
En relación a la próxima Cumbre del Clima de Durban, Uralde ha denunciado que “no hay interés para detener el cambio climático ni convicción sobre la importancia de los temas ambientales, cuando debería ser algo prioritario”.
El programa de Equo para las próximas elecciones generales incluye entre sus principales propuestas una Ley de Cambio Climático con objetivos ambiciosos de reducción de emisiones; una Ley de Ahorro, Eficiencia y Energías Renovables; y el cierre de las centrales nucleares para el año 2020.


-------------
Sin embargo GAROÑA ya está celebrando la mayoría del PP
FIRMANDO UN CONTRATO PARA 6 AÑOS CUANDO SUPUESTAMENTE CERRARÍA EN 2013.
www.nuevastecnologias.com/garona-tendria-que-cerrar-en-el-2013-pero-depende-quien-gane-las-elecciones-podra-seguir-algunos-anos-mas-04-11-2011/ 4 noviembre 2011 Garoña tendría que cerrar en el 2013, pero depende quien gane las elecciones, podrá seguir algunos años más

www.rtvcyl.es/noticia/65DB6989-9BAB-3284-F848AFAE1947D49F/20111102/garo%C3%B1a/obvia/cierre/2013/firmando/contrato/seis/a%C3%B1os/general/electric 02 de noviembre de 2011
La central da por hecho que el nuevo Gobierno que salga de las urnas prorrogará la vida de la central burgalesa.
----------------
Lamentablemente el PP demuestra que para ellos energía = nuclear y va confirmando el alargamiento de vida de esas OBSOLETAS fábricas de cáncer. OJALÍ ME EQUIVOQUE, porque nadie gana nada con una mega desgracia, PERO DADO QUE PARECE QUE LE DEBE LA VIDA AL LOBBY NUCLEAR, Y DADO EL PENOSO ESTADO -y su historial de averías- EN QUE ESTÍN HACE AÑOS ESAS CENTRALES, SU MAYORÍA ABSOLUTA AUMENTA EXPONENCIALMENTE EL RIESGO DE UN FUKUSHIMA EN ESPAÑA. Pero TAMBIÉN EN ESE CASO a la eléctrica propietaria PODRÍA NO IRLE TAN MAL: ENCIMA HABRÍA QUE DARLE MILES DE MILLONES -COMO A TEPCO- PARA QUE NO QUIEBRE...

Hay que hacer un llamamiento a la cordura en el PP: ESTÍN JUGANDO CON FUEGO Y ESE FUEGO ES A PERPETUIDAD, como en Japón QUE AHORA TIENE QUE ABANDONARLA A DESTIEMPO.
UNA SERIA FUGA O ACCIDENTE EN GAROÑA PONE EN PELIGRO INMEDIATO A BUENA PARTE DEL PAÍS: ESPECIALMENTE A P VASCO, NAVARRA, RIOJA,TODO EBRO ABAJO... ¿A QUÉ SE VA A DEDICAR DESPUÉS LAS MILES DE FAMILIAS Y EMPRESAS QUE VIVEN DEL RIOJA, ETC?

LOS 300 EMPLEOS DE GAROÑA VAN A SALIR MUY CAROS AL PAÍS -es cosa de tiempo-. SERÍA MEJOR QUE LES ENVIARAN LA NÓMINA ENTRE TODO EL PAÍS Y SE QUEDARAN EN CASA. SI ES POR LA FALSA EXCUSA DEL EMPLEO SIN IMPORTAR LAS CONSECUENCIAS DE SU TRABAJO... PUES QUE LEGALICEN EL NARCOTRÍFICO, QUE TAMBIÉN GENERA MILES DE EMPLEOS...

En el programa de Rubalcaba presumen de la potencia eólica instalada... es de risa. Para ellos energía renovable= las que le apetezca poner a las grandes.

HAGAN UN ILUSTRATIVO EJERCICIO AQUELLOS QUE LLEVAN POCO TIEMPO EN ESTE FORO O PASAN POR AQUÍ DE CASUALIDAD. BUSQUEN EN HEMEROTECA LAS ORDENES QUE VA DANDO GALÍN Y LAS OTRAS GRANDES (en los medios de intoxicación masiva que ellos financian) Y COMPAREN CON LOS HECHOS DE LOS GOBERNANTES Y EL DISCURSO DE LOS 4 GRANDES PARTIDOS (PPSOE, CIU, PNV). PODRÍAN MOLESTARSE EN CAMBIAR ALGUNA COMA AL MENOS...

AFECTADOS Y SIMPATIZANTES DE ANDALUCÍA Y ASTURIAS: A ESTOS NO HACE FALTA QUE LES INFORMEMOS: ESTOS TIENEN LA VISIÓN DE ESTADO QUE NO TIENEN LOS 4 PRINCIPALES PARTIDO$.
www.equova.org/2012/01/equo-rechaza-la-retira-de-las-ayudas-a-las-renovables-y-advierte-que-pone-en-peligro-esta-industria/
EQUO rechaza la retirada de las ayudas a las renovables y advierte que pone en peligro esta industria

( Fragmento, pero falta texto)

Tras recordar, que en los últimos dos años, se han perdido miles de puestos de trabajo en el sector de las energías renovables debido a la falta de apoyo institucional, Juan López de Uralde, Portavoz de EQUO, ha afirmado que “es un contrasentido que un país como España, que cumple todos los requisitos para ser líder en este sector, desaproveche esta oportunidad y apuesta por energías, caras, sucias y que necesitamos importar”.
“Cada vez está más claro que este gobierno ha decidido ceder a las presiones de las grandes eléctricas y apostar por un modelo energético basado en los combustibles fósiles y las nucleares. Es decir, justo al revés de lo que están haciendo otros países europeos” ha criticado Uralde quien ha recordado que las energías renovables son las que más empleo generan y una baza importante para avanzar hacia otro modelo económico.
Asimismo, para EQUO es un escándalo que el gobierno esgrima razones económicas y de déficit tarifario para justificar este recorte y ha reclamado al Ejecutivo que diga la verdad en cuanto a los precios reales del gas y el petróleo y lo que nos supone seguir apostando por estas energías contaminantes. Además, ha pedido al ejecutivo que deje atrás el cortoplacismo, no ceda a las presiones, rectifique y apueste por el futuro.

www.equova.org/2012/01/no-a-la-moratoria-al-desarrollo-de-las-energias-renovables/
No a la moratoria al desarrollo de las energías renovables

En el acto que ha tenido lugar esta mañana han intervenido Javier García Breva, Presidente de la Fundación Renovables; Vicenç Rocosa Girbau de la Federación de Industria de Comisiones Obreras, en representación de las asociaciones sindicales, Carlos Bravo de Greenpeace, en representación de las asociaciones ecologistas y José Antonio González de FENIE, en representación de las asociaciones sectoriales.


(clicarlo para ver el manifiesto que firman :

Madrid, 31 de enero de 2012
Suscriben este documento:
Fundación Renovables, Greenpeace, EolicCat, Fundación Ecología y Desarrollo, Fundación Equo, WWF España, CCOO, Fundación Desarrollo Sostenible, Asociación Solar de la Industria Térmica, Ecologistas en Acción, Asociación de Ciencias Ambientales, ECOOO, Asociación Empresarial Fotovoltaica, Asociación de la Industria Fotovoltaica, Protermosolar, Federación Nacional de Empresarios de Instalaciones Eléctricas y Telecomunicaciones de España, Revista Energías Renovables, EUROSOLAR España, Ecoserveis, Día de la Terra Catalunya, Una Sola Terra, Alternativa Verda, Athanor, Sinapsis, Eolpop S.L., Unión Española Fotovoltaica (UNEF), Asociación Empresarial de Energías Renovables y Ahorro Energético de la Región de Murcia, Solarweb.net, Grupo de Abastecimiento Energético (GAE), MCA-UGT, Amigos de la Tierra, ARE (Alliance for Rural Electrification), Fundación Terra, Luz Verde, Grupo de Científicos y Técnicos por un futuro no nuclear, AVEBIOM (Asociación Española de Valorización Energética de la Biomasa), Solar News, Enática Energías Renovables, S.L.
-----------

A los magos del twitter: en esos links también hay esa opción.

Iniciado por decrEStafa

....
ya estaba recordando vuestra opción de cara a las elecciones de Andalucía y Asturias en el mismo hilo de antes. ES VERGONZOSO QUE TENIENDO MÍS VOTOS QUE OTROS ELLOS TENGAN DIPUTADO Y VOSOTROS NO: PERO LO ACABAREMOS SACANDO, Y SERÍ MÍS PROBABLE AÚN EN LAS EUROPEAS, POR SER CIRCUNSCRIPCIÓN ÚNICA.


AHORA INCLUSO MÍS QUE ANTES QUEDA CLARO QUE LOS 2 GRANDES COMPINCHADOS PARTIDOS NACIONALES, LOS 2 GRANDES NACIONALISTAS y seria duda con otro nuevo nacional...*** NO SE MERECEN NI NUESTRO VOTO NI NUESTRO RESPETO. SE CONFIRMARON TODAS LAS SOSPECHAS Y ESPAÑA LO PAGARÍ + CARÍSIMO aún AUNQUE SEA PARA QUE SE FORREN 4.

QUEDA CLARO QUE LAS RÍPIDAS MEDIDAS A FAVOR DE NUCL Y CONVENCIONALES Y CONTRA LAS RENOVS. YA DEMOSTRABA POR DÓNDE IBAN LOS TIROS (por si alguien tenía alguna duda). Y LO QUE ES PEOR: DE LA FORMA QUE ESTÍN ESOS MAMOTRETOS SE DISPARAN LAS PROBABILIDADES DE TENER OTRA CATÍSTROFE NUCL. VAYAN HACIÉNDOSE A LA IDEA...

Duro con ello, Palest y compañía !

-----------------------
¿DECÍA SERIA DUDA? YA LO TENÍA CLARO ANTES, PERO HOY YA ES UPyD quien ha querido dejarlo claro...
www.energias-renovables.com/energias/renovables/index/pag/panorama/botid/2/colright/panorama/tip/articulo/title/Ir%20a%20Panorama/pagid/19133/title/Más%20allá%20del%20rodillo%20del%20Partido%20Popul ar/
Jueves, 09 de febrero de 2012 José A. Alfonso

El gobierno ha obtenido el respaldo del pleno del Congreso de los Diputados a su moratoria de las renovables. Tal y como estaba previsto ha funcionado la mayoría absoluta del PP a la que se han sumado las abstenciones de los nacionalistas catalanes y vascos (CiU y PNV) y la de UPyD. (de los otros ya lo sabíamos, UPyD ya acaba de despejar toda duda...)

Al margen de la ratificación de los planes de Industria el debate parlamentario ha dejado algunas reflexiones dignas de consideración. No han servido para cambiar el signo del rodillo, ni siquiera para que se contemplara la posibilidad de que la moratoria renovable se tramitara como Proyecto de Ley (para que hubiera debate y poder introducir cambios) en vez de Real Decreto Ley (181 diputados han votado en contra, 153 a favor y 2 se han abstenido). Son conceptos e ideas que han quedado en el diario de sesiones de la cámara baja.


Partido Popular. Antonio Erias. Vota SÍ
• El Real Decreto-ley no supone traba alguna para el desarrollo de las energías renovables.
• Es una decisión inteligente de un gobierno comprometido con los objetivos del 20-20-20. (¿20 para Iberdrola, 20 para Endesa, 20 para Gas N?? se refiere a eso?)
• El RD-ley está alineado con las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y la Unión Europea. (lo que habrá que oir...)

PSOE. José Segura. Vota NO
• El RD-ley es una normativa inútil para el fin que persigue que criminaliza a las renovables como únicas culpables del déficit tarifario.
• El gobierno destroza el mix energético con reales decretos. Es necesario un libro blanco sobre el sistema eléctrico. (el libro lleva muchos años en blanco, como muchos cerebros...pero además, con números rojos...)
• Algunas comunidades gobernadas por el PP no están de acuerdo porque el gobierno está frenando los concursos de renovables en sus territorios.

CiU. Josep Sánchez Llibre. Vota ABSTENCIÓN (¿TAMBIÉN LES HABRÍ OBLIGADO EL PSOE AHORA A ABSTENERSE como cuando aquella planificada encerrona...? Nos conocemos todos ya en este pueblo...)
• ¿Hasta cuándo será efectiva la suspensión de la prima? La indefinición en la temporalidad genera incertidumbre en sectores económicos muy importantes.
• Los precios energéticos en España están un 15% por encima de la media europea y habría que corregirlo.
• Es necesario pactar un mix energético para los próximos 25 ó 30 años.

Izquierda Unida. Laia Ortiz. Vota NO
• No decidan secuestrados por la obsesión de recortes y el lobby de las eléctricas. Van al revés del mundo, se llenan la boca de emprendedores y empleo, y acaban con un sector que es líder.
• No tengan miedo de la democracia, del debate y dejen de gobernar por RD-ley. Están dando el golpe final a las renovables después de la nefasta gestión de Miguel Sebastián.
• ¿Por qué las hidroeléctricas cobran 11.000 millones públicos cuando sus costes están amortizados?

UPyD. Carlos Martínez Gorriarán. Vota ABSTENCIÓN
• ¿El RD-ley es una ocurrencia como la iniciada cuando gobernaba el PP y se creó el déficit tarifario o marca la tendencia de la futura política energética?
• Queremos un sistema claro y transparente de fijación de precios.
• Si el gobierno cree que deben existir 3 ó 4 eléctricas y que desaparezcan las pymes, que lo diga. (eso ya lo ha dicho indirectamente, chata, pero no importan las consecuencias y te abstienes...)

PNV. Pedro Azpiazu. Vota ABSTENCIÓN
• Sí a la racionalización del coste, pero el RD-ley es parcial. No se puede hacer solo con el parón de las renovables.
• Las renovables no son las únicas responsables del déficit. Las primas son el 15% del déficit.

Amaiur. Maite Arístegui. Vota NO
• Se siguen permitiendo los beneficios “caídos del cielo” para las hidroeléctricas y las nucleares, ¿por qué?
• El gobierno apuesta por la pérdida de empleo y la deslocalización. (pues para ser nuevos tienen más conocimiento y visión de conjunto que otros...)

ERC. Teresa Jordá. Vota NO
• Las renovables son el futuro y las van a obstaculizar por atender los intereses de cinco grandes eléctricas participadas en gran medida por bancos y fondos de inversión.
• El RD-ley favorece la cuenta de resultados de las eléctricas que nos envían la factura de la luz.

BNG. Francisco Jorquera. Vota NO
• El RD-ley supone la paralización de muchas inversiones y no se ha consensuado con las comunidades autónomas.
• En el decreto se esconde un mensaje: Nucleares SÍ, Renovables NO.

Falta la anotación de COMPROMÍS-VERDES, QUE POR SUPUESTO TAMBIÉN VOTARON NO en grupo mx.
--------------------------------------------

Así que sería necesario que todos los renovables y simpatizantes de estas tengan en cuenta esa votación para las elecciones de Andalucía y Asturias.

EQUO Bizkaia exige el cierre inmediato de la central nuclear de Garoa
EQUO Bizkaia exige el cierre inmediato de la central nuclear de Garoña

EQUO Bizkaia quiere mostrar además su perplejidad ante un anuncio que considera precipitado, puesto que todavía no han sido dados a conocer los resultados oficiales de los test de estrés a los que fue sometida la central a raíz del accidente de Fukushima.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 22/02/2012,



“Prolongar una instalación nuclear 10 años más que su vida de diseño es una irresponsabilidad que ningún gobierno debería permitir.”

Tras las declaraciones del pasado fin de semana del ministro de Industria José Manuel Soria, favorables a la prolongación de la vida útil de la central nuclear de Garoña, EQUO Bizkaia quiere mostrar su absoluto rechazo a una medida que supondría alargar la vida útil de la instalación a 50 años, cuando fue diseñada para operar sólo durante 40 años.

EQUO Bizkaia quiere mostrar además su perplejidad ante un anuncio que considera precipitado, puesto que todavía no han sido dados a conocer los resultados oficiales de los test de estrés a los que fue sometida la central a raíz del accidente de Fukushima. Hay que recordar que la central de Garoña es de la misma generación que la de Fukushima, con lo que se debería mantener el principio de precaución, y esperar a los resultados de los test antes de tomar la decisión de la prórroga.
EQUO Bizkaia quiere destacar que dicha decisión se basa además en una verdad a medias, puesto que si bien es verdad que el CSN emitió un informe exponiendo que no existen impedimentos para la continuidad de la actividad de la central, a renglón seguido impone una serie de condiciones que debe cumplir previamente la central para poder prolongar su vida útil. Entre estos se incluyen medidas tan importantes como el análisis del envejecimiento experimentado por los materiales y estructuras de la central, o modificaciones de diseño debido a las lecciones aprendidas en el accidente de Fukushima.
EQUO Bizkaia quiere denunciar que no es cierto que se necesite la producción eléctrica de esta central en un estado excedentario de electricidad, que el año pasado exportó casi el doble de la producción eléctrica de esta central. El mantenimiento de la central de Garoña sólo supone por lo tanto un beneficio para las empresas propietarias de la misma, Iberdrola y Endesa.

EQUO Bizkaia por lo tanto quiere exigir el cierre inmediato de la instalación nuclear, y su desmantelamiento, para terminar con una situación de grave riesgo para la ciudadanía, Equo propone también una revisión de la política energética que definitivamente haga una apuesta decidida por las energías no contaminantes.

EQUO Bizkaia llama, además, a la ciudadanía a secundar la manifestación que se realizará el dia 10 de marzo en Bilbao, convocada por la Plataforma contra Garoña, formada por diversas organizaciones sociales, ecologistas, sindicales y políticas.

Esta noticia que puse en el hilo "la verdad del mercado eléctrico" debe estar en este hilo electoral por lo revelador que es...
www.vozpopuli.com/empresas/los-partidos-piden-tiempo-muerto-las-electricas-para-defenderlas-contra-una-quita-en-el-def
Los nacionalistas terminarán apoyando los intereses de las grandes compañías
Los partido$ piden tiempo muerto a las eléctricas para defenderlas contra una quita en la deuda

Hay todo tipo de apuestas entre los principales partidos sobre el grado de valentía con el que el Gobierno hincará el diente al déficit de tarifa. A pesar de las presiones que están recibiendo de las eléctricas para que anticipen su rechazo a una posible quita, han decidido esperar a que primero sea el Gobierno el que se retrate.
Publicado: 25/02/2012

El ministro de Industria, José Manuel Soria, junto al portavoz de Ciu, Josep Antoni Durán i Lleida.


Federico Castaño Foto: EFE


Convergencia i Unió, amarrada a los intereses de Gas Natural, y el PNV, a los de Iberdrola, coinciden con las grandes compañías del sector en que la posibilidad de una quita a la deuda eléctrica tendría repercusiones muy negativas no solo para su cuenta de resultados sino también para la imagen internacional de España. “Sería tanto como quedar al mismo nivel de Grecia e, incluso, de Argentina si nos atenemos a los niveles de seguridad jurídica”, se afirma en el nacionalismo catalán.

El equipo económico de CiU se ha reunido con las principales eléctricas y las ha trasladado que no moverá pieza en el Congreso hasta que se abra de verdad la batalla, es decir, hasta que el Gobierno no anuncie sobre el papel lo que realmente hará con el déficit de tarifa. “Si el PP tiene mayoría absoluta, lo lógico es que sea el que se retrate y asuma los costes y las posibles enemistades, nosotros actuaremos después en consecuencia”, comenta una fuente nacionalista.

Los responsables económicos de los principales partidos son conscientes de que resolver el problema del déficit de tarifa supondrá tocar las fibras más sensibles de bancos, constructoras y eléctricas. Una amalgama de intereses cruzados y a veces enfrentados en la que juega también los derechos de los consumidores. “Eso es lo principal, el interés de los consumidores”, se adelanta desde el PSOE, un partido que tendrá escasa autoridad para hacer oír su voz en este conflicto ya que ni Joan Clos, no José Montilla ni Miguel Sebastián, los tres ministros de Industria de la era Zapatero, supieron o quisieron coger el toro por los cuernos.

El caso del PNV es más singular que el de CiU y el del PSOE porque tradicionalmente siempre ha defendido sin disimulos las posiciones de Iberdrola. Los nacionalistas han mantenido reuniones con la eléctrica y han llegado a la conclusión de que si el Gobierno aprueba una quita puede lesionar gravemente el compromiso de la compañía de realizar nuevas inversiones.
Como la regulación del déficit de tarifa descansa en un decreto ley, a priori esta tendría que ser la vía por la que se encauzaría cualquier medida que afectara a la deuda de las eléctricas. Y eso obligará a su paso por el Congreso, donde todos los grupos coinciden en que se librará “la madre de todas las batallas” con los lobbies puestos en pie de guerra.
--------------------

POR SI HABÍA ALGUNA DUDA DE POR QUÉ LOS 2 MAFIONALISTAS NOS ENCARRILARON AL MATADERO HACIÉNDOSE LOS TONTOS. SEGURO QUE PARA PROTEGER A LAS ELÉCTRICAS EN CONTRA DE LOS CONSUMIDORES Y RENOVABLES SÍ SE VAN A DEJAR LA PIEL EN EL CONGRESO Y EN MEDIOS DE DESCOMUNICACIÓN. PARECIERA QUE LES DEBEN LA VIDA...
ANTES DE QUE SE APRUEBE EL RDL YA AMENAZAN CON GUERRA TOTAL ¿PARA ESTO NO TIENEN MIEDO A ENFRENTARSE AL PARTIDO MAYORITARIO? LES DESEO TODO TIPO DE CALAMIDADES Y DESGRACIAS A TODOS ESOS QUE HAN CONVERTIDO AL CONGRESO EN CONGRESO S.A. TRAICIONANDO AL PAÍS.

ANIMAR DE NUEVO A LOS RENOVABLES: -afectados y simpatizantes- DE ANDALUCÍA Y ASTURIAS: ES NECESARIO DESVIAR TODOS NUESTROS VOTOS DE LOS GRANDES PARTIDOS A EQUO. A aquellos otros partidos como IU y los de otras autonomías que nos han apoyado (sean de derecha o izda) tampoco es justo abandonarlos. Se trata de restar a los grandes (y a UPyD, que se abstuvo en la moratoria) AYUDANDO A QUE LOS 100% RENOVABLES EQUO TENGAN PRESENCIA. Equo está empezando: SE REQUIERE CONSTANCIA; de entrada ya tuvieron + votos para escaño que otros.!

A LOS RENOVABLES Y SIMPATIZANTES DE ANDALUCÍA Y ASTURIAS:
A ESTOS NO HACE FALTA QUE LES EXPLIQUEMOS LO QUE HAY; CONOCEN DE SOBRA EL PASTELEO Y SE OPONEN SIN FISURAS A ELLO. ! EQUO se presenta en Andalucía y Asturias para romper el
EQUO se presenta en Andalucía y Asturias para romper el “círculo vicioso actual” y presentar una alternativa ilusionante y distinta para la ciudadanía

El Portavoz de EQUO, Juan López de Uralde, el candidato andaluz Esteban de Manuel, y la candidata asturiana Pilar Calvo han presentado en rueda de prensa sus propuestas para el 25 de marzo.

El nuevo partido político EQUO concurre a las elecciones autonómicas andaluzas y asturianas con el objetivo de “presentar a la sociedad un proyecto solvente y sólido que suponga una alternativa a los partidos convencionales y mayoritarios”.
Para el Portavoz de EQUO, Juan López de Uralde, “vivimos en un momento en el que la ciudadanía se encuentra en la coyuntura de elegir entre dos opciones que no convencen en el fondo a la gente. Es como elegir entre lo malo y lo peor. Frente a esto EQUO quiere dar voz a la gente que demanda otras opciones, otra forma de hacer política y otras ideas y propuestas para salir de la crisis”.

En este sentido, el candidato andaluz, Esteban de Manuel, ha afirmado que “que los ciudadanos son los únicos que pueden romper este círculo vicioso en el que estamos atrapados por los partidos mayoritarios. En EQUO Andalucía estamos convencidos de que mucha gente quiere una alternativa que no le obligue a elegir entre PSOE y PP y otras opciones que ya conoce y que no le convencen, por eso nos presentamos a la sociedad con propuestas posibles y nuevas, porque además estamos convencidos de que en Andalucía tenemos los recursos humanos y naturales para salir de la crisis solo hay que empezar a trabajar en la puesta en marcha de un nuevo modelo económico, social y político”
De Manuel ha afirmado que “es urgente desde ya apostar por un modelo energético distinto que además genere empleo y sea el comienzo de la transición a otro modelo económico. Un modelo 100% sostenible en el que Andalucía puede ser líder porque tiene capacidad para ello”
“Así mismo, también es urgente emprender una reforma financiera profunda que posibilite la creación de una banca pública fuerte que garantice el crédito fundamental también para la generación de empleo y la transición a ese cambio de modelo económico” ha afirmado De Manuel que también ha defendido la necesidad de un cambio profundo en el actual modelo de movilidad basado en el transporte sostenible y el apoyo a la agricultura ecológica y el comercio de proximidad, con otro modelo de ciudad más “humano”, donde la investigación y la cultura tengan un papel relevante.

Por su parte Pilar Calvo, candidata de EQUO Asturias, ha afirmado que en Asturias llevamos un programa realista hecho por la ciudadanía; sin frases cargadas de marketing, pero muy pegada a la realidad y con mucho sentido común.
“Queremos una Asturias más transparente, sostenible, justa y solidaria para gestionar unos fondos que reviertan en la creación de empleo y que acaben con el clientelismo” ha afirmado la candidata asturiana quien ha reclamado “una apuesta seria por la investigación y la sociedad del conocimiento de forma que nuestros jóvenes puedan desarrollar su trabajo en nuestro territorio y no tengan que emigrar”.
Para Calvo “ hay que escuchar a las asociaciones y colectivos que están trabajando para impulsar económicamente Asturias tanto cultural como empresarialmente y apostar por emprendedores y pequeños empresarios que son quienes realmente nos van a sacar de la crisis y no los políticos actuales representados en las opciones de siempre”.
En este sentido, Calvo hace una llamada a los padres y madres asturianos para que ejerzan su responsabilidad pensando en las oportunidades de sus hijas e hijos jóvenes que tienen derecho a una política diferente y una Asturias distinta a la de las últimas décadas”
Los dos candidatos han sido elegidos por primarias abiertas en las que han participado afiliados y simpatizantes. Asimismo, y tal y como ocurrió en la campaña electoral para las generales del 20N, EQUO no ha pedido créditos bancarios para estas elecciones por lo hará una campaña austera en función de las donaciones que reciba.