Tema: OPCIONES RECURSO RETROACTIVIDAD

Tengo un lío enorme con las liquidaciones provisionales y definitivas, ¿alguien me lo puede explicar?. Yo estoy en un parque solar que lo gestiona Acciona y como representante de mercado tengo a Gesternova, que es el que me factura.¿Cómo sé cuál es la liquidación definitiva?

Tengo entendido que los propietarios de instalaciones que facturan ellos directamente a su eléctrica (Iberdrola o Endesa) sólo hacen una factura con los Kw/h mensuales, que es la definitiva y no tienen que hacer nada más.¿En este caso no existen liquidaciones provisionales? Corregirme si me equivoco.

Iniciado por SEBASPORK

Tengo un lío enorme con las liquidaciones provisionales y definitivas, ¿alguien me lo puede explicar?. Yo estoy en un parque solar que lo gestiona Acciona y como representante de mercado tengo a Gesternova, que es el que me factura.¿Cómo sé cuál es la liquidación definitiva?

Tengo entendido que los propietarios de instalaciones que facturan ellos directamente a su eléctrica (Iberdrola o Endesa) sólo hacen una factura con los Kw/h mensuales, que es la definitiva y no tienen que hacer nada más.¿En este caso no existen liquidaciones provisionales? Corregirme si me equivoco.

Vamos a ver si lo se explicar:

En los primeros días del mes siguiente del de producción, la compañia electrica a la que tu vuelcas tu producción (Endesa, Iberdrola, ...) tiene la obligación de informar a la CNE de la lectura o producción de tu planta durante el mes anterior.

Con este información la CNE emite una primera liquidación provisional y realiza los correspondientes pagos, a esta liquidación el productor puede crear incidencias si no esta de acuerdo con los datos publicados, que seran subsanadas en siguientes liquidaciones si fuera preciso.

Las electricas no tienen obligación de realizar lecturas reales todos los meses por lo que en ciertas instalaciones se realizan lecturas estimadas y por tanto la primera liquidación no concuerda con la realidad del la producción, en estos casos, como me pasa a mi en unas instalaciones, en la siguiente liquidación M+3 te realizan la regularización de las lecturas reales y estimadas.

Esta segunda liquidación en M+3 es tambien provisional y tambien es posible crear incidencias.

Finalmente hay una ultima liquidación en M+11 que es la definitiva, creo que sobre esta liquidación ya no se pueden crear incidencias, aunque esto no te lo digo con total seguridad.

En resumen existen 3 liquidaciones M+1, M+3 y M+11, siendo las 2 primeras provisionales y definitva la ultima.

El caso que comentas tu de gente que esta con Endesa e Iberdrola como comercializadora y que ellos envian la facturas, pienso se debe a que estas empresas no realizan la lectura al día y dan por bueno los datos que envia el productor en su factura, por tanto informan a la CNE con el dato aportado por el productor y así no hay nunca diferencias en liquidaciones posteriores y coinciden los pagos con las facturas que emite el productor.

No se si te habré aclarado algo.

Salus.

Muchas gracias solmem, tu información me ha sido de gran ayuda. Entonces el truco para que no te vuelvan loco con las liquidaciones provisionales, es envíarles a la comercializadora los Kw mensuales directamente. Yo que tengo a Gesternova como representante de mercado ¿No lo puede hacer ?. Si no puede, ¿Cuál es su función?

Un saludo.

Iniciado por SEBASPORK

Muchas gracias solmem, tu información me ha sido de gran ayuda. Entonces el truco para que no te vuelvan loco con las liquidaciones provisionales, es envíarles a la comercializadora los Kw mensuales directamente. Yo que tengo a Gesternova como representante de mercado ¿No lo puede hacer ?. Si no puede, ¿Cuál es su función?

Un saludo.

El problema es que no es la comercializadora, Gesternova en tu caso, la que inicia el proceso, la que informa de las lecturas a la CNE es la electrica a la que tu vuelcas la energía. En nuestro caso intentamos hacer llegar la información de las lecturas a Iberdrola y de momento no hemos conseguido que nos hagan caso y seguimos con el problema de las lecturas estimadas. Por cierto si alguien ha conseguido sulucionar esto agradecería información de como lo han conseguido.

Saludos.

Como dice Solmen, hay que distinguir entre: comecializadora, distribuidora y productor.
Como productor (o consumidor) puedes elegir vender (o comprar) la energía a una empresa comercializadora (Gerternova, Nexus, Geoatlanter, etc, etc). Pero la lectura del contador la seguirá haciendo la distribuidora de la zona (Iberdrola, Endesa, etc) que es propietaria de la red de distribución.
La CNE solo acepta lecturas de las distribuidoras, por lo que són las distribuidoras las que tienen la sartén por el mango.
Aunque tú como productor confecciones la factura, la distribuidora indicará a la CNE que la lectura es provisional hasta que la propia distribuidora no lea en contador. Como la lectura se hace cada 2 meses, si hay variaciones, las rectifican en M+3.
Si tu instalación dispone de telemedida, la distribuidora realiza las lecturas cada mes y no hay rectificaciones ni en M+3 ni en M+11. Ojo!, solo en teoría.
En mi caso, he cambiado de comercializadora (de Iberdrola a Geoatlanter) y en la primera factura me facturan solo el 75%. En Geoatlanter me comentan que Iberdrola ha pasado la lectura como provisional y aunque ellos también tienen acceso a la telemedida y constatan que el error es de Iberdrola distribución, no pueden hacer nada, solo poner una incidencia.
Estoy condenado a convivir con Iberdrola distribución de por vida y ya ves como las gastan. Iberdrola nunca me habia rectificada una lectura hasta ahora...¿a que da que pensar?

Primera y principal, que la facturación a los clientes se realice con una periodicidad mensual y que no se estime la lectura de su consumo, sino que se facture en relación a la lectura real del contador.

Esta medida se aplicaría en todos los casos, salvo que no se disponga de equipo con capacidad de telemedida y telegestión, en cuyo caso sería bimensual.

No sé si esta medida que se va a aplicar a los consumidores particulares, se aplicará también en nuestro caso.Conociendo "al personal", lo dudo mucho...

La CNE exige que las eléctricas cobren cada mes por el consumo real de luz - elEconomista.es

Nunca insistiremos lo suficiente en la imperiosa necesidad de recurrir los decretos delictivos contra la fotovoltaica. Ahora es el momento y nunca volverá a serlo. Es muy posible que la solución a este atropello dependa del porcentaje de víctimas que recurramos. Y es que no recurrir equivale a estar de acuerdo con el expolio sufrido.

Si una mayoría de afectados no recurriera sería como una deslegitimación para los que lo hagamos...

Iniciado por agrosolar

Nunca insistiremos lo suficiente en la imperiosa necesidad de recurrir los decretos delictivos contra la fotovoltaica. Ahora es el momento y nunca volverá a serlo. Es muy posible que la solución a este atropello dependa del porcentaje de víctimas que recurramos. Y es que no recurrir equivale a estar de acuerdo con el expolio sufrido.

Si una mayoría de afectados no recurriera sería como una deslegitimación para los que lo hagamos...

Totalmente de acuerdo, Agrosolar. En ello estamos, y para eso se creó este hilo. Ya se ha visto que cuantos mas seamos, mejores tarifas tendremos para los recursos, a pesar de que algunos bufetes piensan aprovecharse de las circunstancias. En mi caso, por relaciones familiares, cuento con un despacho de abogados que me llevará los recursos cobrando solo los gastos. Pero por lo que he visto, la oferta de Piet Holtrop es la que mejor relación calidad-precio ofrece, asi que, por recurrir, que no quede. Siempre merecerá la pena...........................................

Exactamente, debemos de recurrir todo lo que podamos, mis abogados son Cuatre Casas, me consta que van a hacerlo muy bien, quizás un poco más caro pero lo importante es que no nos quiten lo nuestro

saludos

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

¿Alguno tenía o tiene esperanza de que esta otra tropa nos saque las castañas del fuego?

Iniciado por okapi

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

¿Alguno tenía o tiene esperanza de que esta otra tropa nos saque las castañas del fuego?

Estamos hablando sobre las propuestas electorales de los partidos en este otro hilo:
http://www.solarweb.net/forosolar/as...able-equo.html

Y ya lo habia observado yo, que para el PP las energias renovables ni siquiera existen. Lo que me extraña es que todavia haya compañeros foreros que crean que si el PP gobierna, va a desfacer los entuertos del PSOE. Ni mucho menos, al contrario, se van a encontrar con que el PSOE les ha hecho el trabajo sucio, como en tantas otras cosas.

El que dos CCAA gobernadas por el PP hayan presentado recursos de inconstitucionalidad no significa nada. Tambien lo ha presentado una comunidad gobernada por el PSOE, Extremadura. Eso solo significa que esos politicos son conscientes de la catastrofe que les supone las medidas retroactivas a sus respectivas comunidades, nada mas.

En este caso, yo lo tengo cada vez mas claro: EQUO, son los unicos que apuestan decididamente por las renovables, y estan claramente en contra de nucleares y combustibles fosiles.

Triste, pero cierto: España pasará a ser la referencia en energía fósil, aunque eso no tenga futuro ni cree empleo ni sea sostenible ni bueno para la economía española. Es bueno a corto plazo para UNESA y sus socios y ese parece suficiente motivo...

No es difícil prever lo que le espera a un pais tan endeudado y tan dependiente energéticamente que apuesta aun mas decididamente por la energía fósil y se hace célebre por su inseguridad jurídica. Nos espera un paro creciente y un empobrecimiento progresivo de la ciudadanía en general y de los que hemos creido en el BOE en particular. Y un enriquecimiento aun mayor de ciertos oligopolios de todos conocidos.

¡¡¡RECURRAMOS TODOS!!!


- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.





panorama
El PP quiere convertir España en "el mercado de referencia del gas natural en el Mediterráneo"

Martes, 01 de noviembre de 2011 Antonio Barrero F. La política energética que se avecina no promete grandes cambios. Si gana el Partido Popular, como apuntan las encuestas, la hoja de ruta en materia de energía está clara. Lo dice su programa, que ayer fue publicado: "aprovecharemos todo el potencial de la posición geoestratégica de España como puerta de entrada del gas del norte de Ífrica a Europa para que en nuestro país se cree un mercado de referencia del gas natural en el Mediterráneo".
La energía es una cuestión de Estado. Durante ocho años, el Partido Popular no ha cesado de repetir, una y otra vez, la misma cantinela (por otra parte, ciertamente indiscutible): "la energía es una cuestión de Estado". Pues bien, a esa cuestión de Estado, el Partido Popular le ha dedicado tres de las 214 páginas de las que consta su programa, un documento en el que menciona las "energías renovables" en una sola ocasión. Eso sí, el gas aparece muy pronto y en lugar destacado. Lo hace, concretamente, entre los objetivos –cuatro– que especifica el programa de Mariano Rajoy. En los cuatro párrafos de que consta el apartado "Objetivos" (energéticos) del Programa Electoral del PP no se menciona en ningún momento ni a la energía eólica, ni a la solar, ni por supuesto a la biomasa, aunque según datos de Red Eléctrica de España, las renovables han producido muchos más kilovatios eléctricos (36,6%) que el gas (19,5%) durante el primer semestre de 2011.
Reproducimos a continuación la primera línea de cada uno de esos cuatro grandes objetivos que persigue la política energética que propone el PP en su programa electoral. Uno: "definiremos una estrategia energética nacional y pondremos en marcha una política que responda a los retos económicos, sociales e internacionales de España". Dos: "una economía competitiva requiere de fuentes de energía baratas, seguras y limpias". Tres: "promoveremos que el sector de la energía se erija en factor de competitividad y desarrollo económico para España". Cuatro: "aprovecharemos todo el potencial de la posición geoestratégica de España como puerta de entrada del gas del norte de Ífrica a Europa para que en nuestro país se cree un mercado de referencia del gas natural en el Mediterráneo". En fin, grosso modo, tres directrices extraordinariamente genéricas, y probablemente por ello demasiado vagas,y una línea de trabajo extraordinariamente concreta.
Según el Ministerio de Industria (nota de 20 de octubre de 2011), España ha importado gas en los últimos ocho meses (entre enero y agosto del año en curso) por valor de más de 6.480 millones de euros, lo cual supone un incremento del déficit energético (en lo que se refiere al gas) del 17,5% con respecto al mismo período del año anterior. Pues bien, todas las primas percibidas por todas las tecnologías renovables durante todo el año 2010 ascendieron a 5.342 millones de euros. España es hoy más dependiente energéticamente (74%, según Industria) que en 1991 (67,10%, según Industria). El Partido Socialista ha gobernado durante trece de los 21 años transcurridos entre el uno de enero de 1991 y este 2011 que ya expira. El Partido Popular lo ha hecho durante ocho años. José María Aznar es asesor de Endesa; Felipe González es consejero de Gas Natural Fenosa. [En la imagen, planta regasificadora de Barcelona, contratante de gas natural procedente de Libia desde los años setenta].

Iniciado por pespis

Estamos hablando sobre las propuestas electorales de los partidos en este otro hilo:
http://www.solarweb.net/forosolar/as...able-equo.html

Y ya lo habia observado yo, que para el PP las energias renovables ni siquiera existen. Lo que me extraña es que todavia haya compañeros foreros que crean que si el PP gobierna, va a desfacer los entuertos del PSOE. Ni mucho menos, al contrario, se van a encontrar con que el PSOE les ha hecho el trabajo sucio, como en tantas otras cosas.

El que dos CCAA gobernadas por el PP hayan presentado recursos de inconstitucionalidad no significa nada. Tambien lo ha presentado una comunidad gobernada por el PSOE, Extremadura. Eso solo significa que esos politicos son conscientes de la catastrofe que les supone las medidas retroactivas a sus respectivas comunidades, nada mas.

En este caso, yo lo tengo cada vez mas claro: EQUO, son los unicos que apuestan decididamente por las renovables, y estan claramente en contra de nucleares y combustibles fosiles.

Yo no se a quien voy a votar, pero quiero hacer una aclaracion a lo que has dicho, el psoe no gobierna en extremadura, sino que es el PP, con el partido bisabra de IU uqe se hubierapodido decantrar por el Psoe y haberles dado el poder a ellos, pero las cosas como son, alli gobierna ahora el pp y ellos han podido denunciarlo porque el anterior gobierno socialista extremeño intento negociar con Industria y por eso interpuso una especie de moratoria (no soy jurista) por la cual podia negociar durante 6 meses el RDL14/2010 y una vez acabado ese plazo se acababa el plazo para presentar demanda anticonstitucional, que las demas autonomias ya no pueden presentar porque ya se les ha pasado y lo dejaron correr, excepto Murcia y Valencia que si tuvieron el valor de hacerlo, en el caso de Valencia, gracias sobretodo al presidente autonomico Valcarcel y a instancias de Anper se logro que Valencia se sumase al carro
Yo no estoy de acuerdo con la politica energertica del PP , pero una cosa es no estar de acuerdo con su politica y que hubiese frenado las renovables yotra es que creo sinceramnete que el PP no hubiera aplicado medidas retroactivas como lo ha hecho el Psoe y es que no he visto gobierno mas inutil en todos los años de democracia-

Buenas tardes, acabo de ver en Intereconomiia al presentador D. Javier Horcajo, (por no llamarle desinformador) del programa " Disidentes públicos", entre otros, atacando nuevamente contra la Fotovoltaica, pena daba oir porque entre otras barbaridades, decia energía solar por un lado y fotovoltaica, como si no tuviera nada que ver con el sol, pero arremetía diciendo que algunos listos habíamos visto una vaca de dónde chupar 25 años lo cual obligaba a pagar a todos los ciudadamos un 30% más en la factura de la luz, e insistía en que somos tan sinverguenzas que hacemos luz por la noche , por favor, nadie le ha revatido entiendo que lo preocupante es que esta idea está tan arraigada en esta cadena que en vez de gatoadictos podríamos vamos a pasar a ser todos los fotovoltaicos "gatoescaldaos" por la poca y mala información y desconocimiento del tema tan candente y que tan alegremente se atreven a opinar, llamase Garcia Vadillo, A. Jimenez, Horcajo, etc, no tienen ni p... idea, ¿Que podriamos hacer? porque ellos se cuidan muy mucho de que algún tertuliano opine ó debata sus nulas informaciones, ¿porque no vamos de contertulios? y explicamos lo que realmente pasa ¿No podríamos meterles una querella hasta el cc..........? de que forma podriamos boicotear tanto a la cadena como a la Gaceta, y yo soy del PP, a lguien sabe como hacer llegar al "Gato al Agua y otros bodrios de programas dónde nos acusan sin ninguna autoridad ni información?

Iniciado por jbayona

Buenas tardes, acabo de ver en Intereconomiia al presentador D. Javier Horcajo, (por no llamarle desinformador) del programa " Disidentes públicos", entre otros, atacando nuevamente contra la Fotovoltaica, pena daba oir porque entre otras barbaridades, decia energía solar por un lado y fotovoltaica, como si no tuviera nada que ver con el sol, pero arremetía diciendo que algunos listos habíamos visto una vaca de dónde chupar 25 años lo cual obligaba a pagar a todos los ciudadamos un 30% más en la factura de la luz, e insistía en que somos tan sinverguenzas que hacemos luz por la noche , por favor, nadie le ha revatido entiendo que lo preocupante es que esta idea está tan arraigada en esta cadena que en vez de gatoadictos podríamos vamos a pasar a ser todos los fotovoltaicos "gatoescaldaos" por la poca y mala información y desconocimiento del tema tan candente y que tan alegremente se atreven a opinar, llamase Garcia Vadillo, A. Jimenez, Horcajo, etc, no tienen ni p... idea, ¿Que podriamos hacer? porque ellos se cuidan muy mucho de que algún tertuliano opine ó debata sus nulas informaciones, ¿porque no vamos de contertulios? y explicamos lo que realmente pasa ¿No podríamos meterles una querella hasta el cc..........? de que forma podriamos boicotear tanto a la cadena como a la Gaceta, y yo soy del PP, a lguien sabe como hacer llegar al "Gato al Agua y otros bodrios de programas dónde nos acusan sin ninguna autoridad ni información?

No es la primera vez que Horcajo se mete con nosotros, hay que responderle TODOS adecuadamente (si puede ser con citas y enlaces de artículos). No he encontrado el mail del programa que mencionas, pero aquí tienes el de "Otro gallo cantaría" que presenta él por las mañanas.

Creo que es hora de empezar nuestra particular campaña electoral, mandando una ronda de mails a todo el mundo (medios informativos, políticos, comentando artículos donde nos dejen, redes sociales....)

Se echa de menos a Aguilareal y su página RD661.es. Hace mucho tiempo que no aparece por el foro.
[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], , [email protected],
PARTICIPAR EN CONSULTORIOS
Teléfonos: 91 423 76 58 - 91 423 76 59

Iniciado por victor9966

Yo no se a quien voy a votar, pero quiero hacer una aclaracion a lo que has dicho, el psoe no gobierna en extremadura, sino que es el PP, con el partido bisabra de IU uqe se hubierapodido decantrar por el Psoe y haberles dado el poder a ellos, pero las cosas como son, alli gobierna ahora el pp y ellos han podido denunciarlo porque el anterior gobierno socialista extremeño intento negociar con Industria y por eso interpuso una especie de moratoria (no soy jurista) por la cual podia negociar durante 6 meses el RDL14/2010 y una vez acabado ese plazo se acababa el plazo para presentar demanda anticonstitucional, que las demas autonomias ya no pueden presentar porque ya se les ha pasado y lo dejaron correr, excepto Murcia y Valencia que si tuvieron el valor de hacerlo, en el caso de Valencia, gracias sobretodo al presidente autonomico Valcarcel y a instancias de Anper se logro que Valencia se sumase al carro
Yo no estoy de acuerdo con la politica energertica del PP , pero una cosa es no estar de acuerdo con su politica y que hubiese frenado las renovables yotra es que creo sinceramnete que el PP no hubiera aplicado medidas retroactivas como lo ha hecho el Psoe y es que no he visto gobierno mas inutil en todos los años de democracia-

Pero cuando Extremadura presentó el recurso de inconstitucionalidad, creo que todavia gobernaba el PSOE. Aunque ya me haces dudar.....................

Y otra cosa, es posible que el PP no hubiera aplicado medidas retroactivas. Pero estoy 100% seguro de que no va a hacer nada por derogarlas. Y si no, al tiempo.........................

Buenas el recurso de inconstitucionalidad en Extremadura lo ha presentado el govierno del PP recientemente, en septiembre, antes de que finalizase el plazo de 6 meses de moratoria, si bien el PSOE en Extremadura al menos propició que existiese dicha posibilidad.

Iniciado por BARROSOL

Buenas el recurso de inconstitucionalidad en Extremadura lo ha presentado el govierno del PP recientemente, en septiembre, antes de que finalizase el plazo de 6 meses de moratoria, si bien el PSOE en Extremadura al menos propició que existiese dicha posibilidad.

Ah, vale. Muchas gracias por la aclaración, Barrosol. La verdad es que en septiembre y parte de octubre he estado totalmente desconectado, y no me habia enterado bien........................

De todos modos, mantengo mi opinión: el PP, a pesar de lo que hagan sus gobiernos autonomicos, no va a derogar las disposiciones retroactivas cuando esté en el gobierno. Y nada me gustaria mas que equivocarme en esto, podeis creerme.

Iniciado por pespis

Ah, vale. Muchas gracias por la aclaración, Barrosol. La verdad es que en septiembre y parte de octubre he estado totalmente desconectado, y no me habia enterado bien........................

De todos modos, mantengo mi opinión: el PP, a pesar de lo que hagan sus gobiernos autonomicos, no va a derogar las disposiciones retroactivas cuando esté en el gobierno. Y nada me gustaria mas que equivocarme en esto, podeis creerme.

¡Es muy fácil!. Hemos estado meses y meses enviando correos a todo DIOS para parar el RDL 14. Entiendo que se puede quitar igual que poner. Aquellos lo pusieron, pues estos, los del PP. ¡que lo quiten!. Si tan buenos son, si tanto creemos en ellos, vamos a pedirles que lo quiten ¡y se acabó!. Todos a votar al PP.
¿Apostamos?

Este es el enlace donde quedéis escuchar el contenido completo de la III Mesa Redonda contra la Retroactividad fotovoltaica.


http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=6357&idp=

Estimados amigos

Adjuntos Link de la nueva ley 37/2011 de 10 octubre de costas procesales.
Según se deduce nos pueden condenar a costas, y pagarselas al Estado.
Sí se reclama por el diferencial de horas que debiamos cobrar,(para una instalación de 100 kw), esto genera unas costas aproximada de unos 6.000 euros.


La nueva regulación de las costas procesales en la jurisdicción contenciosa tras la Ley 37/2011, de 10 de Octubre, de Medidas de Agilización Procesal | El blog de ACAL

bUENAS TARDES Y QUE DEBEMOS HACER, NO RECURRIR Y QUE NOS SIGAN ROBANDO?

Iniciado por pespis

Y otra cosa, es posible que el PP no hubiera aplicado medidas retroactivas. Pero estoy 100% seguro de que no va a hacer nada por derogarlas. Y si no, al tiempo.........................

Coincido contigo en esto. Es una lástima para el PP porque derogar esa iniquidad es uno de los mensajes mas claros que se puede mandar a la sociedad española y al mundo para transmitir confianza. Si no lo hacen decir que apuestan por la seguridad jurídica es un brindis al sol y habrian reducido a casi nada las diferencias que les separan de la futura oposición.

Derogar la retroctividad fotovoltaica sería una jugada maestra para sentar las bases de la recuperación del pais que jamas podrá hacerse sin confianza.

Iniciado por jagopy

Estimados amigos

Adjuntos Link de la nueva ley 37/2011 de 10 octubre de costas procesales.
Según se deduce nos pueden condenar a costas, y pagarselas al Estado.
Sí se reclama por el diferencial de horas que debiamos cobrar,(para una instalación de 100 kw), esto genera unas costas aproximada de unos 6.000 euros.


La nueva regulación de las costas procesales en la jurisdicción contenciosa tras la Ley 37/2011, de 10 de Octubre, de Medidas de Agilización Procesal | El blog de ACAL

Si me van a robar 90.000 € mas lo de los recortes por zonas que es tanto a mas grave que lo primero,ya no me importa jugarme los 6.000 que comentas.Ni que me tenga que quedar en calzoncillos,no pararé hasta el final.

Iniciado por jagopy

Estimados amigos

Adjuntos Link de la nueva ley 37/2011 de 10 octubre de costas procesales.
Según se deduce nos pueden condenar a costas, y pagarselas al Estado.
Sí se reclama por el diferencial de horas que debiamos cobrar,(para una instalación de 100 kw), esto genera unas costas aproximada de unos 6.000 euros.


La nueva regulación de las costas procesales en la jurisdicción contenciosa tras la Ley 37/2011, de 10 de Octubre, de Medidas de Agilización Procesal | El blog de ACAL

Esto no significa que automáticamente se nos condenará en costas. Si perdiesemos el contencioso en todos sus aspectos el Juez o Tribunal puede no imponer las costas si aprecia que el caso presenta serias dudas de hecho o de Derecho, lo que deberá ser razonado o motivado expresamente al adoptar tal decisión. Serias dudas de Derecho hay, el TC acaba de admitir a trámite el recurso de inconstitucionalidad.

Un saludo a tod@s,