Tema: BOMBAZO informativo sobre Endesa

¡¡¡BOM-BA-ZO!!!

Se retira la tarifa de forma cautelar a una fotovoltaica instalada por Endesa | Jumanji Solar

BIG FAIL!!

Cagada en román paladino

Atentos al Blog... Se avecina aluvión de noticias escalofriantes...

Iniciado por Jumanji

¡¡¡BOM-BA-ZO!!!

Se retira la tarifa de forma cautelar a una fotovoltaica instalada por Endesa | Jumanji Solar

He de decir que me resulta muy curioso el poco debate que esta noticia ha generado en el foro... A mí me tiene alucinado...

770 kWp en aquella época podrían ser presupuestados por la empresa en cuestión a unos 6 €/Wp. Si alguien decide gastarse 250.000€ más contratando a la empresa propietaria de las redes de distribución, es porque espera agilidad en todos los trámites... ¿no?

No entiendo nada. Porque es un bombazo está noticia? Aclaramelo jumanji

Iniciado por merixmax

No entiendo nada. Porque es un bombazo está noticia? Aclaramelo jumanji

Hola Merimax.

El día 30 de Septiembre de 2008 cumplía el plazo para que una instalación fotovoltaica finalizada completamente, vertiendo su electricidad a la red y con el Acta de Puesta en Servicio pudiera acogerse a las tarifas reguladas por el RD 661/2007, que eran bastante más elevadas que las que se implantaron después.

Esta fecha límite provocó una avalancha de conexiones a red que acabó desembocando en las desastrosas medidas retroactivas aplicadas en la actualidad.

El afectado que expongo en el artículo quería hacer una instalación de 700 kW (770 kWp) y garantizarse su ejecución y puesta en servicio en tiempo y forma, siempre antes del 30 de Septiembre. Entiendo que para asegurarse este extremo, decidió recurrir a una empresa instaladora que además fuera la propietaria de las redes de distribución.

Esta empresa instaladora, por la calidad que se le presupone y por las facilidades que ofrece a la hora de agilizar los trámites de conexión, tiene la ventaja de poder ofertar por ello precios más elevados que los de su competencia.

Esta instalación de 770 kWp, cuyo precio estimo que pudo rondar los 4,62 M€, se acogió al RD 661/2007, por lo que se entiende que la planta estaba completamente terminada y vertiendo electricidad a la red el 30 de Septiembre de 2008, con el certificado emitido por la Eléctrica en regla asegurando que la central cumplía todos los requisitos para poder evacuar energía.

Pero le cae una inspección de la CNE, y la planta NO PUEDE ACREDITAR que las facturas de sus módulos y/o inversores tienen una fecha anterior al 30 de Septiembre, y/o que los albaranes de entrega tampoco, y/o que los documentos aduaneros (solo en caso de haber importado los módulos) tampoco.

Por tanto, a esta planta se le retira cautelarmente el derecho a tarifa regulada, debiendo vender ahora su producción eléctrica en el pool un precio 92% inferior...

Pueden suceder varias cosas, y entre ellas: que la CNE haya cometido un error, que no se haya presentado en tiempo y forma la documentación requerida aún siendo correcta, etc. Pero otra de las opciones es que la empresa instaladora certificó la instalación presuntamente de forma fraudulenta, con fecha anterior a la finalización real de su completa ejecución y puesta en marcha...

Al hilo de lo que ha dicho Jumanji, me gustaría si es posible en este foro, comentar que en la 1ª convocatoria del prefo (año 2008), se incluyeron en los listados de inscritos dos parques fotovoltaicos en Mallorca que no fueron conectados a red hasta marzo del 2010.

Lo de endesa es la leche, aunque discrepo en la estimación de precio de Jumanji, entre mayo y septiembre de 2008 los precios de las instalaciones andaban por encima de los 6€/Wp, con la demanda que había nosotros conectamos la última instalación de 2008 en julio y pagando el módulo a 3,6€/Wp, y conozco gente que pagó más porque no había, nos comimos toda la producción mundial en 6 meses, tampoco había transformadores, etc...

Fraude ha habido. Y lo digo porque rechazamos ejecutar mogollón de instalaciones ese verano, ya que no podiamos garantizar llegar en plazo por suministro y por tiempo físico, hasta ese momento desde que terminabas la ejecución hasta que tenías el REDEF pasaban una media de 3 meses. Más tarde esas instalaciones se ejecutaron, y en teoría en plazo, todos estábamos con la mosca detrás de la oreja.

El asunto es lo que va a pasar ahora, porque no olvidemos que si hubo fraude fué con la connivencia de las comunidades autónomas que dieron actas de puesta en marcha y regimenes definitivos sin ni siquiera ir a ver las instalaciones y de las compañías eléctricas que firmaron certificados de primera lectura y certificados de conexión falsos. ¿Se van a cargar a los funcionarios que firmaron esos documentos? Pues entonces tiraran de la manta, o mantas, que las hay de todos los colores, azules y rojas... hummmm...

Yo me temo que al final mucho ruido y pocas nueces, quitaran la prima a esas instalaciones unos meses, quizás un añito, cambio de gobierno y cuando ya nadie se acuerde amnistía... y si no al tiempo.

Resultado, que en la memoria colectiva quedará lo chorizos que somos los de la fotovoltaica, de lo necesario que fue meterles mano y realizar recortes a las renovables, de lo caras que nos salen. Y seguiremos sin hablar de los costes sobrevenidos a los de siempre, de las tarifas de acceso, de los CTC's...

Iniciado por nuestraenergia

Al hilo de lo que ha dicho Jumanji, me gustaría si es posible en este foro, comentar que en la 1ª convocatoria del prefo (año 2008), se incluyeron en los listados de inscritos dos parques fotovoltaicos en Mallorca que no fueron conectados a red hasta marzo del 2010.

Bueno, esto puede ser, la primera convocatoria de 2008 se publicó el 18 de febrero de 2009, con lo que la fecha límite sería 18 de febrero de 2010 para tener el REDEF, a no ser que hubiesen pedido prórroga, 4 meses más, con lo que podría ser que estos parques no hubiesen cometido ninguna irregularidad.

Lo de endesa es la leche, aunque discrepo en la estimación de precio de Jumanji, entre mayo y septiembre de 2008 los precios de las instalaciones andaban por encima de los 6€/Wp, con la demanda que había nosotros conectamos la última instalación de 2008 en julio y pagando el módulo a 3,6€/Wp, y conozco gente que pagó más porque no había, nos comimos toda la producción mundial en 6 meses, tampoco había transformadores, etc...

Fraude ha habido. Y lo digo porque rechazamos ejecutar mogollón de instalaciones ese verano, ya que no podiamos garantizar llegar en plazo por suministro y por tiempo físico, hasta ese momento desde que terminabas la ejecución hasta que tenías el REDEF pasaban una media de 3 meses. Más tarde esas instalaciones se ejecutaron, y en teoría en plazo, todos estábamos con la mosca detrás de la oreja.

El asunto es lo que va a pasar ahora, porque no olvidemos que si hubo fraude fué con la connivencia de las comunidades autónomas que dieron actas de puesta en marcha y regimenes definitivos sin ni siquiera ir a ver las instalaciones y de las compañías eléctricas que firmaron certificados de primera lectura y certificados de conexión falsos. ¿Se van a cargar a los funcionarios que firmaron esos documentos? Pues entonces tiraran de la manta, o mantas, que las hay de todos los colores, azules y rojas... hummmm...

Yo me temo que al final mucho ruido y pocas nueces, quitaran la prima a esas instalaciones unos meses, quizás un añito, cambio de gobierno y cuando ya nadie se acuerde amnistía... y si no al tiempo.

Resultado, que en la memoria colectiva quedará lo chorizos que somos los de la fotovoltaica, de lo necesario que fue meterles mano y realizar recortes a las renovables, de lo caras que nos salen. Y seguiremos sin hablar de los costes sobrevenidos a los de siempre, de las tarifas de acceso, de los CTC's...

Iniciado por Lugh

discrepo en la estimación de precio de Jumanji, entre mayo y septiembre de 2008 los precios de las instalaciones andaban por encima de los 6€/Wp, con la demanda que había nosotros conectamos la última instalación de 2008 en julio y pagando el módulo a 3,6€/Wp, y conozco gente que pagó más porque no había, nos comimos toda la producción mundial en 6 meses, tampoco había transformadores, etc...

Puede ser perfectamente Lugh. Recuerdo la situación que se vivió entonces. Yo presencié cómo "vendedores de papeles" trataban de "colocar" proyectos de 10 MW a 5 meses vista a inversores internacionales bajo el lema "¡¡Podemos!! ¡¡Podemos síiiiiiii!!"

[QUOTE=Lugh;162199]Bueno, esto puede ser, la primera convocatoria de 2008 se publicó el 18 de febrero de 2009, con lo que la fecha límite sería 18 de febrero de 2010 para tener el REDEF, a no ser que hubiesen pedido prórroga, 4 meses más, con lo que podría ser que estos parques no hubiesen cometido ninguna irregularidad.

Perdona Lugh pero estos parques tenian fecha de autorización administrativa en octubre de 2008, fecha que se ha cubierto en esta ultima convocatoria. Ellos alegaron tener fecha de inscripción definitiva en el RIPRE. Entonces cómo es posible que se hayan conectadoa red en marzo de 2010?

Todos sabemos que se conectaron entre 750 y 900 Mw fuera de plazo.
Todos los legales dijimos que éstas instalaciones deberían sacarlas de las primas del 661/07.
También todos los conectados legalmente también decimos que se castiguen las repotenciaciones.
Estoy defendiendo mi postura de productor e instalador.
Nuestra empresa no se atrevió a firmar más instalaciones desde el Marzo del 2008, porqué sabíamos a lo que nos exponíamos nosotros y nuestros posibles clientes.
Aún hoy se pueden saber que instalaciones se conectaron a tiempo y cuáles se han repotenciado.
Si se hiciera así, no haría falta hacer ninguna retroactividad, no tendríamos el problema de cargarse los Reales Decretos, por tanto continuaríamos manteniendo la seguridad jurídica del país, no tendríamos que hacer manifestaciones,etc.etc.
Pero para que esto sucediera, ¿ cómo se iban a pagar los favores políticos, económicos y demás, que nos han llevado a la situación actual?.
No nos engañemos, si quisieran encontrar a los que han hecho fraude, los encontrarían y solamente haría falta revisar las instalaciones a partir de 100 Kw.
Pero hay demasiados favores que se deben que impedirán tomar las decisiones adecuadas y los fotovoltaicos no nos podremos quitar el estigma de " fraudulentos ", por culpa de éstos, digamoslo claro " ilegales "

Ganxet, estoy de acuerdo contigo en casi todo, excepto en lo que dices de las repotenciaciones.

Para dejarlo claro, yo no he repotenciado nada, pero porque mi ámbito son las cubiertas y siempre vamos escasos de espacio. Ahora bien, que yo sepa, a fecha de HOY sigue siendo completamente LEGAL repotenciar una instalación, con su proyecto, tasas y demás trámites LEGALES.

Evidentemente si no se "tramita legalmente" es fraude, pero no deberíamos decir alegremente que "...todos los conectados legalmente también decimos que se castiguen las repotenciaciones..." sino que se castigue a los fraudulentos, pero no todos los que repotenciaron lo hicieron mal.

Insisto, si no me equivoco, hoy yo podría repotenciar una instalación legalmente.

Saludos,

Totalmente de acuerdo contigo Jor-sol.
Esta mañana estaba algo nervioso por las " noticias " del sector.
Es realmente una lástima tal como se está cargando el sector y todos los que trabajamos en el mismo.

Iniciado por ganxet

Todos sabemos que se conectaron entre 750 y 900 Mw fuera de plazo.
Todos los legales dijimos que éstas instalaciones deberían sacarlas de las primas del 661/07.
También todos los conectados legalmente también decimos que se castiguen las repotenciaciones.
Estoy defendiendo mi postura de productor e instalador.
Nuestra empresa no se atrevió a firmar más instalaciones desde el Marzo del 2008, porqué sabíamos a lo que nos exponíamos nosotros y nuestros posibles clientes.
Aún hoy se pueden saber que instalaciones se conectaron a tiempo y cuáles se han repotenciado.
Si se hiciera así, no haría falta hacer ninguna retroactividad, no tendríamos el problema de cargarse los Reales Decretos, por tanto continuaríamos manteniendo la seguridad jurídica del país, no tendríamos que hacer manifestaciones,etc.etc.
Pero para que esto sucediera, ¿ cómo se iban a pagar los favores políticos, económicos y demás, que nos han llevado a la situación actual?.
No nos engañemos, si quisieran encontrar a los que han hecho fraude, los encontrarían y solamente haría falta revisar las instalaciones a partir de 100 Kw.
Pero hay demasiados favores que se deben que impedirán tomar las decisiones adecuadas y los fotovoltaicos no nos podremos quitar el estigma de " fraudulentos ", por culpa de éstos, digamoslo claro " ilegales "

Exacto! ni mas ni menos