Tema: NUEVO CICLO SOLAR/+tormentas GEOMAGNÉTICAS!!: PELIGRO!! x INST ELÉCTRICAS, TELECOMUNICAC, ETC.

No salimos de una y ya tenemos otra. Por si no tuviéramos poco con Sebas y quienes le "asesoran" desde fuera, ahora hasta el Sol nos la tiene jurada... Cagüen los mayas y en la madre que los parió ; a ver si van a acertar entre unas cosas y otras...
Al hilo de esta noticia de hoy:
www.abc.es/20110224/ciencia/abci-llamarada-solar-201102240839.html
Por qué la llamarada solar del 14 de febrero no provocó el caos en la Tierra. Toda la energía enviada por el Sol se desvió de forma inocente hacia los polos de la TierraJOSE MANUEL NIEVES Día 04/03/2011 - 19.13h


Pues tiro de archivo con un montón de enlaces que tenía del año 2008/9 porque PARECE QUE YA SE ESTÍ CUMPLIENDO LO QUE AVISABAN ENTONCES. PARECE QUE EL PASADO 14F NOS HEMOS LIBRADO -POR SUERTE- DE UNA GORDA. PERO AVISAN QUE ESTE FUE EL 1er TORMENTÓN SOLAR DE UNOS 1700 !! DE AQUÍ AL 2014. YA DESDE 2008 HAY BASTANTE ACOJONO PORQUE UNA DE ESAS PODRÍA SUPONER PARA EEUU UNOS 10 AÑOS DE INTENSO TRABAJO Y COSTES PARA RESTABLECER LA RED ELÉCTRICA (afectando a TODO lo que depende de electr: potabilizadoras de agua, NUCLEARES INCLUÍDAS y un largo etc, como sabemos). ESPEREMOS QUE LA UE SE TOME EN SERIO ESTA AMENAZA EN GRAL. Y TB EN LO REFERENTE A LAS NUCL. Por entonces ya pregunté a un experto de años estudiando las manchas solares y confirmaba que estaba teniendo un comportamiento anómalo. Me aclaró que con los paneles solares no habría problema, pero con toda la red y transformadores (y no sé si nuestros inversores) la puede organizar parda.

Y porque ponga 2012/14 no tomarlo a broma con las profecías Mayas ni leches, es un nuevo ciclo solar, y los mayas no sabían que íbamos a tener electricidad... aunque puede afectar a más aspectos..

Así que empiezo con algunos links:
Comienza el ciclo solar número 24 - Ciencia NASA: Comienza el ciclo solar número 24

www.infowars.com/2012-may-bring-the-perfect-storm-solar-flares-systems-collapse/2012 may bring the “perfect storm” — solar flares, systems collapse Alfred Webre April 2, 2009


"....The National Academy of Sciences report states: “A severe space weather event in the US could induce ground currents that would knock out 300 key transformers within about 90 seconds, cutting off the power for more than 130 million people.”

www.newscientist.com/article/mg20127001.300-space-storm-alert-90-seconds-from-catastrophe.html?full=true
Space storm alert: 90 seconds from catastrophe

• 23 March 2009 by Michael Brooks Video: When plasma is flung at Earth
• "... 30 days of coal left Nuclear power stations wouldn't fare much better. They are programmed to shut down in the event of serious grid problems and are not allowed to restart until the power grid is up and running...."
  

(vaya, se me ha bloqueado el archivo word; mañana sigo con más links; aunque ya pueden ir curioseando que el tema es gordo tb)

Ostia!!
Me parece muy , pero que muy grave. Yo no soy hipocondriaco, pero si esto puede suceder asi de-repente, y tenenemos ahi las centrasles nuclerares, que no pueden parar rapidamente, y se puede inutilizar el sistema electrico, estariamos ante una catastrofe inimaginable.
ESpero que desde europa, ahora que se va a revisar el funcionamiento de las nucleares se vigile este tema, sino estamos jodidos!!

Vaya, veo que este link que puse ya no está vigente:
www.newscientist.com/article/mg20127001.300-space-storm-alert-90-seconds-from-catastrophe.html?full=true
Space storm alert: 90 seconds from catastrophe
Así que lo copio del archivo que tenía:
· 23 March 2009 by Michael Brooks
For similar stories, visit the Solar System
Video: When plasma is flung at Earth: www.newscientist.com/video?bcpid=25196461001&bclid=61383522001&bctid=16 944392001( 1minuto)
Related editorial:We must heed the threat of solar storms
IT IS midnight on 22 September 2012 and the skies above Manhattan are filled with a flickering curtain of colourful light. Few New Yorkers have seen the aurora this far south but their fascination is short-lived. Within a few seconds, electric bulbs dim and flicker, then become unusually bright for a fleeting moment. Then all the lights in the state go out. Within 90 seconds, the entire eastern half of the US is without power.
A year later and millions of Americans are dead and the nation's infrastructure lies in tatters. The World Bank declares America a developing nation. Europe, Scandinavia, China and Japan are also struggling to recover from the same fateful event - a violent storm, 150 million kilometres away on the surface of the sun.
It sounds ridiculous. Surely the sun couldn't create so profound a disaster on Earth. Yet an extraordinary report funded by NASA and issued by the US National Academy of Sciences (NAS) in January this year claims it could do just that.
Over the last few decades, western civilisations have busily sown the seeds of their own destruction. Our modern way of life, with its reliance on technology, has unwittingly exposed us to an extraordinary danger: plasma balls spewed from the surface of the sun could wipe out our power grids, with catastrophic consequences.
The projections of just how catastrophic make chilling reading. "We're moving closer and closer to the edge of a possible disaster," says Daniel Baker, a space weather expert based at the University of Colorado in Boulder, and chair of the NAS committee responsible for the report.
It is hard to conceive of the sun wiping out a large amount of our hard-earned progress. Nevertheless, it is possible. The surface of the sun is a roiling mass of plasma - charged high-energy particles - some of which escape the surface and travel through space as the solar wind. From time to time, that wind carries a billion-tonne glob of plasma, a fireball known as a coronal mass ejection (see "When hell comes to Earth"). If one should hit the Earth's magnetic shield, the result could be truly devastating.
The incursion of the plasma into our atmosphere causes rapid changes in the configuration of Earth's magnetic field which, in turn, induce currents in the long wires of the power grids. The grids were not built to handle this sort of direct current electricity. The greatest danger is at the step-up and step-down transformers used to convert power from its transport voltage to domestically useful voltage. The increased DC current creates strong magnetic fields that saturate a transformer's magnetic core. The result is runaway current in the transformer's copper wiring, which rapidly heats up and melts. This is exactly what happened in the Canadian province of Quebec in March 1989, and six million people spent 9 hours without electricity. But things could get much, much worse than that.
Worse than Katrina

The most serious space weather event in history happened in 1859. It is known as the Carrington event, after the British amateur astronomer Richard Carrington, who was the first to note its cause: "two patches of intensely bright and white light" emanating from a large group of sunspots. The Carrington event comprised eight days of severe space weather.
There were eyewitness accounts of stunning auroras, even at equatorial latitudes. The world's telegraph networks experienced severe disruptions, and Victorian magnetometers were driven off the scale.
Though a solar outburst could conceivably be more powerful, "we haven't found an example of anything worse than a Carrington event", says James Green, head of NASA's planetary division and an expert on the events of 1859. "From a scientific perspective, that would be the one that we'd want to survive." However, the prognosis from the NASA analysis is that, thanks to our technological prowess, many of us may not.
There are two problems to face. The first is the modern electricity grid, which is designed to operate at ever higher voltages over ever larger areas. Though this provides a more efficient way to run the electricity networks, minimising power losses and wastage through overproduction, it has made them much more vulnerable to space weather. The high-power grids act as particularly efficient antennas, channelling enormous direct currents into the power transformers.
The second problem is the grid's interdependence with the systems that support our lives: water and sewage treatment, supermarket delivery infrastructures, power station controls, financial markets and many others all rely on electricity. Put the two together, and it is clear that a repeat of the Carrington event could produce a catastrophe the likes of which the world has never seen. -1º

...continúa .
"It's just the opposite of how we usually think of natural disasters," says John Kappenman, a power industry analyst with the Metatech Corporation of Goleta, California, and an advisor to the NASA committee that produced the report. "Usually the less developed regions of the world are most vulnerable, not the highly sophisticated technological regions."
According to the NAS report, a severe space weather event in the US could induce ground currents that would knock out 300 key transformers within about 90 seconds, cutting off the power for more than 130 million people (see map). From that moment, the clock is ticking for America.
First to go - immediately for some people - is drinkable water. Anyone living in a high-rise apartment, where water has to be pumped to reach them, would be cut off straight away. For the rest, drinking water will still come through the taps for maybe half a day. With no electricity to pump water from reservoirs, there is no more after that.
There is simply no electrically powered transport: no trains, underground or overground. Our just-in-time culture for delivery networks may represent the pinnacle of efficiency, but it means that supermarket shelves would empty very quickly - delivery trucks could only keep running until their tanks ran out of fuel, and there is no electricity to pump any more from the underground tanks at filling stations.
Back-up generators would run at pivotal sites - but only until their fuel ran out. For hospitals, that would mean about 72 hours of running a bare-bones, essential care only, service. After that, no more modern healthcare.
72 hours of healthcare remaining
The truly shocking finding is that this whole situation would not improve for months, maybe years: melted transformer hubs cannot be repaired, only replaced. "From the surveys I've done, you might have a few spare transformers around, but installing a new one takes a well-trained crew a week or more," says Kappenman. "A major electrical utility might have one suitably trained crew, maybe two."
Within a month, then, the handful of spare transformers would be used up. The rest will have to be built to order, something that can take up to 12 months.
Even when some systems are capable of receiving power again, there is no guarantee there will be any to deliver. Almost all natural gas and fuel pipelines require electricity to operate. Coal-fired power stations usually keep reserves to last 30 days, but with no transport systems running to bring more fuel, there will be no electricity in the second month.
30 days of coal leftNuclear power stations wouldn't fare much better. They are programmed to shut down in the event of serious grid problems and are not allowed to restart until the power grid is up and running.
With no power for heating, cooling or refrigeration systems, people could begin to die within days. There is immediate danger for those who rely on medication. Lose power to New Jersey, for instance, and you have lost a major centre of production of pharmaceuticals for the entire US. Perishable medications such as insulin will soon be in short supply. "In the US alone there are a million people with diabetes," Kappenman says. "Shut down production, distribution and storage and you put all those lives at risk in very short order."
Help is not coming any time soon, either. If it is dark from the eastern seaboard to Chicago, some affected areas are hundreds, maybe thousands of miles away from anyone who might help. And those willing to help are likely to be ill-equipped to deal with the sheer scale of the disaster. "If a Carrington event happened now, it would be like a hurricane Katrina, but 10 times worse," says Paul Kintner, a plasma physicist at Cornell University in Ithaca, New York.
In reality, it would be much worse than that. Hurricane Katrina's societal and economic impact has been measured at $81 billion to $125 billion. According to the NAS report, the impact of what it terms a "severe geomagnetic storm scenario" could be as high as $2 trillion. And that's just the first year after the storm. The NAS puts the recovery time at four to 10 years. It is questionable whether the US would ever bounce back.
4-10 years to recover
"I don't think the NAS report is scaremongering," says Mike Hapgood, who chairs the European Space Agency's (ESA) space weather team. Green agrees. "Scientists are conservative by nature and this group is really thoughtful," he says. "This is a fair and balanced report."
Such nightmare scenarios are not restricted to North America. High latitude nations such as Sweden and Norway have been aware for a while that, while regular views of the aurora are pretty, they are also reminders of an ever-present threat to their electricity grids. However, the trend towards installing extremely high voltage grids means that lower latitude countries are also at risk. For example, China is on the way to implementing a 1000-kilovolt electrical grid, twice the voltage of the US grid. This would be a superb conduit for space weather-induced disaster because the grid's efficiency to act as an antenna rises as the voltage between the grid and the ground increases. "China is going to discover at some point that they have a problem," Kappenman says.

.......continúa
Neither is Europe sufficiently prepared. Responsibility for dealing with space weather issues is "very fragmented" in Europe, says Hapgood.
Europe's electricity grids, on the other hand, are highly interconnected and extremely vulnerable to cascading failures. In 2006, the routine switch-off of a small part of Germany's grid - to let a ship pass safely under high-voltage cables - caused a cascade power failure across western Europe. In France alone, five million people were left without electricity for two hours. "These systems are so complicated we don't fully understand the effects of twiddling at one place," Hapgood says. "Most of the time it's alright, but occasionally it will get you."
The good news is that, given enough warning, the utility companies can take precautions, such as adjusting voltages and loads, and restricting transfers of energy so that sudden spikes in current don't cause cascade failures. There is still more bad news, however. Our early warning system is becoming more unreliable by the day.
By far the most important indicator of incoming space weather is NASA's Advanced Composition Explorer (ACE). The probe, launched in 1997, has a solar orbit that keeps it directly between the sun and Earth. Its uninterrupted view of the sun means it gives us continuous reports on the direction and velocity of the solar wind and other streams of charged particles that flow past its sensors. ACE can provide between 15 and 45 minutes' warning of any incoming geomagnetic storms. The power companies need about 15 minutes to prepare their systems for a critical event, so that would seem passable.
15 minutes' warning
However, observations of the sun and magnetometer readings during the Carrington event shows that the coronal mass ejection was travelling so fast it took less than 15 minutes to get from where ACE is positioned to Earth. "It arrived faster than we can do anything," Hapgood says.
There is another problem. ACE is 11 years old, and operating well beyond its planned lifespan. The onboard detectors are not as sensitive as they used to be, and there is no telling when they will finally give up the ghost. Furthermore, its sensors become saturated in the event of a really powerful solar flare. "It was built to look at average conditions rather than extremes," Baker says.
He was part of a space weather commission that three years ago warned about the problems of relying on ACE. "It's been on my mind for a long time," he says. "To not have a spare, or a strategy to replace it if and when it should fail, is rather foolish."
There is no replacement for ACE due any time soon. Other solar observation satellites, such as the Solar and Heliospheric Observatory (SOHO) can provide some warning, but with less detailed information and - crucially - much later. "It's quite hard to assess what the impact of losing ACE will be," Hapgood says. "We will largely lose the early warning capability."
The world will, most probably, yawn at the prospect of a devastating solar storm until it happens. Kintner says his students show a "deep indifference" when he lectures on the impact of space weather. But if policy-makers show a similar indifference in the face of the latest NAS report, it could cost tens of millions of lives, Kappenman reckons. "It could conceivably be the worst natural disaster possible," he says.
The report outlines the worst case scenario for the US. The "perfect storm" is most likely on a spring or autumn night in a year of heightened solar activity - something like 2012. Around the equinoxes, the orientation of the Earth's field to the sun makes us particularly vulnerable to a plasma strike.
What's more, at these times of year, electricity demand is relatively low because no one needs too much heating or air conditioning. With only a handful of the US grid's power stations running, the system relies on computer algorithms shunting large amounts of power around the grid and this leaves the network highly vulnerable to sudden spikes.
If ACE has failed by then, or a plasma ball flies at us too fast for any warning from ACE to reach us, the consequences could be staggering. "A really large storm could be a planetary disaster," Kappenman says.
So what should be done? No one knows yet - the report is meant to spark that conversation. Baker is worried, though, that the odds are stacked against that conversation really getting started. As the NAS report notes, it is terribly difficult to inspire people to prepare for a potential crisis that has never happened before and may not happen for decades to come. "It takes a lot of effort to educate policy-makers, and that is especially true with these low-frequency events," he says.
We should learn the lessons of hurricane Katrina, though, and realise that "unlikely" doesn't mean "won't happen". Especially when the stakes are so high. The fact is, it could come in the next three or four years - and with devastating effects. "The Carrington event happened during a mediocre, ho-hum solar cycle," Kintner says. "It came out of nowhere, so we just don't know when something like that is going to happen again."
Related editorial:We must heed the threat of solar storms
Bibliography

1. Severe Space Weather Events - Understanding Societal and Economic Impacts (National Academies Press)

When hell comes to Earth

Severe space weather events often coincide with the appearance of sunspots, which are indicators of particularly intense magnetic fields at the sun's surface.
The chaotic motion of charged particles in the upper atmosphere of the sun creates magnetic fields that writhe, twist and turn, and occasionally snap and reconfigure themselves in what is known as a "reconnection". These reconnection events are violent, and can fling out billions of tonness of plasma in a "coronal mass ejection" (CME).
If flung towards the Earth, the plasma ball will accelerate as it travels through space and its intense magnetic field will soon interact with the planet's magnetic field, the magnetosphere. Depending on the relative orientation of the two fields, several things can happen. If the fields are oriented in the same direction, they slip round one another. (ESTO QUE AVISABA EN 2009 ES LO QUE DICE EL LINK DEL ABC PUESTO ANTES; VINO CON ORIENTACIÓN FAVORABLE; CON LA 1ª DE UNAS 1.700 QUE CALCULAN HEMOS TENIDO SUERTE ) . In the worst case scenario, though, when the field of a particularly energetic CME opposes the Earth's field, things get much more dramatic. "The Earth can't cope with the plasma," says James Green, head of NASA's planetary division. "The CME just opens up the magnetosphere like a can-opener, and matter squirts in."
The sun's activity waxes and wanes every 11 years or so, with the appearance of sunspots following the same cycle. This period isn't consistent, however. Sometimes the interval between sunspot maxima is as short as nine years, other times as long as 14 years. At the moment the sun appears calm. "We're in the equivalent of an idyllic summer's day. The sun is quiet and benign, the quietest it has been for 100 years," says Mike Hapgood, who chairs the European Space Agency's space weather team, "but it could turn the other way." The next solar maximum is expected in 2012.
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/21jan_severespaceweather.htm
Apocalipsis geomagnético
Recuerdan las profecías mayas que hablan acerca del fin de la civilización para el año 2012? Muchos no creen en ese tipo de cosas, pero según científicos de la NASA, esto no estaría completamente alejado de la realidad. "No tenemos idea del potencial destructivo de las tormentas solares".

Un libro llamado "Graves eventos climáticos espaciales: Comprendiendo las repercusiones sociales y económicas" describe las consecuencias de los vientos solares cuya descarga de energía podría tener un grave efecto sobre el campo magnético de la tierra, y no solo sobre él, también podría sobrecargar los cables de alta tensión y provocar cortos circuitos de magnitudes globales. Esta catástrofe le podría costar a EEUU de 1 a 2 trillones de dólares¡¡ sólo el primer año (sin exagerar). Recuperarse de esta catástrofe podría tomar aproximadamente 10 años. No está por demás decir que este grave efecto en las redes eléctricas podría afectar en mayor medida a los países en vías de desarrollo como el nuestro, que no tenemos un capital suficiente como para afrontar este gasto.

Y para agravar más la situación, se espera que este incremento en la actividad solar para el 2012 coincida justo con un inusual hoyo en el campo magnético de la tierra. Por si no lo saben, nuestro campo magnético nos protege de los nocivos rayos solares, al tener este hoyo, esta protección se verá reducida enormemente justo cuando más la necesitaríamos. (no sólo nos abandona la banca y los poliquillos; tb la atmósfera ...)


http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/ SOLAR AND HELIOSPHERIC OBSERVATORY (• European Site • US Site

Last modification: 01 Apr 2011
VER ESTAS FOTOS COMPARATIVAS DEL SOL: PASADO 1ABRIL Y DE 2009 !! (CLICAR LINK, PORQUE NO PUEDO COPIARLA)

Then and Now (April 1, 2011)

Hi-res TIF image (2.3M)


Quicktime Movie: Large ( 27M), Small (2.0M)

MPEG Large (2.3M), Large (263K)

A side-by-side comparison of the Sun from precisely two years ago (left, from SOHO) to the present (right, from Solar Dynamics Observatory) dramatically illustrates just how active the Sun has become (Mar. 27-28, 2011). Viewed in two similar wavelengths of extreme ultraviolet light, the Sun now sports numerous active regions that appear as lighter areas that are capable of producing solar storms. Two years ago the Sun was in a very quiet period (solar minimum). The Sun?s maximum period of activity is predicted to be around 2013, so we still have quite a ways to go.

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_2012_30.htm
by Michael Salla, Ph.D. March 27, 2009
A report issued by the National Research Council (NRC) in January 2009 ( = CSIC de España) (Severe Space Weather Events - Understanding Societal and Economic Impacts) has warned of the far reaching consequences of a solar storm hitting the Earth as the sun becomes more active during solar cycle 24 which began in 2008 and peaks around 2012.

A March 23 article in the New Scientist (Space Storm Alert - 90 Seconds From Catastrophe) discussed the significance of the NRC report which details how a solar storm could wipe out the electrical power grid causing massive disruption in the U.S. and around the planet.

The impact of the plasma energy directly bombarding the Earth during a solar storm could lead to electrical power stations being off line for weeks and months at a time, as overworked workers try to repair badly damaged electrical equipment.

According to the NRC report (see page 3, in PDF file), this would lead to,
“disruption of the transportation, communication, banking, and finance systems, and government services; the breakdown of the distribution of potable water owing to pump failure; and the loss of perishable foods and medications because of lack of refrigeration.” CONTINUAR EN LINK


http://abcnews.go.com/Technology/JustOneThing/story?id=6615005&page=1La NASA anuncia que una tempestad solar puede causar un desastre en 2012
Un reciente informe (un dossier de 145 páginas) realizado para la NASA y la ESA a traves de la Academia Nacional de Ciencias de EE.UU. corrobora las apocalipticas predicciones para el año 2012. El informe dice que se espera para el 2012 una tormenta solar que dara al traste con todos los sistemas vivos en la Tierra. ......CONTINÚA...

www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews[tt_news]=116577&cHash=7e906d303b
La NASA pronostica fuertes tormentas solares para el 2012 16/01/2009 Un informe publicado por la NASA prevee fuertes tormentas solares para el 2012, lo que podría devenir en una caída en cascada de todos los sistemas de comunicaciones del planeta. ................

www.bibliotecapleyades.net/esp_2012_30.htm de este link de interés quería asegurarme de esta frase se va a leer:
Many inventors, inspired by Tesla’s theories and patents, have claimed they have been able to replicate and improve on his basic models. Numerous research papers have been written supporting the feasibility of Tesla’s ideas and patents.
Nikola Tesla - The Forgotten Wizard

Unfortunately, many inventors of 'free energy' generators and supporters of Tesla’s ideas have been harassed or intimidated by unknown government agencies and/or corporate entities opposed to creation of such devices.

Fuelless energy generators threaten vested interests dependent on conventional fossil fuels for providing electricity to the general public.

A number of non-governmental initiatives are underway to support inventors wanting to develop new energy generators. These include the New Energy Movement, the New Energy Congress and the Orion Project, all of which are privately funded and seeking public assistance. The time has arrived where inventors and organizations seeking the creation of new energy generators need to be supported.

The alternative is to watch the centralized electrical power system become increasingly unreliable and even collapse as solar storms sweep over the planet as Solar Cycle 24 moves into its active phase.

President Obama needs to urgently support an ambitious plan to develop and supply American families, small business and essential services with small scale new energy generators.

http://science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2009/21jan_severespaceweather/ January 21, 2009

www.scribd.com/doc/14042610/Electrical-Power-Grid-to-Be-Blasted-by-... INFORME RESUMIDO www.youtube.com/watch?v=jHa-BColqus&feature=player_embedded DOCUMENTAL EN DISCOVERY CHANNEL SOBRE PELIGRO DE TORMENTA SOLAR.
www.youtube.com/watch?v=5tCobQ6xj_g&feature=player_embedded 2ª PARTE

Iniciado por decrEStafa

When hell comes to Earth

Severe space weather events often coincide with the appearance of sunspots, which are indicators of particularly intense magnetic fields at the sun's surface.
The chaotic motion of charged particles in the upper atmosphere of the sun creates magnetic fields that writhe, twist and turn, and occasionally snap and reconfigure themselves in what is known as a "reconnection". These reconnection events are violent, and can fling out billions of tonness of plasma in a "coronal mass ejection" (CME).
If flung towards the Earth, the plasma ball will accelerate as it travels through space and its intense magnetic field will soon interact with the planet's magnetic field, the magnetosphere. Depending on the relative orientation of the two fields, several things can happen. If the fields are oriented in the same direction, they slip round one another. (ESTO QUE AVISABA EN 2009 ES LO QUE DICE EL LINK DEL ABC PUESTO ANTES; VINO CON ORIENTACIÓN FAVORABLE; CON LA 1ª DE UNAS 1.700 QUE CALCULAN HEMOS TENIDO SUERTE ) . In the worst case scenario, though, when the field of a particularly energetic CME opposes the Earth's field, things get much more dramatic. "The Earth can't cope with the plasma," says James Green, head of NASA's planetary division. "The CME just opens up the magnetosphere like a can-opener, and matter squirts in."
The sun's activity waxes and wanes every 11 years or so, with the appearance of sunspots following the same cycle. This period isn't consistent, however. Sometimes the interval between sunspot maxima is as short as nine years, other times as long as 14 years. At the moment the sun appears calm. "We're in the equivalent of an idyllic summer's day. The sun is quiet and benign, the quietest it has been for 100 years," says Mike Hapgood, who chairs the European Space Agency's space weather team, "but it could turn the other way." The next solar maximum is expected in 2012.
http://science.nasa.gov/headlines/y2009/21jan_severespaceweather.htm
Apocalipsis geomagnético
Recuerdan las profecías mayas que hablan acerca del fin de la civilización para el año 2012? Muchos no creen en ese tipo de cosas, pero según científicos de la NASA, esto no estaría completamente alejado de la realidad. "No tenemos idea del potencial destructivo de las tormentas solares".

Un libro llamado "Graves eventos climáticos espaciales: Comprendiendo las repercusiones sociales y económicas" describe las consecuencias de los vientos solares cuya descarga de energía podría tener un grave efecto sobre el campo magnético de la tierra, y no solo sobre él, también podría sobrecargar los cables de alta tensión y provocar cortos circuitos de magnitudes globales. Esta catástrofe le podría costar a EEUU de 1 a 2 trillones de dólares¡¡ sólo el primer año (sin exagerar). Recuperarse de esta catástrofe podría tomar aproximadamente 10 años. No está por demás decir que este grave efecto en las redes eléctricas podría afectar en mayor medida a los países en vías de desarrollo como el nuestro, que no tenemos un capital suficiente como para afrontar este gasto.

Y para agravar más la situación, se espera que este incremento en la actividad solar para el 2012 coincida justo con un inusual hoyo en el campo magnético de la tierra. Por si no lo saben, nuestro campo magnético nos protege de los nocivos rayos solares, al tener este hoyo, esta protección se verá reducida enormemente justo cuando más la necesitaríamos. (no sólo nos abandona la banca y los poliquillos; tb la atmósfera ...)


http://sohowww.nascom.nasa.gov/pickoftheweek/ SOLAR AND HELIOSPHERIC OBSERVATORY (• European Site • US Site

Last modification: 01 Apr 2011
VER ESTAS FOTOS COMPARATIVAS DEL SOL: PASADO 1ABRIL Y DE 2009 !! (CLICAR LINK, PORQUE NO PUEDO COPIARLA)

Then and Now (April 1, 2011)

Hi-res TIF image (2.3M)


Quicktime Movie: Large ( 27M), Small (2.0M)

MPEG Large (2.3M), Large (263K)

A side-by-side comparison of the Sun from precisely two years ago (left, from SOHO) to the present (right, from Solar Dynamics Observatory) dramatically illustrates just how active the Sun has become (Mar. 27-28, 2011). Viewed in two similar wavelengths of extreme ultraviolet light, the Sun now sports numerous active regions that appear as lighter areas that are capable of producing solar storms. Two years ago the Sun was in a very quiet period (solar minimum). The Sun?s maximum period of activity is predicted to be around 2013, so we still have quite a ways to go.

Muy agradecido por la información que preoporcionan tus posts en este y en otros temas.
De nuevo gracias.

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2006/10mar_stormwarning.htm

Alerta sobre Tormenta Solar

Investigadores predicen la inminente llegada de la tormenta solar más intensa en los últimos 50 años.
Marzo 10, 2006: La noticia esta confirmada: el Mínimo Solar ha llegado. Las manchas solares han desaparecido. No hay llamaradas solares. El Sol se encuentra tranquilo. Como la calma antes de la tormenta.
Esta semana un grupo de investigadores anunció que una tormenta viene en camino —la más intensa durante un mínimo solar en cincuenta años. La predicción fue hecha por el equipo dirigido por Mausumi Dikpati del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas (National Center for Atmospheric Research ó NCAR). "El siguiente ciclo solar será de un 30 a un 50% más intenso que el anterior", dice ella. Si esto es correcto, en los próximos años se producirá un estallido de actividad solar apenas menor que el del histórico máximo solar de 1958.
Ese fue un máximo solar. La era espacial apenas comenzaba: el satélite Sputnik fue lanzado en octubre de 1957 y el Explorer 1 (primer satélite estadounidense) en enero de 1958. En aquellos años no se podía saber si una tormenta solar se avecinaba viendo las barritas de intensidad de señal de un teléfono celular. Aun así, la gente sabía que algo grande estaba pasando porque las luces del norte se habían visto ya tres veces en México. Hoy en día, un máximo solar de intensidad similar tendría un efecto notable en teléfonos celulares, aparatos de GPS, satélites climatológicos y en muchas otras tecnologías modernas. ( A VER SI POR "ESTO" VAN A FALLAR LAS TELEMEDIDAS Y NOS EMPAPELA EL SEBAS...)


www.nasa.gov/centers/goddard/news/topstory/2006/solar_cycle.html 03.06.06
Scientists Gaze Inside Sun, Predict Strength of the Next Solar Cycle
www.ucar.edu/news/releases/2006/sunspot.shtml NCAR News ReleaseScientists Issue Unprecedented Forecast of Next Sunspot Cycle

March 6, 2006
de este link www.bibliotecapleyades.net/esp_2012_30.htm quería resaltar esta frase del gran genio (cuyas patentes fueron robadas algunas por Edisson y otros oportunistas, y posteriormente por.... el Pentágono, pero claro para otros usos de los que había pensado Tesla: HAARP, etc.
"..An innovative attempt to develop power generators independent of the centralized electrical grid based fossil fuels are found in patents developed by the great inventor, Nikola Tesla (1856-1943). (VER VÍDEO SOBRE TESLA EN EL LINK)
Tesla claimed that he could harness energy from the environment to power electrical devices.
He said in 1933:
"This new power for the driving of the world's machinery will be derived from the energy which operates the universe, the cosmic energy, whose central source for the earth is the sun and which is everywhere present in unlimited quantities.” (dijo aprovechar el sol !!! a crucifical-lo !!! ) si se le hubiera hecho caso, daños como estos serían infinitamente más limitados; pero había que centralizarlo todo para que unos pocos se lleven "rentabilidades más que razonables"... Y EN ELLO SIGUEN; HASTA QUE LLEVEN A TODO AL CARAJO PARA BENEFICIO DEL CLAN...)
On November 5, 1901, Tesla was granted his first patent for his 'free' or 'new energy' device which he called: "Apparatus for The Utilization of Radiant Energy.": VER INVENTOS QUE YA OFRECÍA EL SOCIO PARA LA NO CENTRALIZACIÓN DE LA ENERGÍA: ( www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/apparatus_radiantenergy.pdf )


www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/severespace_weatherevents.pdf
INFORME ORIGINAL DEL NATIONAL RESEARCH COUNCIL SOBRE EL RIESGO DE AHORA.

(ya seguiré en otro rato que pueda...)

Sobre el tema este del sol quería señalar que el pico solar en marcha no es algo novedoso: AVISAN QUE SIEMPRE LOS HUBO, PERO LO NOVEDOSO Y PELIGROS ES QUE ESTE PICO QUE SE ANUNCIA TAN FUERTE SERÍ EL QUE NOS PILLE CON UN MAYOR RIESGO AL DEPENDER TANTO DE UNA RED DE SATÉLITES Y DE LA ELECTRICIDAD.
HAY INFORMACIÓN DE QUE RECIENTEMENTE YA SE HA CREADO ALGÚN PROBLEMA MENOR PARA LO QUE SE ESPERA. Y POCOS AÑOS ATRÍS TAMBIÉN HUBO MÍS EVENTOS DE LOS QUE APENAS SABÍAMOS. ASÍ QUE SI NO SE HA APRENDIDO ANTES DE ELLO, NO ES CULPA DEL SOL NI DE LOS MAYAS.
Entre los posibles efectos: caída de satélites como aquel llamado Skylab, ¿recuerdan?. ASÍ QUE LOS FOTOVOLTAICOS TENEMOS QUE ESTAR PREPARADOS: A LA CAZA DE POSIBLES SATÉLITES PARA MANGARLE LAS PLACAS SOLARES Y EL COBRE QUE LLEVEN . Si el clan nos llama mangantes, pues que se cumpla al menos alguna vez...

www.informador.com.mx/tecnologia/2011/271445/6/erupcion-solar-provoca-tormenta-electromagnetica.htm
Erupción solar provoca ‘tormenta electromagnética’
BEIJING, CHINA (16/FEB/2011).-Una erupción solar de gran tamaño, que produjo una "tormenta electromagnética", afectó a las comunicaciones de radio por onda corta en China, informó la Administración Meteorológica del país asiático en un comunicado.
La explosión en la superficie del Sol se produjo a las 1:56 GMT de ayer, lunes, causando distorsiones en la ionosfera terrestre sobre China, destacó el comunicado, del que se hizo eco la agencia oficial Xinhua.


http://astrofisicayfisica.blogspot.com/search/label/sol 8 marzo 2011 Gigantesca erupción solar
Hace dos semanas, el Observatorio de Dinámica Solar de la NASA que orbita el Sol obtuvo este vídeo con una impresionantemente gran prominencia en erupción desde la superficie. La explosión duró 90 minutos y su tamaño es espectacular: la Tierra entera podría fácilmente caber en la cortina de gas caliente generada.
www.revista-noticias.com.ar/comun/nota.php?art=3187&ed=1787
El sol, bajo alerta máxima
Acaba de entrar en una fase de alta actividad signada por violentas explosiones. Sus efectos sobre la Tierra.
Las once naves espaciales norteamericanas y europeas que se encuentran en órbita alrededor del Sol para estudiarlo registraron en las últimas semanas un extraño fenómeno. Algo está perturbando al enorme globo estelar en permanente proceso de fusión nuclear, que produce energía por causa del violento choque de los átomos de hidrógeno de su masa.
La vida en la Tierra depende de los estados de ánimo del Sol, que acaban de entrar en la fase de extrema irritabilidad denominada por los astrónomos como “alta actividad”.
Los chorros emitidos por el Sol en los últimos días recibieron el nombre de “huracanes solares” y que pondrán a prueba las defensas naturales del planeta Tierra, que anteriormente ya enfrentó explosiones de furia similares procedentes de la estrella a la cual le debe la vida, y que, eventualmente, decretará su muerte biológica.
Los científicos prevén que el pico más alto de este período de alta actividad solar será en el 2013. Cuando el Sol se encuentra en baja actividad, hay una explosión cada dos días. En alta actividad, este número se multiplica por doce.
Jeffrey Newmark, físico que participa en los programas de la Nasa que estudian el Sol, dice: “Existe el riesgo de que en el 2013 los vientos solares provoquen estragos, ya que el mundo de hoy depende más de los sistemas electrónicos que antes. Sin embargo, con la tecnología actual conseguimos observar mejor al Sol y prever con exactitud cuándo los vientos solares llegarán a la Tierra”.

www.igooh.com/notas/el-sol-podria-causar-un-gigantesco-apagon-en-la-tierra/
08/03/2011 El Sol podría causar un gigantesco apagón en la Tierra
Las señales de los sistemas de posicionamiento global (GPS) son afectadas cuando la actividad solar provoca variaciones repentinas en la densidad ionosférica.

Se espera una tormenta solar para 2012 / La tormenta podría inhabilitar parte de los modernos satélites, redes eléctricas, y artefactos electrónicos / Expertos en todo el mundo aconsejan tomar medidas / Según el divulgador Astrónomico del CIDA,
Durante las últimas dos semanas de enero el sol mostró su poder al lanzar dos enormes llamaradas o erupciones, que anuncian el reinicio de lo que se conoce como "máximo solar", fenómeno, que se produce cada 11 años y se activó en septiembre de 2010.
El jueves de esta semana, una llamarada de mediana intensidad, lanzo al espacio suficiente radiación
El 14 de febrero, el astro rey emitió una de las más fuertes erupciones registradas en los últimos 4 años. El gran destello vino acompañado de una de las llamadas eyecciones coronales o burbujas de plasma, que lanzan al espacio olas masivas de partículas eléctricamente cargadas. En otras palabras, en la gigantesca lengua de fuego viajan desde rayos gamma y rayos X, hasta luz visible y grandes longitudes de ondas de radio.
La NASA estima que esta erupción solar -bautizada como la "Llamarada San Valentín"- fue del tipo X, es decir, de las más potentes y capaces de producir desde cortes en las transmisiones radiales hasta tormentas de radiación que pueden durar largos periodos de tiempo.
De hecho, pocos días después de la erupción de San Valentín, la ola de partículas eyectadas por el Sol interactuó con el campo magnético de la Tierra (coraza invisible que protege al planeta de este tipo de radiaciones) y causó una tormenta geomagnética que dejó sin radiocomunicaciones a zonas del oeste del Océano Pacifico, así como partes de Asia, y obligó a líneas aéreas a cambiar algunas de sus rutas polares para evitar problemas en las radio-transmisiones.
Pero esto es apenas un abreboca de lo que podría pasar entre 2012 y 2013 cuando se estima que este nuevo máximo solar, que se inició en septiembre de 2010, alcance su pico de actividad.
En 2008 la Sociedad Americana para el avance de las Ciencias (AAAS), preparó un informe donde advertía sobre el impacto desastroso que podría tener sobre el mundo moderno un incremento de la actividad solar en los próximos años.

sigue: SON FRAGMENTOS QUE QUIERO RESALTAR POR SI EL PERSONAL NO QUIERE LEER TODO ....
La humanidad depende en demasía de una importante red de satélites de comunicaciones, navegación y observación, de redes eléctricas, y diversos aparatos electrónicos, todos sumamente vulnerables a lo que se conoce como el clima espacial..
Estas tormentas solares ya han mostrado su impacto. En marzo de 1989, una erupción solar dejó a oscuras por nueve horas a la provincia de Québec en Canadá, mientas otras zonas se quedaron sin servicio eléctrico por varios días.
En 2003, otro de estos fenómenos solares conocido como la tormenta de Halloween, generó apagones en Suecia y el norte de Europa, afectó satélites, obligó a cambios de rutas en líneas aéreas, obligó a los astronautas de la Estación Espacial Internacional a tomar medidas de protección adicional, y además ocasionó la supuesta pérdida de un instrumental de la NASA que costó 640 millones de dólares.
Este último evento motivó el informe de la AAAS con el objetivo de aunar esfuerzos para prepararse ante lo que se ha bautizaron como una posible Tormenta Katrina solar,
países como Venezuela, que están más cerca del Ecuador terrestre, están más protegidos ante estas tormentas solares. Esto se debe a que el campo magnético terrestre es un escudo que desvía estas emisiones hacia los polos del planeta adonde llega la mayor intensidad de las radiaciones solares.(pues la mayoría de los reactores nucl. Están en latitudes menos seguras para este problema entonces)

Durante eventos solares y tormentas geomagnéticas, el sistema puede dar información incorrecta, algunas veces errando por algunos kilómetros.
Las señales de los sistemas de posicionamiento global (GPS) son afectadas cuando la actividad solar provoca variaciones repentinas en la densidad ionosférica.
. Durante eventos solares y tormentas geomagnéticas, el sistema puede dar información incorrecta, algunas veces errando por algunos kilómetros.
Las señales de los sistemas de posicionamiento global (GPS) son afectadas cuando la actividad solar provoca variaciones repentinas en la densidad ionosférica.

El "Skylab" es un ejemplo de una nave que re-entró a la atmósfera de la Tierra antes de tiempo como resultado de una actividad solar mayor a lo esperado.
Durante estas tormentas se inducen corrientes casi directas, peligrosas para los equipos de transmisión.
www.barrameda.com.ar/dp/index.php?option=com_content&task=view&id=2156&Ite mid=27
martes, 15 de marzo de 2011
En teoría, una tormenta geomagnética puede afectar a los sistemas basados en la electricidad, como las redes de alta tensión, los gaseoductos y oleoductos, los cables de telecomunicación a larga distancia, los sistemas de señalización terrestre, o los de comunicaciones y navegaciones, como el GPS o las ondas de radio y televisión. Los satélites, los teléfonos móviles o los sistemas que permiten volar a los aviones podrían sufrir interferencias o hasta dejar de funcionar.
Algunas tormentas solares son más bruscas que otras, ya que la actividad solar tiene ciclos que cambian cada once años. Según un estudio de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS), en 2012 podría producirse una de especial intensidad. . El informe, titulado "Fenómenos del tiempo espacial severos, impactos sociales y económicos" señala que los sistemas eléctricos podrían quedar inoperativos. Este contratiempo podría resultar catastrófico en las actuales sociedades, cada vez más tecnológicas y dependientes del consumo eléctrico….
Los responsables del informe reconocen que es muy difícil que se produzcan las emisiones necesarias para causar una debacle, pero no es algo imposible. Y tampoco sería la primera vez que una tormenta solar afecta a los sistemas eléctricos terrestres. En 1859, uno de estos fenómenos estropeó algunas de las mayores redes mundiales de telégrafos.
Un siglo más tarde, en 1989, una gran emisión de masa procedente del Sol provocó una avería en la central eléctrica de Quebec. Seis millones de personas de Canadá y EE.UU. se quedaron sin electricidad durante más de nueve horas, y algunos satélites fallaron y modificaron sus órbitas.
Si el punto débil se halla en el sistema eléctrico, la vacuna contra las tormentas solares sería reforzar las redes de suministro. Es la propuesta de la compañía estadounidense MetaTech, especializada en daños electromagnéticos. La idea sería añadir unas pequeñas resistencias en las conexiones de los transformadores de tierra. Esta medida, según los responsables de esta empresa, reduciría de forma significativa la cantidad de corrientes geomagnéticas inducidas en el flujo de la red.
Los expertos de MetaTech señalan que estas resistencias, en su forma más simple, tendrían el tamaño de una lavadora y estarían fabricadas en hierro fundido o en acero inoxidable. Su precio no sería superior a los 30.000 euros. Según sus cálculos, para proteger las redes de EE.UU. sería necesaria una inversión de unos 110 millones de euros.
. Desde los años 90, algunos investigadores han empezado a trabajar en la denominada "meteorología espacial". Su objetivo es conocer mejor cómo funcionan estas tormentas solares para poder predecir con antelación cuándo ocurrirán, con qué intensidad, y cómo afectarán a la sociedad. En España, algunos científicos trabajan en esta línea de investigación, como el grupo del Departamento de Física Aplicada de la Universidad de Alcalá.

www.jaimegorenstein.com/sin-miedo-a-la-cultura/137/5684-la-tormenta-solar-del-fin-del-mundo.html

La Tormenta Solar del Fin del Mundo.

Autor: JOSÉ MANUEL NIEVES | 12 Marzo 2011 Categoría: Ciencia

El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada... y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.
Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS).
Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.
«Un posible desastre»Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.
Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible.
Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.
El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol.
El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones... Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.

afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.
Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.
Una gran tormenta solar acabaría con los transformadores eléctricos. Después escasearía el agua potable y el transporte eléctrico no funcionaría: ni trenes ni metro.
Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo...
El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca. (Y DEL GRAN PELIGRO DE FALLO EN REFRIGERACIÓN -como en Japón y otros- NADIE DICE NADA?? ¿CÓMO PIENSAN GARANTIZARLA?)
Sin calefaccion ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Las primeras víctimas serían aquellas que dependen de un tratamiento médico..
..

Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.
Tomar precauciones. La buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no.
ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra.
El mundo, probablemente, no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta suceda.

. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.
http://www.odiseacosmica.com/2011/03/la-nasa-desarrolla-escudo-contra-las.html
7 marzo de 2011 La NASA desarrolla escudo contra las tormentas solares

… Las corrientes pueden sobrecargar los circuitos y fundir los transformadores que regulan el flujo de energía. …… la NASA afirma que es capaz de predecir cuando ocurren estas corrientes eléctricas geomagnéticas. Por lo tanto, la solución es simple: desconectar la red eléctrica en las áreas vulnerables hasta que la tormenta pase.
Mientras la tormenta se acerca por el espacio, tenemos entre 24 y 48 horas para calcular las corrientes geomagnéticas para diferentes regiones. Los ingenieros de las redes eléctricas pueden usar estas predicciones para proteger las partes vulnerables de la red desconectándolas." (INSISTO MACHACONAMENTE: ¿CÓMO PIENSAN GARANTIZAR LA REFRIGERACIÓN DE CIENTOS DE REACTORES Y CIENTOS DE PISCINAS TAN PELIGROSAS???? COMO SE HA VISTO EN JAPÓN, NO BASTA CON QUE PAREN: NECESITAN ENFRIAR DURANTE MUCHO TIEMPO ).
DE ESTO NO TIENE CULPA NI EL SOL NI LOS MAYAS NI LA MADRE QUE LOS PARIÓ, SINO UN CLAN ECON-MILITAR QUE SE EMPEÑA EN MANDARNOS A TODOS A CRIAR MALVAS Y ENCIMA FORRÍNDOSE CON ELLO.

http://2012ultimasnoticias.blogspot.com/2010/10/2012-nasa-informa-desalentadores.html#ixzz1ISFCuw8y NASA INFORMA SOBRE DESALENTADORES DESCUBRIMIENTOS.
Un nuevo informe de científico de la nasa, revela información desalentadora para la comunidad científica y el mundo entero. La información recopilada en los últimos meses, parece haber dejado a los científicos con la boca abierta, ya que las mediciones aportan datos tan inesperados y confusos, que todo el estudio realizado para poder lograr un pronóstico del ciclo de tormenta solar, en los próximos meses y apuntando a una mejor preparación para el máximo solar en el año 2012, hoy no tiene ningún valor científico.

"El sol se está comportando como nunca antes lo hizo, al menos, no hay registro que se asemeje a estos eventos" " Estamos muy desconcertados, pero confiamos que la comunidad científica de todo el mundo, uniremos todo el esfuerzo y las herramientas para afrontar este momento y el que pronto viviremos en el año 2012.

VER TODOS LOS INFORMES 2012 NASA


www.urgente24.com/noticias/val/6676-169/otra-explosion-solar-y-van.html 08/04/2011
EL DESPERTAR SOLAR. Otra explosión solar y van...

Una nueva explosión solar impacta en parte sobre la Tierra. El evento, sucedido en la madrugada de ayer -7 abr-, sigue la secuencia de explosiones continuas que se están produciendo en el sol. .....continúa......


The Very Latest SOHO Images solar wind
At 20:02 UT<A style="COLOR: white; TEXT-DECORATION: none" href="http://umtof.umd.edu/pm/" target=_blank>Speed: 368 km/s Density: 14.73 p/cm3
Search Results



Foto del Lorenzo hoy 10 abril. ¿A QUÉ JUEGAN LOS DEL ICONA !!? QUE MANDEN "PARRIBA" A UN PAR DE RETENES A APAGAR ESO, LECHES !!

www.urgente24.com/noticias/val/6403-169/nuevo-video-muestra-una-gigantesca-tormenta-solar-y-los-polos-reaccionan-de-forma-extrana.html
04/04/2011 QUE NO CUNDA EL PÍNICO Nuevo video muestra una gigantesca tormenta solar y los polos reaccionan de forma extraña
Una gigantesca tormenta solar fue captada por la sonda Stereo Ahead de la NASA, durante la madrugada del sábado. La tormenta es parte de una seguidilla de eventos solares que ponen en alerta a los científicos, quienes aseguran que podrían dañarse seriamente los sistemas satelitales y electrónicos de todo el planeta.


LO QUE SIEMPRE QUISO CONOCER Y NO LE DEJARON: ANOMALÍAS EN LA MAGNETOSFERA DE LA TIERRA
6 de abril de 2011
ANOMALÍAS EN LA MAGNETOSFERA DE LA TIERRA



Anomalías detectadas en la magnetósfera (la defensa magnética de la Tierra contra las tormentas solares) tienen anonadada a la comunidad científica. A pesar de la baja intensidad del sol, una fuerte disminución en el grosor de la magnetósfera resulta, cuando menos, enigmático. ¿Cuál es la relación entre la actividad solar y las inusitadas auroras boreales detectadas en el hemisferio norte días atrás?

© urgente24.com
Aurora Boreal captada en Suecia el martes 29 de marzo de 2011

................ continúa.........

¡¡¡ Decre, eres un autentico CRAK !!!

Del artículo citado por error en el hilo de Fukushima:
www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/2011-04-07/espejo-fukushima/2011040711184900800.html
El desatendido riesgo nuclear para España derivado de la temida tormenta solar de 2011-2013
quería resaltar esto porque aún me parecía optimista en cuanto a las medidas que algunos países han adoptado, a diferencia de España, que no participó en el nada bueno simulacro realizado en 2009. El propio artículo cita estos 2 links. Al abrirlos se ve que esos científicos que asesoran a los gobiernos de EEUU y GB, avisan RECIENTEMENTE en público de que deben tomar medidas urgentes. ESTO QUIERE DECIR QUE NO ESTÍN NADA CONVENCIDOS DE QUE LAS MEDIDAS ADOPTADAS SEAN VÍLIDAS:

www.nytimes.com/2011/03/11/opinion/11iht-edholdren11.html?_r=1
Celestial Storm Warnings Published: March 10, 2011
John P. Holdren is the science and technology adviser to President Barack Obama. John Beddington is the chief scientific adviser to Prime Minister David Cameron.

www.heraldsun.com.au/news/breaking-news/uk-scientist-warns-over-solar-storm-danger/story-e6frf7jx-1226010310977
UK scientist warns over solar storm danger
February 22, 2011

www.telegraph.co.uk/science/science-news/8174807/Solar-flares-could-cause-British-black-outs-MPs-are-warned.html#disqus_thread
Solar flares could cause British black-outs, MPs are warned. By Laura Roberts 02 Dec 2010 (siguen avisando a los primeros ministros a que avancen más)

www.space.com/10906-space-storms-threat.html
U.S. Must Take Space Storm Threat Seriously, Experts Warn by Clara Moskowitz, SPACE.com Senior writer Date: 19 February 2011

---------------------------
DE TODO LO QUE LEO, AÚN NO VEO NINGÚN CIENTÍFICO NI ORGANISMO RELACIONADO CON EL ASUNTO QUE MANIFIESTE QUE SU PAÍS HA HECHO LO QUE DEBE. ESTO QUIERE DECIR QUE COMO NOS PILLE UNA DE ESAS EYECCIONES EN EL ÍNGULO NO ADECUADO NOS DEJA COMO NUEVOS, en especial por el problemón de las nucleares y sus piscinas, que multiplicaría la desgracia en un nivel insospechado.

A VER !!! : LOS MÚSICOS DEL TITÍNIC... DEJEN DE TOCAR YA, HOST..!!, QUE NO CUELA !!

Hay otra web muy interesante para el seguimiento de este asunto: concretamente estos sublinks del NOAA: TÉNGANLOS A MANO PARA CONSULTAR CON FRECUENCIA.
www.swpc.noaa.gov/alerts/index.htmlSpace Weather Alerts (PERMITE RECIBIR ALERTAS EN EL MAIL)

www.swpc.noaa.gov/alerts/warnings_timeline.htmlGRÍFICA EN TIEMPO REAL PARA VER SI HAY EMISIONES QUE SUPONGAN RIESGO.
www.swpc.noaa.gov/SWN/NOAA BOLETINES, ALERTAS
www.swpc.noaa.gov/NOAAscales/AQUÍ MUESTRA LA TABLA O ESCALA DE DAÑOS QUE PUEDEN OCASIONAR LOS DIFERENTES NIVELES DE EMISIONES SOLARES.

Pues bien, EN DÍAS RECIENTES HUBO UN G2 y UN G1!
www.youtube.com/watch?v=nvwdZDwJvkg&feature=relatedG2-Geomagnetic Storm / Solar Watch April 8th 2011
www.youtube.com/watch?v=LufbEYD8tms
G1-Geomagnetic Storm / Solar Watch April 13th 2011 </SPAN>
www.youtube.com/watch?v=UDYSFjCwBCs&feature=related X

Class 1.5 Solar Flare Alert (10 marzo)

www.nuevatribuna.es/articulo/mundo/2011-04-13/clamor-mundial-proteger-nucleares/2011041315383400323.html
El Canadá Global Research se suma al clamor de voces para proteger las centrales nucleares ante el riesgo de tormenta solar: la Directora de Protección Civil España no sabe/no contesta.


nuevatribuna.es | Marat | Actualizado 15 Abril 2011 - 18:25 h.

Lo anticipé la semana pasada (El espejo de Fukushima): a pesar de la ausencia de planes por parte de la Dirección de Protección Civil España, y de las altas autoridades del Gobierno de España, el riesgo de tormenta solar es una amenaza directa para nuestros 8 reactores nucleares españoles tanto como lo es para los 196 europeos y cualesquiera otros, tratándose, de hecho, en una cuestión global.

Así lo sostiene el Centro para el estudio de la Globalización de Canadá, Global Research.ca, en un nuevo artículo que acaba de ser publicado en su página web y donde denuncian con toda claridad la necesidad de emprender medidas preventivas:
“Nuclear power companies are notoriously cheap in trying to cut costs. If they are failing to harden their electrical components to protect against the predicted solar storm, they are asking for trouble ... perhaps on a scale that dwarfs Fukushima. Because while Fukushima is the first nuclear accident to involve multiple reactors within the same complex, a large solar storm could cause accidents at multiple complexes in numerous countries”.

La misma denuncia sobre el riesgo para las centrales nucleares que sería expresamente formulada también por el prestigioso Washington Post y otros medios americanos: Are nuclear reactors vulnerable to solar storms?
Esto en EEUU, en Reino Unido, en Canadá…
Hasta la misma NASA lidera a un grupo de científicos de todo el mundo (nuevo programa “Viviendo con una estrella”) y ha reconocido que el clima espacial y el comportamiento del sol ha pasado a ser un problema internacional que nos afecta a todos.
Space Weather Turns into an International Problem

....... CONTINÚA.....

En este foro www.foro-gse.org/t3861-tormentas-solares-direccion-general-de-proteccion-civil#32939
han puesto el informe de PROTECCIÓN CIVIL al respecto tras unas jornadas técnicas celebradas hace días sobre este problemón. Copio tal cual:

Foro oficial G.S.E. (Grupo de Supervivencia de España)
" Tormentas solares - Direccion General de Proteccion Civil
por Armero el 8/4/2011, 10:52


Bueno pues he enviado un e-mail preguntando sobre el tema a Proteccion Civil y me han respondido que me puedo descargar un CD sobre una jornada que han hecho sobre el clima espacilal. Aqui os dejo el link para que lo descargueis. Está en formato .iso (osea, pa grabar en un cd). Voy a grabarlo haber que sorpresas me encuentro. Ya os comento luego. Un Saludo!

LINK: www.proteccioncivil.es/es/DGPCE/Centro_de_Documentacion/Descargas/jt_clima_espacial.iso

EDITO:

Pues la verdad es que esta muy bien. Le deberiais mandar esto a la prensa. Aqui se reune todo tipo de información. No teneis porque grabarlo. Si teneis el winrar le dais en el archivo iso, boton derecho y abrir con...winrar y listo ya lo teneis. "

-----------------
Gracias a ese foro por hacerse eco de este riesgo!

hola a todos
de este tema, bueno y de muchos no tengo ni pajolera idea, soy como las cucarachas si me sacas del bordillo me pierdo, pero para mi seria chocante, que digo irónico si llegando a ese punto rotura TOTAL de energía, tuviéramos que ver a las centrales nukkleares rodeadas de placas solares y molinillos para dar energía a la nukklear

decr, gracias por la información que estás aportando , ¡no sé de donde la sacas, tío!.

Saludos, Juan Eloy ! nada de gracias; esto pueden ser desgracias, y muy gordas. Y además, aquí todo el mundo estáis dejando cosas interesantes. Me alegraría enormemente de que hubiera que eliminar este hilo por descartarse el riesgo. Pero cada vez más medios de los comunes se hacen eco del riesgo, y en asuntos como este esto no es buena señal, porque es que tiene pinta de irse confirmando.

(al parecer los servicios de inteligencia españoles ya están en el asunto... ¿pero lo harán en cuanto a controlar la gobernabilidad de un país en caos sin comunicaciones y electr. o precisamente en cuanto a la prevención para aminorar el drama "en caso de"). SI ESTO VA EN SERIO COMO PARECE, HAY QUE EMPEZAR A ENFRIAR LOS REACTORES YA MISMO. NO SERÍ POCO QUE PUEDAN ASEGURAR LA REFRIGERACIÓN DE PISCINAS QUE LO REQUIERAN. Esto implicaría ahorro bestial dado el irracional % que aún suponen esas ct. -y no les digo nada en Francia- !! ).
¿ALGUIEN SABE SI ESTAS TORMENTAS AFECTARÍAN A LA VISIÓN DE LOS ÍRBITROS DE FÚTBOL ?

http://ecodiario.eleconomista.es/ciencia/noticias/2998238/04/11/Una-tormeta-solar-podria-alcanzar-la-Tierra-en-2012.html
Comienza la cuenta atrás de la tormenta solar que podría asolar la Tierra en 2012

EcoDiario.es | 17/04/2011 - 17:53


".....Según un estudio realizado por el Centro de Entorno Espacial NOAA en coordinación con un panel internacional de expertos solares, en 2012 habría una colosal tormenta solar que alcanzaría a la Tierra.

Las consecuencias se antojan terribles, el fenómeno tiene la potencia necesaria para acabar, de un solo golpe, con la tecnología del mundo moderno.
Consecuencias devastadoras

Comienza la cuenta atrás. En caso de una gran tormenta solar, el suceso atacaría directamente a la red de satélites que orbitan la Tierra, muchos de los cuales quedarían literalmente "achicharrados", pero también a las centrales eléctricas de todo el mundo, cuyos transformadores quedarían inutilizados provocando cortes en el suministro de electricidad que podrían durar semanas, e incluso meses. ¿Y REACTORES Y SUS PISCINAS?????
El informe de la NASA

El dossier presentado cuenta con el apoyo de la NASA. Los científicos creen que nos encontramos inmersos en un ciclo de tormentas solares y que su pico, su punto álgido sería a mediados de 2012. Ecodiario.es ha podido saber que los servicios de inteligencia española también investigan este asunto.
....continúa en link...

www.urgente24.info/noticias/val/5314-169/noButton/1/notillamaradas-solares-y-terremotos-las-causas-invisibles-de-los-desastres.html

Llamaradas solares y terremotos: Las causas invisibles de los desastres

De a poco la ciencia va develando la relación oculta entre la actividad solar y los movimientos en las placas tectónicas. Una impresionante explosión solar fue captada el pasado 26 de febrero, que podría haber causado el terremoto de esta madrugada en Japón.

(ESTE NO ES FRESQUITO DEL DÍA PERO TIENE DATOS PARA CONSIDERAR)

Mucho y Poco para Internalizar: TORMENTA SOLAR HOY - ALERTA MAXIMA
domingo 17 de abril de 2011

TORMENTA SOLAR HOY - ALERTA MAXIMA



ALERTA MAXIMA ULTIMAS NOTICIAS NASA:
ERUPCIONES SOLARES EXTRAORDINARIAS EL DIA DE HOY.



SE RECOMIENDA EVITAR AL MAXIMO LA EXPOSICION A LOS RAYOS ULTRAVIOLETAS POR NO MENOS DE 4 DIAS.


Más información a la brevedad.








Pues el NOAA confirma tal emisión: ver la franja amarilla en el día 18:
Space Weather Warnings Currently in Effect


A ver si en una de estas va a ser verdad que en un plis plas nos pasa DE LA ERA DEL "TOM TOM" con pantalla táctil A LA ERA DEL TAM TAM (con tapa "necesariamente táctil" tb...)

2012tormentasolar.blogspot.com/2011/04/mega-tormenta-solar-se-produjo-el-17-de.html martes 19 de abril de 2011
MEGA TORMENTA SOLAR SE PRODUJO EL 17 DE ABRIL DE 2011 ALERTA !
TORMENTA SOLAR Y 3 EYECCIONES DE MASA CORONAL.
Este evento extraordinario en magnitud, se produjo el 17 de Abril de 2011.
Los efectos de esta gran tormenta solar están llegando a la Tierra en estos momentos.

SE RECOMIENDA NO EXPONERSE EN FORMA DIRECTA AL SOL, POR PRESENTAR ALTOS NIVELES DE RADIACION QUE PODRIAN DAÑAR EL ORGANIMO.









Y este es el vídeo de la susodicha T:
www.youtube.com/watch?v=mo4CHiQHQXA&feature=related
HUGE SOLAR FLARE ON 17-04-2011 Tormentón del pasado 17! 15"

www.youtube.com/watch?v=4_TzIUlaQok&feature=related Nasa Warns Of Super Solar Storm 2012. Vídeo corto del Td de la FOX el 26 marzo 2011 hablando del asunto con el astrofísico japonés que avisó 3 días antes del terremoto de Japón (y su aviso consta en youtube con fecha anterior, como ya puse posts página/s antes).


www.clarin.com/sociedad/ciencia/efectos-tsunami-podrian-sentirse-Tierra_0_310769000.html 04/08/10
Los efectos de un “tsunami” solar podrían sentirse hoy en la Tierra (este no es reciente pero tiene algunos datos de interés)

www.abc.es/20110420/ciencia/abci-produjo-mayor-tormenta-solar-201104201049.html 20 abril 2011
Así se produjo la mayor tormenta solar en cinco años


www.sokete.com/2011/04/%C2%BFtormenta-solar-en-noviembre-de-2011/ Contiene el vídeo en 2 partes (23' total) con la explicación del periodista del ABC J M Nieves y un astrónomo en Cuarto Milenio sobre el proceso claramente constatado de nuevo agresivo ciclo solar. Curiosamente ninguno de los 3 menciona el riesgo de los reactores nucl. cuando al menos Nieves sí había escrito algo al respecto. INTENTEN VERLO TB.

2012 TORMENTA SOLAR 13 de octubre de 2010
2012 TORMENTA SOLAR CÓMO PROTEGERSE (sobre protección del organismo ante fuertes eventos) Como se llegara a eso, la hemos...

ESta página de la NASA específica para la amenaza de tormenta solar la había visto en 2008 y resulta que no había caído últimamente en ella. SE PUEDE TRADUCIR AL CRISTIANO:
"... A pesar de que los científicos de alto nivel junto con la NASA y la Academia Nacional de Ciencias son todos los que nos alerta sobre las tormentas solares en el 2012-2013, nosotros no tenemos forma de saber de un modo u otro, si ningún evento catastrófico se llevará a cabo, tales como las tormentas solares, grandes terremotos, súper erupciones volcánicas, cambios de polos, que cruzaron planeta y así sucesivamente.
* No por que no implica ni que ninguna de dichas reivindicaciones de espera de acontecimientos catastróficos, y no simplemente informar sobre los hechos tal como los encontramos.
Este sitio web recoge es información de datos de información científica que se obtiene de sitios web del gobierno de EE.UU., incluidas las fuentes independientes, tales como la Academia Nacional de Ciencias, NOAA, NASA, CNN, BBC, CBS News, NBC News, ABC News, Noticias MSN y el espacio de otros organismos siempre que sea posible.
Tenga en cuenta que cuando expresamos nuestra opinión sobre algo, nos aseguramos de que podemos afirmar que, "es nuestra opinión personal es que ..."
En el caso de que algo sucede dentro de los próximos años, hemos elaborado una Guía de supervivencia de la tormenta solar que se puede descargar.
Esto no es una táctica de miedo, y no todo el mundo debería estar preparado para cualquier tipo de emergencia nacional, independientemente de si o no 2012 o 2013 tiene ninguna amenaza real.
Como ustedes saben, el 10 de marzo 2006 propia página web de la NASA emitió un alerta de tormenta solar para el 2012.
Luego, en junio de 2010 la NASA refuerza su original de 2006 de advertencia que indica que el público se preparan para una vez en un solar de la tormenta toda la vida. El Dr. Richard Fisher, jefe de la División de heliofísica NASA, dijo: "Sabemos que viene, pero no sabemos lo mal que va a ser." Sin embargo, " el próximo máximo solar debe ser un doozy "dice Dikpati. La NASA dicen que la tormenta de sol estará en su apogeo alrededor de 2012-2013, sin embargo, la Academia Nacional de Ciencias, dice, "La tormenta solar podría comenzar en cualquier momento." "¿Quién tiene razón, la tormenta se acerca!" dice la NASA.

Pero lo que la NASA no está diciendo al público en general, es lo que debemos hacer para preparar único que nos dicen que lo haga.
A diferencia de los huracanes y las tormentas de nieve, la mayoría no tienen idea de lo que podría estar haciendo para prepararse para una Sunstorm.
a estas alturas ya debería haber empezado a notar las principales agencias de noticias, así como programas de radio están empezando a cubrir esta historia de evolución lenta que detalla exactamente lo que alerta de la NASA en realidad significa para el público. Si resulta que la NASA, junto con otros científicos del mundo aciertan, "El daño económico en el Solo los Estados Unidos será veinte veces mayor que el huracán Katrina que azotó Nueva Orleans", dice la NASA. * Tenga en cuenta que la humanidad está en aguas desconocidas cuando se trata de saber con absoluta certeza lo que a corto plazo y largo plazo los efectos serán, es decir, si una tormenta solar choque super con la civilización moderna.

Si la tierra, de hecho, recibe un impacto directo de una tormenta solar produciendo llamaradas solares de clase X, (eyección de masa coronal o CME) ... que pueden paralizar el mundo de manera más entonces podemos imaginar, ya que esto haría casi todos los dispositivo electrónico que ya no funcionan hasta que se fija. Imagina que no hay más teléfonos celulares de trabajo, automóviles, camiones, aviones, barcos, computadoras, sistemas de navegación, TV, radio, iPods, o máquinas de juego, y mucho menos sin los servicios médicos más avanzados.
* Desde hace más probable entonces no habrá energía eléctrica en la mayor parte del mundo durante muchos meses en el extremo, no habrá sistema bancario moderno en su lugar, no hay Bolsa de Nueva York, tarjetas de crédito no tendrá ningún valor y lo efectivo, oro y plata usted tiene que ser rey. tiendas de alimentos pronto será saqueado en nombre de la supervivencia, la mayoría de las estaciones de servicio no puede bombear gas por lo que los coches y camiones que aún podría estar trabajando. Todas las formas de la radio de comunicación dejarán de trabajar durante este período, lo que hace difícil si no imposible, que la policía local para mantener la ley y el orden, y la Ley Nacional de Marshall = (Rex-84) se ordenó que el público va a ser en su mayoría desconocen .

Antes de que te des cuenta, el sistema de agua y alcantarillado de la ciudad dejará de funcionar. Si usted está en una eléctrica y la bomba, se pierde el agua de inmediato, (a menos que sea una bomba de mano) en caso de que los de la ciudad podría haber unos pocos días a una semana o así antes de que pierdan todo su presión de agua. Peor aún, los que no tienen por lo menos doce a veinticuatro meses de los alimentos y el agua asegurada, el hambre se encuentra en, que significa matar a cientos de millones de ancho mundo, si no miles de millones, donde los países del mundo como la tercera no será tan negativa efectuado.
* Recuerde que ... la mayoría de la población mundial ya no suministrar sus propios alimentos y agua, y no la gente lo compre. Si los camiones de alimentos no funciona, entonces se puede obtener el alimento a las tiendas. Incluso si de alguna manera los coches y los camiones todavía funcionaba, estaciones de servicio no podrá contar con el poder durante meses y por lo tanto incapaz de bombear gas sin tener que ejecutar un generador costoso. Sin duda lo que su gas está disponible será el mejor precio, superando diez dólares de los EE.UU. por galón en el mundo de muchos lugares de ancho.

Será una gran pesadilla si la tierra tiene un impacto directo de una CME super, cambiando así miles de millones de vidas para siempre. Principales países como los EE.UU. sería temporal revés más de ciento cincuenta años. Sin embargo, hay numerosas cosas que podemos hacer de manera fácil sobrevivir a la tormenta solar viene en lugar de que nos convierta en una víctima. Para comprender mejor por qué la NASA y de otros están pronosticando un "Doozy", "una vez en una tormenta solar de por vida" en primer lugar, asegúrese de visitar, Análisis De La Autor para los detalles completos se encuentran en negrita de abajo en amarillo .

Debemos tener en cuenta que serán necesarios varios años para reparar completamente el daño red eléctrica y centrales eléctricas como resultado de un golpe directo de una tormenta solar perfecta.
Esta vez en un evento de tiempo de la vida tormenta solar que la NASA está advirtiendo a todos sobre no debe ser tomado a la ligera, especialmente si la NASA y la Academia Nacional de Ciencias coinciden.