Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

LOS SUIZOS RECTIFICAN LA NOTICIA DEL DIARIO MAINICHI

(CITADA EN UN POST ANTERIOR)

(UPDATE) De acuerdo con Suiza Beobachter (en alemán), las grietas están a lo largo de la soldadura horizontal de la cubierta, y no "de arriba a abajo", como describe Mainichi. El sistema de pulverización de núcleo se encontró también con grietas. (H / T Atomfritz)

¡¡¡ AAHH ¡!! ¡¡¡ ME QUEDO MUCHO MAS TRANQUILO ¡!!
Fuente: EXSKF Coverage of Fukushima I (Daiichi) Nuclear Accident, Nuclear Disaster in Japan

Rehenes de la radiación | Internacional | EL PAÍS

ARNIE GUNDERSEN

Fuente: Gundersen: They tried to crush us — Our house was foreclosed on, there was bankruptcy — We were followed, harassing calls — Got sued for $1.5 million (VIDEO)

Arnie Gundersen es un Ingeniero Nuclear que se desempeña como Consultor Nuclear independiente y tiene un Fondo mediante el cual se dedica a investigar los accidentes nucleares en todo el mundo.

En una entrevista televisiva realizada en el programa Democracy Now, el 25 de febrero de 2012, Gundersen describe que hace 20 años tenía Licencia como Operador de Reactor Nuclear y se desempeñaba como Vicepresidente Senior de una empresa Nuclear.
Cuando descubrió violaciones a la Licencia de la Central, le dijo al Presidente de la empresa y él lo despidió.

Gundersen se puso en contacto con el Senador John Glenn y le informó de las violaciones a la Licencia.

La Comisión Reguladora Nuclear de los EU fue a la central y encontraron 7 violaciones pero también encontró que la Comisión Reguladora Nuclear había estado recibiendo sobornos de la empresa y por ello no había reportado nada.

La empresa demandó a Gundersen por 1,5 millones de dólares por haberlo denunciado acusándolo de haber calumniado su reputación.

La Comisión Reguladora Nuclear se abstuvo de apoyarlo y tuvieron que llegar a un acuerdo extrajudicial luego de 5 años de litigios. El litigio llevó a Gundersen a la bancarrota y perdió su casa.

ASI ACTUAN LAS EMPRESAS NUCLEARES

ASI ACTUAN LOS ORGANISMOS DE CONTROL NUCLEARES (ver tambien el caso Suizo)

No hay que decir A UN AÑO DEL DESASTRE DE FUKUSHIMA

sino EL PRIMER AÑO DEL DESASTRE DE FUKUSHIMA

(se ve que no bastaban los datos de radiación etc; aún era necesaria la presión de la sociedad...Les parecería poco lo que tienen encima... Negando esa industria la extrema gravedad de lo que hay allí, ¿espera alguien que informen objetivamente de otras muchas fugas sin accidente?)

Rebelion. La presión social obliga a Japón a cerrar casi todos sus reactores nucleares 10-03-2012
El 11 de marzo se cumple un año del escape de Fukushima
La presión social obliga a Japón a cerrar casi todos sus reactores nucleares

Ignacio J. Miñambres y Takuro Hoguchi Diagonal


En el aniversario del desastre nuclear, las protestas no paran en Japón. En abril, las pocas centrales abiertas deben parar para su revisión, sólo quedarán dos reactores activos.
El legado de Fukushima, a un año de la catástrofe

Contaminación del mar tras Fukushima

El 11 de marzo se cumple un año desde que el maremoto ocurrido al noreste de la isla de Honshu, en Japón, desatara la catástrofe en la central nuclear de Fukushima. Desde ese día, de los 53 reactores con los que contaba Japón, diez han cerrado definitivamente, 14 están muy dañados y el resto se encuentran parados.
En abril, sólo dos reactores permanecerán activos en Japón. La presión popular ha tenido mucho que ver. La acampada de protesta que se inició tras el desastre nuclear, se mantiene frente al Ministerio de Energía (METI) en Tokio y cumplirá su jornada 178. El modesto campamento consiste en tres carpas de lona blanca, encajonadas entre la acera y las jardineras del ministerio, no ocupa ni un palmo del espacio público del gris distrito de Kasumigaseki, pero su poder simbólico se extiende mucho más allá.
(...)

Iniciado por inigo70

Esto ocurre en algún país como Alemania, Suiza, Finlandia, Suecia, Noruega, Austria, Dinamarca... y creo se habría programado el cierre de todas las centrales nucleares europeas, sin excepción.

Amigo Inigo: aquí tenemos hoy otro ejemplo claro de que la dinámica de esa industria va en contra de ese racional criterio. Además, en plena guerra fría contra China y Rusia (aunque sobren miles de ojivas para destruir el mundo no se conforman), sólo con que Japón cierre sus 54 centrales (más otros cerrados y cancelados en otros países) ya supone un importante bajón en la cantidad de residuos fabricados para uso militar occidental. (había al menos una ruta permanente de Japón a Shellafield y La Hage...). Me pregunto entonces dónde y cómo piensan compensar la pérdida de tan sabrosa producción para ese fin. Parece que tratan de intensificar de nuevo las lavadoras de cerebros, como dice el artículo de abajo, posterior al silenciamiento de la catástrofe. Si sólo fuera por energía esa industria no se tendría en pie, pero como vale "para lo otro", se le perdona la ruina con millonadas públicas. Hasta que no se desarrolle un armamento más destructivo necesitarán "de esa industria".

Rebelion. El rescate bipartidista de la energía nuclear 10-03-2012
El rescate bipartidista de la energía nuclear

Amy Goodman Democracy Now!

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, [email protected]

El “Súper martes”, día en que se celebraron elecciones primarias en diez importantes estados esta semana, demostró la encarnizada batalla que reina en las filas republicanas. Los cuatro principales candidatos que quedan en carrera se pelean por ver quién está más a la derecha del Presidente Barack Obama. Si bien lo atacan constantemente por el alto precio de los combustibles, ambos partidos recorren el mismo peligroso camino de apoyar la energía nuclear. Es increíble que esto suceda a un año del desastre nuclear de Fukushima y luego de que el presidente de la Comisión Reguladora de Energía Nuclear de Estados Unidos (NRC, por sus siglas en inglés) advirtiera que el país no ha aprendido la lección que dejó Fukushima. Sin embargo, demócratas y republicanos coinciden en algo: van a introducir la energía nuclear en la opinión pública por la fuerza, a pesar de los inmensos riesgos económicos y ambientales que implica.
Hace un año, el 11 de marzo de 2011, un terremoto y tsunami azotaron la costa del noreste de Japón, lo que dejó un saldo de 15.000 muertos, 3.000 desaparecidos y miles de heridos. Japón aún intenta salir de la devastación ambiental, económica, social y política. El entonces Primer Ministro japonés Naoto Kan declaró en julio del año pasado: “Intentaremos desarrollar una sociedad que pueda existir sin energía nuclear”. Kan renunció en agosto luego de cerrar varias plantas de energía nuclear. Afirmó que una catástrofe similar podría forzar una evacuación masiva de Tokio e incluso pondría en riesgo la “propia existencia de Japón”. Tan solo dos de las 54 plantas nucleares que estaban en funcionamiento en el momento en que se produjo el desastre de Fukushima continúan produciendo energía. El sucesor de Kan, el Primer Ministro Yoshihiko Noda, apoya la energía nuclear pero se enfrenta a la creciente oposición pública a la misma.

Muy distinto de lo que sucede en Estados Unidos, donde apenas un año antes de Fukushima el Presidente Obama anunció que entregaría 8.000 millones de dólares en garantías (lo necesitan siendo tan rentables?) de préstamo a la empresa Southern Company, la mayor productora de energía del sureste de Estados Unidos, para la construcción de dos nuevos reactores en la central nuclear Vogtle en Waynesboro, Georgia, en el límite con Carolina del Sur. Desde que se produjo el accidente nuclear de Three Mile Island en 1979 en Pensilvania y luego de la catástrofe de Chernobil en 1986 no se han construido nuevas plantas nucleares en Estados Unidos. Las 104 plantas existentes están cada vez más viejas y muchas de ellas se acercan al fin de su expectativa de vida de 40 años.
En su campaña presidencial de 2008, Barack Obama prometió que la energía nuclear seguiría siendo parte de la “combinación energética” de Estados Unidos. Su principal asesor, David Axelrod, había sido consultor de la empresa energética de Illinois ComEd, empresa subsidiaria de Exelon, una de las principales generadoras de energía nuclear. El ex jefe de Gabinete de Obama, Rahm Emanuel, desempeñó un papel fundamental en la creación de Exelon. En los últimos cuatro años, los ejecutivos y empleados de Exelon aportaron más de 244.000 dólares a la campaña de Obama, sin contar aportes más pequeños a Comités de acción política (PAC, por sus siglas en inglés) o aportes directos de la empresa a los nuevos y cuestionados “súper PAC”. Mientras muchos lamentan que Obama haya roto promesas importantes de su campaña (como cerrar Guantánamo o no aceptar dinero de los súper PAC), el

Presidente está cumpliendo la promesa de promover la energía nuclear.
Por este motivo varios grupos presentaron una demanda contra la Comisión Reguladora de Energía Nuclear el mes pasado. La Comisión otorgó la aprobación a la empresa Southern Company para la construcción de los nuevos reactores en la planta de Vogtle a pesar de que el presidente de ese organismo, Gregory Jaczko, votó en contra. Jaczko se opuso al otorgamiento de la licencia por falta de garantías para aplicar las recomendaciones realizadas tras el desastre en Japón. Jaczko afirmó: “Se han recomendado mejoras considerables a la seguridad como consecuencia de las lecciones que aprendimos de Fukushima y aún queda mucho trabajo por hacer. Al estar en conocimiento de esta situación, no puedo apoyar la emisión de este permiso como si Fukushima nunca hubiera sucedido”.
Stephen Smith, director ejecutivo de la Alianza del Sur para la Energía Limpia, uno de los actores en el juicio contra la NRC explicó cómo los defensores de la energía nuclear “distorsionan las fuerzas del mercado”, ya que los inversores privados simplemente no quieren tocar el tema nuclear: “La energía nuclear no sería viable si no fuera por todas las subvenciones y el financiamiento que tiene y el gobierno federal desempeña un papel fundamental en ello. Le han pedido garantías de préstamo al gobierno para que apoye su proyecto y no han revelado las condiciones de esa garantía de préstamo. Básicamente equivale a socializar el riesgo y privatizar las ganancias”.
El Servicio de Recursos e Información Nuclear comparó el préstamo otorgado a Southern Company con el ataque de los republicanos contra la garantía de préstamo que el Presidente Obama otorgó a Solyndra, una empresa de energía solar que se declaró en quiebra: “Este préstamo podría significar pérdidas tan grandes para los contribuyentes que eclipsaría la debacle de Solyndra. Sería 15 veces más grande que el préstamo a Solyndra y probablemente 50 veces más riesgoso”, afirmó.
Mientras nuestros políticos bailen al ritmo de sus donantes, la amenaza de un desastre nuclear continuará acechando.
Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
Fuente: www.democracynow.org/es/blog/2012/3/9/el_rescate_bipartidista_de_la_energa_nuclear

Sigue el baile en zona de fallas próximas reactivadas.
Fukushima hit by M4.5 quake followed by M4.4 within last hour (MAPS) March 10th, 2012
Fukushima hit by M4.5 quake followed by M4.4 within last hour (MAPS)


Published: March 10th, 2012


Title: Earthquake Information
Source: Japan Meteorological Agency
Date: March 10, 2012
01:05 JST 11 Mar 2012 01:00 JST 11 Mar 2012 Ibaraki-ken Oki M4.0 2
00:45 JST 11 Mar 2012 00:40 JST 11 Mar 2012 Fukushima-ken Oki M4.4 2
21:23 JST 10 Mar 2012 21:19 JST 10 Mar 2012 Ibaraki-ken Hokubu M3.5 2
21:00 JST 10 Mar 2012 20:55 JST 10 Mar 2012 Fukushima-ken Oki M4.5 1
20:48 JST 10 Mar 2012 20:43 JST 10 Mar 2012 Fukushima-ken Aizu M2.9 2
Read the report here (en la tabla completa se ve montón de seísmos en zonas próximas)
--------

Mainichi: ‘Hot spots’ found in large numbers near Tokyo, in northwest Chiba — Gov. alarmed by unexpected population drop after Fukushima March 10th, 2012
Mainichi: ‘Hot spots’ found in large numbers near Tokyo, in northwest Chiba — Gov. alarmed by unexpected population drop after Fukushima

Title: One year on, Chiba Prefecture faces mountain of problems including incinerator ash
Source: The Mainichi Daily News
Date: March 9, 2012

Chiba Prefecture was overwhelmed with a wide variety of misfortunes and problems in the last year.
[...] hot spots or points of relatively intense radiation spewing from the disaster at the Fukushima No. 1 Nuclear Power Plant were found in large numbers in northwestern Chiba Prefecture due to wind and rain shortly after the natural disasters and the nuclear crisis. An exodus of residents ensued, and the prefecture's population suffered its first drop since the end of World War II. (Puntos calientes de alta radiación en el N W de la pref. de Chiva debido a las precipitaciones, viento... Se ha producido un éxodo de población en la prefectura, con caída en sus cifras por 1ª vez desde la 2ª G mundial)

Alarmed by the unexpected drop in the prefecture's population, Gov. Kensaku Morita vows to quickly study measures, including creating a new entity within the prefectural government, to arrest the decline. [ Alarmado el gobierno por la inesperada caída en su población (desagradecida gente que "inesperadamente" se marcha por nada...) crear un organismo para detener la caída de población? ¿seá por RDL ? ¿reinventando las estadísticas acaso?...]
----

Se me olvidó anotar que esos puntos tan excesivamente calentitos y despoblación se produce en zona no lejana a Tokyo.
"Hot spots’ found in large numbers near Tokyo, in northwest Chiba"
---------
Expertos advierten: si la unidad 4 colapsa, (la que dicen que parece la Torre de Pisa..) sería el fin.
Most Important Video of the Year? Asahi TV: “Unbelievable” — If Unit 4 pool gets a crack from quake and leaks, it would be end for Tokyo -Expert — Doesn’t have to be large tremor, already shaken many times
Title: Expert Warns: "If Unit 4 Collapsed, That Would Be the End" (vídeo)
Source: "Morning Bird" by TV Asahi
Uploaded by: tokyobrowntabby
Date Aired: Mar 8, 2012
Emphasis Added


Most discussion of the No. 4 spent fuel pool has focused on an earthquake causing the pool to collapse. This video is different because it reveals:

1. A crack, rather than the collapse of the pool itself, can be the end of Tokyo (bastaría una fractura de esa piscina para suponer el fin de Tokyo)
2. The quake that could put a crack in the pool and be the end of Tokyo does not have to be a large one (tal como está no hace falta un seísmo fuerte para una fractura en la piscina que supondría el fin de Tokyo)
3. The sense of shock when people in Japan are made aware of this information for the first time (puede que suponga un shock para la población cuando se entere de eso... -No tienen que preocuparse: nuestros expertos de aquí irían encantados allí para tranquilizarles si eso pasara- )

If you have a minute please visit YouTube and leave tokyobrowntabby a message for all their hard work

You may think it's "already one year" [since the accident] but it's actually "still only one year."
True cause of the Fukushima Daiichi accident still hasn't been identified.
[...]
Still, they are talking about resuming the operation of nuclear plants.
[...]
But is the accident over? Is it really over? For example, Unit 4. In fact, Dr. Koide of Kyoto University is worried about it most.
The present conditions of Unit 4 are like this. You see, almost no walls. They were blown off, and honestly speaking, the Unit 4 is a wreck. A wreck. (considera que tal como está el edificio 4 es claramente posible puesto que está en ruina total)
[...]
Now, what if an earthquake occurred right now and the water in the pool started to leak? ¿QUÉ PASA SI UN SEÍSMO RESQUEBRAJA LA PISCINA DEL 4 Y EMPIEZA A FUGAR AGUA?
I asked this question to Dr. Koide. Please watch this video.
[...]
If a large aftershock occurred and the wall here collapsed, the water in the pool would leak out and the spent fuel would not be cooled any more. Then, they would start to melt, probably completely. And huge amount of radiation contained in the spend fuel would be released outside, with no walls to block it.
We'll never know when an earthquake comes. (si parte de la estructura cayera por algún seísmo en la piscina -como avisaba Gundersen hace meses; se copió aquí- entonces esos residuos ya no podrían refrigerarse más, se fundirían y ningún muro ni nada impediría bestial emisión de rad. Y no se sabe cuándo habrá tal seísmo)
[...]
the fuel rods, which are probably damaged to some degree
[...]
What if a destructive earthquake occurred during those years? ¿Y Si un destructivo seísmo se produjera durante estos años?

That would be the end. The end? Yes.
You see, that would be the end. Eso sería el fin.

Unbelievable...unbelievable.
This is a serious problem.
TEPCO knows dealing with this problem is most important for now. Es un serio problema, TEPCO sabe esto; es lo más importante por ahora
[...]
So if a large earthquake should occur from now until that January...

No, it doesn't have to be large. Unit 4 has been shaken many times already.
If the pool got cracks after another earthquake and the water started to leak out, Dr. Koide said that would be the end.
The end for a wide area including Tokyo. No se necesita un gran seísmo para ello porque el edificio ya ha sido sacudido unas cuantas veces. Si pierde el agua sería el fin para un gran territorio, incluyendo Tokyo)
Oh my, and they are talking about resuming nuclear plant operation.
I think resuming the operation is out of the question at least until the results from the investigation by NAIIC come out.
[...]
I want them to let us vote again.
They talk about resuming the operation after gaining understanding from local communities. But for this issue, I think the whole country of Japan, or the whole area including the neighboring countries, is a "local community" that would be affected. We should keep in mind that it's not only the sites of the plants that should be considered as "local communities." Advierte que por supuesto no sólo se vería amenazada la provincia de los reactores sino todo Japón y países vecinos.
We should recognize the accident is far from over and the crisis is still ongoing. el accidente no está finalizando sino que está en marcha.
Yes. And excuse me, I have a correction to make. Retrieving the fuel rods is planned to start not from January, but from...when? December next year? (Yes.)
December next year? No kidding!
Sorry, I took a too-favorable view.
The members of the Diet who want to resume, I want them to resign.
We need to reconsider this issue.
I want to know the exact names of the members of the Diet who want to resume, and ask them for their opinions.

[...]

View the video and transcript here

Profesora en Minamisoma afectada con anómalos sarpullidos. CLICAR PARA VER VÍDEO.
WATCH: Sickened Minamisoma teacher with unusual rashes featured on TV segment — Doctor: “No doubt a lot of people are already being affected by internal radiation” (VIDEO) March 9th, 2012
WATCH: Sickened Minamisoma teacher with unusual rashes featured on TV segment — Doctor: “No doubt a lot of people are already being affected by internal radiation” (VIDEO)


Title: Fukushima residents report various illnesses VÍDEO DE AFECTADOS SOBRE LAS ENFERMEDADES QUE VAN CONTRAYENDO.
Source: Al Jazeera
Date: March 9, 2012

Shuntaro Hida, Atomic Bomb Doctor

• There's no doubt a lot of people are already being affected by internal radiation (No hay duda de que mucha gente está siendo afectada por radiación interna)
• To say they aren't is wishful thinking on the govt's part
• They're dismissing the dangers and they are wrong Critica que autoridades minimicen los peligros y mientan.

--------
Vaya hombre, con lo que repetían "expertos" de aquí que "en Japón se hicieron bien las cosas; se repartieron pastillas de yodo a las poblaciones que lo precisaron..."
pues resulta que NI PARA EL YODO SE ESTÍN SALVANDO:(que es la única de las muchas emitidas para la que podría aplicarse prevención)

EL 80% DE LOS RESIDENTES TESTADOS TENÍAN HASTA 87 mSv DE YODO RAD EN LA TIROIDES.
NHK: 80% of residents tested have radioactive iodine in thyroid up to 87 millisieverts — “Some residents face potential health risks from the exposure” -Hirosaki Professor (VIDEO) March 9th, 2012
NHK: 80% of residents tested have radioactive iodine in thyroid up to 87 millisieverts — “Some residents face potential health risks from the exposure” -Hirosaki Professor (VIDEO)

Title: Thyroid screenings detect relatively high exposure
Source: NHK
Date: March 9, 2012

• Experts have detected radioactive iodine in the thyroid glands of 80 percent of the people who used to live near the Fukushima nuclear plant
• Checkups last April of 65 people who were living near the Fukushima plant
• Found radioactive iodine in the thyroid glands of 50 of them
• 5 had dosages of more than 50 millisieverts
• Person with the highest dosage of 87 millisieverts stayed within 30 kilometers of the Fukushima power plant for more than 2 weeks. Resulta que la persona con esa más alta dosis estuvo a unos 30 Km durante más de 2 semanas)

Some residents face potential health risks from the exposure, and they should have continue to have regular health checkups by professional researchers. -Team leader Hirosaki University Professor Shinji Tokonami
The maximum equivalent dose was 87 millisieverts, from an adult who remained in Namie-machi after the accident. The second highest was 77 millisieverts from an adult who had spent more than 2 weeks in Tsushima District of Namie-machi on his/her way to evacuate to Fukushima City. The highest dose in children was 47 millisieverts. There is no information of whereabouts of the child during the weeks in March and April. -Asahi via EX-SKF
h/t Enformable Watch the video here

CASUALMENTE DESAPARECE SIN DEJAR RASTRO EL BLOG DE LA PROFESORA ENFERMADA (caída de dientes, de pelo, sarpullidos, fiebre..) CUYO VÍDEO CITABA 1º EN EL POST ANTERIOR. JUSTO CUANDO IBA A SER ENTREVISTADA POR MEDIOS EXTRANJEROS, INCLUIDO ESE VÍDEO DE AL JAZEERA. JUSTO ANTES DEL ANIVERSARIO...
Live : Minamisoma blogger is on Ustream | Fukushima Diary
Live : Minamisoma blogger is on Ustream

Posted by Mochizuki on January 10th, 2012 · 55 Comments

Following up this article about Fukushima women losing their hair…
The Minamisoma blogger, Numauchi Emiko, is on Ustream right now. (Was a live event – no longer live)
Independent journalist Iwakami Yasumi had an interview with her.
(Note, the original movie was missing on ustream so changed the embed code on 23:00 1/10/2012)

clicar para + texto y vídeo-...
------------

DETECTAN I-131 EN AGUA DE GRIFO DE MINAMISOMA. SE DAN POR CONTAMINADOS SUS ACUÍFEROS.
Iodine 131 measured from well water in Minamisoma | Fukushima Diary
Iodine 131 measured from well water in Minamisoma
Posted by Mochizuki on March 10th, 2012 · No Comments

Following up this article..Iodine131 measured from tap water in Minamisoma
HCR reported Iodine 131 was measured from well water too.
The underground water vein is already contaminated in Minamisoma.
(...)

------------------------
Aumenta temperatura y presión del R 6 ! ? Tepco no informa al respecto; sólo se limitan a decir que no han tenido que realizar inyecciones extra de agua.
Temperature of reactor 6 picked up by 10
Temperature of reactor 6 picked up by 10℃

Posted by Mochizuki on March 10th, 2012 · No Comments

Following up this article..Temperature of reactor 6 is unstable
The temperature of reactor 6 went up by 10℃ through only 6 hours.
3/10 6:00 27.6℃
3/10 12:00 36.7℃ (↑ 9.1℃)
There is no explanation from Tepco.
The pressure of container vessel has also increased from 3/9.
------------
Gobierno de India niega visado a una japonesa invitada por Greenpeace-India a conferencia tras realizar labores de protección de niños japoneses. El gobierno de India la considera una activista peligrosa que puede aumentar el rechazo a la nucle en India.
A Japanese woman had her visa declined by Indian government | Fukushima Diary
A Japanese woman had her visa declined by Indian government

Posted by Mochizuki on March 9th, 2012 · 1 Comment


A Japanese woman from Fukushima was invited to India by Greenpeace, but Indian government canceled the visa though they had already given it to her.
She was involved in the action to save children from nuclear, some of the indian media introduced her as an anti nuclear activist.
Indian government was concerned about that her visit may make the domestic anti nuclear activity more radical.

UN AÑO

HOY SE CUMPLE EL PRIMER AÑO DEL DESASTRE NUCLEAR DE FUKUSHIMA

LA CONTAMINACION RADIOACTIVA SIGUE EXTENDIÉNDOSE POR EL MAR Y LA ATMOSFERA. CADA DÍA SE DETECTA MAYOR CONTAMINACION EN LOS PECES Y EN ZONAS CADA VEZ MAS ALEJADAS

LOS TRABAJOS DE “DESCONTAMINACION” HAN FRACASADO (Como era evidente).

SE SIGUEN ARROJANDO RESIDUOS RADIOACTIVOS A LA BAHIA DE TOKIO.

AL AGOTARSE LA CAPACIDAD DE ALMACENAMIENTO SE CONTINUARÍ ARROJANDO AGUA RADIOACTIVA AL OCEANO.

LA NIEVE (QUE HA ACUMULADO PARTE DE LA CONTAMINACION ATMOSFERICA Y DE LOS SUELOS) COMIENZA A DERRETIRSE Y SE CONTAMINARÍ EL AGUA DE LOS RIOS Y LOS GRIFOS

NINGUN TRABAJO SIGNIFICATIVO SE HA LLEVADO A CABO EN LOS DESTRUIDOS REACTORES PUES LA ALTISIMA RADIOACTIVIDAD IMPIDE QUE TRABAJEN PERSONAS

LA PISCINA DE COMBUSTIBLE GASTADO DEL REACTOR 4 SE ENCUENTRA SEMIDESTRUIDA Y PUEDE DERRUMBARSE O AGRIETARSE CON UN TERREMOTO DE REGULAR INTENSIDAD. EN CASO QUE OCURRIERA HABRIA QUE EVACUAR UNA AMPLIA ZONA INCLUYENDO LA CIUDAD DE TOKIO.

EL GOBIERNO JAPONES SIGUE PRESIONANDO A LOS GOBIERNOS LOCALES PARA ACEPTAR LOS RESIDUOS RADIOACTIVOS Y DISTRIBUIRLOS POR TODO JAPON. PROMETE COMPENSACIONES ECONOMICAS

EL GOBIERNO JAPONES VA A ELEVAR EL LIMITE DE SEGURIDAD A LA RADIACION PARA OBLIGAR A LOS HABITANTES A VOLVER A LA ZONA EVACUADA. SE PROPONE IGUALARLO AL LIMITE DE LOS TRABAJADORES NUCLEARES (CON LA DIFERENCIA QUE LOS TRABAJADORES, AL ALCANZAR EL LIMITE, DEBEN DEJAR DE TRABAJAR, MIENTRAS QUE LOS HABITANTES NO PUEDEN IRSE).

CADA VEZ ES MAYOR EL NUMERO DE CANCERES DETECTADOS EN LA POBLACION AFECTADA (Al igual de lo ocurrido en Chernobil)

CADA VEZ ES MAYOR LA DESCONFIANZA DE LOS JAPONESES EN SU GOBIERNO Y COMIENZAN A ALZARSE MAS VOCES QUE REVELAN EL ALCANCE DEL DESASTRE Y SU OPOSICION A LA ENERGIA NUCLEAR.

¿QUÉ HEMOS APRENDIDO?

LO QUE HEMOS APRENDIDO CON FUKUSHIMA

QUE LA “SEGURIDAD NUCLEAR” ES UN MITO QUE SE SOSTIENE MEDIANTE UNA ENORME CAMPAÑA PUBLICITARIA

QUE MUCHAS DE LAS CENTRALES NUCLEARES TIENEN PROBLEMAS QUE NUNCA HAN SIDO REPARADOS (Ni revelados al público)

QUE LOS ORGANISMOS DE CONTROL NUCLEAR NO EXIGEN EL CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE SEGURIDAD

QUE LAS CONSECUENCIAS DE UN DESASTRE NUCLEAR AFECTA A TODO EL MUNDO Y NO SOLAMENTE A LAS “COMUNIDADES LOCALES”

QUE LOS GOBIERNOS Y LA INDUSTRIA NUCLEAR MIENTEN DESCARADAMENTE SOBRE LAS FALLAS, LOS ACCIDENTES Y SUS CONSECUENCIAS.

QUE ES IMPOSIBLE “DESCONTAMINAR” Y SOLAMENTE SE PUEDE TRASLADAR PARCIALMENTE LA RADIOACTIVIDAD DE UN LADO A OTRO.

QUE LOS COSTOS DE UN DESASTRE NUCLEAR SERAN PAGADOS POR TODOS LOS CIUDADANOS (a través de sus Gobiernos) Y NO POR LA INDUSTRIA QUE LOS PRODUJO

QUE, CON CADA DESASTRE NUCLEAR, HAY UNA ZONA DEL PLANETA QUE QUEDA INHABITABLE POR SIGLOS.

QUE CADA CENTRAL NUCLEAR CONSTITUYE UNA “BOMBA DE TIEMPO” QUE NOS PUEDE OBLIGAR A EVACUAR NUESTROS HOGARES EN CUALQUIER MOMENTO DEL DIA O DE LA NOCHE (Para no poder volver nunca más)

QUE LA ENERGIA NUCLEAR ES CARA (Si se computan los costos no internalizados) E INNECESARIA (Como lo demuestra Japón que ha apagado 52 de sus 54 reactores)

QUE LA GENTE NO QUIERE LA ENERGIA NUCLEAR (Como se ha demostrado en cada lugar que se sometió a votación) PERO QUE SI NO EXIGE SU CIERRE SEGUIRA VIVIENDO EN PELIGRO.

MAGISTRAL SÍNTESIS !!, socio Ferrero ! Para imprimirlo ponerlo en marco!

Sólo se me ocurre añadir algo: Se demuestra que ni el país más tecnológico ni las empresas más avanzadas en nucl disponen de tecnología ni robots que puedan hacer algo útil en esos casos. Ni los de japón ni los enviados por AREVA han servido para otra cosa que entrar con un termómetro y una luz y salir corriendo. NO HAY ROBOTS PARA LUCHAR CONTRA ESO: SE CONFIRMA EL TOTAL FRACASO TECNOLÓGICO. LA NUCL ES IN-GO-BER-NA-BLE!.

Me han informado de varios cortes de audio de hoy que he localizado. Pueden oirlos mientras siguen leyendo por el foro en otra ventana.


www.cadenaser.com/cultura/audios/fukushima-ano-despues/csrcsrpor/20120311csrcsrcul_13/Aes/
Fukushima, un año después
¿Cómo se está reconstruyendo la zona? ¿Cómo están funcionando las plantas de la central nuclear?. Nos acompañan para contárnoslo Herranz, Director del Programa de Seguridad Nuclear del Ciemat, y Nicolás Ballesteros, periodista en la zona. Tras el minuto 5,20 "la ridícula película de Herranz", con la visión de los nucleópatas, para el que los reactores están en parada fría segura!! , para quien los alimentos que circulan son seguras, para quien la gente ya podría volver a repoblar pronto, que en las zonas contaminadas habrá pronto un vergel..., para quien SÓLO 3 PERSONAS HAN SIDO DAÑADAS POR LA RADIACTIVIDAD HASTA AHORA... ¿CREERÍ QUE PUEDE OCULTAR EL DESASTRE MÉDICO ETC Y EL ALTO RIESGO DEL DERRUMBE DE PISCINA CON EVACUACIÓN DE GRAN PARTE DE JAPÓN?

Con tantas mentiras siempre se pillan los dedos: en contra de decentes expertos que ya avisaron los primeros días de las bestiales emisiones radiactivas, los empleados como voceros de la industria nucl aseguraron aquí que la radiación entonces sería similar a la de una radiografía o tal vez un TAC. Ahora dice Herranz que hoy hay millones de veces menos rad que entonces. O sea, hoy tienen millones de veces menos rad que una radiografía? Deben estar en negativo entonces; que alguien lleve algo de radiactividad allí para que no estén a menos de 0...
Penoso! Intentar hacer creer que se está en línea de volver a repoblar cuando se sabe que la descontaminación está siendo imposible y cuando se está mucho más cerca de tener que evacuar gran parte del país que del imposible retorno en condiciones salubres.
¿Gente a la que le estamos pagando un buen sueldo entre los contribuyentes puede tomarnos luego el pelo así? ¿PENSARÍN QUE ALGUIEN PUEDE CREERLES AÚN? SI ESA ES SU FIABILIDAD CON ESA CATÍSTROFE, COMO PARA CREERLE CON LAS FUGAS Y FALLAS QUE HA HABIDO EN ESPAÑA... –y que seguirán habiendo-


http://www.rtve.es/alacarta/audios/en-dias-como-hoy/dias-como-hoy-habitante-fukushima-afectada-terremoto-comparte-testimonio/1342558/ Audio desde el principio. Renovables. TEPCO sabía que diques no resistirían tsunamis.
En días como hoy Juan Ramón Lucas 07 mar 2012
En días como hoy - Una superviviente de Fukushima nos cuenta cómo ha cambiado su vida tras el terremoto

La japonesa Sadako Momma, residente en Fukushima, cuenta ante nuestros micrófonos cómo ha cambiado su vida y la de los niños a los que cuida en un centro infantil tras el terremoto que asoló la costa este de su país hace un año y que precipitó el desastre de la central nuclear ubicada precisamente en su ciudad. La organización ecologista Greenpeace ha presentado un informe que concluye que catástrofe de la central de Fukushima no fue causado únicamente por el terremoto. Raquel Montón, miembro de la ONG, acompaña a Sadako para explicarnos la situación actual de Fukushima (07/03/12).


www.cadenaser.com/opinion/audios/panorama-nuclear-mundo-fukushima/csrcsrpor/20120311csrcsropi_1/Aes/ BURDO publireportaje por lavar imagen de nucl. especialmente de una de las colaboradoras. y además parece tener instrucciones para APROVECHAR A repetir MENTIRAS como que España importa energ nucl de Francia; ¿no se ha enterado de que nos sobra potencia instalada y de ello se quejan los gaseros?
¿Cómo está el panorama nuclear en el mundo tras Fukushima?
-----------

Claro que el citado al principio ve hoy de nuevo chafado el pufo de la parada fría.: El genio Gundersen, QUE SÍ HA ESTADO Y MEDIDO EN JAPÓN, NO COMO OTROS DE SALÓN, VUELVE A DEJAR CLARO, COMO OTROS EXPERTOS INDEPENDIENTES, QUE PARADA FRÍA ES IMPOSIBLE (por si alguien tuviera alguna duda aún). Gundersen acaba de pasar su informe a Greenpeace! (sus antiguos "contrarios") y de editar un libro que habrá que comprar. Considera que se está esperando por la catástrofe. :

http://enenews.com/gundersens-tv-japan-people-truth-about-fukushima-cold-shutdown-impossible-japanese-poised-become-energy-innovators-50-minutes March 11th, 2012
Gundersens on TV: Went to Japan to tell people the truth about Fukushima — Cold shutdown impossible — Japanese poised to become energy innovators (50 MINUTES)

Title: Fukushima-Daiichi: An Accident Waiting to Happen
Source: Channel 17 via Fairewinds Associates, Inc
Date: March 1, 2012
Upload Date: March 9, 2012
CCTV Host Margaret Harrington speaks with Maggie and Arnie Gundersen of Fairewinds about Arnie's recent trip to Japan and their report for Greenpeace about the Fukushima Daiichi disaster. The issue of regulatory capture is an issue that Japan and every energy producing country in the world is facing. As the Gundersen’s book Fukushima Daiichi: Truth and Future Prospects, published in Japan, points out, the Japanese people are poised to become energy innovators and world leaders with new technologies, if they choose to break their nuclear power dependency. :
www.fairewinds.com/content/fukushima-daiichi-accident-waiting-happen Vídeo Tv Gundersen tras volver de Japón.

¡¡¡ EL COLMO !!! ¡¡¡ CENSURARON AL EMPERADOR DEL JAPON !!!

El Emperador del Japon hizo una breve alocución (6 minutos) al cumplirse un año del terremoto y tsunami.

Los medios japoneses CENSURARON EL PARRAFO DONDE SE REFERIA A LA RADIACIÓN

El emperador dijo: "Además, este desastre [terremoto y el tsunami] provocó un accidente en una planta nuclear. La gente tuvo que evacuar de las zonas peligrosas realizadas por el accidente nuclear, donde habían vivido y trabajado durante muchos años. Para que puedan volver atrás y vivir de manera segura allí, tenemos un problema difícil de la contaminación por radiación de superar."

Fuente: EXSKF Coverage of Fukushima I (Daiichi) Nuclear Accident, Nuclear Disaster in Japan

Fukushima Diary avisa de que no le han permitido publicar datos sobre el record de nacimientos con anormalidades y d nacimientos muertos. Al parecer antes de publicar el informe tratan de "suavizarlo estadísticamente". YA HACIA FINALES DE ENERO GUNDERSEN MOSTRABA PREOCUPACIÓN PORQUE SE PUBLICABAN ESTADÍSTICAS DEL PAÍS PERO LE MOSQUEABA NO PODER VER LAS DE LAS ZONAS MÍS AFECTADAS...
Report: Records of human deformations and still births after Fukushima yet to be published — Preparing data for public release (VIDEO) Report: Records of human deformations and still births after Fukushima yet to be published — Preparing data for public release March 11th, 2012


Preocupación por el Americio-241 detectado en el radio de 30Km. Las legumbres como la soja, muy habitual en la comida japonesa, lo absorven rápidamente.
http://enenews.com/concern-about-americium-241-contaminating-soy-beans-around-fukushima-highly-toxic-product-of-plutonium-241 Concern over Americium-241 contamination of soy beans around Fukushima — Legumes easily absorb highly toxic product of Plutonium-241 March 11th, 2012


Title: Overcoming ‘Fukushima syndrome’
Source: Voice of Russia
Author: Andrei Smirnov
Date: Mar 11, 2012

[...] Earlier in the week, medics said that plutonium-241 was detected in the 30-km evacuation zone around the Fukushima NPP. Plutonium-241 has a half-life of 14 years, and it then decays into highly toxic americium-241 which is easily absorbed by bean plants, including soya which is widely used by the Japanese. [...]

Esperto francés señala el peligro aquel que comentamos los primeros días de que el nucleo fundido tras perforar el hormigón provoque fuerte explos al contactar con agua subterránea.
French nuclear specialists agree Fukushima “could still explode”, corium a threat — Reactors remain in meltdown says expert, molten lava could break through at any point
French nuclear specialists agree Fukushima “could still explode”, corium a threat — Reactors remain in meltdown says expert, molten lava could break through at any point. March 11th, 2012

Stéphane Lhomme, head of the French anti-nuclear organisation l’Observatoire nucléaire

[Lhomme] says that TEPCO is seriously playing down potential dangers
“Their declarations are over-confident, and moreover, simply not true”
"The plant is neither stable nor fragile"
Current situation [is] “catastrophic. Even if the thermal power in the four damaged reactors has been considerably reduced, they are still in meltdown and therefore still noxious”
Speaking with an alarmed tone, he says “of course the global situation is slightly better than it was a year ago. But the corium, a lava-like fuel-containing material that lies at the bottom of the containers, remains a real problem.”
Lhomme argues that at several thousand degrees, this molten lava could break through the cask at any point and destroy the concrete beneath the container, reaching soil and water located beneath the surface
“If it comes into contact with water, the corium would spark a series of massive vapour cloud explosions”

TRABAJADORES Y EVACUADOS DE FUKUSHIMA

Cualquiera podría imaginar que, debido la emergencia por la que atraviesan los Reactores de Fukushima, los trabajadores recibirían un trato especial atento la alta radioactividad que deben soportar. Pues se equivoca.

A los trabajadores de los Reactores en Fukushima les han reducido el salario un 20%

Asimismo les han elevado el límite de exposición a la radiación a 250 milisiverts (lo normal era de 100 en Japón aunque otros países lo han fijado en 50 milisiverts ).

A los residentes que debieron evacuar obligatoriamente no les ha ido mejor. La compensación que reciben es de 100.000 yenes mensuales (equivalente a 900 euros) lo cual es una suma paupérrima teniendo en cuenta que han perdido sus casas, sus ropas, sus enseres y sus trabajos.

Más aún si se tiene en cuenta que el costo de vida en Japón es muy alto

A los que tenían comercios el gobierno de Japón les ha autorizado a poner pequeños puestos de venta en las calles.

Es desolador ver este trato inhumano para quienes son víctimas de una Planta Nuclear que falló por la avaricia de la empresa propietaria (TEPCO) que no quiso hacer las reparaciones necesarias ni la barrera anti-tsunamis que se le había ordenado.

No es de extrañar que TEPCO les haya dicho a los agricultores que el cesio radioactivo que ha tornado inservibles sus campos es su responsabilidad ya que “todo lo que está sobre el campo pertenece al propietario”

ESTE ES EL TRATO DE LA INDUSTRIA NUCLEAR CON LAS VICTIMAS DE SUS “ACCIDENTES”

¿UNA NUEVA CATASTROFE EN FUKUSHIMA?

La Piscina de combustible usado del Reactor 4 amenaza con derrumbarse o agrietarse y perder el liquido refrigerante lo cual provocaría que mucha más radiación se extendería por el país obligando a evacuar Tokio y sus 30 millones de habitantes.

Pero ¿CUAL ES LA IMPORTANCIA DE LA REFRIGERACION EN LOS REACTORES Y LAS PISCINAS?

Los reactores nucleares funcionan como una olla que calienta agua para hacer funcionar las turbinas que accionan los generadores eléctricos. El agua que circula calentándose mantiene al reactor en una temperatura estable.

Cuando el Reactor sale de servicio (o sea que deja de generar electricidad) necesita un sistema de refrigeración permanente para evitar que la temperatura se dispare y se produzca la fusión de las barras de combustible y del recipiente de contención ya que no hay ningún material que sea capaz de resistir temperaturas tan altas. Pero para ello deben utilizar electricidad de la red (ya que el reactor se encuentra sin generar).

En las piscinas de combustible gastado se requiere un sistema de refrigeración permanente ya que las barras de combustibles se ubican muy cerca unas de otras (para ahorrar espacio y COSTOS) y pueden reactivarse solas ya que mantienen altas temperaturas y siguen emitiendo radiación lo que puede provocar una reacción en cadena.

Todo el sistema depende de tres puntos críticos: un suministro de agua permanente (no salada), grandes cantidades de electricidad y las tuberías de refrigeración.

Las tuberías van sufriendo el desgaste natural y después de 30 o 40 años de funcionamiento se encuentran debilitadas. Esas tuberías son las que se rompieron en el terremoto de Fukushima. Los operadores de las centrales saben que ese es un talón de Aquiles pero reemplazar las tuberías implica ajustarse a las nuevas normas lo cual requiere modificaciones sustanciales en todo el reactor. Por ello no las reemplazan y prefieren aumentar el riesgo de rotura.

Respecto del agua, el terremoto y tsunami obligó a los bomberos a utilizar agua de mar para enfriar los reactores empleando sus camiones hidrantes. Pero eso ha llevado a una corrosión interna de los reactores y de las piscinas que las torna inservibles para el futuro y aún se desconoce cuánto tiempo se mantendrán conteniendo el núcleo fundido.

Respecto de la electricidad de la red que se utiliza para los sistemas de refrigeración pueden ser reemplazados, a falta de ésta, por generadores eléctricos que funcionan con combustible. Pero la cantidad de combustible almacenada solo alcanza para pocas horas.

Resulta llamativo que en esta época que se han dictado muchas normas para evitar ataques terroristas no se haya implementado un sistema seguro para todos los reactores nucleares. Una caída de la red eléctrica (que es extremadamente vulnerable) provocaría que salgan de servicio los reactores y tengan que recurrir al combustible para realizar la refrigeración del reactor y sus piscinas de combustibles. La falta generalizada de electricidad impediría que más combustible fuera llevado hasta el reactor una vez que se acabe su pequeña reserva. Los países quedarían devastados por sus propios reactores sin ninguna necesidad de un ataque convencional.

Cualquier conocedor del sistema eléctrico sabe que las torres de alta tensión y media tensión se cuentan por miles y que la caída de un reducido número de ellas provocaría un apagón generalizado lo que llevaría a una catástrofe nuclear.

ESTA ES LA ESPADA DE DAMOCLES QUE SE CIERNE SOBRE LA HUMANIDAD SIN QUE EXISTA NINGUNA NECESIDAD YA QUE LOS REACTORES NUCLEARES PUEDEN SER REEMPLAZADOS POR ENERGIA CONVENCIONAL O RENOVABLE A UN MENOR COSTO

Fuente: The Economist Síntesis de un artículo

Energía nuclear: Un sueño que no fue

Un año después de la pesadilla de Fukushima, el futuro de la industria no es brillante – tanto por razones de costo, como por la seguridad.

El enorme poder escondido en el núcleo atómico, hizo imaginar al químico Frederick Soddy en 1908, que podría "transformar un continente desierto, descongelar los polos, y hacer que el mundo entero sonría en un Jardín del Edén."

La revista The Economist, hace 26 años concluyó que la industria nuclear era "segura como una fábrica de chocolate". Menos de un mes más tarde uno de los reactores de la central de Chernobyl en Ucrania se salió de control.

Luego, 25 años más tarde, cuando había pasado suficiente tiempo para que algunos hablaran de un "renacimiento nuclear", pasó de nuevo.

Los burócratas, políticos y empresarios de lo que ha sido llamada "aldea nuclear" de Japón no eran burócratas que no rinden cuentas en un estado de decadencia autoritaria como las que llevó la culpa de Chernóbil sino que tenían responsabilidades para con los electores, a los accionistas, a la sociedad.

Aún así permitieron que su entusiasmo por la energía nuclear los llevara a una regulación débil, no mejoraran los sistemas de seguridad y tuvieran una ignorancia culpable de los riesgos que enfrentan los reactores en las fallas tectónicas. Todo el tiempo, alegremente, promulgaron el mito de la seguridad nuclear.

La promesa nuclear de una transformación global se ha ido.

Nuclear power: The dream that failed | The Economist

El Ex Primer Ministro Naoto Kan, escribe en la Revista Foreign Affairs al cumplirse el Aniversario del 11 de marzo (Síntesis)

Mucho antes de que el accidente de la planta de Fukushima Daiichi de energía nuclear, yo sabía que había graves problemas no resueltos en relación con la seguridad de la energía nuclear y la eliminación de los residuos radiactivos. Tomé la posición de que estas cuestiones podrían ser superadas por la tecnología. Con las garantías adecuadas, las plantas de energía nuclear podrían ser manejados con seguridad si se utiliza con prudencia.

Entonces, mientras me desempeñaba como primer ministro, el terremoto de Tohoku ocurrió a las 2:46 pm el 11 de marzo de 2011.
Una hora después del terremoto, se recibió un informe de Tokyo Electric Power Company (TEPCO) que indicaba que varios generadores de energía en el sitio de Fukushima estaban experimentando una pérdida total del poder. Una hora después de eso, hubo un accidente que suspendió la función de refrigeración. El terremoto había derribado las torres de acero que sostienen las líneas de transmisión de potencia. Los daños de agua salada provocó que los generadores diesel de emergencia no funcionen. Todas las fuentes de energía se había perdido.

Yo era plenamente consciente de que la pérdida de potencia total y la suspensión de las funciones de enfriamiento podría provocar un colapso y provocar accidentes más graves, como la destrucción del reactor y la liberación de materiales radiactivos a la atmósfera. Tomamos todas las precauciones posibles, pero nuestra preparación frente a la pérdida total de potencia resultó insuficiente. Durante los próximos cinco días, las unidades 1, 2 y 3 se derritieron. Más tarde, explosiones de hidrógeno se produjo en el interior del edificio de las unidades 1, 3 y 4. Existía la posibilidad del daño y también de la fusión de las piscinas de combustible, que se utiliza para almacenar combustible gastado, al lado de cada reactor. En el caso de la fusión de las piscinas de combustible, una gran cantidad de materiales radiactivos que se han descargado en la atmósfera, y si continúa, la evacuación de toda el área metropolitana, incluyendo Tokio, podría haber sido necesario.

Si los reactores y las piscinas de combustible gastado se había salido de control, una enorme cantidad de material radioactivo, posiblemente, incluso varias veces más que el accidente de Chernóbil habría sido dado de alta en la atmósfera, afectando a los países vecinos. Evitar que esto suceda era nuestra responsabilidad como nación

La amenaza invisible de la radioactividad se habría apoderado de Tokio. La ciudad es nuestra nación, centro neurálgico político y económico. Unos 30 millones de personas viven en el área metropolitana. El impacto de la evacuación de todos ellos habría sido inmensa. El impacto no sólo en cuestiones políticas, sino también la economía y las vidas humanas habría sido inconmensurable.

Afortunadamente, gracias a los esfuerzos de los que arriesgaron sus vidas, el personal de TEPCO, las Fuerzas de Autodefensa de Japón, y los departamentos locales de bomberos y policía, se logró la inyección de agua en los reactores y las piscinas de combustible evitado más colapsos más y se logró que el accidente estuviera bajo control.

Este accidente fue una guerra con un enemigo invisible. El peor de los casos habría traído graves daños a la nación de Japón, así como un inconveniente considerable para su vecinos.

He pensado mucho sobre los tipos de medidas de seguridad necesarias para evitar cualquier desastre tal que vuelva a suceder. Sin embargo, cuando uno sopesa estas medidas en contra de los enormes riesgos, es evidente que ninguna cantidad de precauciones puede poner a un país completamente a salvo de la energía nuclear. He llegado a la conclusión, por tanto, que la única opción es promover una sociedad libre de la energía nuclear. Mi gobierno, como resultado, cambió su política para reducir la dependencia de Japón de la energía nuclear, y la actual administración está, básicamente, siguiendo la misma política.

Por otra parte, la disposición final de residuos de alta actividad radiactiva, que debe ser aislado de los seres humanos por más de 100.000 años antes de decaer a un nivel seguro, es un asunto serio. Aunque la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA) en la actualidad afirma que la responsabilidad recae en cada país, muchas naciones, incluyendo Japón, no tienen soluciones claras.

Al mismo tiempo, en este problema de los residuos altamente radiactivos se presenta una cuestión de "generación de la ética": ¿debemos dejar nuestras cargas a las generaciones futuras?


Mientras que el accidente de Fukushima fue causada por una pérdida total del poder como consecuencia del terremoto y el tsunami, otros medios, tales como el terrorismo, la guerra civil, o la guerra contra otros países - podrían llevar a cabo el mismo resultado.

Fuente: EXSKF Coverage of Fukushima I (Daiichi) Nuclear Accident, Nuclear Disaster in Japan

Escritor de temas científicos advierte que hay webs sobre ciencia que en realidad están contribuyendo a la desinformación, dando a entender que la situación está controlada, tratando de evitar el pánico... En España también hay alguna famosa en papel que lleva años en ese plan. Tanta credibilidad como los periódicos y Tvs.
Science Writer: Science websites “actively contributed to biased misinformation” on Fukushima — Reporting leaves impression it’s over and under control — Public will only be “informed” in order to avoid panic March 13th, 2012
Science Writer: Science websites “actively contributed to biased misinformation” on Fukushima — Reporting leaves impression it’s over and under control — Public will only be “informed” in order to avoid panic.

En contra de lo que se dijo los primeros días de que el agua y alimentos en Tokyo eran "seguros", desde el día 18 de marzo... Informe reciente indica que se omitieron medidas del AIRE de entre el 12 y el 17, cuando estaban presentes el Yodo y otros de corta vida. Por entonces no se consideró el aire que inhalaran los niños, por ej.
Study claims Tokyo newborns had ‘safe’ 1,140 microsievert thyroid dose — Only counted food and water — Did not include inhaled radioactivity — Did not include first 10 days when iodine and other short-lived isotopes peak
Study claims Tokyo newborns had ‘safe’ 1,140 microsievert thyroid dose — Only counted food and water — Did not include inhaled radioactivity — Did not include first 10 days when iodine and other short-lived isotopes peaked March 13th, 2012

Title: Scientists: Radiation doses at safe levels in Tokyo
Source: AJW by The Asahi Shimbun
Author: YURI OIWA
Date: March 13, 2012
Emphasis Added

Radiation doses from tap water and foods consumed by Tokyo residents following the accident at the Fukushima No. 1 nuclear power plant remain at safe levels, scientists at the University of Tokyo said March 12.
[...]
However, the study may not give the full picture.
“Doses from exposure to radioactive iodine between March 18-20 last year [What about March 12-17?], immediately following the nuclear disaster, cannot be neglected,” [Michio Murakami, project lecturer at the university] said. “But we have not been able to evaluate them reliably because of the scarcity of data.”
The scientists estimated the doses of internal exposure to radioactive iodine and cesium from the intake of beverages and food during a one-year period from March 21, 2011 [...]
The calculations are based on the results of an analysis by the Bureau of Waterworks of the Tokyo metropolitan government, the health ministry and other agencies on the radioactive content of tap water, dairy products, vegetables, seafood, tea and other items. They also took into account the health ministry’s data on the average intake of different food groups by age bracket. [...]
When those measures were taken into account the topical thyroid gland doses of internal exposure to radioactive iodine were evaluated at 1,140 microsieverts for newborns, 970 microsieverts for infants and 280 microsieverts for adults. [...]

Read the reporthere
--------------

Alcalde de Matsumoto indica que los ciudadanos de Tokyo fueron irradiados.
http://enenews.com/report-mayor-clearly-stated-tokyo-citizens-were-irradiated-on-nhk-newsMarch 13, 2012
Report: Mayor says Tokyo citizens were irradiated -NHK
Tweet by sayakaiurani translated by Fukushima Diary

“Tokyo citizens were irradiated”
On today’s News9 of NHK, Mr. [Akira] Sugaya, the Matsumoto city mayor, who has been involved in medical care in Chernobyl clearly stated, “After all, Tokyo citizens were exposed.”. Did you see it ? Media has started reporting Tokyo citizens have been exposed. Yes, I thought “exposure” was a story of WWW2 too but I have been too. I’m Hibakusha too.

Matsumoto City

-------------

GUNDERSEN AVISA QUE TODO EL NORTE DE JAPÓN ES PELIGROSO PARA LA SALUD POR LOS DIFERENTES ISÓTOPOS QUE HAN RECIBIDO. RADIO DE 60 Km INHABITABLE PARA VOLVER. LAS 5 MUESTRAS DE TOKYO QUE ANALIZÓ TIENEN NIVELES PARA SER CONSIDERADOS RESIDUO RADIACTIVO EN USA.
Gundersen on RT: All 5 samples I took in Tokyo qualified as radioactive waste — People should never return to some areas 60km from Fukushima (VIDEO)
Gundersen on RT: All 5 samples I took in Tokyo qualified as radioactive waste — People should never return to some areas 60km from Fukushima (VIDEO) March 12th, 2012

Title: Gundersen: One Year Anniversary of Fukushima Daiichi
Source: RT
Date: March 11, 2012
Transcript Excerpts at 1:15 in

There’s contamination out at least 30km, and in some areas perhaps as high as 60km, where people should never return.
In addition, I was just in Tokyo and took five samples, and those five samples were high enough to qualify as radioactive waste here in North America.
Contamination goes well beyond Fukushima prefecture… the entire north of the country has a public health hazard here because everyone is exposed to radioactive cesium, radioactive strontium, and other isotopes.

Garcia breva en la.2 hora.mismo

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk

FUKUSHIMA NO FUE UN ACCIDENTE

Si alguien circula a 150 kilómetros por hora por las calles céntricas de una ciudad y atropella a alguien o colisiona con otro vehículo NO ES UN ACCIDENTE

De igual forma lo ocurrido en la Planta Nuclear de Fukushima NO fue un accidente.

General Electric, la proveedora del Reactor, ya había señalado, durante la construcción (hace 40 años), que el diseño de la Central tenía defectos ya que no podría soportar grandes terremotos ni tsunamis. Nadie les hizo caso.

TEPCO, la empresa propietaria de la Central, tenía muchos antecedentes de fallas en sus reactores al punto que el gobierno japonés amenazó con cerrarle alguno de ellos si no cumplía con las instrucciones del Organismo de Seguridad Nuclear. TEPCO contraatacó amenazando con parar todos sus reactores y dejar sin electricidad a Japón. El gobierno retiró sus amenazas.

Con posterioridad el gobierno le advierte a TEPCO que los sismólogos anunciaban fuertes terremotos y la posibilidad de grandes tsunamis y que debería construir una barrera de contención para olas de más de 10 metros. No la hizo.

Cuando ocurre el terremoto las tuberías de refrigeración (debilitadas por el tiempo y por las malas reparaciones) se rompieron, las barras nucleares se fusionaron y generaron gran cantidad de hidrógeno y el reactor explotó. Cabe recordar que las cañerías provisorias para refrigerar los núcleos fundidos que se hicieron posteriormente son de plástico y como el frío del invierno provocaba roturas las cubrieron con una tela. Hace un año que las hicieron y no las cambiaron.

El posterior tsunami inundó la zona impidiendo realizar los primeros trabajos para evitar que ocurrieran peores consecuencias. No fue el origen de la tragedia pero se lo culpó de todos los males.

TEPCO y sus trabajadores quisieron abandonar a su suerte a los Reactores y huir de la zona. El gobierno se los impidió y eso evitó un desastre total que hubiera irradiado a todo Japón. Vale aclarar que los funcionarios del Organismo Regulador Nuclear SI HUYERON.

TEPCO ocultó toda la información sobre la gravedad de lo ocurrido y sobre la radiación que les estaba llegando a los habitantes cercanos. Eso les impidió salir de la zona a tiempo.

TEPCO ha minimizado la información sobre la radiación para que la zona de evacuación fuera lo más pequeña posible y no tener que pagar mayores indemnizaciones (que, como se ha señalado en un post anterior, son miserables)

TODO ESTO NO ES UN ACCIDENTE. ES EL RESULTADO DE LA IRRESPONSABILIDAD DE LA EMPRESA TEPCO Y SU ABSOLUTO DESPRECIO POR LA VIDA DE LOS DEMÍS.

Saludos: A ver si se localizara el link del programa ese de la 2 en la web.
-----------------
Alcalde de Minamisoma considera imposible "limpiar" la zona, con importantes granjas de producción de arroz. Creen que están mareando la perdiz para no evacuar a la gente -y que pudieran pedir indemnización-. Piden que se evacúe más pronto que tarde. Trabajador que también comenta la pérdida de tiempo y esfuerzos de los trabajos de "descontaminación".
Miles O’Brien Interview: Gov’t should apologize and evacuate citizens right away — Mayor: Decontamination is impossible, but should be done anyway (VIDEO)
Miles O’Brien Interview: Gov’t should apologize and evacuate citizens right away — Mayor: Decontamination is impossible, but should be done anyway (VIDEO)
March 12th, 2012
Title: After 500 Years in Family, Rice Farmers Forced Off Land by Fukushima
Source: PBS NewsHour
Date: March 12, 2012

MILES O’BRIEN: [...] And back at the home [in Minamisoma], while the soil may now be safe for kids to play, the driveway is still dangerously contaminated with cesium. The only solution, grind off the top layer of concrete. Kunihiro Yushida believes this neighborhood should be officially evacuated so that residents can be compensated.
“The government is just delaying the inevitable, in my eyes,” he said. “Instead, the government should honestly acknowledge that decontamination is unrealistic, apologize and evacuate citizens as soon as possible.”
[...]
The mayor of Minamisoma, Katsunobu Sakurai, is conflicted on this issue.
Is it possible that this cleanup can’t be done?
“It’s impossible,” he said. “Only a few parts of the area may be decontaminated. It is better than doing nothing, so it should be done anyway.”
In the city of Onami, about 40 miles from the Fukushima Daiichi nuclear plant, they are embracing that philosophy, putting a lot of time, effort and money to clean up some once-fertile rice farms now heavily contaminated with cesium fallout.
[...]
Worker Yuichi Ito told me what happens after the cleanup.
YUICHI ITO, cleanup worker: A few days later, the radiation — it’s cesium. Cesium — cesium is very familiar to the soil, so the dust in the soil will fly from the mountain and come here.
MILES O’BRIEN: It comes right back down.
YUICHI ITO: Yes. Yes. Yes. Yes.

------------
Experto en aves indica que en la ciudad de Nagoya, 250 Km ! al SW de Tokyo no ha visto gorriones. ¿a dónde y por qué se fueron? -o palmaron-?.
Report: There are no sparrows, says birdwatcher in Nagoya — “Downtown area was void of any form of birds” March 14th, 2012
Report: There are no sparrows, says birdwatcher in Nagoya — “Downtown area was void of any form of birds”

------
Ver qué tarde llevan en la zona: 10 seísmos en 90 minutos. Empezó con uno de 6,8 que se notó en Fukushima con 4'6. A ver estructuras y piscinas como siga el baile (y es seguro que va a seguir)
Happening Now: Intense M6.1 in Chiba with multiple aftershocks — Fukushima hit with M4.6 — Began with M6.8 off northeast Japan four hours ago (MAPS)
Happening Now: Intense M6.1 in Chiba with multiple aftershocks — Fukushima hit with M4.6 — Began with M6.8 off northeast Japan four hours ago (MAPS) March 14th, 2012
Title: Earthquake Information
Source: Japan Meteorological Agency
Date: March 14, 2012
List of quakes during the 4-hour period from 4:09am ET – 7:59am ET
22:04 JST 14 Mar 2012 21:59 JST 14 Mar 2012 Chiba-ken Toho-oki M3.7 1
22:02 JST 14 Mar 2012 21:58 JST 14 Mar 2012 Chiba-ken Toho-oki M3.2 1
21:45 JST 14 Mar 2012 21:40 JST 14 Mar 2012 Chiba-ken Toho-oki M3.1 1
21:34 JST 14 Mar 2012 21:29 JST 14 Mar 2012 Chiba-ken Toho-oki M3.6 1
21:32 JST 14 Mar 2012 21:27 JST 14 Mar 2012 Chiba-ken Toho-oki M3.7 1
21:30 JST 14 Mar 2012 21:25 JST 14 Mar 2012 Chiba-ken Toho-oki M3.7 1
21:23 JST 14 Mar 2012 21:16 JST 14 Mar 2012 Chiba-ken Toho-oki M3.1 1
21:16 JST 14 Mar 2012 21:05 JST 14 Mar 2012 Chiba-ken Toho-oki M6.1 5+
21:09 JST 14 Mar 2012 21:05 JST 14 Mar 2012 Chiba-ken Toho-oki M6.1 5+ (5 de una escala de 1 a 7)
20:45 JST 14 Mar 2012 20:40 JST 14 Mar 2012 Sanriku Oki M5.3 1
20:03 JST 14 Mar 2012 19:58 JST 14 Mar 2012 Sanriku Oki M5.3 2
19:55 JST 14 Mar 2012 19:49 JST 14 Mar 2012 Sanriku Oki M5.9 3
19:35 JST 14 Mar 2012 19:29 JST 14 Mar 2012 Fukushima-ken Oki M4.6 1
18:21 JST 14 Mar 2012 18:09 JST 14 Mar 2012 Sanriku Oki M6.8 4

Acaba de haber otro de 5º en esa zona tan "trillada". Menudo día llevan!
Just In: M5.0 hits Chiba/Tokyo region — 17 aftershocks above M3.0 in area over last 10 hours since intense quake
Just In: M5.0 hits Chiba/Tokyo region — 17 aftershocks above M3.0 in area over last 10 hours since intense quake March 14th, 2012 at 6:37 pm ET


M6 in Chiba Scale 5 | Fukushima Diary

<H2 class=title>M6 in Chiba Scale 5

Posted by Mochizuki on March 14th, 2012 · 2 Comments



(ver esta tabla de seísmos de hoy clasificados por escala 1 a 7)


Currently, JR Tokai is still moving. People should seriously consider evacuating from around Tokyo.
Mobile phone call is restricted.

Iori Mochizuki
</H2>

La misteriosa altamente radiact. alfa sustancia negra en manchas avanza hacia Tokyo.
Black substance coming down to Tokyo area | Fukushima Diary
Black substance coming down to Tokyo area

Posted by Mochizuki on March 14th, 2012 ·

Following up this article..Black substance mass generated
The black substance found in Nasu Service area Tochigi as well.


大きな地図で見る

It’s coming down to South as it’s mass generated. (12.37μSv/h)
HCR reported it.



Iori MochizukiWe removed the ads for your ease of reading, please consider donating instead. We thank you all for your much appreciated support this past year.Thank you for your donation
---------------

AUMENTAN HOY DE NUEVO LOS NIVELES DEPOSICIÓN EN FUKUSH.
Fall-out is increasing in Fukushima again | Fukushima Diary
Fall-out is increasing in Fukushima again

Posted by Mochizuki on March 14th, 2012 · No Comments


Fall-out level in Fukushima has started increasing again.
It has been under 10 MBq/Km2 or ND, but on 3/12/2012, it became as double as before.
3/11/2012 9:00 ~ 3/12/2012 9:00
Cesium 134 : 9.95 MBq/km2
Cesium 137 : 17.8 MBq/km2

3/12/2012 9:00 ~ 3/13/2012 9:00
Cesium 134 : 20.0 MBq/km2 (↑210%)
Cesium 137 : 29.8 MBq/km2 (↑167%)
----------------

Sorprende la extrema facilidad con que el cesio se propaga por el medio. Especialmente entre los cultivos nuevos que parecían no muy afectados por las deposiciones contaminantes.
Nuclear Insider: Surprise at how much cesium is moving through environment — Crops with no direct contact to Fukushima fallout still highly contaminated (VIDEO) March 14th, 2012


Nuclear Insider: Surprise at how much cesium is moving through environment — Crops with no direct contact to Fukushima fallout still highly contaminated (VIDEO)

Title: Fukushima’s Food Fallout: Testing Groceries for Radiation in Japan
Source: PBS Date: March 13, 2012

MILES O’BRIEN: [...] So how long will people in Japan be dealing with this problem? Many farmers here were dismayed to learn crops that did not have any direct contact to the Fukushima fallout were still too tainted to be brought to market.

KATHRYN HIGLEY, Oregon State University: They were a little bit surprised at how much of the cesium translocated from the old leaves into the new growth, particularly in the tea leaves.

MILES O’BRIEN: Radio ecologist Kathy Higley is reading Fukushima tea leaves at Oregon State University. She studies how radionuclides move through the environment.

KATHRYN HIGLEY: When the initial releases occurred, the radionuclide contamination fell to the ground and it contaminated the old, mature plants, the old, mature leaves, if you will. And later on, as the weather warmed up and you started getting new growth, what they found in the tea leaves was that the new growth was also contaminated.

Polémica en California sobre si la de S Onofre está fugando mierda. Organismo competente lo niega diciendo que los geiger de los japoneses invitados a conferencias no funcionan bien.
KPBS: Concern over reports of high radiation levels near California nuke plant — Results shared with many residents via internet — Homeland Security professor believes readings not correct
KPBS: Concern over reports of high radiation levels near California nuke plant — Results shared with many residents via internet — Homeland Security professor believes readings not correct

Title: High Radiation Readings At San Clemente May Be False
Source: KPBS
Author: Alison St John
Date: March 13, 2012
So. California nuke plant “a cancer factory that generates electricity” — 8.5 million live within 50 miles October 12, 2011

bajo la noticia hay un buen número de post de interés
Mack
March 14, 2012 at 6:30 pm Log in to Reply
"The San Onofre Nuclear Power Plant has the worst safety record of all U.S. nuclear reactors (per Nuclear Regulatory Commission (NRC) safety allegation data). See chart for details. Read more about Safety Allegations and how employees are being retaliated against for reporting safety issues." (empleados de la central están siendo represaliados por informar de problemas de seguridad) Aquí se sacó una ley para que los empleados que informaran al propio CSN no pudieran ser represaliados... ¿servirá la ley? ¿serán escuchados por el propio organismo? )
http://sanonofresafety.org/

<LI id=comment-220992 class="comment byuser comment-author-mack even thread-odd thread-alt depth-1 clearfix">Mack
March 14, 2012 at 6:33 pm Log in to Reply
Quote:
"A nuclear meltdown in Southern California would impact the entire nation. However, if you live within 50 miles of the San Onofre Nuclear Generating Station, you are at higher risk of losing everything you care about here. Five counties are within the 50 mile zone: Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino and San Diego."
End Quote.
http://sanonofresafety.org/

<LI id=comment-220997 class="comment byuser comment-author-gmouse odd alt thread-even depth-1 clearfix">Gmouse
March 14, 2012 at 6:42 pm Log in to Reply
6-7x background cpm's for apprx. 1hr. duration in E. county San Diego, Ca. noted on Mar. 7/8-2012 at around 8p.m. both nights…The detection device by all indications is reliable. I will have 3 counters to cross check very soon..