Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

Report: Massive smoke between Reactors No. 2 and 3 — Can NOT be observed on Tepco webcam, only TBS/JNN
February 29th, 2012 at 9:55 am
Report: Massive smoke between Reactors No. 2 and 3 — Can NOT be observed on Tepco webcam, only TBS/JNN

h/t Fukushima Diary, anonymous tips
Uploaded by 454541919 on Feb 28, 2012:
TBS/JNN Cam

Uploaded by nuckelchenblogde on Feb 28, 2012:

*DEVELOPING* Asahi Flyover: No spent fuel pool seen in Reactor No. 3 — SFP ‘must’ be in center of screen, however we can’t see any of it (VIDEO) February 29th, 2012 at 10:53 am ET
*DEVELOPING* Asahi Flyover: No spent fuel pool seen in Reactor No. 3 — SFP ‘must’ be in center of screen, however we can’t see any of it (VIDEO)
Title: Fukushima the original warning area within image first original of (1/7) (12/02/28)
Source: Asahi News (ANN)
Date: Feb 28, 2012
Translation via Fukushima Diary

"Now we are zooming the 5th floor of reactor 3, where the fuel storage pool is. We must be able to see the top of the fuel storage pool at the very place. There “must” be the fuel storage pool in the center of the screen. However, we can not see even a part of the pool from the sky."

Published


M5.3 hits Fukushima within hours of M4.8 — Level 4 of 7 on Japan intensity scale — M5.8 in Chiba
Feb 29th,2012 at 1:38 pm ET
M5.3 hits Fukushima within hours of M4.8 — Level 4 of 7 on Japan intensity scale — M5.8 in Chiba
Title: Earthquake Information
Source: Japan Meteorological Agency
Date: Mar. 1, 2012
23:37 JST 29 Feb 2012 23:32 JST 29 Feb 2012 Chiba-ken Toho-oki M5.8 4 (4 = intensidad; en escala de Japón el máximo es 7)
20:45 JST 29 Feb 2012 20:41 JST 29 Feb 2012 Chiba-ken Hokutobu M3.0 1
20:36 JST 29 Feb 2012 20:31 JST 29 Feb 2012 Sanriku Oki M5.1 1
19:38 JST 29 Feb 2012 19:33 JST 29 Feb 2012 Hyuga-nada M4.1 2
18:04 JST 29 Feb 2012 18:00 JST 29 Feb 2012 Fukushima-ken Oki M5.3 4
08:54 JST 29 Feb 2012 08:49 JST 29 Feb 2012 Izu-ohshima Kinkai M3.5 1
08:49 JST 29 Feb 2012 08:44 JST 29 Feb 2012 Ibaraki-ken Oki M3.5 1
07:59 JST 29 Feb 2012 07:53 JST 29 Feb 2012 Fukushima-ken Oki M4.8 1


Japan Meteorological Agency | Earthquake Information

Primeras impresiones de los expertos de la NRC de las imágenes donde se echa en falta la piscina del 3. Consideran que la piscina no puede estar donde tendría que estar y esperan estudio de General Electric para sacar conclusión final. De entrada lo que ven también son daños nuevos en las estructuras que no les gustan nada.
http://enenews.com/just-in-nrc-teams...-tell-you-that
Just In: NRC team’s initial impressions were that Spent Fuel Pool No. 3 ‘might not be here’ after seeing photos from different perspective — It doesn’t look good, I’ll tell you that.

February 29th, 2012 at 3:36 pm ET By ENENews
Transcripción oficial de procedimientos
COMISIÓN REGULADORA NUCLEAR
Título: Archivo de Audio Japón Fukushima Daiichi ET (Conferencia telefónica) viernes, 18 de marzo de 2011 ( traducción automática )

BRUCE BOGER: ahora para el reclamo de que dicho reclamo anterior, sólo recibimos algunas fotografías del edificio del reactor 3 de la unidad que fueron tomadas desde una perspectiva diferente que hemos visto. La mayoría de nuestras fotos ha sido ya sea desde el lado oeste o desde la parte superior.
Estos son de Oriente, tomado desde el oeste mirando al este. Y ellos están mostrando un poco de daño que no podíamos ver antes. Eso es algo que nos va trabajando más, a través de la noche, trabajando con GE para obtener algunas estructurales, comprensión de elevaciones y lo que podríamos estar viendo en estas fotos.
Pero, no parece bueno. Te voy a decir. ¿Bill?
BILL RULAND: tengo una actualización. Tengo una actualización.
Este es el proyecto de ley Ruland, equipo de seguridad del Reactor que director. Tenemos estas fotos de Tepco proporcionado al equipo en el país, el equipo de NRC en el país. Tenemos estas fotos y, ellos, esto es unidad 3 y muestra una gran, ustedes saben, muestra daños significativos a las estructuras. Proporcionamos a General Electric, que, por supuesto, tenía dibujos del proyecto. Estas personas han estado en el edificio, dentro del edificio, por lo que tienen una idea bastante buena. Resulta que las elevaciones de la unidad 3 son diferentes de la unidad... Así Si observas unidad 1 e intenta dar sentido a la estructura de la unidad 3, no vas a obtener la imagen correcta.
Resulta salir--y por supuesto, la gente en el teléfono no puede ver esto, pero hay, lo que puede ver expuesto es el ferrocarril que la grúa, el reabastecimiento de la grúa, llega la grúa cabeza drywell. Eso es lo que este ferrocarril aquí. Bien, eso es para lo que puedes ver es--usted sabe, es, debido a la forma de este edificio es construido, ha construido un nivel por debajo de las otras estructuras. Para que GE, en hablar con nosotros, cree que el jefe drywell--es difícil ver la cabeza de drywell en esta imagen. Por lo que nosotros hemos pedido hacer, proporcionamos estas fotos y nos hemos pedido que hagan su evaluación de lo que ven y creo que va a ser fundamental para ayudarnos a tomar una decisión.
Están en él como nosotros--sabes, acabo de desactivar el teléfono con ellos y van a ofrecer su evaluación de lo que, de hecho, esto es decirles, ya saben, si nada.Así que no se puede descartar o regla en si está todavía intacta la piscina de combustible gastado basado en lo que vemos en esta imagen. Ahora impresiones iniciales del equipo de sitio fueron que la piscina de combustible gastado no podría estar aquí, pero no tienen el conocimiento que tiene de General Electric.
Así que vamos a conseguir esa evaluación de ellos, y vamos a hablar también en el sitio al dejar esta llamada telefónica, o enviar un correo electrónico, asegúrese de que saben que su vista inicial de esta cuestión es diferente de lo que podrían haber aparentemente pensaban. Por lo que es amable de donde se sitúa.

Sobre la citada piscina del 3: (viendo la foto lo raro sería que aún hubiera títere con cabeza...). ¿Y SI SE HA DERRUMBADO LA PISCINA CON TODAS SUS BARRAS SIN PODERSE ENFRIAR AHORA, RECOCIÉNDOSE Y + TONELADAS DE AGUA RADIACT ENCHARCADA... QUÉ VENDRÍ DESPUÉS?
Fuel storage pool of reactor 3 collapsed most of the part | Fukushima Diary
Fuel storage pool of reactor 3 collapsed most of the part

Posted by Mochizuki on February 29th, 2012 · No Comments



Having no-fly zone of Fukushima plants from 20km to 3km, TBS ANN caught Fukushima plants from helicopter.
However, they couldn’t find the fuel storage pool of reactor 3.




Científicos indican que las emisiones de Cs-137 son el doble de lo reconocido antes (por ahora, claro). Calculan 40.000 trillones de Bq teniendo en cuenta las mediciones en 79 puntos en aguas del Pacífico.
‘Mind-Boggling’: Far more cesium released from Fukushima than previously thought says Japan gov’t agency — 40,000 trillion becquerels estimated -Asahi February 29th, 2012 at 4:45 pm ET

‘Mind-Boggling’: Far more cesium released from Fukushima than previously thought says Japan gov’t agency — 40,000 trillion becquerels estimated -Asahi
Title: Scientists: Far more cesium released than previously believed
Source: Asahi AJW
Author: By AKIKO OKAZAKI / Staff Writer
Date: February 29, 2012

-----------------------------

Todos tranquilos:; la mayoría de los preparados de tiroxina para el tiroides se fabrican cerca de Fukushima. La farmacéutica no tiene intención de trasladar la fábrica.
Most of the thyroid preparations are produced in Iwaki Fukushima | Fukushima Diary
Most of the thyroid preparations are produced in Iwaki Fukushima

Posted by Mochizuki on February 29th, 2012 ·

Thyroid preparations(T4) called Thyradin has 98% of share in Japan.
It’s produced in Iwaki factory of Aska Pharmaceutical, where is about 56 km south to Fukushima plants.
-----------

A member of atomic energy society of Japan found dead on the street | Fukushima Diary



SOBRE EL CONCEJAL DE TOKYO QUE CITAMOS HALLADO MUERTO CON BOLSA DE PLÍSTICO EN LA CABEZA. EN SU BLOG IBA ANOTANDO SUS MEDICIONES DE GEIGER EN TOKYO. PUBLICÓ QUE TOKYO TIENE NIVELES MÍS ALTOS QUE LAS PEORES ZONAS DE CHERNOBIL : Policía pensó en suicidio, pero los indicios en él no van por ahí.
City councilor to measure radiation in Mizumoto park the first was found dead | Fukushima Diary

City councilor to measure radiation in Mizumoto park the first was found dead

Posted by Mochizuki on February 23rd, 2012 · 21 Comments


Following up this article ..Tokyo is contaminated as the worst place in Chernobyl
Mr. Kabayama, a Tokyo city councilor of Liberal Democratic Party died after measuring radiation in Mizumoto Park.
He was measuring radiation in various areas in Tokyo and posted it on his blog.
On 6/30/2011, he measured 0.25 microSv/h in Mizumoto Park.

The next day, 7/1/2011 3AM, he was found dead with his head covered by a plastic bag.
Police thought it to be suicide for some reason. However, none of the posts on the blog suggested potential suicide, he sounded motivated to measure around in Tokyo.
He was found dead by his family.

Source 1 2

-------------------------
Pues ayer otro muerto sospechoso (a este paso habrá que abrir un hilo aparte en el foro para esos casos...) APARECE MUERTO AYER EN LA CALLE UN MIEMBRO DE LA SOCIEDAD DE ENERGÍA ATÓMICA DE JAPÓN. INGENIERO EXPERTO EN CÍLCULOS INSTALACIONES NUCLES-SISMOLOGÍA.
¿TENDRÍ RELACIÓN CON LAS ACOJONANTES CONCLUSIONES DE ESE INFORME DE LA SEMANA PASADA SOBRE LAS FALLAS REACTIVADAS EN LA ZONA DE FUKUSH??



http://fukushima-diary.com/2012/02/a-member-of-atomic-energy-society-of-japan-found-dead-on-the-street/
A member of atomic energy society of Japan found dead on the street
Posted by Mochizuki on February 28th, 2012 ·

Prof. Ogawa (68) from Risk management department of Chiba institute of science was found dead on the street. A passerby found him and reported.
It was in Chuoku Kobe, 2:55 AM 2/25/2012.
Only administrative autopsy was operated for some reason. As the result, it was death of disease.
He attended at a meeting of National research institute for earth science and disaster prevention.
He specialized in earthquake engineering, belonged to atomic energy society of Japan.
Source
千葉科学大教授が北野の路

Tokyo is contaminated as the worst place in Chernobyl | Fukushima Diary
Tokyo is contaminated as the worst place in Chernobyl

Posted by Mochizuki on February 22nd, 2012 · 19 Comments


Following up this article..23,300 Bq/Kg of cesium from 4km of filter plant
The contamination level of Mizumoto Park turned out to be the same level of “off-limits zone” in Chernobyl.
The contamination level of the park was 23,300 Bq/Kg.

According to Nuclear Safety Commission, it is converted to be 1.4 ~1.5 million Bq/m2.
In Chernobyl, if the area is more contaminated than 1.48 million Bq/m2, it was labelled as off-limits zone, which was the worst level of the pollution.
Because cesium doesn’t choose Mizumoto park intentionally, at least some parts are contaminated as the worst area of Chernobyl.
Source
Iori Mochizuki
--------

23.300 Bq/kG DE CESIO A 4 KM DE POTABILIZADORA.
23,300 Bq/Kg of cesium from 4km of filter plant | Fukushima Diary
23,300 Bq/Kg of cesium from 4km of filter plant

Posted by Mochizuki on February 21st, 2012 ·


Members of Japanese communism party measured 23,300 Bq/Kg of cesium from the soil of Mizumoto park in Katsushika ku Tokyo.
The measurement was done at 4 points in February.
They measured 7,770 ~ 23,300 Bq/Kg from soil and 1,180 ~ 8,290 Bq/Kg from dead leaves.
Tokyo local government decided not to even decontaminate the place because the radiation level was lower than 1 microSv/h at 1m height above the ground.
There is a water purifying plant “Kanemachi josuijo” 4km away from the park.

大きな地図で見る
Source

PUES sigue la anunciada movida: ACABA DE HABER OTRO DE 5º CERCA DE LA CENTRAL DE TOKAY (entre Fukush y Tokyo) por ahora no tienen info de esa central. Parece que hay alerta de tsunami en esa costa. (es muy posible que luego se anule como otras; esperemos!!)
Scale 5 at Tokai mura | Fukushima Diary
Scale 5 at Tokai mura

Posted by Mochizuki on February 29th, 2012 · No Comments




7:32 3/1/2012, M5.4 hit Ibaraki Offshore.
Scale 5 was observed in Tokai mura. Currently, no information is collected from the nuclear plant.
Tsunami alert in Ibaraki coastal area.

ALERTA AHORA MISMO EN LA CENTRAL DE TOKAY TRAS ESE SEÍSMO DE HACE 1 HORA. No informan de que esté fugando radiación pero han emitido alerta.
Y puede ser verdad que no, pero siempre que las hubo se negó durante un tiempo, así que a esperar. La NISA envía expertos a comprobar.
Tokay está más cerca de Tokyo.

Alert at Tokai Mura | Fukushima Diary

PUES SÍ... PARECE QUE TOKAY SOLTÓ RADIACIÓN...! AHORA HABRÍ QUE VER QUÉ HA EL SEÍSMO Y SI NO FALLA ALGO GRAVE QUE MANTENGA LA FUGA:
http://fukushima-diary.com/2012/03/radiation-level-spiked-up-after-the-earthquake-in-tokai-mura/

Radiation level spiked up after the earthquake in Tokai Mura

Posted by Mochizuki on March 1st, 2012 · No Comments

Following up this article..Alert at Tokai Mura
At 9:14 3/1/2012, The Nuclear and Industrial Safety Agency lifted the alert but people measured radiation level increased after the earthquake.

Source
At 13:00, 0.86 microSv/h was measured at 3km north west to the Tokai mura nuclear plants.



Debajo: grafico del Ministerio de "LO QUE QUEDE ALLÍ DE Medio Ambiente"

Monitoring post of Ministry of the Environment measured radiation level spiked up around 14:00 , at Tsukuba, where is 70km south west to Tokai mura. (pico a 70Km al sur de Tokay)
Source

SIGUE EL HUMO DE AYER EN FUKUSH. HOY ES MÍS ESPESO E IMPIDE A VECES VER LOS PROPIOS EDIFICIOS. INDICAN QUE PARECE PROCEDER DEL R 4 ¿NO ESTABAN PEOR AÚN EL 2 Y EL 3? Reportan que el cielo estaba despejado y no llovía ni nevaba.
http://fukushima-diary.com/2012/03/reactor-buildings-are-hidden-by-thick-smoke/
Reactor buildings are hidden by thick smoke

Posted by Mochizuki on March 1st, 2012 · 2 Comments



Following up this article..Thick smoke from Fukushima plants again
The “night smoke” has become thicker than ever. You can’t even see the reactor buildings.
At this moment, the weather is sunny, it’s not raining or snowing.
JNN ‘s camera was working at the beginning. The smoke may look like it’s from around reactor 4.
↓JNN 22:52 3/1/2012


↓Tepco 22:53 3/1/2012


Smoke came out at 22:35 .

EN ESTE LINK RECUERDAN POR QUÉ TOKYO DEBIÓ SER EVACUADO YA DESDE LOS PRIMEROS DÍAS:
WHY TOKYO HAD TO BE EVACUATED - POURQUOI IL FALLAIT EVACUER TOKYO - ATTENTION DANGER FUKUSHIMA
Samedi 25 février 2012 6 25 /02 /Fév /2012 18:35

WHY TOKYO HAD TO BE EVACUATED - POURQUOI IL FALLAIT EVACUER TOKYO

UPDATED

voir à ce sujet : Evacuation de Tokyo recommandée dès le 16 mars 2011 par l'Au-Delà

More on this topic :
Evacuation of Tokyo recommended since March 16th 2011 by the Other World
EVACUATE TOKYO AND ALL US FORCES FROM JAPAN by Bob Nichols

Pour se rendre compte de la réalité actuelle au Japon, lire absolument FUKUSHIMA DIARY (reportage indépendant courageux d'un jeune Japonais qui a compris qu'il faut quitter le Japon pour se protéger)


To get an idea of the present reality in Japan, absolutely read FUKUSHIMA DIARY (independant reporting by a courageous young Japanese who has understood that you have to leave Japan to protect yourself)

_______________

Le Grand Tokyo est la mégapole la plus peuplée du monde avec 35,676 millions d’habitants répartis sur un espace bâti continu de 7 835 km2. Cela représente plus du quart de la population totale du Japon (27,9 % en 2007).


The Great Tokyo is the megapole the most populated in the world with its 35,675 million inhabitants which is about a quarter of the total population of Japan (27,9 % in 2007).
Depuis le début du désastre nucléaire, il a été recommandé dans les Messages de l'Au-Delà d'évacuer d'urgence Tokyo pour éviter un désastre humanitaire (voir les Messages transmis au Gouvernement Japonais sur http://attentiondanger.over-blog.com/article-japanese-government-was-warned-le-gouvernement-japonais-etait-prevenu-87998494.html ).


Since the beginning of the Fukushima nuclear disaster, the Messages from the Other World recommended to evacuate urgently Tokyo to avoid a humanitarian disaster (refer to Messages sent to the Japanese Government on http://attentiondanger.over-blog.com/article-japanese-government-was-warned-le-gouvernement-japonais-etait-prevenu-87998494.html ).
Vous trouverez ci-après des publications glanées au fil du temps sur le Net pour prouver que cette recommandation a été parfaitement justifiée, mais personne n'y a cru, d'autant plus que c'était dès le début du désastre nucléaire (premier Message à ce sujet le 16 mars 2011) qu'il a été demandé d'évacuer la population de Tokyo.


Please find a compilation of publications collected little by little from the Internet to prove that this recommendation was perfectly justified, but nobody believed in it, all the more it was recommended right from the beginning of the nuclear disaster to evacuate the population of Tokyo.
Il est bien expliqué dans le Message du 4 janvier 2012 (http://attentiondanger.over-blog.com/article-l-ame-de-st-jesus-decue-96085393.html ) que l'Homme ne fait pas confiance en ces recommandations divines transmises par l'Au-Delà pour protéger la Vie et que vu son incrédulité, il y aura beaucoup de souffrance.


The Message of January 4th 2012 (http://attentiondanger.over-blog.com/article-japanese-government-was-warned-le-gouvernement-japonais-etait-prevenu-87998494.html ) says that Man does not trust in these divine recommendations sent by the Other World to protect Life and given Man's incredulity, there will be much suffering.
A NOTER : 0,3 microSv/h = 2,5 fois la limite internationale de 1 microSv/h

Please note : 0,3 microSv/h = 2,5 times the international limit which is 1 microSv/h
février 2012
Tokyo contaminated


janvier 2012
http://fukushima.over-blog.fr/article-fukushima-en-janvier-2012-97601880.html

Dans le pire des cas, c'est-à-dire l’effondrement de la piscine 4, le gouvernement a déjà prévu d’évacuer les habitants dans un rayon de 250 km, Tokyo inclus donc. Une épée de Damoclès est suspendue au dessus de l’archipel. Mais si le Japon venait à être évacué, c’est tout l’hémisphère nord qui serait durablement contaminé, car il ne serait plus possible d’intervenir sur le site à cause d’une trop grande radioactivité, ce qui provoquerait l’abandon des systèmes de refroidissement des autres structures (cœurs et piscines), l’ensemble représentant plus de 2400 tonnes de combustible.

1er janvier 2012
http://fukushima-diary.com/2012/01/2-35-microsvh-in-tokyo/

2.35 microSv/h was measured in Katsushika Tokyo December 17, 2011.

12 décembre 2011
http://enenews.com/iodine-131-detected-tokyo-multiple-locations-during-november-350-bqkg-kita-garbage-facility

3 décembre 2011
http://fukushima-diary.com/2011/12/breaking-news-610000bqm3-of-sr-89-was-measured-in-tokyo-3182011/
Though Japanese government have been denying the presence of Strontium and Plutonium around Tokyo, US government (DOE and NNSA) had already measured air in Tokyo from March to April.

2 décembre 2011
http://fukushima-diary.com/2011/12/dr-sebastian-pflugbeil-tokyo-is-on-the-path-of-kiev/#comment-44594
Dr. Sebastian Pflugbeil, the chairman of German Society of Radiation Protection
“Tokyo is not a safe area. Now Tokyo is in the similar situation to Kiev in Chernobyl.

28 novembre 2011
http://enenews.com/category/japan/tokyo-area
Jiji: High radiation levels near Tokyo linked to Fukushima — Rain caused 29,250,000 Bq/m² in soil says gov’t — Almost DOUBLE last gov’t test
The Ministry of Environment said Monday that high radiation levels detected in soil in Kashiwa, northeast of Tokyo, in October are likely to be from radioactive cesium released from Tokyo Electric Power Co.’s Fukushima [...]
The ministry said it believes that the contamination was caused by rainwater containing radioactive cesium [...]
The ministry detected up to some 450,000 becquerels per kilogram of radioactive substances in the soil in Kashiwa, higher than the levels of up to 276,000 becquerels found in the city’s research.

27 novembre 2011
Gov’t Survey: Shinjuku, Tokyo has third highest cesium levels of all testing locations throughout Japan — “Large amounts of radioactive dust fell in Tokyo”

21 novembre 2011
Strontium detected at several locations in Central Tokyo — Highest radiation of survey found outside Gov’t building

24 octobre 2011
Japan Official: No need to evacuate people in city of 400,000 near Tokyo — Anonymous Local Official: “The numbers we found last week were way above what we could imagine”

23 octobre 2011
Gov’t confirms 57.7 microsievert/hr near Tokyo is linked to Fukushima meltdowns — “Highly likely” it came from rain tainted with radioactive fallout

15 octobre 2011
Latest radiation tests in Tokyo raise “unprecedented concerns” about Fukushima aftermath -Former US Energy Dept. official

13 octobre 2011
http://enenews.com/breaking-news-via-xinhua-radiation-in-tokyo-far-exceeded-levels-in-fukushima-on-thursday-almost-6-microsieverts-per-hour-near-capital
http://enenews.com/breaking-news-via-xinhua-radiation-in-tokyo-far-exceeded-levels-in-fukushima-on-thursday-almost-6-microsieverts-per-hour-near-capital

11 octobre 2011
La situation au Japon ne s'améliore pas après la catastrophe de Fukushima. De nombreuses nouvelles montrent des taux de radioactivité énormes à des endroits même très éloignés des réacteurs. On parle de 512 Sv/h au réacteur n°1. C'est mortel en quelques heures (voir ici).

On vient donc d'apprendre que le gouvernement a ignoré l'avis des scientifiques après la catastrophe et qui recommandait l'évacuation totale dans un périmètre de 250 km, ce qui inclut Tokyo …
http://otenkipass.blogspot.com/2011/10/fukushima-le-japon-aurait-du-evacuer.html

CONTINÚA EL ANTERIOR LINK: (IMPOSIBLE TRADUCIR TODO: LO MANTENGO EN AMBOS IDIOMAS POR SI ALGUIEN PILLA MEJOR UNO U OTRO IDIOMA)

20 septembre 2011
http://realinfos.wordpress.com/2011/09/20/les-autorites-japonaises-preparent-en-secret-levacuation-dune-grande-partie-des-habitants-de-tokyo/
Les autorités japonaises préparent en secret l’évacuation d’une grande partie des habitants de Tokyo
Dans certains quartiers de Tokyo, les rayonnements radioactifs dépassent celles de la triste Tchernobyl. Le Gouvernement japonais et des experts discutent actuellement d’évacuations massives.
Comme je l’ai noté le mois dernier, le rayonnement dans certaines parties de Tokyo est plus élevé que dans la zone d’exclusion de Tchernobyl.
La nécessité d’évacuer certaines parties de la capitale tentaculaire de 35 millions d’habitants qui semblait encore hier une perspective incroyable et inconvevable se trouve aujourd’hui comme étant probable , et certains experts disent que la possibilité ne peut plus être ignorée. Cela paraît fou, mais ce projet d’évacuation d’une grande partie des tokyoïtes est désormais sérieuse et étudié dans le plus grand secret car d’énormes et complexes questions se posent, et la première d’entre elles « comment faire vite et bien ? ».
En effet, comme le Japon Times le rapporte aujourd’hui, le gouvernement japonais a commencé à discuter de l’éventuelle nécessité d’évacuer le Japon et ce, juste après le séisme:
Dans les jours qui ont suivi l’explosion du réacteur nucléaire n°1 de Fukushima, le gouvernement a reçu un rapport disant que 30 millions d’habitants dans la zone métropolitaine de Tokyo aurait dû être évacuées, ce que l’ancien Premier ministre, Naoto Kan, a révélé dans une récente interview :
«Ce fut un moment crucial où je n’étais pas sûr si le Japon pouvait continuer à fonctionner comme un État », a-t-il dit.
Après le séisme du 11 Mars et le tsunami qui a paralysé l’usine, Kan a instruit plusieurs entités pour simuler un scénario catastrophe. Une de ces évaluations a révélé que toute personne résidant de 200 à 250 km de l’usine – une zone qui engloberait la moitié à l’ensemble de Tokyo – aurait dû être évacuées.
Il serait temps de passer à l’action.
Ghisham Doyle pour WikiStrike
Source : washingtonsblog

6 septembre 2011
L'ex-Premier ministre japonais a craint de devoir faire évacuer Tokyo par Arnaud Jouve
Naoto Kan, l'ex-Premier ministre japonais qui a dû gérer notamment les conséquences de la catastrophe nucléaire de Fukushima, raconte dans une interview publiée le 6 septembre 2011 dans les colonnes du Tokyo Shimbun, qu'il avait craint de devoir faire évacuer la gigantesque capitale nippone, Tokyo et ses 30 millions d'habitants, ce qui aurait été synonyme de la fin du Japon selon lui.
Naoto Kan a quitté ses fonctions il y a une semaine. Critiqué sur sa gestion de la triple catastrophe du 11 mars dernier -seisme, tsunami et catastrophe nucléaire-, l'ex-Premier ministre reconnaît désormais aujourd'hui avoir eu " froid dans le dos" à l'idée d'être obligé de faire évacuer Tokyo.
«Je crois avoir fait ce que je devais » a-t-il répondu face à l'ampleur du drame et en dépit des cafouillage des premiers jours qui ont suivi le désastre.
Dans son analyse rétrospective, Naoto Kan s'est plaint de ne pas avoir été dans un premier temps suffisamment informé par l'opérateur de la centrale Tokyo électrique power (Tepco) -qui a envisagé un instant, selon son témoignage, de se retirer des centrales accidentées de Fukushima Daiichi et Daini. Si cela avait été le cas, dit-il, « il n'y aurait peut-être plus personne à Tokyo aujourd'hui (...). Nous avons fait des simulations d'évacuation sur 100 , 200 et 300 kilomètres autour de la centrale (...). Cela aurait inclu la région de Tokyo (...). Il aurait alors fallu évacuer quelque 30 millions d'habitants, ce qui aurait signifié la chute du Japon.»

19 septembre 2011
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/09/19/experts-warn-fukushima-worse-chernobyl-tokyo-evacuation-longer-ingored-68881/
Experts: Fukushima ‘Worse’ Than Chernobyl -Tokyo Evacuation Can No Longer Be Ingored

22 août 2011
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/08/22/tokyo-soil-cesium-radiation-chernobyl-dead-zone-limit-919100-bqsq-meter-detected-63141/
Radiation soil tests from 150 sites in the Tokyo metropolitan area finds Cesium radiation up to levels limits nearly twice the Chernobyl dead zone evacuation limit of 500,000 Bq/Sq meter.
The results of the test show that both radioactive Cesium and Iodine radiation is being detected across Tokyo. The Iodine radiation, with the short 8 day half-life, indicates that fresh radiation produced by an ongoing nuclear meltdown from the Kagoshima nuclear power plant is being transported into the city from over 200 kilometers away.

17 août 2011
Christopher Busby: Chernobyl-like radiation found in Tokyo
Chris Busby [visiting professor at the University of Ulster’s school of biomedical sciences and scientific secretary of the European Committee on Radiation Risk, a think-tank -Bloomberg]: There’s a very, very high level of contamination even as far south as Tokyo. For example, we found one sample in Tokyo that had levels of radioactivity higher than levels inside the Chernobyl exclusion zone. A very serious matter.

29 juin 2011
http://www.wikistrike.com/article-il-faut-evacuer-tokyo-78035492.html

28 juin 2011
http://stefouxxx.wordpress.com/2011/06/28/tokyo-doit-etre-evacuee/
Il faut évacuer TOKYO !
Mesures à TOKYO : la communiquée est consternante : le niveau de radioactivité mesurable au sol est supérieur à 6 microsieverts par heure (6 µSv/h) ce qui donne 52 millisieverts par an (52 mSv/an) soit pas loin du triple de la dose maximale admissible pour les travailleurs du nucléaire et 52 fois (sic) la dose admissible pour le grand public selon les normes internationales étant donné que celles-ci se situent à 1 millisievert par an (1mSv/an).
La conclusion tombe logiquement : il faut évacuer Tokyo....

19 juin 2011
Sharp rise in Iodine-131 levels at three Tokyo sewage plants (CHART)

juin 2011
http://www.lepost.fr/article/2011/06/15/2523862_faut-il-evacuer-le-japon.html
On ne sait pas encore si le Japon va devoir être totalement évacué dans les mois à venir, mais on est sur que la situation devient critique à Tokyo.

22 mai 2011
High levels of radioactive material found in Tokyo — 170,000 Bq/kg in slag approaches levels found in Fukushima

11 mai 2011
SOUTH of Tokyo: Cesium in tea leaves above maximum limit — “Radioactive contamination problems are far from over”

19 mars 2011
Radioactive iodine found in Tokyo’s tap water

mars 2011
http://realinfos.wordpress.com/2011/09/20/les-autorites-japonaises-preparent-en-secret-levacuation-dune-grande-partie-des-habitants-de-tokyo/
dans les jours qui ont suivi l’explosion du réacteur nucléaire n°1 de Fukushima

voir à ce sujet : Evacuation de Tokyo recommandée dès le 16 mars 2011 par l'Au-Delà
More on this topic : Evacuation of Tokyo recommended since March 16th 2011 by the Other World


Pour se rendre compte de la réalité actuelle au Japon, lire absolument FUKUSHIMA DIARY (reportage indépendant courageux d'un jeune Japonais qui a compris qu'il faut quitter le Japon pour se protéger)




To get an idea of the present reality in Japan, absolutely read FUKUSHIMA DIARY (independant reporting by a courageous young Japanese who has understood that you have to leave Japan to protect yourself)

VOLUNTARIOS DEL GRUPO HCR QUE SE OCUPAN DE DETECTAR ZONAS RADIACTIVAS AVISAN A LOS CIUDADANOS DE MINAMISOMA (he visto que está al Norte de Fukus) DE QUE EL AGUA DEL GRIFO TIENE ASPECTO AZULADO. AL PARECER HUBO GENTE QUE CONSULTÓ A INSTITUCIONES LOCALES, PERO ESTAS DECLINARON HACER TEST. ¿sabrían algo ya?
Tap water glows blue | Fukushima Diary
Tap water glows blue

Posted by Mochizuki on March 1st, 2012 ·

Citizen’s volunteer group HCR tweeted like this below,

<Translate>
[Attention to tap water] Tap water glows blue. A Minamisoma citizen reported emergency. From hearing about, tap water turn to be blow, looks like it’s glowing at the bottom of bathtub. Citizens got worried, called waterworks department of the city government but they declined checking it.
<End>
Iori Mochizuki



Ese grupo viene avisando de esas extrañas manchas negras de muy alta emisión Alfa. En ese caso frente a un colegio: Black substance emits 45.699μSv/h of alpha ray
A Fukushima citizen reported to HCR that the black substance was found beside a school.
It was right in front of the kitchen of a junior high school.


---------
Audio: Alto oficial USA de nucl conversa que el núcleo fundido perfora 2 pulgadas por hora el cemento. Da por seguro que la vasija de contención perdió material desde el principio. INDICA QUE LOS MANUALES TE DICEN TODO EXCEPTO CÓMO PARAR ESO.
*Listen* Top US Nuke Official: Melted core penetrates concrete at 2 inches per hour — No doubt containment is lost during blackout — Manual tells you everything except how to stop it — Mark I worst of all (AUDIO)
*Listen* Top US Nuke Official: Melted core penetrates concrete at 2 inches per hour — No doubt containment is lost during blackout — Manual tells you everything except how to stop it — Mark I worst of all (AUDIO) March 1st, 2012


-------------------
ORGANISMO NUCL DE SRI LANKA DETECTA PESCADOS CONTAMINADOS PROCEDENTES DEL MAR DE CHINA. INDICAN QUE VIENEN HACIENDO CHEQUEOS DESDE EL PRINCIPIO PARA ELIMINAR PRODUCTOS NO APTOS PARA EL CONSUMO. debajo de la noticia comenta alguien lo significativo de que Sri Lanka haga esos chequeos para evitar problemas de salud mientras no tienen noticias de que se haga lo mismo en su USA.
Newspaper: Fish contaminated with Fukushima radiation detected in Sri Lanka, says chairman of nuclear agency — Load included fish from seas off China
Newspaper: Fish contaminated with Fukushima radiation detected in Sri Lanka, says chairman of nuclear agency — Load included fish from seas off China March 1st, 2012

Title: Imported fish consignment held back pending tests
Source: Sri Lanka News | Online edition of Daily News
Author: Disna MUDALIGE
Date: Feb 29, 2012

The Atomic Energy Authority (AEA) has detected fish consignments imported to Sri Lanka that were contaminated from radio active substances in the seas following the Fukushima nuclear catastrophe, AEA chairman Dr Ranjith Jayawardene said.
He told the Daily News that the AEA had been checking all imported fish consignments to Sri Lanka since the Fukushima incident to ensure these were safe for human consumption.
He noted that the AEA discovered salmon and other fish consignments which were slightly contaminated by radioactive substances last November and also last week during checks. The container load imported in November was released after a laboratory test to ensure that the level of radioactive substances is harmless for human consumption. This load included fish from the seas off China.
The fish consignment imported to the country last week has been retained by the Customs until a special laboratory test. The chairman said that the results of this test would be released within two days. [...]

Read the report here

Consideran que la peor pluma de radiactivida de Fukush fue a caer sobre Tokyo al día 4º y 5º del accidente. El viento favoreció una importante deposición de cesio. ¿recuerdan por entonces cuando "llovía amarillo"? Y SOBRE TODO: ¿RECUERDAN QUE SE DIJO POR ENTONCES QUE LA DIRECCIÓN DEL VIENTO ESTABA SALVANDO A TOKYO...?
Just Published: Worst radiation plume from Fukushima was blown over Tokyo on March 14-15 — “This was the main deposition event over Japan for the entire disaster” — Large fractions of cesium fell on land March 1st, 2012
Just Published: Worst radiation plume from Fukushima was blown over Tokyo on March 14-15 — “This was the main deposition event over Japan for the entire disaster” — Large fractions of cesium fell on land

http://enenews.com/wind-blowing-from-fukushima-to-tokyo-when-reactor-no-3-exploded-on-march-14-radiation-cloud-reached-south-of-shizuoka-map March 1st, 2012
Wind blew from Fukushima to Tokyo on day Reactor No. 3 exploded — Radiation cloud reached south of Shizuoka on March 14 (MAP)

Title: Assessment of Release Scenarios for the Fukushima Dai-ichi Nuclear Power Plant Accident
Source: Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty
Authors: Orr B, Grzechnik M, Solomon S, Tinker R, Jepsen D

[...] Evaluation of the atmospheric dispersion model and its input source term and release scenario was undertaken by comparison of the predictions with the reported concentration measurements taken downwind of the actual release. [...]

24 hour release starting 0600utc 14-3-2011:

EN LA IMAGEN DE ARRIBA, LA CIUDAD DEL MUNDIALITO DEL BARSA, YOKOHAMA, TAMBIÉN QUEDÓ EN ZONA CLARAMENTE AFECTADA.

Pulse release starting 1700utc 14-3-2011:

-------------


A JUZGAR POR LA RÍPIDA Y FUERTE REDUCCIÓN DE AVES EN COMPARACIÓN CON CHERNOBYL PARECE QUE LA COMPOSICIÓN DE RADIONUCLEIDOS SERÍA MÍS LETAL EN EL CASO DE FUKUS.
SI TENÍAN PREVISTO EMPEZAR ALGÚN AÑO DE ESTOS ALGÚN ESTUDIO SOBRE IMPACTO EN EL MEDIO AMBIENTE -como decían-, TIENEN 2 OPCIONES: *DARSE PRISA AHORA QUE AÚN QUEDA ALGUNO VOLANDO, O *ESPERAR UN POCO MÍS PARA ASÍ RECORTAR EL GASTO DE TAL ESTUDIO POR INNECESARIO YA.
Economist: Composition of radionuclides may be more dangerous at Fukushima than Chernobyl, according to bird study — Population reduction twice as large after Japan meltdowns

Economist: Composition of radionuclides may be more dangerous at Fukushima than Chernobyl, according to bird study — Population reduction twice as large after Japan meltdowns
Title: Radiation and evolution: Surviving fallout
Source: Economist (Print Edition)
Date: March 3, 2012 edition

Operario que intervino en los trabajos de "enfriamiento" desde septiembre se queja de que él y otros son tratados como animales, con muchos puntos calientes extremadamente rad. Incluso recuerda el detallín de que había algunos muertos en el sitio pero que les aseguraron que no tenía relación con la radiación. (seguramente fueron "castigados" por comer 2 galletas de más... en tan variados menús que amablemente les ofrecían)

Fukushima Worker: We are treated like animals — Many spots where radiation levels extremely high — I can clearly say it’s not safe at all March 1st, 2012
Fukushima Worker: We are treated like animals — Many spots where radiation levels extremely high — I can clearly say it’s not safe at all

[...] "I can clearly say it's not safe at all," said one worker in his 50s, a subcontractor who has been working on the plant's cooling system since September. [...]"There are many spots where radiation levels are extremely high," he said.
The man said subcontractors like him were treated like animals. [...]
There have been deaths on site [...] although TEPCO says none related to radiation exposure. [...]
---------------------------

El pasado 17-18 febrero pico máximo de rad en 7 meses en ciudad al Norte de Tokyo. 10 VECES MÍS QUE MEDIAS RECIENTES.
Cesium spikes to highest level in 7 months north of Tokyo — 10 times recent averages (CTBTO) February 29th, 2012
Cesium spikes to highest level in 7 months north of Tokyo — 10 times recent averages (CTBTO)

h/t Fukushima Diary
Source: http://www.cpdnp.jp/pdf/120227Takasaki_report_Feb22.pdf
高崎に設置されたＣＴＢＴ放射性核種探知観測所における放射性核種探知状況
（2012年2月22日時点）
Takasaki, Gunma Prefecture

7/25 - 7/26/2011

• Cs-134 @ 1,802 microBq/m³
• Cs-137 @ 2,338 microBq/m³

2/17 - 2/18/2012

• Cs-134 @ 821 microBq/m³
• Cs-137 @ 1,274 microBq/m³

----------------

AÑADEN AHORA ESTO SOBRE EL AGUA AZUL DEL GRIFO: EN FUNCIÓN DE ELLO PARECE QUE ESE AZUL SERÍA CESIO (pues debe estar a una concentración... que seguro que no hará falta echar avecrem o similares a la sopa para dar sustancia...). Al cesio lo que es del cesio...
NGO: Glowing blue tap water reported in Minamisoma, just north of meltdowns — Cesium derives from latin word for “sky blue” March 1st, 2012
NGO: Glowing blue tap water reported in Minamisoma, just north of meltdowns — Cesium derives from latin word for “sky blue”

In 1860, Robert Bunsen and Gustav Kirchhoff discovered caesium in the mineral water from Dürkheim, Germany. Due to the bright blue lines in its emission spectrum, they chose a name derived from the Latin word caesius, meaning sky-blue." (SOURCE)
Scientists "tried to generate elemental caesium by electrolysis of molten caesium chloride, but instead of a metal, they obtained a blue homogenous substance" (SOURCE)

(a buenas horas, "mangas azules"... pero de todas formas, esperemos que os dé tiempo, porque como sigan moviéndose esas fallas de la zona 0 y todo lo demás...)
Japn acurda el cierre de todos los reactores nucleares para este verano
Japón acuerda el cierre de todos los reactores nucleares para este verano

Actualmente, solo están en funcionamiento dos de los 54 reactores que hay en Japón. El último reactor activo con el que cuenta la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO)


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 01/03/2012, 17:13 h |



El ministro de Comercio de Japón, Yukio Edano, ha informado este jueves de que es posible que el próximo verano, un periodo en el que suele aumentar la demanda de electricidad, no haya ningún reactor nuclear funcionando en el país. Todos excepto dos fueron apagados tras el accidente nuclear ocurrido en la central de Fukushima-1 a causa del terremoto y el tsunami del pasado 11 de marzo.
Actualmente, solo están en funcionamiento dos de los 54 reactores que hay en Japón. El último reactor activo con el que cuenta la Compañía de Energía Eléctrica de Tokio (TEPCO), responsable de la planta de Fukushima-1, se detendrá el próximo 26 de marzo para realizar labores de mantenimiento, mientras que la unidad número 3 de la central de Tomari, de la Compañía de Energía Eléctrica de Hokkaido, se cerrará a finales de abril o principios de mayo por el mismo motivo.
Los reactores apagados hasta ahora para realizar trabajos de mantenimiento no se han vuelto a poner en funcionamiento porque deben superar nuevas pruebas de seguridad y recibir la aprobación del Gobierno central y las autoridades locales.
"Un equilibrio algo ajustado entre oferta y demanda (de electricidad) no puede afectar a nuestro criterio sobre la seguridad nuclear", ha indicado Edano en el Parlamento. "Es bastante probable que este verano ningún reactor haya reanudado su actividad", ha añadido.
El ministro dijo el pasado enero que se podrán evitar los cortes de electricidad obligatorios que se produjeron el verano pasado incluso aunque todos los reactores estén apagados. Sin embargo, algunas empresas, como las que fabrican acero, están ejerciendo presión para que se reactiven algunos reactores.
Ningún reactor puede volver a funcionar si no supera una serie de pruebas de resistencia que confirmen que puede soportar terremotos y tsunamis como los del 11 de marzo, que provocaron fugas radiactivas en Fukushima-1 que contaminaron la zona. Después, los ministros deben dar su visto bueno y los gobiernos locales deben estar de acuerdo.
El desastre nuclear del año pasado ha obligado a Japón --que antes obtenía el 30 por ciento de la electricidad que consume de las centrales atómicas-- a importar más petróleo y gas natural licuado.
ECOticias.com – ep




¿Qué hace una compañía eléctrica ante un accidente nuclear?
¿Qué hace una compañía eléctrica ante un accidente nuclear? (¿aparte de negar todo y pedir pastuki al Estado?)

Pero no fue hasta el 12 de mayo, mas de dos meses después del accidente, que Tokyo Electric Power Co, TEPCO, la compañía propietaria, contaba parte de lo ocurrido en aquel fatídico día.


Enviado por: Por Raquel Montón (@raquelmonton), responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace España., 27/02/2012, 12:08 h |


El viernes 11 de marzo de 2011 un terremoto de 8,9 grados en la escala richter sacudía Japón y el mundo entero se quedaba sin respiración pendiente de las imágenes del tsunami que recorrían el planeta. Todavía incrédulos ante la magnitud de la tragedia, a primera hora de la mañana del sábado veíamos por televisión una gran explosión en la central nuclear Fukushima-I, se decretaba entonces el estado de emergencia nuclear.

Pero no fue hasta el 12 de mayo, mas de dos meses después del accidente, que Tokyo Electric Power Co, TEPCO, la compañía propietaria, contaba parte de lo ocurrido en aquel fatídico día. Aunque ellos sí sabían que su central nuclear no resistiría, ya que en 2008 realizaron un estudio que indicaba la posibilidad de un tsunami de 10,2 metros, aunque pensaron que el riesgo era "poco realista" y no hicieron nada al respecto.

Con el terremoto, el reactor de la central nuclear, un modelo BWR de General Electric que es idéntico al instalado en Garoña el mismo año de 1971, comenzó el proceso de parada y se insertaron las barras de control para reducir la reacción atómica. El sistema de bajada de temperatura y de presión empezó a funcionar también, pero 10 minutos después se paró y todo ello cuando el tsunami aún no había llegado, aunque TEPCO no sabe decir por qué ocurrió. Se empezó a fundir sólo cinco horas después del terremoto y llegó a la fusión completa 16 horas después.

Pero lo que TEPCO dijo aquel día fue, que los 6 reactores estaban cerrados, y que harían todo lo posible por restaurarlos. Durante todo el año, hemos asistido a las declaraciones y desmentidos posteriores, y por eso sabemos que la información no la cuentan cuando la conocen, y además tampoco la cuentan toda.

Pero para mostrar la verdadera cara de la compañía eléctrica, únicamente hace falta saber que los abogados de Tokyo Electric Power (TEPCO) sostienen que "los materiales radiactivos (como el cesio) que se dispersaron procedentes de la nuclear pertenecen a los propietarios de las fincas y no a TEPCO. Sus argumentos son tan falsos como hipócritas, y no podemos evitar que nos recuerden a los que usan otras compañías del mismo sector, y propietarias de centrales nucleares, también para defender sus intereses, y que nada tienen que ver con el interés social y medioambiental.
Por Raquel Montón (@raquelmonton), responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace España.
http://www.greenpeace.org/ - ECOticias.com

VER ESTE MAPA !
Study: All of Western US and most of East Coast, Midwest, Canada covered in airborne particles on March 20, Fukushima plume model shows — Based solely on Reactor No. 1 explosion (PHOTO) March 2nd, 2012
Study: All of Western US and most of East Coast, Midwest, Canada covered in airborne particles on March 20, Fukushima plume model shows — Based solely on Reactor No. 1 explosion (PHOTO)



New Study: Aerosolized plutonium from Fukushima detected in Europe — Spent fuel indicated January 2nd, 2012
New Study: Aerosolized plutonium from Fukushima detected in Europe — Spent fuel indicated

Radionuclides from the Fukushima accident in the air over Lithuania: measurement and modelling approaches - Abstract, Journal of Environmental Radioactivity, Dec. 27, 2011:
Lujanienė G, Byčenkienė S, Povinec PP, Gera M.; Environmental Research Department, SRI Center for Physical Sciences and Technology, Lithuania

• Radionuclides from the Fukushima accident in the air over Lithuania
• Activity concentration of (239,240)Pu
• One aerosol sample
• Collected from 23 March to 15 April, 2011
• Found to be 44.5 nBq/m(3)
• Activity ratio of (238)Pu/(239,240)Pu in the aerosol sample was 1.2, indicating a presence of the spent fuel of different origin than that of the Chernobyl accident

h/t EX-SKF

Paper: Gov’t, IAEA to monitor radioactive substances 7,000km from Fukushima in seas off Sri Lanka March 2nd, 2012
Paper: Gov’t, IAEA to monitor radioactive substances 7,000km from Fukushima in seas off Sri Lanka

Read the report here

Sri Lanka News | Online edition of Daily News - Lakehouse Newspapers
The intention of this programme is to analyze the impact on Sri Lankan seas from the radioactive leakage of the Fukushima nuclear power plant in Japan last year. During this leakage, radioactive contaminated water had mixed with sea water posing a threat to aquatic life. A special seminar to educate local specialists with regard to this special programme was held at the AEA recently.

The marine samples collected from selected 10 places in Sri Lanka within 1km distance from the shore would be checked for radioactive substances, specially for caesium 137.The programme would be continued for next two years. Australian expert Ronald Szymczakiaer of the IAEA arrived in Sri Lanka last week to provide necessary guidance for this programme. The Navy is also assisting in this venture.

IAEA expert Ronald Szymczakiaer observed that marine pollution has become a severe problem in the recent times affecting tourism industry and human health.

---------------
Un nuevo informe indica que el R5 y R6 y sus piscinas no han soltado importante radiactividad.
Study: Fuel damage not ‘major’ at Fukushima Reactors No. 5 and 6 — Emissions from cores and spent fuel pools not ‘large’
March 2nd, 2012 Study: Fuel damage not ‘major’ at Fukushima Reactors No. 5 and 6 — Emissions from cores and spent fuel pools not ‘large’
Title: Xenon-133 and caesium-137 releases into the atmosphere from the Fukushima Dai-ichi nuclear power plant: determination of the source term, atmospheric dispersion, and deposition
Source: Atmospheric Chemistry and Physics; Atmos. Chem. Phys., 12, 2313–2343, 2012 www.atmos-chem-phys.net/12/2313/2012/ doi:10.5194/acp-12-2313-2012
link del informe: www.atmos-chem-phys.net/12/2313/2012/acp-12-2313-2012.pdf

HAN PUBLICADO TRANSCRIPCIONES DE LA MARINA USA EL DÍA DE LA CATÍSTROFE: en el portaaviones:
USS Ronald Reagan measured 0.6 mR/hr direct gamma shine from clouds 130 miles from Fukushima Daiichi | Enformable
USS Ronald Reagan measured 0.6 mR/hr direct gamma shine from clouds 130 miles from Fukushima Daiichi

UNITED STATES OF AMERICA NUCLEAR REGULATORY COMMISSION
JAPAN’S FUKUSHIMA DAIICHI ET AUDIO FILE
Sunday, March 13, 2011

y en helicóptero: 10.000 micro Curies/cm3 a 100 millas naúticas ya en aquel momento:
Ronald Reagan helicopter crews found contaminated 10,000 uCi/cm3 – Airborne plume levels at 100 nautical miles far above expected – 10 hours would put citizen in PAG | Enformable
Ronald Reagan helicopter crews found contaminated 10,000 uCi/cm3 – Airborne plume levels at 100 nautical miles far above expected – 10 hours would put citizen in PAG

Posted by Enformable on March 1, 2012 in


Washington Post reporter – 71.32 uSv/hr 9 miles from Fukushima Daiichi – “Rotting animals everywhere” | Enformable
Washington Post reporter – 71.32 uSv/hr 9 miles from Fukushima Daiichi – “Rotting animals everywhere” Posted by Enformable on November 21, 2011

CIUDAD FANTASMA: El reportero recuerda animales pudriéndose por todas partes VER ESTE CORTO VÍDEO grabado en noviembre: Fukushima Daiichi: My trip inside Japan’s Dead Zone

AUDIO DE LA NRC AL PRINCIPIO DE LA CATÍSTROFE
NRC Operational Center Fukushima Day 1 Transcripts Audio Clips | Enformable
NRC Operational Center Fukushima Day 1 Transcripts Audio Clips

Posted by Lucas W Hixson on February 23, 2012 in FOIA, Fukushima Daiichi & Daini





NRC Operational Center Fukushima Day 1 Audio Clips – March 11, 2011
Pages 76, 78, 86, 96, 106, 255, 206-266
Blog: http://public-blog.nrc-gateway.gov/2012/02/21/transcripts-provide-unique-glim…
Transcripts: http://www.nrc.gov/reading-rm/foia/japan-foia-info.html


High levels of cesium from Fukushima found near elementary school in Yokohama Japan | Enformable
High levels of cesium from Fukushima found near elementary school in Yokohama Japan

Posted by Lucas W Hixson on March 1, 2012
High levels of radioactive cesium were found in an area near an elementary school in Yokohama and official levels have been registered over 6.85 uSv/hr. After investigation officials believe that the radiation accumulated in areas where air conditioning filters were washed from industrial complexes.
It is believed that the filters were washed with water and the radioactive materials were transferred to the ground around the area where the cleaning work was carried out. Decontamination work will be required, and officials will monitor levels of radiation in the soil around the affected areas. The city government sees the high radiation levels to be likely caused by the nuclear crisis at the Fukushima Daiichi power plant and plans to decontaminate the area, the officials said.


Japan’s Nuclear Safety Commission admits first stages of stress test insufficient to assess safety | Enformable
Japan’s Nuclear Safety Commission admits first stages of stress test insufficient to assess safety

Posted by Lucas W Hixson on February 21, 2012

OLVIDABA ESTA APOSTILLA: EL "CSN JAPONÉS" -la NISA- RECONOCE QUE LOS TEST DE STRESS SON INSUFICIENTES PARA CONFIAR EN LA SEGURIDAD DE LAS CENTRALES. .... NO TIENE NINGUNA IMPORTANCIA QUE DIGAN ESO EN UN PAÍS ATRASADO SIN TECNOLOGÍA COMO JAPÓN. QUÉ SABRÍN ESOS...
EN CAMBIO CUANDO EN ESTA POTENCIA IBÉRICA SE ASEGURA QUE LOS JURÍSICOS REACTORES ESTÍN PARA SEGUIR Y SEGUIR ES PORQUE ESTÍN PARA SEGUIR, SIN PROBLEMA -y sin vergüenza-. Y AUN EN EL CASO DE QUE REVIENTE ALGUNA, SE REDACTA URGENTE UN NUEVO RDL POR EL QUE SE ASEGURE QUE ERAN FUEGOS ARTIFICIALES.

Iniciado por decrEStafa

Japan’s Nuclear Safety Commission admits first stages of stress test insufficient to assess safety | Enformable
Japan’s Nuclear Safety Commission admits first stages of stress test insufficient to assess safety

----------

Claro, que "si fallaran las previsiones de seguridad", -en las mejores familias puede pasar...- pues aquellos que desconfíen de ese "RDL de los fuegos artificiales" podrán poner en práctica todos los puntos posibles citados a continuación. (conviene hacerse a la idea de tendremos que enfrentarnos a esa terrorífica situación porque exprimir tanto esas mierdas aumenta notablemente las "posibilidades de" , especialmente con el historial de fallos y fugas que ya llevan.)
Newly released infographic explains mitigation actions to surviving a nuclear holocaust | Enformable
Embed this infographic on your site!

Incrustar esta infografía en su sitio!

<a href=”http://www.besthealthdegrees.com/survive-nuclear/”><img src=”http://www.besthealthdegrees.com/sur...holocaust.jpg” alt=”Survive a Nuclear Holocaust” width=”500″ border=”0″ /></a><br />From: <a href=”http://www.besthealthdegrees.com”>BestHealthDegrees.com</a>

From: BestHealthDegrees.com

( traducción automática)

Cómo sobrevivir a un holocausto Nuclear

Año pasado, la crisis nuclear y varias plumas de explosiones en el reactor de Fukushima Daiichi complejo enviadas de contaminantes radiactivos a través de la campiña japonesa del Norte. Estos contaminantes se proyectaban en la atmósfera poniendo el hemisferio norte en peligro de isótopos peligrosos.
Los acontecimientos en Fukushima pusieron en foco el peligro muy real de un holocausto nuclear. A Mejores grados de salud hemos decidido poner juntos esta infografía detallando algunos pasos prácticos que puede tomar para sobrevivir los peligros que plantean las radiaciones nucleares nocivas.
La clave: para sobrevivir a un holocausto nuclear es minimizar la exposición a la radiación interna y externa. Necesitará algunas "armas" para ayudar en este esfuerzo.
Las armas

• Cinta adhesiva
• RP
• Agua filtrado vacío
• Esponja
• Toallas de papel
• Bolsas de plástico
• Contenedor de basura de Sutrdy
• Detector de radiación portátiles

Lista de comprobación de supervivencia

• Creo que de radiación nuclear como una capa invisible de polvo en todas las superficies que necesita ser cuidadosamente limpiados lejos y administrado
• Crear un sello hermético en tu casa (cinta adhesiva)
• Agresivamente limpie las superficies de su hogar sin crear polvo (mojar trapos y agua filtrados vacíos)
• Mantener los alimentos en recipientes limpios y sellados
• Piso limpio y muebles con agua filtran vacío
• Cuando vaya fuera, llevan un conjunto de guardapolvos o un plumero sobre su ropa.
• Ducha cada vez que vienes en el interior de haber gastado más de unos minutos al aire libre.
• Use máscaras de polvo de buena calidad para cubrir la boca y la nariz, especialmente cuando va al aire libre
• Lavar las hojas, máscaras de pañuelo, ropa exterior, por lo menos una vez al día
• Mantener todas las ventanas cerradas incluso si resulta agradable fuera) y sellados con cinta adhesiva
• Sellar todas las puertas que se abren al exterior con cinta adhesiva.
• Llevar a los niños al aire libre o ir a y desde un vehículo.
• Mantenga las mascotas en interiores tanto como sea posible para la duración.
• Dormir por lo menos dos metros por encima del suelo
• Mantener ollas, sartenes, planchas, platería y utensilios en gabinetes limpios
• Enjuagar los utensilios de cocina, planchas, platería, cristalería
• Enjuague la parte exterior de las latas de alimentos antes de apertura
• No hacer nada que pueda remover el polvo (no utilice plumero o un vacío normal)

De: BestHealthDegrees.com

ESTE POST YA HA SIDO COLOCADO POR DECRESTAFA

[...] Afortunadamente, debido a la parada de mantenimiento y la supervivencia de un generador diesel, parece que los núcleos de la unidad 5 y 6 del reactor, así como estanques de combustible gastado no han sufrido daño importante de combustible y no produce emisiones de gran tamaño. Por lo tanto, no están incluidos en las consideraciones adicionales. [...] [...]

Pero cabe destacar (con negrita) que NO dice que no hayAn sufrido daños NI que no produzcan emisiones radioactivas. Solamente se limita a decir que no fueron tan importantes como los otros reactores (1 al 4) que EXPLOTARON.

Hermanos Vitali y Wladimir Klitschko de Ucrania son boxeadores de peso pesado y los hermanos primero en ocupar todos los títulos de Campeonato Mundial Peso Pesado entre ellos. [...] Wladimir, de 35 años, tiene cinco títulos de peso pesado, y los defenderá el 3 de marzo cuando se enfrente al boxeador francés Jean-Marc Mormeck en Dusseldorf, Alemania. Él habló con Reuters sobre el boxeo y sus planes para el futuro.

Q: ¿Estás trabajando en un documental sobre los reactores nucleares. Es que a causa de sus vínculos personales con él? Su padre fue uno de los comandantes a cargo de la limpieza del desastre nuclear de Chernobyl en 1986.
R: "Mi hermano y yo somos hijos de Chernóbil y es parte de nuestra historia de hoy nos enfrentamos a problemas muy serios con las centrales nucleares en el mundo. La radiación es algo que no puedes oler, no puede ver, no puedo sentir, no se puede tocar es... por ahí y podría estar en todas partes. El (los efectos) de Fukushima estará allí durante miles de años. Ellos no pueden limpiar como si nada. Y (los efectos) de Chernóbil todavía se sienten.
"Estoy definitivamente en contra de las centrales nucleares. Alemania dio un buen ejemplo para el mundo cuando se tomó la decisión política para deshacerse de las centrales nucleares -.. Para cerrarlas y buscar energías alternativas"

Estas declaraciones son una clara muestra que la población está en contra de las centrales nucleares. La votación en Italia, rechazando las centrales por más del 90% de los votantes, demuestra que solo se sostienen por la avaricia de sus propietarios y la corrupción de los funcionarios

Alcalde de la ciudad de Shimada en la quema de desechos de Desastres en su ciudad: "Voy a hacerlo de todos modos Incluso si los residentes locales se oponen"

¡¡¡ VIVA LA DEMOCRACIA !!!

Pues si aun comprándose la central "en rebajas" ha tardado tantos años en amortizarse como dicen ahora... entonces como para apostar por esas ruinas...
Garoña una historia de ayer, un riesgo de hoy | Greenpeace España
Garoña una historia de ayer, un riesgo de hoy

Blogpost por Raquel Montón - marzo 1, 2012

El 2 de mayo de 1966 el Gobierno de la dictadura autorizó la construcción de la central nuclear de Garoña (Burgos), cinco años después la conectaron a la red eléctrica. Hoy en día se tarda casi diez años en construir y conectar un nuclear, y esto no es debido a que antes las cosas se hicieran mejor sino todo lo contrario.

Realmente fue un ganga, compraron gran parte del equipo ya construido a una compañía americana que tenía dificultades para instalarla en California, por la oposición de los municipios y los militares. Mas de cuarenta años después, Garoña ha sido rentabilizada económicamente hasta máximos inimaginables, y aporta un insignificante 1,3 % del total de la producción eléctrica.

El tiempo ha pasado y cuatro de los cinco accidentes graves que ha habido en el mundo se han producido en reactores del mismo tipo que el de Garoña. La vulnerabilidad de estas centrales no es algo novedoso, en 1971 el Gobierno estadounidense advirtió que si fallaba el sistema de refrigeración de emergencia de los reactores de agua ligera como este, corrían el peligro de sufrir una “explosión nuclear letal y propagar lluvia radioactiva”. Eso fue exactamente lo que paso en Fukushima el año pasado.

Pero Garoña, a pesar de estar amortizada, de no estar diseñada para soportar las situaciones que hoy en día se están contemplando en las pruebas de resistencia, de aportar una cantidad insignificante de eléctricidad al mix eléctrico actual, de seguir produciendo residuos nucleares para los que no tenemos solución, de no abaratar ni un céntimo la factura eléctrica, ….. y de ser idéntica a la central nuclear de Fukushima; es la arriesgada apuesta de futuro de este Gobierno en el siglo XXI, a la vez que detiene el desarrollo de las energías renovables.

Esta historia no puede continuar igual que hace 40 años, se necesita un sistema energético inteligente, eficiente y 100% renovable, y nuestro ministro de industria lo tendría que saber.
Por Raquel Montón (@raquelmonton), responsable de la campaña Nuclear de Greenpeace España.

...y encima con riesgo de inundación...
¿Si Villar de Cañas era la localidad con menos puntos por qué se escogió?
¿Si Villar de Cañas era la localidad con menos puntos por qué se escogió?


Precisamente, la presidenta de la Sociedad Nuclear Española, Lola Morales, ha celebrado este jueves en rueda de prensa que las últimas decisiones tomadas por Moncloa en materia nuclear


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 02/03/2012, 10:24 h | (76) veces leída


El portavoz de IU en el Congreso, Cayo Lara, ha registrado una pregunta escrita en la Cámara Baja en la que exige explicaciones al Ejecutivo sobre su decisión de construir el almacén temporal centralizado (ATC) de residuos nucleares y combustible gastado en Villar de Cañas (Cuenca), si era el emplazamiento con menor puntuación, entre las cuatro opciones que se recogían en el 'informe-propuesta' de candidaturas con el que contaba el Gobierno.
Precisamente, la presidenta de la Sociedad Nuclear Española, Lola Morales, ha celebrado este jueves en rueda de prensa que las últimas decisiones tomadas por Moncloa en materia nuclear, como la elección de Villar de Cañas para almacenar el silo nuclear, aportan a España un "panorama esperanzador" en la materia. (con "esperanzador" está indicando que tiene espectativas de poner más mierdas? con dinero 100%privado seguro que NINGUNA)

No obstante, IU se cuestiona el porqué de esta elección y qué criterios ha seguido el Gobierno, teniendo en cuenta, que "no existía consenso social ni institucional" en Castilla-La Mancha sobre la implantación de la instalación, ni tampoco el municipio contaba con el factor 'actividades de ámbito nuclear', que 'sumaba puntos' a la hora de elegir una ubicación.
RELACIONES CON EL AYUNTAMIENTO DE VILLAR DE CAÑAS

Por otro lado, el parlamentario de IU desea conocer qué tipo de relaciones ha mantenido la empresa nacional de residuos radioactivos ENRESA en los últimos años, con la secretaria del Ayuntamiento de Villar de Cañas, Carmen Barco, desde que se vienen realizando gestiones para el emplazamiento del almacén nuclear.
Según argumenta Lara, el presidente de ENRESA señaló en 2005, en el Senado, que el emplazamiento del silo nuclear en una de las instalaciones atómicas ya existentes sería la "solución más viable", de cara principalmente al transporte.
NIVELES DE PROTECCIÓN EN ASCÓ Y VANDELLÓS

Por otro lado y, a la vista de la experiencia de Fukushima y de la importancia que allí tuvo una adecuada gestión de la emergencia, el portavoz de CiU en el Congreso en materia energética, Jordi Jané, (unos pronucles como vosotros fingís ahora seguridad con eso?) quiere saber si el Ejecutivo considera que las capacidades y el nivel de puesta a punto de los medios de protección a la población, en el entorno de las centrales de Ascó y Vandellós son suficientes.
"¿Qué medidas piensa adoptar para garantizar que se incorporen los nuevos parámetros que se conocen a partir de la experiencia de Fukushima?", insiste Jané.
En relación con los análisis realizados por los titulares de las centrales nucleares y evaluados por el CSN, relativos a sucesos naturales extremos y a pérdida de funciones de seguridad, el nacionalista exige al Gobierno que dé cuenta de cuáles son las principales debilidades identificadas en relación con Ascó y Vandellós. (pues que siga exigiendo, pero que espere sentado)
También desea saber qué medidas se van a exigir a estas instalaciones para mejorar la seguridad en relación con las debilidades identificadas. (se la adelanto en exclusiva: se va a cambiar la cerradura del vestuario de señoras; su autonomía puede dormir ya más segura!.)

ENRESA oculta riesgo de cncer segn la Plataforma contra ATC
ENRESA oculta riesgo de cáncer según la Plataforma contra ATC


En nota de prensa esta plataforma ha indicado que la radiactividad y los casos de cáncer "se disparan con el manejo de los residuos para su reprocesamiento".


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 01/03/2012,



La Plataforma contra el Cementerio Nuclear en Cuenca ha denunciado que el "ocultismo" de ENRESA sobre los detalles de las operaciones a realizar en el "centro tecnológico asociado" al Almacén Temporal Centralizado está "justificado" por "los negativos efectos sobre la salud de los existentes en Europa".

En nota de prensa esta plataforma ha indicado que la radiactividad y los casos de cáncer "se disparan con el manejo de los residuos para su reprocesamiento".
Según esta plataforma, datos publicados en revistas científicas, como el British Medical Journal (BMJ) y diversos informes técnicos sobre los ATC y plantas de reprocesamiento alertan del "grave riesgo de leucemia infantil y otros tipos de cáncer".
Uno de los estudios confirma el incremento de leucemia infantil en un área de 10 kilómetros alrededor del ATC y planta de reprocesamiento de La Hague (Francia), con especial referencia a la incidencia de leucemia linfoblástica aguda antes de los 10 años de edad.

En otro estudio, prosigue esta plataforma, se concluye que existen evidencias de la exposición a radiación durante las actividades recreativas de los niños en playas de los alrededores del ATC y centro de reprocesamiento de La Hague (Francia) asociándose esta exposición a un incremento en leucemias infantiles
También se ha descrito incidencia de distintos tipos de tumores infantiles (leucemias y neoplasias del tejido nervioso) a partir del contacto con aerosoles contaminados con sustancias radioactivas en niños que viven en zonas costeras de Gales cercanas al ATC y centro de reprocesamiento de Sellafield.

Este tipo de "centros tecnológicos" eliminan al medio ambiente, durante el reprocesamiento de combustible nuclear gastado, elementos radioactivos como plutonio y americio, que son transferidos por el aire.
Por ello desde la plataforma han concluido que, según los estudios citados, "existen claros indicios de que el mero hecho de vivir, pasear y jugar en zonas cercanas a los ATC y centro de reprocesamientos de Sellafield y La Hague implica un incremento estadísticamente significativo del riesgo de adquirir enfermedades potencialmente mortales como las leucemias, y que ese riesgo es especialmente destacable en el caso de los niños".
-------------------
Lo que decíamos... no sé si los proyectos de chalets de lujo para ricos o incluso "responsables" del cementerio o de la industria nucl. será uno de los motivos de la especulación del terreno en el "afortunado" pueblo o si tal vez será una especulación de gente que no vive en el pueblo orientada a mercenarios y a tontos y desinformados. (a esos, que les aproveche; aunque lo siento por quienes estaban en contra).

SIGUE LA DEMOCRACIA

Tokio comienza a quemar desechos radioactivos en instalaciones de incineración de basura doméstica regular en 23 barrios especiales

Los residentes de los 23 barrios especiales ("ku") no fueron consultados sobre el tema. La decisión fue adoptada por unanimidad por la Asamblea de Alcaldes de las 23 barrios especiales, y la decisión fue acogida rápidamente por el Gobierno Metropolitano de Tokio y el proyecto de la quema de los restos de la catástrofe (radioactiva) de Onagawa-machi en la prefectura de Miyagi comenzó en diciembre con la incineración de prueba.

El gobernador de Tokio y los alcaldes de los 23 barrios especiales de Tokio están tan ansiosos de "ayudar" a la gente en las zonas afectadas por el desastre en Tohoku (donde la precipitación radiactiva también cayó) que están dispuestos a quemar los desechos radiactivos de desastres con materiales, productos químicos tóxicos como el arsénico, el asbesto, y nadie sabe qué más, en las instalaciones de incineración que no tienen instalaciones especiales para el tratamiento de materiales radiactivos.

Estas plantas se encuentran a menudo en medio de atestados las zonas residenciales / comerciales con viviendas unifamiliares, apartamentos, tiendas, escuelas, hospitales, fábricas pequeñas. Cuando se encuentran en los vertederos en la bahía de Tokio, están a menudo cerca de las instalaciones públicas como parques, escuelas, hoteles.

Estas plantas no son ni siquiera para los residuos industriales, que se queman basura regular de los hogares.

TODO JAPON SE VA A TORNAR INHABITABLE Y PERDERAN (ADEMAS DE SU SALUD) EL TURISMO Y LAS EXPORTACIONES. LA CEGUERA NUCLEAR ES ABSOLUTA