Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

Iniciado por Brûle

Solo contestare a esta parte de tu comentario, creo que el resto ya se contesto.

Tampoco yo soy un gran experto en biomasa, pero con mi poco conocimiento,si que puedo afirmar que la palabra biomasa no quiere decir tan solo madera y cereal, donde quedan los purines,cascaras de frutos y cereal,huesos,lodos de las depuradoras, residuos de la industria maderera,compost,....

que pueda cubrir la demanda total...posiblemente no, pero seguro que sacaremos mucho mas rendimiento del que actualmente se pueda conseguir dejando despreciar el gran potencial de este tipo de energía,
una energía que es posible incluso de cultivar.

Muy bueno Brule. El amigo Fermaga es de Granada, casi un paisano porque yo soy de Jaén y voy a explicarle alguna cosa que se puede hacer por esta tierra.

En mi etapa de presidente de Comunidad de Vecinos he cambiado la caldera de gasoil comunitaria para calefaccion y agua caliente sanitaria por otra de biomasa que funciona con hueso de aceituna. Tu ya lo sabes. De eso en Jaén y en Granada tenemos mucho, mucho.

Antes teniamos un presupuesto para gasoil de 20.000 €/Año y funcionabamos unas 740 horas anuales. Como el sistema era deficitario tirabamos mucho de calefaccion con electricidad.

El año pasado gastamos en hueso 9.800 € y funcionamos unas 1.180 horas.

Estas cosas, y muchas mas, son posibles pero el primer requisito es creer en ellas.

París asegura que el reactor 2 de Fukushima ya no es estanco - ABC.es - Noticias Agencias

Aparte de la catástrofe médica y ambiental-alimenticia habrá que añadir el crítico momento en que Japón necesite repescar liquidez y poner a la tna millonadas en títulos de deuda en la UE y Estados Hundidos.

pero sobre lo técnico y sanitario:

www.greenpeace.org/espana/Trabajamos-en/Fin-de-la-era-nuclear/Crisis-nuclear-en-Japon/

http://nucnews.com/whatsnew.php


El último que apague la luz...

06.10 La población de Tokio comienza a organizar evacuaciones a medida que se multiplican las advertencias sobre la llegada de radiación a la ciudad. Muchos ciudadanos han optado por hacer acopio de provisiones por temor a quedarse aislados en casa. En algunas tiendas comienzan a escasear radios, linternas, velas, bidones de combustible y sacos de dormir.
04.45

La alcaldía de Tokio anuncia que ha detectado radiación en la ciudad. Se han registrado altos niveles de celsio y yodo, pero todavía no está claro si está relacionado con la planta de Fukushima. En la ciudad de Saitana, muy cerca de Tokio, el nivel de radiación supera 40 veces el registro habitual.
04.34

La radiactividad en la central nuclear de Kanagawa, en el este de Japón, es nueve veces superior a los niveles habituales

4.15

El incendio en el reactor 4 ya está aparentemente apagado, según la agencia Kyodo.

4.05

Los niveles de radiación en las cercanías del reactor número 4 superan cien veces el límite legal permitido mientras en el reactor número 3 la cifra es ya 400 veces superior al tope recomendado, según informa el Gobierno japonés. En la planta nuclear número 1 de Fukushima solo se encuentran 50 trabajadores, después de que el grueso de empleados, unos 800, hayan sido evacuados, mientras el Gobierno ha pedido a los residentes en un perímetro de entre 20 y 30 kilómetros alrededor de la central que permanezcan en sus casas y cierren las ventanas.

4.00

El incendio que amenaza al reactor número 4 sigue activo, según confirma el portavoz del Gobierno. La causa del fuego ha sido la combustión de hidrógeno.

3.35

La Embajada francesa en Tokio prevé que las partículas de radiación que se detectan en las inmediaciones de la central de Fukushima-1 podrían llegar a Tokio en un plazo de "unas diez horas" si se mantienen los vientos en dirección sur.

3.25

Un portavoz del Gobierno japonés ha señalado que la fuga radioactiva es suficiente para causar daños en la salud. El incendio del reactor número 4 es el principal responsable del aumento de la radiactividad, más aún que la explosión en el reactor número dos.

3.15

El nivel de radiación "ha aumentado significativamente", según ha confesado el primer ministro japonés, Naoto Kan. Por eso, se ha anunciado una ampliación del perímetro de seguridad hasta los 30 kilómetros de radio.

3.07

Se ha detectado un incendio en el reactor número 4. El incidene se une a las explosiones de los reactores 1, 2 y 3. Según un portavoz del Gobierno, el incendio se ha producido antes de la última deflagración, la del reactor número 2.

3.05

El Banco de Japón ha anunciado este martes una nueva inyección de cinco billones de yenes (43. 719 millones de euros) a los mercados. Esta cantidad se suma a los 15 billones de yenes (131. 145 millones de euros) que ya aportó el lunes para aumentar la liquidez de las entidades financieras y evitar un colapso del sistema, según recoge la agencia de noticias Kyodo.
1.45

Tokyo Electric Power (TEPCO), la compañía operadora de la central de Fukushima, ha advertido de una posible fusión del núcleo puesto que las barras de combustibles han quedado expuestas, sin refrigeración.

Encuentro Digital: Manuel Fernández Ordóñez - 15/03/11 - elEconomista.es

Manuel Fernández Ordóñez

El Doctor en Física Nuclear y colaborador del Foro Nuclear charlará con los usuarios de eleconomista.es/ecodiario.es hoy martes 15 de marzo a las 17:00 horas sobre los riesgos en la sociedad tras las explosiones de los reactores en la central de Fukushima.

Veremos las líneas de comunicación de 20minutos vs. elEconomista...

2 Brechas de ocho metros de longitud en el reactor 4, esto cada vez pinta peor:

Deux brèches de huit mètres de large sont apparues dans l'enceinte de confinement du réacteur n°4 de la centrale atomique de Fukushima Dai-Ichi, à la suite de l'incendie qui s'est déclaré dans ce réacteur, mardi. Une explosion a aussi eu lieu dans le réacteur 2 où l'enceinte de confinement n'est plus étanche.

En direct : la radioactivité atteint un niveau critique à Fukushima - LeMonde.fr

Bruselas: "La situación tras el accidente nuclear en Japón es apocalíptica" - - Diario de Navarra

Y el Banco de Tokio inyectando dinero para que el sistema financiero del país no se colapse. Posiblemente nos demos ahora cuenta del valor de las cosas y no del precio. Los sistemas financieros se han encargado en los últimos años de tergiversar el valor de las cosas y especular, generando pobreza en muchos sectores de la sociedad y humillando el trabajo de muchos agricultores y personas ligadas al trabajo de la tierra, que han renunciado a la vida fácil, personas que entiende la vida de otra manera, más natural y ligada a la Madre Tierra.
Es lamentable que tengan que pasar estas cosas, para reconocer el buen hacer de estas personas que renuncian a muchas cosas, por el bien común de todos.
Ya lo decía Machado: confunde el necio valor con precio.
¿Qué otras lecciones nos va a enseñar esta desgracia tan grande?
¿Las aprenderemos todos?

Parece imposible que en estos días se apruebe esto, con 1.200 millones de € no hay ni para pipas. El beneficio de 6 meses como mucho. Vaya vergüenza.

El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes

El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy incrementar a 1.200 millones de euros la responsabilidad por los accidentes nucleares y hacer responsable de esa indemnización a los titulares de las instalaciones.

El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes en Cincodias.com

Iniciado por taupa

Parece imposible que en estos días se apruebe esto, con 1.200 millones de € no hay ni para pipas. El beneficio de 6 meses como mucho. Vaya vergüenza.

El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes

El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy incrementar a 1.200 millones de euros la responsabilidad por los accidentes nucleares y hacer responsable de esa indemnización a los titulares de las instalaciones.

El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes en Cincodias.com

A mi me piden esta garantia para poder trabajar para una empresa y con un producto cuyo riesgo no se parece en nada a una central nuclear , ni en peligro ni en inversion ni en facturacion.

El proveedor mantendrá en vigor y a su cargo, un seguro de
responsabilidad por producto y retirada del mercado que cubra
responsabilidades reales y potenciales (futuras derivadas) hasta un
mínimo de Doce Millones de Euros (12.000.000.-€).

Entrevistas Digitales en EL PAÍS

esta se me ha escapado y mira que reviso el pais
a este le voy a seguir sus pasos es acojonante lo que dice no tiene desperdicio

Otro incendio en la central de Fukushima agrava el desastre nuclear


creo que ya estamos en el nivel 7

Los impresentables del mundo como no tienen mas huevos que dar la noticia añaden algo de su cosecha para joder la reputacion del canciller si es que el pedro j tiene mala leche pero que muy malaaaaa que no tiene nada que ver con la noticia lo dicho muy mala leche
---
Bruselas: 'La situación tras el accidente nuclear en Japón es apocalíptica' | elmundo.es

El comisario

Tras una larga carrera política en su Alemania natal -donde fue presidente del Estado federado de Baden-Württemberg-, Günther Oettinger ostenta el cargo de comisario de Energía de la UE desde febrero de 2010.
Pocos meses después de aprobarse la nueva 'comisión Barroso', se fue acusado en Alemania de haber incurrido en un conflicto de intereses porque en la declaración de intereses que realizó para acceder al puesto había omitido que era miembro del Círculo de Amigos del equipo de baloncesto EnBW, financiado por el consorcio energético EnBW.
No obstante, la CE dio que estaba fuera de toda duda y que tras haber enmendado en dos ocasiones su declaración de intereses, el documento ahora "va más allá" de lo que exige el código de conducta comunitario.
Años antes, el político protagonizó un escándalo cuando se convirtió en el primer ministro presidente en divorciarse durante su mandato, a pesar de liderar un estado conservador con mayoría católica.

Hasta el impresentable de Pedrojota va a tener que recular.Creo que ya está empezando
Esto está en El Mundo
Nucleares: La realidad.

15 MAR 2011 06:59
La realidad es que los reactores, a pesar de los diques de hormigón, se funden.
La realidad es que la nuclear genera el 14% de la energía (eléctrica) que consume el mundo, una energía de la cual la mitad se disipa en gasto innecesario por un fatal diseño de edificios y ciudades. Es peligrosa, como estamos viendo, e insuficiente.
Dejando de lado la energía en el mundo, ¿Qué ocurre en España? Tenemos el doble de potencia eléctrica instalada de la que necesitamos, de manera que las centrales eléctricas trabajan a medio gas, y nunca major elegida la frase. Hay instalados unos 80 Gw de potencia, de los cuales, en los días mas fríos del invierno, o más cálidos del verano, utilizamos algo menos de 40. La energía eléctrica no se puede almacenar, sea cual sea su origen, nuclear o eólico. Los coches eléctricos son una fantasia más lejana hoy que la fotovoltaica. El mejor coche eléctrico, un Renault, cuesta más que un Prius y solo sirve para la ciudad, con recarga diaria (en el garage, algo que pocos tienen).
En España, carente de agua en verano, y con zonas sísmicas, solo se pueden montar 4 Gw nucleares más. Es decir, un 5% adicional que, como hemos visto 8 líneas más arriba, no necesitamos pues tenemos potencia de sobra.
Es asombrosa la reacción mundial ante las crisis que nos asaltan diariamente. Esta reacción se resume en los dichos del Excmo. Sr. Presidente del Gobierno de España: Nunca pasa nada. El Primer Ministro de Japón lleva tres días diciendo que no pasa nada. Nuestro Sr. Presidente lleva tres años diciendo que va a crear empleo, y que en España no hay crisis.
Se cae un avión y no pasa nada (ni siquiera se indemniza a las familias de las víctimas con la prontitud obligada). Se incendian los bosques y no pasa nada.
Hemos decidido que vivimos para el disfrute momentáneo de unas cañas y unas tapas. De un botellón. La sociedad no tiene otro objetivo que no sea trabajar el que puede (y el que no, la limosna) para vivir otro día y olvidar, en vino, coca, o peor, opio, la realidad. Olvidar es destruir, es dejar de construir, es dejar de crear.
Dice algún lector de este blog que la nuclear mata poco. Y es cierto. También mata poco el tabaco, y los coches, y el sida, y cualquier cosa. Hasta el terrorismo mata mucho menos que el tráfico. Y sin embargo el terrorismo ocupa el 50% del tiempo de los políticos españoles.
La vida es mucho más que unas cañas, un botellón, el olvido finsemanal. La vida solo se entiende desde el pasado al futuro. La vida es construcción y creación. Como dice Einstein (animo a los lectores a comprar los libritos de los viernes y los sábados de El Mundo de papel) la vida es más que revolcarse en la pocilga y engullir como piara de cerdos.
Y es esa vida creativa la que destroza la pésima gestión del riesgo. Ante el riesgo se dice a la población: Taparos los ojos, no salgáis de casa y drogaos con la televisión o el alcohol.
La realidad, inevitable, es que ha habido un accidente nuclear en Japón y que sus reactores están, todos, en entredicho. La realidad que hay que comunicar a la población es que los reactores pueden fallar, como fallan los aviones y los coches, diariamente.
No es de recibo decir a los ciudadanos: La energía nuclear es segura, porque no lo es.
Es imprescindible plantear la realidad: ¿Quieren los ciudadanos una energía limitada, escasa (4 Gw adicionales), no renovable, peligrosa, innecesaria y cara (pues el seguro de accidentes no lo paga la propietaria sino, como vemos en Japón, la población entera del país y eso encarece, y mucho, su coste) ?
Tenemos energía más que de sobra en la energía solar. La energía solar si se puede almacenar, como calor en el subsuelo, y recuperar durante la noche. Puede utilizar al menos 100.000 kilómetros cuadrados de barbecho de España, inútiles para otros menesteres. Es cara, como toda la energía de que vamos a disponer de ahora en adelante, lo mismo que la nuclear es cara en el momento que incluimos en el recibo el coste del seguro de accidentes. Pero es absolutamente segura.
Es preciso decir a la población: Hay crisis económica, no vamos a crear empleo, la recuperación tardará 5 años, los reactores de Japón ya se han fundido, la vida es dura y difícil.
Es preciso decir la verdad. Si la política es el arte de la mentira para la conquista del poder, es preciso rechazar la política. Estamos viendo en la Universidad que hemos creado varias generaciones de seres pusilánimes, niños de teta que rechazan la realidad de la vida, que piensan que la leche caerá siempre del celo para alimentarlos.
Es preciso volver a la realidad de la vida: En eso está la belleza de ésta.
¿Aceptamos la realidad?

Por si alguien no se lo cree Op-Blogs | elmundo.es

Iniciado por taupa

Parece imposible que en estos días se apruebe esto, con 1.200 millones de € no hay ni para pipas. El beneficio de 6 meses como mucho. Vaya vergüenza.

El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes

El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy incrementar a 1.200 millones de euros la responsabilidad por los accidentes nucleares y hacer responsable de esa indemnización a los titulares de las instalaciones.

El Congreso eleva la responsabilidad civil por accidentes en Cincodias.com

Efectivamente, ni para pipas.

Es curioso saber que dos de los principios de la responsabilidad civil de las nucleares es la limitación en las cuantias y del tiempo.

Antes de esto la cuantia era de 700 Mill.€.

En lo que repecta al tiempo es paradojico como un desastre cuyas consecuencias duran tanto tiempo, luego solo tiene una responsabilidad limitada temporalmente. Hace poco leia que ahora, unos veititantos años despues, tienen que construir un nuevo sarcofago para Chernobil porque el antiguo se está resquebrajando y que se estima que la vida del nuevo no excederá de 100 años.

Es que tienen perfectamente montado el chiringuito para externalizar costes.

Iniciado por aguilareal

Los impresentables del mundo como no tienen mas huevos que dar la noticia añaden algo de su cosecha para joder la reputacion del canciller si es que el pedro j tiene mala leche pero que muy malaaaaa que no tiene nada que ver con la noticia lo dicho muy mala leche
---
Bruselas: 'La situación tras el accidente nuclear en Japón es apocalíptica' | elmundo.es

El comisario

Tras una larga carrera política en su Alemania natal -donde fue presidente del Estado federado de Baden-Württemberg-, Günther Oettinger ostenta el cargo de comisario de Energía de la UE desde febrero de 2010.
Pocos meses después de aprobarse la nueva 'comisión Barroso', se fue acusado en Alemania de haber incurrido en un conflicto de intereses porque en la declaración de intereses que realizó para acceder al puesto había omitido que era miembro del Círculo de Amigos del equipo de baloncesto EnBW, financiado por el consorcio energético EnBW.
No obstante, la CE dio que estaba fuera de toda duda y que tras haber enmendado en dos ocasiones su declaración de intereses, el documento ahora "va más allá" de lo que exige el código de conducta comunitario.
Años antes, el político protagonizó un escándalo cuando se convirtió en el primer ministro presidente en divorciarse durante su mandato, a pesar de liderar un estado conservador con mayoría católica.

Lo de El Mundo no tiene nombre pero no es el unico que se apunta a eso. En el Telediario de A3 tambien salió una entrevista a un catedrático cuyo único objetivo era minimizar la palabra "apocalipsis" que habia citado el comisario. Era increible la tozudez de este hombre que, ante millones de personas, casi se dedicaba a negar la realidad.

Oettinger se lo merece todo por llamar al pan pan y al vino vino, un pecado en nuestros dias.

Iniciado por japl

Nada. Me he quedado con las ganas que Manuel Fernández respondiera a mi pregunta. Otra vez será.................................

Así te ahorras el berrinche y la impotencia. Otra entrevista irritante.

¿Os imaginabais por qué no soy nuclear? | Jumanji Solar
Unas reflexiones al margen de la seguridad de las nucleares...

si cambiara el viento, ¿ que podría pasar con todo lo que importamos de esos paises?
y si se encuentran particulas radioctivas en algún producto??????

Estoy en otro foro defendiendo a Oettinger por sus declaraciones sobre el apocalipsis en Japón y tengo la sospecha de que la agencia EFE no ha sido fiel a lo comentado, sacandolo de contexto.

¿Alguien tiene idea si existe un comunicado oficial de la Comisión?

La Comisión Europea está siguiendo de cerca la evolución del terremoto en Japón y ha establecido contactos con fuentes japonesas, el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), y las redes de emergencia establecida en Europa, como ECURIE1

El incidente del OIEA y el centro de emergencia informó que una explosión se produjo en la Unidad 1 de Fukushima Dai-ichi. La información detallada sobre los cursos de la explosión no ha sido comunicado.

Dentro de la Comisión, un grupo de coordinación se ha establecido en el marco de ECURIE informar a los Estados miembros para que la UE está en el mismo nivel de información. Una primera información sobre la explosión que se produjo en la Unidad 1 de Fukushima Dai-ichi se ha distribuido a través del sistema ECURIE.

Comisionado Oettinger invitará a las autoridades nacionales de seguridad nuclear, la energía nuclear vendedores planta de energía y operadores de la próxima semana para una reunión en Bruselas para evaluar conjuntamente las consecuencias del accidente, así como las lecciones que pueden extraerse de los hechos en Japón. Si es necesario, las acciones pro-activas se tomarán para hacer frente a la situación en la UE.

1:

Comunidad Europea urgente Intercambio de Información Radiológica



---------------------------
encambio en cinco dias otro periodico a marcar como el mundo de la misma calaña
dice esto

B.M. - Bruselas - 16/03/2011
El comisario, que estudió derecho y económicas en la Universidad de Tubinga, ha pasado desapercibido durante estos meses. Pero sus alarmistas declaraciones sobre el desastre japonés le han lanzado al estrellado, aunque las realiza, según su equipo, en base a la información que ha leído o visto en la televisión.
En contra de lo que pueda parecer, Oettinger no es un antinuclear, sino todo lo contrario. Toda la carrera política de este protestante se ha desarrollado en el lander de Baden-Würtemberg (del que llegó a ser presidente), un territorio que cuenta con cuatro de los 17 reactores nucleares de Alemania.
El comisario, sin embargo, parece haber percibido como su jefa de filas, Angela Merkel, el riesgo electoral que implica esa energía. El próximo domingo 27 de marzo se celebran elecciones en su antiguo feudo y por primera vez desde la segunda Guerra Mundial la CDU puede perder la presidencia.



http://www.cincodias.com/articulo/me...6cdscdsmer_16/

Iniciado por Quinto

Estoy en otro foro defendiendo a Oettinger por sus declaraciones sobre el apocalipsis en Japón y tengo la sospecha de que la agencia EFE no ha sido fiel a lo comentado, sacandolo de contexto.

¿Alguien tiene idea si existe un comunicado oficial de la Comisión?

Creo que la mejor defensa del señor comisario europeo es esta noticia publicada en un medio escrito español, amigo del Lobie electrico.

Bruselas: 'La situación tras el accidente nuclear en Japón es apocalíptica' | elmundo.es

VERGONZOSO (((

salu2

ese enlace se lo mande al correo del canciller aleman
pero en el mundo no me dejaron poner el post
jajajjajja pero estoy seguro que el canciller lo ha leido

Buuufff, se acumula tanto material que es difícil saber por cuál empezar:
Respecto a lo dicho por el Comisario Oettinger. Ya tiene h... que se apuñale siempre a los únicos que se atreven a decir la verdad.
¿Se acuerdan de la famosa gripe A? Pues los medios se dedicaron a INTENTAR desprestigiar a científicos honestos e independientes que avisaban del fraude. Confirmado el fraude, ¿han pedido perdón a sus audiencias y lectores por ello? Pues lo mismo: los medio$ al servicio del gran lobby de turno.
Esperemos que su aviso haya llegado a Japón y a muchos les haya hecho alejarse al Sur.
Pero si critican al honesto Comisario (se la tenían jurada de antes...) pues que critiquen tb -si se atreven- al representante del CSN de EEUU: QUE DICE QUE TENDRÍAN QUE HABER EVACUADO HASTA 80Km !! -entre otras cosas-: www.nytimes.com/2011/03/17/world/asia/17nuclear.html?_r=1&hp
(se puede hacer traducción automática)
www.cadenaser.com/internacional/articulo/aiea-reconoce-nucleos-reactores-fukushima-estan-danados/csrcsrpor/20110316csrcsrint_9/Tes (hacia el final)

Pero traten de leer todos los que puedan de estos links: PARECE QUE ADEMÍS DEL MAREMOTO HABÍA MUUUUCHO TOMATE QUE LES VA A RESULTAR FAMILIAR:
en The Sunday Times el 21 de Julio de 2007: www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/article2112763.ece
AVISOS DE SISMÓLOGOS HACE TIEMPO. (hay que traducirlo. gravísimo)

www.time.com/time/world/article/0,8599,2059232,00.html

Incendio en el cuarto reactor: es peor por venir en el desastre nuclear de Fukushima? Por SIMON SHUSTER Martes, 15 de marzo 2011

www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads108.htm
Psicópatas Corp. - Greg Palast: "información sin tonterías sobre las desastrosas operadoras nucleares de Japón" Greg Palast: "información sin tonterías sobre las desastrosas operadoras nucleares de Japón"

http://search.japantimes.co.jp/member/member.html?fl20040523x2.htm

juego mortal de la ruleta de Japón nuclear

Dom 23 mayo 2004 Por MORET Leuren Especial para The Japan Times

www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/03/13/des-experts-americains-redoutent-un-tchernobyl-au-japon_1492493_3216.html#ens_id=1491461<H1 style="LINE-HEIGHT: 17.85pt; MARGIN: 0cm 0cm 0pt">expertos de EE.UU. temen un Chernobyl en Japón LEMONDE.FR | 13.03.11 | 07:28 (esta la copio entera debajo porque parece que "ha volado..."

</H1>Y esto lo cuenta otro diario no sospechoso de ser antinuclear:

www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/2908296/03/11/Tepco-duena-de-la-central-accidentada-acumula-una-larga-lista-de-irregularidades.html Tepco, dueña de Fukushima, acumula una larga lista de irregularidades

<LI style="PADDING-BOTTOM: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px; LIST-STYLE-TYPE: square; MARGIN: 5px 0px 5px 5px; PADDING-LEFT: 0px; OUTLINE-WIDTH: 0px; PADDING-RIGHT: 0px; FONT-FAMILY: inherit; BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; FONT-SIZE: 16px; VERTICAL-ALIGN: baseline; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; PADDING-TOP: 0px">Su presidente y su CEO dimitieron por falsedad de informes técnicos

www.infopig.com/keywords/Radioactive.html
interesante pagina de fugas radiactivas (Y SIN MAREMOTOS ...)

www.greenpeace.org/espana/Global/espana/report/nuclear/el-declive-de-la-disponibilida.pdf HISTORIAL DE AVERÍAS 2004 / 2006 (como ejemplo: porque no está el aumento de incidencias de 2007/9)


EN VISTA DE LO QUE DENUNCIAN LOS AMERICANOS SOBRE LOS FRAUDES DE LOS GENERADORES, HAGAN UN SENCILLO EJERCICIO, porque recuerden que unas cuantas veces ha habido aquí tb movida con ello:
tecleen en google, por ej: Almaraz generador : 8400 entradas! (muchas son del mismo incidente, pero hay muchos diferentes) Concretamente Greenpeace ha exigido unas cuantas veces seriedad con ese tema. sustituyan la palabra Almaraz por los nombres de las otras ct.

copio enteros los 2 links ya con traducc. automática (uno había desaparecido ya...)
www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2011/03/13/des-experts-americains-redoutent-un-tchernobyl-au-japon_1492493_3216.html#ens_id=1491461
expertos de EE.UU. temen un Chernobyl en Japón LEMONDE.FR | Actualización 13.03.11 | 07:28

El uso de agua de mar para la refrigeración de un reactor nuclear como hacen los japoneses en su central de Fukushima dañados por el mega-terremoto de Viernes Santo es "un acto de desesperación" que evoca la catástrofe de Chernóbil, según los expertos de los EE.UU. átomo.
Varios expertos, en declaraciones a los periodistas por las conferencias de audio, se dispone que este accidente nuclear podría afectar la recuperación del sector de la energía en varios países. "La situación se tornó tan crítica que lo han hecho, parece más la capacidad para llevar agua fresca para enfriar el reactor y estabilizarlo y ahora, en su desesperación, están recurriendo al agua "del mar , dijoRobert Alvarez , un experto sobre el desarme nuclear en el Instituto de Estudios de Política en Washington.
"Estamos en territorio desconocido"
La planta debe soportar una pérdida total de los sistemas de refrigeración de poder, nacionales y extranjeros - en este caso proporcionado por generadores diesel. El apagón "se considera muy poco probable, pero es un asunto de gran preocupación durante décadas" , dice Ken Bergeron , un físico que trabajó en las simulaciones de accidentes en reactores nucleares. "Estamos en territorio desconocido" , añadió .
Los reactores de Fukushima fueron detenidos, pero el núcleo del reactor puede combinar si no se enfría y empieza a hundirse hasta el fondo de la contención. "La estructura de contención en esta planta es, sin duda más fuerte que Chernobyl, pero menos de Three Mile Island, por lo que sólo el tiempo dirá " , dijo, aludiendo a los dos accidentes nucleares más graves, los 1.986 de Chernobyl (Ucrania) en 1986 y Three Mile Island (Pensilvania EE.UU.) en 1979.
"Una situación similar a la de Chernobyl"
"En esta etapa, nos enfrentamos a una situación similar a la de Chernobyl, donde comienza a verter arena y cemento" para cubrir el reactor de fusión, dijo Peter Bradford , ex director de la agencia de vigilancia nuclear de América. " Si esto continúa, si no recuperar el control de la misma, vamos a ir de fusión parcial del corazón (el reactor) para una fusión completa. Será el desastre total " , por su parte, dijo Joseph Cirincione , Jefe del Fondo Ploughshares , en una entrevista en la CNN. Joseph Cirincione criticado a las autoridades japonesas para proporcionar información incompleta y contradictoria sobre la situación en la planta.

La presencia de cesio en la atmósfera después de la planta fue la liberación de excedentes de vapor indica que la fusión parcial está en marcha, dijo. "Tomó nota de que los operadores de las barras de combustible fueron expuestos, el nivel agua había caído por debajo de las barras y las barras estaban empezando a quemar, liberando cesio " , dijo.
Peter Bradford, "es obviamente un serio revés para el renacimiento supone" la energía nuclear. "La imagen de una planta de energía nuclear de la explosión frente a sus ojos en la televisión es la primera vez" , dijo dijo. Sin embargo, el portavoz de la Asociación Nuclear Mundial, Ian Hore-Lacy , el riesgo de fusión o explosión del reactor "disminuir por hora a medida que se enfría el combustible nuclear" , que , dijo en CBS.