Página 27 de 47 PrimerPrimer ... 1726272837 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 651 al 675 de 1173
  1. #651
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    j.d.rrrrrr... pese al apagón informativo se acumulan docenas de noticias -y ninguna buena- sobre el previsto empeoramiento de la situación en Japón pese a las majaderías que aún estos días ha dicho un profesor de la politécnica de Barcelona en RNE 5, un tal Javier Díez... del estilo del inigualable Leyva... Es curioso porque desde hace un tiempo el lobby parece seguir la estrategia de utilizar a individuos del ámbito universitario para tratar de hacer tragar a la gente su sarta de criminales tonterías seguramente queriendo dar la imagen de que por ser universitarios son más imparciales o científicos, o creíbles que si son de la propia industria.
    PUES NO SE MOLESTEN, QUE NO SÓLO NO CUELA SINO QUE ESOS PROFESORES QUEDAN MARCADOS PARA SIEMPRE EN SU CV CON LAS CHORRADAS QUE QUEDAN EN LAS HEMEROTECAS.
    El citado Díez dijo estos días que en Japón se hizo muy bien todo, que se repartió yodo a las poblaciones, que la rotación de los operarios de la planta consiguió evitar que se contaminen en exceso, que "él no tiene conocimiento de que haya enfermos entre esos operarios ni que haya problemas de salud por ello...". Es una lástima que RNE 5 no tenga los audios en internet porque se podría cobrar por oirlo... Eso sí: tampoco ha dicho que tenga pensado ir por allí con su familia a asesorar o a aprender en la zona y de paso descansar en aquel vergel.

    Habría que preguntarle al ... ese muchas cosas: ej: si tiene conocimiento
    de que hayan dado pastilla alguna para los distintos Cesios, Estroncios, Xenón 133, Americio, etc. ¿nos quiere hacer creer que esa mierda sólo soltó Iodo-131??? Pero de qué van! Tampoco se ha enterado de que ni siquiera el Iodo le llegó a todas las ciudades que lo hubieran necesitado... ni que los niveles admisibles para los operarios se elevaron más del doble de lo inicial ¿por qué, si no se recargaron? y a pesar de ello muchos superaron ya los 250 hace tiempo. Tampoco se ha enterado de los niveles ya detectados hace 2 meses en el propio Tokyo, ni de que los nucleos fundidos han perforado el suelo -con los riesgos extremos que ello conlleva: explosiones, salida al mar, agua subt-.
    Parecía que con la trágica evolución de la catástrofe ya no se atreverían a decir tantas majaderías, pero por lo que se ve, no tienen límite. Piensan que derrumbar así su escasa credibilidad va a animar a tener más alumnos de su especialidad???

    Japan gov’t prepares for further large-scale radiation release from Fukushima — Emergency drill on Monday presupposed further meltdown of No. 3 reactor core « ENENEWS.COM
    Japan gov’t prepares for further large-scale radiation release from Fukushima — Emergency drill on Monday presupposed further meltdown of No. 3 reactor core (reciente nueva evacuación al prever nueva emisión masiva de radiación por nueva fusión en el 3)


    September 13th, 2011 at 03:24 PM | Email This Post



    GSDF holds emergency evacuation drill near stricken Fukushima nuclear plant, ( GSDF holds emergency evacuation drill near stricken Fukushima nuclear plant - The Mainichi Daily News Mainichi, September 13, 2011: Firefighters carry a man on a stretcher to a waiting GSDF helicopter during an emergency evacuation drill in Minamisoma, Fukushima Prefecture, on Sept. 12. (Mainichi)

    The Ground Self-Defense Force (GSDF) and residents of the zone between 20 and 30 kilometers from the stricken Fukushima No. 1 nuclear plant held an emergency evacuation drill on Sept. 12 [...] in preparation for any further large-scale emission of radioactive materials from the plant [...]
    The scenario for the drill presupposed further meltdown of the Fukushima plant’s No. 3 reactor core, and a local accumulation of radioactive materials emitting 20 millisieverts of radiation within the next four days. [...]
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #652
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    West of Tokyo: 24,000 Bq/kg of radioactive cesium in soil sample — 250 km from Fukushima (VIDEO) « ENENEWS.COM
    West of Tokyo: 24,000 Bq/kg of radioactive cesium in soil sample — 250 km from Fukushima (VIDEO) September 14th, 2011 Email This Post

    Americium-241 found in soil west of Tokyo at 74 becquerels/kg — “Much more dangerous” than Plutonium-241 « ENENEWS.COM
    ALERT: Americium-241 found in soil west of Tokyo at 74 becquerels/kg — “Much more dangerous” than Plutonium-241 (si lo hay al Oeste de Tokyo es que ya lo ha sobrepasado viniendo del NE)


    September 14th, 2011 at 03:54 PM | Email This Post

    WSJ: Tepco needs to find ways to prevent new nuclear reactions — May happen if fuel not adequately cooled — “Containment vessels are largely empty of water” after leakage « ENENEWS.COM
    WSJ: Tepco needs to find ways to prevent new nuclear reactions — May happen if fuel not adequately cooled — “Containment vessels are largely empty of water” after leakage


    September 14th, 2011 (Que TEPCO necesita ENCONTRAR MODO DE PREVENIR NUEVAS REACCIONES NUCL !! Parece entonces que por que temen esas nuevas explosiones están evacuando más. POR SUPUESTO ESTO NO ES NOTICIA PARA LOS MEDIOS...)


    Radiation expert says outcome of nuke crisis hard to predict, warns of further dangers - The Mainichi Daily News
    Radiation expert says outcome of nuke crisis hard to predict, warns of further dangers. 9 sep. ESTE ARTÍCULO DEL EXPERTO NUCL JAPONÉS QUE EXPONE LA TRÍGICA EVOLUCIÓN QUE ÉL CONSIDERA SERÍA INTERESANTE TRADUCIRLO.


    Experts fear radiation from damaged nuclear fuel has weakened structures of reactors and spent fuel pools at Fukushima « ENENEWS.COM September 14th, 2011
    Experts fear radiation from damaged nuclear fuel has weakened structures of reactors and spent fuel pools at Fukushima (BUUFFF, OTRO PARA TRADUCIR; es más corto) piensan que las estructuras de contención ya fugan es vital retirar el combustible de las piscinas y reactores !!! En España tenemos unos cuantos expertos que se ofrecerán voluntarios... (pero si algunos reactores ya tienen el nucleo incrustado en el suelo... ni con pinzas lo sacan ya.)
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  3. #653
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    http://enenews.com/tokyo-expert-cancer-illness-fukushima-radiation-will-show-5-10-years-disaster-affecting-all-residents-japan-video
    Tokyo Univ. expert: Cancer or illness from Fukushima radiation will be in 5-10 years — “This is a disaster affecting all residents of Japan” (VIDEO)
    September 1st, 2011 at 07:04 AM
    Radioactive waste swamps Japan sewage plants, Al Jazeera, August 31, 2011:
    At 1:45 in (Transcript Summary)
    Sohzoh Suzuki, soil expert, Tokyo University: This is a disaster affecting all residents of Japan [...] Cancer or illness will show in 5-10 years (PARECE QUE ESTOS "EXPERTOS UNIVERSITARIOS" IN SITU NO COINCIDEN CON NUESTROS EXPERTOS DE SILLÓN... SERÍA DE CORTESÍA DESEAR A ESTOS QUE SE BURLAN DE ESE MODO DE ESTA TRAGEDIA QUE GOCEN DE UNA SALUD TAN BUENA COMO LOS "NO IRRADIADOS" OPERARIOS DE FUKUSH. O COMO LA DE MILLONES DE JAPONESES Y NORTEAMERICANOS SEMBRADOS DE LIMPIO E HIGIÉNICOS CESIO, ESTRONCIO Y DEMÍS PARA SIEMPRE)
    CEREA

    http://cerea.enpc.fr/en/fukushima.html
    Atmospheric dispersion of radionuclides from the Fukushima-Daichii nuclear power plant

    CEREA, joint laboratory École des Ponts ParisTech and EdF R&D

    Victor Winiarek, Marc Bocquet

    Yelva Roustan, Camille Birman, Pierre Tran

    Map of ground deposition of caesium-137 for the Fukushima-Daichii accident.

    The simulation was performed with a specific version of the numerical atmospheric chemistry and transport model Polyphemus/Polair3D. The parametrisations used for the transport and physical removal of the radionuclides are described in [1,2,3,4].
    The magnitude of the deposition field is uncertain and the simulated values of deposited radionuclides could be significantly different from the actual deposition. In particular, the source term remains uncertain. Therefore, these results should be seen as preliminary and they are likely to be revised as new information become available to better constrain the source term and when radionuclides data can be used to evaluate the model simulation results.

    Map of ground deposition of caesium-137 for the Chernobyl accident

    The simulation was performed with a specific version of the numerical atmospheric chemistry and transport model Polyphemus/Polair3D. The parametrisation used for the transport and physical removal of the radionuclides are described in [1,2,3,4].
    The magnitude of the deposition field is uncertain and the simulated value of deposited radionuclides could be different from the actual from the actual deposition. However the source term is much better known than for Fukushima-Daichii. A comparison with deposition measurements will be conducted to evaluate the simulation.

    Movie of the Fukushima-Daichii activity in the air (caesium-137, ground level) (considerar que el mapa de Europa está a mayor escala que el del pacífico...)

    The simulation was performed with a specific version of the numerical atmospheric chemistry and transport model Polyphemus/Polair3D. The parametrisations used for the transport and physical removal of the radionuclides are described in [1,2,3,4].
    The magnitude of activity concentration field is uncertain and could be significantly different from the actual one. In particular, the source term remains uncertain. Therefore, these results should be seen as preliminary and they are likely to be revised as new information become available to better constrain the source term and when radionuclides data can be used to evaluate the model simulation results.
    Dispersion of radionuclides in the ocean: see the coastal simulations of the Sirocco team here.


    (CONSIDERAR ADEMÍS QUE LAS EMISIONES DE FUKUSHIMA ESTÍN CASI EMPEZANDO...)

    "TENER MIEDO A LA ENERGÍA NUCLEAR ES COMO TENER MIEDO A LOS ECLIPSES". ILMO. SR MINISTRO -POR LA DESGRACIA DE DIOS-, MIGUEL SEBASTIÍN DIXIT.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  4. #654
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    http://enenews.com/tepco-to-try-and-stop-radioactive-material-from-reaching-groundwater-barrier-may-be-complete-by-2014
    TEPCO trying to stop ‘leaking radioactive material’ from reaching water underground — Barrier may be complete by 2014 September 1st, 2011 (este dique profundo para impedir que llegue al mar debió empezarse hace meses, pero entonces consideron que por su coste podrían caer las acciones de TEPCO...)
    Y a pesar de que lo intenten no va a ser precisamente fácil aislar ese magma.
    Construction of an underground barrier at the stricken Fukushima No. 1 nuclear plant to prevent leaking radioactive materials from reaching ground water will begin this year and be completed in about two years, plans released on Aug. 31 revealed
    Groundwater around Fukushima nuke plant to be protected by underground steel barrier

    Y SI NO LO CONSIGUEN... YA SABEN LO QUE ESTUVO A PUNTO DE PASAR CON CHERNOBIL: EUROPA INHABITABLE !!
    Radioactive lava hitting pool of underground water at Chernobyl could have caused 2nd explosion like a “gigantic atomic bomb” — Major city 320 km away would have been destroyed (VIDEO)
    June 15th, 2011
    The Battle of Chernobyl, VER ESTE VÍDEO QUE INDEXAN 2006: (LO PUSIERON EN LA 2 EN ANIVERSARIO DE CHERN.)
    At 3:15 in; 2nd Chernobyl explosion “would have wiped out half of Europe” -- Governments kept secret for decades
    At 32:55 in; Minsk, 320 km away, would have been razed and Europe uninhabitable
    “Fukushima in recriticality”? — Iodine-131 detected in 4 locations: Tokyo, Iwate, Nagano, Niigata (CHARTS) « ENENEWS.COM September 9th, 2011
    “Fukushima in recriticality”? — Iodine-131 detected in 4 locations: Tokyo, Iwate, Nagano, Niigata (CHARTS)


    SOURCE: Google Maps (mierda en todas las direcciones)
    Iodine-131 now being detected in large amounts almost 200 km from Fukushima meltdowns « ENENEWS.COM September 7th, 2011
    Iodine-131 now being detected in large amounts almost 200 km from Fukushima meltdowns. (detectan ahora I-131 a unos 200km... ¿sres catedráticos como los citados: les¡ habrán dado pastillas también a ese incalculable nº de habitantes ?

    Lung cancers in Northern Japan will increase by 20-30% in 3-5 years as a result of Fukushima, according to estimate — Other cancers to follow « ENENEWS.COM
    Lung cancers in Northern Japan will increase by 20-30% in 3-5 years as a result of Fukushima, according to estimate — Other cancers to follow


    September 6th, 2011 at 05:51 PM | Email This Post

    Almost 500 millisieverts of radiation for some in corridor NW of Fukushima meltdowns — Around 50/50 chance of cancer, says nuclear engineer « ENENEWS.COM September 6th, 2011
    Almost 500 millisieverts of radiation for some in corridor NW of Fukushima meltdowns — Around 50/50 chance of cancer, says nuclear engineer (parece que este ingeniero EX VICEPRESIDENTE DE LA PROPIA NRC USA ha estudiado otros manuales que los de aquí...)

    Arnold Gundersen with a Fukushima update, Helen Caldicott MD podcast, September 2, 2011:

    At 23:25 in (Transcript Summary)
    There’s a denial of the severity of the accident by the business community and government in Tokyo… they are ignoring and denying severity of problem…
    • Some towns in the NW corridor received 50 rem of radiation, people in those towns received 50 rems.. that means there is almost a 50/50 chance of cancer… that information just came out now 6 months after accident…




    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  5. #655
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Tokyo-area soil testing finds radioactivity up to Chernobyl relocation levels — 919,000 Bq/m² (MAP) « ENENEWS.COM
    August 20th, 2011
    Tokyo-area soil testing finds radioactivity up to Chernobyl relocation levels — 919,000 Bq/m² (MAP)

    Tokyo Metropolitan Soil Testing Map, Radiation Defense Project: Red dot: July 17, 2011, Plantation, Misato-shi, Waseda ND @ 919,100 Bq/sq. meter
    Researcher: Tokyo sample had radioactivity levels higher than in Chernobyl exclusion zone — “There’s a very, very high level of contamination even as far south as Tokyo” (VIDEO) « ENENEWS.COM
    Researcher: Tokyo sample had radioactivity levels higher than in Chernobyl exclusion zone — “There’s a very, very high level of contamination even as far south as Tokyo” (VIDEO) August 17th, 2011


    Expert: Already hearing reports of kids suffering heart attacks — Beware deadly cardiac problems in children caused by Fukushima radiation (VIDEO) « ENENEWS.COM September 12th
    Expert: Already hearing reports of kids suffering heart attacks — Beware deadly cardiac problems in children caused by Fukushima radiation (VIDEO) NIÑOS QUE EMPIEZAN CON MORTALES ATAQUES CARDIACOS, tal como expertos reportaban en Chernobil (y además acompañado de muchos casos de sangrado de nariz, caída de pelo, debilidad, trastornos digestivos... DE LIBRO. Expertillos de medio pelo "al servicio de" lo resumen con que los problemas de esas emisiones son simples fobias a la radiación (que es psicológico o que se lo inventan, vamos...).

    “It was shocking”: .378 µSv/hr at train station in Greater Tokyo Area (VIDEO) « ENENEWS.COM September 11th,
    “It was shocking”: .378 µSv/hr at train station in Greater Tokyo Area (VIDEO) VER ESTE VÍDEO DE GEIGER EN ESTACIÓN DE TREN EN TOKYO.

    SOURCE: Skashima

    11, Sep, 2011. At JR Hachioji station stairway to north exit. Geiger counter detected 0.378uSv/h was peek. Geiger counter position was around 1m so not on ground. It was shocking.


    h/t Australian Cannonball, xdrfox


    Al parecer quieren ir prohibiendo que la gente haga sus propias mediciones. Estas evidencias molestan. Ya saben aquello de Groucho Marx: ¿ACASO VAS A CREER MÍS A TUS OJOS QUE A MÍ?

    LES SUGIERO DE NUEVO A LOS INTERESADOS EN "ESTO" QUE BUSQUEN Y PEGUEN AQUÍ DE LOS MEDIOS QUE LES HE CITADO OTROS DÍAS; NO ESPEREN A ENTERARSE DE ALGO EN NUESTROS MEDIOS...
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  6. #656
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    106

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    ¿O sea que lo que a explotado en Francia es un ATC? ¿De esos completamente seguros que es imposible que nunca pase nada porque ahi no hay reactor nuclear?
    TOOOMA!! y lo que no nos han contado sabiendo lo trasparentes que son todos estos señores. A ver ahora a que población le "venden" el que quieren poner en España.
    Claro que tiempos de precariedad siempre vienen bien para que alguien "trague" lo que los demas no quieren.

  7. #657
    CENTO está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    136

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Decrestafa: Te quiero agradecer la labor que estás haciendo en el foro manteniéndonos informados de semejante desastre. Sigo este hilo con atención.

  8. #658
    javiersol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    oct 2007
    Ubicación
    Madrid, origen Pamplona
    Mensajes
    452

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por CENTO Ver mensaje
    Decrestafa: Te quiero agradecer la labor que estás haciendo en el foro manteniéndonos informados de semejante desastre. Sigo este hilo con atención.
    Coincido con Cento, gracias decrestafa

  9. #659
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    En Japón y en el planeta entero tenemos suerte del sacrifico que está haciendo el personal de la nuclear.
    Si hubieran tenido el personal que en 1989 trabajaba en Vandellós ya se nos habría caído el pelo a todos los terrícolas.
    Cuando el accidente de Vandellós, estuvo a punto de fundirse el reactor, los ingenieros de la central escapaban corriendo mientras entraban los bomberos. Éstos tuvieron que imrpovisar porque no quedaba nadie en la central que les dijera cómo actuar.
    Mientras nos gobiernen los títeres de los grandes intereses económicos, no podemos esperar ministros de industria lo suficientemente lúcidos como para estarse callados en público antes de decir burradas.

  10. #660
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    En Japón y en el planeta entero tenemos suerte del sacrifico que está haciendo el personal de la nuclear.
    Si hubieran tenido el personal que en 1989 trabajaba en Vandellós ya se nos habría caído el pelo a todos los terrícolas.
    Cuando el accidente de Vandellós, estuvo a punto de fundirse el reactor, los ingenieros de la central escapaban corriendo mientras entraban los bomberos. Éstos tuvieron que imrpovisar porque no quedaba nadie en la central que les dijera cómo actuar.
    Mientras nos gobiernen los títeres de los grandes intereses económicos, no podemos esperar ministros de industria lo suficientemente lúcidos como para estarse callados en público antes de decir burradas.

  11. #661
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    UNA ACLARACION
    Cuando ocurrio el accidente de Fukushima la empresa TEPCO decidió abandonar la central a su suerte. El entonces Primer Ministro los llamó y les dijo "Uds se quedan hasta que la radioactividad los mate".

  12. #662
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Saludos y gracias a todos los que venís aportando y leyendo el hilo y todo solarweb en general. Entre todos vamos engrosando el "libro". Sobre el agradecimiento de los socios Cento y Javiersol: me alegraría mucho más si algún día tuviérais que decir: "el Decrestafa se ha pasado 3 pueblos y resulta que la catástrofe lo es mucho menos", ojalá, pero de momento no hay visos de optimismo sino de lo contrario. Me cuesta enormemente recibir agradecimientos cuando últimamente no tengo más que graves noticias; me limito a compartirlas con el foro para que la gente lo tenga en cuenta, no se confíe y se constate la absoluta falta de decencia en los medios informativos y el propio lobby.
    Saludos también al socio Ferrero: buena la aclaración, pero hubo al menos uno de los principales responsables -creo recordar que era el presi de TEPCO- el que desapareció por completo de la circulación, cargando el muerto al portavoz. Al cabo de unas semanas el presi fingió estar enfermo y se dijo que estaba en un hospital. Tengo muy claro que puso pies en polvorosa. VILMENTE, como también los de Vandellós que acertadamente cita Mayte. Pero al menos quedó alguien de TEPCO para asegurarse de que ningún operario comía más galletas o leche de las que les racionaban...¿recuerdan el miserable racaneo con la comida?

    Que nadie tenga ninguna duda: TODOS LOS QUE BRAMAN Y REBUZNAN A DIARIO EN FAVOR DE GAROÑA Y OTRAS SERÍN LOS PRIMEROS EN VOLAR LO MÍS LEJOS POSIBLE EL DÍA QUE PASE ALGO GORDO. Le cargarán el muerto a mendigos y pardillos. Por supuesto nadie espere que ni Galán ni su familia va a estar ni a muchos Km de la central. CADA VEZ VEO MÍS PARALELISMO ENTRE TEPCO E IBERDROLA: ORDENANDO AL ESTADO LO QUE DEBE HACER, FRENAR RENOVABLES, TRAGAR IRREGULARIDADES EN LAS QUE FUNCIONAN, SOLICITAR MÍS Y MÍS AÑOS... OJALÍ ME EQUIVOQUE, PERO COMO EL PP GOBIERNE EN MAYORÍA EL RIESGO DE FUKUSHIMA EN ESPAÑA SE DISPARA.
    HAN VISTO LO DE LOS INFORMES DE HOY??? UN INFORME PRELIMINAR DEL CSN INDICANDO QUE TODAS LAS CENTRALES ESPAÑOLAS CUMPLEN LOS REQUISITOS EN CASO DE PROBLEMAS. RÍPIDAMENTE EL PP HA SALIDO SENTANDO EL INFORME COMO DOGMA YA. LA BASE DEL PSOE, E ICV Y HASTA EL PROPIO CSN LE HAN RECORDADO AL PP QUE NO SE PRECIPITE, QUE ES UN INFORME PRELIMINAR... PERO SI SON MÍS PAPISTAS QUE EL PAPA:PARECIERA QUE SU VIDA DEPENDE DE ELLAS.
    DA MIEDO SI DEPENDE DEL PP LA DECISIÓN FINAL: VAN A ALARGAR LA VIDA MÍS AÑOS DE LOS QUE LE PIDA EL LOBBY INCLUSO.!!!


    El PP dice que las nucleares españolas pasan los test de estrés porque siguen un plan de mantenimiento e inversiones. europapress.es
    El PP dice que las nucleares españolas pasan los test de estrés porque siguen un plan de mantenimiento e inversiones. (ignora o calla el fuerte aumento de incidencias en los últimos años precisamente por lo contrario!! ) MADRID, 15 Sep. (EUROPA PRESS


    ICV sobre los test de estrés a las nucleares: "Nos extraña muchísimo que todas las centrales españolas cumplan". europapress.es
    El Congreso pidió al Gobierno más requisitos que la UE
    ICV sobre los test de estrés a las nucleares: "Nos extraña muchísimo que todas las centrales españolas cumplan" (esto ya lo dijimos aquí hace meses: por mucho menos dinero yo les hago el mismo informe)

    El CSN apunta que las conclusiones de las centrales españolas son "muy preliminares" pero lo ve "muy positivo". europapress.es
    Envía informe preliminar sobre test de estrés a la UE
    El CSN apunta que las conclusiones de las centrales españolas son "muy preliminares" pero lo ve "muy positivo"

    El PSOE advierte de que los resultados de los test de estrés en las nucleares son "preliminares". europapress.es
    El PSOE (no el de Sebas, sino el de las bases y Caldera, claro está) advierte de que los resultados de los test de estrés en las nucleares son "preliminares"

    ---------------
    OTRO DETALLE: A RAÍZ DE LA EXPLOS. DE MARCOULE NUESTRO GOBIERNO TOMÓ CARTAS EN EL ASUNTO EN COLABORACIÓN CON FRANCIA. DE SEGUIR EL CASO SE ENCARGÓ EL PROPIO PRESIDENTE Y EL MINISTRO DE INDUSTRIA. O SEA: QUE POR ENÉSIMA VEZ: HAY UN POSIBLE RIESGO DE NUBE RADIACTIVA Y NO INTERVIENE EL MINISTERIO DE SANIDAD??? PARECIERA QUE TIENEN PROHIBIDO LAS INSTITUCIONES MÉDICAS TOCAR EL TEMA DE LA RADIACT...
    SI HUBIERA FUGA SE HUBIERA OCUPADO DE LA PREVENCIÓN EL DE INDUSTRIA, SEBASTIÍN, EL QUE NO TIENE MIEDO A LA NUCLEAR NI A LOS ECLIPSE$ ??? Pues estamos de c-j--- !!! Más bien parece que hubiera hecho todo lo posible por minimizar.

    PERO OJO: QUE ROBANDO ALGO MÍS DE TIEMPO PARA DORMIR, TENGO QUE AÑADIR ALGO EN EL HILO DE MARCOULE, PORQUE PARECE QUE NO SE PUEDE DAR CARPETAZO AÚN AL ASUNTO: HAY AUMENTO DE RADIACTIVIDAD SUPERANDO EN AVIGNON 10 VECES LA HABITUAL !!
    PERO ES QUE ADEMÍS, CURIOSEANDO EN ELLO, HE ENCONTRADO ALGO QUE PARECE MUUUUUUY SIMILAR A LOS LINKS QUE ACABO DE PONER SOBRE LOS INFORMES DE SEGURIDAD. PARECE QUE EN FRANCIA SE FALSEARON LOS MAPAS DE RIESGO SÍSMICO PARA QUE LAS PROPIETARIAS SE AHORRARAN MILES DE MILLONES EN SEGURIDAD. LO QUE DIGO SIEMPRE: SI NO ESTAMOS YA TODOS CALVOS ES POR EXCESO DE SUERTE.!
    ME PASO AL HILO DE MARCOULE...
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  13. #663
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    A alguien le ha dado un ataque de cordura... Uno menos en el lobby feroz:
    www.eleconomista.es/flash/noticias/3382793/09/11/Siemens-anuncia-el-abandono-total-del-negocio-nuclear.html#parte1

    www.elpais.com/articulo/economia/Siemens/anuncia/abandono/total/negocio/nuclear/elpepueco/20110918elpepueco_1/Tes
    Siemens anuncia el abandono total del negocio nuclear

    El presidente del consorcio tecnológico alemán, Peter Löscher, explica en Der Spiegel que es "la respuesta" de su empresa "al posicionamiento en Alemania a favor del abandono de la energía nuclear"

    EFE - Berlín - 18/09/2011
    El presidente del consorcio tecnológico alemán Siemens, Peter Löscher, ha anunciado en unas declaraciones adelantadas hoy por el semanario Der Spiegel el abandono total del negocio nuclear por parte de su grupo.
    Ese capítulo está cerrado para nosotros", afirma Löscher, cuya empresa ha participado durante décadas en la construcción de centrales e instalaciones atómicas en todo el mundo. La decisión, comenta el jefe de Siemens, es "la respuesta" de su empresa "al claro posicionamiento de la sociedad y la política en Alemania a favor del abandono de la energía nuclear" tras la catástrofe de Fukushima, en Japón.
    Löscher considera determinante la decisión adoptada antes del verano por el Bundestag de aprobar el apagón nuclear en Alemania para el 2022 y de ir clausurando hasta entonces todas las plantas atómicas en este país.
    El presidente de Siemens señala que su grupo dejará a partir de ahora de participar en la construcción de centrales atómicas completas y que solo continuará construyendo componentes para turbinas que también se usan en centrales eléctricas convencionales. Asimismo, anuncia el fin del proyecto de una sociedad de riesgo compartido con el consorcio nuclear ruso Rosatom, con el que espera que, pese a todo, se pueda colaborar "en otros campos".
    Löscher valora como "proyecto del siglo" el acordado cambio energético en Alemania y considera "factible" la meta de elevar hasta un 35 % de la producción la energía procedente de fuentes alternativas y ecológicas hasta 2020. Además, expresa su respaldo total a la política de la canciller federal, Angela Merkel, para hacer frente a la crisis de la zona euro.
    "Respaldamos totalmente la ampliación de la integración europea y las metas europeas de la canciller federal", subraya el jefe de Siemens, quien no ve peligro de que la zona del euro se descomponga: "Eso no va a suceder. Estoy completamente convencido".

    ------
    Todo eso queda muy bonito, y es real, pero algo tendrá que ver también el disparo de costes, el parón en proyectos internacionales, y concretamente para Siemens, LA GRAN RUINA DE MUCHOS CIENTOS DE MILLONES € QUE LE OCASIONA DESDE 2008 EL ÚLTIMO GRITO DE NUCL DE FINLANDIA, RUINA QUE LE LLEVÓ A DIVORCIARSE DE AREVA Y BUSCAR AL SOCIO RUSO, PERO NI CON ESO. LOS NÚMEROS CADA VEZ SALEN MENOS. YO DIRÍA QUE LA RAZÓN ECONÓMICA ES LA PRINCIPAL PARA ESTE ABANDONO, PERO BIEN, "ARREPENTIDOS LOS QUIERE DIOS...". TOMA NOTA, SEBAS, CADA VEZ VAN A QUEDAR MENOS EMPRESAS QUE PUEDAN FICHARTE; ANDAS UN POCO DESFASADO Y SIN VISTA DE FUTURO (sólo el de corto plazo)
    ------------------
    Y otro artículo que toca lo económico, como acertadamente pedía hace poco un forero que no tengo a la vista ahora:
    http://blogs.publico.es/dominiopublico/3996/la-ruina-nuclear/
    La ruina nuclear

    Manuel Garí Economista. Investigador del Area de Economía de la Fundación 1º de mayo
    También firman este artículoDaniel Albarracín, Nacho Ílvarez, Bruno Estrada y Bibiana Medialdea.

    El mito de la energía nuclear se edificó sobre seis mentiras. El lobby atómico norteamericano la calificó inicialmente de panacea por ser “abundante, segura y barata”. Luego llegaron los atributos de “autóctona” –la OCDE la considera fuente nacional–, “limpia” porque no emite gases de efecto invernadero e “imprescindible” para el suministro energético actual y futuro.
    La “abundancia” queda desmentida por las limitadas reservas de uranio identificadas por la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que al ritmo actual de extracción se agotarán en un plazo de entre 50 y 80 años. De confirmarse la apuesta nuclear de China, Rusia e India, el precio del mineral aumentará y el plazo se reducirá. No hay tanto uranio.
    La “seguridad”, tras la tragedia de Fukushima –sin contar con actos de guerra o terrorismo– es una creencia mítica sin fundamento. La reciente explosión de un horno de residuos nucleares en Francia ha puesto una vez más en evidencia la inmadurez de la tecnología nuclear frente al riesgo. La inconmensurabilidad monetaria de los riesgos ya se plasmó en las dramáticas cuentas de los efectos sociales y económicos de Chernobyl. Por ello, las aseguradoras excluyen el riesgo nuclear de sus coberturas en las pólizas privadas. En España, la responsabilidad civil de los titulares de las instalaciones es de 1.200 millones de euros (Ley 12/2011), monto insuficiente a la vista de la magnitud de los siniestros.
    El atributo “autóctona” decae al constatar la ubicación de los recursos de uranio allende nuestras fronteras (según el informe WNA Market). La “limpieza” desaparece a la vista de la larga vida de los residuos radioactivos. Y de la “prescindibilidad” nuclear da buena cuenta el escaso y decreciente peso que tiene dicha energía en la producción eléctrica mundial y española. El sistema eléctrico español ha funcionando perfectamente con la mitad de los reactores del país parados por causas técnicas.
    Antes de Fukushima, la FAES, el PP y el lobby español lanzaron el mensaje de la necesidad del “renacimiento nuclear” con la construcción de nuevas centrales. Entonces, ¿por qué no hay nuevos proyectos privados si no hay impedimento legal alguno? La respuesta es unívoca: los costes de construcción son muy altos, el periodo de obra dilatado, la amortización y el retorno se demoran y los costes financieros se disparan. Los costes de inversión del kilovatio (kW) nuclear suponen entre 3.800 y 5.800 euros (Agencia Moody’s, 2009) y el grupo Areva reconoce que, de momento, la central de Olkiluoto (Finlandia) alcanzará de partida los 4.500 euros por kW instalado. Ni el Banco Mundial ni la banca española fían a las nucleares. El objetivo real del lobby nuclear no es acometer la construcción de nuevas centrales, sino prolongar la vida de las ya existentes para que la industria siga obteniendo superganancias de unas plantas viejas, amortizadas e inseguras.

    El sistema eléctrico español protege la energía nuclear y ni siquiera así es competitiva. Las ventajas para las nucleares, cuyos costes variables de funcionamiento son bajos, provienen del tipo de mercado eléctrico mayorista basado en un sistema de retribución marginalista imperfecto que les asegura la compra de toda la producción. Además, durante años, diversas decisiones políticas supusieron un regalo para las compañías eléctricas. El Gobierno socialista, con la moratoria de 1983 –y posterior aceptación de titulación de los activos–, salvó a las empresas nucleares de la quiebra con dinero público –mediante la inversión de más de 4.387 millones de euros– y de los usuarios –a través del recargo del 3,45% del recibo de la luz–. El Gobierno del PP repitió dádiva con la ley de 1997: subvencionó los costes de transición a la competencia.

    Los costes de la energía nuclear no cesan de aumentar tras Fukushima, al tener que internalizar mayores gastos de seguridad: construcciones de protección, sistemas de seguridad duplicados, formación y supervisión de operarios y medidas frente a atentados. Y no todos los costes se contemplan. En los informes de rentabilidad, frecuentemente, se obvian gastos muy elevados como los de desmantelamiento de las centrales o los derivados de la gestión actual de los residuos que, sin embargo, se nos repercuten a los usuarios y contribuyentes. Menos aún se tienen en cuenta los costes colectivos legados a futuro en forma de “eternos” residuos peligrosísimos, el cementerio nuclear que se está construyendo en Onkalo (Finlandia) tiene una vida prevista de 100.000 años. En ambos casos se produce una socialización de las pérdidas.

    Es una falacia afirmar, como se hace, sin tino, dato o argumento alguno, que la electricidad nuclear es más barata de producir que el resto y, por tanto, más económica para el consumidor final. Al evaluar los costes comparables, el Informe Lazard (2008) estimó –a partir de datos de la Comisión Europea– los costes de producción entre 5 y 9 céntimos de euro por kilovatio por hora (kWh) para la eólica y la biomasa; de 9 a 14, para la solar de concentración; de 7 a 10, para el gas; de 7 a 13, para el carbón; y de 10 a 12, para la nuclear, pese a que la mayoría de las centrales están amortizadas.
    España es un país dependiente y vulnerable en casi toda la cadena de valor de la energía nuclear: tiene que importar el mineral, sus centrales funcionan con tecnologías foráneas y paga por la fabricación de concentrados, el enriquecimiento del uranio y el almacenaje de los residuos de alta radiactividad. El declive nuclear es imparable. Si es así, ¿por qué seguir discutiendo? La nuclear, además de peligrosa, es una ruina. Una ruina radiactiva.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  14. #664
    Nofre Ayet está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    sep 2011
    Ubicación
    Alicante
    Mensajes
    1

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    El principal organizador, Shunichi Yamashita, de la universidad de Nagasaki, es « asesor para el riesgo sanitario ligado a las radiaciones » en el departamento de Fukushima. Se presenta a si mismo como superviviente de una familia de Nagasaki y contribuye activamente a la banalización de la radiactividad

    Mediatizado, el profesor Yamashita pasa por ser un científico fiable y tranquilizador para las personas que dicen sentirse mejor después de oírle. El no tiene dudas en recomendar:

    “Más sonríes, menos te afecta la radiactividad (…) Si no sonríes, las radiaciones tendrán un efecto sobre ti. Ha sido probado con la experimentación en animales.”
    leer más en : Fukushima: ha llegado el momento de la farsa científica. « Altea te quiero verde's Weblog

  15. #665
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Cita Iniciado por Nofre Ayet Ver mensaje
    El principal organizador, Shunichi Yamashita, de la universidad de Nagasaki, es « asesor para el riesgo sanitario ligado a las radiaciones » en el departamento de Fukushima. Se presenta a si mismo como superviviente de una familia de Nagasaki y contribuye activamente a la banalización de la radiactividad

    Mediatizado, el profesor Yamashita pasa por ser un científico fiable y tranquilizador para las personas que dicen sentirse mejor después de oírle. El no tiene dudas en recomendar:

    “Más sonríes, menos te afecta la radiactividad (…) Si no sonríes, las radiaciones tendrán un efecto sobre ti. Ha sido probado con la experimentación en animales.”
    leer más en : Fukushima: ha llegado el momento de la farsa científica. « Altea te quiero verde's Weblog
    Muy representativo, Nofre, de cómo funciona el lobby intoxicador. Tan curioso como repugnante lo de las sonrisas. En España y otros muchos lugares a muchos les pasa lo mismo... cuando les sobornan: cuanto más les untan, más sonríen, aunque sea para burlar desgracias ajenas. Que se lo gasten TODO en "boticas de las malas".

    Más links:
    Japan cut in two? Prime Minister Kan: 30 million in Tokyo faced evacuation scenario — “I wasn’t sure whether Japan could continue to function as a state” « ENENEWS.COM
    September 19th, 2011 at 07:30 AM | Email This Post
    Japan cut in two? Prime Minister Kan: 30 million in Tokyo faced evacuation scenario — “I wasn’t sure whether Japan could continue to function as a state” El propio Naoto Kan reconoce tras dimitir ya unas cuantas cosas, como lo del plan de evacuación de Tokyo que tarde o temprano tocará, o incluso su duda de que Japón pudiera continuar como Estado !


    "In the days immediately after the crisis began at the Fukushima No. 1 nuclear power plant, the government received a report saying 30 million residents in the Tokyo metropolitan area would have to be evacuated in a worst-case scenario, former Prime Minister Naoto Kan revealed in a recent interview. [...]
    “It was a crucial moment when I wasn’t sure whether Japan could continue to function as a state,” he said. (continúa y contiene sublink) PERO HOMBRE, MR. KAN: ¿ME VA A DECIR QUE UD. TAMBIÉN TIENE MIEDO A LOS ECLIPSES? Que SE VA A REIR el ministro Sebastián, HOMBRE..."


    Experts: Possibility of evacuating parts of Tokyo can no longer be ignored — Fukushima ‘worse’ than Chernobyl (VIDEO) « ENENEWS.COM September 18th, 2011
    Experts: Possibility of evacuating parts of Tokyo can no longer be ignored — Fukushima ‘worse’ than Chernobyl (VIDEO)



    107 comments Experts say Fukushima ‘worse’ than Chernobyl, Al Jazeera, September 18, 2011:
    Experts estimate the radiation leaked from Fukushima nuclear plant will exceed that of Chernobyl.
    At 0:37 in [...] The need to evacuate parts of the sprawling capital of 35 million may have once seemed an incredible prospect but some experts say the possibility can no longer be ignored [...]
    Japan’s Fukushima ‘worst in history’
    (CON LOS DATOS DE CESIO ETC ENCONTRADOS YA EN TOKYO ES SEGURO QUE TARDE O TEMPRANO TENDRÍN QUE EVACUARLO. LAS MANCHAS DE RADIACTIVIDAD ACTUAL SE EXPANDIRÍN CON LA LLUVIA Y ADEMÍS SUMAR LAS QUE LE VAN A SEGUIR LLEGANDO. BLANCO Y EN BOTELLA )


    Reuters: 60,000 people at protest in Tokyo demanding end to nuclear power (PHOTOS) « ENENEWS.COM September 19th, 2011
    Reuters: 60,000 people at protest in Tokyo demanding end to nuclear power (PHOTOS)


    SOURCE: Fukushima Diary

    44 comments en link hay más fotos.
    Es evidente que han llegado tarde las protestas, pero aún están a tiempo de parar otros, porque como sigan seísmos de más de 6,5º como estos días -y que ya ni son noticia...- NO SE VAN A LIBRAR DE MÍS CATÍSTROFES (COMO EN OTRAS ZONAS DEL MUNDO COMO CALIFORNIA, FALLA DEL MISSISSIPPI, ETC).
    DEBEN DEJARLOS ENFRIAR CUANTO ANTES. BASTANTE TIENEN CON REFRIGERAR LAS PISCINAS, QUE YA NO TIENEN ARREGLO. PERO NO VAN A ADMITIRLO, ASÍ QUE HABRÍ MÍS CATÍSTROFES.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  16. #666
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    SOBRE LA CENTRAL DE VIRGINIA DAÑADA POR EL TERREMOTO DE LA COSTA ESTE. SIGUEN REVISANDO "A FONDO" PERO NI SABEN QUÉ HACER. ES POSIBLE QUE NO VUELVA A FUNCIONAR.
    NYT: North Anna nuke plant in situation that no US reactor has ever faced before — NRC has no protocol to see if design held up after quake « ENENEWS.COM
    September 8th, 2011 at 05:40 AM | Email This Post
    NYT: North Anna nuke plant in situation that no US reactor has ever faced before — NRC has no protocol to see if design held up after quake


    [T]he North Anna nuclear plant finds itself in a situation that no American reactor has ever faced before.
    The shock was bigger than anything its designers thought it would ever experience [...]
    The situation is so unusual that the Nuclear Regulatory Commission, already facing questions about American earthquake safety after a meltdown at Japan’s Fukushima Daiichi plant, has no protocol in place for determining whether North Anna’s 1970s design still holds up, post-earthquake. [...] LA DE VIRGINIA CREA SITUACIÓN NUNCA OCURRIDA EN USA. LA PROPIA NRC YA DUDA DE LA RESISTENCIA DE LAS CENTRALES PARA SEÍSMOS Y NI TIENE PROTOCOLO DE ACTUACIÓN PARA UN CASO COMO ESTE. Estamos de c.j... VA CAYENDO MITO TRAS MITO EN ESTOS POCOS MESES.

    USA Today on quake-hit Virginia nuke plant: “A lot of people think they’ve hid stuff from us” — “Even if they’re not good to go, they won’t tell us” — “I was and am still worried” « EN
    September 19th, 2011 at 11:38 AM | Email This Post
    USA Today on quake-hit Virginia nuke plant: “A lot of people think they’ve hid stuff from us” — “Even if they’re not good to go, they won’t tell us” — “I was and am still worried” (TRAS UN MES DEL SEÍSMO LA POBLACIÓN CERCANA SIGUE CON EL MIEDO DE QUE NO LES DICEN LO QUE HAY.)

    North Anna: Officials unsure whether control rods fell into reactor core due to shaking or loss of power « ENENEWS.COM
    September 6th, 2011 at 12:25 PM | Email This Post
    North Anna: Officials unsure whether control rods fell into reactor core due to shaking or loss of power.

    Gundersen: People around North Anna didn’t lose power, only nuke plant did — Best info says a problem in switching yard (AUDIO) « ENENEWS.COM
    September 6th, 2011 at 02:30 PM | Email This Post
    Gundersen: People around North Anna didn’t lose power, only nuke plant did — Best info says a problem in switching yard (AUDIO) (El honesto físico Arnold Gundersen señala que cuando el terremoto la ciudad no sufrió apagón; sólo la central, lo que algo indica...)





    Bulldozers begin working on new reactor at quake-hit Virginia nuke plant built on fault line « ENENEWS.COM
    September 4th, 2011 at 12:56 PM | Email This Post
    Bulldozers begin working on new reactor at quake-hit Virginia nuke plant built on fault line

    (PERO NADIE SE PREOCUPE, QUE NO CONTENTOS CON ELLO, ACABAN DE EMPEZAR LAS OBRAS DE INICIO DEL 3er REACTOR SOBRE ESA FALLA. SI PASA ALGO AÚN QUEDA EL RECURSO, COMO EN FUKUSHIMA, DE CULPAR A LA MALVADA NATURALEZA... SI NO QUIEREN CALDO, TENGAN 3 TAZAS.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  17. #667
    javierferrero está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ago 2010
    Ubicación
    buenos aires
    Mensajes
    258

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    VALENCIA, 17 Sep. (EUROPA PRESS) -

    El portavoz adjunto del grupo parlamentario de EUPV en las Corts, Lluís Torró, ha mostrado este sábado su preocupación por los dos expedientes sancionadores del Consejo de Seguridad Nacional (CSN) a la central de Cofrentes (Valencia), que demuestran, a su juicio, que en esta infraestructura "se han producen irregularidades muy graves que son intolerables en una instalación nuclear".

    Así lo ha explicado Torró en un comunicado, en el que ha resaltado la urgencia de solicitar a Iberdrola "que cumpla con los requisitos o que directamente cierre la planta". "No queremos un Fukushima II en Cofrentes", ha afirmado Torró, quien ha añadido que cualquier irregularidad en una central nuclear supone "un riesgo muy alto".

    En la misma línea, ha añadido que Cofrentes "ha sido muy amortizada", por lo que considera que la mejor solución es cerrarla e impulsar las energías renovables". Para Torró, "cualquier incidente en una instalación nuclear supone un riesgo muy alto, y en el caso de Cofrentes los dos últimos expedientes sancionadores demuestran que se han producido irregularidades intolerables".

  18. #668
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Confirman emergencia en la de Michigan por pérdida en el circuito de refrigeración. (el agua está contaminada, porque se han apresurado a decir que "no sale al medioambiente..." (hombre, ese es el artículo Nº1: ¿Desde cuándo se reconoce una fuga al principio -ni aun al cabo de años-?; )

    Emergency declared at Michigan nuke plant: Reactor shut down after leak exceeded plant’s technical specifications — Cooling system spewing more than 10 gallons a minute « ENENEWS.COM
    September 19th, 2011 at 06:56 AM | Email This Post
    Emergency declared at Michigan nuke plant: Reactor shut down after leak exceeded plant’s technical specifications — Cooling system spewing more than 10 gallons a minute



    www.heraldpalladium.com/articles/2011/09/17/local_news/6541744.txt
    Water leak shuts down reactor



    Palisades cooling system spewing more than 10 gallons a minute; radioactive material won't leak into environment (hombre, ese es el artículo Nº1: ¿Desde cuándo se reconoce una fuga al principio -ni aun al cabo de años-?

    By ANDREW LERSTEN Saturday, September 17, 2011
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  19. #669
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Miren qué curiosa noticia: ESCÍNDALO EN EL COMPLEJO DE SELLAFIELD AL CONSTATARSE QUE SE APROPIARON SIN PERMISO DE LOS ÓRGANOS DE UNOS 65 TRABAJADORES DE LA CENTRAL MUERTOS.
    podría pensarse:
    * ¿para utilizarlos como arma de destrucción masiva tras lo que hubieran tragado aquellos pardillos y / o mercenarios?
    * ¿Sólo para comprobar cómo estaban aquellos inocentones?
    * Es altamente probable que los órganos de directivo o presidente de esas compañías, incluso de técnicos de élite no tengan ese interés científico, ya que se cuidan de acercarse a... ni de hacer o tocar lo que le toca hacer a los pardillos desinformados que hasta desconocen la dosis real que reciben.

    Sellafield organ scandal – Organs from over 65 deceased nuclear workers taken without consent | Enformable
    Sellafield organ scandal organs from over 65 deceased nuclear workers taken without consent.

    (por cierto: hace años que Irlanda pidió que cierren ese monstruo -con fines militares también- que estaba ya contaminando el Mar de Irlanda...)


    http://enformable.com/2011/09/fukushima-still-spiraling-out-of-control-air-and-ocean-contamination-likely-to-continue-while-groundwater-contamination-is-concerning-to-experts/ 19 sep 2011
    CONTINÚA FUERA DE CONTROL Y CIENTÍFICOS PREOCUPADOS POR LAS AGUAS SUBTERRÍNEAS QUE RECIBEN LOS MAGMAS DE LOS REACTORES.

    At least one billion becquerels of radiation continue to leak from Japan‘s Fukushima nuclear plant each day even though it is now more than five months after the March earthquake and tsunami that damaged the facility.

    Experts say that the total radiation leaked will eventually exceed the amounts released from the Chernobyl disaster that the Ukraine in April 1986. This amount would make Fukushima the worst nuclear disaster


    Related articles


    -------
    PD: Felicitar de nuevo a nuestro amigo argentino Ferrero, por el tiempo que nos dedica desinteresadamente y también por conocer mejor asuntos gordos de este p-t- país mejor que una gran mayoría de españoles. !
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  20. #670
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    + Sobre la citada de Michigan:

    http://blog.alexanderhiggins.com/2011/09/17/palisades-nuclear-plant-michigan-shutdown-repeated-cooling-system-failure-68611/

    Palisades Nuclear Plant In Michigan Shutdown After Another, Repeated Cooling System Failure

    Posted by Alexander Higgins - September 17, 2011 at 2:46 pm - Permalink - Source via Alexander Higgins Blog

    The Palisades Nuclear Plant in Covert Michigan has been shutdown after critical parts of the cooling system needed to cool the reactor failed for at least the third time within the last 2 years. (van 3 veces ya, como siempre, tendrá que fallar más veces, hasta que reviente...)

    A notification of a nuclear event has been issued for the Palisades Nuclear Plant in Covert, Michigan.
    RSOE EDIS

    Event Report

    Nuclear Event in USA on Saturday, 17 September, 2011 at 03:38 (03:38 AM) UTC.
    The Palisades Nuclear Plant in southwestern Michigan has been shut down due to a loss of water in a cooling system. WWMT-TV reports the facility in Covert Township was shut down just before 3 p.m. Friday. The lowest of four emergency classification levels was declared. The classification means plant workers were notified and were resolving the problem. Officials say the shutdown poses no risk to the public and that no radioactive materials were released. A U.S. Nuclear Regulatory Commission inspection was held at the Van Buren County plant last month after a water pump component failed. The plant is owned by New Orleans-based Entergy Corp.
    Source: RSOE
    The Heral-Palladium provides more information on the event, reporting the shutdown was required because the cooling system was found leaking at a rate of more than 10 gallons per minute.
    Water leak shuts down reactor

    Palisades cooling system spewing more than 10 gallons a minute; radioactive material won’t leak into environment

    Saturday, September 17, 2011 1:07 PM EDT
    COVERT – The Palisades nuclear power plant was shut down Friday afternoon after a water leak of more than 10 gallons per minute was detected in the system that cools the plant’s nuclear reactor.
    The plant was shut down shortly before 3 p.m. because the leak exceeded the plant’s technical specifications, spokesman Mark Savage said. The plant filed a notification of an “unusual event” with the federal Nuclear Regulatory Commission.
    The likely cause of the problem is a leak on a valve in the primary cooling system, but that won’t be known for certain until workers can get in and do a thorough evaluation, Savage said.
    There is no estimate for when the plant will be back in operation, Savage said Friday afternoon.
    [...]
    Source: Herald-Palldium
    While the news article above, along with just about every other news story about the current event, fail to mention the context of this shutdown, it is quite clear the plant has a history of repeated cooling failures.
    In fact the latest shutdown at the plant, which has been operating since 1971, follows a failure in the cooling system just last month which was similar to 2009 failure of the same system.
    Last months incident sparked a “special investigation”, which NRC officials said “is not normally done” but was being done in the this case due to “questions surrounding the incident.”
    Michigan Live reports coupling pipes in the water pumps at the plant have initially been blamed for the on August 9th failure the Palisades Plant. NRC officials promised to release the results of that investigation within 45 days.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  21. #671
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    TAL COMO SE PREVEÍA Y COMENTAMOS HACE MESES, LA ESTACIÓN DE TIFONES DE ESTE Y AÑOS EN ADELANTE VAN A REMATAR LA FAENA. SE DISPARAN LOS NIVELES RAD ALREDEDOR DE TOKYO! EL VIENTO Y EL AGUA VAN A ASEGURAR QUE LA RADIACTIVIDAD QUEDE MÍS REPARTIDA POR TODO EL PAÍS QUE EL "GORDO DE NAVIDAD". CON LA RADIACTIVIDAD SE CUMPLE LA LEY DE MURPHY "PARA LIMPIAR ALGO HAY QUE ENSUCIAR OTRA COSA, PERO SE PUEDE ENSUCIAR TODO SIN LIMPIAR NADA". LAS BOLSAS DE RAD. YA DETECTADAS, SE VAN A MULTIPLICAR CON LAS INUNDACIONES. ES UNA PESADILLA ACOJONANTE.

    Report: Radiation level spiking around Tokyo as typhoon nears Fukushima plant (CHART) « ENENEWS.COM
    September 21st, 2011 at 08:15 AM | Email This Post
    Report: Radiation level spiking around Tokyo as typhoon nears Fukushima plant (CHART)


    Ver ese link tb: Breaking News: Typhoon’s hitting Fukushima, Fukushima Diary by Mochizuki, September 21, 2011:


    2 días antes ya hubo EVACUACIÓN DE 1 MILLÓN DE HABITANTES !!! EN CIUDAD QUE SE SABÍA AZOTADA POR EL TIFÓN TRAS ARRASTRAR LA MIERDA DE FUKUSHIMA: 1 MILLÓN DE EVACUADOS TAMPOCO ES NOTICIABLE PARA LOS MEDIOS... ¿Y CUÍNDO VUELVAN? ¿QUÉ NIVELES DE RAD VA A DEJAR ALLÍ LAS INUNDACIONES?

    Strong typhoon headed for leaking nuke plant — Over 1 million Japanese told to evacuate — Due at Fukushima in 48 hours « ENENEWS.COM
    September 20th, 2011 at 07:14 AM | Email This Post
    Strong typhoon headed for leaking nuke plant — Over 1 million Japanese told to evacuate — Due at Fukushima in 48 hours

    SOURCE: Japan Meteorological Agency

    Typhoon Roke Nears Japan on Track for Leaking Nuclear Plant, Bloomberg, September 20, 2011 at 6:38 am EDT: CLICAR ESOS LINKS MEJOR

    Over 20 microsieverts per hour radiation dose now being measured in Futaba (MAP) « ENENEWS.COM
    September 21st, 2011 at 07:01 AM | Email This Post
    Over 20 microsieverts per hour radiation dose now being measured in Futaba (MAP)


    Distance from Fukushima Daiichi:
    SOURCE: Google Maps

    Chart showing elevated radiation levels in the area:
    SOURCE: atmc.jp




    CLICAR MEJOR LOS LINKS QUE VOY PONIENDO, PERO LOS PEGO POR SI MÍS ADELANTE DESAPARECEN. DESGRACIADAMENTE LA PESADILLA QUE DECÍA EL COMISARIO SIGUE SU CURSO, POR MUCHO QUE TRATEN DE TAPARLA PARA QUE OTROS PAÍSES NO APRENDAN LECCIONES.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  22. #672
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Olvidaba este pésame: quienes me conocen saben el gran pesar que tengo por lo de Japón, ya que me caían enormemente bien por ser un pueblo trabajador y educado -en general- pronto va a ser un pueblo de trabajadores anormalmente enfermos. Y como venimos reiterando, la catástrofe no se limita a Japón sino que esa mierda daña -y dañará más aún- a gran parte del mundo, tal como dijimos aquí el primer día de la catástrofe en el hilo donde se inició este tema. Se veía que esto iba a ser un hecho que marcaría la Historia. Es una pena que no se lo respiren TODO todos aquellos que tratan de burlar esta catástrofe y que se burlan de la amenaza nucl como de los eclipses. No se merecen otra cosa.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  23. #673
    Avatar de newinversor
    newinversor está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Muro del Alcoy
    Mensajes
    1.379

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Apoyando al gran Decre... os adjunto un enlace de unos documentales de ayer por la noche en TVE, "La noche tematica", sobre el desastre de Fukushima y otro sobre "Alerta nuclear"

    La Noche Temática. "Japón, seis meses después" - RTVE.es

    Después de verlos, no he podido dormir.... es acojonante sobre todo el segundo cuando los cientificos después de hacer pruebas para ver el grado de los siniestros dicen algo así como:

    "EL RIESGO DE UN ACCIDENTE NUCLEAR SIEMPRE ESTA AHI, SIEMPRE PUEDE OCURRIR, LO UNICO QUE PODEMOS HACER ES MINIMIZARLO Y ESTAR PREPARADOS"

    ACOJONANTES PALABRAS, REPITO DE CIENTIFICOS FRANCESES

    ¿Como se minimizan los riesgos de algo significa potencialmente la muerte?
    ¿Como podemos estar preparados para la muerte?
    La muerte que se produce por LA AVARICIA DE LOS INTERESES ECONOMICOS

    Se puede hacer otra cosa:

    CERRAR TODAS LAS NUCLEARES YA, TODAS Y YA

    ni podemos ni debemos jugarnos la vida cuando lo que se ampara son intereses económicos y empresariales que benefician a unos pocos y perjudican a toda la sociedad

    NO.

    Gracias Decre por todo, por ser nuestro guardían por cuidarnos, por abrirnos los ojos (y tu lo sabes) GRACIAS Y A POR EL CIERRE DE LAS NUCLEARES DE TODO EL MUNDO, SIGAMOS A LOS GRANDES EN ESTO ALEMANIA Y JAPON.

  24. #674
    Juan Eloy está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Pontevedra
    Mensajes
    971

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Tepco detecta una alta concentracin de hidrgeno en Fukushima-1 | elmundo.es

    Tepco detecta una alta concentración de hidrógeno en Fukushima-1

  25. #675
    MAyTE está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2006
    Mensajes
    163

    Predeterminado Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

    Además de estar en contra de las nucleares hay que ser consecuente y dejar de pagarles el recibo de la electricidad a las propietarias de nucleares, A TODOS, A LOS DE AQUÍ: GAS NATURAL FENOSA, ENDESA E IBERDROLA Y ALOS DE AFUERA PERO QUE OPERAN AQUÍ COMO E.ON.
    Ésta es una de las mejores opciones porque además de certificar kw renovables los venden más baratos: BAJAME LA LUZ QUE QUIERO PAGAR MENOS. WEBSITE DONDE LOS CONSUMIDORES AHORRAN Y SUS ASOCIACIONES RECIBEN DIEZ EUROS POR SOCIO

Página 27 de 47 PrimerPrimer ... 1726272837 ... ÚltimoÚltimo



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47