Tema: Accidente nuclear de Fukushima en Japón

Saludos Jumanji, si andas por ahí. Era lo que tú dijiste (y que él me aseguró tb). Pero como vi que afectaba a muchos archivos, no me atreví a ejecutarlo porque parecía peligroso. Al asegurarme que "no problem", pues lo ejecuté. Gracias tb por el consejo y por avisar al jefe!!

Ahora me pongo al día con la entrevista y demás.
(PD: mira el mail, que te pregunto por el otro asunto)

En japon, debe haber centrales de generacion electrica que no sean nucleares, ¿ sabemos cuantas centrales no nucleares hay afectadas y paradas como consecuencia del terremoto y posterior tsunami?

De interes: Julio Gutiérrez, catedrático de Física Atómica Nuclear de la Universidad de Alcalá de Henares, famoso por su frase de "querer apagar un incendio con un botijo", ha respondido a una extensa bateria de preguntas preparadas por los foreros.

"29-3-2011 Crisis nuclear: Encuentro con Julio Gutierrez 21.00h" - Burbuja Económica

1º un artículo corto y luego otro informe contundente:

DECENAS DE MILES DE JAPONESES NO PODRÍN REGRESAR JAMAS A SUS CASAS
www.diarioprogresista.es/internacional/1836-grandes-extensiones-de-terreno-quedaran-inhabitables-alrededor-de-fukushima.html Grandes extensiones de terreno quedarán inhabitables alrededor de Fukushima. 30 mzo.


www.amcmh.org/PagAMC/downloads/ads111.htm
otro importante link. Este sobre los Dres. expertos en rad. Janette Sherman y Yablokov, "vacunado de espanto" y bien curtido con Chernobil etc :
"....El Dr. Yablokov advirtió contra la minimización de la gravedad de la contaminación por radiación de Fukushima en los medios de información: ...Cuando uno escucha que no hay "ningún peligro inmediato", debe huir lo más lejos y lo más rápido que pueda.
contiene:

Dos videos importantes sobre el mayor fraude médico y científico de todos los tiempos que ha producido las más graves consecuencia para todos los seres vivos.

• • <LI class=Estilo46>Según el Dr. Alexey Yablokov, miembro de la Academia Rusa de Ciencias, el accidente de Japón podría ser peor que Chernóbil
  • Según Janette Sherman, Doctor en medicina, especialista en toxicología, Chernóbil ha ocasionado ya un millón de víctimas
• Alfredo Embid
  • <LI class=Estilo46>Mientras que las masas de aire contaminado se han detectado en Islandia, Suecia, Finlandia y Alemania, CRIIRAD denuncia la ocultación del Departamento de Energía de EE.UU
  • Las cifras de la contaminación del aire existen pero que son confiscados por los estados

Iniciado por decrEStafa

Muchas gracias al jefe Flores por su consejo técnico para poder volver a escribir. Me parecía arriesgada pero ha ido bien. Gracias por tu diligencia.!

De nada, ¡para eso estamos!

VER LOS DATOS MÉDICOS ENTORNO A ESTA OTRA CENTRAL AL NORTE: EN LA LÍNEA CON EL INFORME DE CENTRALES EN ALEMANIA ETC. BASTAN LAS FUGAS DIARIAS FUNCIONANDO BIEN.

www.abc.es/20110330/internacional/abci-otro-fukushima-201103300223.html «Otro Fukushima es posible»
30/03/2011 - 12.17h Altos indices de mortalidad por cáncer (ESTO ES EN OTRA AL N DE LA ISLA; CAFÉ PARA TODOS...)“Lo mismo que ha ocurrido en Fukushima puede pasar aquí mañana”, se lamenta Chie Takakuwa, una profesora de Matemáticas jubilada que lleva años recopilando estadísticas sobre las enfermedades en Kariwa. “En dolencias cardiovasculares estamos por debajo de la media de Niigata, pero los índices de mortalidad se disparan por cáncer de estómago, pulmón e intestino”, explica con los datos oficiales en la mano que ha conseguido a través de un concejal independiente.
“Entre 1988 y 1993, la mortalidad de Kariwa estaba por debajo de la media en la prefectura de Niigata. Diez años después de la apertura de la central, se puso al mismo nivel y, a partir de 2000, la superó”, traduce la curva ascendente de un gráfico del Ministerio de Salud.
----------------------------
AL FINAL HABLA SOBRE LA NACIONALIZACIÓN DE TEPCO... en un país paradigma de lo contrario a la nacionalización resulta que para esto sí se contempla... ¿no responde la empresa hasta su último céntimo? ¿no tienen seguros? Para qué!! , si las pocas veces que se ven obligados a reconocer fugas es para que responda el EStado. Las fugas rutinarias no se reconocen y no hay que indemnizar a nadie (Ver precisamente el caso que acabo de citar arriba en rojo) Así pone negocios mi suegra: ese es el modelo de negocio nucl: beneficios para empresas gestoras y costes -abismales, por cierto- para el Estado.

DE NUEVO, SE DESMONTA CON ESTA DESGRACIA LOS 3 MITOS: EL TECNOLÓGICO/SANITARIO/ECONÓMICO

+ info preocupante:
www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Fin-de-la-era-nuclear/Crisis-nuclear-en-Japon/Actualizacion-del-30-de-marzo/
Actualización del 30 de marzo Página - marzo 30, 2011

- La contaminación del agua de mar alrededor de la central es cada vez peor – en las muestras tomadas ayer se encontró yodo-131, superando los estándares de agua potable en 3.355 veces. El valor más alto registrado anteriormente fue 1.850 veces por encima del límite, en una muestra tomada tan sólo dos días antes.


-Ya se ha detectado en la lluvia de Pennsylvania y Massachusetts (EE.UU.) contaminación radiactiva por encima de los límites de concentración para el agua potable. En Pennsylvania, los niveles de yodo-131 en el agua de lluvia fueron entre 10-30 veces por encima del estándar federal de agua potable.

-El Gobierno de Japón anunció un cambio en la estrategia energética: el plan actual, con el objetivo de 14 nuevas centrales nucleares para el año 2030, será revisado y se priorizarán las energías renovables.

-La temperatura, la presión y el nivel del agua en el reactor 1 siguen en aumento, aumentando en riesgo de fugas, lo que provoca que se tenga que ir ventilando, y por tanto liberando una gran cantidad de radiactividad a la atmósfera.

-La eliminación de agua altamente contaminada que se encuentra en los sótanos del edificio de turbinas está provocando muchos problemas, el condensador del reactor 1 sigue anegado de agua. Por ahora el bombeo del agua se ha detenido. El reactor 1 fue el primero en que se empezaron las tareas de bombeo y se dice que es el que tenía un nivel más bajo de agua. La presencia de agua altamente radiactiva está impidiendo trabajar en la restauración de la refrigeración normal de los reactores dañados.

Los esfuerzos de refrigeración
Los esfuerzos para prevenir una fusión del núcleo y más emisiones de radiactividad a la atmósfera se centran en tratar de controlar la temperatura y la presión de los reactores con improvisadas inyecciones de agua y, con la eliminación del agua que se encuentra en los sótanos de los edificios de las turbinas.

El condensador de la unidad 1 se ha vaciado y se ha llenado con agua contaminada, pero al parecer sólo ha servido para reducir el agua en 20 centímetros. Los condensadores de las otras unidades están siendo vaciados y el bombeo comenzará una vez que esta operación se haya completado.

Tepco y NISA tienen una idea muy vaga de la cantidad de agua que hay en los edificios. Se han identificado posibles depósitos en diferentes edificios pero no está nada claro si su capacidad es suficiente.

Tepco comenzará mañana a rociar el suelo alrededor de la central con una resina pegajosa para evitar que las partículas radiactivas se dispersen por el viento. (como se veía en documental Iker que hicieron en Chernobil)

El Gobierno japonés está considerando usar barcos cisterna para eliminar el agua contaminada y así reducir las emisiones en el mar. (para luego vaciarla dónde??? embotéllenla para darla en conferencias del lobby nuclear internacional y sus serviles; radiografías gratis) También están considerando utilizar un enorme pedazo de tela para cubrir los reactores y así controlar las emisiones al aire.

La contaminación
Un artículo en el New Scientist ha puesto de manifiesto los altos niveles de contaminación en el suelo a 40 kilómetros al noroeste de Fukushima. En el pueblo de Lidate, los niveles de cesio-137 son superiores a 2.900 kBq/m2. En el accidente de Chernóbil, la tierra que contenía más de 550 kBq/m2 de cesio-137 fue excluida de ser cultivada para producción agrícola. Estos niveles también se han encontrado en varios lugares de la ciudad de Kawamata, a una distancia de 45 km. Niveles superiores a 200 kBq/m2 se encontraron a la misma distancia, en Nihonmatsu,


En este enlace se pueden encontrar los datos oficiales:
www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1304006.htm

Enlace a la rueda de prensa que han realizado los expertos en protección radiológica de Greenpeace:
www.ustream.tv/recorded/13654029

como el del chiste---- el chino que hablan no se de que canton es???
alguien sabe japones?
como entender la conferencia de japon
una ayudita porfa

Iniciado por aguilareal

como el del chiste---- el chino que hablan no se de que canton es??? alguien sabe japones? como entender la conferencia de japon una ayudita porfa

pero c.ñ. , socio Íguila si precisamente yo contaba con que hicieras tú de intérprete. Yo pensaba que la banderita esa de Jp te la dieron en la academia de Japonés.
Pues es verdad que esa conferencia de Green. no es como la anterior, y está en guiri;!! Pero tú házte a la idea de que están diciendo que están encantados porque ni FuKushima ni ninguna suelta CO2. (por cierto, debería ser FuKKshima, con 2k, por la mierda que suelta).
No preocuparse porque en poco tiempo habrá alguna otra rueda de prensa en Cristiano. Aunque con los datos que van saliendo no va a cambiar mucho la cosa.

OTRA COSA: DE CARA A LA JUNTA DEL SÍBADO: SUGIERO QUE LOS DEL FORO LLEVEN UN PAPELILLO PUESTO CON EL NOMBRE ARTÍSTICO EN EL FORO, ASÍ PODREMOS RECONOCERNOS. ¿NO CREÉIS?

El plutonio de Fukushima y lo que el agua se llev: una leccin para el mundo - Apuntes de Enerconoma - Cotizalia.com

El plutonio de Fukushima y lo que el agua se llevó: una lección para el mundo

Los finlandeses están construyendo EL cementerio nuclear...alguien se puede imaginar cuanto puede costar esta obra faraónica?...tienen previsto terminarla el siglo que viene!!

Cap a l'eternitat - 60minuts - 33 - Televisió de Catalunya

Fukushima planta nuclear Ahora en deshielo completo

Kurt Nimmo

Kurt Nimmo

Infowars.com

Infowars.com
30 de marzo 2011
Reactor número dos en la de Fukushima Daiichi ha entrado en plena crisis, aunque esto no está siendo divulgado por los medios corporativos.

.

El núcleo se ha derretido a través del piso del edificio de contención y es ahora la liberación de grandes cantidades de radiación.




Infowars.com


lo esperado parece que ya esta en marcha
esta pagina es muy buena aunque esta en ingles nooooo en japonessssss jajjajajjaja
un saludo amigo decrEStafa

Parece ser que Japón ya lo tiene claro: El futuro es la solar.
Nuevos estándares de seguridad
El accidente, sin embargo, ha provocado que el Japón actualice los estándares de seguridad para plantas de energía nuclear. Es el primer reconocimiento oficial de la poca eficiencia que tenía la normativa existente hasta ahora. El anuncio llega después de que el gobierno japonés haya admitido que no espera poder controlar la crisis en breve. Japón, pues, podría empezar a reconsiderar su política energética, haciendo hincapié en el potencial de la energía solar y reduciendo la aportación de la energía nuclear, que ya es del 30% pero que el gobierno quería aumentar hasta a la mitad, antes del accidente. 
 


La radiació es dispara al mar que envolta Fukushima

Japan may have lost race to save nuclear reactor | World news | The Guardian

Japan nuclear 'suicide squads' paid fortunes as 'battle is lost for reactor 2' | Mail Online

Lamentablemente los mapas se cumplieron y alguna de las nubes ya nos ha dejado su tarjeta de visita.
Esta es la previsión para próximos días con el cancerígeno Xenon 133: otra de las maravillas del progreso nuclear, al cuyos responsable por cierto debemos agradecer sus constantes avisos que nos dan por la radiación cósmica, del sol, del radón, hasta el gran peligro del oxígeno !!! porque oxida todo: células, metales... (dicho por uno de los serviles en RNE) Diossss, si tamos rodeados de oxígeno!!! No sé cómo podría haber humanidad si no fuera por los inciensos cancerígenos que ellos generan y/o difuminan a lo bestia: como los Estroncios 90, plutonio, CesioS, Xenon, Americio y demás familia, que ruegan una oración por nuestra alma.

www.woweather.com/weather/news/fukushima?LANG=us&VAR=niluhemis133&HH=0&LOOP=1

del anterior link del mapa, clicarlo en "loop" , donde se ve la secuencia que tendremos estos días.

www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Fin-de-la-era-nuclear/Crisis-nuclear-en-Japon/Actualizacion-del-31-de-marzo-3pm-hora-japonesa/
Actualización del 31 de marzo 3pm hora japonesa

marzo 31, 2011

La contaminación del agua del mar continúa empeorando, detectándose niveles del isótopo radiactivo yodo-131 en niveles 4.400 veces por encima de lo recomendable.

Tepco y NISA no tienen claro cómo se está produciendo esta contaminación pero trabajan sobre la premisa de que el agua que se está bombeando al interior del núcleo de los reactores se está saliendo de la contención y escapando por los edificios de las turbinas donde se viene acumulando de forma descontrolada.

Todavía no se han realizado progresos significativos para retirar y almacenar adecuadamente el agua contaminada de los edificios de las turbinas. Tepco tiene problemas para encontrar un espacio donde albergar el agua radiactiva.

Debido a la lluvia, no se ha podido realizar la aspersión de resina que estaba prevista para fijar al suelo las partículas radiactivas.

El Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) ha confirmado su preocupación de que se puedan estar produciendo recriticidades de vida corta en el reactor 1. Se ha detectado radiación de neutrones y presencia radioisótopos de cloro-38 en este emplazamiento, lo que indica que el combustible nuclear se ha fundido en trozos los suficientemente grandes como para alcanzar la criticidad por si solos, representando un riesgo adicional para los trabajadores y para controlar el reactor. ¿riesgo adicional? ¿de qué? pero si han dicho algunos que aquello equivale a una radiografía y TAC

Hoy se va a bombear o a rociar agua a las piscinas de combustible nuclear gastado de las unidades 1 a la 4.

El OIEA ha recomendado la evacuación de la localidad de Iitate, cuyos elevados niveles de radiación fueron dados a conocer a la opinión pública por el equipo de Greenpeace que está llevando a cabo una evaluación sobre la contaminación alrededor de Fukushima/Daiichi.

En el estado norteamericano de Washington, en Spokane, se han detectado niveles bajos de contaminación por radiactividad en la leche.

En ruso, pero las fotos son HD:

Lenta.ru:

Iniciado por otro_mas

En ruso, pero las fotos son HD:

Lenta.ru:

Increible! Como para que funcione solo con enchufar la corrente, ya, ya.

Me parece que son las fotos más reveladoras del estado en que están de todas las que he visto (y no son pocas).
Viendo eso, ¿Iberdrola e Industria "les da de paso" meter ahí corriente? Con lo quisquillosos que son a la hora de sellar proyectos y poner instalaciones... ¿no pensarán probar a reconstruir la fachada al menos con cinta americana y Loctite?

Lo que tienen que hacer es poner un anuncio en periódico gratuito para que pasen los chatarreros con el burro a llevarse todo lo que puedan.

¿Alguien ha leído si los robots han conseguido arreglar aunque sea un enchufe? Parece claro que esta tecnología sigue tan ingobernable como hace 50 años. En lo que sí han mejorado es en márketing para ilusos.

Lo malo es que si no hay desgracias nadie atiende ni escucha advertencias de riesgos.

Por otra parte, dice Sarkozy hoy que con el desastre de Fukushima "todos van a aprender de errores". ¿para cuántos días van a servir las enseñanzas? ¿Piensa retirar YA MISMO el plan que tenía de instalar hasta 11 nucl en diferentes países del N de Ífrica sabiendo que es zona de importante riesgo sísmico?
¿LE SERVIRÍ AL MENOS PARA ESO "LA ENSEÑANZA"?

Ya han llegado hasta aquí partículas, aunque dice ¨insignificantes¨en España que provienen de Fukusima.
Detectan partculas insignificantes de Fukushima en Espaa - ABC.es
Esto viene a colación de un post en el que digo que debería existir una normativa internacional que PROHIBIERA la nergía nuclear en ningún pais porque el accidente que padezca un pais , nos puede afectar a todos. De momento son insignificantes partículas, veremos si no va a mas, pero y si hubiese sucedido en un lugar mas cercano? .
Por otro lado, dependiendo del tipo del material radiactivo, su semidesintegración puede darse en unos 8 días ( yodo -131) hasta los 4500 millones de años del uranio-238, casi lo mismo que hace que se formo la Tierra y el Sol.
Despues de todo esto, que piense mas de uno que sale mas caro, la promoción, prima o subvención de cualquier tipo de energía que no sea la nuclear, o el apartamento de pino que nos/les espera a mas de uno.
No es querer ser catastrofista ni apocalíptico, pero pánico da pensar sobre lo que no tenemos ningún control.
Un saludo.

existencia de 20 veces más material radiactivo que en chernobyl:

Fukushima has at least 20 times more radioactive inventory than Chernobyl — Ongoing, massive release of radioactivity and not over by a long shot « Energy News

Peligro de cancer existe con cualquier dosis:
http://enenews.com/cancer-risk-incre...-for-radiation

To nuclear workers, there are few events more fearful than a criticality accident. In such a scenario, the fissile material in a reactor core--be it enriched uranium or plutonium--undergoes a spontaneous chain reaction, releasing a flash of aurora-blue light and a surge of neutron radiation; the gamma rays, neutrons and radioactive fission products emitted during criticality are highly dangerous to humans.

Read more: Has Fukushima’s Reactor No. 1 Gone Critical? - Ecocentric - TIME.com

http://2r.ldblog.jp/archives/4359572.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Cherenkov_radiation

Iniciado por otro_mas

To nuclear workers, there are few events more fearful than a criticality accident. In such a scenario, the fissile material in a reactor core--be it enriched uranium or plutonium--undergoes a spontaneous chain reaction, releasing a flash of aurora-blue light and a surge of neutron radiation; the gamma rays, neutrons and radioactive fission products emitted during criticality are highly dangerous to humans

Alguien le puede preguntar al Sebas si esto (spontaneous chain reaction) tambien se produce durante un eclipse?

Sebastián: "Temer la energía nuclear es como tener miedo a los eclipses" - Público.es

http://www.publico.es/ciencias/295112/sebastian-temer-la-energia-nuclear-es-como-tener-miedo-a-los-eclipses

pero que se puede esperar de este "personajillo". A mi me gusta siempre simplificar las cosas porque creo que realmente lo son. Y me pregunto, "¿si son tan seguras porque las instalan siempre lejos de los grandes centros de consumo como Madrid o Barcelona y se lo ahorraban en tendidos electricos? ¿Por que el ATC, o almacen de residuos lo quieren poner en alguna zona con escasos habitantes a los que es fácil engañar y acallar?(aunque no lo estan consiguiendo y ahora mucho menos) Siempre se minimiza lo que ocurre con la nuclear, siempre que sale una noticia sobre lo que se ha detectado en el aire, en el agua, siempre se minimiza, "no es alarmante", "no es peligroso para los humanos", "se diluirá en pocos meses". Este tema ya es una noticia casi residual en los telediarios y hay otras que nos deben de afectar mas porque se les dan muchos mas minutos. Aún cuando ya tengamos sobre nuestras cabezas los primeros efectos. ¿Tendremos suficiente con esta lección o tendremos necesidad de una catástrofe mucho mayor para aprender?