Resultados 226 al 250 de 1173
- 23/03/2011, 14:57 #226
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
es para abrir una causa penal a aquellos que mantienen que esto es limpio, que es como hacerse una radiografía y demás majaderías. Es como hacer apología del nazismo.
http://www.abc.es/20110323/internacional/abcp-mochilas-supervivencia-20110323.html Mochilas de supervivencia
En su «kit de huida», los tokiotas guardan entre otras cosas latas de comida, parches de calor o linternas 23 mzo.
www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-japan-tokyo-water-20110324,0,7951826.story
www.zamg.ac.at/aktuell/index.php?seite=1&artikel=ZAMG_2011-03-23GMT10:57 gráficos permanentes de la pluma rad. grueso -de lo emitido por ahora- sobre California.
Ministerio deTecnología hacomenzado a publicar actualizaciones periódicas http://eq.wide.ad.jp/index_en.html y http://ftp.jaist.ac.jp/pub/emergency/monitoring.tokyo-eiken.go.jp/monitoring/index-e.htmlNi los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio
-
- 23/03/2011, 16:09 #227
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Muy clarificador el aporte de otromas. Cosas que puntualizar en momentos de río revuelto (alguna recuerdo de cuando Chernobyl) . Hay que seguir votando el reportaje de documentostv1!
- 23/03/2011, 17:23 #228
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Llega un momento que se satura y no permite más votos...ya he saturado 3 pc's.
El problema para quedar primeros se llama:
Confederación General del Trabajo - Castilla y León : Reportaje "Las fosas del olvido"
GAtos Sindicales: Reportaje "Las fosas del olvido"
LAS FOSAS DEL OLVIDO - FRANCISCO ARIAS SOLIS
BLOG DE PEPE RUIZ ARRABAL: VOTA POR el documental "Las Fosas del Olvido"
Enviad la noticia a todos los contactos que tengais!!
Suerte
-
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
----------------------------
www.rd661.es
visitala y pon tu granito de arena
-------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58
661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364
ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""
¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)
- 23/03/2011, 18:05 #230Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2011
- Ubicación
- En casa
- Mensajes
- 58
Contaminación radiactiva de agua en Japón
Contaminación radiactiva de agua en Japón
A continuación una aportación para explicar, de la forma más científicamente posible, la posible contaminación del agua potable en Japón.
La contaminación radiactiva de agua potable en Japón en este momento puede ocurrir sólo de dos maneras:
1) La fuente es agua superficial, como son lagos o ríos, posiblemente filtrada por bancos de arena de ríos y por lo tanto entran en contacto con lluvia y/o polvo radiactiva/o.
2) El agua ha sido contaminada luego de la producción (por ejemplo en cisternas abiertas) obteniendo la situación descrita en 1a).
En todas las otras situaciones, se trata de agua subterránea, la cual se ha encontrado durante años bajo la superficie antes de haber sido extraída. Los Limnólogos afirman que el agua subterránea posee memoria de elefante. Como consecuencia, si un litro de aceite es derramado en el bosque, han de transcurrir como mínimo diez años antes de poder apreciar rastros del mismo en las aguas subterráneas. Con esta afirmación no se pretende relativizar la posible contaminación del agua en Japón.
Esto lleva a pensar que si el agua de Japón es de origen subterráneo, no debiera de encontrarse contaminación. Por otro lado, si la contaminación es debida a los escapes radiactivos de Fukushima, la situación es alarmante.
Ahora supongamos que es verdad y que las autoridades de Japón no censuran los datos ni los exageran, supongamos que existe contaminación:
b) Cómo se puede re procesar agua potable contaminada radiactivamente, de manera que sea relativamente segura de usar?
Toda radioactividad en agua (potable o no) puede tomar una de las siguientes tres formas:
1) Se trata del hidrógeno radiactivo, llamado Tritio, tres veces más pesado que el hidrógeno normal. El Tritio emite radiación beta débil, es decir, electrones, los cuales pueden dañar los genomas humanos y causar cáncer si uno se expone a ellas. Una vez que el Tritio ha sido expulsado en el medio ambiente, será incorporado como parte de nuevas moléculas de agua “pesada”. Estas nuevas moléculas no se diferencian químicamente con respecto a moléculas de agua normal. Debido a ello no es posible separar químicamente moléculas de agua radiactiva de las normales. Una vez contaminada H2O con Tritio, uno se ve obligado a vivir con el mismo tanto en agua como en aire, hasta que exista desintegración radiactiva. Con una vida media de aproximadamente 12 años, la concentración de tritio será de 1:1000 al cabo de 120 años. Lo único que se puede hacer si el agua potable de tu entorno se ha contaminado con Tritio es mudarse en otra localización donde el Tritio no haya contaminado las reservas de agua. Sin embargo hay que tener en cuenta que Tritio puede ser dispersado mundialmente por las corrientes de viento y agua y que la dosis de radiación disminuirá recíprocamente con su dilución. Otra alternativa es importar agua potable no contaminada.
2) El agua contiene gases disueltos, llamados gases nobles. Esta situación es poco probable, pero se menciona para mantener completitud del artículo. Los gases nobles se pueden eliminar del agua calentando el agua hasta el punto de ebullición. La disolución de gases en agua disminuye con la temperatura.
3) La contaminación más común es principalmente debida a la solución de sólidos en el agua, p.e. sales metálicas de cesio radiactivo, rubidio radiactivo, etc. Estas sustancial no pueden ser filtradas como por ejemplo con carbón activado o con cerámica o papel de filtro u otro medio teniendo el nivel porosidad que sea ya que las sustancias se encuentran disueltas! Lo único que se puede intentar es eliminar los minerales del agua mediante deionización (p.e. por ósmosis inversa) o purificando el agua por medio de la destilación, en todo caso dejando detrás los sólidos radiactivos. Un tercer método consiste en la precipitación química. Sin embargo, para poder determinar que elemento químico se debe utilizar es necesario analizar los componentes disueltos en el agua. Lo más probable es que estos componentes sean casi imperceptibles para ser detectados con análisis normales. Por lo tanto precipitación no es una posibilidad ya que o bien no se produciría ninguna o lo que es peor como resultado se podría producir envenenamiento. En definitiva, las únicas posibilidades son eliminación de los minerales o destilación.
Existen sólo estos tres métodos viables para purificar el agua. Otros métodos no son científicamente fundados.
En el filtrado por medio de carbón activado se pueden producir retrasos debido a la adsorción, sin embargo todos los métodos de filtrado son sólo válidos para suspensiones, y no para solutos. Toda agua, ya sea subterráneo como de filtrado natural o no, no posee ninguna suspensión. Ninguna purificadora introduciría intencionadamente suspensiones en el agua!
[Traducción libre de ]Das Gelbe Forum - Radioaktivitaet in Trink- und Brauchasser, Bedeutung, Beseitigung, Gefahren ... das meiste funktioniert so nicht!
- 23/03/2011, 18:58 #231
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
"Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke
- 23/03/2011, 20:40 #232Forero
- Fecha de ingreso
- jul 2010
- Ubicación
- vizcaya
- Mensajes
- 754
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Aquí estoy leyendo noticias y hablando.con mi novia de lo de Japón. Y me pregunta, "bueno imagino que todo esto de Japón haga que gobiernos y gente de la calle se planteen muchas cosas, no?" A lo que respondo " ya, ya .... me da a mi que parte de la gravedad no saldrá a la luz y seguiremos igual. Ahora el gobierno irá de bueno y le dara por hacer nuevas pruebas a las nucleares que tenemos para "vestir el muñeco" pero seguro que todas pasarán el examen y dirán que no hay nada que temer."
Lo triste es que como no se puede ver inmediatamente las consecuencias de está tragedia todo se puede enmascarar. Se necesita ver morir a gente, sangre, lloros, panico, (ojalá no ocurra nada de esto) para que nos demos cuenta. Y como eso no va a pasar ya que las consecuencias de una radiacion son a años Vista pues AQUÍ NO HA PASADO NADA DE NADA. QUE TRISTE ES ESTE MUNDO.
- 23/03/2011, 21:43 #233
Respuesta: Contaminación radiactiva de agua en Japón
Muy bueno, de nuevo. Respecto al modo de contaminación: Viste la extensa superficie que tienen los estanques de agua de la potabilizadora?
En estos vídeos se ven:
www.publico.es/internacional/367607/hallan-radiacion-en-el-agua-de-tokio imagen potabilizadora.
www.latimes.com/news/nationworld/world/la-fg-japan-tokyo-water-20110324,0,7951826.story?track=rss&utm_source=feed burner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+latime s%2Fmostviewed+%28L.A.+Times+-+Most+Viewed+Stories%29Tokyo tap water not safe for infants, officials warn.
Levels of radioactive iodine found to be about double the safe levels for children under age of 1. Black smoke billows from a reactor at the stricken Japanese nuclear plant.
Dado que tanto vegetales como ganado de leche ya ha recibido estas recientes dosis, no sería nada del otro mundo que igual que ha caído la nieve y lluvia sobre los vegetales haya caído en las grandes superficies a la intemperie de la potabilizadora.
Luego hay que oir las majaderías de que aunque a 40 Km!! haya en el ambiente 400 veces más radiactividad artificial de la permisible (dosis "legal" que es inadmisible y que incluso han subido estos días...) pues es inofensivo. ¿para cuando una expedición de nucleópatas allí para que beban y coman de aquello y nos demuestren que es inofensivo? Si les da miedo ir que algún periodista les traiga "alimentos" de allí.
Y entre esos personajes siniestros este "comentarista" que hablaba esta tarde: www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2011/intereconomiaradio__Cierre de Mercados_1630_20110323.asf Como no indica tiempo, avanzar hacia ligeramente más de la mitad del audio, donde habla uno con voz medio ronca y pasota. Dura unos segundos. Oir lo que dice ese .... me callo, para tratar de minimizar la desgracia. Lo compara con que huertas Fv no hubieran resistido !! . Indivíduos de esta calaña y con esa mentalidad es la que está acabando con el mundo. GENTE COMO ESTE NO SE MERECE OTRA COSA QUE VERSE EN AQUELLA SITUACIÓN. DE P VERGÜENZA. No me molesto ni en averiguar cómo se llama este presunto criminal. Que se lo gaste todo en boticas como van a tener que hacer allí muchos miles.
Observen cómo cada vez se esconde más esta catástrofe en los medios con otros temas menores. Incluso los medios americanos, que estaban informando bien, como ya les llega la 1ª nube de Yodo allí, hablan menos.
Por último: parte de guerra del 23 marzo:
www.abc.es/20110323/internacional/alminuto-japon-ultimas-noticias-201103230107.html Ver en la foto de ese vídeo cómo, por suerte, el humo negro de hoy se iba hacia el mar !!
21.25h
La AIEA ha asegurado que uno de los trabajadores que ha estado operando en la central nuclear de Fukushima-1 ha recibido una alta dosis de radiación que podría aumentar el riesgo de que sufra cáncer. Además de este empleado, otros 18 trabajadores han estado expuestos a radiación desde que comenzaron los problemas en la central tras el terremoto de nueve grados del pasado 11 de marzo. (no tienen que preocuparse ni lo más mínimo: alguno de nuestros iluminados expertos que sale mucho en los medios porque debe tener pocos alumnos les dirá que ese nivel es como hacerse una radiografía o 2 -qué asco de secta...- son capaces de minimizar hasta eso).
20.44h
Japón ha decidido introducir un robot resistente a la radiación en la central nuclear de Fukushima. El objetivo de esta decisión es poder llegar con este robot a lugares donde la radiación sería letal para el ser humano, según informa el periódico japonés Asahi Shimbun. La máquina desarrollada por el Centro de Seguridad y Tecnología Nuclear (Nustec) ha sido bautizada como 'Minirobo' y comenzará su misión el próximo viernes. Está pertrechado por artilugios diversos que incluyen un detector de radiación, sistema de cámaras 3D y sensores de temperatura y humedad.
18.40
«Cuanto antes abandonemos la energía nuclear, mejor». Así de contundente se ha mostrado la canciller alemana, Angela Merkel, en Frankfort. Y ello ha pesar de que hace tan sólo unos meses el Gobierno alemán aprobó prolongar la vida de las centrales, ignorando así a la opinión pública del país, tradicionalmente contraria a ese tipo de energía. Merkel ha evitado, sin embargo, fijar un calendario concreto. «Deberá hacerse con prudencia», ha indicado, añadiendo que «no sirve de nada cerrar centrales si se va a tener que importar energía nuclear de nuestros vecinos». «La crisis nuclear de Fukushima es un evento que ha conmocionado al mundo y que lo va a cambiar», ha insistido.
17.49
La OMS, FAO y OIEA ofrecen su ayuda a Japón para encarar el problema de los alimentos con radiactividad. En una declaración conjunta, que se ha hecho pública este miércoles en Ginebra (Suiza), las tres organizaciones internacionales han señalado que los problemas relativos a la inocuidad de los alimentos suponen "una dimensión adicional de la emergencia".
(hagan caso al citado "analista económico antes citado en intereconomía: sois unos alarmistas del copón)
17.38
La Autoridad de Radiación y Seguridad Nuclear de Finlandia (STUK) anunció hoy que se han detectado partículas de yodo radiactivo procedentes de la central nuclear japonesa de Fukushima en dos estaciones de medición de Helsinki y Rovaniemi (Laponia). Según la agencia nuclear finlandesa, las cantidades de isótopos de yodo 131 detectadas son tan pequeñas (menos de un milibecquerelio por metro cúbico de aire) que no suponen ningún riesgo para la salud. "La concentración de partículas debería ser al menos un millón de veces mayor para que fuera necesario tomar algún tipo de medida".
15.48
El Instituto de Radioprotección y de Seguridad Nuclear (IRSN) de Francia advirtió hoy de que la presencia de sal en el agua inyectada en la central nuclear japonesa de Fukushima puede alterar a "muy corto plazo" la refrigeración del combustible. El organismo muestra particularmente su preocupación por el riesgo de cristalización de la sal inyectada con el agua de mar en las cubas de los reactores, que podría provocar, entre otros efectos, "corrosión o un impacto sobre la refrigeración de los núcleos". "Convendría reconstituir las reservas de agua dulce", recomienda el organismo en su parte diario sobre la situación en la central
13.16
Italia ha aprobado una moratoria que suspende durante un año sus planes de volver a producir energía nuclear, informaron fuentes gubernamentales. La medida, que ya fue ayer adelantada por el ministro de Desarrollo Económico, Paolo Romani, prevé una pausa de doce meses en los procedimientos para instalar e identificar emplazamientos nucleares en Italia.
12.40
Un buque que transporta maquinaria de bombeo de agua ha partido del puerto de Shanghái con destino a Osaka con el fin de ayudar en las tareas de control de la central nuclear de Fukushima, informó hoy la agencia oficial Xinhua. La bomba de agua, tiene un brazo de transporte de agua especialmente largo (62 metros) por lo que es capaz de llevar líquido a una altura de 23 pisos y podría ayudar en las tareas de refrigeración de Fukushima.Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio
- 23/03/2011, 21:52 #234
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
www.abc.es/20110322/ciencia/abci-fisicos-predicen-religion-201103221204.html Ciencia Físicos predicen el fin de la religión
ESo es evidente: y no sólo eso, sino también del fin del fútbol, los toros... POR CULPA DE UNA MANADA DE FÍSICOS QUE SE CREEN "ILUMINADOS" SE ACABA TODO EN UN PLIS PLAS.
Pues SIN SER FÍSICO NI TEÓLOGO... YO TB PREDIGO QUE SE ACABAN LOS ESTUDIANTES DE FÍSICA NUCLEAR: YA ESTABAN EN MÍNIMOS, PERO CON ESTE MARRÓN... Así pues, algunos "profes" de la materia tendrán más tiempo para decir chorradas en los medios...Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio
- 23/03/2011, 23:21 #235
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Lo que viene avisando tb Sabino sobre el peligro de hacer pruebas a estos mamotretos sabiendo las malas condiciones en que están:
Un técnico de G. Electric menciona un serio incidente en una prueba de seguridad. (la traducción es automática)
www.nature.com/news/2011/110322/full/471417a.html 22 de marzo 2011
.....En los momentos después de que el poder se ha perdido, los operadores "que han sido literalmente a ciegas", dice Margaret Smith, un ingeniero nuclear en Wilmington, Carolina del Norte. Harding trabajó durante dos décadas con General Electric, que lo ha diseñado reactores de Fukushima de agua en ebullición, y fue testigo de un corte similar en 1984 durante una prueba de seguridad en un reactor de agua en ebullición en Suiza. "Básicamente, las luces de emergencia se encendieron y todos los paneles se volvió negro", dice Harding.
Durante la prueba suiza, el poder devolver en 5 minutos. En Fukushima, baterías se agotaron un puñado de luces de emergencia en la sala de control y unos cuantos instrumentos de seguimiento de los signos vitales del reactor, tales como la presión en el interior del núcleo.
Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio
- 24/03/2011, 00:30 #236
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
www.livestream.com/agoranewsdirecto/video?clipId=pla_130598a3-13e1-4a3e-a7aa-7e05661f92b5 23 MZO. INTERESANTE RUEDA DE PRENSA DE CARLOS BRAVO Y ORTEGA SOBRE LA CATÍSTROFE. Además de anotar datos de la gravedad de lo ya vertido, REFERENTE A ESPAÑA COMENTA QUE LA LEY QUE ESTÍN COCIENDO AQUÍ ES QUE.... COMO LAS COMPAÑÍAS NI ASEGURADORAS QUIEREN NI CUBRIR ESOS RAQUÍTICOS PUES PRETENDEN QUE SE PAGUEN DE TARIFA. PUES ESO: QUE AUMENTE MÍS EL DÉFICIT, QUE YA CULPAREMOS A LA FV... Manda "güevos..."
www.greenpeace.org/espana/es/Trabajamos-en/Fin-de-la-era-nuclear/Crisis-nuclear-en-Japon/Actualizacion-23-de-marzo-1515-hora-japonesa/ Datos del día -equivalen a más de una radiografía, parece...
y GOBIERNOS Y ORGANISMOS EMPIEZAN A NO FACILITAR DATOS DE LA NUBE! ¿Se sorprende alguien que pase eso en los "regímenes occidentales"? aquí: www.criirad.org/ -clicar Jp-Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio
- 24/03/2011, 11:29 #237Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2011
- Ubicación
- En casa
- Mensajes
- 58
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
La irresponsabilidad social en la relativización:
YouTube - (Subbed) Nuclear Boy
-
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
lo que yo digo esto hay que tomarlo con un poco de risa para explicar esta mierda que nos ha sucedido y que comeremos todos de ella y que creo que japon es el """pañal""" de este mundo
es una pena que no entienda todo perfectamente de esta parabola o metafora que comenta este dibujante
http://www.youtube.com/watch?v=gZRgg...watch_responseÚltima edición por aguilareal; 24/03/2011 a las 14:43 Razón: lo encontre en español
----------------------------
www.rd661.es
visitala y pon tu granito de arena
-------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=i6RK6B_OI58
661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
EN EL 2006 YA SE DEBIAN 8000 MILLONES DE €
http://www.elconfidencial.com/econom...ia.asp?id=6364
ministro Sebastián el bombillas '"" el rey EN ARRUINAR FAMILIAS"""
¡VA USTED A LA MIERDA! "diodo led" (alias FABRIZIO)
- 24/03/2011, 13:28 #239
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Firmas para pedir el cierre programado de las nucleares en 2020:
Por el cierre de las nucleares en 2020 - Actuable
Y todos a rezar para que no pase ninguna catastrofe de aqui a entonces......................
- 24/03/2011, 17:15 #240Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2011
- Ubicación
- En casa
- Mensajes
- 58
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Radiation Dose Chart – Cuadro sinóptico de dosis de radiación artificial y natural
http://xkcd.com/radiation/
En la comparación entre radiactividad artificial y natural se deberá tener siempre en cuenta los siguientes aspectos:
- Las cargas radioactivas no son alternativas, sino aditivas. Los promotores de la energía nuclear argumentan que las fuentes artificiales de radiactividad son en la cuantía de su emisión comparables o menores a las fuentes naturales. Lo que no aclaran es que esta radiación artificial adicional se suma de forma inexorable a la natural ya existente. En comparación con riesgos, no existen riesgos aditivos en el deporte. El riesgo admitido en escalar una montaña no es aditivo con el riesgo de jugar al fútbol o wild water rafting. Los riesgos de estos deportes son alternativos.
- Supongamos que una dosis dada de radiación se encuentra en camino de colisión con nuestro cuerpo. Esta dosis puede llegar incluso a no afectarnos ya que la radiación alfa es absorbida p.e. por nuestras ropas antes de alcanzar nuestra piel. Sin embargo si nuestro cuerpo absorbe (por medio del aire, agua, alimentos) un radio nucleido que emite radiación alfa, éste emitirá la radiación directamente a nuestras células internamente, provocando alteración que pueden conducir a cáncer o a malformaciones de la descendencia.
Última edición por otro_mas; 24/03/2011 a las 18:14
- 24/03/2011, 18:26 #241Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2011
- Ubicación
- En casa
- Mensajes
- 58
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
La situación es muy seria. Según mis informaciones en Japón no se informa casi nada sobre la evolución de Fukushima. Este dibujo animado tiene, en mi opinión, sólo dos objetivos:
1) El que nadie diga, cuando se aclare la verdadera situación, que japón no ha informado a la población al respecto
2) el relativizar indirectamente la situación
Si dijeran la verdad, lo primero que exigiría la población, es que los políticos y directivos de Tepco hicieran Harakiri.
- 24/03/2011, 18:41 #242Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2011
- Ubicación
- En casa
- Mensajes
- 58
Respuesta: Contaminación radiactiva de agua en Japón
Esa es la explicación de la contaminación: contaminación por radio nucleidos debido a polvo y/o lluvia radiactiva.
Para aquellos radio nucleidos que se precipitaron en el mar se sigue cumpliendo: Japón sigue siendo una isla en el pacífico. Las consecuencias sólo las podemos determinar con el tiempo.
- 24/03/2011, 19:14 #243Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 971
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Incide en lo que pensamos sobre el Consejo de Seguridad Nuclear:
¿Es fiable el Consejo de Seguridad Nuclear español? - Apuntes de Enerconomía - Cotizalia.com
- 24/03/2011, 20:06 #244Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2011
- Ubicación
- En casa
- Mensajes
- 58
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Should Residents Of Tokyo Be Preparing For Massive Radiation Exposure?
Trata algunos escenarios extremos, pero de destacar es, en mi opinión, la declaración de Hirose Takashi:
"Como ustedes saben, de los seis reactores de Daiichi, cuatro se encuentran en un estado de crisis. Así que incluso si en uno de ellos todo va bien y la circulación del agua refrigerante se restablece, los otros tres aún podrían fallar. Cuatro están en crisis, y para los cuatro se afirma que existe una reparación del 100 por ciento, odio decirlo, pero soy pesimista. Si es así, entonces para salvar al pueblo, tenemos que pensar en alguna solución para reducir la fuga de radiación al nivel más bajo posible. No por medio del vertido de agua de mar a través de mangueras, es como derramar agua en un desierto. Tenemos que pensar que los seis reactores pueden fallar, y la posibilidad de que eso ocurra no es baja. Todo el mundo sabe el tiempo que tarda un tifón en pasar por encima de Japón, por lo general tarda aproximadamente una semana. Es decir, con una velocidad del viento de dos metros por segundo, podría tomar alrededor de cinco días para que Japón sea cubierto enteramente con la radiación. No estamos hablando de distancias de 20, 30 o 100 kilómetros. Esto significa, por supuesto, Tokio, Osaka. Eso es la rapidez con que una nube radiactiva podría extenderse.
Alrededor de la estación Fukushima Daiichi se miden 400 mSv – y esto es por hora. Con esta medida (el secretario del gabinete) Edano admitió por primera vez que había un peligro para la salud, pero no explicó lo que esto significa realmente. Todos los medios de información tienen culpa en ello, creo yo. Ellos están diciendo cosas estúpidas como, que estamos expuestos a la radiación en todo momento en nuestra vida diaria, cómo que tenemos la radiación natural del espacio exterior. Pero eso es 1 mSv por año. Un año tiene 365 días, un día tiene 24 horas; multiplicar 365 por 24, se obtiene 8760. Multiplica los 400 mSv por 8760 y se obtiene 3.500.000 (3,5 millones) de la dosis normal. ¿Llamas a eso seguro? Y han informado los medios de comunicación sobre ello? Ninguno. Ellos comparan la situación con una tomografía computarizada, la cual de por sí termina en un definido instante, no tiene nada que ver con la situación actual. La razón por la que se puede medir radiactividad es porque el material radiactivo se está escapando. Lo situación peligrosa es cuando el material entra en tu cuerpo e irradia desde el interior. Estos estudiosos de boquilla y de la industria que se presentan en la televisión, qué nos dicen? Nos dicen que a medida que uno se aleja de la radiación, esta se reduce en razón inversa al cuadrado de la distancia. Yo quiero decir lo inverso. La irradiación interna ocurre cuando el material radioactivo se ingiere en el cuerpo. ¿Qué sucede? Digamos que existe una partícula nuclear a un metro de distancia de usted. Usted la respira, ella se queda dentro de su cuerpo; la distancia entre usted y la partícula en cuestión es ahora de micro metros. Un metro son 1000 milímetros, un micrometro es una milésima de milímetro. Es decir, mil veces mil: mil al cuadrado. Ese es el verdadero significado de la "razón inversa del cuadrado de la distancia." La exposición a la radiación se incrementa en un factor de un billón. Incluso la inhalación de partículas de tamaño ínfimo; ese es el peligro."
- 24/03/2011, 22:30 #245
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Otro mas muy bueno y didáctico, otro mas, así aprendo seguro!
- 25/03/2011, 01:52 #246
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio
- 25/03/2011, 09:41 #247Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 971
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Todo lo que leo hoy es negativo con respecto a Fukushima. Recuerdo haber leído un Chernobyl a cámara lenta. Algunos ejemplos:
Los niveles de radiactividad superan lo permitido en más de 30 km de la central de Fukushima · ELPAÍS.com
Interstitial - Noticia
El exceso de radiación indica que el reactor tres podría estar dañado. europapress.es
- 25/03/2011, 12:40 #248Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- mar 2011
- Ubicación
- Barcelona
- Mensajes
- 21
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
El documento que adjunto me ha parecido muy interesante y, porqué no, esperanzador (sí, quizá soy algo iluso...) Se trata de "La política energética en Cataluña y la participación de las energías renovables" (fermaga, tranquilo, está en castellano...)
Hace mucho incapié en:
- El ahorro y la eficiencia energética como elemento estratégico clave para garantizar un sistema energético sostenible para Cataluña
- Las energías renovables como opción estratégica de futuro para Cataluña.
Destacaría también la corrección (hacia más) en los planes estratégicos de la energía termoeléctrica, debido a su último desarrollo técnico y a la posibilidad de desarrollo de la industria local.
No sé si es el foro adecuado para enviar esto, pero me ha parecido que un poco de mirar al futuro con esperanza nos iría bien, ya que la realidad de japón está MUY jodida.
Saludos!
- 25/03/2011, 23:33 #249Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 971
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
El ser humano sólo aprende cuando lo sufre en sus propias carnes:
Sólo Alemania, España y Francia se comprometen a cerrar la centrales nucleares que suspendan el examen de resistencia · ELPAÍS.com
Sólo Alemania, España y Francia se comprometen a cerrar la centrales nucleares que suspendan el examen de resistencia
- 26/03/2011, 00:35 #250
Respuesta: Accidente nuclear de Fukushima en Japón
Ciertamente los avisos de hoy lo ponen cada vez peor. Yo mismo me he tomado un trankimazin por el acojono que da imaginar a millones de afectados viendo cómo ya cae lluvia amarilla de radiactividad en Tokio!!. A poco más que suban los niveles podrían empezar a saturarse los servicios de urgencias, por problemas digestivos, especialmente al principio.
Del mismo modo que un pim pam pum nucleópata adicto a los medios de intoxicación llegó a decir que "espero que aquellos alarmistas que compraron pastillas de yodo, al menos se las tomen" pues nosotros podemos decir "DESEAMOS QUE ESOS QUE COBRAN DEL LOBBY NUCL POR INTENTAR TOMAR EL PELO A LA POBLACIÓN CON ESTUPIDECES COMO QUE "LOS NIVELES SON SIMILARES A UN TAC O UNAS POCAS RADIOGRAFÍAS" PUES SE VAYAN PARA ALLÍ CON SUS FAMILIAS PARA HACERSE "RADIOGRAFÍAS GRATIS". SI SACAN BILLETE DE IDA SÓLO, MEJOR. ¿PARA CUÍNDO ESA PEREGRINACIÓN DE NUCLEÓPATAS "CONVENCIDOS" A FUKUSHIMA?
www.bfs.de/de/ion/animation.gif Mapa-animación alemán de balizas que detectaron rad entre el 13 y el 22mzo
Japanese Authorities Admit Deadly MOX Plutonium Reactor Is Leaking | nrpnews Japanese Authorities Admit Deadly MOX Plutonium Reactor Is Leaking Friday, March 25th, 2011 muy gordo. Denuncia que mientras se está cociendo lo más grave, especialmente con el reactor 3 de plut., los medios de descomunicación internacionales nos distraen con otros temas menores (lo que veníamos observando aquí tb...)
www.prisonplanet.com/chernobyl-style-yellow-rain-causes-panic-in-japan.html Denuncia que Japón miente a los ciudadanos sobre la visible lluvia radiact amarilla sobre Tokio !! "que es polen" ( El mismo cuento que en Chernobil, dice)
www.newscientist.com/article/dn20285-fukushima-radioactive-fallout-nears-chernobyl-levels.html Los niveles de rad ya emitidos se aproximan claramente a los de Chern. (y eso que acaba de empezar la cosa!!)
http://94.23.16.204/criirad_telechar..._doe_ctbto.pdf CRIIRAD protesta por ocultamiento de datos de...Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio