Tema: INSTALACION 20KW AHORA?

Buenos dias a todos, me han ofrecido realizar una instalacion de la que ya tenemos concedida conexion a red. El tema es que en este momento de incertidumbre no se si realizar la inversion o no. Segun mi proveedor, la inversion la amortizo en 9-10 años con los precios hay actualmente, pero con los recortes que hay previstos en horas y precio de kw la verdad es que no se que hacer. ¿Que me aconsejais?
Un saludo.

¿Nadie me sabe decir nada?

El tema está complicado; seguramente puede ser una inversión muy rentable con los precios actuales del mercado, pero hay que ver cuando entrás en el cupo (es decir cuando te conceden la tarifa) y cómo estará la tarifa entonces; aparte con este gobierno nunca sabes si mañana le da la gana de aplicar medidas retroactivas y recortarte la tarifa concedida posteriormente, así que seguro no es nada...

.................................................. ...............................................

Por si te sirve de consejo:

Yo me meti en el año 2008 en una central de 100Kwn y desde hace seis meses me arrepiento a diario de haber invertido mi dinero en un negocio garantizado por el gobierno español que no cumple ni cumplirá los RD que garantizaban las condiciones del negocio y que me puede llevar a la ruina total.

no me metia ni loco

Hola. Son precisamente las instalaciones de 20 o menos kW nominales las que se salvan de la "quema" injustificable del "desgobierno" y ahora, más que nunca, son rentables.

Saludos

Iniciado por miguelmon

Hola. Son precisamente las instalaciones de 20 o menos kW nominales las que se salvan de la "quema" injustificable del "desgobierno" y ahora, más que nunca, son rentables.

Saludos

Hola Miguelmon ¿por que dices eso? Mi instalación tiene menos de 20 KW, y la potencia pico es un 8% más que la nominal. Con la limitación de horas la reducción de los ingresos supone un 25% en 2011, 2012 y 2013, y casi un 10% a partir de 2014.

Yo no llamaria a eso "salvarse de la quema", precisamente.....................

El truco para que una instalación nueva resulte rentable está en instalar una potencia pico igual a la nominal, o incluso algo inferior. Pero a mi juicio, no depende de la potencia total.

Iniciado por pespis

Hola Miguelmon ¿por que dices eso? Mi instalación tiene menos de 20 KW, y la potencia pico es un 8% más que la nominal. Con la limitación de horas la reducción de los ingresos supone un 25% en 2011, 2012 y 2013, y casi un 10% a partir de 2014.

Yo no llamaria a eso "salvarse de la quema", precisamente.....................

El truco para que una instalación nueva resulte rentable está en instalar una potencia pico igual a la nominal, o incluso algo inferior. Pero a mi juicio, no depende de la potencia total.

Hola Pespis. Se me pasó aclarar que son las instalaciones acogidas al 1578.

No acabo de ver por qué te favorece igualar la potencia nominal a la pico si el RD 14/2010 se refiere a la nominal
Saludos

Pues justo por eso, porque lo que pase de la potencia nominal ... pagarlo si lo pagas, pero a la hora de cobrar la producción, no te lo cuentan.

Todo depende de la zona en la que te encuentres.

Un ejemplo sencillo:

20Kwn; zona IV. Supongamos un 15% más de potencia pico ... 23Kwp.
Más o menos la producción sería de 1.500 Kwh/KwPICO con lo que tendrías una producción de 23 x 1500 = 34.500Kwh.

Según el RdL14 te pagarían como máximo 20 x 1632 = 32.649Kwh con lo que ya vamos recortando.

Según este ejemplo, todo lo que pase de un 8.8% más de potencia pico sobre la nominal se perdería.

Ya que 1.500h + 8.8% son 1.632 horas retribuidas.

Cada zona tiene distintas horas retribuidas con lo que habrá que ver cada caso, pero en la zona IV yo nunca estimaba a mis cliente más de 1.500 Kwh/Kwp, si salen más, mejor pero las cuentas hay que hacerlas con números moderados.

Saludos,

Iniciado por jor-sol

Pues justo por eso, porque lo que pase de la potencia nominal ... pagarlo si lo pagas, pero a la hora de cobrar la producción, no te lo cuentan.

Todo depende de la zona en la que te encuentres.

Un ejemplo sencillo:

20Kwn; zona IV. Supongamos un 15% más de potencia pico ... 23Kwp.
Más o menos la producción sería de 1.500 Kwh/KwPICO con lo que tendrías una producción de 23 x 1500 = 34.500Kwh.

Según el RdL14 te pagarían como máximo 20 x 1632 = 32.649Kwh con lo que ya vamos recortando.

Según este ejemplo, todo lo que pase de un 8.8% más de potencia pico sobre la nominal se perdería.

Ya que 1.500h + 8.8% son 1.632 horas retribuidas.

Cada zona tiene distintas horas retribuidas con lo que habrá que ver cada caso, pero en la zona IV yo nunca estimaba a mis cliente más de 1.500 Kwh/Kwp, si salen más, mejor pero las cuentas hay que hacerlas con números moderados.

Saludos,

Gracias Jor-Sol. Atendiendo a lo que comentas, 1500 horas/kWp (instalación fija) me parece más que correcto para zona climática IV, pero, si me lo permites, quiero matizar que para el ejemplo que pones más arriba, con 23 kWp puedes tener 20 kWn o incluso más en generador. Inyectarás en base a esos 20 kWn la cantidad de energía que dices: 23 x 1500 = 34500 kWh/año, y como estipula el RDL 14/2010, te pagarán como máximo 20 x 1632 = 32640 kWh/año, es decir 1860 kWh/año menos, tal y como muy bien dices.

Ahora bien, supongamos que tengo una instalación de 20 kWp. El inversor, en bornas, me puede ofrecer un máximo de 20 kWn (ahora estamos igualando potencia pico y nominal como decís) y esta última potencia es la que figura en contrato y la que debo utilizar según el RDL 14. La instalación jamás me va a proporcionar 20 kWn, sino alrededor de 18 kWn ya que el campo generador no trabaja en condiciones STC y, además, el funcionamiento del inversor quedaría fuera del punto de máximo rendimiento, lo que da lugar a pérdidas.

Por tanto, con 18 kWn, (20 kWn en contrato), 20 kWp y 1500 horas, tengo lo siguiente:

Producción esperada: 20 kWp x 1500 kWh/kWp/año = 30.000 kWh/año
Máxima producción retribuible: 20 kWn x 1632 kWh/kWn/año = 32.640 kWh/año

O lo que es lo mismo: 2640 kWh/año menos de lo que podría cobrar.

Conclusión: El hecho de igualar la potencia pico a la nominal del inversor (repito, la de contrato y a considerar según RDL 14/2010) no aporta nada, salvo perder facturación.

Lo que si considero útil es igualar la potencia nominal del generador a la potencia nominal del inversor sin pasar de los kWp que, como bien dices, darían lugar a pérdida de retribución, pero aquí entra en juego la mano del proyectista, que debe ser "fino" para ajustar esto.

Como he comentado en otros hilos, es importantísimo diseñar bien una instalación FV.

Saludos