Tema: Convalidación del RDL 14/2010... ¿FUERA DE PLAZO?

Si hay juristas en el foro, me gustaría saber si un RDL convalidado por el Congreso de los Diputados fuera de plazo se considera nulo o derogado, o simplemente no aprobado.

Lo digo porque:

Artículo 86 de la Constitución Española:

2.- Los Decretos-leyes deberán ser inmediatamente sometidos a debate y votación de totalidad al Congreso de los Diputados, convocado al efecto si no estuviere reunido, en el plazo de los treinta días siguientes a su promulgación. El Congreso habrá de pronunciarse expresamente dentro de dicho plazo sobre su convalidación o derogación, para lo cual el reglamento establecerá un procedimiento especial y sumario.

El RDL 14/2010 fue aprobado el 23 de Diciembre, y publicado el 24 de Diciembre.

Su aprobación está prevista para el 26 de Enero en la Sesión Extraordinaria nº 206 del PLENO DEL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS, según mis cuentas eso son 33 días después.

Adjunto un par de links para poder verificar esto...
Constitución Española:
http://www.congreso.es/consti/consti...?ini=86&tipo=2

Orden del Día del Pleno Extraordinario, Sesión nº 206:
http://www.congreso.es/backoffice_do...leno/pleno.pdf

Pues yo te diria que en un estado de derecho eso seria asi, pero desde que Alfonso Guerra dicto la sentencia "Montesquieu ha muerto" los efectos que nos ha provocado son demoledores, tenemos una organización judicial que se esta haciendo politica y partidista y posicionándose , asi el Juez tiene mucho que ganar y nada que perder, por lo que las sentencias que deberían de transmitir la literalidad de la ley, se reinventan bajo el lema "progresista" de que la interpretación de la ley se hace en funcion de las circunstancias sociales, osea bajo un guion no escrito que produce una inseguridad jurídica enorme, en lugar de decir al legislador, haga usted las leyes de forma que sean seguras e interpretables por todos de la misma forma, estas se reinventan , y asi sera con esta convalidación, que no sera metida en el orden del dia hasta no tener hecha la mayoría, y esto sera una mera irregularidad.

Pero digan lo que digan es retroactiva, ilegal y mas pronto que tarde se encontraran con una resolucion que se lo diga claramente.

Eso si podran establecer otros mecanismos legales para conseguir el mismo fin, pero en estos momentos dudo que sepan hacerlo.

Iniciado por cucharita

Pues yo te diria que en un estado de derecho eso seria asi, pero desde que Alfonso Guerra dicto la sentencia "Montesquieu ha muerto" los efectos que nos ha provocado son demoledores, tenemos una organización judicial que se esta haciendo politica y partidista y posicionándose , asi el Juez tiene mucho que ganar y nada que perder, por lo que las sentencias que deberían de transmitir la literalidad de la ley, se reinventan bajo el lema "progresista" de que la interpretación de la ley se hace en funcion de las circunstancias sociales, osea bajo un guion no escrito que produce una inseguridad jurídica enorme, en lugar de decir al legislador, haga usted las leyes de forma que sean seguras e interpretables por todos de la misma forma, estas se reinventan , y asi sera con esta convalidación, que no sera metida en el orden del dia hasta no tener hecha la mayoría, y esto sera una mera irregularidad.

Pero digan lo que digan es retroactiva, ilegal y mas pronto que tarde se encontraran con una resolucion que se lo diga claramente.

Eso si podran establecer otros mecanismos legales para conseguir el mismo fin, pero en estos momentos dudo que sepan hacerlo.

Sí, si estoy de acuerdo en todo eso, pero mi pregunta va más hacia ¿quién le tiene que decir al Congreso de los Diputados que se ha pasado el plazo para convalidar ese RDL (o quién dentro del Congreso tiene que decirlo) ?

Juraría que esta cuestión ya ha sido respondida anteriormente en el hilo “Recorte horas de sol instalaciones fotovoltaicas”. Pero aun a riesgo de resultar reiterativa:
No es así. Para el cómputo de los plazos, cuando se establece “un mes” si que se debe contar de fecha a fecha. Pero si se determinan “treinta días” para su cómputo hay que descontarlos no hábiles (sábados, domingos y festivos).

Espero haberte ayudado.

En derecho público se consideran 30 días hábiles.

Luego esta dentro de plazo

Gracias por las respuestas... en fin, mi gozo en pozo