Resultados 1 al 8 de 8
- 22/09/2006, 09:02 #1Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2006
- Mensajes
- 21
EL CTE NO FOMENTA LA FOTOVOLTAICA
Esta es la conclusión que saco yo después de leer el CTE.
Se fomenta la energía solar térmica , pero la fotovoltaica solo es obligatoria en edificaciones de muy gran tamaño por lo que prácticamente no va a tener ningún impacto.
¿Hay alguna forma de sustituir la energía solar térmica por fotovoltaica? Yo creo que no pero bueno espero vuestras opiniones.
-
- 22/09/2006, 17:20 #2Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo y Santiago
- Mensajes
- 2.161
Yo opino que sí, siempre que justifiques que la solución aportada es mejor medioambientalmente. Para ello me agarraría al CTE HE 4 punto 1.1 apartado 2 caso a).
El problema es que al tener una redacción tan ambigua, quede a criterio del organismo territorial competente.
Un saludo.
- 22/09/2006, 19:40 #3Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- abr 2006
- Mensajes
- 21
ahi esta el meollo
Como la redaccion es abigua no te vas a arriesgar a poner una solucion más cara y con riesgo de que te la tumben.
Creo que la fotovoltaica se desinfla mucho con esto.
- 22/09/2006, 20:14 #4Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- jun 2005
- Ubicación
- Bulgaria y España
- Mensajes
- 788
En este momento, la energía FV no necesita del CTE para el cumplimiento del PFER, al menos según las tendencias actuales.
El principal objetivo del PFER, en particular con solar FV, es la madurez de la tecnología y la competitividad de la misma a través del abaratamiento de costes.
Todo cambio de modelo energético necesita de un proceso gradual. La solar térmica tiene un mayor arraigo en la sociedad española, motivo por el cual los objetivos marcados por el CTE son más ambiciosos.
Si en el año 2010 se han instalado los 400 MW de FV previstos y se han logrado los objetivos que comentaba antes, entonces es el momento de pensar en un CTE más ambicioso en este sentido."Cuando creíamos que teníamos todas las respuestas, de pronto, cambiaron todas las preguntas" (M. Benedetti)
- 22/09/2006, 21:07 #5Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo y Santiago
- Mensajes
- 2.161
Guebini, si cuentas con las autorizaciones administrativas pertinentes, nadie tiene porque tumbarte la instalación. Lo que hay que hacer los proyectos antes que las obras.
Un saludo.
- 22/09/2006, 21:43 #6Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- sep 2006
- Ubicación
- ESPAÑA GALICIA
- Mensajes
- 48
Hola Brunomiranda:
Una instalación es ilegal cuando se considera que ejerce un perjuicio para la población del entorno, para eso tiene que ser razonado y explicado y en ultimo caso, en una democracia :lol: :lol: :lol: votado, y tendrás que estar de acuerdo con migo que ninguna norma por defecto puede prohibir lo que no contempla y menos cuando esta abalado por el protocolo de Kyoto, Parlamento Europeo y Gobierno Español, Conselleria de Medioambiente, Conselleria de Industria, dando subvenciones.
Por eso te agradeceríamos que leyeras el borrador presentado por AGPEF y si como veo tienes tanto interés lo enriquezcas y si se diera la circunstancia se lo pasaras a la conselleria de Ordenación del Territorio a presidencia que según rumores los de AGPEF son incompatibles los que tenemos instalaciones te lo agradeceríamos infinitamente graciasEl peor defecto es el conformismo
- 23/09/2006, 00:24 #7Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2006
- Ubicación
- Vigo y Santiago
- Mensajes
- 2.161
Alge, si eres tan amable, no pegues el mismo mensaje en dos hilos. Espera por las respuestas en el hilo correspondiente.
Un saludo.
- 25/09/2006, 10:31 #8
Buenas Alge.
En las normas del foro se establece que no se pueden copiar los mismos mensajes en distintos foros. La solución es muy sencilla puesto que basta con poner un link.
Gracias de nuevo a todos.