Tema: ¿ POR QUE SUBE LA LUZ ?

Iniciado por javierferrero

Gose, Creo que lo he entendido

Todos pagan peajes para mantener los costes del sistema electrico.

Si suben los costes (por ejemplo el decreto del carbon) eso debe cargarse sobre los peajes y éstos subiran.

Pero el Gobierno congelo los peajes.

Por eso cargó el coste del carbon SOBRE LAS FOTOVOLTAICAS.

Haciendo, casualmente, un recorte de 700 millones anuales que coincide con la otra suma

No entrare en la polemica sobre el decreto del carbon. Pero su razon no es electrica, ya que hay potencia instalada suficiente para prescindir del carbon. Tampoco es medioambiental, el carbon contamina tanto o mas que el resto de los combustibles fosiles. La razon es POLITICA. Si es así el coste no debe salir del sector electrico sino de rentas generales.

Lo que no se puede hacer es que salga del bolsillo de los FOTOVOLTAICOS

¿He entendido bien?

Pienso que has dado en el clavo, Javier. Eso confirma el despropósito de la medida.

Repasando el tema descubro que se congelaron los peajes en la tarifa pero se aumento la retribucion de las transportistas electricas.

Esto debe ser porque "todos tienen que hacer un esfuerzo" Las transportistas hacen un esfuerzo cobrando mas.

El argumento para pagarle mas a las transportistas es que tuvieron que hacer obras debido a que hay nuevos generadores. Eso es MENTIRA. Las acometidas las pagaron los que hacian las instalaciones. Los dueños de las redes no pusieron un centimo.

Como no se quiere cobrar este nuevo indremento a los usuarios se establecio que paguen los generadores.

En el caso de las fotovoltaicas eso NO CORRESPONDE porque es generacion distribuida que se consume muy cerca de donde se genera. Eso es muy claro en las instalaciones en cubierta y es la razon por la que se incluyó una relacion entre la instalacion y en consumo.

¿Por que entonces se crearon estos peajes a cargo de los generadores?

Me gustaria que alguno ,me diera una explicacion

LA GENERACION HIDRAULICA Y NUCLEAR ALCANZO EN EL AÑO 2.010 LOS 5.000 MILLONES DE EUROS.UN EXCELENTE AÑO PARA LAS ELECTRICAS

Estas brillantes producciones no influyeron a la hora de establecerse los precios en el pool eléctrico al ser los mismos marginalistas en nuestra normativa y ser tecnologías prioritarias y por lo tanto no marcan precio y si se ven beneficiados al conseguir el precio más alto de casación. Por otra parte se han alzado voces muy críticas hacia estas tecnologías en relación con los precios que son remuneradas ya que se consideran unos beneficios fuera de toda lógica económica.

SERVICIOS ENERGETICOS: LA GENERACION HIDRAULICA Y NUCLEAR ALCANZO EN EL AÑO 2.010 LOS 5.000 MILLONES DE EUROS.UN EXCELENTE AÑO PARA LAS ELECTRICAS

Iniciado por Quinto

LA GENERACION HIDRAULICA Y NUCLEAR ALCANZO EN EL AÑO 2.010 LOS 5.000 MILLONES DE EUROS.UN EXCELENTE AÑO PARA LAS ELECTRICAS

Estas brillantes producciones no influyeron a la hora de establecerse los precios en el pool eléctrico al ser los mismos marginalistas en nuestra normativa y ser tecnologías prioritarias y por lo tanto no marcan precio y si se ven beneficiados al conseguir el precio más alto de casación. Por otra parte se han alzado voces muy críticas hacia estas tecnologías en relación con los precios que son remuneradas ya que se consideran unos beneficios fuera de toda lógica económica.

SERVICIOS ENERGETICOS: LA GENERACION HIDRAULICA Y NUCLEAR ALCANZO EN EL AÑO 2.010 LOS 5.000 MILLONES DE EUROS.UN EXCELENTE AÑO PARA LAS ELECTRICAS

Parafraseando al innombrable: "Y es que puede darse la paradoja de que cuanto más llueva más caro sea el recibo de la luz"

Iniciado por litri

Parafraseando al innombrable: "Y es que puede darse la paradoja de que cuanto más llueva más caro sea el recibo de la luz"

De hecho se ha dado la paradoja de que perdiendo un pleito con Argelia por el gas que les suministra y teniendo que pagar el gas un 20 % mas caro, van a ganar mas dinero. Perder ese pleito ha sido un regalo del cielo. La subida del gas la repercuten en la tarifas, sube el precio del pool y ganan dinero a espuertas con hidraulicas y nucleares.

Iniciado por Quinto

De hecho se ha dado la paradoja de que perdiendo un pleito con Argelia por el gas que les suministra y teniendo que pagar el gas un 20 % mas caro, van a ganar mas dinero. Perder ese pleito ha sido un regalo del cielo. La subida del gas la repercuten en la tarifas, sube el precio del pool y ganan dinero a espuertas con hidraulicas y nucleares.

Interesante apreciación.

Jueguen señores, jueguen que la banca siempre gana.

En otro hilo se solicitaron ideas para abaratar el recibo de los consumidores domiciliarios o para bajar el coste de la electricidad.
Si es para lo primero hay que proponer la forma para, tengan energía mas barata los 17 millones de usuarios que se encuentran en la T.U.R que, como todo español sabe, significa Trampa Urdida para Robarlos.
Como se aprecio en este hilo, cuanto mayor es el consumo más barata es la electricidad.
En consecuencia la solucion es agrupar a los consumidores para salir de la Trampa y pasar al mercado libre
Hay dos formas: la primera es que los vecinos de una ciudad o un pueblo conformen una Distribuidora y se suministren a ellos mismos la electricidad después de haberla comprado a muy bajo precio. Para ello hay que averiguar los requisitos para transformarse en Distribuidora.
Si ello no fuera viable hay que constituir, entre los mismos vecinos, una cooperativo y comprar la electricidad como si fuera un único cliente. Uno de los problemas es que, posiblemente, no permitan que cada usuario tenga su medidor. Pero no importa, el coste se puede distribuir de la misma forma en que se distribuyen los costes de mantenimiento de un edificio de varios pisos.
Por supuesto que hay que dejar de lado las lámparas de bajo consumo porque, cuanto mas consumo, mas barata la electricidad.
No hay que preocuparse por la forma de distribuir el coste ya que, la deferencia de precio, permite compensar cualquier error en la ecuanimidad en la distribución del coste debida a las diferencias de consumo
Incluso puede ser una bendición que alguno de los vecinos tenga una piscina climatizada ya que, a mayor consumo, menor precio para todos.
Solo hay que hacer las averiguaciones y ponerse a trabajar.

Si el objetivo es bajar el coste de la electricidad en España el método es diferente.
Lo primero es colocar al frente de la Secretaria de Energia a un funcionario realmente interesado en bajar el coste. Parece una broma pero no lo es. Debe tener como prioridad a España y los españoles y no a los regalitos de fin de año.
Suponiendo que se encuentre el funcionario y se le de la autoridad suficiente la solucion no es difícil.
En España hay tres grandes categorías de generadores de electricidad: 1) Los grandes generadores que estaban antes de la liberación del mercado, 2) Los que se instalaron con posterioridad a la liberalización y 3) Los generadores en Regimen Especial (fotovoltaicos, termosolares, eólicos, hidráulicos)
Según se constato en este hilo, los primeros tienen sus instalaciones absolutamente amortizadas a través de los MLE y los CTC. Si bien hay una polémica por 2.500 millones de euros que se habrían pagados de mas y que los interesados dicen que fue en pago de intereses por el atraso en los pagos, lo cierto es que este último argumento demuestra que ya se encuentran totalmente pagadas las instalaciones.
Sin embargo éstos generadores entran en primer término y reciben la máxima retribución como los del segundo grupo.
Dado que ya no están arriesgando capital ni tienen que amortizar sus instalaciones hay que crear con los generadores del primer grupo un nuevo Regimen Especial. Los generadores del Regimen Especial Amortizado, recibirán una retribución que incluya los costes de mantenimiento y operación más un margen de ganancia razonable del 7%.
Los del segundo grupo serán los únicos que entran en las subastas del CESUR y percibirán lo que se haya fijado en el momento que sean convocados a generar.
El tercer grupo del Regimen Especial Renovable percibirán las retribuciones convenidas cuando ingresaron al sistema cada uno de ellos.
En consecuencia, al no pagarle de más a los que ya tienen amortizadas sus instalaciones (porque los usuarios ya las pagaron) el coste de la electricidad será mucho menor.

Iniciado por javierferrero

En otro hilo se solicitaron ideas para abaratar el recibo de los consumidores domiciliarios o para bajar el coste de la electricidad.
Si es para lo primero hay que proponer la forma para, tengan energía mas barata los 17 millones de usuarios que se encuentran en la T.U.R que, como todo español sabe, significa Trampa Urdida para Robarlos.
Como se aprecio en este hilo, cuanto mayor es el consumo más barata es la electricidad.
En consecuencia la solucion es agrupar a los consumidores para salir de la Trampa y pasar al mercado libre
Hay dos formas: la primera es que los vecinos de una ciudad o un pueblo conformen una Distribuidora y se suministren a ellos mismos la electricidad después de haberla comprado a muy bajo precio. Para ello hay que averiguar los requisitos para transformarse en Distribuidora.
Si ello no fuera viable hay que constituir, entre los mismos vecinos, una cooperativo y comprar la electricidad como si fuera un único cliente. Uno de los problemas es que, posiblemente, no permitan que cada usuario tenga su medidor. Pero no importa, el coste se puede distribuir de la misma forma en que se distribuyen los costes de mantenimiento de un edificio de varios pisos.
Por supuesto que hay que dejar de lado las lámparas de bajo consumo porque, cuanto mas consumo, mas barata la electricidad.
No hay que preocuparse por la forma de distribuir el coste ya que, la deferencia de precio, permite compensar cualquier error en la ecuanimidad en la distribución del coste debida a las diferencias de consumo
Incluso puede ser una bendición que alguno de los vecinos tenga una piscina climatizada ya que, a mayor consumo, menor precio para todos.
Solo hay que hacer las averiguaciones y ponerse a trabajar.

Magnifico, estas cosas son las que la gente no sabe, yo incluido, y esta es una forma de abaratar el coste de la factura electrica.
Seguro que hay más.
Gracias

Iniciado por javierferrero

En otro hilo se solicitaron ideas para abaratar el recibo de los consumidores domiciliarios o para bajar el coste de la electricidad.
Si es para lo primero hay que proponer la forma para, tengan energía mas barata los 17 millones de usuarios que se encuentran en la T.U.R que, como todo español sabe, significa Trampa Urdida para Robarlos.
Como se aprecio en este hilo, cuanto mayor es el consumo más barata es la electricidad.
En consecuencia la solucion es agrupar a los consumidores para salir de la Trampa y pasar al mercado libre
Hay dos formas: la primera es que los vecinos de una ciudad o un pueblo conformen una Distribuidora y se suministren a ellos mismos la electricidad después de haberla comprado a muy bajo precio. Para ello hay que averiguar los requisitos para transformarse en Distribuidora.
Si ello no fuera viable hay que constituir, entre los mismos vecinos, una cooperativo y comprar la electricidad como si fuera un único cliente. Uno de los problemas es que, posiblemente, no permitan que cada usuario tenga su medidor. Pero no importa, el coste se puede distribuir de la misma forma en que se distribuyen los costes de mantenimiento de un edificio de varios pisos.
Por supuesto que hay que dejar de lado las lámparas de bajo consumo porque, cuanto mas consumo, mas barata la electricidad.
No hay que preocuparse por la forma de distribuir el coste ya que, la deferencia de precio, permite compensar cualquier error en la ecuanimidad en la distribución del coste debida a las diferencias de consumo
Incluso puede ser una bendición que alguno de los vecinos tenga una piscina climatizada ya que, a mayor consumo, menor precio para todos.
Solo hay que hacer las averiguaciones y ponerse a trabajar.

En España no se puede, las electricas ya lo bloquearon, tanto ser distribuidor como vender la energía. Es un coto cerrado para ellas

Puentea el contador y el ICP, eso es todo ( y fomenta que otros lo hagan)

Otra forma, mejor dicho complemento a lo expuesto por Javier Ferrero, es que se liberalice "realmente el sector" o bien que todos los consumidores pagen por el kw consumido el mismo precio, de tal forma que entre la reducción de ciertos costes y le implementación y distribución de los mismos a parte iguales entre todos los consumidores nos dará un ahorro en la factura y lo que es más importante, promoverá efectivamente el ahorro y la eficiencia energética sobre todo en los grandes consumidores.

Ahora bien ¿querrán las eléctricas y las grandes empresas "reajustar" y "racionalizar" y "redistribuir igualitariamente" los costes entre todos los actores?

Si por un lado queremos fomentar el ahorro y la eficiencia energética, como coñ...o lo vamos a conseguir si los grandes consumidores pagan 1/3 (UN TERCIO) de lo que pagan por el mismo bien los pequeños consumidores y pymes...... mientras esos costes no "piquen" a las grandes, estas no invertirán un euro en ahorros y eficiencia.

El déficit es fácil de liquidar y de eliminar..... basta voluntad, basta la aplicación de la normativa europea tanto de incentivación a las energías renovables (como futuro y evitación de dependencia) como de ahorro y eficiencia energética, si falla la implementación de alguna de las bases o cimientos de la política energética, el sector se nos cae

Ahora bien, para todo esto hacen falta agallas y ESRUPULOS (ambas cosas parecen brillar por su ausencia en determinadas "castas")

Las Renovables y el recibo de la luz | Jumanji Solar

Y estos políticos de mier.... lo saben y no hacen nada de nada, deberámos de denunciarlos por dejación de funciones, mala administración, etc.

De pelicula de Berlanga.

Interesantisimo articulo que todos deberiamos conocer. Se remonta en la historia de los males que padecemos.

Heterodoxia De Película de Berlanga

Entre otras ideas para abaratar el recibo de la luz os confieso que todo lo dicho esta muy bien y yo me atrevo a decir otra que aunque economicamente no se cuantificar pero me tiene muy sorprendido es el porque muchos trabajadores de las centrales termicas , mineros de la central de andorra de Teruel lo se cierto, los otros colectivos no tengo ni idea, no pagan absolutamente nada por el recibo de la luz o una cantidad minuscula ya que a alguno que le he preguntado dice que entra en el convenio y que no tienen porque pagar nada, con eso todo lo que uno hace para abaratar costos y eficiencia energetica se va por los aires, ya que conozco unos cuantos que tinen encendido todo durante todo el dia, luces calefaccion, etc, para que tengo que apagarlo sino me cuesta¡¡ me dicen, no entiendo como estos privilegios se pueden tener hoy en dia con la que esta cayendo, es solo una de las mil y una ideas que de las asociaciones se podrian plantear y estudiar en su caso, porque no me parece logico regalar millones de bombillas por un lado y por otro despilfarrar energia de esta manera.
De todas maneras , si es verdad (que no lo se) que la factura la paga integramente la empresa electrica, me parece estupendo pero a su vez esto debe constar como pago en especie a o algo por el estilo, por favor cuando este lio se calme, propongo que las asocianes lo estudien como propuesta de ahorro energetico que se produciria , gracias.
Por otra parte, señalar que desde la sombra y como bien decis como hormigas he mandado toda clase de escritos al defensor del pueblo, diputados, etc y lo mas importante he dado a conocer puerta a puerta a todos los afectados que he podido para que se asocien a Anper o a plf , segun creyeran conveniente pero por favor que se asocien, yo personalmente me he decidido por Anper y estoy por ahora muy satisfecho de su trabajo , animo a todos , venceremos¡