Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Cita:

---

Iniciado por Mayo16

No es justo, os puedo asegurar que el PSC, en concreto de Lleida, está trabajando mucho por nosotros.

---

Alucinante!!!!! Que los socialistas qué???

Venga ya hombre. Si son los que han hecho esto

Es como cuAndo a los mayores les bajan las pensiones los del Psoe y les dicen que la culpa es, por ejemplo de Ansar (Aznar, por si alguien no lo recuerda), y no solo se lo creen, sino que reciben mas votos...
:quemao:

Cita:

---

Iniciado por Mayo16

No es justo, os puedo asegurar que el PSC, en concreto de Lleida, está trabajando mucho por nosotros.

---

Lo que no es justo es lo que han hecho y los del PSC de Lleida como dices votaron como todos los del PSOE a favor del RDL;asi que no nos dejemos engañar por los politicos.
Yo estuve en una reunion con ellos y muchas palabras,mucho tomar notas,mucho que lo entendemos, pero al final,zas,a la suya.
Y esto que dices de que trabajan mucho :pensive:,yo tambien trabajo 12 horas al dia y no me lo valoran para nada.Que les den por donde amargan los pepinos.:quemao::quemao:
No me merecen el mas minimo respeto.

yo que empiezo en esto i no se como montar dos baterias, haber si podeis ayudarme ya que por lo que veo ,sabeis de esto un monton

Cita:

---

Iniciado por Mayo16

No es justo, os puedo asegurar que el PSC, en concreto de Lleida, está trabajando mucho por nosotros.

---

No va para nada contigo Mayo16, y estoy segura que lo que os transmiten es cierto, pero me niego a perder el Norte, y ya sé que la disciplina de partido obliga, pero...si tanto están trabajando por nosotros: ¿ Se puede saber porqué c..., narices no han votado en contra cuando han tenido la oportunidad? Porque algún diputado habrá del PSOE por la Demarcación de Lleida o ¿O no?.

dos placas que me he equivocado

Cita:

---

Iniciado por EnLaSombra

No va para nada contigo Mayo16, y estoy segura que lo que os transmiten es cierto, pero me niego a perder el Norte, y ya sé que la disciplina de partido obliga, pero...si tanto están trabajando por nosotros: ¿ Se puede saber porqué c..., narices no han votado en contra cuando han tenido la oportunidad? Porque algún diputado habrá del PSOE por la Demarcación de Lleida o ¿O no?.

---

Hay dos:Teresa Cunillera:vicepresidenta del Congreso de Diputados y Felix Larrosa.Pero con la escusa de la obligacion de voto,se lavan las manos y tan felices.:quemao::quemao::quemao:

¿Sabe alguno de qué plazo disponen el Defensor del Pueblo ó una Comunidad Autonónoma para presentar el recurso de inconstitucionalidad?

Cita:

---

Iniciado por Juan Eloy

¿Sabe alguno de qué plazo disponen el Defensor del Pueblo ó una Comunidad Autonónoma para presentar el recurso de inconstitucionalidad?

---

En principio y de acuerdo con lo que establece la LOTC, tres meses desde la fecha de publicación oficial del acto con fuerza de Ley, que es nuestro supuesto. Lo que tendría que mirar con calma ya que no soy experta en derecho constitucional es si en el caso del Decreto Ley comienza a computarse desde la publicación de su aprobación por el Consejo de Ministros, o desde la convalidación del mismo por el Congreso de Diputados. Así, sin bajarme del autobús, me decanto por el segundo.

Al respecto os adjunto los artículos de la LOTC aplicables sobre la legitimación de quien puede interponerlos y los plazos para ello.

"Artículo 31.
El recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones normativas o actos con fuerza de Ley podrá promoverse a partir de su publicación oficial.

Artículo 32.
Uno. Están legitimados para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad cuando se trate de Estatutos de Autonomía y demás Leyes del Estado, Orgánicas o en cualesquiera de sus formas, y disposiciones normativas y actos del Estado o de las Comunidades Autónomas con fuerza de Ley, Tratados Internacionales y Reglamentos de las Cámaras y de las Cortes Generales:

1. El Presidente del Gobierno.
2. El Defensor del Pueblo.
3. Cincuenta diputados.
4. Cincuenta senadores.

Dos. Para el ejercicio del recurso de inconstitucionalidad contra las Leyes, disposiciones o actos con fuerza de Ley del Estado que puedan afectar a su propio ámbito de autonomía, están también legitimados los órganos Colegiados Ejecutivos y las Asambleas de las Comunidades Autónomas, previo acuerdo adoptado al efecto.

Artículo 33. http://noticias.juridicas.com/bitmaps/balloon.gif
Uno. El recurso de inconstitucionalidad se formular dentro del plazo de tres meses a partir de la publicación de la Ley, disposición o acto con fuerza de Ley impugnado mediante demanda presentada ante el Tribunal Constitucional, en la que deberán expresarse las circunstancias de identidad de las personas u órganos que ejercitan la acción y, en su caso, de sus comisionados, concretar la Ley, disposición o acto impugnado, en todo o en parte, y precisar el precepto constitucional que se entiende infringido.

Dos. ....."

A raíz del caso de una sentencia en la que se considera que entregando la vivienda al banco el desahuciado paga así al banco, la banca considera que eso es RETROACTIVO y que lo van a recurrir hasta el final porque no se pueden cambiar las normas así como así y que eso desbarataría sus resultados.... QUE NO ES POSIBLE ESA INSEGURIDAD JURÍDICA, VAMOS...
PUES BIEN: IGUAL QUE HOY, ASISTIREMOS A VER Y OIR CÓMO UNA LEGIÓN DE TERTULIANOS, QUINTACOLUMNISTAS, EXPERTOS Y DEMÍS FAMILIA SALEN EN DEFENSA DE LA BANCA PARA QUE NO CUNDA ESE EJEMPLO EN MÍS TRIBUNALES Y NO SE APLIQUE ESA RETROACTIVIDAD CONTRA LA BANCA. (Mientras que nuestra retroactividad ha importado un carajo al 99,5% de los medios y juntaletras). Hasta a la propia presentadora de intereconomía le cuesta aceptarlo...

www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2011/intereconomiaradio__Cierre de Mercados_1600_20110127.asf avanzar con el triángulo y raya vertical que hay a la izda del cursor de tiempo hasta el minuto 18,30, es un par de minutos, hacia las 16,36 otro experto tb sale en apoyo de la banca POR AQUELLO DE LA INSEGURIDAD JURÍDICA QUE SUPONE ESO...

www.intereconomia.com/archivo/intereconomiaradio/intereconomiaradio/2011/intereconomiaradio__Cierre de Mercados_1836_20110127.asf Entrevista hoy a Javier Anta en programa sobre tecnología. avanzar al minuto 2,30

Ya que observo que comenzamos a pensar en las medidas jurisdiccionales que se pueden emprender ¡ Qué remedio nos queda...!:untitled2: Queria insistir en una cuestión que ya he comentado en otro post: "Los que tenéis más contacto con las asociaciones (yo ya enviaré un correo al Delegado de ANPER de mi zona), y sin tener un conocimiento profundo en quien está legitimado para hacerlo, mediante qué procedimiento y los beneficios que se obtendrían con ello, desconozco si se han presentado denuncias ante la Secretaría del Consejo de Europa, que es el encargado de recibir las denuncias respecto al incumplimiento por parte de los Estados miembros sobre los Derechos fundamentales y libertades de los ciudadanos, así como, de lo que llaman “respeto al Imperio del derecho”. Es sólo una idea.....:pensive:
¿Nadie sabe nada?

Y en la misma línea, también ando dando vueltas a la posibilidad de que se pueda plantear una Cuestión de Inconstitucionalidad, ya que esta opción, aunque no estoy completamente segura de sus posibilidades, podría ser otra alternativa. Aunque no soy experta en Derecho Constitucional, como ya he dicho, si que sé que es un procedimiento mucho más enrrebesado y menos directo de elevar al análisis del TC una Ley, creo que podría estudiarse, ya que se plantea ante Tribunales Ordinarios, y por lo tanto está legitimada cualquier persona física o jurídica. Puede ser que ya se haya planteado este tema en otro momento y yo no me haya enterado..:confused:

http://www.solarweb.net/forosolar/im...c/progress.gif

Cita:

---

Iniciado por EnLaSombra

Ya que observo que comenzamos a pensar en las medidas jurisdiccionales que se pueden emprender ¡ Qué remedio nos queda...!:untitled2: Queria insistir en una cuestión que ya he comentado en otro post: "Los que tenéis más contacto con las asociaciones (yo ya enviaré un correo al Delegado de ANPER de mi zona), y sin tener un conocimiento profundo en quien está legitimado para hacerlo, mediante qué procedimiento y los beneficios que se obtendrían con ello, desconozco si se han presentado denuncias ante la Secretaría del Consejo de Europa, que es el encargado de recibir las denuncias respecto al incumplimiento por parte de los Estados miembros sobre los Derechos fundamentales y libertades de los ciudadanos, así como, de lo que llaman “respeto al Imperio del derecho”. Es sólo una idea.....:pensive:
¿Nadie sabe nada?

Y en la misma línea, también ando dando vueltas a la posibilidad de que se pueda plantear una Cuestión de Inconstitucionalidad, ya que esta opción, aunque no estoy completamente segura de sus posibilidades, podría ser otra alternativa. Aunque no soy experta en Derecho Constitucional, como ya he dicho, si que sé que es un procedimiento mucho más enrrebesado y menos directo de elevar al análisis del TC una Ley, creo que podría estudiarse, ya que se plantea ante Tribunales Ordinarios, y por lo tanto está legitimada cualquier persona física o jurídica. Puede ser que ya se haya planteado este tema en otro momento y yo no me haya enterado..:confused:

http://www.solarweb.net/forosolar/im...c/progress.gif

---

Dadas las circunstancias las dos opciones no son excluyentes, la primera e inmediata la plantearán, supongo, las asociaciones, y la segunda, tendremos que esperar a que se facture el primer recorte para presentar la demanda, supongo individualmente con o sin las asociacionescon el último objetivo de la cuestion de C. habria muchas demandas e intervendrían varios Magistrados, esperemos que al menos uno plantee la cuestión. ¿estas demandas irían al TS o la AN? ¿como lo ves?

No se si se ha pensado contactar de alguna manera con los paises que tambien invirtieron en fotovoltaica, os recuerdo que el 40% proviene de ellos (menudo plan de pensiones) y en caso de llegar a los tribunales supongo que no se quedaran con LAS MANOS CRUZADAS, espero que las asociaciones ya habran tomado cartas en este asunto
seguro que la guerra la ganamos

No me he explicado bien: Evidentemente que no son dos opciones que se excluyan.

Respecto a la primera, lo que queria plantear es si las Asociaciones ya la han tomado en consideración, que supongo que si; pero en la última reunión a la que asistí en Lleida de ANPER, y se comentó muy por encima las opciones legales que teníamos, nada se dijo respecto al Consejo de Europa. Que no me extraña, ya que cuando pensamos en Europa, como es lógico, por lo pronto todos nos vamos a la Unión Europea, pero nos solemos olvidar del Consejo de Europa. La pregunta sólo era para confirmarlo, y no hacer el pardillo planteándolo directamente a Anper si ellos o alguna de las asociaciones ya lo estaban estudiando. Tambien he tomado está opción en consideración ya que, hasta donde llegan mis conocimientos, se podría poner en marcha ¡ya!, con el RDL convalidado y publicado oficialmente; y así nos vamos moviendo....

En relación con la segunda opción, con que un sólo Magistrado eleve la cuestión de inconstitucionalidad al TC tenemos bastante, la resolución del TC evidentemente nos valdrá a todos. El problema es que esta alternativa, sin que el Derecho Procesal sea mi fuerte, debería ejercerse en la demanda en que reclamemos los daños y perjuicios que nos han ocasionado, pues si no no se me ocurre otra manera de que el órgano judicial tenga que decidir sobre si aplica el RDL 14/2011 o tiene dudas razonables sobre su constitucionalidad elevándolo al TC.
Por lo tanto yo creo , que el órgano jurisdiccional competente seguiría siendo el TS, pero eso no sería, siendo muy optimista hasta finales de año, cuando se empiecen a liquidar las facturas de agosto o septiembre,segun producción, en que comiencen a observarse las consecuencias del RDL.

Pepe 74: Por cierto, por qué la AN? No veo por donde puede tener jurisdicción sobre este caso. Puede ser que se me escape algo, pero por qué planteas la AN? Seguramente me lo puedes aclarar, ya que así de voz de pronto yo no lo veo....

La lista de correos de los senadores.
Pedirles el voto favorable a las enmiendas que suavizan el hachazo.
Aquí está la lista de enmiendas. Alguien puede seleccionar las que nos afectan?
Publicacion A_060-15

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected]

Disculpad si llego tarde pero hace meses que estoy desconectado.

Estamos en crisis, el déficit tarifario, el Gobierno está arruinado, el modelo español de la fotovoltaica ha sido un desastre para todo el mundo, no hay ni para pensiones... ok se puede pensar eso pero hace falta ser subnormal para decir con letras mayúsculas "a todo el que tenga la mínima intención de invertir en este país que se ande con cuidado que el Gobierno pincha y corta a su antojo". ¿que se va a hacer con los parques embargados por los bancos? ¿lo mismo que las viviendas hipotecadas? "deme su parque que lo saco a subasta a precio de saldo, lo que falte por pagar me lo debe de por vida"
Este país señores va a reventar sí o sí
Si desde una humilde postura puedo apoyaos en algo me tenéis para lo que sea.

Al moderador, mas vale que borréis la sobrada que ha colgado covarxi que, creo, se os puede caer el pelo.

A pesar de eso covarxi ERES COJONUDO

ENMIENDA NÚM. 379
ENMIENDA NÚM. 243
ENMIENDA NÚM. 244
ENMIENDA NÚM. 245
ENMIENDA NÚM. 246
ENMIENDA NÚM. 247
ENMIENDA NÚM. 468
ENMIENDA NÚM. 469
ENMIENDA NÚM. 470
ENMIENDA NÚM. 471
ENMIENDA NÚM. 472

Creo que estas son todas (agradecería que alguien se lo repasara).

Cita:

---

Iniciado por newinversor

Ya he enviado la queja al Sindic de Greuges de la Comunidad Valenciana.
(El defensor del pueblo Valenciano)

---

A mi me da error, no me admite todo el texto, parece. O lo has mandado como doc adjunto?

Por enésima vez, ICV da en el clavo.
www.ecoticias.com/energias-renovables/41056/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
ICV alerta de que el decreto de déficit tarifario aprobado en el Congreso puede acabar con la industria de las renovables en España

La diputada de Iniciativa per Catalunya Verds (ICV) en el Congreso, Núria Buenaventura, ha votado hoy en contra del decreto-ley por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico porque “puede acabar con la industria de las renovables en España”, especialmente con los propietarios de las instalaciones fotovoltaicas y de energía solar.

(ir al link, que no tiene desperdicio: son los únicos que vienen insistiendo en nuestra persecución y la vista gorda con los windfall p. etc. Son los que más fino hilan este tema, aunque se hable menos de ellos. En honor a la justicia merecen ser reconocidos. ¿Qué estaríamos diciendo si eso mismo lo denunciara algún partido grande?)

EnLaSombra. Gracias por la respuesta.

Cita:

---

Iniciado por EnLaSombra

Pepe 74: Por cierto, por qué la AN? No veo por donde puede tener jurisdicción sobre este caso. Puede ser que se me escape algo, pero por qué planteas la AN? Seguramente me lo puedes aclarar, ya que así de voz de pronto yo no lo veo....

---

No se mucho del tema, pero el acto a impugnar sería la factura de la CNE, que es un órgano dependiente del ministerio de industria, y creo que los actos de los ministerios se impugnan en la AN.

Tengo una pregunta para los tertulianos
¿hay muchos links que se ponen de noticias y en muchos de ellos entro y veo que comentarios 0?
yo escribo """" un afectado""
pienso en que deberiamos escribir todos
vamos es mi humilde opinion
saludos

Cita:

---

Iniciado por aguilareal

Tengo una pregunta para los tertulianos
¿hay muchos links que se ponen de noticias y en muchos de ellos entro y veo que comentarios 0?
yo escribo """" un afectado""
pienso en que deberiamos escribir todos
vamos es mi humilde opinion
saludos

---

No creo que sea aconsejable decir "un afectado" porque marca una cierta tendencia en el mensaje y pensarán "es un afectado y por tanto manipula"

Buenas a todos, gracias por defender nuestro patrimonio. no entiendo mucho de lo que puede pasar en el senado y me gustaria que alguien me explicara ,que puede pasar con las enmiendas y que posibilidades tenemos de sacar algo bueno de alli.porque ademas luego tienen que volver al congreso,no!,,vaya lio.muchas gracias y todos a seguir luchando desde donde podamos.