Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Un gran trabajo decrEStafa.
Yo creo que las multinacionales eléctricas españolas están seriamente preocupadas con el avance de la fotovoltaica. Esperaban que con el 1578/2008 se iba a asfixiar al sector y un año después resurgió de las cenizas agravando la situación que a ellos les preocupa y que no es otra que el alcance de la paridad con la red. Nos hemos ajustado en costes y volver a atornillarnos a la baja no hace sino que seamos más competitivos por lo que la única solución para ellos es reventar el sector ahuyentando todo capital inversor a través de esta norma retroactiva.
El día que se alcance la paridad y se legisle para poder autoconsumir la energía y verter a la red el excedente, así como recurrir a la red cuando ésta falte (noche) será el fin de las eléctricas tal como hoy se conocen. Eso ellos lo saben y por eso nos van a mantener a raya, como ya ha pasado en otros sectores. Ellos se encarga de frenar el desarrollo y controlar oligopolísticamente el mercado. Con ello, tienen un mercado nacional asegurado que les aporta masa crítica para seguir abordando con solvencia los mercados internacionales. Los españolitos de a pie financiamos con impagables esfuerzos el liderazgo de las multinacionales españolas en el escenario internacional. El problema es que ese esfuerzo sólo revierte en su cuenta de resultados y por contra oprime a los ciudadanos. La estrategia es extraordinariamente simple. Basta comprar el poder político.

Iniciado por decrEStafa

Saludos, a ver si ya mismo puedo volver al tajo: acabo de ver que hace 4 días (y siento enormemente no haberlo visto y copiado antes) el periódico quincenal Diagonal (el único crítico y valiente que queda en el mercado) se ha hecho eco de este ATRACO:

www.diagonalperiodico.net/Miguel-Sebastian-da-marcha-atras.html
EL MINISTRO DE INDUSTRIA LLEVA AL CONGRESO UN DECRETO QUE RECORTA LAS PRIMAS A LOS HUERTOS Y PLACAS SOLARES
Miguel Sebastián da marcha atrás en la apuesta por la energía solar fotovoltaica

El Gobierno da la razón a las multinacionales eléctricas españolas, Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa, y recorta la inversión en la energía renovable solar.

María José Esteso Poves (Redacción)
Viernes 21 de enero de 2011.
--------------
(Permite contestar al gilipoyas que copia debajo un panfleto de esos que calcan los medios de descomunicación. A enviarle respuestas entre todos.)
-----------------------
Esta es LA PORTADA; ESTÍ A LA VENTA AHORA MISMO HASTA EL DÍA 3 FEB:
www.diagonalperiodico.net/Portada-numero-142.html

, AUNQUE NO EN TODOS LOS QUIOSCOS: VER LISTA DE PUNTOS DE VENTA EN ESPAÑA AQUÍ: www.diagonalperiodico.net/-Distribucion-.html

Iniciado por jor-sol

En CincoDias, lo mismo que en Europapress:

El PP rechaza la reforma que se vota hoy en el Congreso y los nacionalistas sopesan su apoyo en Cincodias.com

Cinco Días - Madrid - 26/01/2011
El Congreso de los Diputados decide hoy si convalida el real decreto-ley que recoge, en una disposición adicional, las rebajas a las primas para las instalaciones solares fotovoltaicas en funcionamiento.
Varias fuentes cercanas al proceso asumen que el texto se convalidará. Aún así, la duda está en si en la votación posterior se aprueba su trámite como un proyecto de ley, lo que permitiría la presentación de enmiendas. De momento, el Gobierno cuenta con el compromiso del PNV en favor de la norma y con su apoyo para evitar que se tramite como proyecto de ley. Y negocia con CiU para que se sume al acuerdo, si bien, los nacionalistas catalanes aún no habían cerrado anoche su posición, según fuentes parlamentarias citadas por Europa Press.
El Grupo Popular ha decidido por su parte no dar apoyo a la convalidación en el Pleno del Congreso y, aunque no desveló si optará por la abstención o por el voto en contra de la norma, tiene intención de solicitar su tramitación como proyecto de ley para poder introducir enmiendas.
A la espera de que más partidos adopten una posición oficial, algunos portavoces de los grupos ya han manifestado sus opiniones. El senador de CiU y portavoz de la formación en la Cámara Alta, Ramón Alturo, reclamó la semana pasada al Ministerio de Industria que moderara el recorte de estas primas. Joan Ridao, secretario general de ERC, también aseguró el sábado que su partido propondrá enmiendas a la normativa. El portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, aseguró que su grupo votará en contra de la convalidación.
Por otro lado, las patronales fotovoltaicas AEF, Asif y APPA aseguraron ayer que, si el Congreso aprueba hoy el real decreto ley, los promotores podrían presentar cerca de 630.000 demandas ante el Tribunal Supremo para reclamar daños patrimoniales. Asif ha asegurado, por su parte, que presentó el pasado viernes un recurso de nulidad contra el Real Decreto 1565/2010 que recorta las primas a las plantas a futuro.

Si tienen los votos de PNV asegurados esto sale adelante.

Estan por el punto 28 del orden del día, el punto 31 es el que nos interesa:

Convalidación o derogación de Reales Decretos-Leyes.
REAL DECRETO-LEY 14/2010, de 23 de diciembre, por el que se establecen medidas urgentes para la corrección del déficit tarifario del sector eléctrico. (B.O.E. núm. 312, de 24 de diciembre de 2010). (Núm. expte. 130/000037)

Se puede seguir en directo en Congreso de los Diputados

Mucha suerte a todos.

Iniciado por Petavatio

Un gran trabajo decrEStafa.
Yo creo que las multinacionales eléctricas españolas están seriamente preocupadas con el avance de la fotovoltaica. Esperaban que con el 1578/2008 se iba a asfixiar al sector y un año después resurgió de las cenizas agravando la situación que a ellos les preocupa y que no es otra que el alcance de la paridad con la red. Nos hemos ajustado en costes y volver a atornillarnos a la baja no hace sino que seamos más competitivos por lo que la única solución para ellos es reventar el sector ahuyentando todo capital inversor a través de esta norma retroactiva.
El día que se alcance la paridad y se legisle para poder autoconsumir la energía y verter a la red el excedente, así como recurrir a la red cuando ésta falte (noche) será el fin de las eléctricas tal como hoy se conocen. Eso ellos lo saben y por eso nos van a mantener a raya, como ya ha pasado en otros sectores. Ellos se encarga de frenar el desarrollo y controlar oligopolísticamente el mercado. Con ello, tienen un mercado nacional asegurado que les aporta masa crítica para seguir abordando con solvencia los mercados internacionales. Los españolitos de a pie financiamos con impagables esfuerzos el liderazgo de las multinacionales españolas en el escenario internacional. El problema es que ese esfuerzo sólo revierte en su cuenta de resultados y por contra oprime a los ciudadanos. La estrategia es extraordinariamente simple. Basta comprar el poder político.

De acuerdo 100% con tu exposición. El zénit del problema es la popularización de este tipo de producción energética, junto que se han dado cuenta que es el futuro.

Iniciado por eolosbcn

Adelanto que UPN si estaría claramente porque Navarra presentara un recurso de inconstitucionalidad.

CARLOS SALVADORMiércoles, 26 de enero de 2011
En defensa de las energías renovables

- Si los demás grupos nos acompañan en número suficiente podremos cambiar las cosas

E L día 16 de junio de 2010, a propuesta de mi grupo, debatimos en el Congreso de los Diputados con el Ministro de Industria, Turismo y Comercio una interpelación urgente registrada el 9 de junio sobre "los planes del Gobierno ante la situación actual del sector de la energía, en especial el de las energías renovables".

CARLOS SALVADOR ARMENDÍRIZ ES DIPUTADO POR NAVARRA (UPN)



Una semana más tarde, consecuencia de esa interpelación, debatimos una moción de UPN en la que todos los grupos votaron a favor una declaración política exigiendo al Gobierno, entre otros mandatos, lo siguiente: "Continuar clarificando el horizonte regulatorio de los productores de energía eléctrica de régimen especial, así como sancionando los incumplimientos legales allá donde se hayan podido producir, en el ámbito de sus respectivas competencias, con respeto a sus derechos adquiridos y con la garantía de la sostenibilidad, rentabilidad razonable de las inversiones y respetando la seguridad jurídica de los proyectos en marcha".
Tras el debate sobre el Estado de la Nación, el día 16 de julio, registramos para su debate y votación, dentro de las 2 únicas propuestas de resolución que por cupo nos corresponden, la ratificación de la moción aprobada semanas atrás. La propuesta nuevamente se aprobó por unanimidad.
El día 21 de julio, utilizamos nuestro turno de pregunta oral al presidente del Gobierno para preguntarle cómo tenía pensado cumplir la moción sobre el sector de renovables aprobada semanas atrás. En nuestra intervención alertamos una vez más de la preocupación del sector por su futuro y terminábamos afirmando: "Queremos decirle, señor presidente, que queremos apoyar el pacto sobre energía pero no deseamos que sea a costa de los pequeños productores de energía solar que han cumplido sus obligaciones -como ha ocurrido en Navarra-, y sabe que es un problema que afecta a más de diez mil personas.".
El 18 de diciembre, la Comisión de Industria, Turismo y Comercio, aprobó finalmente, tras varios meses de trabajo, el texto del informe elaborado por la subcomisión para el estudio de la estrategia energética para los próximos 25 años, en la que participé como portavoz del Grupo Mixto. Entre las conclusiones del informe (votadas favorablemente por el PSOE), en el apartado relativo a las energías renovables, y a petición expresa de UPN, se incluyó un párrafo que es una traslación similar a lo ya aceptado por todos los grupos hasta ese momento en las sucesivas iniciativas promovidas por UPN.
El 23 de diciembre, ni siquiera una semana después, el Gobierno de la Nación aprobó el Real Decreto-Ley 14/2010, en el que se recoge el recorte de horas primadas para el sector fotovoltaico que puede provocar la ruina a un número muy considerable de pequeños productores navarros, a los que mi grupo, como queda acreditado, siempre ha apoyado. El 28 de diciembre, UPN, tras estudiar la norma, registró una petición de comparecencia del Ministro Sebastián para que procediera a explicar lo antes posible en sede parlamentaria el contenido del citado Real Decreto-Ley. Está pendiente.
Desde entonces hasta hoy son constantes los contactos, reuniones, conversaciones e intercambio de información mantenidos con los afectados y con otros grupos parlamentarios para conocer su sentido de voto.
Hoy miércoles se somete a votación la convalidación del Real Decreto-Ley en el Congreso de los Diputados.
Es conocida la decisión de UPN de oponernos a su convalidación. Y, obviamente, en el caso de que la norma sea finalmente convalidada, pediremos y votaremos a favor de que la misma se tramite como Proyecto de Ley, para poder enmendar a lo largo de su tramitación el nuevo régimen aprobado por el Gobierno que consideramos: no cumple los mandatos de la cámara; no respeta los derechos adquiridos generando inseguridad jurídica y desincentivando con ello futuras inversiones; hace imposible (en muchos casos) una rentabilidad razonable de las inversiones; es injusto (por desproporcionado) y, finalmente, supone un cambio "a mitad de partido" ilegal de las normas establecidas por la propia administración que puede provocar la ruina de miles de pequeños productores, que en Navarra, desde luego, actuaron dentro de la más estricta legalidad, lealtad y confianza. Si los demás grupos nos acompañan en número suficiente podremos cambiar las cosas y con ello abrir una vía para volver a estudiar una salida razonable, justa y respetuosa para quienes hoy ven con honda preocupación y alarma la posibilidad de que esta norma se apruebe tal y como hoy la conocemos.

Iniciado por eolosbcn

Adelanto que UPN si estaría claramente porque Navarra presentara un recurso de inconstitucionalidad.

Bravo por UPN, me voy a domiciliar en Pamplona para votarles.

Hola a todos,
¿se sabe algo ya sobre la aprobación o no del RDL? Perdón por la pregunta "dummy"..

El grupo socialista está replicando al PP basándose en:

-Mayor independencia energética respecto al petrolio, incentivanto consumo sostenible y renovables.

-Fortalezer la confianza de los inversores.


En 10 minutos se va a exponer su "solución": Un RDL14 retroactivo para eliminar la confianza-inversor en fotovoltaica.

Iniciado por frjlopezp

Hola a todos,
¿se sabe algo ya sobre la aprobación o no del RDL? Perdón por la pregunta "dummy"..

Puedes seguirlo en directo en Congreso de los Diputados (abre el vídeo), estan a punto de votarlo.

Aqui vamos..........................el menistro en tribuna

el menistro en tribuna

menistro, por no decir otra cosa que empieza por H y acaba por A

Que perro es, 35% de bajada de primas de las eólicas dice...

Iniciado por pamplonica

Que perro es, 35% de bajada de primas de las eólicas dice...

Sí, pero no dice lo que realmente supone esa reducción que son sólo 40 millones frente a los 740 que nos mete a nosotros.

Este tipo miente más de lo que habla, hay que tener valor i cero vergüenza i conciencia!

El recorte lo deja para el final... si es que le da vergüenza hasta a él hablar de ello... joer

RAZONABLE... tiene cojns

ACEPTADO POR EL SECTORRRR¿?¿?¿?¿?

Reducción Temporal y Razonable y ACEPTADO POR EL SECTOR... MENTIROSO...

Que mentiroso es el Ministro.

Razonable?
Aceptado?

Hijopu...

El límite horario fotovoltaico aceptado por el sector?

despues de los 3 años, ha dicho que se vuelve a la tarifa normal?

Pues nada... que sigamos pagando por créditos que no nos habrían hecho falta

Iniciado por alicante2010

despues de los 3 años, ha dicho que se vuelve a la tarifa normal?

Ha dicho que se vuelve a la producción "actual" que es la que ellos consideran el en mapa de zonas

NADIE HABLA EN CONTRA!!!!!!!

Pero si no ha sabido ni como justificar los límites horarios!!
Dice que ya eran conocidos en 2007 cuando se proyectaron las instalaciones y que se calcularon con estos límites horarios.

Pero ha dicho alguna verdad en todo el discurso??