Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Iniciado por Ramoncho1

Hace unos días comenté que el RDL no se iba a tumbar en ningún caso, más que me pese .. hablé de 3 posibilidades .. que se apruebe tal y como está sin enmiendas, que se apruebe pero se tramite como proyecto de ley y por tanto se introduzcan enmiendas y la tercera opción era que se sacaran un conejo de la chistera y parace que el conejo de la chistera podría salir en cualquier momento , lean el siguiente enlace ..

La Junta de Extremadura sugiere modificar el decreto de renovables mediante disposiciones en otras leyes. europapress.es


Por tanto, podrían apruobar el RDL tal y como está, no se tramite como ley y despues en otra ley que esté madura ( se me ocurre la de economía sostenible que debería aprobarse en marzo ) se introduce alguna disposición que modifique este RDL suavizando las medidas ..

Es algo superenrrevesado pero esta noticia apunta a que esa podría ser una solución alternativa si definitivamente se aprueba el RDL y no se tramita como proyecto de ley ..

Un saludo ..

Lo que dice tu articulo es la madre de todas las inconstitucionalidades jaja
Osea que lo que perjudique a extremadura se enmienda? Donde se ha visto eso?
La verdad es que el gobierno aparte del disparate de los RD, perjudica y seriamente a sus reinos de taifas, a los negocios de los amigos y negocietes de licencias, administraciones,,, esto si que se me escapa a cualquier razonamiento.

en directo:

Congreso de los Diputados de Enero de 2011&idOrgano=400&idSesion=206

Iniciado por alicante2010

Lo que dice tu articulo es la madre de todas las inconstitucionalidades jaja
Osea que lo que perjudique a extremadura se enmienda? Donde se ha visto eso?
La verdad es que el gobierno aparte del disparate de los RD, perjudica y seriamente a sus reinos de taifas, a los negocios de los amigos y negocietes de licencias, administraciones,,, esto si que se me escapa a cualquier razonamiento.

Hola Alicante :

3 puntualizaciones :

1º NO ES MI ARTICULO

2º SOLO ES UNA POSIBILIDAD PLANTEADA POR UN CONSEJERO AUTONOMICO

3º EVIDENTEMENTE NO SE VA A HACER UNA LEY PARA APOYAR SOLO A EXTREMADURA Y AL RESTO NO .. ( aunque con este gobierno cualquier cosa es posible ) lo que pasa que la persona que está hablando es el consejero de industria de Extremadura y obviamente no va a decir que la perjudicada es Castilla y León o Asturias ( por poner unos ejemplos )


Por cierto, qué tal ha ido la concentración ? .. Mucha gente ?

Enhorabuena a todos los que han acudido .. yo la verdad no podía .. hubiera ido si hubiera podido ..

Un saludo ..

Han detenido a un compañero de Murcia, asi nos trata Sebastian, que verguenza.

El PP no apoyará mañana el decreto del déficit tarifario y tratará de cambiarlo en el Congreso

El Grupo Popular ha decidido no dar apoyo a la convalidación del decreto-ley sobre el déficit tarifario este miércoles en el Pleno del Congreso y, aunque prefiere no desvelar de momento si optará por la abstención o por el voto en contra de la norma, que busca recortar en 4.600 millones de euros los costes del sistema eléctrico en los próximos tres años, sí tiene intención de solicitar su tramitación como proyecto de ley para poder introducir enmiendas. Con lo que sí cuenta el Gobierno a día de hoy es con el compromiso del PNV a favor de la norma, así como su apoyo para evitar que se tramite como proyecto de ley y negocia con CiU para sumarle al acuerdo, si bien los nacionalistas catalanes aún no han cerrado posición, según han indicado a Europa Press en fuentes parlamentarias.
Fuentes 'populares' han justificado su negativa a votar a favor de convalidar la propuesta del Gobierno alegando, entre otras cosas, que el tema relativo a las fotovoltaicas no debería ser objeto de un decreto ley, sino de un desarrollo reglamentario.
En el PP subrayan que el propio Gobierno supedita a reglamentos aspectos relacionados con otro tipo de energías y dicen no entender por qué, en este caso, el departamento que dirige Miguel Sebastián ha decidido incluir las fotovoltaicas en un decreto.
La pasada semana, el portavoz económico del PP, Critóbal Montoro, ya avanzó que "no ve de dónde sale" el ahorro calculado por el Gobierno en su propuesta, que contempla un recorte de horas con derecho a prima para las instalaciones fotovoltaicas que permitirá, al cabo de los próximos tres años, reducir en 2.200 millones la factura eléctrica.
RECHAZO DE LA IZQUIERDA
Por su parte, el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, ya ha confirmado que su formación planteará que se mantengan en "las mismas condiciones" las primas concedidas a las instalaciones fotovoltaicas de un "determinado volumen" que estén promovidas por "particulares o entidades ciudadanas", o bien se dé la oportunidad a sus propietarios de acogerse a la recuperación de sus inversiones, "haciéndose cargo el Estado".
Por último, el portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, aseguró en un encuentro con la plataforma 'Suelo Solar' que su grupo votará en contra de la convalidación del real decreto ley para evitar que "mucha gente que hizo inversiones y negoció creditos en virtud de unas retribuciones que estaban pactadas se vaya a encontrar con el agua al cuello".
630.000 RECURSOS
Mientras, las asociaciones fotovoltaicas denuncian que el recorte de horas con derecho a prima para las instalaciones del real decreto 661/2007 es retroactivo e ilegal, así como la reducción a 25 años en el periodo de percepción de primas de las instalaciones, incluida en el real decreto 1565 de noviembre de 2010.
De hecho, la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF), la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) y la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) aseguran que, si el Congreso aprueba mañana el real decreto ley con el recorte de horas con derecho a prima, los promotores podrían presentar cerca de 630.000 demandas ante el Tribunal Supremo.
Estos recursos se irán presentando hasta que haya sentencia firme y, atendiendo a la "dilatada lista de espera" del Supremo, de unos tres años para este caso, podrían superar los cientos de miles, aseguran las asociaciones, que recuerdan que en el sector participan cerca de 50.000 pequeños productores.


Economía/Energía.- El PP no apoyará mañana el decreto del déficit tarifario y tratará de cambiarlo en el Congreso. europapress.es

CIU tampoco van a votar el RDL, os copio el mail de Duran i Lleida
------------------------------------------------------



Estimado Sr. Garcia,

En los términos actuales difícilmente podemos votar el RDL 14/2010.

No votaremos la tramitación como un proyecto de ley para no perjudicar el resto del contenido.

Las enmiendas a favor las presentaremos esta semana en el Senado, en la Ley de Economía Sostenible.

Cordialmente,

Josep A. Duran i Lleida

Iniciado por alicante2010

CIU tampoco van a votar el RDL, os copio el mail de Duran i Lleida
------------------------------------------------------



Estimado Sr. Garcia,

En los términos actuales difícilmente podemos votar el RDL 14/2010.

No votaremos la tramitación como un proyecto de ley para no perjudicar el resto del contenido.

Las enmiendas a favor las presentaremos esta semana en el Senado, en la Ley de Economía Sostenible.

Cordialmente,

Josep A. Duran i Lleida

Pues tal como está escrito parece que votan a favor del RDL. Dicen que NO COMO PROYECTO DE LEY, que es como decir si, lo que quiere PP, ERC y los que dicen que votarán en contra en que precisamente se tramite como proyecto de ley para poder meter enmiendas. Además apunta que "para noperjudicar el resto de contenido", mal asunto, con CIU a favor sale seguro 169+10=179 > 175.

Lo que dice al final es que confiemos en que la Ley de Economía sostenible intentarán introducir medidas para suavizar el daño a la fotovoltaica, estamos jodidos.

Esto último ya lo apuntó Ramoncho 1 hace un par de post http://www.solarweb.net/forosolar/as...tml#post148744

Iniciado por fasalin

El PP no apoyará mañana el decreto del déficit tarifario y tratará de cambiarlo en el Congreso

El Grupo Popular ha decidido no dar apoyo a la convalidación del decreto-ley sobre el déficit tarifario este miércoles en el Pleno del Congreso y, aunque prefiere no desvelar de momento si optará por la abstención o por el voto en contra de la norma, que busca recortar en 4.600 millones de euros los costes del sistema eléctrico en los próximos tres años, sí tiene intención de solicitar su tramitación como proyecto de ley para poder introducir enmiendas. Con lo que sí cuenta el Gobierno a día de hoy es con el compromiso del PNV a favor de la norma, así como su apoyo para evitar que se tramite como proyecto de ley y negocia con CiU para sumarle al acuerdo, si bien los nacionalistas catalanes aún no han cerrado posición, según han indicado a Europa Press en fuentes parlamentarias.
Fuentes 'populares' han justificado su negativa a votar a favor de convalidar la propuesta del Gobierno alegando, entre otras cosas, que el tema relativo a las fotovoltaicas no debería ser objeto de un decreto ley, sino de un desarrollo reglamentario.
En el PP subrayan que el propio Gobierno supedita a reglamentos aspectos relacionados con otro tipo de energías y dicen no entender por qué, en este caso, el departamento que dirige Miguel Sebastián ha decidido incluir las fotovoltaicas en un decreto.
La pasada semana, el portavoz económico del PP, Critóbal Montoro, ya avanzó que "no ve de dónde sale" el ahorro calculado por el Gobierno en su propuesta, que contempla un recorte de horas con derecho a prima para las instalaciones fotovoltaicas que permitirá, al cabo de los próximos tres años, reducir en 2.200 millones la factura eléctrica.
RECHAZO DE LA IZQUIERDA
Por su parte, el portavoz de ERC en el Congreso, Joan Ridao, ya ha confirmado que su formación planteará que se mantengan en "las mismas condiciones" las primas concedidas a las instalaciones fotovoltaicas de un "determinado volumen" que estén promovidas por "particulares o entidades ciudadanas", o bien se dé la oportunidad a sus propietarios de acogerse a la recuperación de sus inversiones, "haciéndose cargo el Estado".
Por último, el portavoz del BNG en el Congreso, Francisco Jorquera, aseguró en un encuentro con la plataforma 'Suelo Solar' que su grupo votará en contra de la convalidación del real decreto ley para evitar que "mucha gente que hizo inversiones y negoció creditos en virtud de unas retribuciones que estaban pactadas se vaya a encontrar con el agua al cuello".
630.000 RECURSOS
Mientras, las asociaciones fotovoltaicas denuncian que el recorte de horas con derecho a prima para las instalaciones del real decreto 661/2007 es retroactivo e ilegal, así como la reducción a 25 años en el periodo de percepción de primas de las instalaciones, incluida en el real decreto 1565 de noviembre de 2010.
De hecho, la Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF), la Asociación de la Industria Fotovoltaica (ASIF) y la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) aseguran que, si el Congreso aprueba mañana el real decreto ley con el recorte de horas con derecho a prima, los promotores podrían presentar cerca de 630.000 demandas ante el Tribunal Supremo.
Estos recursos se irán presentando hasta que haya sentencia firme y, atendiendo a la "dilatada lista de espera" del Supremo, de unos tres años para este caso, podrían superar los cientos de miles, aseguran las asociaciones, que recuerdan que en el sector participan cerca de 50.000 pequeños productores.


Economía/Energía.- El PP no apoyará mañana el decreto del déficit tarifario y tratará de cambiarlo en el Congreso. europapress.es

LO ACABO DE RECIBIR........COPIO Y PEGO

Josep Antoni Duran i Lleida para usuario
mostrar detalles 19:06 (0 minutos antes)
Estimado Sr.

En los términos actuales difícilmente podemos votar el RDL 14/2010.

No votaremos la tramitación como un proyecto de ley para no perjudicar el resto del contenido.

Las enmiendas a favor las presentaremos esta semana en el Senado, en la Ley de Economía Sostenible.

Cordialmente,

Josep A. Duran i Lleida

DISCULPAD...POR REPETIRLO...NO LO HABIA VISTO...

He estado en la manifestación.

Unos 1.000/1.500 manifestantes, 14 furgonetas de policia, y entre 40/50 policias nacionales rodeando/ACORRALANDO a los manifestantes .... "zu lo digo en do palabras IMPRE-ZIONANTE !!!".

He visto la detención del compañero de Murcia ..... IMPRE-ZENTABLE. Una verguenza como le han tratado.

Iniciado por alicante2010

CIU tampoco van a votar el RDL, os copio el mail de Duran i Lleida
------------------------------------------------------



Estimado Sr. Garcia,

En los términos actuales difícilmente podemos votar el RDL 14/2010.

No votaremos la tramitación como un proyecto de ley para no perjudicar el resto del contenido.

Las enmiendas a favor las presentaremos esta semana en el Senado, en la Ley de Economía Sostenible.

Cordialmente,

Josep A. Duran i Lleida

Perdona .. ¿ El e-mail es de hoy ?

Conclusiones sobre lo que dice CIU :

No votan a favor ( no sabemos si se abstienen o votan en contra, seguramente se abstendrán ) y NO VOTARÍN A FAVOR DE QUE SE TRAMITE COMO PROYECTO DE LEY, para no retrasar el resto de medidas que incluye el RDL .. hay que joderse ..

Y como dice al final, en línea de lo que comentaba antes sobre la noticia del consejero de industria de economía, presentarán enmiendas en la ley de economía sostenible, que se debarirá y aprobará previsiblemente en marzo, y que podría incluir disposiciones que modifiquen y anulen algunas del RDL, pero eso está por ver ..

Osea que de momento, y salvo sorpresa de última hora, mañana tenemos el RDL aprobado y sin que s etramite como proyecto de ley y luego ya veremos qué pasa .. la barbaridad está a punto de consumarse ..

-el mail es de hace unos minutos.

Las emmiendas en la ley de economía sostenible son consistentes con lo que he escuchado de CiU.

Vamos a ver qué pasa mañana, mis apuestas van por una abstención o voto en contra de CiU.

Iniciado por PWW

Las emmiendas en la ley de economía sostenible son consistentes con lo que he escuchado de CiU.

Vamos a ver qué pasa mañana, mis apuestas van por una abstención o voto en contra de CiU.

Eso espero yo tambien, pero CIU tiene las autonómicas muy lejos... Además nos quedan los recursos de incostitucionalidad y aquí se van a tener que retratar uno por uno los partidos navarros que tantas promesas nos han hecho. Las elecciones al parlamento navarro sí están cerca... UPN y PP por un lado, y PSOE y NaBai por otro, se juegan 35 mil votos fotovoltaicos.

Iniciado por PWW

Las emmiendas en la ley de economía sostenible son consistentes con lo que he escuchado de CiU.

Vamos a ver qué pasa mañana, mis apuestas van por una abstención o voto en contra de CiU.

Es tipico de los politicos. Dejar las cosas para mañana. Pero que sinverguenzas.

El tema pinta mal, si PSOE, tiene los votos de PNV, esta practicamente aprobado el RD, triste, pero esa es la realidad.

Iniciado por alicante2010

El tema pinta mal, si PSOE, tiene los votos de PNV, esta practicamente aprobado el RD, triste, pero esa es la realidad.

Habrá que conocer que enmiendas ha propuesto CIU en la ley de economía sostenible, con respecto a la fotovoltaica .. enmiendas que evidentemente ya ha tenido que presentar porque ayer era el último día para presentarlas ..

Está claro que no quieren parar esto por las presiones de las eléctricas ..

Iniciado por alicante2010

El tema pinta mal, si PSOE, tiene los votos de PNV, esta practicamente aprobado el RD, triste, pero esa es la realidad.

Parece que PNV y CIU votarán lo mismo, ponen las mismas enmiendas en el Senado y actuarán según lo haga el PP, pero asegurando que el RDL se aprueba.
Parece que el Sebas ha dejado todo "atado y bien atado..." el RDL tiene que ser aprobado porque si no se aprueba peligra la titulización del déficit tarifario (convertido en tema de estado), y si se aprueba las soluciones jurídicas son difíciles:
- recurso de inconstitucionalidad.
- enmiendas en otra ley (p.e. en la ley de energía sostenible).

El Sebas se ha ganado un puestazo en una eléctrica sin tener que llegar a ser presidente de gobierno...

Pero 50 mil quebrados no olvidaremos a quienes nos quebraron, al final encontraremos el camino y ganaremos. Tenemos muchos años y mucho cabreo por delante...

con respecto a las fotos, de verdad habian tantos policias?? cuando hay una manifestacion de etarras HB y compañia, me parece que no van tantos verdad??

Cuatro minutos han tardado en tomar la manzana del congreso desde que se ha producido un pequeño intento por nuestra parte de avanzar, y ha habido algún empujoncillo que otro, je je ...

Iniciado por pedro32

Parece que PNV y CIU votarán lo mismo, ponen las mismas enmiendas en el Senado y actuarán según lo haga el PP, pero asegurando que el RDL se aprueba.
Parece que el Sebas ha dejado todo "atado y bien atado..." el RDL tiene que ser aprobado porque si no se aprueba peligra la titulización del déficit tarifario (convertido en tema de estado), y si se aprueba las soluciones jurídicas son difíciles:
- recurso de inconstitucionalidad.
- enmiendas en otra ley (p.e. en la ley de energía sostenible).

El Sebas se ha ganado un puestazo en una eléctrica sin tener que llegar a ser presidente de gobierno...

Pero 50 mil quebrados no olvidaremos a quienes nos quebraron, al final encontraremos el camino y ganaremos. Tenemos muchos años y mucho cabreo por delante...

PNV ES A IBERDROLA, LO QUE CIU A GAS NATURAL-FENOSA.

LO QUE NO ENTIENDEN ES QUE NO SOLO DE ESTAS DOS EMPRESAS VIVEN SUS CCAA, HAY OTROS PROVEEDORES QUE LO VAN A NOTAR.

Iniciado por taqui

PNV ES A IBERDROLA, LO QUE CIU A GAS NATURAL-FENOSA.

LO QUE NO ENTIENDEN ES QUE NO SOLO DE ESTAS DOS EMPRESAS VIVEN SUS CCAA, HAY OTROS PROVEEDORES QUE LO VAN A NOTAR.

No olvidéis que a los catalanes y vascos, sólo les interesan eso, los catalanes y vascos (al resto de los españoles, que les den), pero no todos, solamente los poderosos del dinero.

Somos unos ilusos, haber pensado que CIU nos apoyaría!!!

Lo tenían claro desde un principio, y a nosotros nos han metido con otras medidas para eso, para forzar a los grupos a votarlas, como dice CIU que hará.

Iniciado por SUFRIDOR

No olvidéis que a los catalanes y vascos, sólo les interesan eso, los catalanes y vascos (al resto de los españoles, que les den), pero no todos, solamente los poderosos del dinero.

Somos unos ilusos, haber pensado que CIU nos apoyaría!!!

Lo tenían claro desde un principio, y a nosotros nos han metido con otras medidas para eso, para forzar a los grupos a votarlas, como dice CIU que hará.

Tendrias que cuidar un poco como dices las cosas,una es que digas algunos politicos catalanes y otra muy distinta los catalanes (englobandolos a todos),no creo que sea el mejor momento para entrar en conflictos diferenciales ni de comentarios que no dan a lugar.

Todos vamos en el mismo carro, ojalás CIU salve a los fotovoltaicos catalanes, sería una excelente noticia para todos, pero mucho me temo que los fotovoltaicos catalanes son moneda de cambio entre políticos como el resto. Con la abstención de CIU el RDL 14 entra en marcha, y como siempre suelen hacer los politicos de mierd_ de este país, nos dejan un rayo de luz en la próxima Ley de economia sostenible, de esta forma nosotros seremos buenos chicos y no montaremos en cólera esperando unas migajas que posiblemente nunca nos darán. No debemos olvidar que en marzo o en abril, cuando tramiten esa ley, nos cambiarán como cromos por sabe dios que. Esto es asqueroso, vivimos en un pais con unos políticos que descaradamente ponen por delante sus intereses a los de los cuidadanos que dicen representar. ¿cuando tendremos la madurez de los tunecinos? Y nos creemos más desarrollados....
Que triste...

Iniciado por SUFRIDOR

No olvidéis que a los catalanes y vascos, sólo les interesan eso, los catalanes y vascos (al resto de los españoles, que les den), pero no todos, solamente los poderosos del dinero.

No confundas a los politicos, sean de donde sean, con la gente, generalizar siempre es malo, para ejemplo , nosotros.

Iniciado por goldwing

Tendrias que cuidar un poco como dices las cosas,una es que digas algunos politicos catalanes y otra muy distinta los catalanes (englobandolos a todos),no creo que sea el mejor momento para entrar en conflictos diferenciales ni de comentarios que no dan a lugar.

Creo he sido bastante correcto. Cuándo un nacionalista catalán o vasco ha mirado por el resto de ESPAÑA? Por otro lado lógico y quizá mas coherente que el resto de políticos ya que al menos si defienden a su región o circunscripción! Y sino mirad ahora al Psoe en Extremadura.

Por cierto, si los que votan mañana son políticos, me referiré a ellos como catalanes o vascos! Te GUSTE o No!!!