Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Para una instalacion fija de 100 kw, independientemente de que tenga 120 kwp o 70 kwp, que los módulos sean chinos, amorfos, policristalinos o hechos en casa, mantenga la instalación con personal especializado o deje crecer la hierba, la produccion para los tres proximos años será:
100x1250x0,4755 = 59.445 euros
Despues no tendrá ningún efecto pernicioso la temperataura en la producción fotovoltaica, se aplica un mapa de radiación que es para energía solar térmica, lo importante es donde votas.
Hay que seguirles la pista a sebastian y el resto de su panda, especialmente al capuyo de marin que pretende irse a arruinar las renovables en el mundo.

Serpa, estás hablando de una instalación fija, no? por el 1250

Para una a doble eje sería:

100X1704X0.4755= 81.025 euros.

Me equivoco?

Iniciado por serpa

Para una instalacion fija de 100 kw, independientemente de que tenga 120 kwp o 70 kwp, que los módulos sean chinos, amorfos, policristalinos o hechos en casa, mantenga la instalación con personal especializado o deje crecer la hierba, la produccion para los tres proximos años será:
100x1250x0,4755 = 59.445 euros
Despues no tendrá ningún efecto pernicioso la temperataura en la producción fotovoltaica, se aplica un mapa de radiación que es para energía solar térmica, lo importante es donde votas.
Hay que seguirles la pista a sebastian y el resto de su panda, especialmente al capuyo de marin que pretende irse a arruinar las renovables en el mundo.

Lo gracioso del tema es que todas las asociaciones (menos ANPER) han apoyado la candidatura del capuyo de Marín a llevar la patronal europea de la renovables.

Tenemos que movernos, contactar con periodistas extranjeros, politicos, fondos de inversión. Este es un país de PANDERETA y nadie, absolutamente nadie nos va a ayudar. Tenemos que forzar a nuestras asociaciones a que presenten demandas judiciales a nivel europeo. Es en Europa donde podemos plantarles cara.

Iniciado por Pepe74

Esto es ya efectivo, desde 1 de enero a las 00 h.
En el plazo de 1 mes debe ser refrendado en las cortes, si no lo es debe ser retirado. EJECUTIVO lo es el 1 enero. RDL solo de utiliza para situaciones extremas que necesitan leyes pero no hay tiempo para el trámite ordinario. Modifican la Ley 54 del sector electrico directamente, ni RD 661 ni gaitas...
SON UNOS LADRONES!!!

Entonces, ¿entiendo que tenemos un mes para convencer a CiU, PNV y PP?

Iniciado por PWW

Entonces, ¿entiendo que tenemos un mes para convencer a CiU, PNV y PP?

SÍ. Yo acabo de enviar un email a un contacto de CiU. Hay que enviar emails a las webs de los partidos

La publicación hoy no es una casualidad, creo que mañana están cerrados los mercados, y deben pensar que con tres días por delante se puede calmar la respuesta... están completamente locos.

Iniciado por 44cents

La publicación hoy no es una casualidad, creo que mañana están cerrados los mercados, y deben pensar que con tres días por delante se puede calmar la respuesta... están completamente locos.

La bolsa iba ganando casi un 1% y con las noticias ha perdido un 0,75%. es una pena ver caer el crédito de España por unos irresponsables del tres al cuarto. Irán a la carcel por lo que están haciendo.

Pero antes, todos a movilizarnos en torno a CIU, PNV, CC e IU. El PSOE solo no puede y a lo mejor entre todos somos capaces de pararlo.

El mayor problema es que la mayor parte de los afectados no se ha enterado de lo que les va a pasar. Comuniquemos mucho y bien.

Iniciado por pedro32

La bolsa iba ganando casi un 1% y con las noticias ha perdido un 0,75%. es una pena ver caer el crédito de España por unos irresponsables del tres al cuarto. Irán a la carcel por lo que están haciendo.

Pero antes, todos a movilizarnos en torno a CIU, PNV, CC e IU. El PSOE solo no puede y a lo mejor entre todos somos capaces de pararlo.

El mayor problema es que la mayor parte de los afectados no se ha enterado de lo que les va a pasar. Comuniquemos mucho y bien.

Pedro32, ya he visto que tenias razón antes al decir que lo que iban a aprobar hoy era mucho peor que las propuestas de julio........ Lo de ahora es mas o menos como aplicarte los recortes de las 3 opciones, pero todo a la vez....... tremendo, oiga.

En fin. Lo que yo queria apuntar es que si el PP vota a favor en el congreso, podria salir adelante el RDL ¿no? aunque se opongan los demas grupos. No olvidemos que el desaguisado del deficit tarifario lo crearon ellos, por lo que serán los primeros interesados en intentar repararlo.

Siento ser pesimista, pero yo ya me estoy preparando para lo peor..............

Iniciado por pespis

Ya me lo he leido. Efectivamente, no hay opciones, recortan las horas sí o sí para todos:

- Años 2011, 2012 y 2013: 1.250 h (fijas), 1.644 h. (1 eje) y 1.707 h (2 ejes), cualquiera que sea la zona donde esté la instalación, solo para instalaciones del 661.

- A partir del año 2011 para instalaciones del 1578 y del año 2014 para instalaciones del 661: limitación de horas de funcionamiento según zonas y sistema de seguimiento:

ZONAS FIJO 1 EJE 2 EJES
ZONA I 1.232 1.602 1.664
ZONA II 1.362 1.770 1.838
ZONA III 1.492 1.940 2.015
ZONA IV 1.632 2.122 2.204
ZONA V 1.753 2.279 2.367


- A partir del año 26 de funcionamiento de la plantas acogidas al 661: 3 años más de tarifa regulada (sin minorarla al 80%).


Si alguien interpreta otra cosa, que lo diga.............

Creo que no solo es para el 661 ya que mofifica la ley, no el 661, por eso utilizan un Real Decreto LEY.

Lo peor es que se abre la veda, si el PP dentro de 3 años hace una prórroga de las horas ¿quién se podrá oponer? ¿el PSOE?

Para entonces el SEBAS será presidente de ENDESA, pero no le arriendo las ganancias. La familias de los 30 mil quebrados sabrán quién les quebró, tendrá muy dificil transitar por cualquier sitio público, si se mete en un taxi, o en un bar, o en un autobus seguro que se encuentra con un familiar de un afectado, puede salir muy mal parado.

COMUNICADO DE ANPER
Todos con Rocío
_____________________________________
Estimados socios,
El Ministro de Industria ha comparecido a la finalización del Consejo de Ministros de hoy 23 de diciembre para informar a los ciudadanos de que han aprobado una norma para racionalizar y contener los costes regulados del sistema eléctrico. (Ver “reseña del consejo de ministros” y borrador de Real Decreto Ley adjuntos)
Esta norma incluye entre otras medidas la de reducción, durante el período 2011-2013, de la retribución fotovoltaica mediante la limitación de las horas de funcionamiento con derecho a tarifa. Estas horas serán las contenidas en el Plan de Energías Renovables 2005-2010 (1250 para instalaciones fijas, 1644 para instalaciones con seguimiento a un eje y 1707 para seguimiento a dos ejes, sin distinción de zona geográfica durante ese período). La producción que exceda de ese umbral se venderá a precio de mercado mayorista. A partir de 2014 se volverá al régimen vigente en la actualidad.
Las plantas afectadas disfrutarán de tres años más de período con derecho a tarifa, que pasa de 25 años a 28. Hay que recordar, que previamente en el RD 1565/2010, publicado el pasado mes, ya se eliminaba la tarifa a partir del año 26 a las plantas acogidas al RD 661/2010.
Además establecen las horas de referencia para todos los años de producción, en función de las zonas climáticas y tecnologías. Ver punto 2 de la disposición adicional primera.
Otra medida con repercusión directa sobre los costes de las instalaciones, aunque no es comparable, es la imposición de un peaje de acceso a red por un importe de 0,5 €/MWh.
Como todos sabemos son medidas de carácter retroactivo que afectan a la rentabilidad de los proyectos y que como mínimo van en contra de la Ley 54/1997 del sector eléctrico en cuanto a rentabilidad razonable.
Como ya ha hecho con la anterior norma retroactiva, ANPER denunciará ante los tribunales nacionales la nueva norma, y seguirá el procedimiento para denunciar también en Europa las barreras que el gobierno español pone al cumplimiento de la directiva europea de renovables.
Este será el primer paso de una serie de acciones (algunas de ellas iniciadas esta misma semana) que engloban al Finacial Times, anuncios y declaraciones en prensa, partidos políticos, banca, fondos, embajadas y estamentos europeos.
Desde que conocimos la noticia, en ANPER hemos estado trabajando para tratar de parar una vez más el golpe, y seguiremos haciéndolo para que los actos de un gobierno irresponsable que regula a salto de mata, favoreciendo el lobby de las eléctricas, y sin resolver ninguno de los problemas del sistema eléctrico no queden impunes, tratando en lo posible que tengan el menor impacto negativo sobre los productores.
Mientras tanto, la norma entrará en vigor el uno de enero de 2011 a la espera de ser ratificada por el parlamento, ya que tiene rango de ley. Os adjuntamos un borrador del Real Decreto Ley al que hemos tenido acceso, habrá que ver la publicación definitiva en el BOE.

Iniciado por serpa

Para una instalacion fija de 100 kw, independientemente de que tenga 120 kwp o 70 kwp, que los módulos sean chinos, amorfos, policristalinos o hechos en casa, mantenga la instalación con personal especializado o deje crecer la hierba, la produccion para los tres proximos años será:
100x1250x0,4755 = 59.445 euros
Despues no tendrá ningún efecto pernicioso la temperataura en la producción fotovoltaica, se aplica un mapa de radiación que es para energía solar térmica, lo importante es donde votas.
Hay que seguirles la pista a sebastian y el resto de su panda, especialmente al capuyo de marin que pretende irse a arruinar las renovables en el mundo.

Es que alucino con lo del código técnico de edificación. No tenían otro publicado en el BOE y cogieron este.

Yo estoy en la Zona II , instalación 2 ejes, que es de las más afectadas. Quizás no hay tanta radiación, pero hace un frio del carajo. En producción igual que Zonas III e incluso IV e incluso me atrebo a decir V con paneles y equipos de calidad.
Espero que el paso por el Parlamento aporte racionalidad y la parte técnica que falta a este RDL

O mejor que lo tiren abajo. Aunque entonces lo volverian a intentar ........esto es una carrera de fondo.

En la tabla de ahorros que ha publicado el ministerio creo que hay una gran mentira.

Equipara los ahorros del Acuerdo Termosolar con el resto de los ahorros, cuando lo cierto es que las cifras del Acuerdo Termosolar pertenecen a primas de instalaciones que no se realizarán y por lo tanto no reducen los costes actuales del sistema.

Y en consecuencia tampoco suponen reducción de beneficios de las empresas afectadas. El ministerio mezcla peras con manzanas para confundir al personal.

La realidad es que carga a las instalaciones FV más del 70% de los ahorros efectivos en los 3 próximos años.

No se si es mucho esperar, pero me gustaría que algún diputado le saque los colores al Ministro Sebastián durante la tramitación parlamentaria.

He visto las noticias y me temo que la batalla pública la tenemos perdida. El que no vote a favor del Decreto en el Parlamento lo tildarán de "antisocial" porque por su culpa vamos a seguir robando y los pobres consumidores van a tener que pagar más cara la luz. A ver que partido está dispuesto a cargar con el mochuelo

Bueno, hay algo positivo y creo que han intentado darnos lo más fuerte posible. Eso hará que tengamos más "fácil" demostrar el perjuicio económico que nos van a provocar. Como ha dicho alguien, esto es una expropiación en toda regla.

Os animo a asociaros a los que no lo estéis para plantar batalla. Como dice ANPER si aquí no nos dan la razón, en Europa pararán a esta cuadrilla.

Animo a todos.

Retroactividad 0.0

Una preguna:¿cuanto puede tardar una demanda en llegar a ejecutarse en caso de que salga favorable? ¿la demanda se hace contra el gobierno o contra personas fisicas?

He visto el telediario de Antena 3 por la noche. Ni lo han sacado.
Creo que ademas de contactar por mail con los partidos; las asociaciones y los que tengais contactos con algun politico, debeis abrirles los ojos. Ademas como dice el comunicado de APPA no van a solucionar el problema del mercado electrico.

En interconomia si lo han sacado y por una vez le dan la razon al gobierno socialista y a su ministro, de los 6000 millones de euros de las ayudas del carbon, nasti de plasti.

Estoy leyendo el RDL y me parece increible que en función de la zona donde estes puedas ganar mas o menos. Yo estoy en zona III, pegado a la zona IV y no puedo entender como una instalacion que esta por ejemplo a escasos 20Km de la mia pueda llegar a cobrar 9.000€ más que la mia (esto es totalmente discriminatorio, supongo que a muchos les pasará lo mismo). Tambien me fastidia haberme gastado un paston en paneles Sanyo. Desde luego lo que han hecho aparte de ilegal es una autentica chapuza. Por otra parte veo que se han olvidado de los watios pico de nuestras instalaciones (aqui arañan otro buen tanto por ciento). Lo que es muy grave también, es que la tabla de las horas equivalentes de referencia las pueden cambiar a su antojo cada año, es decir, que en funcion del politico de turno podemos ganar mas o menos. Este decreto ley es un autentico esperpento.

Desde mi punto de vista, denunciar esta situación ante los organismos internacionales no hace mas que agravar nuestra malísima situación. Si los mercados caen, sube la deuda, por tanto tenemos los créditos más caros para amortizar las instalaciones.

Nuestros enemigos son los políticos, incluido el PP que está en contra de la fotovoltaica, y las grandes compañías eléctricas y gasistas del país (Iberdrola, Endesa, Repsol, Gas Natural...) y contra ellos debemos luchar.

¿cómo?

Muy sencillo, seguro que muchos de nosotros somos consumidores de electricidad en nuestras viviendas y negocios. Debemos cambiar de suministrador por uno más pequeño, que nos va a cobrar lo mismo, y encima no nos hace lobby en contra de la fotovoltaica.

Igualmente podemos retirar nuestras inversiones en acciones, fondos de inversión, fondos de pensiones, que tengan relación con estas empresas, que REPITO, son nuestros verdaderos enemigos.

Y por último, contra los políticos, solo nos queda no respaldar sus candaturas en las elecciones. Yo llevo muchos años sin votar, y esta noticia me ha quitado las ganas de volver a hacerlo por mucho tiempo.

Lo de los fondos, acciones, suministrador me gusta

Alguien me puede decir donde se puede ver el mapa por municipios de las zonas de radiacion. MENUDAS navidades nos van a dar estos politicos, de los cuales no hay colas en el paro.

Yo ya he enviado informaciones de repulsa a los políticos que deberán participar en el proceso de aprobación.Creo que el desastre es de tal magnitud que debemos intentar inundar los ordenadores .

www.ecoticias.com/energias-renovables/39300/noticias-medio-ambiente-medioambiente-medioambiental-ambiental-definicion-contaminacion-cambio-climatico-calentamiento-global-ecologia-ecosistema-impacto-politica-gestion-legislacion-educacion-responsabilidad-tecnico-sostenible-Greenpeace-co2-naciones-unidas-ingenieria-salud-Kioto-Copenhague-Cancun-marm-Durban

El ministro explicó que el Gobierno ha considerado "necesario racionalizar" los costes a la fotovoltaica y que la medida se adoptará "de forma razonable y suave, sin carácter retroactivo". De hecho, para compensar el esfuerzo hasta 2013, las plantas disfrutarán de tres años adicionales en el periodo de cobro de primas, que pasará de 25 a 28 años, lo que "garantizará la rentabilidad del proyecto", aseguró.

Las fotovoltaicas sufrirán un recorte en las horas con derecho a prima durante todos los años de retribución, pero entre 2011 y 2013 este recorte será mayor y se basará en casos concretos recogidos en el Plan de Energías Renovables 2005-2010.

Las horas se han reducido porque en los últimos años se ha desplomado el coste de los paneles y eso ha permitido una repotenciación que puede disparar las primas y provocar la paradoja de que más tiempo de luz solar encarezca la electricidad, en vez de abaratarla.
---------------------------------------------------------------
Pero tendrá jeta el presunto este???? que no es retroactivo y que baja porque los paneles han bajado el precio !!! Y los que están comprados de antes ¿QUÉ BAJADA HEMOS TENIDO? PARA BAJADA LA TUYA, PERO DE PANTALONE$$$
-------------------------------------
www.ecoticias.com/energias-renovables/39318/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
AEF asegura que el recorte fotovoltaico es "discriminatorio y retroactivo"

La Asociación Empresarial Fotovoltaica (AEF) asegura que el Gobierno ha cometido un "claro atentado contra la energía fotovoltaica" al aprobar un recorte "discriminatorio y retroactivo", por lo que hace un "llamamiento urgente" al Congreso de los Diputados para que corriga el "dislate" de esta norma.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 23/12/2010, 18:07
-------------------
(también Breva ha estado muy bien en las noticias de RNE de la noche.)

Y muy bien lo de ANPER; todos con ellos a muerte: por la vía legal y por las otra$$$, que son las que más les duelen. A ver si aplican la misma medicina fuera a quienes han instigado este asesinato de la FV.
Y me despido ya por hoy con el dicho gitano: "QUE SE LO GASTEN EN BOTICAS" -y de las malas-, si no les importa que empiece a haber infartos y ruina entre nosotros tampoco a nosotros nos importará que a los que dan y los que reciben les vaya igual.

Iniciado por nigsolar

Yo ya he enviado informaciones de repulsa a los políticos que deberán participar en el proceso de aprobación.Creo que el desastre es de tal magnitud que debemos intentar inundar los ordenadores .

Totalmente de acuerdo. Por el momento ya he enviado emails a CiU y PNV. Hay que enviar a periodistas extranjeros!