Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Iniciado por ILLICE

Yo pertenezco a AMPER, y no me han convocado.
Ni a mi y que yo sepa a ninguno de los 127 copropietarios, que formamos la cooperativa del Huerto solar.
Si que les entregue en mano las 18 firmas que pude conseguir.

Yo estuve en la reunion de Zaragoza y en las preguntas al finaln de la reunion pregunte sobre la posibilidad de una gran concentracion en Madrid y su contestacion fue que seria un fracaso,me parecio entender que no les interesa esa via de protesta a los de ANPER.

SI NO TENEMOS UNION TODOS,TODOS ME TEMO QUE NO VAMOS A TENER MUCHA FUERZA.
Por mi que no quede ANIMO A TODOS.

Iniciado por taupa

[email protected] tel (202) 482-5638

Muchas gracias TAUPA... vamos a tirar de este cartucho...El asesor de Obama Juan Verde apuesta por la economía social como "oportunidad para ganar y crear riqueza". europapress.es
OBAMA LLAMA...¡¡¡

Iniciado por RIMAR-ELECTR.

Yo estuve en la reunion de Zaragoza y en las preguntas al finaln de la reunion pregunte sobre la posibilidad de una gran concentracion en Madrid y su contestacion fue que seria un fracaso,me parecio entender que no les interesa esa via de protesta a los de ANPER.

SI NO TENEMOS UNION TODOS,TODOS ME TEMO QUE NO VAMOS A TENER MUCHA FUERZA.
Por mi que no quede ANIMO A TODOS.

Esta es la realidad al dia de hoy 300 han contestado y no se sabe cuantos de estos iran, si se convoca una manofestacion es para ganarla con garantias desde un despacho las manifestaciones no salen hay que trabajar mucho mas antes de convocar, y si lo veremos el gran fracaso de quien convoca. Asi a donde van.

En señal de protesta acudiría a una Concentración/ Manifestación ante:


Congreso Diputados (mismo día votación RD 14/2010) 55,07%
MITyC (un día antes votación RD 14/2010) 11,49%
a las dos anteriores, para mayor efectividad.
28,04%A la Puerta del SOL 5,41%

Inicio: 18/01/2011

Total Votos: 296 al dia de hoy en la WEB deSUELO SOLAR todos lo podeis ver.

Iniciado por FW7

Esta es la realidad al dia de hoy 300 han contestado y no se sabe cuantos de estos iran, si se convoca una manofestacion es para ganarla con garantias desde un despacho las manifestaciones no salen hay que trabajar mucho mas antes de convocar, y si lo veremos el gran fracaso de quien convoca. Asi a donde van.

En señal de protesta acudiría a una Concentración/ Manifestación ante:


Congreso Diputados (mismo día votación RD 14/2010) 55,07%
MITyC (un día antes votación RD 14/2010) 11,49%
a las dos anteriores, para mayor efectividad.
28,04%A la Puerta del SOL 5,41%

Inicio: 18/01/2011

Total Votos: 296 al dia de hoy en la WEB deSUELO SOLAR todos lo podeis ver.

TENGO ESTO DE ANPER DE HACE UNA HORA

Estimados socios,

Como sabéis, conjuntamente con las principales asociaciones del sector, estamos llevando a cabo diversas actuaciones, tanto de manera conjunta como de manera individualizada, para tratar de impedir la convalidación del RD-L 14/2010, o en su caso que se tramite como proyecto de ley para introducir enmiendas. Estas acciones van desde los contactos políticos y las acciones de comunicación hasta la coordinación del envío de cartas o el estudio de las acciones legales a tomar.

Ante la próxima votación en el Congreso de los Diputados de la convalidación del RD-L 14/2010, el portal “Suelo Solar” ha convocado una concentración, que se llevaría a cabo el día 25. Al respecto de la concentración convocada, la junta de ANPER ha descartado llevar a cabo en este momento acciones de este tipo.

Pensamos que si la manifestación no es rotundo éxito será un rotundo fracaso, y causará más daño que beneficio al sector. Hay que saber dónde estamos hoy, y tener en cuenta que:

· Un rotundo éxito sería reunir a 300.000 personas protestando por este abuso, de tal forma que todos los partidos políticos percibieran que ahí tienen un caldo de cultivo de votos al que merece la pena prestar atención.
· Si por el contrario somos 5.000 se van a formar la idea equivocada de que hacemos ruido en el congreso, pero en realidad hay poca gente involucrada y no merece la pena molestarse por este tema. Por tanto sería contraproducente.
· Hoy por hoy, y hasta que no hagamos una campaña mediática para tratar de rehabilitar la imagen de la fotovoltaica, la calle no nos quiere. Tened en cuenta que lo que ha calado, aunque sea falso, es que somos especuladores que hacemos subir el precio de la luz. Por tanto, 5.000 fotovoltaicos obstruyendo el tráfico en el centro de Madrid en día laborable va a causar más desprecio que simpatía en la opinión pública.
· Más adelante, si no dieran ningún fruto las gestiones que estamos llevando a cabo, es posible que no quede más remedio que recurrir a la manifestación, pero entonces el planteamiento desde nuestro punto de vista sería muy diferente. Para reunir a la gente necesaria habría que convocar como lo hace la AVT (Asociación de víctimas del terrorismo) Si queréis nosotros seríamos víctimas del terrorismo de estado. Al igual que hacen en la AVT, sería conveniente convocar en sábado por la tarde cuando todo el mundo se pudiera desplazar con su familia y pudiéramos reunir una masa crítica que supusiera una demostración “de fuerza” ante la clase política.
· El empresario fotovoltaico es ante todo eso, un empresario y por su naturaleza (que no es sindicalista) no está acostumbrado al activismo en la calle. Otra cosa es ese mismo empresario que es padre de familia desesperado porque no sólo no garantiza su complemento al plan de pensiones sino que pierde su casa y sus ahorros y ese es su papel en fin de semana.
· Si además tenemos en cuenta que, hasta lo que nosotros sabemos, ninguna otra asociación apoya, lo cual limitará el posible éxito de la convocatoria, lo sensato bajo nuestro punto de vista sería desconvocar la manifestación.

Por tanto, ANPER no respalda esta manifestación. No obstante, cada socio a título particular puede tomar la decisión que considere conveniente.

Recibe un cordial saludo.

Aunque este no es el hilo, pongo una carta que he enviado a los Diputados, aunque muchos quizà no abran ni el correo como sería su obligación:

"Sr Diputado, Sra Diputada,

el próximo miércoles a mediodía en el Congreso va a verse usted en la situación de definirse sobre el RDL 14/2010.

Contrariamente a lo que afirma el ministro Sebastian, el gran recorte a las primas fotovoltaicas no es oportuno, ni necesario ni conveniente. Estamos atravesando unos momentos económicos delicados y lo que menos debemos hacer es destruir sectores económicos fundamentales para reactivar la creación de riqueza.

El RDL 14/2010, junto con su letal predecesor el RDL 1565/2010 , es una herida profunda en la credibilidad del pais en su conjunto. Hiere la economía pero tambien al mismo tiempo las ilusiones de miles de persona ilusionadas en mejorar su situación futura al tiempo que hacían algo grande para el país y tambien para el medio ambiente. Estaban empezando una revolución.

Si lo ratifican habran hecho un gran servicio a las eléctricas y gasistas, pero un flaco favor a la economía española, a la credibilidad, seguridad jurídica y a la confianza que todo pais debe generar para ser destinatario de inversiones de cualquier tipo.

No es verdad que el recorte a la fotovoltaica sea necesario para garantizar la viabilidad del sistema eléctrico ahora y en el futuro. Las eléctricas tienen privilegios de todo tipo, manipulan las subastas Cesur a su antojo, forman un cártel para controlar los precios, recibieron miles de millones no justificados como Costes de Transición a la Competencia que no han devuelto, siguen explotando las centrales nucleares e hidraulicas sin pagar casi nada a cambio, externalizan muchos costes a la sociedad... y así podríamos seguir largo tiempo.

Los productores fotovoltaicos hemos sido criminalizados durante mas de un año por el propio ministerio que redactó el RD 661 y medios afines o con gran contribución publicitaria de eléctricas y gasistas. Lo único que hemos hecho es cumplir la ley, por lo tanto si algo no se ha hecho bien a quien habría que criminalizar es al ministerio/gobierno que hicieron la ley. Y curiosamente ese mismo ministerio se niega a perseguir el fraude de los que no cumplieron la ley, aun sabiendo que haciéndolo obtendría un ahorro mucho mayor que con el expolio previsto, y además cumpliría con su obligación.

Los productores fotovoltaicos no vamos a aceptar que se incumpla la ley. Si no se eliminan todas las disposiciones retroactivas del RD 1565/2010 y RDL 14/2010 recurriremos por miles en todas las instancias posibles, incluido tribunal constitucional, tribunales europeos, arbitrajes internacionañes...y ustedes bien saben que ganaremos porque tenemos razón.

Por favor, no se dejen manipular con el argumento de que el recorte es imprescindible. No lo es, y de aprobarse vamos a hacerlo patente y a mostrar a la opinión pública como el funcionamiento de todo el sistema eléctrico es un engaño destinado a engordar cada vez mas a los grandes oligopolios. Ustedes son nuestros representantes y estan aquí para hacer que esto cambie.

En ustedes confiamos, esperamos no vernos abocados a la vía judicial.

Atentamente,"

Iniciado por paccus2

Aver.

Greenpeace no está con nosotros.

Nos tenemos que dar cuenta que NUNCA hemos sido de los suyos.

yo, sin ir más lejos, con quien más problemas tuve fué con los "ecologistas" a la hora de plantear la planta.

Para Paccus: No se si somos de los suyos o ellos son de los nuestros, pero está claro que ambos tenemos objetivos y enemigos comunes y por tanto nos conviene colaborar. El que sea en el momento preciso que el otro necesita y no cuando nos conviene es lo que hay que negociar.
Del mismo modo que todos los fotovoltaicos no somos tramposos ni cazaprimas, igual ocurre con el resto de organizaciones.
Greenpeace lanzó una ciberacción contra el carbón (carta incluída al bombilla) y otra por las renovables. Y mira algunos de sus artículos:

Las renovables son las que aportan más energía y empleo | Greenpeace Espana
esta...
La batalla contra las renovables | Greenpeace Espana

o esta:
Fundación Renovables: Los expertos se mojan | Greenpeace Espana
otra:
Generación solar | Greenpeace Espana
Por si no tienes tiempo de leerlos todos, al menos un párrafo de este último:
"Lo que no se entiende, ni se puede admitir, es que sea el propio Gobierno el que esté ejecutando la parálisis, que puede conducir a la liquidación total, del desarrollo solar en nuestro país. El Gobierno español está cometiendo un error histórico al frenar el desarrollo de la fotovoltaica, porque los beneficios económicos, de empleo y de reducción de emisiones se irán a los cada vez más países que sí están apostando en serio por esta energía limpia.
Lo que está haciendo este Gobierno es reconocer que hay que luchar contra el cambio climático, pero “que lo hagan otros”. Y así nos va."
Yo no lo mejoraría...

Esquizofrenia energética | Greenpeace Espana
Energía: ¿Pacto o revolución? | Greenpeace Espana

En fin, yo creo que son bastante "de los nuestros"... Y ahora necesitamos sumar.

Iniciado por ANTISEB

He enviado un mail a GREENPEACE explicándole todo y pidiéndole su apoyo público ya que hasta ahora están desaparecidos totalmente. Os adjunto su dirección para que les presioneis mas.
[email protected] Att de Jose Luis García o Alicia Cantero

Me podrías confirmar el apellido de Alicia es Cantero o Calero?

Manifestación habría que hacerla pero sólo estando todo el sector de acuerdo.

Si no lo hay pienso que lo mejor sería desconvocarla. Creo que se corren más riesgos siguiendo adelante que frenándola (aunque motivos hay más que de sobra).

Iniciado por velerista

Para Paccus: No se si somos de los suyos o ellos son de los nuestros, pero está claro que ambos tenemos objetivos y enemigos comunes y por tanto nos conviene colaborar. El que sea en el momento preciso que el otro necesita y no cuando nos conviene es lo que hay que negociar.
Del mismo modo que todos los fotovoltaicos no somos tramposos ni cazaprimas, igual ocurre con el resto de organizaciones.
Greenpeace lanzó una ciberacción contra el carbón (carta incluída al bombilla) y otra por las renovables. Y mira algunos de sus artículos:

Las renovables son las que aportan más energía y empleo | Greenpeace Espana
esta...
La batalla contra las renovables | Greenpeace Espana

o esta:
Fundación Renovables: Los expertos se mojan | Greenpeace Espana
otra:
Generación solar | Greenpeace Espana
Por si no tienes tiempo de leerlos todos, al menos un párrafo de este último:
"Lo que no se entiende, ni se puede admitir, es que sea el propio Gobierno el que esté ejecutando la parálisis, que puede conducir a la liquidación total, del desarrollo solar en nuestro país. El Gobierno español está cometiendo un error histórico al frenar el desarrollo de la fotovoltaica, porque los beneficios económicos, de empleo y de reducción de emisiones se irán a los cada vez más países que sí están apostando en serio por esta energía limpia.
Lo que está haciendo este Gobierno es reconocer que hay que luchar contra el cambio climático, pero “que lo hagan otros”. Y así nos va."
Yo no lo mejoraría...

Esquizofrenia energética | Greenpeace Espana
Energía: ¿Pacto o revolución? | Greenpeace Espana

En fin, yo creo que son bastante "de los nuestros"... Y ahora necesitamos sumar.

Mi opinion es que estan a favor de las energias renovables y como tal apoyan claramente la energia Fotovoltaica, no se si alguna asociacion se han dirigido a ellos para pedirles solidaridad, yo desde este foro y con permiso de Solarweb les pido a Greenpeace que se solidaricen con los productores de enenrgias fotovoltaica en españa.

Ayer escribí yo y Solesitos y algunos mas hace unos días. A mi aún no me han respondido, aunque si me confirman uno de los enlaces, quizá haya mas suerte.
O quizá con mayor número de solicitudes de intervención...

Iniciado por RIMAR-ELECTR.

Yo estuve en la reunion de Zaragoza y en las preguntas al finaln de la reunion pregunte sobre la posibilidad de una gran concentracion en Madrid y su contestacion fue que seria un fracaso,me parecio entender que no les interesa esa via de protesta a los de ANPER.

SI NO TENEMOS UNION TODOS,TODOS ME TEMO QUE NO VAMOS A TENER MUCHA FUERZA.
Por mi que no quede ANIMO A TODOS.

vER ENLACE DE APOYOS A LA MANIFESTACION.


http://www.suelosolar.es/mani/apoyan.asp

Iniciado por solesitos

TENGO ESTO DE ANPER DE HACE UNA HORA




· Un rotundo éxito sería reunir a 300.000 personas protestando por este abuso, de tal forma que todos los partidos políticos percibieran que ahí tienen un caldo de cultivo de votos al que merece la pena prestar atención.
· Si por el contrario somos 5.000 se van a formar la idea equivocada de que hacemos ruido en el congreso, pero en realidad hay poca gente involucrada y no merece la pena molestarse por este tema. Por tanto sería contraproducente.
· Hoy por hoy, y hasta que no hagamos una campaña mediática para tratar de rehabilitar la imagen de la fotovoltaica, la calle no nos quiere. Tened en cuenta que lo que ha calado, aunque sea falso, es que somos especuladores que hacemos subir el precio de la luz. Por tanto, 5.000 fotovoltaicos obstruyendo el tráfico en el centro de Madrid en día laborable va a causar más desprecio que simpatía en la opinión pública.
· Más adelante, si no dieran ningún fruto las gestiones que estamos llevando a cabo, es posible que no quede más remedio que recurrir a la manifestación, pero entonces el planteamiento desde nuestro punto de vista sería muy diferente. Para reunir a la gente necesaria habría que convocar como lo hace la AVT (Asociación de víctimas del terrorismo) Si queréis nosotros seríamos víctimas del terrorismo de estado. Al igual que hacen en la AVT, sería conveniente convocar en sábado por la tarde cuando todo el mundo se pudiera desplazar con su familia y pudiéramos reunir una masa crítica que supusiera una demostración “de fuerza” ante la clase política.
· El empresario fotovoltaico es ante todo eso, un empresario y por su naturaleza (que no es sindicalista) no está acostumbrado al activismo en la calle. Otra cosa es ese mismo empresario que es padre de familia desesperado porque no sólo no garantiza su complemento al plan de pensiones sino que pierde su casa y sus ahorros y ese es su papel en fin de semana.
· Si además tenemos en cuenta que, hasta lo que nosotros sabemos, ninguna otra asociación apoya, lo cual limitará el posible éxito de la convocatoria, lo sensato bajo nuestro punto de vista sería desconvocar la manifestación.

Por tanto, ANPER no respalda esta manifestación. No obstante, cada socio a título particular puede tomar la decisión que considere conveniente.

Recibe un cordial saludo.

Bien... por fin se escuchan pronunciamientos acerca de la manifestación, tenía mucha curiosidad por conocer el de esta Asociación para así conocerla. Leer esos argumentos es como ver una fotografia nítida y ampliada. Pueden ahorrarse la nota que lanzarán el día 25 por la noche porque ya la hemos leido. Solo me atrevo a decir, ¡Decepcionante!.
¿Fracaso?, ¿Qué es fracaso?. Un ejemplo, es no hacer lo que uno desearía porque "otros" le condicionan o mediatizan. Yo, en esto no fracasaré.

Iniciado por okapi

Bien... por fin se escuchan pronunciamientos acerca de la manifestación, tenía mucha curiosidad por conocer el de esta Asociación para así conocerla. Leer esos argumentos es como ver una fotografia nítida y ampliada. Pueden ahorrarse la nota que lanzarán el día 25 por la noche porque ya la hemos leido. Solo me atrevo a decir, ¡Decepcionante!.
¿Fracaso?, ¿Qué es fracaso?. Un ejemplo, es no hacer lo que uno desearía porque "otros" le condicionan o mediatizan. Yo, en esto no fracasaré.

tE REFIERES A ESTOS APOYOS

Concentración en Defensa de la Energía Solar: Retroactividad N0.0

CON ESTOS APOYOS EL FRACASO ESTA ASEGURADO, ASI NO SE HACEN LAS COSAS, LOS AFECTADOS SOMOS MUCHOS Y HAY QUE TRABAJAR BIEN SI SE QUIERE GANAR.

Por favor, si Suelo Solar quiere hacer un favor al sector, que desconvoque la manifestación y se una a las inciativas del resto de asociaciones.

Iniciado por FW7

tE REFIERES A ESTOS APOYOS

Concentración en Defensa de la Energía Solar: Retroactividad N0.0

CON ESTOS APOYOS EL FRACASO ESTA ASEGURADO, ASI NO SE HACEN LAS COSAS, LOS AFECTADOS SOMOS MUCHOS Y HAY QUE TRABAJAR BIEN SI SE QUIERE GANAR.

¿Pero como van a recibir apoyos? Las peticiones de apoyo estan mandadas ayer mismo, como muy pronto el 19..............

La gente, por lo que tengo comprobado, no suele contestar los e-mails nada mas recibirlos. Muchas veces, ni siquiera los leen en el momento.

Todo se ha hecho precipitadamente, estoy de acuerdo. Pero insisto una vez mas en que, si no se desconvoca la manifestación, tenemos que ir el mayor numero de personas posible.

Siento ser tan pesado..............

Iniciado por velerista

Ayer escribí yo y Solesitos y algunos mas hace unos días. A mi aún no me han respondido, aunque si me confirman uno de los enlaces, quizá haya mas suerte.
O quizá con mayor número de solicitudes de intervención...

Greenpeace ha respondido al compañero Sabino: http://www.solarweb.net/forosolar/as...contactar.html

No parece que se mojen mucho..............

Iniciado por FW7

Mi opinion es que estan a favor de las energias renovables y como tal apoyan claramente la energia Fotovoltaica, no se si alguna asociacion se han dirigido a ellos para pedirles solidaridad, yo desde este foro y con permiso de Solarweb les pido a Greenpeace que se solidaricen con los productores de enenrgias fotovoltaica en españa.

PLF y Suelo Solar les han pedido apoyo a la manifestación, y por el momento no han contestado: Concentración en Defensa de la Energía Solar: Retroactividad N0.0

Iniciado por agrosolar

Por favor, si Suelo Solar quiere hacer un favor al sector, que desconvoque la manifestación y se una a las inciativas del resto de asociaciones.

Hace unas semanas Suelo Solar nos envio mails preguntandonos si asistiriamos a una manifestacion en Madrid en caso de que fuese convocada. Nunca han publicado el resultado de ese sondeo ¿cuantos respondieron diciendo que irian? Si no han sido los suficientes deberian decirlo claramente y no prolongar la conducta suicida de convocar una manifestacion que puede resultar un fracaso por la excasa asistencia. Si eso ocurre veremos un titular en El Mundo poniendonos en ridiculo, y esta vez ni siquiera tendran que inventarse la noticia.

Iniciado por velerista

Me podrías confirmar el apellido de Alicia es Cantero o Calero?

Perdón el apellido es Cantero, es la ayudante de Jose Luis García, responsable de energías renovables de Greenpeace.
Me ha contestado diciendome que nos apoyan, están colaborando con las 3 asociaciones del sector, pero quien nos tiene que defender los intereses económicos son las asociaciones que son las representantes del sector y las que han estado negociando con el Gobierno.

Iniciado por okapi

Bien... por fin se escuchan pronunciamientos acerca de la manifestación, tenía mucha curiosidad por conocer el de esta Asociación para así conocerla. Leer esos argumentos es como ver una fotografia nítida y ampliada. Pueden ahorrarse la nota que lanzarán el día 25 por la noche porque ya la hemos leido. Solo me atrevo a decir, ¡Decepcionante!.
¿Fracaso?, ¿Qué es fracaso?. Un ejemplo, es no hacer lo que uno desearía porque "otros" le condicionan o mediatizan. Yo, en esto no fracasaré.

Para mi un fracaso es no tener la suficiente capacidad de dialogo y entendimiento como para que una convocatoria que forzosamente debe ser unitaria, lo sea. En esta convocatoria, veo mas prepotencia y manipulación que dialogo y entendimiento.

No creo en una negociación, no creo en la docilidad, no creo en los politicos, no creo que a corto plazo nos vaya a ir bien. Estoy deseando acudir a una manifestación y que esto deje de ser un conflicto soterrado, oculto a la vista de todos. Creo que se debe convocar cuanto antes una manifestación o actos para hacernos ver, para demostrar que no sentimos verguenza y estamos orgullosos de ser quienes somos, pero estas no son maneras. Dudo de la premisa fundamental de que esto sea solo por la causa común.

En cualquier caso esto no es un ataque a quienes decidan ir que son muy libres de hacerlo y tienen toda mi consideración. Estoy seguro de que en otra ocasión nos veremos juntos codo con codo. Ellos no son los responsables de las consecuencias.

Por cierto Okapi, no hacer lo que uno desearía porque está al servicio de otros o de una causa común, es la autentica medida de la gente de valía.

Iniciado por taupa

[email protected] tel (202) 482-5638

Parece que no vuelve hasta el 24..(es decir aún hay tiempo...)

""I will be out of the office until January 24th. If you need immediate attention, please contact Andy Diaz at 202-482-5638.

Additionally, during my absence, David De Falco will be Acting Deputy Assistant Secretary for Europe. Mr. De Falco can be reached on 202-482-2178."

Podía ANPER contactar....??

Además os recuerdo el contactar por la red social....http://www.facebook.com/verde.juan
aqui tiene 50.000 amigos que lo están esperando....

Iniciado por Quinto

Para mi un fracaso es no tener la suficiente capacidad de dialogo y entendimiento como para que una convocatoria que forzosamente debe ser unitaria, lo sea. En esta convocatoria, veo mas prepotencia y manipulación que dialogo y entendimiento.

No creo en una negociación, no creo en la docilidad, no creo en los politicos, no creo que a corto plazo nos vaya a ir bien. Estoy deseando acudir a una manifestación y que esto deje de ser un conflicto soterrado, oculto a la vista de todos. Creo que se debe convocar cuanto antes una manifestación o actos para hacernos ver, para demostrar que no sentimos verguenza y estamos orgullosos de ser quienes somos, pero estas no son maneras. Dudo de la premisa fundamental de que esto sea solo por la causa común.

En cualquier caso esto no es un ataque a quienes decidan ir que son muy libres de hacerlo y tienen toda mi consideración. Estoy seguro de que en otra ocasión nos veremos juntos codo con codo. Ellos no son los responsables de las consecuencias.

Por cierto Okapi, no hacer lo que uno desearía porque está al servicio de otros o de una causa común, es la autentica medida de la gente de valía.

Una vez más estoy de acuerdo con tus argumentos. Lo que me pesa es que ese sentido de unidad, puede debilitarse. Lástima, la guerra pinta larga y deseo que esto se reconduzca.
Salu2

Iniciado por ANTISEB

Perdón el apellido es Cantero, es la ayudante de Jose Luis García, responsable de energías renovables de Greenpeace.
Me ha contestado diciendome que nos apoyan, están colaborando con las 3 asociaciones del sector, pero quien nos tiene que defender los intereses económicos son las asociaciones que son las representantes del sector y las que han estado negociando con el Gobierno.

..¿¿intereses económicos??...a ver... si en 2008 tienes la infraestructura empresarial o tejido para instalar en un sólo año más de 2000Mw , lider mundial exportando el know how...(que además ese era el momento, por que la gente aprende rápido....) , estandarte de las renovables etc..etc.., y ahora tenemos el sector paralizado , en pie de guerra, listo para ser absorbido por el gran capital que de una patada nos saca a los pequeños del mercado y manda al traste adjetivos como energía atomizada y democratizada, (por que si se lleva esto a cabo se quedarán bancos y eléctricas con todo) entiendo que no sólo son intereses económicos...también hay intereses sociales, y si no que se lo pregunten a los más de 100mil empleos que se han perdido, cuando podía ser un sector motor de generación del mismo.
Y por último..la cuenta la vieja..con otros 4000 o 5000 mw que se podían haber instalado en 2009 y 2010.......¡¡ ya nos hemos olvidado de las emisiones de CO2??? esto son intereses económicos????
En fin que nada les hubiera costado montar una ciberacción para ayudarnos, como la pueden hacer para la defensa de la pareja y media de periquitos rabicortos de pico colorado de la sierra calderona por poner un ejemplo.....no quiero seguir, pero me han decepcionado...yo mismo me hubiera ofrecido para montar un show que tuviera algo de impacto mediático , saliendo en la tele, " crucificándome " encima de uno de mis paneles y con el RDL en mis manos...

Iniciado por FW7

Con estas razones pensais sumar o restar apoyos, la conclusion es clara, ¿porque no os apoya ninguan de la asociaciones? porque convocais sin consultar a nadie?

El fracaso sera solo de los que convocan, eso lo dejaremos claro la gran mayoria de productores que estamos en las asociaciones.

Muchos nos atacarán, nos criticarán, trataran de impedir que defendamos los derechos de los productores y se unirán a la Pro-Enmienda. Nosotros abogamos por la seguridad jurídica y equiparamos la palabra enmienda a la retroactividad.

2.- LAS ASOCIACIONES ASIF, APPA y AEF DIJERON ¡NO! A LA RETROACTIVIDAD: ¿Por qué ahora los productores van a decir ¡SI! a las enmiedas?. Las Asambleas de socios de las tres asociaciones no permitieron que sus Juntas Directivas alcanzaran ninguna negociación. ¿Por qué ahora nos conformamos con posibles enmiendas de contenido ó resultado futurible, incierto ó desconocido?. ¿Para qué sirvió el esfuerzo de D. Javier Anta, D. Javier García Breva y de D. Juan Laso? ¿Para que finalmente aceptemos que se practiquen enmiendas...?. Para este viaje no necesitábamos alforjas.


Recordad que nadie nos va a apoyar probablemente en la Manifestación-Concentración.... ni las ONGs, ni los portales de Internet fotovoltaicos, ni los Sindicatos, ni alguna Asociación...pero ¿para qué pedir apoyos? ¿¿no somos 50.000 los productores fotovoltaicos??. Desde Plataforma Legal Fotovoltaica y desde Suelo Solar vamos a difundir la noticia de la CONCENTRACIÓN, para que nadie pueda luego decir que no conocia de su existencia. Este es un compromiso más que hacemos en pro del sector. Agradecerémos la colaboración de los profesionales del sector que aún no les haya afectado el Virus al que ya denominamos PRO-Enmienda.

Es una pena que os desmarqueis de las grandes asociaciones, porque sera, asi no ayudais a ganar, ayudais a perder a los productores de energias fotovoltaicas, quizas los intereses sean otros.

No puedo estar más de acuerdo contigo.

Iniciado por Quinto

Para mi un fracaso es no tener la suficiente capacidad de dialogo y entendimiento como para que una convocatoria que forzosamente debe ser unitaria, lo sea. En esta convocatoria, veo mas prepotencia y manipulación que dialogo y entendimiento.

No creo en una negociación, no creo en la docilidad, no creo en los politicos, no creo que a corto plazo nos vaya a ir bien. Estoy deseando acudir a una manifestación y que esto deje de ser un conflicto soterrado, oculto a la vista de todos. Creo que se debe convocar cuanto antes una manifestación o actos para hacernos ver, para demostrar que no sentimos verguenza y estamos orgullosos de ser quienes somos, pero estas no son maneras. Dudo de la premisa fundamental de que esto sea solo por la causa común.

En cualquier caso esto no es un ataque a quienes decidan ir que son muy libres de hacerlo y tienen toda mi consideración. Estoy seguro de que en otra ocasión nos veremos juntos codo con codo. Ellos no son los responsables de las consecuencias.

Por cierto Okapi, no hacer lo que uno desearía porque está al servicio de otros o de una causa común, es la autentica medida de la gente de valía.

Quinto, estoy al servicio de mi conciencia, fracasar sería ir contra ella, por eso, ¡vuelvo a repetir!, yo voy a estar allí, aunque anulen la convocatoria, ¡solos, mi conciencia y yo!.
Pero una cosa te digo y de esto tu sabes mucho más porque deduzco por tus comentarios eres una persona que sabe y entiende, aquí .. hay muchos intereses personales, aparte de las inversiones fotovoltaicas de cada uno, hay mucho pescador con la cesta abierta para guardar las truchas. Soy de un pueblo de 100 habitantes, tengo 10 kw, es todo mi capital, no conozco a nadie de ninguna Asociación, más que de hablar telefonicamente para conocer quien está detrás de las máscaras, he hablado con blokeros, con el más grande, (no se si está bien escrito) y algo se. Por ello digo, hay intereses como en la política y en el Senado Romano, hay muchos Brutos palpando la daga. Repito... mi conciencia es mi señor, voy a respetar la convocatoria de la Asociación que ha tomado una decisión con la que estoy de acuerdo. El Martes a las 15,30 allí estaremos mi cpnciencia y yo. Un saludo

Estoy pensando en viar el siguente correo a los diputados:

INVIERTA EN RENOVABLES Y LETRAS DEL TESORO, CON LA SEGURIDAD DEL ESTADO.

LOS INVERSORES EN FOTOVOLTAICA YA CONOCEMOS LA SEGURIDAD DEL ESTADO.

¡¡¡ INVERSORES EN LETRAS DEL TESORO, ESTAD ATENTAOS !!! ¿ PODRA EL ESTADO, TEMPORAL, RAZONABLE, PROPORCIONADA Y NECESARIAMENTE HACER LOS AÑOS DE 255,5 DIAS, SUJETOS AL COBRO DEL CUPON ? TAL COMO NOS HACE A NOSOTROS, Y , ¿ EXISTIRA RETROACTIVIDAD AL NO MODIFICAR EL TIPO DE INTERES AL QUE PAGA ?

o quizás me pase el fin de semana enviando sms