Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Iniciado por energianueva

Entonces la limitacion de las 1.250 horas afecta al RD 436/2004??? Tenia entendido que no. Evidentemente estoy en contra de todo esto y apoyo cualquier iniciativa, es por entender a lo que estoy sujeto

Gracias

Soy paisano tuyo, también empecé con Aznar, en el RD 436, ese que ahora dice, bueno decía hace un par de meses, que había que quitar las primas fotovoltaicas, pero nos va a resultar igual que a todos, si esto no lo remedia alguien, te van a pagar durante tres años 125.000 kw, cada año, nada más, con la prima que será de unos 0,47 c€/kw, y lo que produzca la planta desde 125.000 kw hasta el 31 de Diciembre de 2011, te lo pagarán como te paga ahora la Baldita la Comercializadora, o sea a unos 4 céntimos. Y luego pues .. , si no lo remedia alguien, tú como yo, como todos los de Palencia, estás en la Zona II, pues te pagarán, en lugar de 125.000 kw, pues 136.200 kw. hasta el año 28 de vida de la planta. Así va a ser, repito, si esto no lo cambia nadie. Así que si quieres hacer algo, entre otras acciones, posiblemente el próximo martes, a las 10 de la mañana, delante del Congreso puedes decirle a Sebastián lo que opinas de él.
Encuestas Energía Solar
Un saludo

Iniciado por flinto

Me parece Soberbia.
¿Alguno piensa si sería conveniente enviar esta carta a todos los diputados del estado a ver si por lo menos les crea algo de carga de conciencia o en cuanto menos les creamos alguna duda?
Salu2

Dos observaciones:
1.- El texto corto, un texto largo aleja de la lectura.
2.- Hace dias que los Diputados tienen los correos inundados. Automaticamente proceden a borrales porque han leido un par de ellos y ya saben de que van a hablarles. No los leen.
Felipe González estaba en Desayunos TV la semana pasada, hubo posibilidad de enviarle preguntas, Jumanji, que es la vanguardia de todo esto, fue el primero en lanzarle tres preguntas en una sola. Los foreros nos enteramos de esta posibilidad y el mensaje general fue. !Vamos a inundarle de preguntas!, ¿Quá pasó?, pues que ni la pregunta de Jumanji le pasaron. ¡Natural!. El exceso es tan malo como el defecto. Moderación. El día 25 tendrán que llevar orejeras para no escuchar mi pregunta. Yo tengo muy claro que a fecha de hoy y después de todo lo que se ha hecho, manifestarse es lo que queda.

Iniciado por Zamayon

Si lo convalidan el 26, habrán pasado 34 días desde la promulgación, que es más de lo que dice la Constitución (30 días) ¿Es correcto?

La constitución dice "Los Decretos-Leyes deberán ser inmediatamente sometidos a debate y votación de totalidad al Congreso de los Diputados, convocado al efecto si no estuviere reunido, en el plazo de los treinta días siguientes a su promulgación" Podría leerse que en todo caso se tiene que convocar dentro de este plazo la totalidad del Congreso de los Diputados. Han convocado dentro de este plazo.

Hemos publicado otro artículo relativo al tema de la Directiva Europea: Artículo 194 TFUE nos impide el efecto directo de la Directiva 28/2009/CE?
Un saludo a tod@s,
Piet Holtrop

He enviado un mail a GREENPEACE explicándole todo y pidiéndole su apoyo público ya que hasta ahora están desaparecidos totalmente. Os adjunto su dirección para que les presioneis mas.
[email protected] Att de Jose Luis García o Alicia Cantero

Aprobado por Asif en asamblea:

Ante la extrema gravedad de la situación, y dependiendo de que
finalmente el Congreso de los Diputados valide el RD-L 14/10, la Asamblea de
ASIF ha aprobado las siguientes medidas:

Contra el RD 1565/10:

- Impugnación de la norma de forma colectiva, mediante un recurso
contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo, presentado por
ASIF.
- Impugnación de la norma de forma individual, mediante recurso directo
contencioso-administrativo interpuesto por los afectados ante el Tribunal
Supremo.
- Acción de responsabilidad patrimonial de la Administración pública,
impulsada por los afectados, ante el Consejo de Ministros, primero, y vía
contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo, después.

Contra el RD-L 14/10:

- Recurso individual contra el acto de aplicación del RD-L 14/10 ante la
sala contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional para plantear
una cuestión de constitucionalidad al Tribunal Constitucional.
- Acción de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, impulsada
por los afectados, ante el Consejo de Ministros, primero, y vía
contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo, después.

En instancias internacionales:

- Denuncia ante la Comisión Europea por incumplimiento del derecho
comunitario, con el objeto de que ésta inicie un procedimiento de
infracción contra España para que se modifique la normativa nacional.
- Otras instancias para inversores extranjeros:
a) Protección de inversores de nacionales de países europeos en
España al amparo de la Carta Europea de la Energía.
b) Protección de inversiones al amparo de convenios bilaterales de
protección de inversiones con determinados países.

Iniciado por Quinto

Aprobado por Asif en asamblea:

Ante la extrema gravedad de la situación, y dependiendo de que
finalmente el Congreso de los Diputados valide el RD-L 14/10, la Asamblea de
ASIF ha aprobado las siguientes medidas:

Contra el RD 1565/10:

- Impugnación de la norma de forma colectiva, mediante un recurso
contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo, presentado por
ASIF.
- Impugnación de la norma de forma individual, mediante recurso directo
contencioso-administrativo interpuesto por los afectados ante el Tribunal
Supremo.
- Acción de responsabilidad patrimonial de la Administración pública,
impulsada por los afectados, ante el Consejo de Ministros, primero, y vía
contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo, después.

Contra el RD-L 14/10:

- Recurso individual contra el acto de aplicación del RD-L 14/10 ante la
sala contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional para plantear
una cuestión de constitucionalidad al Tribunal Constitucional.
- Acción de responsabilidad patrimonial del Estado legislador, impulsada
por los afectados, ante el Consejo de Ministros, primero, y vía
contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo, después.

En instancias internacionales:

- Denuncia ante la Comisión Europea por incumplimiento del derecho
comunitario, con el objeto de que ésta inicie un procedimiento de
infracción contra España para que se modifique la normativa nacional.
- Otras instancias para inversores extranjeros:
a) Protección de inversores de nacionales de países europeos en
España al amparo de la Carta Europea de la Energía.
b) Protección de inversiones al amparo de convenios bilaterales de
protección de inversiones con determinados países.

Bravo por ASIF

El amigo Sebastián....

Iniciado por ANTISEB

He enviado un mail a GREENPEACE explicándole todo y pidiéndole su apoyo público ya que hasta ahora están desaparecidos totalmente. Os adjunto su dirección para que les presioneis mas.
[email protected] Att de Jose Luis García o Alicia Cantero

Deben de tener el buzón lleno de mis mensajes...no han contestado a ninguno. Voy a darme de baja como socio en cuanto tenga algo de tiempo.

Iniciado por okapi

Dos observaciones:
1.- El texto corto, un texto largo aleja de la lectura.
2.- Hace dias que los Diputados tienen los correos inundados. Automaticamente proceden a borrales porque han leido un par de ellos y ya saben de que van a hablarles. No los leen.
Felipe González estaba en Desayunos TV la semana pasada, hubo posibilidad de enviarle preguntas, Jumanji, que es la vanguardia de todo esto, fue el primero en lanzarle tres preguntas en una sola. Los foreros nos enteramos de esta posibilidad y el mensaje general fue. !Vamos a inundarle de preguntas!, ¿Quá pasó?, pues que ni la pregunta de Jumanji le pasaron. ¡Natural!. El exceso es tan malo como el defecto. Moderación. El día 25 tendrán que llevar orejeras para no escuchar mi pregunta. Yo tengo muy claro que a fecha de hoy y después de todo lo que se ha hecho, manifestarse es lo que queda.

Los diputados contestan parece ser a los ciudadanos de su circunscripción...;sería interesante mandarles copia a los diputados de cada autonomía, y respecto a Felipe ....las preguntas se las traía formuladas y contestadas desde casa....;No olvidéis que la solución está en el 7º de caballería...estoy convencido que será la presion internacional la que parará o atenuará el impacto, por eso vamos a internacionalizar las protestas y mandarlo a estos contactos. Hemos tardado casi 4 semanas en que se vayan haciendo eco algunos medios digitales...porque los grandes estan comprados....

Acaba de saltar por todos los medios, dentro de un pacto global pensiones, energético, y a petición de los sindicatos, el replantearse el cierre de Garoña. RNE

Me refiero sobretodo a lo del pacto global.

Otra cosa, el 25 ¿ se Vota el RDL o como se tramita?.

Iniciado por solesitos

Los diputados contestan parece ser a los ciudadanos de su circunscripción...;sería interesante mandarles copia a los diputados de cada autonomía, y respecto a Felipe ....las preguntas se las traía formuladas y contestadas desde casa....;No olvidéis que la solución está en el 7º de caballería...estoy convencido que será la presion internacional la que parará o atenuará el impacto, por eso vamos a internacionalizar las protestas y mandarlo a estos contactos. Hemos tardado casi 4 semanas en que se vayan haciendo eco algunos medios digitales...porque los grandes estan comprados....

Solesitos
No es culpa de los periodistas, la presión que están haciendo sobre ellos las eléctricas es desproporcionada, se están jugando mucha pasta (los 2,200 millones que nos roban a nosotros). Solo los medios locales tienen lo que hay que tener...

Con gran resistencia del equipo de redacción, ya ha desaparecido la información de El Confidencial (en el foro) el titular "ZP se enfrenta a un arbitraje internacional...", buscadlo con buscadores y comprobareis que no queda ni rastro de la noticia. En la SER ha sido casi imposible poner cuñas, en Onda Cero también están soportando muchas presiones y no nos estrañaría que nos cortasen la cuñas de un momento a otro,... Si esto pasa desde ANPER os pediremos que las reenviesis en MP3 a todos vuestros conocidos.

La guerra mediática se complica, pero va calando nuestro mensaje.

Sigue estando

Zapatero afronta un arbitraje internacional por el cambio en la ley fotovoltaica - elConfidencial.com

El 7º de caballería también está en casa:

SOMOS TODOS, YA QUE TODOS SOMOS CONSUMIDORES.

Y como diría el Sr. Abadía, "analicemos lo que está sucediedo con servilletas".....

1º Los fotovoltaicos producimos LA MISMA CANTIDAD DE ENERGIA ELECTRICA DURANTE ESTOS TRES AÑOS. ¿Cierto? SI.

2º El recorte que nos realiza en las horas son a efectos de derechos de cobro de primas ¿Cierto? SI.

3º Este recorte lo podemos cifrar en una media de un 30% o sea que si la producción de fotovoltaica es sobre una potencia de 3.600 mws. podemos indicar que la producción total de kilowatios por tecnología fotovoltaica es de unos 6.012 millones de kws. y de ellos un 30% no los vamos a cobrar, o sea unos 1.803,6 millones de kws. que al precio 2011 nos da un total de unos 858 millones de euros.

4º Ese es el ahorro del Estado por nuestro recorte..... pero por contra, si cobra al consumidor un precio medio de 0,15.-€ y de dicho precio un 53% corresponde a la parte del Estado, tenemos que esos kws. que produciremos pero que no cobraremos con primas producirán un gasto de
1.803,6 millones de kws. x 0,05.-€ = 90 millones de euros, o sea un ahorro neto de 858 millones - 90 millones a precio mercado = 768 millones de €.
El Estado por contra recaudará de TODOS LOS CONSUMIDORES POR ESTOS KWS. un total de 0,15.-€ x 53% = 0,08.-€ x 1.803,6 millones =
144 millones de euros, o sea

El estado ahorra de los fotovoltáicos un total de 768.- millones de €

El estado cobra de los consumidores por la energia que no va a prima un total de 144 millones de €.-

El estado recauda 912 millones (un 84% de los fotovoltaicos y UN 16% DE LOS CONSUMIDORES QUE SOMOS TODOS).

¿ Y todo esto para qué?..... PARA NO INCREMENTAR UN FALSO DEFICIT DE TARIFA QUE ENCUBRE LOS TRASVASES DE RENTAS DE TODA LA SOCIEDAD, CONSUMIDORES, A LOS GRANDES OLIGOPOLIOS ELECTRICOS

Nuestro esfuerzo NO SIRVE PARA NADA A LOS CONSUMIDORES, REPITO QUE SOMOS TODOS, YA QUE ESE PRETENDIDO AHORRO NO REBAJA EL COSTE DE LA LUZ, Y ADEMAS, EL CONSUMIDOR PAGARA AL ESTADO POR LOS KILOWATIOS QUE PRODUZCAMOS SIN PRIMA, COMO SI FUERAN KWS. PRIMADOS CUANDO NO LO SON.....

ES O NO ES UN TRASVASE HACIA LAS GRANDES DESDE LOS FOTOVOLTAICOS Y DESDE LOS CONSUMIDORES.

MINORAMOS EL SUPUESTO DEFICIT, TANTO LOS FOTOVOLTAICOS COMO LOS CONSUMIDORES (TODOS) DURANTE TRES AÑOS, UN DEFICIT IRREAL, FICTICIO Y RECORTABLE CON SENTIDO COMUN, ASI PUES NO RECORTAMOS ALGO QUE NO EXISTE (CUANDO MENOS TAL COMO ESTA CONFIGURADO) SINO QUE DIRECTAMENTE NOS ROBA EL SR. MINISTRO PARA DARSELO A LOS GRANDES, Y NOS ROBA A TODOS.

ESE ES EL SEPTIMO DE CABALLERIA, SI LAS ORGANIZACIONES DE CONSUMIDORES TUVIERAN LO QUE TIENEN QUE TENER, NO ESTARIAN CALLADOS. LA REVOLUCION CIUDADANA CONTRA LA "SECTA POLITICA" A LA VIEJA USANZA ESTA EN MARCHA. LOS CONSUMIDORES SON NUESTRO 7º DE CABALLERIA NACIONAL.

Es Alucinante !!!, efectivamente ha desaparecido totalmente el artículo de El Confidencial, "ZP se enfrenta al arbitraje internacional".

EXISTE LA CENSURA.

A QUIEN NOS ESTAMOS ENFRENTANDO ??

Iniciado por SOLARMAC

Es Alucinante !!!, efectivamente ha desaparecido totalmente el artículo de El Confidencial, "ZP se enfrenta al arbitraje internacional".

EXISTE LA CENSURA.

A QUIEN NOS ESTAMOS ENFRENTANDO ??

Al lobby eléctrico (con Felipe y Aznar a la cabeza) que este año van a ganar en bolsa 11 mil euros (de los cuales 740 son nuestros), arruinando a 50 mil familias, dejando en el paro a otras 80 mil y subiendo el recibo de la luz un 40%.

Iniciado por taqui

Sigue estando

Zapatero afronta un arbitraje internacional por el cambio en la ley fotovoltaica - elConfidencial.com

Solo si tienes el link aparece, pero ni no te lo sabes, no lo puedes encontrar

¿Hay alguna forma de ponerse en contacto, con los fondos internacionales afectados? Si estos presionaran a sus respectivos Gobiernos nos ayudaría muchisimo,con una llamada de la Merkel,Sarkozy u Obama a ZP este ¡¡¡SE CAGABA!!!
Creo que en ASIF hay empresas extranjeras asociadas que nos podrían ayudar
¡¡¡TODOS A MADRID!!!

En La 2 noticias a las 20:00 dentro de las Twitter noticias:

Los fotovolaicos recurrirán el decreto en los tribunales....alegan que cuando realizaron la inversión esperaban recibir más ayudas.



Toda una lección de manipulación.

Dos noticias del bombillas:

Sebastián descarta una nueva subida de la luz: "Los consumidores ya han cumplido" - 2753731 - elEconomista.es

"Los consumidores ya han cumplido. Ahora tienen que cumplir los fotovoltaicos y las eléctricas",

Y ahora resulta que se están replanteando el no cierre de Garoña

El Gobierno podría retrasar el cierre de Garoña - 2755369 - elEconomista.es

Iniciado por litri

En La 2 noticias a las 20:00 dentro de las Twitter noticias:

Los fotovolaicos recurrirán el decreto en los tribunales....alegan que cuando realizaron la inversión esperaban recibir más ayudas.



Toda una lección de manipulación.

Desde luego, hay que tener ingenio. ¡Qué panda de golfos!

Iniciado por pedro32

Solo si tienes el link aparece, pero ni no te lo sabes, no lo puedes encontrar

Pero que jetas.

Y ¿han presionado a los redactores?

Iniciado por taqui

Pero que jetas.

Y ¿han presionado a los redactores?

Se han intentado oponer, incluso durante unos minutos salía su queja por internet. Pero se juegan el puesto y han tenido que ceder...

Sinceramente....lo de este desgobierno es que no tiene nombre...

El Gobierno está dispuesto a retrasar el cierre de Garoña por un pacto en las pensiones - elConfidencial.com

Iniciado por litri

En La 2 noticias a las 20:00 dentro de las Twitter noticias:

Los fotovolaicos recurrirán el decreto en los tribunales....alegan que cuando realizaron la inversión esperaban recibir más ayudas.

Toda una lección de manipulación.

Exactamente la misma frase que este mediodía en las noticias de la 1, es increible como manipulan la información.

¿Y después de toda esta manipulación de los medios, del gobierno de España y del partido principal de la oposición, o sea el PP, te vas a quedar en casa el día 25? Este día, a las 16 horas comienza la primer sesión del Congreso de los Diputados, el RDL se vota el día siguiente, sería tal vez mejor que nos escucharan antes. La manifestación se va a realizar con toda la seguridad, así que ya podeis, los que queráis estar, organizar vuestra agenda y hacer reservas en el AVE.