Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

He escrito en el foro de estos del mundo y ni caso.

Les han pagado

Iniciado por paccus2

He escrito en el foro de estos del mundo y ni caso.

Les han pagado

No perdais ni un segundo mas escribiendo a esta chuzma,os pondrán lo que a ellos les interese.Ademas,este tipo de prensa tiene el tipo de lector que es fiel a lo que dice el periodico y le importa tres pitos los comentarios de los contrarios a ellos.Es como querer que un nazi adore un judio.
Mejor ignorarlos porque es una batalla perdida de antemano y concentrar los esfuerzos en otros frentes.

Acabo de escuchar el debate de Ondacero y efectivamente Pilar Cernuda está muy bien documentada y ha defendido que independientemente del error o no de dar primas a las renovables, se debe de cumplir el compromiso adquirido y no se puede quitar lo prometido bajo un RD.

Si alguno del foro consigue el correo de Pilar Cernuda hay que mandarle correos no de agradecimiento que también sino de ánimo a seguir diciendo las verdades que se deben de decir en estos momentos en los que cualquiera se apunta a deprestigiar a todo lo que huela a renovables por beneficio político.

El nuevo RD tienen que firmarlo el rey y en el congreso o ya está para que entre en vigor? Porque si es esto último creo que no hay nada que hacer

Ya dijo una vez el Sebas a las asociaciones fotovoltaicas que con convocar una rueda de prensa conseguía mas difusión que ellos con todas sus campañas . Y además vista la portada del mundo, tambien el PP ( con sus medios) está a favor del recorte, que a los que beneficia es a las eléctricas y en vistas de un próximo cambio de gobierno ... se quieren llevar bien.( El mundo nos llama hoy en su editorial ... "cazaprimas de todo tipo de pelaje" ... !!manda cjns!!!),

Yo pienso seguir peleando, pero viendo lo que están haciendo con la opinión publica,reconozco que estoy bastante desanimado en cuanto a la batalla de opinión. Solo nos queda la batalla judicial y la presión de los mercados.
Habrá que ser pacientes y discretos pues la justicia es lenta,y discretos los mercados, pero deberemos defender la perdida patrimonial ocasionada, basada en demostrar que el beneficio que queda no es el razonable que ofrece la ley del sector eléctrico y por otro lado seguir negociando a traves de las asociaciones para al menos maquillar el RDL 14/2010.

Malos tiempos corren

Si quitan prestaciones a parados,
Si bajan el sueldo a funcionarios,
Si alargan la edad de jubilación,
Si suben la factura de la luz, gas etc..
Si no hay crédito a las empresas
Si hay 4 millones de parados
Si no tenemos liquidez como pais para afrontar los pagos de deuda del 2011
Y Con los medios de comunicación posicionados en nuestra contra

¿ A quien podemos convencer? La batalla de la comunicación está perdida.

Centremonos en los mercados y la justicia.


Ahora debemos ser prudentes y firmes. Animo a todos

Estimado Ponko,

La batalla judicial la tenemos muy complicada, que no perdida.

Hay que centrarse en los medios y lobbys.

Iniciado por covarxi

Puedes consultar la versión en papel en:
El Mundo 30 Diciembre 2010 Periodicos españoles en Youkioske.com: Diarios de España

No se te ocurra comprarlo.

Encima desde ANPER se ha pagado dos hojas de publicidad a nivel nacional, estos del mundo son unos sinverguenzas.

Iniciado por SOLARMAC

Estimado Ponko,

La batalla judicial la tenemos muy complicada, que no perdida.

Hay que centrarse en los medios y lobbys.

Y sobre todo en el exterior allí no tienen poder mediatico.

Iniciado por ponko

Ya dijo una vez el Sebas a las asociaciones fotovoltaicas que con convocar una rueda de prensa conseguía mas difusión que ellos con todas sus campañas . Y además vista la portada del mundo, tambien el PP ( con sus medios) está a favor del recorte, que a los que beneficia es a las eléctricas y en vistas de un próximo cambio de gobierno ... se quieren llevar bien.( El mundo nos llama hoy en su editorial ... "cazaprimas de todo tipo de pelaje" ... !!manda cjns!!!),

Yo pienso seguir peleando, pero viendo lo que están haciendo con la opinión publica,reconozco que estoy bastante desanimado en cuanto a la batalla de opinión. Solo nos queda la batalla judicial y la presión de los mercados.
Habrá que ser pacientes y discretos pues la justicia es lenta,y discretos los mercados, pero deberemos defender la perdida patrimonial ocasionada, basada en demostrar que el beneficio que queda no es el razonable que ofrece la ley del sector eléctrico y por otro lado seguir negociando a traves de las asociaciones para al menos maquillar el RDL 14/2010.

Malos tiempos corren

Si quitan prestaciones a parados,
Si bajan el sueldo a funcionarios,
Si alargan la edad de jubilación,
Si suben la factura de la luz, gas etc..
Si no hay crédito a las empresas
Si hay 4 millones de parados
Si no tenemos liquidez como pais para afrontar los pagos de deuda del 2011
Y Con los medios de comunicación posicionados en nuestra contra

¿ A quien podemos convencer? La batalla de la comunicación está perdida.

Centremonos en los mercados y la justicia.


Ahora debemos ser prudentes y firmes. Animo a todos

que tal nacionalizar las 3 grandes empresas que monopolizan el mercado??
Vamos, te aseguro que conforme estan aqui las cosas en alemania o francia se los crujen, ya no el gobierno si no los propios ciudadanos, aqui como mucho refunfuñamos y hacemos zapping.
Asi nos va.

Iniciado por ponko

Ya dijo una vez el Sebas a las asociaciones fotovoltaicas que con convocar una rueda de prensa conseguía mas difusión que ellos con todas sus campañas . Y además vista la portada del mundo, tambien el PP ( con sus medios) está a favor del recorte, que a los que beneficia es a las eléctricas y en vistas de un próximo cambio de gobierno ... se quieren llevar bien.( El mundo nos llama hoy en su editorial ... "cazaprimas de todo tipo de pelaje" ... !!manda cjns!!!),

Yo pienso seguir peleando, pero viendo lo que están haciendo con la opinión publica,reconozco que estoy bastante desanimado en cuanto a la batalla de opinión. Solo nos queda la batalla judicial y la presión de los mercados.
Habrá que ser pacientes y discretos pues la justicia es lenta,y discretos los mercados, pero deberemos defender la perdida patrimonial ocasionada, basada en demostrar que el beneficio que queda no es el razonable que ofrece la ley del sector eléctrico y por otro lado seguir negociando a traves de las asociaciones para al menos maquillar el RDL 14/2010.

Malos tiempos corren

Si quitan prestaciones a parados,
Si bajan el sueldo a funcionarios,
Si alargan la edad de jubilación,
Si suben la factura de la luz, gas etc..
Si no hay crédito a las empresas
Si hay 4 millones de parados
Si no tenemos liquidez como pais para afrontar los pagos de deuda del 2011
Y Con los medios de comunicación posicionados en nuestra contra

¿ A quien podemos convencer? La batalla de la comunicación está perdida.

Centremonos en los mercados y la justicia.


Ahora debemos ser prudentes y firmes. Animo a todos

No estoy de acuerdo con tu afirmación de que la batalla de la comunicación está perdida.
Puede estar perdida si solo pensamos en los ciudadanos sin conciencia crítica, que son fáciles de manipular o pensamos en los que defienden los intereses de las grandes empresas eléctricas, sean políticos, funcionarios o periodistas.

Debemos informar en detalle de las diferentes partidas que configuran los costes del Mercado Eléctrico y de como se obtienen los ingresos y en particular, de las ridículas tarifas que se aplican a algunos grandes consumidores, lo que es una subvención encubierta de la que nadie habla y que se puede cifrar en varios miles de millones de euros al año. Cantidades muy superiores a las del pseudo Déficit de Tarifa.

Han sido los ciudadanos emprendedores y con conciencia crítica los que han levantado este país. Si estos están bien informados, se darán cuenta facilmente de las mentiras y las manipulaciones. Sólo tenemos que suministrarles la información correcta y cuando se den cuenta de que los han engañado, que se preparen los manipuladores.

Si perseveramos y aprovechamos todas las oportunidades que se presenten o que podamos provocar, se acabará imponiendo la verdad. Estoy convencido de ello.

Si el gobierno incentiva el carbon y sube la luz, la culpa el carbon.
Si el gobierno incentiva la eolica y sube la luz, la culpa la eolica.
Si " " " la nuclear y luego la paraliza y genera gastos. La culpa la nuclear.
Si el gobierno incentiva la fotovoltaica y sube la luz. La culpa la fotovoltaica.
Y asi asi, con todas.
Esta claro que la falta de regulacion es evidente y pesima, desde hace ya varias decadas.
Con esto, el sencillo deducir que la gestion es el problema, antes y ahora, igual que en todos los aspectos de la vida. Tener un sentido comun y una medida justa de las cosas.
Si no tenemos petroleo ni gas ni apenas agua o pantanos( porque son fachas) ni nucleares porque son peligrosas, entonces una de 2, o no tenemos luz o la pagamos a lo que cueste. Es asi de sencillo, el que no lo quiera entender tiene un problema de "punto de vista".

Ahora bien, este problema de punto de vista causa problemas sociales, conflictos y demas desgracias... lo siento pero es asi.

Solo me consuela que la subida del petroleo y gas les va a dejar a estos una cara de mentirosos que no vana a saber donde esconderse...Ya veremos con el barril a 200 o 300 dolares lo que cuesta calentar las casas en inverno y encender el calefactor de la casa.

Si salimos de esta de forma pacifica podremos decir que, aunque con animo de lucro, fuimos los primeros en apoyar este sector de manera contundente.


Pd: lo de la rentavilidad razonable esta en la constitucion asi que no creo que se puedan columpiar mucho porque si no se los van crugir.

EDITO:
y si el PP sigue por esta linea que se olvide de levantar el pais y de inversion extrangera, asi que por la cuenta que le tiene ahora que vote lo que quiera pero cuando entre ya puede ir dando marcha atras o esto se unde del todo y toca salir del pais pitando. Y entoces si, el ultimo que apague la luz.

Tal como he informado en otro hilo, según los datos del MITYC del año 2008, hubo unos priveligiados, aparte de las empresas grandes consumidoras de electricidad que también lo son, que consumieron en el citado año mas de 81.000 millones de kWh y los pagaron a 0.015 Eur/kWh, es decir a 1.5 centimos de euro el kWh.

Igual convendría tomar conciencia de que no sólo son las 4 grandes empresas eléctricas las que se benefician del Mercado Eléctrico. Hay otras que se ahorran miles de millones de euros al año, al pagar cantidades ridículas por los kWh consumidos.

Ahorros que los acaban pagando los consumidores en el recibo eléctrico, con subidas como la última.

1. Hola Foreros, en el ITER (donde tengo las 2 plantas fotovoltaicas) me han informado que El Cabildo de Canarias va a presentar un recurso de Inconstitucionalidad contra el R.D.L.ya que les afecta gravemente en los ingresos tributarios pues tiene mas de 30 Mw. de instalaciones Fotovoltaicas. Saben que tienen hasta el 23 de Enero para presentarla, y van a contar con el ITER para que les dé datos tecnicos y economicos para fundamentar dicha demanda.....ya sé que lo tenemos dificil pero si 2 Comunidades Autonomas lo presentan...Saludos

Hace 3 años, cuando decidi invertir en solar, pregunté a los abogados, si el gobierno podría modificar el Real Decreto en un futuro y bajar las tarifas.

El abogado me contesto que técnicamente si, pero que prácticamente nunca había pasado, que sería escandaloso, y hundiría el prestigio del país. Con lo cual me quede tranquilísimo, al igual que el banco que me dio el Project Finance.

Dentro de 5 años, cuando una eléctrica quiera financiar una nuclear, en la Due Diligence, el abogado le dira que hay un Riesgo País muy alto, porque en el pasado se cambiaron los compromisos contraidos, por lo que ellos recomendarán no hacer la operación, o con un tipo de interés de alto riesgo.

No tiene lógica, aplicar la retroactividad, es tirar piedras contra tu tejado. Y aún no se han dado cuenta ??.

Estimado GCP,

Muy buena noticia que CANARIAS TAMBIEN PRESENTA RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD AL RDL 14/2010.

¡¡¡¡ ESTO SE ANIMA !!!

Iniciado por GGP

1. Hola Foreros, en el ITER (donde tengo las 2 plantas fotovoltaicas) me han informado que El Cabildo de Canarias va a presentar un recurso de Inconstitucionalidad contra el R.D.L.ya que les afecta gravemente en los ingresos tributarios pues tiene mas de 30 Mw. de instalaciones Fotovoltaicas. Saben que tienen hasta el 23 de Enero para presentarla, y van a contar con el ITER para que les dé datos tecnicos y economicos para fundamentar dicha demanda.....ya sé que lo tenemos dificil pero si 2 Comunidades Autonomas lo presentan...Saludos

¿¿donde se puede ver???..y por otro lado..que dicen Extremadura y Murcia??? Hoy creo que había una reunión con el PP en Galicia..

Con lo que está pasando y no oigo a las asociaciones ....?

PROPONGO UNA MANIFESTACIÓN EL SABADO 22 DE ENERO a las 12 del mediodia

LUGAR : FRENTE AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Tendríamos que llamar la atención con algo .... somos unos 50.000 si conseguimos juntarnos 10.000 y cada uno lleva UN ESPEJO lo mas grande posible, si el día sale con sol... me gustaría ver el efecto que tendría concentrar el reflejo de 10000 espejos en la fachada del congreso ( y supongo que a los medios tambien), o en la ventana del despacho de sebastian.... tal vez podamos atraer la mirada de los medios y explicarles en que situación nos han dejado, si no se puede explicar el mal funcionamiento del mercado eléctrico, tal vez la gente si que entienda un viejo refran:
....cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar .....

Iniciado por ponko

Con lo que está pasando y no oigo a las asociaciones ....?

PROPONGO UNA MANIFESTACIÓN EL SABADO 22 DE ENERO a las 12 del mediodia

LUGAR : FRENTE AL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS

Tendríamos que llamar la atención con algo .... somos unos 50.000 si conseguimos juntarnos 10.000 y cada uno lleva UN ESPEJO lo mas grande posible, si el día sale con sol... me gustaría ver el efecto que tendría concentrar el reflejo de 10000 espejos en la fachada del congreso ( y supongo que a los medios tambien), o en la ventana del despacho de sebastian.... tal vez podamos atraer la mirada de los medios y explicarles en que situación nos han dejado, si no se puede explicar el mal funcionamiento del mercado eléctrico, tal vez la gente si que entienda un viejo refran:
....cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar .....

Magnífica y ecológica idea, lo único es que hay que consultar al meteorólogo, el impacto mediático puede ser brutal.

. CANARIAS TAMBIEN PRESENTA RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD AL RDL 14/2010.

¡¡¡¡ ESTO SE ANIMA !!!

Como que Canarias también?

Alguien más?

Iniciado por GGP

1. Hola Foreros, en el ITER (donde tengo las 2 plantas fotovoltaicas) me han informado que El Cabildo de Canarias va a presentar un recurso de Inconstitucionalidad contra el R.D.L.ya que les afecta gravemente en los ingresos tributarios pues tiene mas de 30 Mw. de instalaciones Fotovoltaicas. Saben que tienen hasta el 23 de Enero para presentarla, y van a contar con el ITER para que les dé datos tecnicos y economicos para fundamentar dicha demanda.....ya sé que lo tenemos dificil pero si 2 Comunidades Autonomas lo presentan...Saludos

Estas son buenas noticias.

Creo que la fecha del 23 de Enero es la fecha límite para impugnar el
Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre, (limitación de la prima a 25 años).

Creo que para recurrir al RDL hay que esperar a que nuestra instalación llegue al límite de horas y apliquen el recorte, entonces se podrá recurir al tribunal constitucional. Por lo que he leído creo que es así, si algún forero puede poner más detalles le agradecería que los incluyera.

Iniciado por GGP

1. Hola Foreros, en el ITER (donde tengo las 2 plantas fotovoltaicas) me han informado que El Cabildo de Canarias va a presentar un recurso de Inconstitucionalidad contra el R.D.L.ya que les afecta gravemente en los ingresos tributarios pues tiene mas de 30 Mw. de instalaciones Fotovoltaicas. Saben que tienen hasta el 23 de Enero para presentarla, y van a contar con el ITER para que les dé datos tecnicos y economicos para fundamentar dicha demanda.....ya sé que lo tenemos dificil pero si 2 Comunidades Autonomas lo presentan...Saludos

Iniciado por URKI1

Estas son buenas noticias.

Creo que la fecha del 23 de Enero es la fecha límite para impugnar el
Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre, (limitación de la prima a 25 años).

Creo que para recurrir al RDL hay que esperar a que nuestra instalación llegue al límite de horas y apliquen el recorte, entonces se podrá recurir al tribunal constitucional. Por lo que he leído creo que es así, si algún forero puede poner más detalles le agradecería que los incluyera.

POR FAVOR PONED UN ENLACE CON LA NOTICIA....sino no deja de ser rumorología...agradable a nuestros oidos, pero rumores...

Leí que el 10 de enero a las 22 horas, los que protestan por la suba de la luz proponen hacer un apagon con cacerolazos.
Creo que es bueno sumarse para "ir estirando los musculos" y preparar un acto propio

Iniciado por URKI1

Estas son buenas noticias.

Creo que la fecha del 23 de Enero es la fecha límite para impugnar el
Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre, (limitación de la prima a 25 años).

Creo que para recurrir al RDL hay que esperar a que nuestra instalación llegue al límite de horas y apliquen el recorte, entonces se podrá recurir al tribunal constitucional. Por lo que he leído creo que es así, si algún forero puede poner más detalles le agradecería que los incluyera.

Los recursos de inconstitucionalidad contra leyes o decretos los pueden poner:
El Pte del Gobierno
50 diputados o senadores
El defensor del Pueblo
Los gobiernos o parlamentos autonómicos.

Otra cosa es la cuestión de inconstitucionalidad que la tiene que admitir un tribunal ante la denuncia de un afectado cuando se le haga un mal, en nuestro caso sería en el momento que no cobraramos al precio alto, o sea, en septiembre denunciabamos ante un juzgado contencioso y si éste la admitía presentaba ese mismo juzgado la cuestión de inconstucionalidad.

No soy experto pero le veo por lo menos 5 años y no me fiaría un pelo del Constitucional, eso sí mejora el pronóstico, si antes un montón de CCAA y-o diputados-senadores y defensor del pueblo impugnan el decretazo.

Iniciado por pespis

Ya me lo he leido todo. La portada es para cabrearse, el editorial para llorar, y el resto para pegarse un tiro.

Lo peor es que la mayor parte de las cosas que se dicen son inexactas o directamente mentira. Viva el rigor informativo............

Hasta hoy era un comprador de El mundo. Que poco rigor, cuanto hecho de menos esa prensa de hace 20 años,.....con articulos bien documentados,.....en fin

Iniciado por URKI1

Estas son buenas noticias.

Creo que la fecha del 23 de Enero es la fecha límite para impugnar el
Real Decreto 1565/2010, de 19 de noviembre, (limitación de la prima a 25 años).

Creo que para recurrir al RDL hay que esperar a que nuestra instalación llegue al límite de horas y apliquen el recorte, entonces se podrá recurir al tribunal constitucional. Por lo que he leído creo que es así, si algún forero puede poner más detalles le agradecería que los incluyera.

Urki1, cuando apliquen el recorte de horas se puede recurrir a un tribunal ordinario de lo contencioso administrativo argumentando, entre otras cosas, la inconstitucionalidad de la norma. Si el juez aprecia fundamento en los argumentos debe presentar una cuestión de constitucionalidad que eleva al Tribunal Constitucional. Este se pronunciará sobre la cuestión despues de haber concedido al interesado un plazo para alegaciones.

Esta es una via alternativa para llegar al TC, propugnada por AEF, que no depende de las autonomias.