Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Iniciado por okapi

Este asunto de las zonas va a generar ¡polémica! y desunión. La zona III es Castilla-León, como yo en Palencia, pero estoy en la II y eso me supone 13.000 kw al año menos que a ti.
Esto no es justo y tal vez obligue a todos los productores de Palencia a asociarnos para reclamar los mismos derechos que los de la III, por ejemplo. Esto no es bueno y tal vez sea una estrategia para dividir. Los responsables políticos de nuestra Comunidad deberían velar por los intereses de los ciudadanos y pensar porqué la Junta de Andalucía va a recaudar 15.000 € por el IVA de una planta fija de 100 kw y nosotros 12.000 kw. Hay mucho tomate en este asunto y me temo que va a acabar en una "guerra civil". Pero.... ¿quien confía en los políticos de la Junta de Castilla-León?

El asunto es tan insensato y dificil de sostener que no me extrañaria lo mas minimo que formara parte de la estrategia de Sebastián para que nos destrozaramos entre nosotros. Es algo que no merece mucha atención hasta que llegue el momento de su impugnación en los tribunales. Seguro que entonces ya le hace menos gracia al Sebas.

Tenemos que hacer llegar nuestros casos personales , tienen que saber que nos estan arruinando, Yo he empezado a mandar correos electronicos a todos los parlamentarios que tienen que ratificar con su voto en el congreso esta tropelía.

Os animo a que os pongais a escribir. En la página del congreso teneis los correos electrónicos

Parliamentary Groups

!Animo! La Ley sinde ya ha sido tumbada! Podemos!!!!!! A trabajar!!!!

Cada vez tengo mas claro que el quiz de la cuestion esta en la apreciación de PEPE74.

Si este verano no se saco el decreto, fué en parte por la presión de los bancos, el hacer frente a otro montón de impagados podria llevarles a la quiebra o por lo menos a empeorar sustancialmente su calificación.

Durante este tiempo seguro que han tenido contactos con Sebastian para que nos apriete pero nos quede una via de salvación para capear estos tres fatidicos años que nos aguardan. Como son "solo tres años", podemos ofrecerles un salvavidas ampliando el plazo del préstamo, pero eso si, habra que ver con que condiciones. Como estamos cogidos por los huevos, nos meteran lo que quieran.

Si hubieran recortado a estos niveles para siempre, la mayoria no habria tenido mas remedio que entregar la planta al banco, pero al ser tres años, todavia se puede seguir luchando.

El problema , como bien dice Pepe 74, es que no sabemos lo que van a hacer con nosotros el año 2014, nos meten otro recorte y a ampliar otra vez el prestamo, con lo que nunca terminas de pagar y el gran beneficiado , como siempre, es el banco.

Esta claro que un RDL no se saca sin estar compinchado con la banca, si la banca no hubiera estado de acuerdo esto no sale ni de coña.

Estamos apañaos.

Hola ácabamos de conectar en red hace unos 5 meses, tenemos la tarifa de 0.32 €, me gustaría que alguien me dijera si estos recortes nos afectarían tambien a nosotros, o solo a los que esten en el decreto del 2007. Gracias.

Mensaje enviado a Irena, yo no sé inglés. No sé si hay que traducirla-

-----------------------------------

Como inversor en una instalación fotovoltaica en España, quiero alertar a esta institución del atropello que estamos sufriendo en España con la nueva regulación que va a ser aprobada en breve, un recorte sin precedentes que hace inviables muchas de las instalaciones, llevando a la ruina a muchas familias que lo único que hicieron fué confiar en los marcos regulatorios aprobados por el Gobierno y el querer ser participes de el cambio de sistema energetico, tan importante para el futuro de Europa y de la tierra.
Parece mentira que una persona muy vinculada con esta norma que va a causar el derrumbe del sector fotovoltaico, quiera ser elegido para ocupar un cargo de responsabilidad en esta institución.
Debe ser que le parece poco lo que ha hecho en España y quiere expandirlo por Europa.
Pedro Marin no puede ocupar un cargo de responsabilidad en nada que tenga que ver con las energias renovables.

--------------------------------------

Un saludo.

Vidate....lo siento por tí ...pero date por jodido..aqui vamos todos en el mismo barco..o ¿¿es que no ves que no hay seguridad jurídica de ningún tipo.??..es papel mojado...esta medida sale sólo 34 días después del último.
Os copio un articulo del Economista...no os dejéis llevar por el titular y mirad el último parrafo con la opinion del economista jefe del Deustche Bank....a este habría que contactarle...ya mismo
La desconfianza en España es una "exageración", según Deutsche Bank - 2 - 2704535 - elEconomista.es

EN EL MEJOR DE LOS CASOS, después de presentar demandas a diestro y siniestro y dejarse un dinerillo por el camino, un juez nos dará la razón y el Estado deberá compensar lo que dejo de pagar durante el periodo 2011-2013... pues bien; ¿de donde c*j*n@s sacará el Estado los 2.220 millones (740 * 3) mas intereses????

Alguien realmente cree que el Estado soltará la pasta???? Los siguientes en el poder culparán a la banda de incompetentes liderados por ZP y presto! Lo que el Estado quita no devuelve NUNCA, sino preguntarselo a Ruiz Mateos. Manden unos o manden otros se pasan el estado de derecho por el forro de los c*j*n@s!!! Y AQUI NO HA PASADO NADA!!!

Ramontxu, los juzgados va a ser lo que nos quede.

Yo tampoco creo que nos devolviesen la pasta, ahora bien, hay otras maneras de ir cobrando la deuda poco a poco. Es la esperanza que tengo, si no, como para pensar en cualquier barbaridad.

Esta mañana he estado en el banco. El director me ha comentado que la entidad está muy preocupada por lo que se les avecina dada la exposición que tienen al sector.

Me dijo que preparase un documento resumiendo mi problemática que la elevaría a sus superiores. Mañana se la entrego.

Muy malos tiempos para la fotovoltaica. Me comentó que una empresa muy solvente de España presentó un macroproyecto para realizar una instalación fotovoltaica en Italia y que ésta fue denegada por los responsables de la entidad.

La fotovoltaica se muere por la incompetencia cortoplacista de los gobernantes que tenemos que soportar.

Hola Juan Eloy, de qué parte de Pontevedra eres??. El precio de 7.5 €/w es para seguidor?? Año de instalación??. Mi huerto es fijo para 25 kw del 2006 y precio 6€/w.

Iniciado por Ramoncho1

Si este RDL no lo tuvieran atado y pactado previamente, hubieran aplicado un RD sin más. Yo tengo bastante seguridad que tanto CIU como el PP votarán en contra del RDL pero también tengo la completa seguridad de que tienen los apoyos suficientes de los partidos que les han apoyado para los presupuestos generales del estado, es decir, EL PNV Y CC. No tengo ninguna duda, pero lo que se puede intentar, aunque también es una posibilidad remota, es que se introduzca alguna modificación o enmienda de alguna de las disposiciones que suavizen los recortes , harto difícil porque con los apoyos suficientes no darán el brazo a torcer salvo sorpresa, pero al menos no tan imposible como que se tumbe en el parlamento, y por ello hay que intentarlo. Por eso hay que seguir bombardeando con mensajes a todos los grupos, incluídos PNV y CC, por supuesto, aunque ya tengan la decisión pactada con el gobierno.

Esa es una posibilidad.CC y PNV. Insisto ahora pienso que nos debemos centrar en cómo tumbar el rd en el congreso.
.

A mi a si a bote pronto, los fondos extranjeros de pensiones, creo no se si estoy en lo cierto que son mayoritariamente Alemanes y americanos, conoceis alguna inversión a medio Plazo de estos paises en el país Vasco o Canarias?

¡A ver que se os ocurre! , que somos muchos y encima "jodidos"...

Queridos Ramontxu y Juán Eloy,

El nuevo decreto no es un Real Decreto aprobado por el Consejo de Ministros, como el 661/2007 y el de hace un mes 1565/2010, sino un REAL DECRETO "LEY", aprobado por el Consejo de Ministros y refrendado por el Consejo de los diputados, elegidos por todos los españoles. Esto esta por encima de todo, se salta la legislación y los derechos de los inversores. Resumiendo por el área jurídica lo tenemos "muy mal". Sebastián sabe muy bien lo que ha hecho.

Tenemos que usar otras vías de Defensa. Básicamente:

1.- Quel el congreso no refrende el RDL, para ello necesitamos al PP, PNV y CIU. Aparentemente PNV y CIU están en contra de la Inseguridad Jurídica, y nos deben apoyar ..... pero en política nunca se sabe. Y el PP esta dudoso.

2.- Mover a los embajadores de Alemania, UK Y USA, para que defiendan los intereses de sus Fondos y Bancos.

3.- Lobby con el PSOE para que modifique el RDL 14/2010, por ejemplo en ver de dejar las horas de las placas fijas en 1250, subirlas a 1400, y de esta forma se evita la quiebra de los huertos.

Esto es un extracto del articulo que he postead un poco más arriba:


"En este sentido, el principal economista del mayor banco alemán explica que los gestores de fondos se muestran remisos a la hora de adquirir bonos españoles por la incertidumbre y apunta que sería de ayuda si se aclarase y fuera calculable el riesgo de una reestructuración.

Por otro lado, Mayer reconoce que la posibilidad de que Portugal acabe solicitando ayuda exterior, como Grecia o Irlanda, "no sería una sorpresa" y recomienda a Lisboa que no demore la decisión al respecto, ya que "en algún momento se producirá".

A este respecto, el economista jefe de Deutsche Bank asegura que estos países tienen un problema de credibilidad, por lo que a pesar de publicar un programa de ahorro, es necesario mucho tiempo para ver si funciona"

Y a continuación , un articulo de El Pais del pasado 20 de Junio...
Retroactividad en renovables, descrédito internacional para España · ELPAÍS.com

Donsol, sí, mi instalación es con seguidores a dos ejes. Situada a unos 20 Km. al este de la ciudad de Pontevedra, aproximadamente. Parte central de la provincia cayendo hacia el mar, más ó menos.
40 Kw nominales/45 pico. Instalación a primeros del 2008. Sobre 7,8 €/wp.

Solarmac. Gracias por la aclaración aunque me cuesta pensar que vía jurídica tengamos tan poco que hacer. Se me ocurre a bote pronto: ¿Qué hay de la rentabilidad razonable que debe garantizarte el sector eléctrico?, ¿no hay un quebranto de la confianza legítima?, ¿no hay una discriminación entre zonas que atenta contra el principio de igualdad?. ¿Puede actuar la ley con casi total impunidad?.

Perdón si he cometido algún gazapo jurídico en lo anterior pero espero que sea comprensible lo que quiero expresar.

HOLA A TODOS. YO TAMBIEN HE ESCRITO A IRENA Y AHORA MISMO ME PONGO CON LOS PARTIDOS POLITICOS, Y SE LO MANDO CON LOS 3 CORREOS QUE TENGO Y SE LO VOY A DECIR A MICUÑADO PARA QUE HAGA LO MISMO. A POR ELLOS¡¡¡

Iniciado por SOLARMAC

Queridos Ramontxu y Juán Eloy,

El nuevo decreto no es un Real Decreto aprobado por el Consejo de Ministros, como el 661/2007 y el de hace un mes 1565/2010, sino un REAL DECRETO "LEY", aprobado por el Consejo de Ministros y refrendado por el Consejo de los diputados, elegidos por todos los españoles. Esto esta por encima de todo, se salta la legislación y los derechos de los inversores. Resumiendo por el área jurídica lo tenemos "muy mal". Sebastián sabe muy bien lo que ha hecho.

Tenemos que usar otras vías de Defensa. Básicamente:

1.- Quel el congreso no refrende el RDL, para ello necesitamos al PP, PNV y CIU. Aparentemente PNV y CIU están en contra de la Inseguridad Jurídica, y nos deben apoyar ..... pero en política nunca se sabe. Y el PP esta dudoso.

2.- Mover a los embajadores de Alemania, UK Y USA, para que defiendan los intereses de sus Fondos y Bancos.

3.- Lobby con el PSOE para que modifique el RDL 14/2010, por ejemplo en ver de dejar las horas de las placas fijas en 1250, subirlas a 1400, y de esta forma se evita la quiebra de los huertos.

Vamos a ver.......RETROACTIVIDAD 0.0....no se toca una coma...yo estoy pillado con un derivado financiero (producto bendecido por el banco de España...)y no tengo margen de maniobra...aqui tenemos que estar todos a 1.....y joder, que esto será la república bananera de España, .....pero algo tendrá que decir EUROPA NO???

Iniciado por VIDATE

Hola ácabamos de conectar en red hace unos 5 meses, tenemos la tarifa de 0.32 €, me gustaría que alguien me dijera si estos recortes nos afectarían tambien a nosotros, o solo a los que esten en el decreto del 2007. Gracias.

Lee el RD por favor

Es una injusticia el recorte de primas a la fotovoltaica, independientemente de la forma en que loa hagan, llámese recorte horas de sol etc.
Pero también es ilógico la diferenciación de zonas en España, debido a:
- El coste de instalación en fecha idéntica es el mismo en el norte-centro-sur
- El precio pagado por el estado es el mismo en toda España
- Los trámites son los mismos
- El tipo de interés de entidades financieras es el mismo
- Los impuestos son los mismos
Entonces no es lógico que nos den menos horas en el norte con respecto a centro y sur. Somos los de menos sol y por encima nos discriminan y nadie dice nada, se ve que el peso social de la fotovoltaica está en centro y sur y por tanto las asociaciones arriman a favor de la mayoría de sus asociados.

NO SE PREOCUPEN, YA ME DOY POR FUSILADO.

Perdonen de nuevo. En centro-sur amortizan en X años, en el norte en X+4 años. Una planta del norte produce un 25% menos que el sur.

Iniciado por solesitos

Esto es un extracto del articulo que he postead un poco más arriba:


"En este sentido, el principal economista del mayor banco alemán explica que los gestores de fondos se muestran remisos a la hora de adquirir bonos españoles por la incertidumbre y apunta que sería de ayuda si se aclarase y fuera calculable el riesgo de una reestructuración.

Por otro lado, Mayer reconoce que la posibilidad de que Portugal acabe solicitando ayuda exterior, como Grecia o Irlanda, "no sería una sorpresa" y recomienda a Lisboa que no demore la decisión al respecto, ya que "en algún momento se producirá".

A este respecto, el economista jefe de Deutsche Bank asegura que estos países tienen un problema de credibilidad, por lo que a pesar de publicar un programa de ahorro, es necesario mucho tiempo para ver si funciona"

Y a continuación , un articulo de El Pais del pasado 20 de Junio...
Retroactividad en renovables, descrédito internacional para España · ELPAÍS.com

A continuación os paso el correo del Economista Jefe del Deutsche Bank, que como véis duda (mirar último párrafo http://www.eleconomista.es/economia/...sche-Bank.html

....pués démosle más motivos para seguir dudando, no??

Dr. Thomas Mayer
Deutsche Bank Research
Theodor-Heuss-Allee 70
Tel: +49 69 910-30800
Fax: +49 69 910-31826
E-mail:[email protected]

Gracias Ramontxu, tienes un privado, e igual estaría bien que algún miembro del foro más versado se dirigiese a él o inundarle el correo... ¿¿que deciís???

Iniciado por Juan Eloy

Esta mañana he estado en el banco. El director me ha comentado que la entidad está muy preocupada por lo que se les avecina dada la exposición que tienen al sector.

Me dijo que preparase un documento resumiendo mi problemática que la elevaría a sus superiores. Mañana se la entrego.

Muy malos tiempos para la fotovoltaica. Me comentó que una empresa muy solvente de España presentó un macroproyecto para realizar una instalación fotovoltaica en Italia y que ésta fue denegada por los responsables de la entidad.

La fotovoltaica se muere por la incompetencia cortoplacista de los gobernantes que tenemos que soportar.

Yo les he manadado este correo a Caja Madrid y al LICO, y creo que todos deberiamos hacer lo mismo, para que presionen al ZP, SEBAS...


El día 23 de Diciembre en el consejo de ministros, se aprobó el real decreto ley 14/2010.

Este real decreto ley ha pegado un hachazo RETROACTIVO a las instalaciones fotovoltaicas en marcha. Han recortado las horas de sol con derecho a prima.
En nuestro caso, la sociedad XXX, la reducción de horas supone aproximadamente un 25% de la producción actual. Esto supone un gran problema tanto para los productores como para las entidades financiadoras ya que de aprobarse esta ley, y teniendo en cuenta las condiciones del préstamo que tenemos con ustedes, la cobertura de tipos de interés…los ingresos obtenidos en la instalación no llegan para pagar la cuota del préstamo, con lo que nos llevará a impagos, viéndonos obligados a poner en marcha un proceso concursal de la sociedad XXXXX.

Tenemos de plazo hasta el día 25 de Enero para conseguir que el parlamento NO ratifique el RDL 14/2010, te agradecería que comunicaras este problema que se avecina dentro de tu organización, y teniendo en cuenta vuestra influencia, hagáis presión a los políticos allí donde corresponda para que recapaciten sobre dicha ley, y el problema que puede generar también en la banca.

Nosotros por nuestra parte, en la medida de nuestras posibilidades, a través de las asociaciones estamos presionando al gobierno, pro sin demasiado éxito.

Te adjunto el documento RDL.


Esperando vuestra respuesta se despiden atentamente.

Iniciado por Juan Eloy

Esta mañana he estado en el banco. El director me ha comentado que la entidad está muy preocupada por lo que se les avecina dada la exposición que tienen al sector.

Me dijo que preparase un documento resumiendo mi problemática que la elevaría a sus superiores. Mañana se la entrego.

Muy malos tiempos para la fotovoltaica. Me comentó que una empresa muy solvente de España presentó un macroproyecto para realizar una instalación fotovoltaica en Italia y que ésta fue denegada por los responsables de la entidad.

La fotovoltaica se muere por la incompetencia cortoplacista de los gobernantes que tenemos que soportar.

Yo esta mañana también le he mandado un mail....pero creo que está de vacaciones y aún no ha contestado,, como pienso que está la mayoría de los que tienen peso en este asunto...- de que entidad se trata??

Solesitos, al igual que URKI1, Cajamadrid. La carta va también en términos similares:


"A los Sres. gestores de Cajamadrid.


Muy señores míos:
Me llamo xxxx xxxx xxxx xxx y vivo en Pontevedra. Con fecha xxxx firmé con la entidad una póliza de préstamo por valor de xxxx €, a pagar en 144 meses, para financiar una instalación fotovoltaica acogida al RD 661/2007.


Como ustedes saben, el gobierno tiene la intención de aprobar el RDL 14/2010 el próximo 25 de enero de 2011 que modifica sustancialmente las condiciones del RD sobre el cual se hicieron las estimaciones de ingresos en su momento.


El nuevo marco de retribución previsto en dicho RDL va a producirme una merma anual en torno al 20% los tres primeros años y cercana a un 30% a partir del cuarto. Dicho recorte pondría en riesgo el pago del crédito suscrito con la entidad.

Ruego de ustedes encarecidamente que ejerzan toda la presión posible para que dicho RDL no sea ratificado en las condiciones actuales.

Atentamente,"

Iniciado por donsol

Es una injusticia el recorte de primas a la fotovoltaica, independientemente de la forma en que loa hagan, llámese recorte horas de sol etc.
Pero también es ilógico la diferenciación de zonas en España, debido a:
- El coste de instalación en fecha idéntica es el mismo en el norte-centro-sur
- El precio pagado por el estado es el mismo en toda España
- Los trámites son los mismos
- El tipo de interés de entidades financieras es el mismo
- Los impuestos son los mismos
Entonces no es lógico que nos den menos horas en el norte con respecto a centro y sur. Somos los de menos sol y por encima nos discriminan y nadie dice nada, se ve que el peso social de la fotovoltaica está en centro y sur y por tanto las asociaciones arriman a favor de la mayoría de sus asociados.

NO SE PREOCUPEN, YA ME DOY POR FUSILADO.

Totalmente de acuerdo. Yo estoy en Zona dos, y estamos Jodidos. Al compañero que dice que la instalación vale menos, se la cambio.

Lo de las horas no tiene ni pies ni cabeza. Es como si le dicen que una hidroeléctrica del Segur a que su electricidad vale menos porque tienen menos agua. Si la presa, las turbinas, etc.……..vale lo mismo. Además, me consta que hay zonas III produciendo como V. No creo que haya muchas instalaciones produciendo el límite que ponen a la Zona V. Además esto claramente beneficia a instalaciones con potencia pico que pueden asumir, algo supongo, no todo.

Pero vamos. Todo esto es una canallada, de principio a fin. Y el Pedro Marín explicando lo de los tres euros por HOGAR (Sebastián no ha dado la Cara). Ojala se vaya al paro.

Iniciado por donsol

Es una injusticia el recorte de primas a la fotovoltaica, independientemente de la forma en que loa hagan, llámese recorte horas de sol etc.
Pero también es ilógico la diferenciación de zonas en España, debido a:
- El coste de instalación en fecha idéntica es el mismo en el norte-centro-sur
- El precio pagado por el estado es el mismo en toda España
- Los trámites son los mismos
- El tipo de interés de entidades financieras es el mismo
- Los impuestos son los mismos
Entonces no es lógico que nos den menos horas en el norte con respecto a centro y sur. Somos los de menos sol y por encima nos discriminan y nadie dice nada, se ve que el peso social de la fotovoltaica está en centro y sur y por tanto las asociaciones arriman a favor de la mayoría de sus asociados.

NO SE PREOCUPEN, YA ME DOY POR FUSILADO.

Todos tenemos, salvo alguna excepción, el mismo problema que tú, en mayor o menor cuantía pero el mismo. No creo que ANPER arrime más o menos el hombro dependiendo de donde esté tu instalación, si fuera así yo me daría inmediatamente de baja. Hoy por hoy apoyar y financiar a ANPER es lo que mejor podemos hacer, ASOCIATE.
La presión sobre CC, PNV, CIU es fundamental siempre y cuando el pp vote en contra, si se abstiene está todo perdido.
Confirmo lo que se decia por aquí... el Sebas sabía lo que hacía incluyéndolo en un RDL y no en un RD. Tenemos que denunciar en Europa.