Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Los Videos de los Senadores a favor de la Seguridad Jurídica Fotovoltaica y su votación.

Iniciado por PWW

Tenemos menos tiempo de lo esperado:


Comunicado de APPA:

Estimados miembros de la sección fotovoltaica,

Como alguno de vosotros conoceréis, ayer se votó en el Senado el Proyecto de Ley Orgánica Complementaria de Economía Sostenible, que entre otras, incluye una enmienda que pretende eliminar la Disposición Adicional Primera y la Disposición Transitoria Segunda del Real Decreto Ley 14/2010, relativas a las limitaciones de horas equivalentes con derecho a prima para la tecnología solar fotovoltaica.

Esta enmienda ha salido adelante con el apoyo de todos los grupos políticos a excepción de PSOE y CiU. El miércoles de la semana que viene el texto será votado enmienda por enmienda por el Pleno del Congreso de los Diputados –último trámite necesario para su aprobación definitiva-. A tenor de las mayorías parlamentarias del Congreso es de esperar que, con los votos de los mismos partidos que votaron ayer en su contra, la enmienda sea eliminada por el Congreso.

Estamos haciendo esfuerzos para tratar de convencer tanto al PSOE como a CiU de la importancia que tiene esta enmienda, no solo para el Sector, sino para la seguridad jurídica del país. Nos consta que hay una fuerte oposición a la misma por parte del Ministerio de Industria. En este sentido, agradecemos a todos los que tengáis acceso a congresistas de PSOE y/o CiU que os suméis a nuestros esfuerzos y les expliquéis la situación actual.

Estamos a vuestra disposición para cualquier aclaración adicional.

PERO NO SE HA DICHO POR AQUÍ QUE LA VOTACIÓN ERA EL 7 DE MARZO?, EN QUE QUEDAMOS?
YA QUE SI ES EL 2 SOLO NOS DA TIEMPO A ENVIAR MAILS Y A QUIEN TENGA CONTACTOS PSOE Y CIU, A INTENTAR NUEVAMENTE QUE ENTREN EN RAZÓN, Y LO DE LA MANIFESTACIÓN, PUES....QUE RAPIDOS SON CUANDO LES INTERESA, NO??

EnLaSombra,

Creo que efectivamente la votación es el miércoles de la semana que viene, tener mas tiempo nos ayudaría a organizarnos mejor y eso el ministro de industria lo sabe, por eso han solicitado el trámite de urgencia.

Buenas tardes foreros, si es verdad lo que dice APPA, el miercoles se votarán todas las enmiendas. Por tanto la única oportunidad que tenemos de ganar( entendiendo que estaran TODOS los diputados), es que voten todos a favor , menos el PSOE.
Si CIU vota con el PSOE ( como ha hecho en el Senado) estamos perdidos !!
Curiosamente el PNV no lo hizo, y me temo que tienen celos de lo que ha conseguido el CIU, por tanto seguro que éstos días buscaran pactar con el PSOE a cambio de sus votos..
Por tanto la UNICA solución es que el PNV vote a favor y que el CIU se abstenga..
Sé que es complicado..PERO TENEMOS UNA ULTIMA OPORTUNIDAD QUE NO PODEMOS DESPERDICIAR
Segun he visto en los videos de Suelo Solar, los Parlamentarios SI tienen en cuenta los mails que les enviamos!!!!!..por tanto debemos de enviar de nuevo mails a TODOS LOS DIPUTADOS.......Y DEBEMOS DE HACERLO TODOS, TODOS, TODOS
Cada uno que envíe lo que le parezca conveniente..yo creo ( y perdonad por mi insistencia) que hay que hacerle ver que tenemos mas de 750.000 votos para dárselos a quien nos apoye la causa !!! este es el mejor arma para hacer valer nuestra causa QUE TODOS SABEN QUE ES JUSTA Y QUE TENEMOS RAZÓN !!
Me reitero en la posición de enviarles mails a los diputados, pues la mayoría NO TIENEN NI IDEA DE LO QUE VOTAN hay que explicarle , la situación del sector y de cada uno de nosotros...y los votos que pueden ganar ó perder.
Os ruego pongáisde nuevo los mails de todos los dipitados.
En cuanto a lo de la manifestación entiendo vuestros deseos de hacerla, y tambien a mí es lo que me pide el cuerpo, pero hay que ser inteligentes y maximizar nuestros pocos recursos( Internet), para canalizar toda la fuerza en un solo sentido !!
Por último...... hago un llamamiento a que todos los amigos y familiares que conozcáis se sumen tambien a nuestra causa y que envien tambien mails a TODOS los diputados....
y tambien una reflexión:
¿ por qué P.P y P.N.V. y los otros grupos han votado a nuestro favor en el Senado ?.....casualmente son las dos formaciones QUE NO GOBIERNAN ( Psoe y Ciu, sí).....¿ Querrán recoger toda la cosecha de votos nuestros ?
Saludos y a seguir luchando !!!
Antes lo teníamos todo perdido, ahora nos dan una segunda oportunidad....¿ La queremos dejar escapar ?

Iniciado por taupa

¿Será este nuestro precio?

El Consejo de Ministros aprobará mañana la autorización para que la Generalitat pueda emitir deuda por valor de 1.866 millones de euros.

Y para colmo el conseller d'Economia i Coneixement:
Mas-Colell puso el acento en el objetivo de que los mercados vean que en Cataluña "somos gente seria y esto lo valorarán en función de si cumplimos lo que decimos", añadiendo que "nos conviene conseguir la reputación de que somos gente de fiar".

El Consejo de Ministros aprobar maana la autorizacin para que la Generalitat pueda emitir deuda

Sin duda, ese es nuestro precio, ya suponíamos que nos venderían baratitos...

Hoy he encontrado una noticia en La Vanguardia del 16 de mayo de 2010, página 26, con unas afirmaciones de Artur Mas que luego ha contradecido totalmente con los hechos. No tiene desperdicio...

Hace un rato he recibido respuesta del jefe de servicio de la Comisión Europea para la Energía y creo que no tiene desperdicio (hasta el final).
Están bien al corriente del problema y la verdad que hace un alegato favorable a nosotros en todos los aspectos:
Potenciación de energías renovables, cumplir los objetivos marcados para el 2020, respeto de la seguridad jurídica y las previsiones de inversión, etc.
Les da un buen estacazo a "esos regímenes de "arre y so" que se quedan sin fondos, cambian de política y normas y son un obstáculo para las energías renovables"
A que os recuerda a alguien?
Pero a mi me deja mosca el último párrafo que hace referencia a que "no ven que se vulnere la Directiva 28/2009". No la conozco.
Y como postre que las autoridades administrativas y judiciales ESPAÑOLAS deben asegurar el respeto a las normas comunitarias INCLUYENDO LA CERTEZA LEGAL Y LAS LEGÍTIMAS ESPECTATIVAS" (supongo que en argot del derecho se dirá de otra manera, pero se entiende).
Me ha dejado un gusto agridulce, como lo que se cuece últimamente por aquí (al menos ahora no todo es agrio).
Pues aquí adjunto la respuesta.

SEÑORES TODAVIA HAY ESPERANZAS DE QUE LA LEY NO FRUCTIFIQUE y EXPLICO POR QUE:

1) Hay un pique brutal PNV y CIU por haber quien pilla mas pasta y quien se impone uno sobre otro, como ayudante del gobierno para terminar la legislatura.

Valga como ejemplo la que tienen montado con el tema de concesionarios y fabricantes de autos.
PNV aceptará que se derogue su enmienda sólo si hay acuerdo de todos y no por "presiones" de las marcas. europapress.es

2) Que CIU haya pillado dinero hace unas semanas y se lo den esta misma semana, no implica que se vaya a callar, yo creo que quieren mas y mas.


3) No me extrañaria que CIU se este pensando en "dejar" al gobierno en alguna Ley como constancia de su poder y autoridad.

4) Por tanto hay que continuar machacando a CIU y PNV, os recuerdo
que CIU estaba con nosotros hasta hace pocas semanas,

Zapatero rechaza la propuesta de CiU de suavizar el recorte fotovoltaico cambiando la forma de cómputo

Y el mail que me envio Duran Lleida:

Estimado Sr. Garcia,

En los términos actuales difícilmente podemos votar el RDL 14/2010.

No votaremos la tramitación como un proyecto de ley para no perjudicar el resto del contenido.

Las enmiendas a favor las presentaremos esta semana en el Senado, en la Ley de Economía Sostenible.

Cordialmente,

Josep A. Duran i Lleida
-----------------------------------

Es hora de volver a perder unas horas y enviar mails a todos los diputados, sedes de CIU y gobernantes de Cataluña para pedir un poquito de congruencia y coherencia.

Si no tengo mal entendido, en una campaña a las elecciones europeas el slogan de CIU era "MAS EUROPA". Corríjase si no era así. ¿AHORA LE PODEMOS RECORDARLE EN MAILS Y PANCARTAS:

¿MAS EUROPA ES VOTAR CONTRA LA CARTA EUROPEA DE ENERGÍA?
¿MAS EUROPA ES PONERSE BAJO LUPA DE LA COMISIÓN EUROPEA POR INCUMPLIR ESA NORMATIVA SABIENDO QUE NOS VA A COSTAR UNA FUERTE MULTA COMO YA HA ADVERTIDO COMISIÓN?

Para que los ciudadanos compartan algo nuestra ira en manifas o mails, hacerle saber: "UD., si Ud., ACABA DE SER MULTADO POR LA UE: LE CORRESPONDE UNA PARTE DE UNA FUERTE MULTA PORQUE CIU Y PSOE HAN PACTADO UNA LEY PARA BENEFICIAR A LAS GRANDES ELÉCTRICAS QUE SABEN QUE NOS VA A COSTAR UNA FUERTE MULTA A ESPAÑA" "SÚMELO AL TRUCADO RECIBO DE LA LUZ"

Por otra parte queda cada vez más evidente que el gobierno nos ha metido en el paquete a cambio de permitir ampliar esa deuda a Cat. ESO LE DA MÍS GRAVEDAD AÚN A LA ACCIÓN DEL GOBIERNO: NO SÓLO SE INVENTA ESTE CHANCHULLO PARA BENEFICIAR A LAS ELÉCTRICAS POR SÍ SOLO SINO QUE LO CONSIDERA PRIORITARIO PARA IMPONER A OTROS. MUCHO MÍS DELITO ENTONCES.

Finalmente, si al parecer adelantan la sesión para aprobar el atraco en el Congreso puede ser que se deba a que ya tienen cierto miedo a este colectivo que tan rápidamente se ha organizado y respondido como no esperaban. PUES NO HEMOS HECHO MÍS QUE EMPEZAR: OS VAMOS A ECHAR ENCIMA A LA CIUDADANÍA INFORMÍNDOLES DE LO QUE HAY ¿VÍIS A SOBORNAR A MILLONES DE ESPAÑOLES TAMBIÉN PARA QUE MIREN A OTRO LADO?
Hala, ! venga! pongan 9Gw más de ciclo combinado, QUE YA VERÍN LO QUE LE VA A COSTAR A LOS CONSUMIDORES!! ALGÚN CAZATALENTOS QUE SE LLEVE A LOS MILLONARIOS RESPONSABLES DE ESA RUINA NACIONAL !!

------------------
Pte. Com. Nac Competencia, D. Luis Berenguer -22 dic 2010:
“Hay que ir a un cambio total. Resulta escandaloso, y pasa con la tranquilidad de todo el mundo, que las generadoras estén cobrando la energía producida por centrales que están ya superamortizadas, como son las hidroeléctricas y algunas nucleares, al mismo precio que los de otras energías.Es un sistema de optimización de beneficios en detrimento de todos. La prórroga de las concesiones a las centrales hidroeléctricas, cuando estaba acabado el plazo, en lugar de sacarlas a concurso, es anticompetitivo. Pero es que, además, la energía producida por esa central amortizada con coste cercano a cero se cobra al precio de la más ineficiente. Supone llenar los bolsillos de las eléctricas en detrimento del precio que pagamos los ciudadanos. El sistema de formación de precios del pool eléctrico es un escándalo al que no pueden pasar ni un mes más sin que se le ponga fin.”

AUDITORÍA AL PRESUNTO DÉFICIT TARIFARIO YA !!! ES LA BASE PARA CORREGIR EL SISTEMA Y PARA PACTO DE ESTADO x ENERGÍA.

Si tenemos una semana poco podemos organizar de no ser este fin de samana y ya dificil, muchos seguimos este foro que nos mantiene con ilusión e informados, quizas no consigamos mucho pero enviar correos a socialistas y demas fuerzas politicas, no solo CIU y PNV para que sepan la realidad del calvario que nos estan haciendo pasar desde navidades. Algunos socialistas nos reconocen que es injusto sea o no legal, por lo que echar todos media hora diaria enviado correos, entrando en la pagina de los partidos, buscar en Facebook, a politicos y contarles la realidad quizas sea una de las pocas opciones que tenemos en una semana. Llevo haciendolo desde el principio y algunos políticos se han dignado a contestar, muchos de ellos al menos los leen y son conscientes del atropello que se está llevando acabo y un consejo de los correos enviados se consigue más con educación que diciendoles lo que nos pide el cuerpo, animo todos.

Otro factor es que CiU está muy molesta con Sebastian porque les ha desbaratado el proyecto de construir el coche eléctrico en Catalunya. Pero bueno, parece que han comprado mucha vaselina...

Se constata que hay un creciente descontento en el PSOE. Las eléctricas-gasistas llaman a los partidos para "influir" sobre su voto, o sea que están nerviosas. Muchas cosas se mueven. La gran labor de decrestafa y otros va fructificando.

CiU es consciente que si nos vende será una catástrofe de la que no se recuperará facilmente. Pero mas catástrofe será para el pais y miles de familias. Estoy convencido que finalmente defenderan la legalidad. Ahora estan debatiéndose entre su necesidad de financiarse a muy corto plazo y el coste electoral de su traición.

Iniciado por velerista

Hace un rato he recibido respuesta del jefe de servicio de la Comisión Europea para la Energía y creo que no tiene desperdicio (hasta el final).
Están bien al corriente del problema y la verdad que hace un alegato favorable a nosotros en todos los aspectos:
Potenciación de energías renovables, cumplir los objetivos marcados para el 2020, respeto de la seguridad jurídica y las previsiones de inversión, etc.
Les da un buen estacazo a "esos regímenes de "arre y so" que se quedan sin fondos, cambian de política y normas y son un obstáculo para las energías renovables"
A que os recuerda a alguien?
Pero a mi me deja mosca el último párrafo que hace referencia a que "no ven que se vulnere la Directiva 28/2009". No la conozco.
Y como postre que las autoridades administrativas y judiciales ESPAÑOLAS deben asegurar el respeto a las normas comunitarias INCLUYENDO LA CERTEZA LEGAL Y LAS LEGÍTIMAS ESPECTATIVAS" (supongo que en argot del derecho se dirá de otra manera, pero se entiende).
Me ha dejado un gusto agridulce, como lo que se cuece últimamente por aquí (al menos ahora no todo es agrio).
Pues aquí adjunto la respuesta.

Parece que tal directiva la comenta nuestro socio Piet
www.holtropslp.com/holtropblog/index.php?option=com_content&view=article&id=83:y-que-pasa-con-articulo-194-tfue&catid=35:articles&Itemid=1 es para ver con calma. De todas formas la Comisión ya ha dicho que lo que hay hasta ahora no lo van a aceptar y que nos cascarían un multazo si acaba así. Así que poco bien lo deben ver...

Adjunto un fichero word con direcciones de CIU para perder unos minutos y hacerle llegar vuestra indignacion y descontento por la "retroactividad" y pedirles que voten en contra del RD, todo con educacion y respeto.

Venga perder un poquito de tiempo por el bien de todos.

http://www.megaupload.com/?d=01AN4YFS
(no se como se sube un fichero , si quereis puedo copiar y pegar)

Iniciado por decrEStafa

Parece que tal directiva la comenta nuestro socio Piet
www.holtropslp.com/holtropblog/index.php?option=com_content&view=article&id=83:y-que-pasa-con-articulo-194-tfue&catid=35:articles&Itemid=1 es para ver con calma. De todas formas la Comisión ya ha dicho que lo que hay hasta ahora no lo van a aceptar y que nos cascarían un multazo si acaba así. Así que poco bien lo deben ver...

RDL14/2010 infringes Directive 2009/28/EC

PIET por favor arroja algo de luz...

ES indudable que CIU necesita una balanza DE MUCHA PRECISIÓN, con 5 cifras de decimales, para sopesar el riesgo de lo que está consintiendo. SE TARDA MUCHO EN GANAR LA CONFIANZA, PERO BASTA UN MINUTO PARA PERDERLA PARA SIEMPRE.
ESO MISMO ES LO QUE LE PASA A LOS MEDIOS DE SUPUESTA INFORMACIÓN; SE QUEJAN DE QUE LA GENTE SE INFORMA POR INTERNET (y se extrañarán, con la intoxicación que sueltan a diario...)

El recorte de Agrosolar de que no les dará un cheque en blanco al gobierno central SERÍ LA PRUEBA DEL ALGODÓN, de si hay cheque en blanco o EN COLOR HIDROCARBURO.

TODOS A LA TRINCHERA !! HAY QUE REPARTIR ESTOPA A DESTAJO!!
PARECE QUE LOS NERVIOS LES METE PRISA...
Estamos en un sprint intermedio, pero la carrera de fondo seguirá después con la Auditoría y más temas planteados. Felicitar a todos por tanto y tan buen trabajo. Subestimaron al equipazo que tenemos, y tampoco contaban con el Equipo A nper... : miren qué tranquilitos se les ve ahí:
http://blog.maravilhion.com/wp-content/the-a-team.jpg
(alguien se quiere poner esta imagen junto al Nick?)

(PD: A LA HIJA DE JUAN ELOY: ¿qué complicaciones dices que ha tenido? ¿infección? ¿alguna pista? ánimo!)

Iniciado por velerista

Hace un rato he recibido respuesta del jefe de servicio de la Comisión Europea para la Energía y creo que no tiene desperdicio (hasta el final).
Están bien al corriente del problema y la verdad que hace un alegato favorable a nosotros en todos los aspectos:
Potenciación de energías renovables, cumplir los objetivos marcados para el 2020, respeto de la seguridad jurídica y las previsiones de inversión, etc.
Les da un buen estacazo a "esos regímenes de "arre y so" que se quedan sin fondos, cambian de política y normas y son un obstáculo para las energías renovables"
A que os recuerda a alguien?
Pero a mi me deja mosca el último párrafo que hace referencia a que "no ven que se vulnere la Directiva 28/2009". No la conozco.
Y como postre que las autoridades administrativas y judiciales ESPAÑOLAS deben asegurar el respeto a las normas comunitarias INCLUYENDO LA CERTEZA LEGAL Y LAS LEGÍTIMAS ESPECTATIVAS" (supongo que en argot del derecho se dirá de otra manera, pero se entiende).
Me ha dejado un gusto agridulce, como lo que se cuece últimamente por aquí (al menos ahora no todo es agrio).
Pues aquí adjunto la respuesta.

El Sr. van der Steen de la Comisión no ve esta infracción de la Directiva basandose en la información que tiene a su disposición, pero luego se contradice diciendo que los las normas de la la Directiva se tendrán que transponer al derecho Español, así respetando la certeza legal y las legítimas expectativas. Se ha liado un poco, creo que él sólo esta mirando si de infringen las obligaciones de politica energéticas de la directiva, y no se ha mirado los elementos de la directiva que pueden tener efecto directo para los afectados. Está redactada en terminos muy generales. Una cosa son las medidas que puede tomar la Comisión Europea cuando no se cumplen las obligaciones de una directiva, e otra cosa es el efecto directo que pueden tener ciertos elementos de una directiva para los afectados. La carta tampoco viene del servicio legal de la comisión, por esto. Son temas complejos. También puede ser que con su redacción algo criptico justamente quiere decir esto.
Un saludo,
Piet Holtrop

Por cierto, justo estos días hemos publicado un artículo analizando la jurisprudencia Española sobre retroactividad en el contexto del Derecho Europeo. Está en Inglés, uno de estos días lo publicaremos en castellano también.
Un saludo a todos,
Piet Holtrop

Iniciado por alicante2010

Adjunto un fichero word con direcciones de CIU para perder unos minutos y hacerle llegar vuestra indignacion y descontento por la "retroactividad" y pedirles que voten en contra del RD, todo con educacion y respeto.

Venga perder un poquito de tiempo por el bien de todos.

MEGAUPLOAD - The leading online storage and file delivery service
(no se como se sube un fichero , si quereis puedo copiar y pegar)

No me deja meterme en tu link,( es una cosa muy rara,pone que está bloqueada la página )aqui dejo las direcciones de los Diputados de CIU,falta una diputada que no lo tengo:

[email protected],

[email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected], [email protected],

Las direcciones de todos los diputados.

Buenas,
como veo que el hilo de las cartas a título personal últimamente no está muy concurrido, y dada la urgencia de nuestra situación, os muestro la carta que he enviado al Sr. Mas, y que con algunas modificaciones irè enviando al resto de diputados, senadores, diputados del Parlament de Catalunya y al pobre que tambien se me pase por la cabeza. En mi línea habitual es laaaaaaaarga, claro que como largo esta siendo nuestro espinoso camino. Está en catalán, si alguien está interesado y no la entiende ni la puede traducir con el google, que me lo diga.
Buenas noches.

Iniciado por EnLaSombra

Buenas,
como veo que el hilo de las cartas a título personal últimamente no está muy concurrido, y dada la urgencia de nuestra situación, os muestro la carta que he enviado al Sr. Mas, y que con algunas modificaciones irè enviando al resto de diputados, senadores, diputados del Parlament de Catalunya y al pobre que tambien se me pase por la cabeza. En mi línea habitual es laaaaaaaarga, claro que como largo esta siendo nuestro espinoso camino. Está en catalán, si alguien está interesado y no la entiende ni la puede traducir con el google, que me lo diga.
Buenas noches.

No digo que no nos debamos centrarnos en la cabeza, es decir los diputados, hay que insistir por ahí.
Sin embargo, entiendo, que gracias a vuestra labor, los diputados de CIU ya saben lo que votan y con el tema de la disciplina de voto, es complicado.

Sin embargo, a mi escaso entender, el golpe, ahora, deberíamos centrarlo en TODA LA SOCIEDAD CATALANA, para que se sensibilicen con nuestra reivindicación.

Ese reto, no es nada fácil, no se trata de enviar 4 e-mails a los diputados, que facilmente lo pueden hacer 2 o 3 de nosotros, se trata de enviar e-mails, a todos los concejales de Cataluña, todos los medios de comunicación catalanes, escritos , audiovisuales, radios, todas las asociaciones posibles...

En definitiva que toda o la mayor parte de la sociedad catalana, sepa qué se va a votar.

Si a alguno de uds o varios os parece buena la idea, que por ideas no falte,
en ese caso, aquí si que tendríamos un reto de una labor organizativa de equipo.

Salu2

Buenos dias viendo que solo quedan dos dias como aquel que dice y quedando solo los recursos de cartas y email y alguna otra reunion que otra se me ha pasado por la cabeza que tenemos la mejor ventana publicitaria en la calle y que son nuestros coches tanto los de empresa como los particulares y pegando por dentro y en el cristal trasero con papel de mantel de bar se pueden hacer pancartas con los eslogan que sean (a debatir si gusta la idea)

"" AUDITORIA DEL DEFICIT TARIFARIO YA """"

"" CIU NO NOS VENDAS POR UN PLATO DE LENTEJAS""""

""""¿MAS EUROPA ES VOTAR CONTRA LA CARTA EUROPEA DE ENERGÍA?"""

Si no gusta la idea ami si me gusta y si alguno de vosotros los creativos me lanza un eslogan en mis coches si lo pondré por lo menos hasta el día 7 después ya pensare en otra medida
cuentas de servilletas 50.000 X 3 coches = 150.000 coches con el mismo eslogan
un saludo
lo dicho lanzarme algún eslogan impactante y que cree conciencia en la población

cierto flinto
con un minuto de diferencia los dos pensamos en que hay que involucrar a la sociedad los politicos esta mas que enterados de este problema y el Senador Pere Sampol ha hablado con contundencia y todos los politicos le han escuchado pero quien no lo sabe es ela ciudadania, las asociaciones ,los alcaldes,concejales, el mecanico del barrio, la señora maria, tu vecino, el mio, es hora de que esta informacion llegue al publo y sea como sea el metodo pero tenemos 7 dias para que llegue y se informe por el medio que sea pero el mas directo por que el tiempo apremia

este mail he mandado a diputados de CIU:
HOSTIL RDL 14/2010

Buenas;
muy indiganados y dolidos; nos sentimos engañados. Está en sus manos votar en contra del retroactivo RD 14/2010 EN CONTRA DE LAS renovables fotovoltaicas. Somos una familia con una empresa seria que invertimos el capital en un proyecto bajo un contrato "serio"RDL 661- y ahora el Sr. Sebas y cía cambian las reglas del juego a mitad del partido. Nos arruinarian, y lo peor de todo la seguridad juridica de España sería 0. Creo que España no debe venderse x tan poco. Apostamos por energias limpias y ahora puede que por intereses de las electricas?? oprimen al gº. para arruinanr a nosotros y a miles de empresas y autonomos.
Está en sus manos de votar con conocimiento y justicia el 2 de marzo este engaño 14/2010.

que os parece?

Un par de enlaces que ilustran la siruación de Iberdrola


Iberdrola esquiva la crisis y cierra 2010 con beneficio récord - ABC.es

A esos resultados contribuyó de manera decidida una producción eléctrica también de «plusmarca»: 154.073 millones de kilovatios a la hora (kWh), un 8% superior a la de 2009 y la mayor generada por el grupo hasta la fecha.

Galán, (...) su salario total ascendió a 8,25 millones,

Galán respalda las medidas del Gobierno en el sector eléctrico · ELPAÍS.com

Sánchez Galán se expresó así durante la presentación a los analistas de los resultados de la eléctrica en 2010. La compañía aumentó sus beneficios un 1,6% y los situó en 2.870 millones de euros. Galán atribuyó el resultado "al modelo de negocio, la apuesta por las tecnologías limpias, ..."



¡Como se puede tener tanta cara!

Tiene los mayores beneficios de su historia y sólo piensan en cómo ganar más a base de sangrar a los débiles.

Y otro para ilustrar la de Endesa

Endesa ganó un 20% más en 2010, hasta 4.129 millones
Endesa ganó un 20% más en 2010, hasta 4.129 millones. europapress.es

Los ingresos, por su parte, crecieron un 20,3%, hasta situarse en 31.177 millones de euros.



¡Pobrecitos!