Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

JA,JA,JA, Y MAS JA,JA

Iniciado por JVI

He recibido hoy la contestación del Procurador del Común de Castilla y León.

Una de cal y otra de arena. No tiene competencia para promover un recurso de inconstitucionalidad y han remitido a la Defensora del Pueblo (Madrid 900 10 10 25) y será ella la que se ponga en contacto conmigo.

Creo que es buen trabajo el que estamos haciendo difundiendo la verdad, frente a toda esta tropa de atracadores. Me ha encantado el artículo de Revolución energética que cita Juan Eloy.


Las hormigas moveremos la montaña.

Pues a mi también me a llegado y me da nº y me pide que se lo mande en papel y firmado, pues antes lo presenté por Internet, ósea que esto sigue para adelante, ya contaré como va la cosa.
LA UNIÓN HACE LA FUERZA.

LA REUNION HA CAMBIADO DE SITIO...ES EN EL HOTEL NELVA....AVENIDA PRIMERO DE MAYO 9
AMPER celebrará el próximo martes una reunión informativa|El Eco de Jumilla

Iniciado por EL PRADO

JA,JA,JA, Y MAS JA,JA

.......todos desconfiamos de los políticos, pero hay que seguir intentandolo, hasta dejarles en la mayor de las evidencias... ¿tienes tú alguna opción mejor?

Lo que no se es de que te ries, no creo que tengamos motivos para reir... todavía.

Iniciado por ZADUERO

Pues a mi también me a llegado y me da nº y me pide que se lo mande en papel y firmado, pues antes lo presenté por Internet, ósea que esto sigue para adelante, ya contaré como va la cosa.
LA UNIÓN HACE LA FUERZA.

Yo he escrito esta mañana contando mi caso particular por internet, y me han dado número de registro. A ver que pasa.

Iniciado por alceal

Yo he escrito esta mañana contando mi caso particular por internet, y me han dado número de registro. A ver que pasa.

A mi también me han respondido y me comenta que está de acuerdo con el recurso pero, no tienen legitimación para poder interponer el recurso de inconstitucionalidad, pero la van a trasladar a la defensoría estatal, ya veremos a ver que pasa!!!.

Iniciado por solesitos

LA REUNION HA CAMBIADO DE SITIO...ES EN EL HOTEL NELVA....AVENIDA PRIMERO DE MAYO 9
AMPER celebrará el próximo martes una reunión informativa|El Eco de Jumilla

Envíe un correo a ANPER preguntando lugar de reunión que no ha contestado, pero en su página continua figurando la Camara de Comercio.

Iniciado por JVI

He recibido hoy la contestación del Procurador del Común de Castilla y León.

Una de cal y otra de arena. No tiene competencia para promover un recurso de inconstitucionalidad y han remitido a la Defensora del Pueblo (Madrid 900 10 10 25) y será ella la que se ponga en contacto conmigo.

Creo que es buen trabajo el que estamos haciendo difundiendo la verdad, frente a toda esta tropa de atracadores. Me ha encantado el artículo de Revolución energética que cita Juan Eloy.


Las hormigas moveremos la montaña.

Yo he enviado tres. Uno al de la Comunidad Valenciana que es donde vivo y tengo mi domicilio fiscal, otro al de Murcia que es donde tengo la instalación y otro a Madrid que es quien tiene la competencia para presentar el recurso al TC.

En en tercero al ser competente he solicitado directamente que presente en mi nombre recurso de inconstitucionalidad, pero al primero y segundo por si suena la flauta, lo que he solicitado es que se pronuncie en idéntico sentido a como lo ha hecho su colega de Navarra a fin de defender la comunidad correspondiente, y que resuelva recomendando, (que es la competencia de los Defensores de comunidades), a la Defensora del Pueblo en funciones de Madrid que sea ella quien lo presente.

De este modo al menos sabremos la tendencia de estas dos comunidades, y si suena la flauta y alguno se pronuncia como el Navarro, pues mejor que mejor.

Algunas cosas van cambiando en la prensa:

http://www.cincodias.com/articulo/opinion/equivoca-Merkel-apuesta-solar/20110214cdscdiopi_3/



¿Se equivoca Merkel con la apuesta solar?




Domingo Jiménez Beltrán / Emilio Ballester - 14/02/2011

Mientras que en España demonizamos la tecnología fotovoltaica, Alemania se consolida como el primer mercado del mundo. Allí, una política de apoyo firme, clara y predecible, ha conseguido que hoy dispongan de 18.000 MW solares instalados, sin que ello sea un impedimento para que el país haya gozado en 2010 del mayor crecimiento económico en 20 años -un 3,6%-, sin que haya aumentado insosteniblemente el recibo de la luz y sin que haya aparecido un déficit de tarifa que aquí, en España -con menos de 4.000 MW instalados- se achaca errónea e injustamente a esta tecnología. Es más, mientras en nuestro vecino del Norte la coalición de conservadores y liberales continúa la exitosa política impulsada cuando los ecologistas formaron coalición con los socialdemócratas, en España el Gobierno socialista reniega de la apuesta por la solar de la que hizo bandera durante su primera legislatura.
Dicen que las comparaciones son odiosas, pero los números cantan: la planificación energética de Alemania quiere disponer de 52.000 MW de energía fotovoltaica en 2020; en España, el mix aprobado por la Subcomisión del Congreso apenas aspira a 6.700 MW. Durante 2010, Alemania instaló más de 8.000 MW solares; España, menos de 300 MW. En Alemania, la energía fotovoltaica ya genera empleo estable y de calidad para 130.000 personas y con tendencia creciente; en España, el sector ha perdido 30.000 puestos de trabajo en los últimos dos años… Una de dos, o los alemanes están locos -y la primera, la señora Merkel que recientemente nos visitaba-, o los problemas que en España se atribuyen a la fotovoltaica tienen otro origen.
La clave de la gran diferencia entre lo que ocurre en Alemania y lo que ocurre en España reside en la estabilidad regulatoria; mientras allí hay coherencia y visibilidad a largo plazo, aquí el Gobierno ha aprobado cuatro normas diferentes en cuatro años, a cual peor; si en la primera se propició un crecimiento insostenible y desordenado del mercado nacional, las demás solo han buscado constreñir su desarrollo y, en última instancia, corregir el desaguisado a golpe de decretos, algunos claramente retroactivos y de dudosa legalidad.
Alemania, al igual que el resto de países que fomentan la fotovoltaica, tiene la difícil tarea de regular la implantación de una tecnología que viene creciendo a ritmos del 40% durante la última década y que reduce sus costes a velocidad de vértigo. Curiosamente, Alemania ha adoptado una solución que nació en España -fue idea de la Asociación de la Industria Fotovoltaica- y reduce progresivamente la tarifa en función de la evolución del mercado: a mayor crecimiento, menor tarifa.
Así, Alemania redujo las tarifas un 10% en enero del año 2010; un 15%, extraordinario, durante el verano; hubo otro del 13% con el cambio de año; se acaba de anunciar otro extraordinario para el próximo verano, que oscilará entre el 3% y el 15% en función del crecimiento que haya en primavera; y habrá otro más con la llegada de 2012, que rondará nuevamente el 13%.
En España, por el contrario, se establecen cupos de mercado, se reduce súbitamente la tarifa un 45%, se impone un límite de horas operativas con derecho a la percepción de primas y se sataniza a la tecnología ante la opinión pública, para causar desconfianza y amedrentar a la inversión.
La realidad es que Alemania ve la fotovoltaica como una tecnología fiable, segura, limpia, competitiva y capaz de contribuir de un modo muy relevante a la independencia energética del país -en 2020 ya cubrirá el 10% de la demanda eléctrica- y la sociedad apuesta por ello con 80% de las instalaciones de pequeño tamaño e incorporadas a la edificación. En España, en cambio la fotovoltaica se percibe como una energía cara, molesta y prescindible, en la que se han producido importantes casos de fraude. Ciertamente, durante la explosión fotovoltaica de 2008 hubo irregularidades que las autoridades están investigando y que se aclararán próximamente, pero la visión que se tiene de la tecnología no puede estar más equivocada. En España hay tres veces más irradiación que en Alemania y será rentable sin ayudas mucho antes que allí; Nobuo Tanaka, director de la Agencia Internacional de la Energía, prevé que aquí será rentable sin primas hacia 2015.
Domingo Jiménez Beltrán / Emilio Ballester. Fundación Renovables / Fundación Desarrollo Sostenible

Iniciado por JVI

El sebas y sus medios son cínicos y demagogos. Titular de hoy de Público "Los ricos acaparan los huertos solares"
Portada del periódico Público (España). Todos los periódicos de España. Toda la prensa de hoy. Kiosko.net

Es incleible lo bien que le hacen el juego a las eléctricas. Pero en el fondo, el que grita es porque tiene miedo.
Hay que inundar todos los comentarios para que todo el mundo sepa que lo que están haciendo es un atraco y quedándose parte del botín.
Que sinvergüenzas todavía quieren hacer ver que roban a los ricos para darselo a los pobres.

A mi despues de la primera reaccion de repugnacia , me despierta esperanza el que sigan con esta campaña porque significa que politicamente no es un tema cerrado.
Sigamos presionando, sobre todo al PP, en las comunidades donde haya posibilidades de sacar adelante un recurso y en el senado donde se votara una enmienda que suprime la retroactividad.

Ya me han contestado de ANPER y efectivamente la reunión de esta tarde a las 19 h. en Murcia será en EL HOTEL NELVA....AVENIDA PRIMERO DE MAYO 9

Error tecnico y legal cometido en la determinación de las horas del RDL 14/2010 en aplicación del PER 2005-2010

El RDL 14/2010 adolece de Grave Error técnico al tomar como referencia el PER 2005-2010

Las incongruencias del sistema para con la fotovoltáica.

Leyendo el "tebeo" que es el diário "Publico", el cual compré por los videos de "Cosmos" de Carl Sagan durante esas semanas, se puede apreciar que los artículos o "letras juntadas" que más sentido tenían y más interesantes para el lector eran "las cartas al director".

Ahora con sus artículos "demonizando" a constructores, fondos de inversiónes, millonarios y también famosos, e incluso políticos..... manifiesta abiertamente, su nula capacidad de raciocinio, y más bien tendenciosidad hacia la "insana envidia".

Sobre los datos, mencionar la tendenciosidad que supone el indicar con un asterisco y con letra pequeña que las empresas o inversores que junto al nombre aparece el mentado signo, la instalación está en manos de inversores, por lo que éstas 35 empresas, tan sólo cuentan con 1.085,7 Mwh o sea, el 27% de la potencia total, mientras que el resto, en manos de muchísimos inversores supone el 73% o lo quie es lo mismo, un montante en primas de 20.000 millones o un 33% que lo que dice Público.

Además Sres. de Público, Sr. Iluminado Sebastián, Sr. Zapatero:

¿Acaso invertir es delito en España?
¿Acaso obtener beneficios por la inversión es también delito?
¿Acaso deberíamos todos los que invertirmos en fotovoltaica haber desviado nuestros ahorros y nuestras inversiones a paraisos fiscales como hacen otros conciudadanos con sus ingresos?
¿Acaso no deberían Uds. de agradecer a todos los que invertimos en fotovoltaica nuestro esfuerzo?
¿Acaso existen diferencias entre emprendedores e inversores fotovoltaicos?
¿Acaso la empresa que dirige el Sr. Sánchez Galán invierte en España, o invierte en EEUU donde consigue SUBVENCIONES Y RETORNOS DEL 13% EN LA MISMA TECNOLOGIA EN LA QUE UDS NO QUIEREN AVANZAR, NI SER PIONEROS NI NADA DE NADA?
¿Acaso somos diferentes los inversores en fotovoltaica de cualquier inversor, por ejemplo en Deuda Pública?
SI, somos diferentes. Mientras que la inversión en Deuda Pública va a manos directamente del Estado, del Gobierno para su "distribución, manipulación, reparato y desaparición", por parte de éstos y sus acólitos, en el negocio de la fotovoltaica SOMOS NOSOTROS LOS QUE DEBEMOS DE MANEJAR EL NEGOCIO.
¿Acaso somos diferentes de cualquier empresario que haya montado una empresa con subvenciones iniciales?

Quizá deberíamos de aprovechar, sobre todo a Raúl (futbolista) su imagen para una campaña a favor de las renovables y en contra del Gobierno.

Quizá Sr. Blanco (Raúl Blanco - Exfutbolista del R. Madrid y en la actualidad futbolista del Schalke-04) debería Ud. de haber invertido sus ingresos COMO BUEN PATRIOTA FUERA DE ESPAÑA, EN PARAISOS FISCALES, EN OTRAS NACIONES DONDE LA SEGURIDAD JURIDICA LE AMPARE.
Esto es el colmo, hablan de estos inversores en fotovoltaica como unos "aprovechados" cuando la realidad es que son empresarios, inversores, ciudadanos que simplemente pretenden que sus inversiones, emprendedurismo, primero se realice en España (hoy por hoy nos merecemos una medalla) y segundo obtener rendimientos, como cualquier empresario, emprendedor, ciudadano.

Por cierto Sres. de Público, lo que obtenemos los inversores en FOTOVOLTAICA POR LA GENERACION DE ENERGIA NO SON SUBVENCIONES, SON REDITOS, INTERESES, FRUTOS, COMO LO QUIERAN LLAMAR, A UNAS INVERSIONES CUANTIOSAS Y QUE AHORA LA ENVIDIA NACIONAL LLEVA A DEFENESTRAR PARA BENEFICIO DE LAS GRANDES EMPRESAS ELECTRICAS, ¿ACASO ESTAS NO CONSIGUEN BENEFICIOS SUPERIORES A LA FOTOVOLTAICA?
¿ACASO NO ESTAN SUBVENCIONADAS LAS GRANDES ELECTRICAS, CUANDO MENOS COMPENSADAS POR EL ESTADO, POR EL GOBIERNO?
¿PORQUE, CON LA LIBERTAD DE PRENSA, NO BUSCAN UDS. EL VERDADERO FRAUDE, SUBVENCIONES, CHANCHULLOS, COMPENSACIONES, ETC.? - SON UDS. UNOS MERCENARIOS VENDIDOS Y RASTREROS.

Por cierto, hasta que punto se puede aplicar un PANER 2005-2010, cuando se realiza en 2004 y se aplica una medida el 23 de Diciembre de 2010, o sea 8 dias antes de su finalización temporal.
Acaso esa es la "hoja de ruta" para 2011 en adelante. Apañados vamos.

¿Porqué no aplicaron ese Paner en 2007, cuando estaba en vigor?
¿Porqué lo aplican 8 dias antes de su finalización temporal y sobre decretos de 2007 (hace más de tres años) que no están en vigor desde 2008 (más de dos años) donde tampoco se aplicó ese Paner 2005-2010?

Adjunto fichero con la carta del Sindic de Greuges (Defensor del pueblo) de la Comunidad Valenciana, donde se da nº de queja (31-01-2011) e indican que comunicarán cuando se estudie la queja.

[QUOTE=newinversor;152797]Las incongruencias del sistema para con la fotovoltáica.

Leyendo el "tebeo" que es el diário "Publico", el cual compré por los videos de "Cosmos" de Carl Sagan durante esas semanas, se puede apreciar que los artículos o "letras juntadas" que más sentido tenían y más interesantes para el lector eran "las cartas al director".

Ahora con sus artículos "demonizando" a constructores, fondos de inversiónes, millonarios y también famosos, e incluso políticos..... manifiesta abiertamente, su nula capacidad de raciocinio, y más bien tendenciosidad hacia la "insana envidia".

Sobre los datos, mencionar la tendenciosidad que supone el indicar con un asterisco y con letra pequeña que las empresas o inversores que junto al nombre aparece el mentado signo, la instalación está en manos de inversores, por lo que éstas 35 empresas, tan sólo cuentan con 1.085,7 Mwh o sea, el 27% de la potencia total, mientras que el resto, en manos de muchísimos inversores supone el 73% o lo quie es lo mismo, un montante en primas de 20.000 millones o un 33% que lo que dice Público.

Además Sres. de Público, Sr. Iluminado Sebastián, Sr. Zapatero:

¿Acaso invertir es delito en España?
¿Acaso obtener beneficios por la inversión es también delito?
¿Acaso deberíamos todos los que invertirmos en fotovoltaica haber desviado nuestros ahorros y nuestras inversiones a paraisos fiscales como hacen otros conciudadanos con sus ingresos?
¿Acaso no deberían Uds. de agradecer a todos los que invertimos en fotovoltaica nuestro esfuerzo?
¿Acaso existen diferencias entre emprendedores e inversores fotovoltaicos?
¿Acaso la empresa que dirige el Sr. Sánchez Galán invierte en España, o invierte en EEUU donde consigue SUBVENCIONES Y RETORNOS DEL 13% EN LA MISMA TECNOLOGIA EN LA QUE UDS NO QUIEREN AVANZAR, NI SER PIONEROS NI NADA DE NADA?
¿Acaso somos diferentes los inversores en fotovoltaica de cualquier inversor, por ejemplo en Deuda Pública?
SI, somos diferentes. Mientras que la inversión en Deuda Pública va a manos directamente del Estado, del Gobierno para su "distribución, manipulación, reparato y desaparición", por parte de éstos y sus acólitos, en el negocio de la fotovoltaica SOMOS NOSOTROS LOS QUE DEBEMOS DE MANEJAR EL NEGOCIO.
¿Acaso somos diferentes de cualquier empresario que haya montado una empresa con subvenciones iniciales?

Quizá deberíamos de aprovechar, sobre todo a Raúl (futbolista) su imagen para una campaña a favor de las renovables y en contra del Gobierno.
OTE]

Hola
Me parece una excelente idea de poder hacer una campaña de información en base a Raul (gran impacto mediático) para dar ejemplo de lo que ha pasado.
Si él sale diciendo las barbaridades (y además ahora que está en Alemania) que se han cometido, puede trasladarse un mensaje a la sociedad.
Esta podría ser la 1ª transmisión para establecer un observatorio (de ideas) fotovoltaico (igual que hace el consejo de seguridad nuclear).

El PSOE se quita la careta....bye bye renovables:

"Vale la pena remarcar que el PSOE dejará de remar contracorriente en todo aquello que afecta la energía nuclear", ha asegurado el diputado catalán (El portavoz económico de CiU en el Congreso, Josep Sánchez Llibre) en un artículo en su página personal de Internet.

Los grupos políticos prorrogarán la vida útil de las nucleares más allá de 40 años en Cincodias.com

¿Alguien sabe realmente como se van a poner en marcha las medidas del decreto?, es decir ese número de horas como se van a contabilizar? como se sabe cuando llegas a ese tope de horas?

Definitivamente la reunión informatíva de esta tarde cambia de lugar, ESTE ES EL ÚLTIMO COMUNICADO. Ha cambiado en la página web de ANPER también.

Murcia

Afectados por los recientes recortes en la producción
de energía fotovoltaica se reúnen con el presidente
Varcárcel

Asunto: Reunión informativa con los damnificados por los recortes del 30% en la
producción de energía solar de Murcia, que alcanzan los 4.250 afectados
en la región. El presidente de Murcia clausurará el encuentro.

Participantes:

El presidente autonómico,

Ramón Luis Varcárcel

Presidenta de

ANPER, Rocío Hortigüela

Representantes de

Fecoam y COAG

Lugar y hora:

Martes, 15 de febrero
Hotel Nelva

(Av. Primero de Mayo, 9, Murcia)

A las 19 horas

Tras la reunión -que tendrá carácter abierta- la presidenta, Rocío Hortigüela, y el
miembro de Murcia de la Junta Directiva de ANPER, Miguel Íngel Martínez-
Aroca, estarán a disposición de los periodistas y reporteros gráficos para aclarar
cualquier información sobre la actualidad del sector y las consecuencias del RDL

14/2010 en todo el Estado y en la comunidad de Murcia.

Los traidores de la Patria:

PSOE, ZP, SEBASTIAN, MARIN.

Los fiadores de la traición por ningunear el mercadeo para sus autonomías.

PNV Y CIU

Los que están en el juego, pero no hablan porque piensan que después gobernanrán ellos

PP

Resto de mercaderes que ni fu ni fa, ya que nunca gobernanrán en España

UPyD, BNG, NaBay, CC, etc. las minorias que esperan o bien cambiar la ley electoral para poder tener algo más de poder, o por contra, ser los "bisagras", para con una minoria irrisoria, "GOBERNAR DE FACTO", ojo siempre para SUS INTERESES, NO LO OLVIDEMOS.

Iniciado por alceal

¿Alguien sabe realmente como se van a poner en marcha las medidas del decreto?, es decir ese número de horas como se van a contabilizar? como se sabe cuando llegas a ese tope de horas?

En el momento en que tu planta supere la producción de 122.500, 164.400 o 170.700 kWh. Dependiendo de la tecnología que dispongas, fija, seg.un eje, dos ejes.

Iniciado por panapa

En el momento en que tu planta supere la producción de 122.500, 164.400 o 170.700 kWh. Dependiendo de la tecnología que dispongas, fija, seg.un eje, dos ejes.

ok, supongo que has contado con una instalación de 100Kw de potencia nominal, en mi caso es de 96Kw de dos ejes, asique supongo que cuando llegue a 163.872 cortarán no?
Gracias

Iniciado por alceal

ok, supongo que has contado con una instalación de 100Kw de potencia nominal, en mi caso es de 96Kw de dos ejes, asique supongo que cuando llegue a 163.872 cortarán no?
Gracias

Perdona, SI, me refería 100 kWn. En tu caso será lo que dices si la potencia de 96 kW son nominales, o sea, que la suma de las potencias de todos los inversores de tu instalación es de 96 kWn, pero si esa potencia es la instalada de paneles y tienes un único inversor de 100 kwn. el límite estara en los 170.700 kWh.

En mi caso es un solo inversor de 100 kWn. y 115,2 pico. a 2 ejes. (Media producida en los años completos 2008,2009 y 2010 es de 245.000 kWh.). El presunto robo gubernamental es superior al 40 % anual hasta el 2014.

Hoy podemos tener sorpresas positivas, en el Senado, para los productores de energia FOTOVOLTAICA, hay que estar atentos.

SALUD Y ANIMO

¿Alguién sabe a que hora son la votaciones?

Gracias,