Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Pongo un enlace de los que de verdad pueden hacer algo, como veréis no hay nadie español como era de esperar pero creo que la señora Battista es portuguesa y habla o entiende el castellano. A mandar todos los correos que podáis (sobre todo a Battista).
Gnther Oettinger - Commissioner for energy - European Commission
LA UNION HACE LA FUERZA.

¿Se equivoca Merkel con la apuesta solar? en Cincodias.com

Iniciado por ZADUERO

Pongo un enlace de los que de verdad pueden hacer algo, como veréis no hay nadie español como era de esperar pero creo que la señora Battista es portuguesa y habla o entiende el castellano. A mandar todos los correos que podáis (sobre todo a Battista).
Gnther Oettinger - Commissioner for energy - European Commission
LA UNION HACE LA FUERZA.

Cita:
Iniciado por Ponent
Correcto. Yo también he enviado emails a los representantes de la Comisión de la Energía de la UE. European Parliament cuando entres clica sobre Sus Diputados, después Directorio y después aparecerá a la izquierda el link "Comisiones". De allí obtuve los emails de la comisión 9.Industria, Investigación y Energía.



El que tenga tiempo, y los haya mandado ya, puede por favor colocar los correos aqui directamente ?? http://www.solarweb.net/forosolar/fo...ersonal-7.html

asi todo se hace más agil y ordenado, por que este hilo ya se ha enredado mucho, y se repiten discusiones y noticias, cuando ya hay otros.gracias .

Buenos días, acabo de recibir una carta del Defensor del Pueblo Europea diciendome que no tiene competencias para tramitar la reclamacion que les envíe el 28 de Diciembre..y me remite y dá los datos de la Defensora del Pueblo Español la cual me respondió hace 3 semanas que va a estudiar la causa...a ver si tenemos suerte y la atiende..
Por si no lo tenéis y quereís enviarla un mail, sus datos son:
Portal de el Defensor del Pueblo veréis que hay un link para presentar tu propuesta.
Saludos
P.D.¿ No es mañana martes cuando se ratifican las enmiendas del Senado ?

Una mala noticia para las eléctricas !!!, ... han perdido un cliente en Menorca:

Una casa 'solar' contra la subida del recibo de la luz » Local » Noticias » Ultima Hora Menorca

Iniciado por SOLARMAC

Portada del periódico Público (España). Todos los periódicos de España. Toda la prensa de hoy. Kiosko.net
Vaya hombre, parece que los periódicos de mayor tirada, como "El Mundo" y "El País", ya no quieren seguirles haciendo el juego, y tienen que recurrir a periódicos de segunda.

Saludos, Solarmac y demás. Ojalá tengas razón, pero puedes hacerte a la idea de que "ahora le tocaba a ese panfleto" pero cuando ellos (políticos y ELÉCTRICAS QUE FINANCIAN PUBLICIDAD) lo consideren, El Mundo, País, Expansión, ABC, Razón, revistas como Actualidad Econ. y emisoras de radio y tv nacionales volverán a la carga contra nosotros como siempre han hecho.
Esto me da más fuerza para repetir lo que ya dije otras 2 veces: YA QUE LA INFORMACIÓN LA COMPRA EL PODER FINANCIERO Y SUS SERVILES PÚBLICOS, PUES QUE LE COMPREN ELLOS TB LOS PERIÓDICOS. NO LE DEMOS NI UN DURO A TODA LA PRENSA NACIONAL, ESTÍN TODOS COMPRADO$$$$ !!! ¿POR QUÉ TENEMOS -yo hace 4,5 años, ni 1 nacional- QUE SEGUIR HACIENDO GASTO A NUESTROS VERDUGOS? SOMOS CIENTOS DE MILES EN Fv Y NI SE SABE EN RENOVABLES. ¿CUÍNTOS MILLONES DE PERIÓDICOS Y REVISTAS NACIONALES SUMARÍAN AL AÑO SI NO COMPRÍRAMOS NI UNO? (por cierto, por una noticia similar vi que info digital de Público la patrocina Gas N Fenosa, ¿tendrá algo que ver?

Alguien habla de periódico progre o no progre. Pero si en los temas donde se juega algo gordo informan casi igual!!! Es progre P Jota? porque las 3 asocs le escribieron hace poco una carta en protesta por su panfleto, ¿es progre el ABC, La Razón, Interecon-Gaceta, Expansión, o los millonarios americanos propietarios de PRI$A?. NO OS DEJÉIS TOMAR EL PELO Y NO LES HAGÍIS GASTO: ESTÍN TODOS CONTROLADOS Y /O COMPRADOS POR EL PODER REAL: EL ECONÓMICO.
No obstante, démosles + la tabarra: redacción Público: 91 838 76 41 42 y 902 01 20 31 Será bueno preguntarles si los redactores y periodistas son ricos, porque como sus propietarios lo son...

LO DICHO: NO PODEMOS COMPRARLES CON PUBLICIDAD COMO LAS GRANDES, PERO EL SECTOR Fv Y renovables PUEDE PRESIONAR A PRENSA DEJANDO DE COMPRAR SU ALGÚN MILLÓN DE PERIÓDICOS+REVISTAS DE MEDIOS NACIONALES O LOCALES PERTENECIENTES A ELLOS.

www.rtve.es/mediateca/audios/20110214/dias-como-hoy-tercera-hora-14-02-11/1016622.shtml Aquí, en el minuto 24,05 (cuesta mucho avanzarlo con muchos cliks) tenemos al "progre" Rajoy otra vez culpando subliminalmente ayer en Galicia a las renovables de que seamos el 4º país de UE con recibo de luz más caro. Que renovables sí, pero ver con qué tono enérgico vuelve a exigir nucl. Lo que no dice es si quiere Prestiges nucleares o nucl nuevas con dinero público o privado (imposible esto último).
Es vomitivo que se nos acuse de eso cuando en Francia, el consumo industrial sale más barato pero el doméstico sale más caro que en España (A PESAR DEL FRAUDE DE SUBASTA, sin el cual sería bastante más bajo, DE LA CUAL EL PP JAMÍS PROTESTA para llevar la contraria al gobierno como en temas triviales !! ). Tb nos acusan de que parte de la crisis de España se debe a "energía no competitiva" (por nosotros, claro...). Pues bien: NO SE ENTIENDE POR QUÉ EN FRANCIA CON UN 75% DE NUCL LA ENERGÍA NO ES CASI GRATIS !!! y hay tan poca diferencia -haciendo la media - con ESpaña. TAMPOCO ENTONCES SE EXPLICA QUE JAPÓN LLEVE AÑOS Y AÑOS ESTANCADO. TODAS LAS TROLAS SE VAN DESCUBRIENDO, AUNQUE LAS ATORNILLEN CADA DÍA.

• -----------------------------------------
  Pte. Com. Nac Competencia, D. Luis Berenguer -22 dic 2010:
  “Hay que ir a un cambio total. Resulta escandaloso, y pasa con la tranquilidad de todo el mundo, que las generadoras estén cobrando la energía producida por centrales que están ya superamortizadas, como son las hidroeléctricas y algunas nucleares, al mismo precio que los de otras energías.Es un sistema de optimización de beneficios en detrimento de todos. La prórroga de las concesiones a las centrales hidroeléctricas, cuando estaba acabado el plazo, en lugar de sacarlas a concurso, es anticompetitivo. Pero es que, además, la energía producida por esa central amortizada .....
  "la energía producida por esa central amortizada con coste cercano a cero se cobra al precio de la más ineficiente. Supone llenar los bolsillos de las eléctricas en detrimento del precio que pagamos los ciudadanos. El sistema de formación de precios del pool eléctrico es un escándalo al que no pueden pasar ni un mes más sin que se le ponga fin.”
  
  AUDITORÍA AL PRESUNTO DÉFICIT TARIFARIO YA !!! ES LA BASE PARA CORREGIR EL SISTEMA Y PARA PACTO DE ESTADO x ENERGÍA.

Iniciado por SOLARMAC

Una mala noticia para las eléctricas !!!, ... han perdido un cliente en Menorca:

Una casa 'solar' contra la subida del recibo de la luz » Local » Noticias » Ultima Hora Menorca

Instalación en tejado de 4 kWn, con un coste de 30.000 euros. ¿Un poco cara, no?

Por lo que se lee en toda la noticia, también han colocado baterías, por lo que ya no es tan cara.

Iniciado por preixens

Instalación en tejado de 4 kWn, con un coste de 30.000 euros. ¿Un poco cara, no?

No demasiado, es una instalación aislada, lleva baterías.

Appa recurrirá RDL 14/2010 por legislación europea.

Holtrop SLP Blog

Me alegro. Ya era hora.

Sigo con el tema de las zonas climaticas para que compareis con la radiación solar horizontal de PVGIS:

-Albarracín (Teruel) Zona II radiacion 4550
-LLeida zona III radiación 4020
-Zaragoza zona IV radiación 4010
-Castelló z IV 4120
-Valencia z IV 4170
-Valladolid z II 4220
-Montes de Toledo zona II 4640
-Alicante zona V 4540
-Urda (toledo) z II 4560
-Salamanca Z III 4360
-Caceres z V 4530
-Navalmoral de la Mata z V 4400
-Murcia z IV 4650
-Almuñecar z IV 4560
-Motril zV 4560

O sea que Murcia tiene menos radiación que Alicante, y hay lugares del mapa en zona II que tienen más radiación que otros con zona V.

Deberíamos recurrir el acto administrativo o provocar el mismo , aunque sea por silencio administrativo, en el que a cada instalación se le asigne una zona climática, porque side todo esto hay algo evidente es la absoluta incongruencia del mapa. Debemos de pedir todos que se nos aplique un sólo límite 2370 horas, es decir el aplicable a la zona V con dos ejes, cualquier otra limitación significa una discriminación tecnológica o geográfica

Iniciado por aguilareal

Hola que tipo de cartas les mandas por que hay 54 mienbros y 56 suplentes y cada uno con idioma diferente o es que mandas una carta en ingles para todos igual sea como sea cual es la carta ??? esta puesta en algun apartado de la web

pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

Hola, sólo he enviado al Presidente y Vicepresidentes de la comisión. El mismo email en inglés explicando mi caso particular.

Dear xxxxx,

Probably you are already aware of the retroactive cuts to the photovoltaic producers that Spain has recently approved in the Congress and Senate. We are very thankful for Mr.Oettinger's explicit statements against any retroactive measure. Very briefly I would like to explain our particular situation because we simply don't believe anymore in our politicians.

Families like mine believed that in Spain the concept of legal safety was unquestionable and also in the legal safety that a RD (Real Decreto) offered. For this reason we decided to invest our savings and signed a mortgage to build our xxxxx kw photovoltaic production plant. For sure, we would have never accepted such a long-term payback (10 years) if we had known that this concept was "questionable". In our situation these retroactive measures mean xxxx % the following three years and yyyy% beyond the 4rth year. Now we are assessing what to do in order to pay the loan.

I would be very grateful if you could learn more about this unfair situation from the different spanish photovoltaic organizations.

Yours sincerely,

Iniciado por rafael88

Sigo con el tema de las zonas climaticas para que compareis con la radiación solar horizontal de PVGIS:

-Albarracín (Teruel) Zona II radiacion 4550
-LLeida zona III radiación 4020
-Zaragoza zona IV radiación 4010
-Castelló z IV 4120
-Valencia z IV 4170
-Valladolid z II 4220
-Montes de Toledo zona II 4640
-Alicante zona V 4540
-Urda (toledo) z II 4560
-Salamanca Z III 4360
-Caceres z V 4530
-Navalmoral de la Mata z V 4400
-Murcia z IV 4650
-Almuñecar z IV 4560
-Motril zV 4560

O sea que Murcia tiene menos radiación que Alicante, y hay lugares del mapa en zona II que tienen más radiación que otros con zona V.

Deberíamos recurrir el acto administrativo o provocar el mismo , aunque sea por silencio administrativo, en el que a cada instalación se le asigne una zona climática, porque side todo esto hay algo evidente es la absoluta incongruencia del mapa. Debemos de pedir todos que se nos aplique un sólo límite 2370 horas, es decir el aplicable a la zona V con dos ejes, cualquier otra limitación significa una discriminación tecnológica o geográfica

Muchas gracias por esta información. Mi planta está en Lleida y hemos generado en 2010 casi como zona V. Es alucinante qué lumbreras se inventó las zonas!

En Valladolid (ZonaII) tenemos una planta de 100 kwn y Hemos generado en 2009 y 2010 producciones muy similares a otra instalación de las mismas caracteristicas que tenemos en Murcia (ZonaIV).

Estoy con vosotros en el tema de las zonas. Caigo en zona 1 y me funden a partir del año 4. Es totalmente discriminatorio, no sólo entre zonas si no dentro de las propias comunidades autónomas, en mi caso, gallegos de 1ª, 2ª, y 3ª.

(r)Evolución Energética: “Público”: La fotovoltaica mató a mi padre y violó a mi hermana

Lo que está claro es que el sistema de primas funciona mientras uno tiene confianza en el que las establece. Este gobierno ha cambiado primas retroactivamente y esto afecta a la industria renovable a futuro, porque nadie se cree las primas que marca el gobierno a futuro para nuevos proyectos. Para empezar los bancos que no financian proyectos. Eso es justamente el objetivo fundamental de la legislación que crea el gobierno , según opino, a dictado de las grandes eléctricas.

¿no os acordáis que querían una moratoria de 2 ó 3 años sin instalaciones FV? .... pues ya la están consiguiendo.

Vaya pandilla de chanchulleros y ladrones!!

Parece que se tratará mañana en el Senado:

OTRO apoyo a la NO Retroactividad Fotovoltaica en el Senado.

Invitar al Partido Popular a que el próximo martes dia 15 de febrero, -fecha de celebración de la Comisión del Senado ...

eLpsoe blinda la CNE ante una posible derrota electorahttp://www.expansion.com/2011/02/13/empresas/1297635541.htmll.

Perdón,antes no me ha salido el enlace bien.

El PSOE, blinda la CNE ante una posible derrota electoral


El PSOE blinda su control sobre CNE y CMT ante la posible derrota electoral,Empresas y Finanzas. Expansión.com

Iniciado por Juan Eloy

Parece que se tratará mañana en el Senado:

OTRO apoyo a la NO Retroactividad Fotovoltaica en el Senado.

Invitar al Partido Popular a que el próximo martes dia 15 de febrero, -fecha de celebración de la Comisión del Senado ...

Aquí se van a tener que retratar, ¿no es esta su propuesta?
CIU, ¿a que esperais?
No nos vamos a olvidar de los votos de mañana en nuestra particular "guía del votante fotovoltaico" (para timados, familiares y amigos), que pronto publicaremos, dando detalles de actuaciones por grupo y CCAA.

Somos más de 200 mil votos.

Iniciado por ANTISEB

Perdón,antes no me ha salido el enlace bien.

El PSOE, blinda la CNE ante una posible derrota electoral


El PSOE blinda su control sobre CNE y CMT ante la posible derrota electoral,Empresas y Finanzas. Expansión.com

¿Alguien tiene a mano la cita de Luis Berenguer de diciembre?
Es una joya de coleccionista que van a intentar hacer olvidar pronto las eléctricas.

Iniciado por ANTISEB

Perdón,antes no me ha salido el enlace bien.

El PSOE, blinda la CNE ante una posible derrota electoral


El PSOE blinda su control sobre CNE y CMT ante la posible derrota electoral,Empresas y Finanzas. Expansión.com

Pte. Com. Nac Competencia, D. Luis Berenguer -22 dic 2010:
“Hay que ir a un cambio total. Resulta escandaloso, y pasa con la tranquilidad de todo el mundo, que las generadoras estén cobrando la energía producida por centrales que están ya superamortizadas, como son las hidroeléctricas y algunas nucleares, al mismo precio que los de otras energías.Es un sistema de optimización de beneficios en detrimento de todos. La prórroga de las concesiones a las centrales hidroeléctricas, cuando estaba acabado el plazo, en lugar de sacarlas a concurso, es anticompetitivo. Pero es que, además, la energía producida por esa central amortizada .....
"la energía producida por esa central amortizada con coste cercano a cero se cobra al precio de la más ineficiente. Supone llenar los bolsillos de las eléctricas en detrimento del precio que pagamos los ciudadanos. El sistema de formación de precios del pool eléctrico es un escándalo al que no pueden pasar ni un mes más sin que se le ponga fin.”

Lo he copiado de mi admirado DECRESTAFA, a este Luís Berenguer le echan por decir verdades como puños. Para eso están Felipe Gonzalez (Gas Natural), Aznar (Endesa), Sebastian (¿futuro Iberdrola?) y ZP (¿futuro asiduo a Rodiezmo?).

He recibido hoy la contestación del Procurador del Común de Castilla y León.

Una de cal y otra de arena. No tiene competencia para promover un recurso de inconstitucionalidad y han remitido a la Defensora del Pueblo (Madrid 900 10 10 25) y será ella la que se ponga en contacto conmigo.

Creo que es buen trabajo el que estamos haciendo difundiendo la verdad, frente a toda esta tropa de atracadores. Me ha encantado el artículo de Revolución energética que cita Juan Eloy.


Las hormigas moveremos la montaña.

Iniciado por PLACAPLACA

En Valladolid (ZonaII) tenemos una planta de 100 kwn y Hemos generado en 2009 y 2010 producciones muy similares a otra instalación de las mismas caracteristicas que tenemos en Murcia (ZonaIV).

La temperatura en un factor fundamental que no han tenido en cuenta y que algunos, me refiero a la Junta de Extremadura y alguna CCAA más, no quieren ni oir hablar.
Si lo que quieres es un mapa para ver lo que producen las instalaciones españolas lo puedes sacar simplemente poniendo las producciones de las 50.000 instalaciones sobre la piel de toro, así de sencillo y todos contentos.

¿Quieres que no repotencien? pues limitas las horas a la media de los datos que tengas desde que pusiste en marcha la instalación.

¿ que en realidad lo que quieres es recortar? pues bajas un 10% la generación de todas las instalaciones estén donde estén y ya está.

Lo que han fabricado es un invento para enfrentar unas instalaciones con otras, unas comunidades con otras,unas provincias con otras, y al final los titulares de prensa serán que los fotovoltaicos se dan de tortas para repartirse las primas solares que les pagamos todos.
Por cierto, la chapuza que comunidad de Castilla y de León ¿qué hace por defender a la fotovoltaica? ¿para esto queremos una comunidad autónoma?

Iniciado por pedro32

Por elevar un poco la moral:

Pasado mañana en Murcia, y por primera vez, un acto de productores e inversores (convocado por ANPER y la COAG) será clausurado por un presidente de Comunidad Autonóma (del PP). Esperemos que anuncie el recurso de inconstitucionalidad:

A dicha reunión asistirá la presidenta de ANPER, Rocio Hortigüela, representantes de Fecoam y COAG, y será clausurada por el Presidente de la Comunidad Autónoma Don Ramón Luis Valcárcel Siso.


Fecha
Martes día 15 de Febrero de 2011, a las 19:00 horas

Lugar
CAMARA DE COMERCIO DE MURCIA
Plaza de San Bartolomé, 3
30004 – Murcia (España)