Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Iniciado por GGP

Como teoria está muy bien, pero un voto en blaco sólo favorece a los partidos grandes pues les quitas votos a los pequeños. Mi opinión personal es que hay que votar a alguien( mejor partido pequeño y no nacionalista) que tiene las manos libres para poder defenderte mejor. El voto en blanco no va a ningun partido por tanto No te puede defender !!
Saludos
P.D. En cuanto a la idea de P.W.W. apoyo la idea, y creo que sería bueno ver en un h¡lo cuantos somos realmente y crear formularios standar para poder centralizar nuesta voz y esfuerzos en un mismo sentido.

¿Qué partidos votaron NO al RDL 14?

Yo creo que votaré a algun partido verde. Serán los únicos que nos puedan defender o por lo menos que no nos ataquen.

DESDE MI IGNORANCIA, ALGUIEN ME PUEDE DECIR, COMO SE HACE LO DEL TEMA DEL ICO.
UN AMIGO ME COMENTO AYER , QUE SIMPLEMENTE SI LO SOLICITAMOS AL BANCO, NOS ALARGAN TRES AÑOS , SIN PAGAR NADA, NI GASTOS NI INTERESES...
A MI PERSONALMENTE ME PARECE QUE NO.

¿a que te refieres con nos alargan tres años?
creo que la linea de financiación es esta:
icodirecto: liquidez

Esatas son las claves de porque dicen NO a nuestra justa relamación, nos han utilizado para resolver sus problemas, no los del Sector de energias Fotovoltaicas.



El PSOE y el PNV firmarán el próximo miércoles cinco transferencias al País Vasco y analizarán otras seis

El PSOE y el PNV firmarán el próximo miércoles, día 16, cinco transferencias al País Vasco e iniciarán el análisis de los borradores de otras seis en el transcurso de la reunión de la comisión mixta de seguimiento del pacto presupuestario, según han informado a Efe fuentes de estos partidos. Este primer paquete de transferencias forma parte de las diecisiete materias comprometidas para este año según el acuerdo por el que el PNV apoyó al Ejecutivo central para sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado de 2011, y otros temas que intersan al Gobierno.

1 de 14 en Menorca < ANTERIOR - SIGUIENTE >
El Consell pretende salvar las plantas fotovoltaicas apelando a la insularidad
La institución insular presionará para que Menorca se libre del recorte de las ayudas a la energía solar argumentando que son necesarias para caminar hacia la autosuficiencia eléctrica de la Isla
LL.A.C., CIUTADELLA 12/02/2011 2 comentarios Enviar Imprimir A+ A-

SON SALOMÓ. El parque solar, ubicado en la carretera a Punta Nati, vive una incertidumbre económica total tras el recorte de las ayudas - GEMMA ANDREU
MÍS INFORMACIÓN
El parque solar de Son Salomó, al borde del cierre tras el recorte de las ayudas
“El Consell ha estado, está y estará al lado de iniciativas empresariales modélicas como la del parque solar de Son Salomó y el de Binissafúller de Baix”. Así expresa el conseller de Ordenación del Territorio Joan Marquès su apoyo a las dos instalaciones energéticas el día después de que este periódico informara ayer de que la mayor planta de Balears, la de Son Salomó, está a punto de cerrar tras el recorte de ayudas procedentes del Gobierno central.

Marquès asegura que desde el Consell se ejercerá “toda la presión política posible” para intentar cambiar el decreto que reduce drásticamente las ayudas a la producción de energías renovables.

El conseller tiene pendiente una reunión con el Govern balear para decidir cómo afrontan la situación. De entrada, Joan Marquès avanza que “haremos llegar nuestro desacuerdo con el decreto”, y apunta una de las líneas en las que basará la defensa de las fotovoltaicas.

“En nuestra isla, se ha demostrado que la energía solar es la que mejor encaja en nuestro modelo territorial, y esa era la vía para caminar hacia el difícil objetivo de ser energéticamente independientes”, asegura.

“Ahora, este modelo en el que creíamos está en riesgo, y nuestro margen de avanzar hacia la autosuficiencia también, con lo que debemos apelar a nuestro carácter insular para que nos permitan tener condiciones diferentes al resto de la Península en materia de instalaciones de energías renovables”, apunta. En este sentido, espera que el tema llegue al pleno del Consell, para poder adoptar un pronunciamiento institucional que se haría llegar a Madrid.

Marquès confía poder introducir estas variaciones durante la tramitación de este decreto en el Senado, “donde debería ajustarse la normativa a la diversidad del territorio español”. En este sentido, recuerda que las Islas Canarias han sido tratadas de manera diferente en relación a la energía eólica, y espera que Menorca, o Balears, también puedan obtener esta excepción en materia fotovoltaica.

El principal problema del decreto del Gobierno central es, según el conseller, que ha metido en el mismo saco aquellos empresarios que quisieron aprovechar las ayudas públicas para hacer negocio y a los que optaron por una empresa viable en base a un proyecto en el que creían. “Los responsables de las plantas fotovoltaicas de Menorca invirtieron amparados por una legislación y creyendo en un modelo y en una iniciativa a la que le veían futuro. Durante este tiempo han demostrado capacidad inversora y rentabilidad con unas determinadas reglas del juego, que les han cambiado a mitad de la partida”, afirma Joan Marquès.

La famosa retroactividad de esta norma, la que cambia la política de primas a la energía obtenida en las plantas productoras de energías renovables, es el punto más delicado de este decreto, y ya ha sido recurrida ante los tribunales por diferentes asociaciones de productores, e incluso por algunas administraciones. Joan Marquès no especifica aún si el Consell optará también por esta vía, y queda a la espera de reunirse con los responsables en materia energética del Govern.

Además, ahora mismo se está a la espera de las actuaciones que se puedan llevar a cabo en el Senado, donde se ha delegado en el senador por Menorca, Artur Bagur, para que trabaje en el tema. También en la Cámara Alta, el senador autonómico Pere Sampol ya se ha interesado por el tema y ha planteado una iniciativa para poner luz sobre esta materia.

Iniciado por GGP

Como teoria está muy bien, pero un voto en blaco sólo favorece a los partidos grandes pues les quitas votos a los pequeños. Mi opinión personal es que hay que votar a alguien( mejor partido pequeño y no nacionalista) que tiene las manos libres para poder defenderte mejor. El voto en blanco no va a ningun partido por tanto No te puede defender !!
Saludos
P.D. En cuanto a la idea de P.W.W. apoyo la idea, y creo que sería bueno ver en un h¡lo cuantos somos realmente y crear formularios standar para poder centralizar nuesta voz y esfuerzos en un mismo sentido.

Pongo este enlace para que veais lo que hay para recoger firmas en la red.
En este caso, llevan ya unas 220.000 firmas recogidas.

Recogida de firmas No a Los Sueldos Desorbitados y Prebendas de la Clase Política Española

De todas formas yo creo que la recogida de firmas se ha de consensuar previamente con todas las organizaciones que hay, que pueden colaborar con nosotros y nosotros con ellas ,en este tema tan crucial.
Se necesita una campaña previa de adhesiones , antes de ponerla en marcha, e incluso reuniones informativas como las que está haciendo anper pero en este caso, con el objetivo de divulgar la campaña.
La red por si sola no es suficiente, necesitamos tambien a los ciudadanos que no se conectan.
Ultimamente, en el bar donde voy a tomar el café de la mañana, tienen una hoja de recogida de firmas para un tema de aparcamientos, ¿porque no llevar la campaña hasta el ultimo rincon de españa?

NOTICIAS MENORCA

Menorca.info&#160;- El Consell pretende salvar las plantas fotovoltaicas apelando a la insularidad

El dia 15 de Febrero, Martes a las 22:00, hay previsto un apagón de 5 minutos generalizado como protesta por la subida de la luz.

Nosotros debemos participar también contra el Oligopolio. Contra las cinco grandes aprovechadas que todos conocemos.

1º Por fastidiarnos ellos a nosotros.

2º Por engañar a la gente ( contadores, facturas, alquileres de contadores ).

3º Por inventarse el Déficit Tarifario.

4º Porque ese dia tenemos a todos los consumidores contra las grandes compañias electricas.

5º Por darnos el gustazo que en 5 minutos van a dejar de ganar muuucha pasta.

La gente se esta dando cuenta, y se tiene que enterar de quien esta mangoneando realmente en el Sistema electrico español.

Iniciado por FW7

Esatas son las claves de porque dicen NO a nuestra justa relamación, nos han utilizado para resolver sus problemas, no los del Sector de energias Fotovoltaicas.



El PSOE y el PNV firmarán el próximo miércoles cinco transferencias al País Vasco y analizarán otras seis

El PSOE y el PNV firmarán el próximo miércoles, día 16, cinco transferencias al País Vasco e iniciarán el análisis de los borradores de otras seis en el transcurso de la reunión de la comisión mixta de seguimiento del pacto presupuestario, según han informado a Efe fuentes de estos partidos. Este primer paquete de transferencias forma parte de las diecisiete materias comprometidas para este año según el acuerdo por el que el PNV apoyó al Ejecutivo central para sacar adelante los Presupuestos Generales del Estado de 2011, y otros temas que intersan al Gobierno.

El objetivo fundamental de un político, fundamentalmente en los grandes partidos (tb en los sindicatos), es mantener su parcela de poder o bien aumentarla. Desde el momento que el Gobierno toma la decisión de romper la seguridad jurídica de España el resto de partidos toman posiciones, no para restituir esa seguridad, si no para ganar parcelas de poder en otros aspectos; pasamos a ser la pelota en el juego de poder establecido por y para ellos.Esto es común a casi todos ( digo casi, por mantener una esperanza...), nacionalistas o no nacionalistas, de derechas o de izquierdas, da lo mismo. La única opción que tenemos es que la pelota salga de este campo y caiga en otro donde existan otras reglas de juego que ellos no controlan, Poder Judicial ( ojo que tb está politizado) y sobre todo Europa, que no dejan de ser más de lo mismo pero donde existen otros intereses que llevan a otras soluciones para los mismos problemas ( fotovoltaica en Alemania, Francia, italia, etc...)

Sebastian se pone muy nervioso cuando le tocan el carbón.

¿No podíamos demandar nosotros el decreto del carbón?Así tendríamos algo para presionar en una posible negociación.

Amenaza a la Xunta - 2817149 - elEconomista.es

Iniciado por ANTISEB

Sebastian se pone muy nervioso cuando le tocan el carbón.

¿No podíamos demandar nosotros el decreto del carbón?Así tendríamos algo para presionar en una posible negociación.

Amenaza a la Xunta - 2817149 - elEconomista.es

Parece lógico hacerlo, porque el dinero que nos roban va directamente a las eléctricas para pagar el sobrecoste del carbón. Es más, ya hace tiempo que deberíamos haberlo hecho. Espero que Anper a partir de la próxima asamblea empiece a trabajar en este tema y otros. La clave es que todos apoyemos, y eso significa aportar los medios económicos suficientes.

Ir en contra del decreto de la quema del carbón sería ponérselo mas facil al ministerio, nos harían picadillo en la prensa, nos enfrentarían con la opinión pública y conociéndolos nos harían responsables de la ruina del sector del carbón etc. Pensad que estamos hablando de las mentes políticas mas retorcidas que ha habido y pasan como una apisonadora sobre lo que se ponga por delante.
Hay que hacer frente pero sin echarse a otros sectores en contra aunque en este caso tengamos intereses contrapuestos. Los delicuentes y ladrones son ellos no los del carbón.
Tarde o temprano caerán ante los tribunales, de eso estoy seguro.

Sr.Ministro, nos vemos en los tribunales!

Iniciado por JAMARCOS

Ir en contra del decreto de la quema del carbón sería ponérselo mas facil al ministerio, nos harían picadillo en la prensa, nos enfrentarían con la opinión pública y conociéndolos nos harían responsables de la ruina del sector del carbón etc. Pensad que estamos hablando de las mentes políticas mas retorcidas que ha habido y pasan como una apisonadora sobre lo que se ponga por delante.
Hay que hacer frente pero sin echarse a otros sectores en contra aunque en este caso tengamos intereses contrapuestos. Los delicuentes y ladrones son ellos no los del carbón.
Tarde o temprano caerán ante los tribunales, de eso estoy seguro.

Sr.Ministro, nos vemos en los tribunales!

Tienes razón, no debemos errar el objetivo. Pero cuando te roban tan descaradamente buscas defenderte como puedes. Por eso es importante una asociación profesionalizada que nos defienda y además acierte.

Apreciado Jamarcos:
Discrepo parcialmente en tus apreciaciones por dos motivos, recurir el carbón y generarnos mala imagen..... pues que más da, ya la tenemos bien jodida, y si por contra lo piensas bien, debemos de mantener nuestro espíritu renovable, verde, ecologista, no contaminante ¿no crees?

En cuanto al recurso, nosotros deberíamos de actuar igual que las electricas con el Gobierno, esto es un pulso, donde los dos, eléctricas y gobierno, se cojen por los cataplines...... eso si sin "hacerse daño en principio", para conforme se van poniendo "rojos" por la presión que ejerce la mano del otro en sus cataplines.... negociar.... relajar posturas...... aflojar presión..... SACAR CONTRAPARTIDAS.

Se respetan, porque ambos se tienen los unos a los otros pillados..... y quien gana, normalmente las eléctricas, y eso es lo que debemos de hacer. He leido que las Organizaciones Ecologístas van a apoyar los recursos del carbón.

Nos plateamos de nuevo un fallo del gobierno y la ineptitud manifiesta de solucionarlo sensatamente. El carbón nacional no sirve para nada, además de ser como el humo del tabaco una profesión nociva..... pero en cambio no lo prohiben y por el contrario la subvencionan..... con tan pocas miras desde hace años, que todavía no han destinado el dinero de las ayudas a la "quema del carbón" a la "reindustrializacióin de la zona" a la "recolocación del tejido humano del carbón", siempre ha sido más interesante subvencionar a los "amiguitos" como el propietario de las minas... frente a reordenar esos fondos y propiciar nuevas vias al sector y a sus trabajadores.... por contra a los empresarios fotovoltaicos, aunque le pese a este gobierno, somos los AMOS DEL FUTURO, mejor DICHO SOMOS EL FUTURO, por contra SI QUE NOS HAN QUITADO LAS SUBVENCIONES FIRMADAS Y ACORDADAS EN EL BOE Y QUE FUERON EL MARCO NORMATIVO PARA REALIZAR INVERSIONES EN UN SECTOR ESTRATEGICO CON EL FIN DE INCORPORARLO AL FUTURO INMEDIATO.

Pues yo estoy con newinversor
Pues esto es una partida de poker ,de mus o de truc ellos han echado el resto y nos tienen en las cuerdas asi que hay que ver como nos quitamos contrincantes de encima y que los dos fuerte de la partida los lobis y el sebas junto a toda la casta política se retiren de la partida, sea una acción en luxemburgo con el carbón y la siguiente en bruselas con el canciller aleman y cualquier medida de acción sea la que sea si tenemos lastima de nuestros contrincantes nos tocara levantarnos del juego y con el rabo entre las patas salir de la partida

y si esta acción me la proponen desde un gabinete jurídico de la asociación como método de joder al contrincante yo doy mi aprobación
esto ha llegado a la situación de ellos o yo(nosotros)
por eso apoyo cualquier movimiento que venga de donde venga pero que valla encontra de mis dos contrincantes y que conste que esto no es ira o rencor o como se le pueda llamar, a esto se le llama que de golpe y porrazo nos han metido en una partida sin querer jugar y si no aprendemos las reglas que sirven para este juego saldremos escaldados y escocidos
pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR

Una posible vía para sustentar el recurso del sector fotovoltaico contra el decreto del carbón es que el Gobierno justifica el recorte a las instalaciones fotovoltaicas en la contención del déficit eléctrico pero ese recorte es similar o incluso inferior al coste de incentivar el consumo del carbón nacional (por un lado esta el coste del propio incentivo que según este artículo ("las centrales recibirán entre 63,6 y 99,94 euros por MWh por quemar el carbón") va a hacer que algunas centrales termicas tengan una remuneración superior a la eólica y por otro lado las compensaciones a las centrales desplazadas).
De todas formas en mi opinión es más efectivo que el sector se centre en defender la seguridad juridica y la no retroactividad de las normas. Ahora mismo hay un apoyo expreso del PSOE al sector minero y además los trabajadores de la mineria tienen a la opinión pública, a los sindicatos y a las poblaciones mineras a su favor cosa que no ocurre con el sector fotovoltaico.
En mi opinión es VITAL cambiar la percepción de la fotovoltaica en la gente de la calle. No sé como se hace pero creo que es vital.

Iniciado por SOLARMAC

NOTICIAS MENORCA

Menorca.info&#160;- El Consell pretende salvar las plantas fotovoltaicas apelando a la insularidad

No me extrañaría nada. Siempre hay excepciones, fijaros en el RD del carbon.

Mi voto también será para los verdes, si en este foro no se canaliza a otra fuerza politica que nos interese mas.

Newinversor, totalmente de acuerdo.
Deberíamos cuanto antes presentarnos como parte interesada en los recursos antes de que los retiren, y si no llegamos a tiempo interponer los nuestros. (mandar cartas al Tribunal Europeo adelantadores nuestras intenciones quizás servirían para que no se permitiera retirarlos a las eléctricas y evitar que jueguen así con la justicia europea).
Debemos ahora mas que nunca defender nuestra postura verde.

En una negociación con esta gentuza no puedes ir con las manos vacías,tienes que llevar algo para canjear,si no se te ríen, a los hechos me remito,¿De que han servido todas reuniones,cartas, informes,?

Las eléctricas cuando consiguieron lo que querían,retiraron el recurso contra el carbón.

La Xunta cuando consiga lo que quiere,tambien lo retirará (No os quepa la menor duda,y si no al tiempo...)

Yo no tengo nada en contra de los mineros y sus familias,pero puestos a elejir, prefiero a mi familia y mis hijos y los defenderé cueste lo que cueste.

Las 2 únicas formas de presionar que se me ocurren,visto que POR LAS BUENAS NO NOS HACEN CASO son las siguientes:

1-POner un recurso contra el carbón (El coste económico entre todas asociaciones es asumible, lo que no puede ser es que una lo interponga y las otras se queden mirando)

2-Salir a la calle para que se nos vea pero esta vez con UNIDAD y con el consenso de todas asociaciones

Iniciado por ANTISEB

1-POner un recurso contra el carbón (El coste económico entre todas asociaciones es asumible, lo que no puede ser es que una lo interponga y las otras se queden mirando)

Creo sinceramente que nos equivocamos si apelamos a la eliminación de las ayudas al carbón.

Es injusto que retribuyan y mantengan estas ayudas pero es más injusto actuar bajo la venganza de "a mi me fastidian yo fastidio"

¿qué culpa tienen los del carbón porque a nosotros nos roben?

Por último: ¿quereis que nosotros seamos instrumento del gobierno para hacer el trabajo sucio?

Venga, no seamos tontos útiles

Iniciado por paccus2

Creo sinceramente que nos equivocamos si apelamos a la eliminación de las ayudas al carbón.

Es injusto que retribuyan y mantengan estas ayudas pero es más injusto actuar bajo la venganza de "a mi me fastidian yo fastidio"

¿qué culpa tienen los del carbón porque a nosotros nos roben?

Por último: ¿quereis que nosotros seamos instrumento del gobierno para hacer el trabajo sucio?

Venga, no seamos tontos útiles

Lo que está claro es que somos parte interesada en el asunto del carbón aunque sea impopular. No reclamemos la supresión de las subvenciones sino un plan de industrialización de la zona.

De hecho somos el precio que las eléctricas pusieron al gobierno para la paz eléctrica (que supuso la retirada de la demandas).

Las subvenciones al carbón son casualmente 700 millones de euros al año, por eso ZP ahora tiene tan claro que hay que arruinarnos, le queda poco para terminar su casa en León y sin esas subvenciones no podría ni vivir allí ni disfrutar Rodiezmo cada año. Como ni ZP ni Sebatián se quieren enfrentar con el poder de las eléctricas (¿por qué será?) nos han cargado el mochuelo.

Estamos más que legitimados para pedir explicaciones ya que pagamos la subvenciones de nuestro bolsillo.

Iniciado por inquietud

En mi opinión es VITAL cambiar la percepción de la fotovoltaica en la gente de la calle. No sé como se hace pero creo que es vital.

Estoy totalmente de acuerdo y tampoco se me ocurre como se puede hacer porque la realidad es que el equipo contrario lleva tiempo haciendo sus deberes y nosotros ya estamos juzgados y sentenciados por la opinión pública.

Es decepcionante la incapacidad para escuchar de la gente cuando ya tiene una opinión formada. He entrado en varios foros generales diciendo la verdad pero a nadie le interesa. Los que intervienen son personas podridas por su ignorancia, tuzudez y odio. Es como si les hubiese hecho algo terrible.

Iniciado por Quinto

Estoy totalmente de acuerdo y tampoco se me ocurre como se puede hacer porque la realidad es que el equipo contrario lleva tiempo haciendo sus deberes y nosotros ya estamos juzgados y sentenciados por la opinión pública.

Es decepcionante la incapacidad para escuchar de la gente cuando ya tiene una opinión formada. He entrado en varios foros generales diciendo la verdad pero a nadie le interesa. Los que intervienen son personas podridas por su ignorancia, tuzudez y odio. Es como si les hubiese hecho algo terrible.

Empezaron en marzo del 2010 con la gran mentira de la producción nocturna. Como decía Goebels una mentira repetida suficientes veces pasa a ser verdad y ha calado en la opininión pública, los equipos de comunicación del lobby eléctrico encontraron su mensaje: sencillo contundente. Lo de menos es que sea mentira, todo el mundo cree que es verdad y sale a menudo en coloquios como el ejemplo más actualizado de la picaresca española.

En junio y julio pasaron del la mentira singular a la general, y nos tacharon de caza primas y de "forrarnos" a costa del contibuyente, ya con el sambenito de chorizos en la conciencia popular.

Luego en diciembre volvieron a la carga final con todas las mentiras a la vez en medios muy potentes de izquierda y de derecha y hasta Pedro J. nos denominó "inversores de distinto pelaje" y habló del dimensionamiento del fraude sin separarlo de la producción nocturna y sin preguntarse por que no hay ni un solo imputado entre tanto fraude.

Ha sido un montaje muy profesional. El lobby eléctrico y el aparato del estado están detrás de todo este montaje. Nos llevan casi un año de ventaja y disponen de medios ilimitados. Pero el momento de comenzar es ahora porque la razón está de nuestro lado.

Pero en Europa no hay nada ilegítimo en ser inversor en fotovoltaica sino todo lo contrario y seguro que vamos a ganar alli, el lobby eléctrico español y el de Sebas allí no tienen nada que hacer. Creo que nuestros esfuerzos de comunicación deberían dirigirse a Europa, que se enteren bien de lo que nos está pasando, además de españoles somos europeos, menos mal.

Este Ministro nuestro a veces parece que esta buscando que le hagan unas caricias en la cara:

Sebastián compara la "fijación de reglas" en la fotovoltaica con la nueva Ley del Juego

Alucinante lo que dice, o nos quiere hacer tontos o es, sin mas, palabrería para poner en contra nuestra a la gente que lo lea y no sepa de que va el tema. Indignante.