Resultados 2.826 al 2.850 de 4000
- 04/02/2011, 09:32 #2826
-
- 04/02/2011, 09:40 #2827
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Perdonad por el tono, pero es que estoy hasta los mismisimos de estos H. de la G. P.
Pero que clase de mercadeo de Estado es éste.
Como lo consentimos los ciudadanos, además el chantaje se publica y no hacemos nada..... en el fondo pienso que tenemos lo que nos merecemos.
No podemos ser políticamente correctos con estos "corruptos" "avariciosos", tanto políticos, como empresas, como empresarios, estan todos COMPINCHADOS, hasta los sindicatos que les quitan protagonismo y no dicen nada de nada, deberíamos de pasarlos a cuchillo a todos, es lo que merecen.
El tema del RECURSO, YA, PERO AL CARBON Y A TODO, Y SOBRE TODO PROPONGO ESTUDIAR DEMANDAS PERSONALES POR LO CIVIL O POR LO MILITAR CONTRA TODOS LOS GOBERNANTES, SEBASTIAN, ZP, ETC. NO GANAREMOS, PERO POR LO MENOS QUE SIENTAN AL RESPIRACION DEL PUEBLO EN SU COGOTE.
Qué pasa, que somos más educados y pacíficos que en Egipto, pensremos que no hay dictadura en España, ¡¡¡¡ QUE NO LO DUDEIS !!!! LA DICTADURA DE LOS POLTICIOS Y DE LAS PODEROSAS EMPRESAS, DE LOS PUESTOS IMPORTANTES TODOS RELACIONADOS, TODOS ESQUILMANDO AL PUEBLO, A LOS CIUDADANOS PARA SU INTERES, COMO SE DICE LOS BENEFICIOS SON PRIVADOS, PERO LAS PERDIDAS PUBLICAS.
REVOLUCION SOCIAL YA. ELIMINEMOS A LA CASTA POLITICA, CON LA CASTA EMPRESARIAL, CAMBIEMOS LAS CARAS DEL PODER EN TODO SU SENTIDO..... POR LO CIVIL O POR LO CRIMINAL.
-
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Este email que corre por la red es gracioso y el final del email es lo que me hace copiarlo, deberíamos ponernos de acuerdo todos nosotros y que el día 15 de febrero apagáramos las luces de nuestras oficinas y casas y apuntarnos a esta medidas que aunque no van a solucionar nuestro problema lo que es cierto es que ellos los loby eléctricos son los culpables con sus oficina montada en la cueva del bombillas
------------------------------
Carta de Endesa a usuario canario y respuesta de éste, tiene su arte, pero afectará a todos nosotros en breve.
"Estimado señor:
Endesa Distribución va a proceder próximamente a la
sustitución de su contador de electricidad por uno nuevo que
dispone de capacidad de Telegestión, en cumplimiento de la
normativa vigente (RD 1110/2007 de 24 de agosto y Orden
TC/3860/2007 de 28 de diciembre). El nuevo sistema de
Telegestión permitirá entre otras funciones la lectura a
distancia de su consumo.
A lo largo del próximo trimestre, un operario autorizado por
Endesa sustituirá el contador que usted tiene actualmente
instalado. Si su contador se encuentra en el cuarto de contadores o
es accesible desde el exterior de su vivienda, no será
necesario que usted esté presente. En caso contrario, el
operario se pondrá en contacto con usted para poder realizar
el cambio de contador.
El coste de la sustitución correrá a cargo de Endesa y
usted sólo tendrá que abonar una cantidad en concepto de
Derechos de Enganche, que según se establece en la
legislación actual asciende a 9,04 euros. Por otra parte, el
coste mensual de alquiler del contador a aplicar será de 0,81
euros.
Si necesita cualquier aclaración sobre esta sustitución o
desea realizar alguna consulta, puede contactar con nosotros
dirigiéndose al Teléfono de Atención de Endesa
Distribución Eléctrica 902 509 600. Estaremos encantados
de atenderle.
Agradeciendo de antemano su colaboración, reciba un cordial
saludo".
a continuación le contesta el usuario
-
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
II (respuesta. Segunda carta de amor)
"Estimados señores de Endesa Distribución:
He recibido su amable carta de fecha indeterminada (porque no la
ponen) en la que me comunican una serie de hechos consumados
basados, naturalmente, en que ustedes como monopolio hacen siempre
lo que les sale de los electrones y a nosotros, como miembros de la
honorable manada de borregos forzosamente consumidores, nos queda
la única opción gozosa de pagar.
Les dirijo esta carta porque en el texto que me han enviado, como a
otros muchos miles de consumidores, supongo, existen algunas
cuestiones que me han sumido en un estado de estupor, catatonia y
asombro. O dicho de otra forma, que me han fundido ustedes los
plomos.
Porque vamos a ver. Me dicen ustedes amablemente que van a proceder
a cambiarme "mi" contador de electricidad. Una cuestión
bastante curiosa porque resulta que en el desglose de la factura
que les pago a ustedes todos los meses les abono una cantidad en
concepto de alquiler de contador. Y digo yo, ¿cómo es
posible que les haya pagado un alquiler por algo que era
mío? ¿Habrán incurrido ustedes, mi querido
monopolio, en un involuntario y pequeño error por el que me
han estado cobrando indebidamente una modesta pero significativa
cantidad a lo largo de los últimos años?
Sigo adelante con la carta y observo que me cuentan ustedes que el
nuevo contador permite la lectura a distancia (es decir, más
gente al paro, me temo, maldita tecnología) lo cual, como
fácilmente comprenderán, a los usuarios nos la
refanfinfla. Dicho de otra manera, que me da igual que lean ustedes
el contador a medio metro o desde las quintas chimbambas, a
condición de que las lecturas sean las reales.
Añaden que el coste de la sustitución -en cumplimiento de
la normativa legal- correrá a cargo de Endesa. Y digo yo que
faltaría más que nos cobraran a nosotros por algo que ni
hemos pedido ni maldita la falta que nos hace. O sea, que les
agradezco la información aunque me resulte irrelevante. Lo que
me llena de asombro es que me indiquen que "solo" tendré que
abonar "una cantidad en concepto de derechos de enganche que
según la legislación actual asciende a 9,04 euros". Vamos
a ver, querido monopolio, ¿cómo nos van a cobrar a los
usuarios un reenganche de un desenganche que ni hemos pedido, ni
hemos contratado? Porque digo yo que porque a ustedes les salga del
flujo de electrones cambiar los contadores, como les podría
dar por cambiar esas divertidas torretas eléctricas de
colorines con las que generosamente nos han adornado las autopistas
para mejorar nuestra imagen turística, ¿a mi que me
cuentan? Eso del derecho de enganche, que debe ser un asunto
más complejo que el derecho romano, es un devengo que se
produce cuando un usuario se da de alta en la red por primera vez o
lo vuelve a hacer después de que le hayan cortado la luz por
impago. ¿Pero cómo le pueden cobrar enganche a un
consumidor que no se ha desenganchado, que está al corriente
de sus pagos y que tiene un contrato vigente con ustedes para el
suministro en unas condiciones pactadas?
Es que si tenemos en cuenta que tienen ustedes, un suponer, 600.000
usuarios en Canarias, a casi diez euros por barba, se van a
embolsar así como quien no quiere la cosa unos seis millones
de euros, que hay meses que no los gana uno, créanme, aunque
sea expresidente de Gobierno y además de llevarse 80.000 del
ala al año limpios de polvo (aunque no me consta que de paja)
cobren por hacer de lobby para algunas de las grandes empresas
españolas.
Lo que ya me descalabra completamente es que añadan -supongo
que intentando convertir la carta en un relato kafkiano- que el
coste mensual del alquiler del contador a aplicar (un lapsus
sintáctico porque en todo caso querrán decir ustedes
·el costo mensual a aplicar del alquiler del
contador...·) será de 0,81 euros. A veeeeerrr. Si el
contador es mío ¿me van a pagar ustedes 0,81 euros
mensuales? ¿O será que realmente el contador es de quien
es -es decir, de ustedes- y amablemente me comunican que me van a
cobrar esa módica cantidad mensual?. Y si es de ustedes,
¿por qué principian hablando de "mi" contador?
Queridos amigos del monopolio. No se líen. El contador es de
ustedes. Lo era antes y lo es ahora. Por eso me cobraban antes el
alquiler y me lo van a cobrar ahora. Y lo cambian ustedes por
imperativo legal, con lo que esa pretensión de cobrarles diez
euros a los usuarios me parece sencillamente que es sacar las patas
del tiesto y echarle un poco de morro al asunto. Sobre todo porque
lo que realmente se callan en su amable carta -en las cartas, como
en la vida, es más importante lo que se calla que lo que se
cuenta- es que el nuevo contador tecnológicamente avanzado que
nos están cascando por decisión unilateral les va a
permitir a sus señorías detectar a aquellos usuarios
-viviendas, oficinas, bares, restaurantes y otros- que están
consumiendo ligeramente por encima de la potencia contratada. O
dicho de otra manera, que aquellos consumidores que tienen con
ustedes un contrato de potencia de 5 kw y resulta que de media
están consumiendo un poco por encima -que como bien saben son
un porrón- van a tener que pagarles esa energía extra con
un sustancioso recargo y, de propina, estarán obligados a
realizar un nuevo contrato de mayor potencia. Es decir, que con
esos nuevos contadores van a detectar ustedes los pequeños
sobreconsumos que ahora se les escapan, van a cobrarlos con
banderillas y van a hacer el negocio redondo aumentando el rango de
potencia de los contratos. Ustedes lo saben. Yo lo sé. Los
usuarios no lo sabían.
Resulta descorazonador que mientras hacen ustedes todo esto, la
gente que se supone que representa los intereses de los ciudadanos
sigan discutiendo del sexo de los galgos y los podencos. Si esto
fuera un libre mercado, allá penas porque estarían
ejerciendo con toda legitimidad sus derechos como empresa y los
usuarios estarían en condiciones de elegir. Como resulta que
tienen ustedes el monopolio real de la distribución no estamos
hablando de un mercado libre y las reglas del juego deben ser
distintas. Desde luego no deberían pasar porque ustedes hagan
lo que les salga del forro de los cajones de los electrones y a los
usuarios, forzosos, no les quede otra que tragar.
Les agradezco su amable y distorsionada información en torno a
sus planes para apretarnos un poco más los bolsillos, les
recomiendo encarecidamente que su grupo de producción compre
energías renovables de los nuevos parques eólicos del
Cabildo de Tenerife (y de paso quesos, vino, yogures, piensos,
vacas... o jugarse incluso unas perritas en los casinos de la casa)
y les aseguro que como se les ocurra cobrarme diez euros por un
reenganche que no he pedido, pienso acudir a la Organización
de Consumidores y Usuarios para que no me hagan ni puñetero
caso, perder el tiempo, frustrarme y pensar una vez más que
estamos indefensos ante los monopolios, los mercados intervenidos y
los ineptos que se suponen que tienen que defendernos.
Reciban un cordial saludo.
III. (y una objeción desesperada)
PD. El número de información al que me indican en la
carta que debo llamar (el 902 509 600 de Atención al Cliente
de Endesa Distribución Eléctrica) es un call center -como
dicen los modernos- que está en Madrid (me gustaría que
creen puestos de trabajo donde yo pago, no sé si me
entienden). Te atiende primero un sistema robotizado y luego una
amable persona que solo acierta a repetir el manual de la
compañía que viene a ser: "Le entendemos, pero le vamos a
cobrar. Esto es lo que hay". Ah. Y el número es de
tarificación especial, de pago, con lo cual además de
esperar, preguntar y no tener respuesta, también terminamos
pagando. Por cierto, por mucho que me he leído las
disposiciones legales que citan en su carta -y otras- sobre el
cambio en los equipos de medidas básicos, por ninguna parte he
visto otra interpretación que la de que son ustedes los que
deben instalarlos y pagar el coste de la instalación.
Este puede ser el comienzo.
VAMOS A PASAR DEL CABREO A LOS HECHOS.
APAGÓN GENERAL DÍA 15 DE FEBRERO
El DÍA 15 DE FEBRERO DÍA DEL CONSUMIDOR, apagón general de electricidad en los hogares españoles a las 22 horas en señal de protesta por la subida abusiva que
ENDESA, IBERDROLA y FENOSA han llevado a cabo una subida en sus tarifas eléctricas.
La única forma que tenemos de luchar los consumidores contra estas practicas abusivas, es con medidas como esta por eso os convocamos a seguir esta iniciativa que comenzará a las 22 horas y durara 5 minutos.
CON SOLO 5 MINUTOS HAREMOS UN HUECO EN SUS ARCAS, QUE SE
ACORDARÍN DE TODOS A LOS QUE ESTÍN ROBANDO.!!!
!!!! OS ROGAMOS QUE LO HAGÍIS PASAR AL MAYOR NUMERO DE
CORREOS ELECTRÓNICOS!!!!!
EN COPIA OCULTA...
- 04/02/2011, 09:46 #2830
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Por cierto, por lo Civil os paso este enlace de una Fundación creada por unas personas entre las cuales hay una que sufrió en sus propias carnes toda la fuerza destructora DEL PODER, DEL SISTEMA, DEL ESTADO, simplemente porque tenía ascendencia, sentido común, raciocinio y no estaba a favor del COMPADREO DE LA CASTA POLITICA Y EMPRESARIAL, lo que le convirtió en un enemigo y es.....
D. MARIO CONDE
(Si esta persona, además, gran intelectual, gobernara en España, seríamos la primera potencia mundial, YES WE CAN)
Esta es la fundación para que la sociedad civil gobierne la Res-publicae
Fundación Civil | Para la recuperación del protagonismo de la Sociedad Civil
-
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
me han contestado desde la fundacion civil y me piden información alguien del foro puede darme un articulo para que lo publiquen lo digo por si me hace ese favor y en el caso de que desee escrivirlo el personalmente mandarme a mi correo y le doy el del D. Manuel Franco
este es el mensaje que me ha mandado
Hola
Nos puedes ampliar esa Informacion?
Tal vez podría plantearse en el foro la publicación de un articulo sobre ese tema
Gracias y saludos
- - - - - - -- -- -- --- --- ---- ---- ----- ----- -----------
Enviado desde el teléfono móvil.
Disculpe la brevedad del mensaje. Gracias
- - - - - - -- -- -- --- --- ---- ---- ----- ----- -----------
El 04/02/2011, a las 10:31, Fundación Civil <[email protected]>
pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
- 04/02/2011, 11:43 #2832
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Sería muy interesante que ese artículo fuera de Jumanji, para lo cual creo que lo mejor y más acertado será contactar con él para solicitarle permiso para que se publique en la Fundación Civil, cuyo crecimiento es exponencialmente inverso al declive de los partidos políticos tradicionales.
Sería muy buena plataforma para:
1º Limpiar la imagen de los fotovoltaicos
2º Para que los ciudadanos, sepan la verdad del Mercado Electrico, de los trasvases de beneficios de sus propios bolsillos a las arcas de las grandes empresas
Por cierto, la carta tanto de Endesa como del consumidor es otra prueba palpable de esa connivencia y prevaricación de los políticos y del Estado para con los grandes..... ¿y todo esto no se puede demandar en persona a los políticos por todo esto?
No me lo creo
- 04/02/2011, 12:10 #2833Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2010
- Ubicación
- Mataró
- Mensajes
- 51
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Me parece muy lamentable tu carta y tu nivel. Si este es el nivel de la fotovoltaica de España, que paren el tren que me bajo.
Lo que deduzco de tu carta es que tu intentas que el PNV vote en contra de la FV, porque sino no tiene explicación. Vamos, no creo que en otros foros se aceptara este modo de proceder y creo que aquí no se debería.
Si estamos cabreados lo que debemos elevar es el nivel de la argumentación, no el nivel de la mala educación.
Y me callo la mitad.
- 04/02/2011, 12:18 #2834Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Boston,MA
- Mensajes
- 341
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
-
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Te doy toda la razon es barriabajera no es mi manera de actuar ni de reflejarme pero aunque esta mal escrita y con mucha rabia
y con lo cual pido mil perdones por eso la he pegado por que no me escondo de lo que hago bien y de lo que puedo hacer mal
pero te pregunto yo a ti
¿como racionaras cuando el banco te diga de pagar y tu no puedas?
cual sera tu contestación
¿cual sera tu palabra mas bonita?
¿Seras tan cortes como dices en tu carta?
Yo creo que no, pero bueno a lo mejor no te afecta tanto y puedes aguantar este tirón y ser uno de los privilegiados despues de los tres años
te pido perdon si te ha ofendido mi carta pero apechugo con lo que he dicho y escrito
pd 661 Y QUE DEJEN DE MAREAR
-
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Hola eolosbcn esta borrada del foro
y vuelvo e reiterarme en mis disculpas por haberte ofendido
- 04/02/2011, 13:11 #2837
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Apreciado Eolosbcn;
Estoy de acuerdo contigo en algunas cosas y no tanto en otras. La carta que ha enviado el compañero, yo personalmente no la suscribiría tampoco, pero es una carta enviada a título personal, no en representación ni de ningún foro ni de ninguna asociación.
Cada cual, según su nivel de indignación y según sus características personales, estimo que puede y debe pasar a la acción como en este caso ha hecho Aguilareal, como me consta que tú también lo has hecho.
De lo que se trata es que nuestro malestar, indignación y nuestra sensación de ser injustamente "atropellados", sea trasladada a la mayor parte de la población posible. Pienso que no es conveniente censurar que alguien de "la trinchera", haya apuntado de un modo más o menos certero. El que no se equivoca, es el que no hace nada y no me malinterpretes porque no me refiero a tí en absoluto. Para mí lo único censurable sería, alguien que se escondiera "debajo la trinchera"... Lo importante es nuestra cohesión, motivada por lo que nos une a todos . Animo, pues a los dos, a seguir disparando, cada uno con las armas de que disponga...
Salu2Última edición por flinto; 04/02/2011 a las 13:35
- 04/02/2011, 13:40 #2838
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
La ética en el baúl
Miércoles, 02 de febrero de 2011
Javier García Breva
Como en 2008, la losa de la dependencia energética vuelve a golpear la economía española. Las importaciones de gas y petróleo hasta noviembre de 2010 se han incrementado un 27,3%, sumando 31.000 M€. El alza del precio del crudo ha supuesto un sobrecoste de 7.000 M€ para nuestra economía en 2010 y otro tanto para 2011 por la desviación de los presupuestos generales del estado que se calcularon con previsiones más bajas. Estos datos, más las ayudas al carbón, están en el fondo de la subida de la luz y de la gasolina. La decisión de Canadá y EEUU de explotar los yacimientos de arenas bituminosas y la alianza de BP - acusada de corrupción en el informe oficial del desastre del Golfo de Méjico- con la rusa Rosneft para perforar en el Írtico, representan una mayor amenaza por su impacto en el cambio climático.
El cambio de modelo energético es hoy más urgente por la necesidad de reducir la dependencia de los combustibles fósiles a través de un mix energético basado en el consumo masivo de renovables y una fiscalidad ambiental para incentivar el ahorro de energía y de emisiones, penalizando el mayor consumo y niveles de CO2. Pero lo que se está promoviendo es una agresiva resistencia a ese cambio de modelo con una falta de solidaridad y de ética ante la que es preciso reaccionar.
Las críticas que en 2006 se vertieron contra la eólica y en 2008 contra los biocarburantes, se repiten hoy contra la fotovoltaica y dentro de poco lo harán contra la termosolar. Al ataque contra las renovables, consumado con la reducción de sus objetivos para 2020 acordada en el Congreso de los Diputados, ha seguido el esperpento de ver al autor de esos recortes corriendo a dirigir IRENA, o a la Abogada del Estado criticando por falta de rigor al nuevo Secretario de Estado de Energía que hizo el informe de la demanda de Iberdrola y Endesa contra el cierre de la CN de Garoña antes de su nombramiento, o la inclusión de la ampliación de vida de las nucleares para pactar las pensiones. El libro blanco de Pérez Arriaga quedó en un cajón, la prospectiva energética sigue inédita y la ley de Economía Sostenible deriva los problemas a una incierta próxima legislatura. La política energética se ha convertido en un esperpento.
El ataque a las renovables por parte del Gobierno y de las eléctricas persigue su obsolescencia tecnológica para impedir su maduración y establecer una nube de fraude masivo sin transparencia informativa; algo inconcebible en una política progresista. Y nadie da importancia al hecho más grave: que la recuperación económica está amenazada por la economía de los combustibles fósiles, debido a nuestra elevada dependencia energética. Esto es lo que se oculta en el actual debate energético.
La epidemia invisible de la contaminación atmosférica avanza, el ahorro de energía y de emisiones de CO2 ha desaparecido de todas las agendas y los principios de solidaridad intergeneracional y de internalización de costes se posponen sin fecha. No se está aprovechando la crisis para cambiar el patrón de crecimiento económico ni un sistema energético que insiste en las mismas tecnologías del siglo pasado, cuando la economía mundial hoy compite por la innovación tecnológica que representan las renovables. Se olvida que la responsabilidad de la crisis es de las ideas económicas que la provocaron. La falta de ética nos aboca a futuras crisis y sólo cabe una actitud: la indignación."Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke
- 04/02/2011, 14:16 #2839Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- Ubicación
- Madrid
- Mensajes
- 13
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Perdonar, me podeis decir el nº de post de direcciones.
Gracias!
- 04/02/2011, 14:18 #2840Forero
- Fecha de ingreso
- oct 2009
- Ubicación
- chile
- Mensajes
- 679
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
CIU preguntará a ZP sobre la seguridad Jurídica Fotovoltaica.
Apuntaros la hora, aunque ya sabemos lo que va a pasar siendo ZP:
- tenemos que sacrificarnos, la situacion economica, bla bla bla y al final para no quedar mal, nos dara una limosna.
- 04/02/2011, 14:44 #2841
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Vamos a ver: según parece, a día de hoy el PP NO ha registrado esa enmienda oficialmente; el único indicio de ello era este art. que con su buena voluntad viene poniendo Suelo:
www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=5718&idp=
Pero es necesario saber si se ha presentado: tiene que haber una copia o algo. Ni en Senado.es ni en la web del PP hay rastro de ello. Y TANTO SI SE HA PRESENTADO COMO SI NO, SI LA VA A PRESENTAR CONDICIONADA A ALGO IMPOSIBLE POR PARTE DE OTROS PARA QUEDAR BIEN, AUNQUE NOS ASESINEN O SI ES VERDAD QUE LE DUELE LA INSEGUR. JUR. COMO DICE. ¿LA VAN A PRESENTAR PARA QUE SUME EL RESTO DE PARTIDOS CONTRA LA RETRO, COMO DICE, LIBREMENTE Y SIN CONDICIONES difíciles, O ES SÓLO PARA QUE LO PAREZCA?
Sobre la multa que la UE va a cascar a España si se atreven a este atraco: PODEMOS TENER MUY CLARO QUE LAS ELÉCTRICAS QUE MANEJAN A SU ANTOJO A LOS PARTIDOS MAYORITARIOS -por lo que vienen demostrando- PREFIEREN QUE ESPAÑA PAGUE -o sea entre todos los ciudadanos- ESE PEDAZO DE MULTA ANTES QUE RENUNCIAR ELLAS A UN SOLO PRIVILEGIO SOBRE LO LEGAL.
Otra cosa: hay una web del Ayto con la colección de artículos del super alcalde de Aguimes: ANTONIO MORALES.
www.aguimes.es/modules.php?mod=portal&file=ver_noticia&id=747 LISTA DE ARTÍCULOS. Impresionante; UN GENIO !
< En adelante voy a añadir algo al final del texto y por encima de la firma (para no quitarla): Nos están friendo a todos (consumidores y renov) justificándose en el déficit tarifario en abusivo beneficio de quienes sabemos. PUES BIEN: ANTES DE QUE SIGAN CON CONCLUSIONES "ERRÓNEAS" POR BASARSE EN UNA CIFRA QUE CASI NADIE CREE YA, EXIJAMOS JUNTO CON ASOCS. CONSUMIDORES, algunos partidos, colectivos, colectivos europeos, ETC UNA AUDITORIA EXHAUSTIVA (desvinculando como hicieron con la FV del precio ref de combustibles) PARA DETERMINAR CUÍL ES EL PRESUNTO DÉFICIT REAL.!! ¿Cuántas firmas se necesitan en Congreso para solicitarla? >
AUDITORÍA DEL PRESUNTO DÉFICIT TARIFARIO YA !!!Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio
- 04/02/2011, 14:52 #2842
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
algo sobre la reunión de ayer con el " Merkel's team ":
www.ecoticias.com/energias-renovables/41643/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa Entrecanales (Acciona) dice que Europa no puede perder el "liderazgo mundial en renovables" "....El presidente de Acciona destacó el papel que la inversión privada tiene en el sector de las renovables, inversión que, según reivindicó, "debe estar garantizada con retornos favorables y riesgos acotados".
Roque Aguayro TIENE LINKS PARA VER ALGUNA INTERVENCIÓN DEL CITADO ALCALDE ANTONIO MORALES EN ALGUNA TV.
AUDITORÍA DEL PRESUNTO DÉFICIT TARIFARIO YA !!!Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio
- 04/02/2011, 15:30 #2843Forero
- Fecha de ingreso
- ago 2010
- Ubicación
- Mataró
- Mensajes
- 51
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Aguilareal (también a flinto), muchas gracias y disculpame si me he pasado yo un poco también. Creo que el sentido de mi mensaje se entendía.
Entiendo que todos estemos muy alterados y que a veces la gente salta, pero para ganar esto es fundamental varias cosas y una de ellas es la batalla de la opinión pública. Con ciertas cosas no vamos bien.
Yo soy optimista de que antes que se produzca el daño, alrededor de octubre-noviembre, la cosa estará solucionada. Esta retroactividad no se va a llevar a cabo, bien sea porque la pare el constitucional, bien sea porque la pare Europa, bien sea por acuerdos políticos. Vamos, es una simple opinión.
Si conseguimos esto, además, saldremos reforzados.
- 04/02/2011, 15:35 #2844Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- may 2008
- Ubicación
- Fraguel Rock
- Mensajes
- 126
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Me parece que al paso que vamos con la produccion en agosto nos habremos cargado las 1250 horas... Estoy en zona III, enero ha sido muy bueno y febrero va a ser espectacular o por lo menos eso dice la prevision de el tiempo.es.
un saludo
- 04/02/2011, 16:11 #2845Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 971
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
El Bloque Nacionalista Galego apoyará a la Enmienda del Partido Popular a favor de la seguridad jurídica fotovoltaica.
El Bloque Nacionalista Galego forma parte del Grupo Parlamentario Nacionalista en el Senado, y nos ha trasladado su apoyo a la seguridad jurídica fotovoltaica.
El Partido Popular puede contar con nuestro apoyo. Sabemos que es una enmienda transaccional, y que por ser transaccional va a tener apoyo. Te explico: Para que una transacción pueda prosperar los Grupos tienen que propiciarlo y por lo tanto saldrá adelante.
Lo que me asusta es que va a subir y morir. Me tiene pinta de un todo ó nada. Casi prefiero acuerdos en enmiendas paliativas a "nadar y morir en la orilla".
Si hay algún forero experto en trámites parlamentarios nos gustarían una serie de aclaraciones:
Si se aprueba la transaccional, ¿sólo sube ella ó suben todas las que se aprueben relacionadas con el misma tema?.
¿Se vota en bloque la LES ó por tramos?. ¿Se votaría exclusivamente la transaccional ó incluida con otras normas en un bloque?.
En los correos que estoy enviando ruego por un lado el apoyo a la transaccional, por otro, que si saben que no tiene recorrido que busquen el consenso en las paliativas. No sé si me hacen caso, nadie me responde.
- 04/02/2011, 16:24 #2846
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
Miau, miau...........qué sentido tiene que CIU vaya a decidir su voto en función de lo que le responda ZP? Que todos sabemos lo que va a contestar, hasta acertaríamos la mitad de los vocablos que éste ahora ya previsible tipejo va a utilizar (no es retroactiva, no ataca la rentabilidad razonable, es necesario y proporcional......). Y si alguien puede acertarlos son los inquilinos del Parlamento.
Ya no saben como escurrir el bulto...
Mi teoria, nada original, por otra parte, es que estos convergentes han llegado a la Generalitat de Catalunya y se han encontrado un marrón en la caja mucho más catastrófico incluso de lo que se esperaban, y dejando al margen las presiones de ciertos lobbies (que tambien), intentan no hacer enfadar demasiado ni a PSOE ni a PP (pensando en el futuro) con el pánico de que no les lleguen las transferéncias económicas prometidas, entre otras...Es posible que no se den cuenta que el mentiroso, el timador, el liante...ahora ejerce sus fechorías contra la FV, y posteriormente lo hará con ellos si lo cree oportuno? y como mucho les dejará emitir un poquito más de deuda, y ale..ya os podeis sentir pagados por los servicios prestados..... Para entonces ya no se acordaran de que la conciencia les quedó más negra que el carbón....
AGUILAREAL: Creo que todos los que participamos en este foro y tenemos intereses en la FV compartimos, en unos momentos más que en otros, tu rabia y estados de nervios que, parece que no, pero vamos arrastrando desde principios de verano, y es para acabar loco....En mi caso, voy compartiendo mis malos pensamientos de vez en cuando con vosotros, como sistema para canalizar esta mala leche, que si me encuentro cara a cara con segun que miembro de la casta política, no respondo....
-
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
si que es un monstruo el alcalde me leido varios de sus escritos y dan para reflesionar he rescatado este esperos que os guste
http://www.aguimes.es/documentos/latrocinio.pdf
- 04/02/2011, 16:35 #2848Forero
- Fecha de ingreso
- may 2010
- Ubicación
- Pontevedra
- Mensajes
- 971
Respuesta: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).
EnLaSombra. Creo que tienes toda la razón. Lo que nos queda es enviarles correos a los señores de CIU pre-contestando a no es retroactiva, no ataca la rentabilidad razonable, es necesario y proporcional.....
Y contestando con educación. La mala leche la tenemos todos dentro pero manifestarla en este momento es tirar piedras contra nuestro tejado. Si esto acaba mal, como es previsible, será el momento de desahogarnos a gusto con ellos.
- 04/02/2011, 16:59 #2849Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Jaen
- Mensajes
- 569
- 04/02/2011, 17:13 #2850Miembro del foro
- Fecha de ingreso
- nov 2007
- Ubicación
- Jaen
- Mensajes
- 569