Tema: Recorte de horas de sol para instalaciones fotovoltaicas (Real Decreto Ley 14/2010).

Entonces como ha quedado? na han incluido ninguna enmienda? se ha quedado el decreto tal y como se aprovó en el congreso? alguien lo sabe?

En el documento que refleja el ACUERDO SOCIAL Y ECONOMICO, al que acaban de llegar gobierno y sindicatos, en el apartado IV. Acuerdo sobre Política Industrial, Política Energética y Política de Innovación. se indica que:

"2. Las partes acuerdan realizar una revisión de los principales componentes del precio de la electricidad, con objeto de eliminar las posibles ineficiencias, reducir los sobrecostes y dar transparencia a costes regulados y precios.

Esperemos que la citada revisión se realice lo antes posible y resplandezca la transparencia sobre el precio de le electricidad.

La guerra que nos han declarado las ELECTRICAS la acabaremos ganando.

Pues no lo se, pero pinta muy muy feo

Cada vez que entro hay un numero de noticias en elas que los que escriben se desmarcan de lo que han votado y yo ya no me creo nada, por que estos lobeznos de la cueva del bombillas no hacen mas que intoxicar a la opinión publica, que si ha habido coqueteo con lo lobis electricos, que si necesitamos mas emprendedores, que si el carbon es negro y lo que e lleva ahora es el verde, que si los agentes sociales lo van areglar
que NO que son todos lobos con piel de cordero y de la misma manada y viven en la cueva del bombillas
661 Y QUE NO MAREEN MAS

Teresa Ribera: se necesitan emprendedores para un futuro 'verde'

La secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Teresa Ribera, ha destacado que el modelo económico actual en España "ya no sirve" por lo que, a su juicio, es preciso acometer un "cambio impresionante" para el futuro, que pasa por la necesidad de emprendedores en sectores clave como la energía o el transporte, con el objetivo de alcanzar un futuro "verde".


SI EL ESTADO NECESITA AHORA EMPRENDEDORES... LOS EMPRENDEDORES NECESITAMOS JUECES FUERA DE ESPAÑA PARA DEFENDERNOS DE UDS.


...No se puede expresar mejor, decrEStafa.
Este país NECESITA emprendedores de forma urgente, gente que invierta y arriesgue su dinero en este país, y ya no en ladrillo sino en energías renovables, por ejemplo, pero tal como han dejado la credibilidad de España, me temo que la han fastidiado pero bien!

hola a todos. Esta mañana he hablado con una senadora del PP y me ha comentado que su partido esta intentando que se anule el RD. No obstante la votacion de las enmiendas se ha retrasado para la semana que viene.

Hay que seguir luchando con CIU y con el PP hasta el final.

Iniciado por puce77

hola a todos. Esta mañana he hablado con una senadora del PP y me ha comentado que su partido esta intentando que se anule el RD. No obstante la votacion de las enmiendas se ha retrasado para la semana que viene.

Hay que seguir luchando con CIU y con el PP hasta el final.

Entonces no está todo perdido? Hay que seguir en la pelea, en cualquier caso creo que la guerra estará en Bruselas, yo quiero que me den mi 661

Iniciado por RayDay

Teresa Ribera: se necesitan emprendedores para un futuro 'verde'

La secretaria de Estado de Cambio Climático del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino (MARM), Teresa Ribera, ha destacado que el modelo económico actual en España "ya no sirve" por lo que, a su juicio, es preciso acometer un "cambio impresionante" para el futuro, que pasa por la necesidad de emprendedores en sectores clave como la energía o el transporte, con el objetivo de alcanzar un futuro "verde".


SI EL ESTADO NECESITA AHORA EMPRENDEDORES... LOS EMPRENDEDORES NECESITAMOS JUECES FUERA DE ESPAÑA PARA DEFENDERNOS DE UDS.


...No se puede expresar mejor, decrEStafa.
Este país NECESITA emprendedores de forma urgente, gente que invierta y arriesgue su dinero en este país, y ya no en ladrillo sino en energías renovables, por ejemplo, pero tal como han dejado la credibilidad de España, me temo que la han fastidiado pero bien!

Bueno...aqui os copio y pego un chiste en forma de correo eletrónico que acabo de recibir: Estos días atrás se me ocurrió preguntarselo al tesoro público, y me acaban de contestar.
TESORO PUBLICO
Para
De: Deuda, Consultas ([email protected])
Enviado: martes, 01 de febrero de 2011 16:37:48
Para:



Estimado Sr.

En relación a su consulta, le informamos que es la propia Constitución Española la que garantiza que la Deuda Pública no sea objeto de enmienda o modificación:


Artículo 135.

1. El Gobierno habrá de estar autorizado por Ley para emitir Deuda Pública o contraer crédito.

2. Los créditos para satisfacer el pago de intereses y capital de la Deuda Pública del Estado se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de los presupuestos y no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión





Quedando a su entera disposición para cualquier duda o sugerencia a través de [email protected], del teléfono 902.15.50.50, reciba un cordial saludo.






Dirección General del Tesoro y Política Financiera
Paseo del Prado, 6 28014 Madrid

Parece que momento sólo entran dos de las seis enmiendas, las cuatro restantes se votarán en una ó dos semanas.

Las Enmiendas del Senado, "aminoradoras" del daño fotovoltaico, se harán esperar una ó dos semanas más.

¿Habrá tenido que ver algo el toque de atención de Bruselas con el aplazamiento?
Espero que sí. Eso nos daría ciertas esperanzas de enmienda.

Yo, pienso que con las reprimendas que están cayendo desde el exterior les tocará meditar la puñeta que nos han hecho.
Seguimos con la incertidumbre que ya dura demasiado
Saludos

Iniciado por Laila

Yo, pienso que con las reprimendas que están cayendo desde el exterior les tocará meditar la puñeta que nos han hecho.
Seguimos con la incertidumbre que ya dura demasiado
Saludos

Pues así es .. a seguir con la agonía ..

De momento han incluido 2 enmiendas :

La de la financiación ICO

La supresión del apartado 4 de la disposición adicional 1ª del RDL 14/2010 que habilitaba al gobierno a modificar las horas equivalentes cuando le diera la gana ..

El resto aún no están perdidas .. veremos como acaba todo esto ..

Y sobre la ley ANTA no sabemos nada por el momento ..

Un saludo ..

que van a dejar para una semana o dos lo de las otras enmiendas???? me huele que hay cagazo por el tiron de orejas por parte de bruselas......

Aun asi las dos enmiendas me parecen positivas,,,, sobretodo la de no permitir a cualquier gobierno hacer lo que le de la gana con las horas. Aunque eso ya lo teniamos ganado fuera.

Todo esto me huele a cagazo señores..... empiezan a ver las orejas al lobo.

La de ICO era previsible, pues los buitres de banqueros están casi esperando. la otra es la del bombillas.
ojalá mediten bien
Saludos

hola nuevamente. Acabo de colgar por telefono a la senadora del PP y me reitera que el Martes y el Miercoles de la semana proxima hay las votaciones. El tema esta como sigue: El PP va a pedir la nulidad del RD y espera que despues de todos los palos que dio CIU en el congreso apoye la medida, no obstante me reitera que se siga presionando a los grupos politicos y en concreto al PNV que dependiente de UPN y NBAI hacen posible que esto salga adelante.
Si el PNV apoya esta medida y le interesa por losintereses creados en Navarra la retirada del decreto sale adelante. CIU aceptará si PNV hace lo mismo.

A seguir peleando amigos

Me he psado por el hilo de las enmiendas y al parecer solo se han votado 2 a favor de las 6 propuestas que las dejaran para dentro de una y dos semanas..... y pensando.... no sera que el tiron de orejas desde Bruselas haga que el gobierno este temblando incluso los demas partidos politicos por lo que les pudiera pasar en un futuro cuando estando en el poder este tema les salpicara..... que me decis?? noto cierto CAGAZO en el ambiente. Ojala sea asi..... sinverguenzas de politicos, la mayoria.

Necesitamos un plan de accion y actuar coordinadamente, ¿alguno se atreve ha hacerlo?.

Iniciado por puce77

hola nuevamente. Acabo de colgar por telefono a la senadora del PP y me reitera que el Martes y el Miercoles de la semana proxima hay las votaciones. El tema esta como sigue: El PP va a pedir la nulidad del RD y espera que despues de todos los palos que dio CIU en el congreso apoye la medida, no obstante me reitera que se siga presionando a los grupos politicos y en concreto al PNV que dependiente de UPN y NBAI hacen posible que esto salga adelante.
Si el PNV apoya esta medida y le interesa por losintereses creados en Navarra la retirada del decreto sale adelante. CIU aceptará si PNV hace lo mismo.

A seguir peleando amigos

Seguiremos luchando, pero que ha ambiado de hace una semana a hoy para que le PNV cambie de opinión? Podían haber votado en contra en el Congreso y sin embargo no lo hicieron, creo que la presión tiene que ir dirigida al CIU, que se abstuvo y que ahora con todos los tirones de orejas que les están dando desde fuera, les pueden hacer reflexionar.

Iniciado por puce77

hola nuevamente. Acabo de colgar por telefono a la senadora del PP y me reitera que el Martes y el Miercoles de la semana proxima hay las votaciones. El tema esta como sigue: El PP va a pedir la nulidad del RD y espera que despues de todos los palos que dio CIU en el congreso apoye la medida, no obstante me reitera que se siga presionando a los grupos politicos y en concreto al PNV que dependiente de UPN y NBAI hacen posible que esto salga adelante.
Si el PNV apoya esta medida y le interesa por losintereses creados en Navarra la retirada del decreto sale adelante. CIU aceptará si PNV hace lo mismo.

A seguir peleando amigos

perdona pero no te entiendo .. la nulidad de que RD ? .. del que aprobaron la semana pasada en el congreso ? del RDL 14/2010 ? ..

Nos lo puedes explicar ..

Gracias ..

Envio copia del escrito que se envió al Presidente del Gobierno de Canarias, aunque aquí Coalición Canaria no tiene mayoria absoluta en el parlamento, por lo necesitaria el apoyo del PP o del PSOE... mal lo veo. Menos mal que se supone que somos ciudadanos europeos.

Buenos días Sr. Paulino.

Soy un pequeño productor fotovoltaico, con una instalación de 10,8 kw, de esos que confiaron en el estado español y realizó una inversión amparada por unas condiciones fijadas por el gobierno en el RD 661/2007. He seguido con atención la intervención de Ana Oramas cuando se aprobó finalmente este Decreto Estafa en el congreso el dia 26 de enero.

Me pareció bien su defensa de las singularidades de las instalaciones en Canarias, pero eché de menos la defensa de la cuestión de fondo y es que con este Decreto se quiebra la seguridad juridica del estado y el principio de confianza legítima, modificando con carácter retroactivo condiciones fijadas por el propio gobierno. Una auténtica estafa de estado.

Incluyo aquí el Decreto anterior RD 1565/2010 que limita a 25 años la percepción de la tarifa regulada, cuando las condicones iniciales establecian claramente una tarifa para los primeros 25 años y una reducción del 80% a partir de entonces. Yo lo ví como una alternativa a un plan de pensiones, y además, contribuía al desarrollo de la energias renovables y a la lucha contra el cambio climático, ¿se acuerda?.

Por otro lado, vi en directo todo el pleno del congreso del dia 26 de enero y sentí verguenza al ver que todo estaba amañado y que, con el acuerdo de del PNV y de CiU, se aprobó el Decreto porque estas formaciones ya habian presentado previamente unas enmiendas en el Senado para la Ley de Economia Sostenible. Con estas enmiendas pretenden suavizar los perjuicios económicos a los inversores engañados, su coartada para apoyar lo que en palabras del portavoz de Ciu eran “actos o actitudes de gobierno poco serías, no correctas y me atrevería a decir que inaceptables desde un punto de vista jurídico”. Hipocresia total de CiU.

En este acuerdo, por lo que veo, CC fue ninguneada y despreciada ya que no se contó con ella para presentar alguna enmienda en el Senado y no se permitió, como solicitó Ana, que el Decreto se tramitase como Proyecto de Ley.

Ante esta tomadura de pelo, creo que CC, por dignidad, debería promover presentar el correspondiente recurso de inconstitucionalidad como Comunidad Autónoma afectada, como ya están estudiando Navarra y Extremadura.

Estoy completamente seguro de que Europa, no permitirá este atropello, pero será una vez que se lleguen a los tribunales europeos y se condene al estado español a cumplir con sus compromisos, con intereses de demora incluidos, con lo que el supuesto ahorro que se pretende con esta medida de recorte a la energía fotovoltaica le va a salir muy caro a España, no solo económicamente. sino en imagen de pais poco serio e irresponsable con las politicas energéticas. Pero claro, cuando eso ocurra ya no estará el ministro Sebastián y él lo sabe.

Supongo que los senadores Narvay y Alfredo votarán a favor de las enmiendas en el Senado, pero no es suficiente, debe restablecerse la imagen de país serio y la seguridad jurídica del estado, por lo que espero que la Comunidad Autonoma de Canarias no sea complice de este atropello, se valore, y se presente el correspondiente recurso ante el Tribunal Constitucional.

Muchas gracias.

NOTA: Algunas noticias al respecto:
http://www.eleconomista.es/flash/noticias/2785718/01/11/Bruselas-en-contra-de-los-recortes-retroactivos-en-las-primas-a-las-renovables.html
http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=5711&idp=
http://www.suelosolar.es/newsolares/newsol.asp?id=5700&idp=

si, la propuesta es la de la retirada del RD 14/2010.

A mí me parece que lo de ASIF, es una tontería como un piano, han roto la legalidad y la ley es la misma para pequeños y para grandes y creo además que al sebas le gustaría poder hacer algo así, salvar numéricamente sobre el papel a muchos,salvar los votos, quedar bien etc, pero creo que sencillamente esto no se puede hacer porque después los grandes recurrirían alegando que la ley es para todos y que lo que se haga con unos se tiene que hacer con todos y el propio ministerio habría cavado su derrota

http://www.europapress.es/economia/e...201182444.html

Saludos

Iniciado por puce77

si, la propuesta es la de la retirada del RD 14/2010.

Bueno, no parece todo perdido.
El RDL 14/2010 no se puede retirar, la única opción es una proposición de Ley por parte de pp y apoyada por todos los demás (salvo PSOE, entiendo... aunque con estos politicos de M puede ser cualquier cosa), llevaría tiempo, pero es la única forma de tirar el RDL ahora.

Iniciado por Laila

...borrado el enlace .... Saludos

El enlace que pones, te lleva a Iberdrola ... ????

Este va bien Economía/Energía.- El Senado impide la retroactividad para cualquier futuro cambio de las primas a la fotovoltaica. europapress.es