Tema: ¿Cómo vas a defender tus derechos?

Ahh vale, solicitaron por privado reabrir un de los hilo míticos para seguir ahí.

La verdad es que tengo un cacao en la cabeza que no me deja ni conciliar el sueño.... a ver si alguien puede echarme una mano.

Tengo un lio de la leche. Quiero demandar a todo el mundo pero hay tanta informacion y tantos matices que no se que hacer. Unos dicen que se puede recurrir y otros que no, unos que de forma individual y otros que colectiva.... esto es un caos. Luego unos dicen que hay 3 meses para impugnar una medida y otros que un año.... lo que tengo claro es que quiero demandar este atraco pero no se como hacerlo. Tengo que tenerlo todo muy clarito e imagino que hacer una demanda con un peritaje de mis instalaciones para obtener el perjuicio economico que se ha creado con el decreto va a ser muy costoso. Pensar que habra que hacer un peritaje en condiciones y muy meticuloso e imagino que tambien habra que sufragar los costes del perito que el tribunal indique para obtener ese calculo. Igual estoy hablando sin mucho sentido pero es que son tantas cosas que no me entero.

Tambien imagino que la empresa que me ofrecio una de mis plantas esta con alguna asociacion, creo que con APPA y ellos imagino que tendran su forma de actuar y me englobara a mi asi que ya por mi instalacion habria 2 demandas diferentes. No se, no se....

Otra pregunta... si yo voy a juicio y otro no lo hace y yo y alguno mas ganamos apelando lo mismo al juez no se crea jurisprudencia??? es decir, si no tengo mal entendido, se crea jurisprudencia cuando 3 o mas recursos del mismo perfil son ganados en el tribunal. Quien me puede aclarar esto??

Aun asi, tranquilos gente. Yo tengo un cacao cerebral cojonudo pero espero que todo esto llegue a su fin y nos dejen tranquilos estos gobernantes incapaces..... de todas formas alguien ha hablado de que no se le puede demandar a un politico por sus ideas o forma de gobernar. Si mal no recuerdo hace unos meses no se mando al juez al presidente de algun pais escandinavo?? Porque iba a ser diferente aqui??

Y animaros...... que por lo menos poco a poco ya nadie se traga que seamos culpables del deficit y se esta descubriendo un pastel que solo los grandes se reparten. Mucho animo compañeros

Iniciado por decrEStafa

TENEMOS QUE INFORMAR URGENTEMENTE A LOS FONDOS EXTRANJEROS (para que les llegue lo antes posible),Y LES DE TIEMPO DAR RESPUESTA ANTES, ya que lo de los 25 años les importaba poco pero lo actual sí.

Menos mal que había "medios de comunicación" "bien informados" que machacaban que esto de las renovables era un invento de este gobierno para negocio de unos cuantos amigos. Queda bien evidente la solvencia de esos medios...

Ya están enterados como era de esperar:

http://www.globaluno.com/dneg1/globa...%20actual1.pdf

Iniciado por merixmax

La verdad es que tengo un cacao en la cabeza que no me deja ni conciliar el sueño.... a ver si alguien puede echarme una mano.

Tengo un lio de la leche. Quiero demandar a todo el mundo pero hay tanta informacion y tantos matices que no se que hacer. Unos dicen que se puede recurrir y otros que no, unos que de forma individual y otros que colectiva.... esto es un caos. Luego unos dicen que hay 3 meses para impugnar una medida y otros que un año.... lo que tengo claro es que quiero demandar este atraco pero no se como hacerlo. Tengo que tenerlo todo muy clarito e imagino que hacer una demanda con un peritaje de mis instalaciones para obtener el perjuicio economico que se ha creado con el decreto va a ser muy costoso. Pensar que habra que hacer un peritaje en condiciones y muy meticuloso e imagino que tambien habra que sufragar los costes del perito que el tribunal indique para obtener ese calculo. Igual estoy hablando sin mucho sentido pero es que son tantas cosas que no me entero.

Tambien imagino que la empresa que me ofrecio una de mis plantas esta con alguna asociacion, creo que con APPA y ellos imagino que tendran su forma de actuar y me englobara a mi asi que ya por mi instalacion habria 2 demandas diferentes. No se, no se....

Otra pregunta... si yo voy a juicio y otro no lo hace y yo y alguno mas ganamos apelando lo mismo al juez no se crea jurisprudencia??? es decir, si no tengo mal entendido, se crea jurisprudencia cuando 3 o mas recursos del mismo perfil son ganados en el tribunal. Quien me puede aclarar esto??

Aun asi, tranquilos gente. Yo tengo un cacao cerebral cojonudo pero espero que todo esto llegue a su fin y nos dejen tranquilos estos gobernantes incapaces..... de todas formas alguien ha hablado de que no se le puede demandar a un politico por sus ideas o forma de gobernar. Si mal no recuerdo hace unos meses no se mando al juez al presidente de algun pais escandinavo?? Porque iba a ser diferente aqui??

Y animaros...... que por lo menos poco a poco ya nadie se traga que seamos culpables del deficit y se esta descubriendo un pastel que solo los grandes se reparten. Mucho animo compañeros

Voy a intentar contestarte Merimax.

Existen diferentes formas de abordar el problema pero debes tener en cuenta que no son excluyentes. Yo por ejemplo voy con una asociación en una demanda colectiva en la que se impugna el RD. El plazo es de dos meses y se acaba el 23 de enero.

Por otro lado y simultáneamente tambien demandaré a titulo individual la responsabilidad patrimonial del Estado por el daño que me causa el RD. Se solicita una indemnización para reparar el daño y el plazo es de un año.

La base de la demanda individual es una tasación del daño que no tiene por que ser cara. Si has hecho una hipoteca reciente recuerda lo que te costó la tasación. Es probable que tambien hayas tenido que tasar para avalar con tu patrimonio un prestamo. No tiene que costar mucho mas sobre todo si se tiene en cuenta que, entre todos, podemos llegar a un acuerdo con una empresa de tasación para obtener descuentos especiales por numero de tasaciones. Ya existen empresas de tasación interesadas.

Si el Tribunal decide encargar una tasacion pericial deberias estar muy contento de pagarla porque es un indicativo de que al asunto se deriva hacia la cuantificación del daño.

Solo obtendran reparacion aquellos que lo hayan solicitado. Los que no hayan reclamado podrian hacerlo a la vista de las sentencias previas pero para entonces ya sera tarde porque casi seguro estarian fuera de plazo.

Y la jurisprudencia??

Iniciado por javiersol

Ya están enterados como era de esperar:

http://www.globaluno.com/dneg1/globa...%20actual1.pdf

Muy buen post, recomiendo la lectura de esta noticia, página 8

Vaya vaya,
el refranero es sabio "el tiempo pone a cada uno en su sitio".
Desde hace tiempo se comenta que si se alimenta la fiera (se entra en el chantaje y en el juego sucio del gobierno) al final el que lo alimenta acaba siendo devorado.
Zasssss los fondos como no habían prometido rentabilidades a sus inversores más allá de los 25 años..... pues no hicieron nada contra el RD 1565 (el del recorte a 25 años) aunque todavía están a tiempo de unirse a los productores.

¿Qué pasa ahora? Pues que el monstruo (Gobierno) quiere más y más y está a punto de engullirse a los fondos y a la banca y por supuesto a todos nosotros a los ciudadanos que creimos en nuestro Gobierno.

Dicen que el ladrón empieza robando las riendas y acaba llevándose la vaca entera...... es cuestión de tiempo y más con aliados como estos que "si no les toca directamente no actúan" que siendo poderosos y fuertes no los dejarán vivir.

Aquí como se vé no se puede decir que "como a mi no me toca...." ya se advirtió, "hoy no te habrá tocado, pero quizá el siguiente seas tu".

Empezaron con los funcionarios, las pensiones, los renovables, los controladores...... para cuando los políticos, los banqueros, los oligopolios... este Gobierno va sangrando..... y cada vez necesita más puesto que no resuleve nada..... pronto no habrá más sangre de los humildes..... y tendrán que ir a por los poderosos, para algo tienen el poder.

Ya corren por las redes las tropelías económicas de nuestros "queridos gobernantes" con sueldos disparadísimos, sueldos sobrepuestos e implementados unos con otros y que suman cantidades insultantes (sobre todo cuando ellos sangran al flaco y no aportan nada de su opulencia), entes duplicados con excesivo e innecesario número de funcionarios muchos puestos a dedo y así tambien lo dice el nuevo presidente de los empresarios Juan Rosell:

Juan Rosell, nuevo presidente de la CEOE en Noticias - Cuatro.com

Interesantísmo el párrafo donde indica que hay que poner "a dieta al Estado" "reducir las grasas de Estado".

Los ciudadanos piden una revolución social YA
Algunos partidos piden que no sean los NACIONALISTAS los que "manden en España" los que "por cuatro euros -que son muchos- o por más prerrogativas autonómicas" MANTENGAN SOMETIDOS AL RESTO, pero sobre todo una reforma democrática de la constitución donde las decisiones no dependan de "chanchulleos democráticos pero no demócratas y si dictatoriales de unos pocos sobre unos muchos"

Como empresarios y trabajadores vayan a una.......... mucho dolor veo en nuestros politicuchos.

Nos quieren subir la edad de jubilación a 67 años..... quizá sea necesario, pero por contra un diputado o un senador con 8 años (sea su edad la que sea, por ejemplo la Pajín) ya tiene el derecho adquirido de una pensión vitalicia y con cantidades muy superiores a las máximas para cualquier trabajador.
¿Qué pretende estos políticos (gobierno y oposicion)? ¿Quieren que se subleve la sociedad? ¿Quieren perpetuarse a costa de que hayan desgracias?

Después hablan de los especuladores....... y ellos, malos profesionales, inactivos, ladrones, no hacen nada de nada, al contrario todo lo que se mueve contra el Estado lo masacran y así, los prestamistas que permiten que sigamos funcionando (o acaso pensamos que tenemos todos los recursos económicos para hacer todo lo que se hace, acaso pensamos que somos autosuficientes) nos pedirán por mayores riesgos mayores réditos (o acaso eso no lo hacen los bancos)
Ver para creer.
Creo que este año el turrón será barato y duro, muy duro

Iniciado por merixmax

Y la jurisprudencia??

La jurisprudencia dice que la reclamación individual es el camino. De hecho ninguna de las reclamaciones que solicitaban la anulación de la norma han tenido exito.

Si el camino de la reclamación individual es incierto lo es aún mas el de la reclamación colectiva.

Con todo el respeto, creo que nos estamos vaciando a llenar de mensajes este foro, poniendo dinero en Plataformas y Asociaciones para que recurran el RD de noviembre ... pero no he leído aún que alguien haya puesto una demanda ante la justicia (pido perdón si me he perdido algún mensaje donde así se indique). ¿Podéis confirmarme qué asociaciones o plataformas lo han hecho?

Iniciado por RayDay

Con todo el respeto, creo que nos estamos vaciando a llenar de mensajes este foro, poniendo dinero en Plataformas y Asociaciones para que recurran el RD de noviembre ... pero no he leído aún que alguien haya puesto una demanda ante la justicia (pido perdón si me he perdido algún mensaje donde así se indique). ¿Podéis confirmarme qué asociaciones o plataformas lo han hecho?

ANPER nos ha comunicado que ya lo ha hecho, en concreto contra el rd de trazabilidad y contra el rd 1565 de los 25 años.

Iniciado por RayDay

Con todo el respeto, creo que nos estamos vaciando a llenar de mensajes este foro, poniendo dinero en Plataformas y Asociaciones para que recurran el RD de noviembre ... pero no he leído aún que alguien haya puesto una demanda ante la justicia (pido perdón si me he perdido algún mensaje donde así se indique). ¿Podéis confirmarme qué asociaciones o plataformas lo han hecho?

Muy cierto RayDay, en el post final de este hilo trato la cuestión con un punto de vista mas critico.

http://www.solarweb.net/forosolar/as...voltaicas.html

Ya ha presentado demanda Anper

Proximamente tienen asambleas para aprobarlo APPA y Asif

AEF parece que va por la linea de la incosntitucionalidad

PLF no se sabe si ha reunido los 40.000 € que necesita

Yo tengo ahora encima de la mesa las dos opciones:
- Objetivo 1: tirar el RD 1565. Tengo Abogado con presupuesto para el TS, desde luego no me cobra 40.000€ , para mi solo, serían 6000€ más procurador en TS, en torno a 800€. Rebajable si representa a más (siempre individualmente)
- Objetivo 2: responsabilidad patrimonial. Sabré presupuesto en breve, pero creo que no será más caro, o por lo menos será un % de lo que se ganaría y una cantidad fija si se pierde.
OJO!!! TODO CON INDEPENDENCIA DE LO QUE HACE ANPER, DE LA QUE SOY SOCIO Y SEGUIRÉ SIÉNDOLO.

Lo que quiero decir es que hay buenos bufetes, que no tienen el nombre que tienen otros, pero que funcionan igual o mejor, son asequibles, accesibles y seguro que más independientes que muchos. OS ANIMO A PEDIR PRESUPUESTOS, y con ellos en la mano decidir, no os fieis de que "como es caro, no puedo". Creo que 6000 no es caro si valoras lo que nos pretenden recortar. Será dificil y largo pero no podemos dejarnos pisar. Las decisiones en España no las toma el Gobierno, ni ahora ni después, con el PP o con el PSOE. Cuanto antes hagamos frente a esto mejor.
Yo, me decanto por el objetivo 2 y dejar el 1 para las asociaciones, ANPER ya lo ha hecho.

Necesitaría contacto con alguna empresa para la tasación, zona de León y proximidades. ¿Por cuanto saldría una tasación?
Perdonad que me centre en el tema de la pasta, pero en definitiva creo que es lo determinante ahora, si sabemos cuanto nos cuesta el tema tendremos la decisión tomada, creo que es fundamental.

Nos estamos olvidando de una cosilla: muchos de nosotros presentamos en su dia una solicitud de tramite de audiencia ante el MITYC, y que yo sepa, a nadie nos lo han concedido.

¿no se podria anular cualquier norma que se haya aprobado sin conceder dicho tramite de audiencia a los interesados que lo hayan solicitado?

Lo digo porque igual tambien podemos presentar un recurso que vaya por ahi..........

Iniciado por Pepe74

Necesitaría contacto con alguna empresa para la tasación, zona de León y proximidades. ¿Por cuanto saldría una tasación?
Perdonad que me centre en el tema de la pasta, pero en definitiva creo que es lo determinante ahora, si sabemos cuanto nos cuesta el tema tendremos la decisión tomada, creo que es fundamental.

Coincidimos plenamente en los objetivos Pepe.

Yo he andado bastante camino en el asunto de la tasación y ahora estoy un poco a la espera de que pase el plazo para los recursos colectivos y la cuestión se centre en los individuales para los que tenemos bastante tiempo.

He contactado directamente con una empresa de tasación y dos instituciones de renombre. Todos ellos me han manifestado su disponibilidad para redactar las tasaciones necesarias sin haber llegado a una cuantificación del importe por una imposibilidad material.

Y es que esta cuestión tambien esta muy ligada al numero de tasaciones que se tengan que hacer. He comunicado el asunto a Anper y, aunque no he recibido una respuesta en ningún sentido, creo que es bastante probable que se ocupen de esto. Ya hasta Asif habla abiertamente de esta opción.

Por cierto que si tuviera que opinar sobre quienes son los mas adecuados:

http://www.civat.upv.es/

El merito de esto es de Taqui que fué quien los localizó.

Hablando un poco por hablar y haciendo suposiciones.

Imaginemos que se contrata al CIVAT para hacer un estudio sobre la tasación de instalaciones fotovoltaicas en el que se sientan las bases y principios a las que estas se deben someter. Pongamos que nos cuesta 20.000 €. Si pinchais en "asesoramiento" vereis costes de otros estudios llevados a cabo por esta institución.

Imaginemos que nos juntamos 100 para hacer estas demandas, eso supone que tocamos a 200 € por cabeza digamos que como cuota fija para sufragar el estudio de bases.

Posteriormente habria que hacer otro estudio particular del caso y planta concreta, pero teniendo ya lo mas dificil que son las bases y principios generales.

He visto tasaciones de TINSA por 300 € por lo que no creo que ese estudio particular deba costar mas.

Sumando ambos conceptos, el coste fijo mas el estudio particular, obtendriamos 500 € cabeza. Yo los daría besados. Es una loteria pero creo que tiene mas probabilidades que la de Navidad.

Gracias Quinto, esto es lo necesitaba

Iniciado por Pepe74

Gracias Quinto, esto es lo necesitaba

Pues creo Pepe que te puedo dar lo que yo entiendo que es una buena noticia.

Cuando fuí a ver mi abogado, una de las cosas que me dijo es "traeme el informe pericial y luego hablamos". Tenia toda la razón porque de eso depende todo, de la prueba.

Esto tambien significa que, en principio, no se arriesga mucho. En realidad solo se arriesga el coste del estudio de bases. Los 200 € que comentaba.

Si este estudio de bases es positivo hemos dado un enorme paso adelante y se justifica plenamente continuar asumiendo otros costes posteriores como el estudio particular y luego los abogados.

Si este estudio de bases es negativo se abortaría la operación limitando la perdida a esos 200 €.

El recorte se aprobará hoy

El Gobierno reforma el sistema para suavizar la subida de la luz y reducir el déficit · ELPAÍS.com

El Consejo de Ministros va a aprobar hoy la reforma, aunque aún no se ha concretado si por decreto, lo más probable. La medida modificará la retribución de las eléctricas por generación y un recorte de las primas a la energía fotovoltaica. El objetivo es ahorrar alrededor de 5.000 millones durante los próximos tres años, 700 de los cuales vendrán del apartado de las ayudas a las fotovoltáicas.

Iniciado por Quinto

Pues creo Pepe que te puedo dar lo que yo entiendo que es una buena noticia.

Cuando fuí a ver mi abogado, una de las cosas que me dijo es "traeme el informe pericial y luego hablamos". Tenia toda la razón porque de eso depende todo, de la prueba.

Esto tambien significa que, en principio, no se arriesga mucho. En realidad solo se arriesga el coste del estudio de bases. Los 200 € que comentaba.

Si este estudio de bases es positivo hemos dado un enorme paso adelante y se justifica plenamente continuar asumiendo otros costes posteriores como el estudio particular y luego los abogados.

Si este estudio de bases es negativo se abortaría la operación limitando la perdida a esos 200 €.

Hola Quinto,

Cuenta conmigo para participar en la confección del informe pericial.

Tu criterio me parece de lo mas sensato. Leo siempre tus intervenciones con mucho interés y nunca se ma ha ocurrido dudar de tu honradez.

Yo también voy con ANPER.

La valoración tendría que ser doble, valor antes y valor después. ¿serían dos tasaciones o sería la misma?

Gracias por tu comentario Preixens.

Para Pepe74. Con ligeros ajustes se hacen las dos valoraciones. Sólo seria un informe.

YA ESTÍ AQUÍ EL NUEVO HACHAZO A LA FOTOVOLTAICA:
El Gobierno reduce los costes del sistema eléctrico en más de 4.600 millones en los próximos tres años - Mº de Industria, Turismo y Comercio

El Gobierno ha aprobado HOY una reducción de los costes del sistema eléctrico en más de 4.600 millones en los próximos tres años.
En un documento aparte detallan que nos "ofrecen" las tres posibilidades a las que podremos acogernos y de las que ya tuvimos conocimiento hace unas semanas (la posibilidad de zona horaria, reducción del 15% y del 10% con otros condicionantes según sea el caso).

...¿Y ahora qué?...¿nos quieren liquidar por agotamiento?

alguien puede ayudarme,,,, no entiendo una cosa.

A partir del año 2014 volveremos como hasta ahora con la misma prima etc...??? Vamos que esto se reduce a un parche para estos 3 años y luego a ver que tal va la cosa. Pero mi duda es la anterior... en el 2014 vuelven a funcionar con normalidad y a facturar todo lo que produzca mi instalacion como hasta ahora?? gracias

Ray Day: De donde sacas lo del documento aparte.