Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

Enviado a los enlaces de decrestafa, mas embajadas de USA, Alemania, Francia y Reino Unido, Presidencia del Gobierno, Casa Blanca y a 5 diarios Alemanes. lo intentaré ahora con la prensa de USA.
creo que es importante hacerlo ahora

Muy bien, socios, sigo preparando un texto con mi básico Inglés. Un resumen y esa petición de ayuda.
Pero para tardar menos e ir enviando más, lo antes posible, no vaya a ser que el viernes cayera, se les podría reenviar el texto en Inglés que ya había puesto algún forero en algunos medios. Esos mismos textos podrían servir, añadiendo si es posible esa petición de ayuda en el sentido de que "PROTEGIENDO EL SECTOR SOLAR -y renov.en gral- ESPAÑOL AYUDAN A MANTENER LAS INVERSIONES EN SUS PAÍSES ESPANTANDO EL MIEDO DE SUS INVERSORES." -y/o puntos similares que os surjan-.

Muy buena iniciativa.
De todas formas, y es una opinión particular, con la que está cayendo en los mercados por el tema de Irlanda y Portugal, no se va a atrever el Gobierno a sacar el RD con la retroactividad, ya que le puede costar muchos puntos básicos en el diferencial de la Deuda (por cierto hoy hay subasta) y correr el riesgo de que se queden sin cubrir las subastas, con lo que eso implicaría (default).

Ayer tuve una conversación jugosa con un coordinador regional de UPyD, parece ser que son pronucleares, pero claro, al entrar en el tema me di cuenta que la información que tienen es "falsa". Finlandia ya tiene una nuclear supermoderna que además recicla los residuos ¿¿??. La destrucción de empleo por cada kw renovable ¿¿??. El déficit eléctrico achacado "solo" a las renovables ¿¿??. El fraude ¿¿?? (no sabía que las propias Asociaciones habían denunciado los posibles fraudes) No tenía ni idea de los "windfall profits" (los cuales le expliqué), no sabía que en EEUU Iberdrola está construyendo mega huertos solares con subvenciones del 30% a fondo perdido y una rentabilidad o retorno del 13% anual, al igual que en Cofrentes donde también han creado un huerto solar ¿¿??. Al final me indicó que nos está pasando como a ellos, al no tener "gente que se publicite en los medios de comunicación" éstos pasan de ellos, y hacen caso sólo a los grandes partidos, oligopolios, etc. y deben de basar su publicidad o su trabajo a través de internet.

Con esto indicar que el rodillo antirenovable ha calado muy mucho.... pero nadie conoce la verdad, hasta incluso desconocía el informe de la CNE (cuyo enlace puso Quinto, y que por cierto deberíamos de guardar en el ordenador, no vaya a ser que el Ministro ordene su destrucción y borrado) sobre los windfall profits y la fractura en el sistema energético que podría producirse (informe creo recordar de 2004-2005, anterior a las renovables y al boom fotovoltáico).

Por eso desde aquí todo mi apoyo a vuestra iniciativa.

Por cierto, ¿que oscuros intereses "particulares" encierra la actuación del Ministro "iluminado" Sebastián?
¿a qúién o quienes favorece?
¿sólo busca su propio interés?

Se buscó como compañeros de viaje a los Oligopilios eléctricos en la defenestración de las renovables y en concreto de la fotovoltáica, buenos aliados.....
pero después en Junio, dejarlos de lado y juntarse con "Montoro" (otro que tal anda) para congelar la subida de la luz.... que no fue tal, ya que la parte que no controla el Gobierno si que subió, (la parte de las Eléctricas) y para que el consumidor NO LO NOTARA, tuvo que bajar la parte de la tarífa "regulada" y por lo tanto generando más Déficit de Estado (que no déficit tarifario electrico). Aún así, las Electricas intentaron bloquear el movimiento del Gobierno y del PP recurriendo la decisión (agravio a las eléctricas y agravio de éstas al ministro)

Y siguen los agravios y las luchas.... en Octubre y con la zona de "Rodiezmo" calentita, el gobierno aprueba el decreto del Carbón..... se sale con la suya para mantener "su saco de votos en la zona", pero van "los aliados ministeriales" de las Electricas y lo recurren ante Estrasburgo y ésta lo ha dejado en suspenso, ante lo cual el "magnate" del carbón en la zona de rodiezmo ha dicho que tendrá que presentar un ERE (tendrá caradura el tio)

Los problemas reales de todo el sistema electrico son dos:
La dependencia del Estado (Gobierno) de los Oligopolios
Las cuentas de resultados de los Oligopolios, ya que si les añades una tasa, recortar los ingresos, etc. ya se las idearán para repercutir esas "perdidas" en el recibo y que lo paguen los consumidores y ese si que es un verdadero problema, que siempre pagan los mismos, para que los Oligopolios sigan manteniendo sus beneficios salvajes incluso en época de crisis. Solución regular o intervenir el mercado electrico con todas sus consecuencias, ya que la liberalización SOLO ES BUENA PARA LOS OLIGOPOLIOS QUE INCLUSO PRACTICAN EL CARTEL Y ES PENOSA PARA LOS CONSUMIDORES.

no creo que toquen el tema de las horas.... querran empezar primero con los 25 años pero no creo que intenten colarnos las dos cosas.... hay mucha presion encima y por supuesto que no es la nuestra porque a nuestro querido ministro y presidente nosotros y nuestras familias (rondaremos las 100000 personas) les importamos un carajo..... otra cosa es lo que les importa las relaciones con fondos, bancos y todos los que tambien estan en el mismo saco nuestro pero con los que tienen que tener cuidado.

parece que empiezan a cambiar las cosas, la comisión del parlamento en materia de energía, ha llegado a un acuerdo mayoritario, con la abstención del PP que no su voto en contra, por que supone decir que sí, a un resultado sorprendente.
Parece ser que el objetivo del 20% de toda la energía consumida debe venir de origen renovable, pero, sólo la electricidad es la que aporta de facto energía renovable, por lo que todas las energías, que son las que tienen que cumplir el 20% tienen que contribuir de forma equidistributiva a el pago de las energías renovables, que en este momento sólo soporta la electricidad pero que beneficia a todas las demas ya que cumpliran el objetivo gracias a la electricidad.

El argumento es incontestable desde luego.

¡¡ Hola a todos !!.
Hace tiempo me está rondando por la cabeza, explicarle a Leopoldo Badía todos nuestros problemas.
¿ sabéis la que podría armar a nivel popular con sus exposiciones a nivel popular?, ¿ os imagináis el lío que podría armar, explicando a todo el mundo, con su forma campechana y simple, lo que quiere hacer el gobierno con nosotros?
Seguro que una conferencia suya, tendría más éxito a nivel nacional que todas nuestras quejas.
Además, no creo que los grandes del sector, se pusieran en su contra, pues así lo ha demostrado con los grandes Bancos, que no le han puesto a parir, pues razona y explica con una mediana claridad sus argumentos.
No os lo toméis a chiste, creo que pudiera ser interesante que nos pusiéramos en contacto con él y preguntarle si nos apoyaría.
Creo que a él le gusta la marcha y tendríamos su apoyo.
¿ que os parece la idea ?, ¿ alguno de vosotros puede ponerse en contacto personal con él ?.
Espero vuestros comentarios.

Hola Ganxet:

La web del Sr. Abadía es: www.leopoldoabadia.com

Interesante tu comentario, ya que si se leen los tres libros escritos por el Sr. Abadía, hasta un niño entienden el origen de la crisis y las posibles soluciones

Gracias newinversor por tu información.
Animo pues a los de números que pasen los comentarios, preocupaciones y turbulencias del sector a Leopoldo Abadía.
Estoy seguro que si se le explica bien la razón de nuestro desasosiego, nos ayudará.
¡¡ Suerte con los comentarios !!

Una noticia de hoy:

La Asociación Europea de la Industria Fotovoltaica (EPIA) ha reclamado un marco regulatorio fiable para que la tecnología fotovoltaica pueda desarrollar todo su potencial y ha recordado la importancia de preservar todos los instrumentos de apoyo estatales para conseguir la plena competitividad de las energías renovables.

Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias. Apartado Solar fotovoltaica

Hace un par de meses ya le dejé un comentario en su web, para que estudiara el caso, pero parece que no le llegó. Si alguien puede ponerse en contacto con Abadía por otra vía, que lo haga, coincido en que tiene mucho peso, y sus explicaciones pueden aclarar muchas cosas.

El Señor Leopoldo Abadía tiene la siguiente agenda
Martes 23 de Noviembre Conferencia para la Feria Prestik 2010 de Bilbao en el Euskalduna
Miercoles 24 de Noviembre Conferencia para Unique en Madrid
Jueves 25 de Noviembre Conferencia para AFAPA en Oviedo

Le acabo de mandar otro mensaje a través de su web, a ver si este sirve para algo. Le he sugerido la página de Jumanji y este foro. Creo que si alguien está en Oviedo o en Bilbao, y tiene tiempo, debe ponerse en contacto con él.

Deja a España en evidencia con nuevas ensoñaciones verdes mientras subvenciona el carbón
Zapatero desconecta de la realidad y promete 800.000 empleos más en renovables que Industria
El último balance es demoledor: España pierde tres puestos como destino de inversiones en renovables
En 2009 se destruyeron más de 25.000 empleos, tras un semestre de incertidumbre

Intelligence & Capital News Report

Mirar esta noticia. es una buena noticia, pero sigue sin sacarnos de la incertidumbre, nosotros como somos pequeños nos van a dar por saco. ¿por que no se incluye a la fotovoltaica?. Si la retroactividad es tan mala para la eólica y termoelectrica, ¿Por que no se nos mete ya directamnte en este Decreto y nos dejan tranquilos de una p... vez?

----------------------------------------------------------

Industria cierra la puerta a cambios retroactivos para la eólica y termosolar

Industria cierra la puerta a cambios retroactivos para la eólica y termosolar
El borrador de real decreto para la energía eólica y solar termoeléctrica del Ministerio de Industria zanja la posibilidad de una revisión a futuro de la retribución para las instalaciones en funcionamiento. Además, el recorte del 35% de las primas eólicas desaparecerá en 2013.
Noemi Navas - Madrid - 17/11/2010

Recortes a cambio de mayor estabilidad regulatoria. Los sectores eólico y solar termoeléctrico pactaron en junio estos términos con el Ministerio de Industria y por fin, en el borrador de la nueva normativa enviado por el Ministerio de Industria al Consejo de Estado, se zanja el tema de las revisiones de las primas a las instalaciones en marcha. Desaparece el fantasma de la tan temida retroactividad que lleva atemorizando al sector de las renovables desde principios de año.

A cambio de esta seguridad a futuro, las eólicas y termosolares pactaron en junio una reducción de las primas y una limitación de horas de funcionamiento de las instalaciones. En el caso de la energía eólica, la reducción asciende a un 35%, como ya se había hecho público, y la retribución volverá a su estado actual a partir de 2013, tal y como recoge el borrado al que ha tenido acceso CincoDías. La Comisión Nacional de la Energía (CNE) consideró que esta rebaja era "muy limitada", dado que solo afecta a las instalaciones del Real Decreto 661/2007, es decir, a un 16% de la potencia. El regulador calculó en septiembre que el ahorro en primas en cuatro años sería tan solo de 100 millones entre ambas.

El texto del borrador, que actualmente está en trámite de dictamen del Consejo de Estado, establece que "las revisiones de las tarifas, primas y límites inferior y superior, a las que se refiere el artículo 44.3 del Real Decreto 661/2007 (el que podía justificar una revisión retroactiva de las primas) no afectarán a las instalaciones inscritas con carácter definitivo en el Registro de régimen especial (...) a fecha de 7 de mayo de 2009 ni a las que hubieran resultado inscritas en el Registro de preasignación de retribución" del ministerio de Industria. Cada tecnología cuenta con un artículo idéntico en ese sentido.

De este modo, parte de la incertidumbre que aquejaba al sector se corrige permitiendo que las instalaciones que ya están inscritas en el Registro y que no habían empezado a construirse, empiecen los trabajos. La industria aseguraba que no se estaba instalando nada a día de hoy dado que no se podía confiar en que no hubiera modificaciones posteriores.

Sin embargo, desde la Asociación Empresarial Eólica (AEE) han hecho hincapié en sus últimas manifestaciones en "avanzar más allá", que si bien el acuerdo tiene relevancia, no acaba del todo con la incertidumbre.

El registro de preasignación de retribución establece un calendario de entrada de las instalaciones eólicas en el sistema que acaba a finales de 2012. Para la termosolar, el fin es 2013. A partir de ahí, se desconoce el escenario a futuro.
Libre compra y venta de parques

Durante la negociación del acuerdo para la nueva regulación, se barajó seriamente la interposición de una limitación al cambio de titularidad de los parques eólicos. Se habló de que un promotor no pudiera enajenar su instalación en los dos primeros años de funcionamiento. La industria se oponía a esta medida alegando que "la energía eólica es un sector maduro, que requiere grandes inversiones y las operaciones de este tipo son limitadas, sin ánimo de especulación". En principio, si el texto se mantiene tal cual hasta su aprobación en Consejo de Ministros, esta limitación ha desaparecido, como pedía el sector. ...

--------------------------------------------------------

un saludo.

Iniciado por rosendo

El texto del borrador, que actualmente está en trámite de dictamen del Consejo de Estado, establece que "las revisiones de las tarifas, primas y límites inferior y superior, a las que se refiere el artículo 44.3 del Real Decreto 661/2007 (el que podía justificar una revisión retroactiva de las primas) no afectarán a las instalaciones inscritas con carácter definitivo en el Registro de régimen especial (...) a fecha de 7 de mayo de 2009 ni a las que hubieran resultado inscritas en el Registro de preasignación de retribución" del ministerio de Industria. Cada tecnología cuenta con un artículo idéntico en ese sentido.
.

Surrealista: un Real Decreto para garantizar el cumplimiento de otro Real Decreto.

Claro que incumplido el primero ¿De que sirve la garantia del segundo?. Es el mismo papel mojado.

La virgen que pais y que gobernantes.

Y otra reflexion que se me colaba.

¿No teneis la impresion de que la seguridad juridica es una mercancia puesta en venta?.

Al fin y al cabo si dejas que te den un poco por detras o pagas el canon puedes conseguir una mayor seguridad juridica. Y al que no se deja ni comprar ni vender se la aplica una sobredosis de inseguridad para ponerlo flexible.

Y una preguntita así por el medio. El 1578 está tan blindado como el 661, pero a 25 años claro, o pueden revisar las primas legalmente cuando les apetezca? No se firma un contrato para blindarte durante esos 25 años (dejando a parte lo que ha estado pasando este tiempo, que era retroactivo claramente)??. Me refiero si entras ahora bajo el 1578 y tienes el contrato con la eléctrica a 25 años y todo eso, el RD 1578 dice algo de que te pueden modificar legalmente la prima (no se si serían las revisiones, o si esas solo son para determinar la prima de la preasignación)?

Saludos

En inglés:

Spain's Solar Power Sector Falls into the Abyss | Renewable Energy News Article

Y bueno, las malas ideas se contagian. La Rep Checa quiere hacer algo similar

En inglés también:

Desperate Solar Investors Protest Against Retroactive Measures Imposed By Czech Government | Article | Solarpl aza | The global solar energy (PV) platform

PD: Este último website es bastante interesante. Echadle un ojo.

Saludos

Acabo de leerlo en elconomista.es .Si es verdad lo que dice sería como un milagro...hablan de que se aprobará el próximo viernes en el Consejo de Ministros

un "ambicioso" paquete normativo

Industria aprobará una nueva regulación para las energías renovables

Comenta El director general de Política Energética y Minas, Antonio Hernández, aseguró hoy que, en los próximos días el Ejecutivo aprobará un "ambicioso" paquete normativo para las renovables, el cual apostará por la seguridad jurídica y un marco retributivo atractivo.

Yo no me creo nada. Primero no me creo que lo aprueben el viernes, y segundo, con lo que nos han amenazado y nos han hecho sufrir, cualquier cosa que saquen, para ellos "apostará por la seguridad jurídica y un marco retributivo atractivo". Que me perdonen por pesimista, pero de estos ineptos del MITyC no espero nunca nada bueno. Pero si el propio presidente del gobierno andaba presumiendo de renovables por medio mundo, mientras el Sebas se cargaba el sector. No les creo.

EL PATRITISMO DEL SR. GALAN E IBERDROLA CAMPA POR SU AUSENCIA, ESO SI, ESPAÑA SOLO LE SIRVE PARA SER ESQUILMADA Y CON SU DINERO OBTENER RETORNOS DEL 13% EN ESTADOS UNIDOS

Iberdrola vende su participación en tres gasistas de EEUU por 918 millones - 2608906 - elEconomista.es


El Sr. Sánchez Galán sigue y sigue y sigue..... como el conejito de duracell.

Chapeau para los accionistas (en las gasistas obtendía rendimientos del 9%, desinvierte en estas para invertir en proyectos con retornos del 13%), pero explique todo esto con algo de ética....

"En españa, no puedo invertir en fotovoltáica (que es el futuro) por dos motivos principales:

1º.- El rendimiento neto es de un 7,71%
2º.- Denosto a las fotovoltáicas y por lo tanto no debo de apuntarme a ellas
3º.- Los particuloares me han fastidiado el negocio
4º.- Puedo perder mis "beneficios" multimillonarios de las nucleares (y el Estado me paga el almacenamiento de los residuos que produzco) y con las hidráulicas (pago en tasas un 0,2% de los beneficios que obtengo.

Quizá en el futuro pueda comprar a precio de "saldo" todo el parque fotovoltáico español..... cuando obtenga a través de la tarifa regulada del estado unos retornos superiores al 13% que me da mi amigo Obama"

El reino de taifas en que se han convertido los negocios desde hace unos años, donde la etica y la moral han dado paso a la avaricia, la mentira y la destrucción nos han llevado al punto en el que nos encontramos todos los ciudadanos.... antes entre las empresas existía la honradez, ahora todo vale.

Y quienes lo pagamos: TODOS

Les importa una mierda el mundo, mejor dicho el resto del mundo.... mientras ellos obtienen cada día más beneficios a costa de quien sea y que n ormalmente somos los ciudadanos, a costa de contaminar, que más da si el Estado me lo costea, de recibir beneficios sobrevenidos, da igual, lo pagan los consumidores y sobre todo las empresas.... pero sigue dando igual, nosotros seguimos obteniendo beneficios....que espabilen y que se calienten la cabeza para que las empresas obtengan más beneficios, subimos las tarifas, da igual.... que haya paro, crisis, etc, sólo buscan su propio beneficio, engrosar su cuenta de resultados sin importar la etica, a costa de quien se obtenga y quien caiga por el camino.

Es de pena, la situación en la que nos encontramos...... Medios de comunicación comprados (a través de la publicidad que es su gran fuente de ingresos) para seguir manteniendo sus beneficios, de políticos conservadores (si, aunque sean del PSOE o del PP o quien sea, TODOS SON CONSERVADORES, YA QUE SOLO LES IMPORTA "CONSERVAR" SU ASIENTO

Hasta que no los desenmascaremos estaremos subyugados a la dependencia, empezando por nuestros políticos, siguiendo por nuestras entidades financieras, y acabando por las empresas que controlan los sectores estratégicos.

TODO ESTO, BIEN PENSANDO LO PAGAMOS TODOS

Si se impone el céntimo verde.... ciertamente para mantener sus resultados, loo9 imputarán a los consumidores.
Si se impone una tasa a la nuclear o hidráulica, los Oligopolios por mantener sus multimillonarias cuentas de resultados..... lo trasladarán a los ciudadanos.

Es triste comentarios como "con Franco se vivia mejor", pero cierto es que la libertad, la democracia, hoy en día ESTAN DE RODILLAS FRENTE A UNOS POCOS DICTADORES DISFRAZADOS DE POLITICOS, BANQUEROS, EMPRESARIOS.

Quizá las palabras de Obama sobre la intervención del sector financiero (control por parte de los Gobiernos de las prácticas y de los beneficios, sean el único camino).
La libertad, la democracia y la economía de libre mercado, se crearon para el bien de TODOS, no para el de unos POCOS CONTRA OTROS MUCHOS, para democratizar la vida, para que cada individuo en su libertad actue sin inmiscuirse en la libertad del otro..... pero estos pocos poderosos han puesto un BIEN DE TODOS AL SERVICIO UNICO Y EXCLUSIVO DE SUS PROPIOS INTERESES

Iniciado por eltato39

Yo no me creo nada. Primero no me creo que lo aprueben el viernes, y segundo, con lo que nos han amenazado y nos han hecho sufrir, cualquier cosa que saquen, para ellos "apostará por la seguridad jurídica y un marco retributivo atractivo". Que me perdonen por pesimista, pero de estos ineptos del MITyC no espero nunca nada bueno. Pero si el propio presidente del gobierno andaba presumiendo de renovables por medio mundo, mientras el Sebas se cargaba el sector. No les creo.

Totalmente cierto. Mientras Zapatero por delante sigue chuleando internacionalmente de lo renovable que ha conseguido que sea España...por detrás da instrucciones al Sebas para que se cargue a la fotovoltaica.
¡Que salga la nueva ley de una vez y veremos de qué pie calzan!

Iniciado por RayDay

Totalmente cierto. Mientras Zapatero por delante sigue chuleando internacionalmente de lo renovable que ha conseguido que sea España...por detrás da instrucciones al Sebas para que se cargue a la fotovoltaica.
¡Que salga la nueva ley de una vez y veremos de qué pie calzan!

No se si es mejor esperar una nueva ley o quedarnos como estamos. Cada nueva Ley ha sido más restrictiva que la anterior...

Tiene que salir algo ya. Lo que no podemos es seguir así, sin nada efectivo sobre la mesa. Las inversiones están paralizadas, nadie va a invertir su dinero en estas condiciones. Cuando salga el nuevo RD, por lo menos sabremos a qué atenernos, y si debemos recurrirlo o no. Luego ya se podrán echar cuentas, y poco a poco se moverá el sector. La actual parálisis debe terminar cuanto antes, por el bien de todos, y la única manera es con una nueva ley.