Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

A ver si va a ser que Sebastián no haya sido cesado porque ZP tuviera ya indicios de que el Consejo le vaya a respaldar total o parcialmente...
Lo dicho: si la retro fuera apoyada por el Consejo habría bestial fuga +
no llegada de millonadas.

¿Pero sabemos que han llevado al Consejo de Estado? . ¿El Original o el modificado con las recomendaciones del Consejo de Estado?.

De todas formas dirá lo que diga el Gobierno, acordaos del dictamen sobre la actual Ley del Aborto, las presiones que hubo.

Solo hace falta ver quienes lo componen, es un retiro de políticos. La última de la Vega. ¿Creéis que de la Vega va a decir, cuando llegue el caso, algo distinto a lo que diga su partido? Yo no.

Asi que a las 'barricadas'

Quiénes pueden consultar

El Consejo de Estado emite dictámenes a petición del Presidente del Gobierno o los Ministros, así como los Presidentes de las Comunidades Autónomas (art. 2.2 Ley Orgánica) y (art. 24 Ley Orgánica). Los particulares pueden pedir audiencia cuando estén interesados en el objeto de la consulta (art. 18.1 Ley Orgánica). El Gobierno, por conducto de su Presidente o de un Ministro, puede solicitar del Consejo de Estado estudios o informes y también encomendarle la elaboración de propuestas legislativas o de reforma constitucional (art. 2.3 párrafo primero Ley Orgánica).

Consejo de Estado


¿Y si pidieramos audiencia al Consejo de Estado? Parece que lo podemos solicitar.

¿Creeis que los miembros del consejo estarán al día de lo que están tramando el ZP y el Sebas con la fotovoltaica?.

Quizas podríamos mandar información relevante, para que estén enterados de lo que está haciendo ZP al sector, les podemos comunicar lo que le han advertido a ZP los Inversores extranjeros....

Igual es mejor hacerlo a través de ANPER ¿puede algun forero que tenga línea directa con ANPER, comentarlo con ellos para ver que opinan?.

Saludos

Lo que se olvida todo el mundo es que si bien la fotovoltaica tiene unas primas sobre el precio de mercado no está claro que los sistemas tradicionales de producción de energia, que ademas de dañar el medio ambiente con su consecuencia ecónomica (si por ahi hay que analizar la cuestión), tienen primas sobre la producción, llamese el coste del agua para la refrigeracion de la atómica, las subvenciones europeas sobre la producción del carbón, etc. etc. O sea que nunca se ha realizado un analisis economico gloval sino que solo se hacen meras comparaciones de precio de compra en relación con precio de venta, que son un engaño porque la población paga de sus impuestos "primas" sobre la producción como he expuesto.

Iniciado por Abraham

El Gobierno tendrá en 15 días la nueva norma para la fotovoltaica

El Gobierno ha decidido afrontar el tema de la nueva regulación para la energía fotovoltaica de tal forma que el Real Decreto que regirá esta tecnología estará listo en unos quince días.

Según fuentes del sector, el Ejecutivo de José Luis Rodriguez Zapatero ha tramitado la nueva norma por el trámite de urgencia con el fin de dar a conocer lo antes posible la nueva legislación y restar en lo posible la incertidumbre regulatoria creada desde el pasado mes de mayo.
En concreto, el Gobierno enviará al Consejo de Estado de forma inmediata el proyecto de Real Decreto por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos al régimen especial, entre ellos, las primas a la fotovoltaica.



Las patronales lamentan que aún perdura la incertidumbre de si el Gobierno aplicará o no algún tipo de medida que suponga ahorrar en tarifa eléctrica parte de la retribución debida a las instalaciones del RD 661/2007.
Y es que en algún en las negociaciones con el Gobierno, se mencionó que la medida pudiera salpicar a las instalaciones del RD 1578/2008, con lo que la nueva norma podría contemplar de alguna forma elementos de retroactividad respecto a la rentabilidad de las plantas.
Desde las diferentes patronales de este negocio se criticó hace unos meses el hecho de que el Ministerio de Industria no siguiera negociando con la industria fotovoltaica.

En medio de la época estival trascendió que la cartera que dirige Miguel Sebastián ha decidido aplicar un recorte del 45 por ciento para las futuras instalaciones en suelo y del 25 por ciento para las que ses coloquen en los techos de mayor dimensión, al tiempo que se aplicará un recorte del 5 por ciento para las plantas de menor dimensión.

Este golpe de mano indignó al sector, que consideró que el Ministerio les ha tomado el pelo por rebajar las primas sin haber cerrado una negociación antes. Las consecuencias serán

El Real Decreto por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos al régimen especial se conocerá a mediados del mes de noviembre.

Esta noticia que sale en suelo solar, es la misma que la de El Economista, pero esta última sale "manipulada" o incompleta.

Leyendo suelo solar, se comprende mejor la noticia y no es tan alarmista, aunque vaya usted a saber si al final, modificarán el borrador en el que nos suprimian la tarifa a partir del año 26 e introducirán alguna limitación horaria, que es lo que venía "cacarenado" el iluminado en todas sus declaraciones.

No obstante, si sólo fuera "eso" del año 26, no sería tan perjudicial de momento y tendríamos muchos años para pleitear y ganarlo, sin incurrir en muchas pérdidas.

Iniciado por URKI1

Quiénes pueden consultar

El Consejo de Estado emite dictámenes a petición del Presidente del Gobierno o los Ministros, así como los Presidentes de las Comunidades Autónomas (art. 2.2 Ley Orgánica) y (art. 24 Ley Orgánica). Los particulares pueden pedir audiencia cuando estén interesados en el objeto de la consulta (art. 18.1 Ley Orgánica). El Gobierno, por conducto de su Presidente o de un Ministro, puede solicitar del Consejo de Estado estudios o informes y también encomendarle la elaboración de propuestas legislativas o de reforma constitucional (art. 2.3 párrafo primero Ley Orgánica).


Yo pedi audiencia al Ministerio y hasta ahora nada.. Quizas sea una buena idea ¿tienen forma hacerlo via electronica?
Consejo de Estado


¿Y si pidieramos audiencia al Consejo de Estado? Parece que lo podemos solicitar.

¿Creeis que los miembros del consejo estarán al día de lo que están tramando el ZP y el Sebas con la fotovoltaica?.

Quizas podríamos mandar información relevante, para que estén enterados de lo que está haciendo ZP al sector, les podemos comunicar lo que le han advertido a ZP los Inversores extranjeros....

Igual es mejor hacerlo a través de ANPER ¿puede algun forero que tenga línea directa con ANPER, comentarlo con ellos para ver que opinan?.

Saludos

Ya comente yo hace tiempo que la no prima a partir del año 25 era un mal menor pero me da que nos van a recortar horas. Me lo huelo. De todas formas espero que lo hagan ya y se siente ante el juez aqui o en Europa al responsable de semejante propuesta anticonstitucional. saludos

En la propuesta del Rd yo creo que no iba nada del 661

Iniciado por taqui

En la propuesta del Rd yo creo que no iba nada del 661

¿A que propuesta te refieres, Taqui?

Mi opinión al respecto sobre el nuevo RD que se publicará en breve :



No rebajarán las tarifas reguladas hasta el año 25 para las instalaciones en funcionamiento.

Suprimarán la tarifa regulada a partir del año 26.

No aplicarán limitación horaria.

Prohibirán la repotenciación a partir de ahora para las nuevas y antiguas instalaciones.



Saben que el déficit de tarifa no se ataja con el recorte a las renovables. Si hay recorte Los perjuicios son infinitos y los beneficios despreciables frente a los perjuicios. Si hay recorte es que definitivamente este gobierno se ha vuelto completamente loco y ha perdido definitivamente los papeles ..

Iniciado por URKI1

Quiénes pueden consultar

El Consejo de Estado emite dictámenes a petición del Presidente del Gobierno o los Ministros, así como los Presidentes de las Comunidades Autónomas (art. 2.2 Ley Orgánica) y (art. 24 Ley Orgánica). Los particulares pueden pedir audiencia cuando estén interesados en el objeto de la consulta (art. 18.1 Ley Orgánica). El Gobierno, por conducto de su Presidente o de un Ministro, puede solicitar del Consejo de Estado estudios o informes y también encomendarle la elaboración de propuestas legislativas o de reforma constitucional (art. 2.3 párrafo primero Ley Orgánica).

Consejo de Estado


¿Y si pidieramos audiencia al Consejo de Estado? Parece que lo podemos solicitar.

¿Creeis que los miembros del consejo estarán al día de lo que están tramando el ZP y el Sebas con la fotovoltaica?.

Quizas podríamos mandar información relevante, para que estén enterados de lo que está haciendo ZP al sector, les podemos comunicar lo que le han advertido a ZP los Inversores extranjeros....

Igual es mejor hacerlo a través de ANPER ¿puede algun forero que tenga línea directa con ANPER, comentarlo con ellos para ver que opinan?.

Saludos

Buena opción, en el escrito habría q incluir tb que no se ha dado cumplimiento al tramite OBLIGATORIO de audiencia por parte del Ministerio a pesar de haber sido pedido expresamente.

NO A LA RETROACTIVIDAD!!!!

Este señor Galan nos esta dando por todos lados. Pero bueno... es que no hay nadie de esos fondos o el mismo Obama que le pare un poco los pies?? como puede rajar tanto de la fotovoltaica y resulta que tiene un proyecto de no se cuanto millones de euros en fotovoltaica en EEUU con unos beneficios del doble del que estamos recibiendo aqui en España. Me sorprende que sus palabras se oigan tan claras y rotundas y no haya nadie que le diga a este señor´"un poquito de por favor señor Galan que usted se esta haciendo de oro a cuesta de la fotovoltaica y encima invirtiendo dinero fuera de España"

Sobre lo de el nuevo decreto.... si me dicen que no cobro a partir del año 25 pero me dejan todo igual me conformo. Ya tendre tiempo de pelearlo y si me apetece porque con toda la tension acumulada e incertidumbre que llevo pasando estos ultimos 7 meses no se si tengo fuerzas ni para llevarles ante el juez a estos sinverguenzas.

Un saludo

Sobre el tema del Sr. Galán simplemente indicar que ese doble "reasero" o doble "moral" que utiliza es VERGONZOSO, pero..... tan sólo está haciendo lo mismo que nuestros politicos, nuestros representantes, "doble moral".

Creo recordar que por el foro había un forero que tenía contacto con el Financial Times..... sería interesante guardar en una archivo, fuera del medio de comunicación que lo publicó (no vaya a ser que lo borren) de las declaraciones del Sr. Galán (poco honos hace a su apellido) que realiza en España, tanto jactándose de las subvenciones a fondo perdido y de la rentabilidad que obtiene de las inversiones en fotovoltáica en EEUU donde para más "inri" denosta la fotovolotáica en España aún cuando ésta obtiene unos beneficios muy inferiores y sobre todo sin ningún tipo de subvención.
Claro el Sr. Galán cuando realiza declaraciones en EEUU supongo que dirá que las rentabilidades de sus inversiiones son "justitas", pero... claro hay una estabilidad jurídica que NO HAY EN ESPAÑA.
Tendrá caradura.

Si por contra las declaraciones en España que hace este "sujeto" le fueran remitidas al financial times e incluso al gabinete Obama y a los fondos americanos, otro gallo le cantaría.

No se dan cuenta los EEUU que el Sr. Galán les va a esquilmar, que los beneficios finales a 25 años rondan el 18% (incluyendo la subvención del 30%), que si le dan "barra libre" además de esquilmarlos va a querer "gobernar" en EEUU, que darle "barra libre"más allá de los 25 años va a ser "devastador".

Quizá.... pensando, no haya que llegar tan lejos, quizá sólo con remitirlo a la Embajada de EEUU en Madrid,..... podría ser causa justa y llegar a todos los sitios donde queremos que llegue.

Esto lo comparo con el conflicto con Argelia, perdón mejor dicho con Sonatrach, pero en nuestro caso Iberdrola.
Estas "jugadas" empresariales por lo que se ve las han realizado los "oligopolios" en muchos paises, esquilmando a sus habitantes y sobre todo intentando "dirigir" al pais a través de sus políticos.... por eso cuando el pueblo en esos paises se ha sublevado contra sus gobernantes y tienen dirigentes "populistas" han levantado "roma con santiago" para defenestrarlos.

A pesar de todo esto, que como digo habría que hacer llegar las declaraciones del Sr. Galán a la Embajada de EEUU en Madrid, debemos de asociarnosn contra lo que se nos puede venir encima.

El correo de ANPER es: (tengo el del Tesorero, Sr. Lluis Calatayud) [email protected]

Tambien insisto, en que aparte de darles un palo a nuestro gobernantes y plantearnos opciones de voto tanto para los locales y autonómicas delñ 2011 y de las legislativas del 2012,, con las alternativas planteadas tanto con UPyD como con EQUO, debemos de seguir pensando no tan sólo en asociarnos, sino en juntar nuestra verdadera fuerza (nuestras instalaciones) para conseguir la verdadera dimensión que tenemos (muy poca individualmente, pero muy, muy fuerte si nos uniéramos en una empresa, cooperativa, etc, ya que además podríamos obtener los beneficios que las eléctricas tienen además del negócio tradicional)

Saludos

Newinversor, acabo de mandar la información a la embajada de USA en Madrid.

No debe darnos miedo decir la verdad. Es la única manera de que salgan a la luz los manejos corruptos de nuestros gobernantes y "empresarios".

El corresponsal del Financial Times en España es Victor Mallet - su correo en el link (InfoViewer: The downside of joining the superpower club)

Tambien contactaría con la gente de Bloomberg-Businessweek. Correo en el link (Spain's Solar Deals on Edge of Bankruptcy as Subsidies Founder - Bloomberg).

¿Alguien tiene algún contacto en el WSJ?

Me avisaron de que en el TD 1 había noticia sobre la mala situación de las renovables en España, que estaba perjudicando al sector.
He buscado y encontrado el corte:
www.rtve.es/mediateca/videos/20101024/incertidumbre-sector-eolico-espanol/910378.shtml
pero no era sobre la incertidumbre en laS renovables, sino curiosamente en LA renovable que le interesa a... justo. Tras 4 meses de firmarse acuerdo se quejan de inseguridad jurídica. ¿y todo el tiempo que lleva la FV? vale mucho más 2 meses de dudas de la eólica que 2 años de la nuestra. Aunque utiliza tb a Gamesa como escudo perjudicado (que claramente lo es y es una mala noticia para las renovables) detrás queda la mano de la eléctrica que percibe la producción de electricidad Y CUYO ACONGOJO POR LA NUEVA REDUCCIÓN QUE SE ANUNCIA LE HACE MOVER ROMA CON SANTIAGO OTRA VEZ.
de nuevo pide SEGURIDAD JURÍDICA, Sres, AL TIEMPO QUE EXIGE AL GOBIERNO QUE ANIQUILE LA SOLAR COMO SEA -porque de momento no le conviene a"AQUÍ" a "ellos" -fuera parece que sí-.

Por lo demás, muy bien esa iniciativa de informar a medios y la embajada de EEUU. Que esté ojo avizor, no sea que esta eléctrica lleve allí la FV e inaugure el déficit tarifario del que culpan en España. Y encima exigiéndoles seguridad jurídica cuando aquí presiona al gobierno para que nos extermine para beneficio suyo. Es necesario que conozcan el disfraz de esta gente.
Y la embajada de Argelia tampoco estaría mal. ¿España les pide seguridad jurídica? ¿Qué es eso?.

Iniciado por decrEStafa

......
www.rtve.es/mediateca/videos/20101024/incertidumbre-sector-eolico-espanol/910378.shtml
pero no era sobre la incertidumbre en laS renovables, sino curiosamente en LA renovable que le interesa a... justo.... .

-------
Nótese además que tras el informe que pide recortar más, quedan en similar situación la eólica y la termosolar. Sin embargo de la termosolar no dice nada...
Un "detallín" por el que huele a "noticia por encargo" de alguna empresa a la que le interesa la producción eólica y no nada relacionado con la solar. Blanco y en botella. Del mismo modo parece haberse suavizado en algunos medios la campaña de crítica a "tanto molinillo" -como llaman despectivamente a la eólica- para centrarse criticando a las solares. ¿SERÍ QUE ALGUIEN QUE GASTA MUCHO EN PUBLICIDAD HA "RECONVENIDO" A ESOS MEDIOS DE QUE LA EÓLICA NO ES TAN MALA, PARA QUE CENTREN CRÍTICAS A LAS SOLARES, -casualmente también-?

Otra cosa que viene llamando la atención es que Galán no pierde oportunidad de micrófono que le acercan para arruinar la imagen de la solar mientras que sorprende enormemente -y no para bien- el permanente silencio de Florentino Pérez para defender al menos la termoeléctrica, por la cual viene apostando. Claro que Florentino puede no necesitar micrófonos para hacer llegar su posición al gobierno, pero Galán tampoco y sin embargo este lleva una nefasta, cínica y atroz campaña anti solar DIRIGIDA A LA OPINIÓN PÚBLICA AL TIEMPO QUE PARA PRESIONAR AL GOBIERNO.

Las perlas del Sr. Galan ¿doble moral o simplemente cinismo?

Ataca al gobierno Español, y despues consigue en EEUU contratos millonarios con subvenciones del 30 por ciento y retornos del 13 por ciento (retorno global el 18 por ciento)

Iberdrola culpa al Gobierno de haber perdido oportunidades en EEUU - 2482810 - elEconomista.es

Iberdrola Renovables construirá dos plantas fotovoltaicas en EEUU - 2522106 - elEconomista.es

Observad la subvencion del 30 por ciento

Ataca al gobierno Español por el decreto del carbon:

Endesa, Gas Natural Fenosa e Iberdrola recurren la decisión de Bruselas de aprobar el decreto del carbón - 2531333 - EcoDiario.es

Se observa que indican como razones, entre ellas que ha bajado la demanda

Baja la demanda y ganan mas:

Iberdrola eleva un 10,2% su producción hasta septiembre - 2514254 - elEconomista.es

Iberdrola Renovables eleva un 20,2% la producción de electricidad hasta septiembre - 2508732 - EcoDiario.es

Si baja la demanda como es que tanto Renovables como la matriz producen mas electricidad...... como se come esto.

Por eso obtienen mayores beneficios:

Economía/Empresas.- Iberdrola Renovables aumenta un 7,1% su beneficio neto a septiembre, hasta los 179,4 millones - 2532200 - elEconomista.es

Iberdrola gana 2.069,6 millones hasta septiembre, un 2% más - 2536811 - EcoDiario.es

Ataca a todos sus aliados:

Gas Natural.

Economía/Empresa.- Iberdrola cree que Gas Natural tendrá que "digerir" el laudo del gas sin poder trasladarlo al cliente - 2537064 - elEconomista.es

A los consumidores y a otros si puede subir Gas Natural el precio, pero a Iberdrola no. Vaya vaya, acuerdos ocultos...... o que pasa aqui.

Al Gobierno.
Con recursos ante el Supremo y ante Bruselas del decreto del Carbon que hemos citado antes:

Economía/Energía.- Iberdrola espera que la CNMV apruebe la próxima semana la titulización del déficit de tarifa - 2537113 - elEconomista.es

Se observa como se reune con el Ministro y le dice que o bien sube los peajes o bien acaba con la solar..... este Sr. es un cinico de manual, pero el no recorta beneficios en epoca de crisis.
Por contra fuerza al Gobierno a que titulice el deficit de tarifa, se ve que es un derecho por ley y no se puede tocar, pero las tarifas de la fv. publicadas en el boe si.

Tambien carga contra el decreto del carbon y contra el coste de la solar.......

Galan el de la "doble moral":

En estas declaraciones afirma que el coste solar puede incrementar un 12 por ciento los costes del sistema.....

Iberdrola advierte de que la tecnología solar puede elevar hasta un 12% adicional el coste del sistema eléctrico - 2537041 - elEconomista.es

Economía.- Iberdrola cifra en 5.500 millones los sobrecostes al sistema por el exceso de capacidad en tecnología solar - 2484820 - elEconomista.es

Y ahora saca la piel de cordero.....

Sánchez galán (iberdrola) confía en las renovables, a pesar del "ruido" de "catástrofe" en el sector - 2532551 - elEconomista.es

Observad el cinismo implicito:

"....Asimismo, "la Unión Europea mantiene su apuesta firme por las renovables", al igual que el compromiso de Estados Unidos y de otros países americanos como México y Brasil.
"Creemos en este negocio, y en que los costes" de estas fuentes -como la solar- "van a bajar. Ese 'gap' va a bajar. Creemos en este negocio, en que será reconocido en algún momento determinado", a pesar de que haya "intereses en contra", dijo....."

Los costes van a bajar..... afirmativo Sr. Galan, pero es que desde 2007 ya han bajado un 40 por ciento

Intereses en contra..... por Dios, cinismo de manual para las escuelas.... los intereses en contra y las campañas de difamacion las ha emprendido Ud. y sus interesados aliados.

En EEUU la rentabilidad de los puesto en marcha es de un 13 por ciento contra el 10 en España y dice Galan ¿donde hay que firmar?

Iberdrola culpa al Gobierno de haber perdido oportunidades en EEUU - 2482810 - elEconomista.es

Aunque habia pegado el link anteriormente entresaco estos parrafos:

Galán justificó su enorme interés por el negocio norteamericano ya que el sistema retributivo del EEUU "es francamente atractivo", ya lo que retribuye son las inversiones que se realizan y los recursos que se incluyen. "Pagan rentabilidad sobre los capitales que tienes en unos niveles francamente atractivos", explicó.
¿Cosas parecidas en España? ¿Dónde hay que firmar?

De hecho una de las obras inaugurada ayer tiene un retorno sobre el capital de casi el 13%, exactamente del 12,9%. "¿Donde habría que firmar en España para hacer cosas parecidas?", se preguntó el presidente de la española. El directivo aprovechó para explicar que Iberdrola lleva hechas en nuestro país inversiones en los últimos tres años de más de 2.000 millones de euros y "por razones inexplicables no están retribuyendo". Ante esta situación "lo lógico es parar la inversión", apuntó. "Aquí en EEUU están haciendo todo lo contrario", aclaró.
No hay que pasar por alto que el sector eléctrico español ha invertido más de 5.000 millones de euros en sus redes, de los que 2.000 millones han correspondido a Iberdrola. Sín embargo, dada la inseguridad regulatoria, el malestar de la compañía ante esta incertidumbre es más que evidente.
Iberdrola tiene previsto destinar el 40% de las inversiones que realizará entre 2010 y 2012 a proyectos en tierras estadounidenses


Vamos Sr. Galan, de libro, lo suyo es para ser estudiado en las universidades como "doble moral" o como manual de buenas practicas corporativas como lo "que no se debe de hacer".

Ud. se alia o rompe las alianzas como le place.... asi le ira. Gente como Ud. nos ha metido a todos en esta crisis, no tiene escrupulos y ademas todo le da igual con tal de alimentar su egolatria y avaricia.

Quizas,si alguien sabe cómo,deberiamos comunicarle al Sr Galan que sus declaraciones ya estan en la embajada americana y en el NYT y advertirle de que cada vez que intente lesionar nuestros intereses remitiremos todas sus declaraciones a las empresas o estados donde tenga proyectos fotovoltaicos.

Puede que sea hora de empezar nosotros tambien a presionar.


NO SE ATREVERAN

Me habia dejado otro movimiento del Sr. Galan en favor de su propia avaricia, desinvertir en Guatemala, para invertir en Gamesa (me alegro por estos ultimos) para poder DOMINAR TODA LA CADENA EN CUANTO A AL ENERGIA EOLICA, que por desgracia es una tecnologia cara para cualquier ciudadano y denosta a la fotovoltaica que con las bajadas que han habido y que habran (segun reconoce el Sr. Galan) democratizara el sistema de tal forma que cada ciudadano podra autoabastecerse para sus necesidades y vender el excedente a precios de mercado.

Iberdrola vende sus participaciones indirectas en empresas guatemaltecas por 232,9 millones - 2544831 - EcoDiario.es

Iberdrola sigue comprando acciones de Gamesa - 2544099 - elEconomista.es

Este Sr. pretende crear un lobbie renovable con su predominio en eolica como en empresas como Gamesa (constructora de aerogeneradores), para una vez todo en sus manos "imponer sus precios".

Y ahora se pone el disfraz de ecologista medioambiental:

Iberdrola reduce en un 43% las emisiones de co2 en espana entre enero y septiembre de 2010 - 2547580 - elEconomista.es

Extracto el siguiente parrafo:

"...Por otro lado, durante los tres primeros trimestres, las centrales de ciclo combinado de gas del grupo (las térmicas más eficientes y menos contaminantes) aportaron el 38,7% de toda la electricidad producida; las plantas nucleares el 17%; las energías renovables el 15,7%; y las plantas hidroeléctricas el 15,1%. Por su parte, el fuel-oil desapareció prácticamente del balance de generación del grupo..."

Ciclo combinado de gas.... dinero que sale de españa a terceros paises creando dependencia energetica del exterior y deficit en la balanza de pagos, como es el caso de Argelia y Rusia.
Ahhhhh claro, que como Gas Natural no le puede repercutir las subidas del gas.... por eso la mayor tecnologia de produccion son los ciclos combinados (el doble que las renovables o hidraulica o nuclear)

Produccion con nuclear.... claro, no paga tasas al gobierno y encima utiliza al PP para poder seguir explotando las nucleares con moratorias que pondrian en peligro a la poblacion y con un coste por la renovacion de cero euros. Ademas como entre todos tenemos que pagar el "basurero nuclear" para que este Sr. lleve su "su mierda" nuclear alli con coste para el cero.... y aguantarlo durante 2.000 años sin que a el le cueste nada y ese coste no se vea repercutido en los costes reales de la electricidad generada por energia nuclear contra los intereses de las limpias fotovoltaicas.

Hidraulica. Recursos naturales de todos e instalaciones mas que amortizadas, con unos canones al Estado por la explotacion de 20 millones y unos beneficios de 1.000 millones.

¿Se puede ser mas caradura aun?
Quiza si, y pronto lo veamos.
Todo un "elemento" este Sr. Galan y todos aquellos que le "bailan el caldo".

Un pequeño cálculo:
Si en España hemos instalado unos 3.800 MW de fotovoltaica, el Estado se ha llevado (sólo en conceptos de impuestos en la adquisición y montaje de los equipos) más de 1.200 M€ en Impuestos de Sociedades y otros 3.400 M€ por el IVA = 4.600 M€.

Ah, y cuando hayamos pagado al banco y terminado de amortizar los equipos se va a llevar (sin riesgos) el 20% (o 30% en algunos casos) de nuestros beneficios (si los hay).

...pero claro, todas esas entradas de dinero no se tienen en cuenta, ni los beneficios por no importar combustibles fósiles, ni los pagos por el CO2 no consumido, ni los IRPFs cobrados a los miles de empleos generados, ni los impuestos de todas las familias españolas que se gastan el dinero fotovoltaico ya cobrado en tiendas españolas,...y un largo etcétera.

¿Dónde está ese dinero? ¿Por qué nadie menciona en los medios todos los ingresos de la fotovoltaica?
(...ya sé la respuesta...pero prefiero guardarme el cabreo para mí)

Yo quiero decir que sólo hay que leer todos los mensajes y ver que la desinformación y la realidad virtual periodística , muy propias del psoe está ahí, vertida a raudales , y de verdad que creo que sin un criterio concreto. No es una acción planificada, sino una inacción no planificada que da lugar a todo tipo de rumores.
Pero el gobierno, debe ser responsable......... sí responsable, es lo mínimo que se le puede pedír...no? dar su opiníon general en público y hablar en concreto a través del BOE.
Hay un problema con el déficit..... sí, hay un problema con las renovables.....sí, hay un problema con el resto del sistema electrico.... sí. Pero porque no lo arreglo, si es fácil, claro a quien toco, si toco aquí sale cataluña, si toqco aqui sale PNV, si toco aquí salen los verdes, si toco aqui me sale un grano. Entonces mejor no tocar nada....no.
Pues yo os digo que si no se ataja el problema en su globalidad, detrayendo de los 24.000 millones de euros un 8% para el déficit, las vamos a pasar putas. No estiendo que nadie haga nada, pero es que tocar a la solar es una de las cosas que nos lleva amenazando la presa, el ministro, pero deme la solución para todo, que lo que está haciendo no vale para nada. Yo como productor veo a medio plazo colapso, retraso en los pagos etc..., aunque me quiten un cacho, el que me dejan me lo dejan tiritando.

Por favor una persona seria, con criterio, con poder, que haga las cosas bien, auxilio.......

A lo mejor, hay que informar, también, a la embajada INDIA de lo que nos están haciendo en lafotovoltaica. ¿Se anima algún forero?

España e India buscan llegar a un acuerdo de colaboración en energías renovables

El secretario de Estado de Energía, Pedro Marín, se ha reunido hoy en Nueva Delhi con el ministro indio de Energías Renovables, Farooq Abdullah, con el fin de intercambiar experiencias en energías "limpias" en el marco del Memorándum de Entendimiento (MOU) firmado por ambos países.

España e India buscan llegar a un acuerdo de colaboración en energías renovables

Noticias como esta:.....
------------------------------------------------------
Gamesa invertirá más de 150 millones de euros en los próximos años en la implantación de su centro mundial de desarrollo de negocio eólico marino en Reino Unido. "Dicho plan se concretaría en la instalación de un centro de tecnología offshore y la construcción de un centro de producción de palas" dijo el fabricante español de aerogeneradores. "El desarrollo de estas previsiones supondrá acometer inversiones de más de 150 millones de euros hasta el año 2014 y la creación de más de 1.000 nuevos empleos directos, así como la generación de otros 800 adicionales entre sus proveedores y suministradores locales", dijo Gamesa en un hecho relevante.
--------------------------------------------------------
.......deberian ser suficientes para cesar al ministro de Industria. ¿Hasta cuando van a seguir consintiendo esta sangria del unico sector que realmente es competitivo a nivel mundia?

Un saludo.

Los que estan verdaderamente interesados en los argumentos de Sebas en contra de la fotovoltaica son los Republicanos de EU que quieren terminar con las renovables y volver a sus amigos, los petroleros.