Tema: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

Según Galán:

....a lo que añadió que todos los países "lógicos" apuestan por la eólica....

Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias. Apartado Inicio

Supongo que Alemania es un país lógico...

Este es su plan de energías renovables hasta el 2020:

http://www.erneuerbare-energien.de/f...onsplan_ee.pdf

Potencia fotovoltaica instalada y prevista hasta el 2020: ¡¡¡51.753 MW!!! Nosotros nos quedaremos con 6.700 MW. Vaya diferencia jejeje por cosas así Alemania es la locomotora de Europa.

Potencia eólica instalada y prevista hasta el 2020: 45.750 MW (onshore + offshore).

Lo podeis ver en la página 115.

Parece que Alemania, y que es un país lógico apuesta más por la Fotovoltaica...

Pues lleva razon Sanchez Galan. Que el gobierno le prohiba a las empresas expañolas construir plantas fotovoltaicas en el extranjero. España no puede quedar mal en el plano internacional

Y Sebas sigue y eso que no da una. Parece que ZP aprueba su no gestión.

El nuevo RD eólico y termosolar, firmado con las asociaciones, devuelto para que se deje de tonterías: que recorte ó que lo deje como está. Los fotovoltaicos seguimos en una moratoria de facto.

¡Menos mal que es un gobierno que apoya a las energías limpias y apuesta por ellas para la recuperación económica!.

¡Siempre nos quedará Europa y el resto del mundo mundial para enmendarles la plana!.

Iniciado por Juan Eloy

Y Sebas sigue y eso que no da una. Parece que ZP aprueba su no gestión.

El nuevo RD eólico y termosolar, firmado con las asociaciones, devuelto para que se deje de tonterías: que recorte ó que lo deje como está. Los fotovoltaicos seguimos en una moratoria de facto.

¡Menos mal que es un gobierno que apoya a las energías limpias y apuesta por ellas para la recuperación económica!.

¡Siempre nos quedará Europa y el resto del mundo mundial para enmendarles la plana!.

Buenas,
Propongo que se le escriba ahora a Rubalcaba y se le remitan las notas enviadas a ZP.
Increíble que Sebatian sigue con la revolución energética pendiente y bloqueando desarrollo, creando paro, etc, etc.
saludos

Vaya historia que cuentan estos, no se de donde lo han sacado!!!

El desastre solar: agricultores españoles arruinados y fabricantes chinos enriquecidos


El desastre solar: agricultores españoles arruinados y fabricantes chinos enriquecidos - Libertad Digital

Confirmado lo de Sebas me reafirmo con más convencimiento aún en lo que venía diciendo: estamos ya como en EEUU: el poder oculto, el económico -el real- es el que controla a los dos grandes partidos. Si gana A tenemos a estos ahí metidos, si gana B, tenemos a estos otros.
Véan este discurso de Eisenhower en los años 60 avisando sobre el poder económico y militar -en el caso de ellos- queriendo ya entonces apoderarse del país: Aquí estamos ya igual. :
www.youtube.com/watch?v=S9_fyDV7MnkEisenhower (part 1) - Farewell Speech 1961 (minuto 6,30 en adelante)
www.youtube.com/watch?v=cbUAwCE7JVY&feature=relatedEisenhower (part 2) - Farewell Speech 1961 (ver hasta el minuto 3)
www.youtube.com/watch?v=ru71aSygXOk&feature=related último discurso de Kennedy poco antes de ser liquidado.
Parece que España tiene ya una situación similar: los puestos clave parecen elegidos por el poder econ.

Por ello ese esquema para beneficiar al bipartidismo se aplica en tantos países. Controlar y hasta colocar a 20 señores es mucho más fácil que controlar a 70. Con todos los problemas y tensiones que ha generado Sebas a ZP con embajadas, fondos, etc me parece claro que ciertas carteras las nombra "gente de fuera". Esto se parece mucho a un golpe de Estado.
DEBEMOS VOTAR A PARTIDOS PEQUEÑOS !!
También Jáuregui (ahora en Min Presidencia) dijo poco antes del verano en una entrevista en RNE las mismas falacias contra la FV. El disco rayado que todos repiten siguiendo instrucciones sin querer contrastar.

CON EL CÍNCER EN INDUSTRIA SE VA A RECUPERAR ESPAÑA... EL TRUCO DEL COCHE ELÉCTRICO NO ES PARA CAMBIAR EL MODELO SINO PARA ALARGAR LA AGONÍA DE LAS CONVENCIONALES; NI SIQUIERA EN EL NUEVO PLAN QUIEREN QUE HAYA PLACAS EN LOS APARCAMIENTOS; muy revelador...
Con algo de suerte nuestros hijos podrán trabajar en cadenas hoteleras sirviendo a jubilados extranjeros o bien en residencias de ancianos (cosa por supuesto loable y necesaria). Ese es el futuro, y eso si el tiempo meteorológico es adecuado. Me reafirmo tb en lo dicho otras veces: no invirtamos ni un duro más en esta mierda de país (eso sí: reduzcamos al máximo la factura eléctrica y de gas de quienes nos perjudican) y que los profesionales se organicen o asocien (como hacen ya los de Navarra) para irse fuera de ESpaña. Y por supuesto, que los que ganen dinero fuera de España, que no lo gasten aquí, sino donde lo han ganado.

Y respecto a la citada comparativa con Alemania (que según Galán deben ser tontos) no hay que olvidar la obviedad de su clima; mucho menos idóneo que el nuestro. ES como si aquí se invirtiesen millonadas en un recurso mucho más escaso.
De P PENA, ZP: os habéis cargado el sector puntero de España para beneficio de 4. Felicidades $ebas I El Anti Estadista; serás siempre recordado; procura que cuando salgas de política -que no falta mucho- procura no ser reconocible, como los famosos, porque varios cientos de miles de españoles estarían encantados de acercarse a saludarle y felicitarle.

Iniciado por URKI1

Vaya historia que cuentan estos, no se de donde lo han sacado!!!

El desastre solar: agricultores españoles arruinados y fabricantes chinos enriquecidos


El desastre solar: agricultores españoles arruinados y fabricantes chinos enriquecidos - Libertad Digital

Como siempre, Libertad Digital haciendo libre uso de su derecho a desinformar y a propagar cualquier barbaridad con tal de hacer sangre. El artículo no tiene ni pies ni cabeza. Menos mal que ya le han puesto los puntos sobre las íes en la sección de comentarios (rbenitez, muy acertado). Iba a añadir algo, pero hay que meter el número de móvil para registrarse y paso de que luego me estén mandando spam de Jiménez Losantos. Si alguien tiene cuenta, que pegue el link de los artículos de Jumanji, a ver si se enteran.

Sigo insistiendo en los mismo..... como muy bien apuntaba Decrestafa, el poder lo detentan los grupos económicos... y más en un sector estratégico.
Dentro del mal que conlleva que Sebas no haya sido cesado... siempre nos queda Elena Salgado y su departamento de Economía.... ellos son los que han tenido que lidiar con los toros de "wall street" y los europeos, los verdaderos amos del dinero para convencerlos de que la deuda Española es buena e invertir en nuestro pais también. Sólo recordar en este punto que ha sido el departamento económico el que ha tirado para atrás el Decreto para la eólicas acordado entre los mafiosos "sebastián" y "Sánchez Galán"

Sigo insistiendo y más después de escuchar la entrevista al Sr. Aldecoa presidente del grupo Mondragón, sobre las cooperativas..... quizá ese sistema cooperativista del grupo Mondragón que se estudia en muchas Universidades de Económicas podría ser el camino para que los FV encaucemos nuestros esfuerzo, patrimonio, negocio, etc.

Es un tema a tratar por las Asociaciones, muchas pero pequeñas al igual que los productores... como dice el refran la "unión hace la fuerza"

En cuanto al artículo de Libertad Digital..... como dijo uno de sus acólitos "manda huevos".
Así como un "negacionista" que ahora lo niega porque no es científico como Aznar sea nombrado para una organización contra el cambio climático.... "manda huevos". Eso si, poco a tardado en negar ¿¿?? que sea un negacionista, basandose en la excusa de que él no es un científico, una prueba más del poder absolutista que detentaba éste señór y sus barones del PP. Por supuesto que no puede saber lo mismo que un científico, pero para eso están ellos (los científicos), no solo para que estudien, sino también para ser escuchados y por supuesto para apoyarse en sus estudios para tomar decisiones Sr. Aznar.

Galán arremete contra la energía solar y la califica de "producto financiero" en Cincodias.com

Esto es indignante.

Datos objetivos:

1-Iberdrola ganó 2.070 millones hasta septiembre, un 2% más
2- Balance energético hidráulica 2010 34.6% > Balance energético hidráulica 2009
3- Galán criticó con dureza a la energía solar, a la que dedicó algunas perlas. "Esta tecnología -dijo- es hoy por hoy un producto financiero"

De productos financieros el Sr:Galán entiende mucho, con un coste de 20 millones de euros anuales obtiene el 34.6% de la producción energética de su compañía. Así yo también mejoro el Ebitda.

La penúltima chorrada de Galán contra la FV, que se contradice con su interés por la FV en otros sitios... (como decían de los curas; haced lo que yo diga y no lo que yo haga...) me sirve para recordar lo que he comentado alguna vez: Ya que le da tanto asco la FV que torpedeó todo lo que pudo todos los proyectos que dependían de ellos y que no se cansa de hipócritamente criticarnos con majaderías (tapando
todo el marrón que tienen ellos, con los windafall profits, seguros de nucl,etc eso sí...) pues SI DE MÍ DEPENDIERA UN PARQUE NO RECURRÍA A ELLA PARA "REPRESENTACIÓN" EN EL MERCADO. ¿PUEDE REPRESENTARTE ALGUIEN QUE TE NAVAJEA A LA MÍNIMA QUE LE PONEN UN MICRÓFONO?
A LO MEJOR SE LE INDIGESTA EL DINERAL QUE RECAUDA DE LA FV.

ÍNIMO, FLORENTINO, A POR IBERDROLA!!!, SÍ O SÍ.

Iniciado por decrEStafa

Confirmado lo de Sebas me reafirmo con más convencimiento aún en lo que venía diciendo: estamos ya como en EEUU: el poder oculto, el económico -el real- es el que controla a los dos grandes partidos. Si gana A tenemos a estos ahí metidos, si gana B, tenemos a estos otros.
..........
Por ello ese esquema para beneficiar al bipartidismo se aplica en tantos países. Controlar y hasta colocar a 20 señores es mucho más fácil que controlar a 70. Con todos los problemas y tensiones que ha generado Sebas a ZP con embajadas, fondos, etc me parece claro que ciertas carteras las nombra "gente de fuera". Esto se parece mucho a un golpe de Estado.
DEBEMOS VOTAR A PARTIDOS PEQUEÑOS !!

Completamente de acuerdo.

Anda, que no sera por falta de alternativas....... Los mas conservadores o moderados pueden votar a UPyD, los que se consideren de izquierdas (pero de verdad, no como los del PSOE), evidentemente votaran a IU y todos aquellos a los que les preocupe el medio ambiente tienen al nuevo partido verde del ex director de Greenpeace España: Equo.

Yo propongo que todos votemos a este ultimo, que evidentemente es el que mas defendera nuestros intereses......

Iniciado por pespis

Completamente de acuerdo.

Anda, que no sera por falta de alternativas....... Los mas conservadores o moderados pueden votar a UPyD, los que se consideren de izquierdas (pero de verdad, no como los del PSOE), evidentemente votaran a IU y todos aquellos a los que les preocupe el medio ambiente tienen al nuevo partido verde del ex director de Greenpeace España: Equo.

Yo propongo que todos votemos a este ultimo, que evidentemente es el que mas defendera nuestros intereses......

confieso haber sido votante del PSOE y afirmo que desde su aparición tengo la voluntad de votar a EQUO. Este es uno de los miedos y del por qué Zapatero ha cambiado de Ministra en Medio Ambiente, han apreciado que muchos españolitos estamos mirando a estos partidos. Y hay que decirlo antes de hacerlo para que la Rosa tome el timón y vuelva a poner en la otra rosa, la de los vientos, el rumbo que tenía Narbona.
Y a los propagandistas de Libertad Digital, ignorantes ellos y/o malintencionados, hay que decirles que su "patrón" , Aznar, fue quien inicó el "chollo" de la fotovoltaica con una prima mucho más generosa que la de Zapatero, que mire el RD 436.

Hola a todos :

Por motivos personales hacía ya un tiempo que no participaba en el foro y entre otras cosas porque veo que todo este asunto sigue muy parado, que es uno de los objetivos del ministro, esa moratoria que si recordáis fue uno de los primeros planteamientos que hizo Sebastian a las asociaciones, y que está llevando a cabo y como resultado de esto el presente de la fotovoltaica destrozado , tenemos el ejemplo de Orion al que le transmito toda mi solidaridad, y de miles de personas que viven o vivían de esto y han tenido que abandonar ; y en cuanto al futuro, incertidumbre, que es precisamente lo peor que puede haber para el futuro, incertidumbre.

Quería comentar brevemente lo del rechazo por parte del ejecutivo del acuerdo de industria con eólicos y termosolares.
Saco 2 conclusiones, una positiva y otra que casi me hace temblar.

Es evidente que el acuerdo al que llegaron el ministerio y las asociaciones entrañaba retroactividad en toda regla y además era una carta que el ministerio tenía para jugar contra nosotros, a pesar de que sabemos que ese recorte era simbólico aunque se pretendió decir lo contrario, pero era retroactivo. Por tanto en ese sentido es una buena noticia que se rechaze una medida retroactiva que además podía ser usada en nuestra contra.

Pero lo peor viene aquí porque, según las noticias que nos han llegado, esa devolución del acuerdo podría ser precisamente por su escasa dimensión y lo pondré con un ejemplo.

Imaginaos que un padre ( Gobierno ) le dice a uno de sus hijos ( ministro de industria ) : Hijo mío, las cosas van mal y necesitamos dinero en la familia. Tienes que conseguirlo. El hijo despues de dar vueltas y vueltas le dice a su padre: papá, ya sé como obtener ese dinero, voy a robar en el trabajo, el padre le dice : robar ?, pero eso está mal hijo mío , el niño contesta : pero papá, es por el bien de todos. Mira papá, como yo trabajo en una tienda y tengo acceso a la caja registradora puedo robar unas monedillas cada día vale ? y el Padre le dice : " mira hijo mío, si puedes acceder a la caja fuerte entonces sí, hazlo, pero si no, para robar unas monedillas mejor que no hagas nada "

Esta historia podría ser cierta. Que nuestros gobernantes puedan pensar así es como para echarse a temblar.


Una tercera conclusión : la ineptitud de Sebastian queda otra vez demostrada.

Una cuarta conclusión : La incoherencia de Zapatero por no cesarlo ..

Un saludo y que Dios nos pille confesados en esta república bananera..

Artículo de Anta

Javier Anta: ¿Dónde va la fotovoltaica? - 2543062 - elEconomista.es

Iniciado por okapi

confieso haber sido votante del PSOE y afirmo que desde su aparición tengo la voluntad de votar a EQUO. Este es uno de los miedos y del por qué Zapatero ha cambiado de Ministra en Medio Ambiente, han apreciado que muchos españolitos estamos mirando a estos partidos. Y hay que decirlo antes de hacerlo para que la Rosa tome el timón y vuelva a poner en la otra rosa, la de los vientos, el rumbo que tenía Narbona.
..........

No estoy muy convencido de que el cambio de ministra nos beneficie, al parecer no lleva una trayectoria de especial interes en la defensa del medio ambiente, y los ecologistas tampoco lo ven claro:

Portal del Medio Ambiente - Noticias - Lpez de Uralde destaca que Rosa Aguilar "no se llev bien" con los ecologistas como alcaldesa de Crdoba
Escepticismo de la Coordinadora Verde ante la remodelación del Gobierno de Zapatero | Coordinadora Verde de Hondarribia
Reclaman a la ministra Aguilar compromisos concretos para el resto de la legislatura - Ecologistas en Accion

Si quereis, abrimos otro hilo para debatir el tema.

La noticia de suelo solar, relacionada con la proxima publicación a mediados de noviembre de la modificación de algunos aspectos del régimen especial, sin ninguna duda es el meollo de todo lo que ha pasado desde el mes de Mayo, por fin vamos a ver publicado el resultado, pero como aviso a navegantes, quiero decir que coinciden varios elementos, el primero es que en esa fecha ya conoceran a ciencia cierta lo acogidos a la amnistia, y sin ninguna duda eso determinará alguno de los contenidos. El segundo es que este ministerio siempre ha metido el estoque , siempre, con respecto a los borradores que han cierculado, 1578 , 1003, siempre han tenido, su espuela.

Mucha de la gente no conocedora de los entresijos legislativos, decian que lo borradores estaban en el cajon, pero han seguido su ritmo normal, con un ligero retraso, pero no mucho, armar 3 decretos en 5 meses no esta mal. Sinceramente pienso que no van a negociar mas y que es el punto final para todo el regimen especial, no sólo la fotovoltiaca, veremos hasta donde llegan.
En cualquier caso quiero decir que conocidas en su día las intenciones del gobierno, siempre me han parecido menos perjudiciales que los rumores, por lo que no pretendo asustar a nadie, yo no quiero que me perjudiquen en nada, pero en cualquier caso esperemos que recogan lo esencial de los borradores, que no son para quitar el sueño, anque jodan , aunque se recurran, pero vamos a ver los acontecimientos.

Estimados Foreros
Disculpadme que me meta en vuestros asuntos económicos pero veo que el gobierno está haciendo un planteo económico para hacer el Recorte. Dice tener déficit pero ¿Es Cierto?
Segun los datos que he recogido el Consumo anual de electricidad en España es de 250.000 GW de los cuales un 75% son diurnos y un 25% son nocturnos.
La facturación global, en consecuencia, sería de 16.209 Millones de euros por el consumo diurno y 2.437 M de euros por el nocturno. A ello hay que sumar el Termino de Potencia (10% aproximadamente del consumo) o sea 1.860 M de euros, el Impuesto Sobre Electricidad (5,112% sobre consumo), o sea 953 M de euros y el Alquiler de Equipos (3% aproximadamente sobre consumo) o sea 560 M de euros.
Todo ello arroja que el total de la Facturación anual de Electricidad en España es de 22.019
El Estado español recauda el 16% de ese total o sea 3.523 millones de euros a lo cual hay que sumar el Impuesto sobre Electricidad (953 M de euros) lo cual arroja un total de 4.476 Millones de Euros.
Si recauda 4.476 y paga 4.000 no tiene déficit. Tiene SUPERAVIT.
LAS CUENTAS CLARAS

El Gobierno tendrá en 15 días la nueva norma para la fotovoltaica

El Gobierno ha decidido afrontar el tema de la nueva regulación para la energía fotovoltaica de tal forma que el Real Decreto que regirá esta tecnología estará listo en unos quince días.

Según fuentes del sector, el Ejecutivo de José Luis Rodriguez Zapatero ha tramitado la nueva norma por el trámite de urgencia con el fin de dar a conocer lo antes posible la nueva legislación y restar en lo posible la incertidumbre regulatoria creada desde el pasado mes de mayo.
En concreto, el Gobierno enviará al Consejo de Estado de forma inmediata el proyecto de Real Decreto por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos al régimen especial, entre ellos, las primas a la fotovoltaica.



Las patronales lamentan que aún perdura la incertidumbre de si el Gobierno aplicará o no algún tipo de medida que suponga ahorrar en tarifa eléctrica parte de la retribución debida a las instalaciones del RD 661/2007.
Y es que en algún en las negociaciones con el Gobierno, se mencionó que la medida pudiera salpicar a las instalaciones del RD 1578/2008, con lo que la nueva norma podría contemplar de alguna forma elementos de retroactividad respecto a la rentabilidad de las plantas.
Desde las diferentes patronales de este negocio se criticó hace unos meses el hecho de que el Ministerio de Industria no siguiera negociando con la industria fotovoltaica.

En medio de la época estival trascendió que la cartera que dirige Miguel Sebastián ha decidido aplicar un recorte del 45 por ciento para las futuras instalaciones en suelo y del 25 por ciento para las que ses coloquen en los techos de mayor dimensión, al tiempo que se aplicará un recorte del 5 por ciento para las plantas de menor dimensión.

Este golpe de mano indignó al sector, que consideró que el Ministerio les ha tomado el pelo por rebajar las primas sin haber cerrado una negociación antes. Las consecuencias serán

Iniciado por Abraham

El Gobierno tendrá en 15 días la nueva norma para la fotovoltaica

El Gobierno ha decidido afrontar el tema de la nueva regulación para la energía fotovoltaica de tal forma que el Real Decreto que regirá esta tecnología estará listo en unos quince días.

Según fuentes del sector, el Ejecutivo de José Luis Rodriguez Zapatero ha tramitado la nueva norma por el trámite de urgencia con el fin de dar a conocer lo antes posible la nueva legislación y restar en lo posible la incertidumbre regulatoria creada desde el pasado mes de mayo.
En concreto, el Gobierno enviará al Consejo de Estado de forma inmediata el proyecto de Real Decreto por el que se regulan y modifican determinados aspectos relativos al régimen especial, entre ellos, las primas a la fotovoltaica.



Las patronales lamentan que aún perdura la incertidumbre de si el Gobierno aplicará o no algún tipo de medida que suponga ahorrar en tarifa eléctrica parte de la retribución debida a las instalaciones del RD 661/2007.
Y es que en algún en las negociaciones con el Gobierno, se mencionó que la medida pudiera salpicar a las instalaciones del RD 1578/2008, con lo que la nueva norma podría contemplar de alguna forma elementos de retroactividad respecto a la rentabilidad de las plantas.
Desde las diferentes patronales de este negocio se criticó hace unos meses el hecho de que el Ministerio de Industria no siguiera negociando con la industria fotovoltaica.

En medio de la época estival trascendió que la cartera que dirige Miguel Sebastián ha decidido aplicar un recorte del 45 por ciento para las futuras instalaciones en suelo y del 25 por ciento para las que ses coloquen en los techos de mayor dimensión, al tiempo que se aplicará un recorte del 5 por ciento para las plantas de menor dimensión.

Este golpe de mano indignó al sector, que consideró que el Ministerio les ha tomado el pelo por rebajar las primas sin haber cerrado una negociación antes. Las consecuencias serán

Cuanto antes mejor. Si Zapatero no quiere judicializar el tema, ya sabe que tiene que hacer: cumplir la ley. Si la incumple, la justicia estará mucho mas colapsada que hasta la fecha, y el gobierno habrá perdido definitivamente cualquier autoridad moral que pudiera quedarle. Pienso que este tema ya no da mucho mas que hablar.

¡Retroactividad No! ¡Stop gobernantes mafiosos!

Iniciado por agrosolar

Cuanto antes mejor. Si Zapatero no quiere judicializar el tema, ya sabe que tiene que hacer: cumplir la ley. Si la incumple, la justicia estará mucho mas colapsada que hasta la fecha, y el gobierno habrá perdido definitivamente cualquier autoridad moral que pudiera quedarle. Pienso que este tema ya no da mucho mas que hablar.

¡Retroactividad No! ¡Stop gobernantes mafiosos!

Estas son las funciones del CONSEJO DE ESTADO:

La función del Consejo de Estado es exclusivamente consultiva, y se limita a dar su opinión fundada sobre el objeto de la consulta o a proponer otra solución más adecuada. En el ejercicio de esta función, debe velar por la observancia de la Constitución y del resto del ordenamiento jurídico (ver Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril). Además, ha de procurar la armonía del sistema, el rigor de la técnica normativa y el buen hacer de la Administración, para reducir al mínimo la conflictividad con los ciudadanos.

Si hay retroactividad en la propuesta del ZP ¿que debería decir el Consejo de estado? NO a la propuesta de Zapatero.

Saludos

Iniciado por javierferrero

Estimados Foreros
Disculpadme que me meta en vuestros asuntos económicos pero veo que el gobierno está haciendo un planteo económico para hacer el Recorte. Dice tener déficit pero ¿Es Cierto?
Segun los datos que he recogido el Consumo anual de electricidad en España es de 250.000 GW de los cuales un 75% son diurnos y un 25% son nocturnos.
La facturación global, en consecuencia, sería de 16.209 Millones de euros por el consumo diurno y 2.437 M de euros por el nocturno. A ello hay que sumar el Termino de Potencia (10% aproximadamente del consumo) o sea 1.860 M de euros, el Impuesto Sobre Electricidad (5,112% sobre consumo), o sea 953 M de euros y el Alquiler de Equipos (3% aproximadamente sobre consumo) o sea 560 M de euros.
Todo ello arroja que el total de la Facturación anual de Electricidad en España es de 22.019
El Estado español recauda el 16% de ese total o sea 3.523 millones de euros a lo cual hay que sumar el Impuesto sobre Electricidad (953 M de euros) lo cual arroja un total de 4.476 Millones de Euros.
Si recauda 4.476 y paga 4.000 no tiene déficit. Tiene SUPERAVIT.
LAS CUENTAS CLARAS

Ya nos gustaría que las cosas se hicieran como debieran...pero no: los ingresos del Estado por impuestos entran por una puerta y los gastos (o inversiones) en fotovoltaica se pagan por otra: con el recibo de la luz que pagan los ciudadanos. Si la tarifa no cubre lo que las grandes compañías eléctricas consiguieron que se les aceptara, hay déficit... a pesar de que tus cálculos sean muy correctos.

[QUOTE=Abraham;136705]El Gobierno tendrá en 15 días la nueva norma para la fotovoltaica

El Gobierno ha decidido afrontar el tema de la nueva regulación para la energía fotovoltaica de tal forma que el Real Decreto que regirá esta tecnología estará listo en unos quince días.

Según fuentes del sector, el Ejecutivo de José Luis Rodriguez Zapatero ha tramitado la nueva norma por el trámite de urgencia con el fin de dar a conocer lo antes posible la nueva legislación y restar en lo posible la incertidumbre regulatoria creada desde el pasado mes de mayo.

---------------------------------

A ver, ZAPATERO y Compañía: cualquier medida retroactiva, aunque se publique dentro de media hora, AÑADIRÍ INCERTIDUMBRE SOBRE LOS GOBIERNOS DE ESPAÑA DE POR VIDA!!!

ÍNIMO PARA TODOS!!!

RETROACTIVIDAD NO!!!!!!!!!!!!!!!

Iniciado por agrosolar
Cuanto antes mejor. Si Zapatero no quiere judicializar el tema, ya sabe que tiene que hacer: cumplir la ley. Si la incumple, la justicia estará mucho mas colapsada que hasta la fecha, y el gobierno habrá perdido definitivamente cualquier autoridad moral que pudiera quedarle. Pienso que este tema ya no da mucho mas que hablar. Confiemos en que tanto experto en Derecho que forma el Consejo ¡Retroactividad No! ¡Stop gobernantes mafiosos!

Iniciado por URKI1

Estas son las funciones del CONSEJO DE ESTADO:

La función del Consejo de Estado es exclusivamente consultiva, y se limita a dar su opinión fundada sobre el objeto de la consulta o a proponer otra solución más adecuada. En el ejercicio de esta función, debe velar por la observancia de la Constitución y del resto del ordenamiento jurídico (ver Ley Orgánica 3/1980, de 22 de abril). Además, ha de procurar la armonía del sistema, el rigor de la técnica normativa y el buen hacer de la Administración, para reducir al mínimo la conflictividad con los ciudadanos.

Si hay retroactividad en la propuesta del ZP ¿que debería decir el Consejo de estado? NO a la propuesta de Zapatero.

Saludos

---------------
Además de esa interesante y necesaria definición, añadiría estos links: ¿quiénes lo forman?
http://www.consejo-estado.es/directorio.htm
http://www.consejo-estado.es/presidentes.htm (por ver el actual)
¿Para pasar la patata caliente, será porque Sebastián confíe en que le respalden su ilegalidad? No quiero ni pensar las millonadas de desinversión nacionales y extranjeras que se producirían desde ya y a futuro si el propio Consejo respaldara (aunque sea consultivo) medidas retroactivas que dañen inversiones acogidas al BOE. Sería mucho más grave en cuanto a garantías del Estado por cuanto no sería sólo un ministro “peculiar” el que destroza la seguridad jurídica sino que tendría el respaldo de ese Consejo. Entonces ya sí que adelantaríamos por abajo a Zimbabwe, Camboya, etc. Definitivamente Ífrica empezaría en los Pirineos ya para siempre, pero para este sector y PARA TODOS LOS QUE REQUIERA INVERTIR UN DURO; Andorra y Gibraltar, y otros similares se frotarían las manos: la de dinero español que iban a recibir con los brazos abiertos. Y por supuesto otros países que pujan por comer a España su liderazgo en renovables.
Respecto a los interesantes cálculos que anotaba Javierferrero (ojo: un gran experto en la Administración sobre energía en su país): me da la impresión de que anda bastante próximo a la realidad, es un buen cálculo. Tras varios informes en los que también se dudaba ya del supuesto déficit, recientemente la asoc. de consumidores FACUA ha sido la última en NO CREERSE tal déficit tarifario, pidiendo abrir alguna investigación al respecto para cuantificar el importe real. Ese “pescado enlatado” parece que empieza a oler mal… Hay que abrir la lata a ver qué hay.
Al respecto tengo esta duda: Se desligó la tarifa FV de la Tarifa Media de Referencia para evitar que esta tecnología no se beneficiara indebidamente de previsibles subidas de los hidrocarburos. Pero al parecer no era igual de indebido que las nucl e hidroeléctricas fueran desligadas también; pese a repercutir en cifras mucho más millonarias se siguen beneficiando de ello. Considerando que estas 2 fuentes de producción se han referenciado por unos precios de combustibles que ni van ni vienen con ellas, ¿HABRÍA ESA PRESUNTA CIFRA DE DÉFICIT O SERÍA MUCHO MÍS BAJA?. Puede que sea una pregunta de novato e inexperto en la materia, pero ahí podría estar una clave tal vez. SI ESAS TECNOLOGÍAS PUEDEN SEGUIR ASÍ, UNA DE DOS: O LA FV EXIGE IGUAL TRATO, O LA FV EXIGE QUE SE CORRIJAN ESAS PRESUNTAS CIFRAS DE DÉFICIT DESDE EL MISMO MES EN QUE SE DESLIGÓ A LA FV DE DICHA TARIFA DE REFERENCIA. Y SE VERÍA ENTONCES QUÉ DÉFICIT REAL TENEMOS Y CUÍNTO HAY QUE RECORTAR A TODOS (NO SÓLO A RENOV). DIFÍCILMENTE SE PUEDE LLEGAR A SOLUCIONES CORRECTAS SI SE PARTE DE PREMISAS ERRÓNEAS.

Señores, mucho ánimo, quedan 15 días críticos y tenemos que hacernos escuchar, llamad a periódicos, preguntad si saben algo nuevo sobre los recortes retroactivos a la fotovoltaica. No entiendo que la palabra retroactividad esté desapareciendo de los medios, cuando esta claro que se trata de retroactividad en toda regla.

Qué va a pasar con el derecho a cobro de los bonos españoles, los de las comunidades autónomas y la deuda titularizada del sistema eléctrico? Estos derechos a cobro estan amparados por una ley, similar al RD 661.
Con lo que la retroactividad en el RD 661 sienta un peligroso precedente.

Esto nos afecta a todos!