Página 10 de 106 PrimerPrimer ... 910112060 ... ÚltimoÚltimo
Resultados 226 al 250 de 2635
  1. #226
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Viendo ayer al árbitro que "jugaba" contra España y permitiendo todo a los holandeses me parecía el mismo comportamiento deleznable de Sebas compinchado con eléctricas y tratando de arruinar a la FV.
    Pero en ambos casos, le salió -y le saldrá- mal el intento de atraco.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  2. #227
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    ah, lo del artículo de cotizalia que acaba de poner Ramontxu, no te preocupes; hace mucho tiempo que ese autor, Roberto Centeno, perdió toda credibilidad. Ni se enteró tiempo antes de la mega crisis mundial MADE IN USA que se estaba cociendo (gracias al brillante hacer de los grandes financieros que él nunca ha criticado), como sí avisaron mucho antes analistas extranjeros independientes, ni nada de nada. Credibilidad 0.
    Por los disparates que viene diciendo hace años con este asunto tiene todo el aspecto de ser otro de los que trabajan a destajo para la nucl cacareando sus 4 slóganes falsos.

    Decir que con 6.000 millones podrían construirse 3 centrales es porque no tiene ni idea (o miente) de que por cerca de ello va ya la de Finlandia y la de Francia, y de que el Kw de la de Francia hace año y medio ya se calculaba a 0,74€ !!! con lo cual el Estado francés tendrá que gastarse esa millonada y subvencionar para que al consumidor le cueste mucho menos que esos inviables 74ct (o cerca de 1€ cuando la terminen y si es que llegan a funcionar). También desconoce, como se ha repetido miles de veces, que en los 6000 van incluidos los de cogeneración y demás.
    Un desprestigio para los medios que dan pávulo a esos chismorreos. Y no sirve de nada que sea catedrático en económicas, porque hay otros muchos analistas y catedráticos que le dejarían K.O. en un minuto de debate con argumentos contrarios. (O tal vez tenga más conocimientos de los que demuestra pero prefiera ocultarlos porque le interesa decir lo que dice, lo cual es casi peor). Ni para andar por casa, vamos.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  3. #228
    FILIS está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    santander
    Mensajes
    148

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Un buen artículo... auqnue más de lo mismo... no hay cambios significativos ni aclaratorios de lo que vivimos en estos momentos.

    EL PODER DEL LOBBY ELÉCTRICO - Canarias24horas.com
    No hay nada peor en la vida que perderla por miedo a vivirla.

  4. #229
    FILIS está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    jun 2007
    Ubicación
    santander
    Mensajes
    148

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    El guión para el pacto energético crea gran malestar en las eléctricas en Cincodias.com

    Al final de esta noticia comenta lo siguiente (copio):

    Acuerdo eólico y termosolar, al cajón

    El papel que Industria repartió el miércoles en el Congreso de los Diputados era una versión recién salida del horno del viejo documento titulado Elementos para un acuerdo sobre política energética. La prueba de que se trataba de un guión modificado es que incluía una referencia a los acuerdos alcanzados el viernes anterior con las empresas eólicas y termosolares sobre un nuevo marco retributivo, de los que quedaron fuera las fotovoltaicas.

    En el apartado ya conocido sobre la necesidad de acabar con el déficit de tarifa y que el precio de la energía refleje sus costes (cuestiones que en las empresas consideran ya como "pura retórica"), Industria insiste en ajustar las tarifas de las energías renovables, garantizando "una retribución razonable". En este sentido, propone cinco acuerdos, entre los que figura "la convalidación" de los alcanzados con el sector eólico que sólo supone un recorte de las primas de algo más de dos millones de euros en un año y con el sector termosolar" y cambiar la retribución de la fotovoltaica, con la que sigue negociando. Industria ya ha desechado la idea de aplicar los recortes de las primas con carácter retroactivo.

    Aunque propone "la exclusión del sistema de las plantas fraudulentas", unas 2.400, según la CNE, también plantea una "regularización voluntaria" para las que, cobrando una tarifa sustanciosa (la anterior al real decreto 661/2007), estén dispuestas a cobrar la tarifa menor que fijaba esta norma.

    También propone revisar, en líneas generales con el PP, la del resto de los costes del sistema, como el transporte, la distribución, los sistemas extrapeninsulares o las tasas de la Comisión de la Energía.
    No hay nada peor en la vida que perderla por miedo a vivirla.

  5. #230
    Eduard está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    mar 2007
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    146

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por FILIS Ver mensaje
    El guión para el pacto energético crea gran malestar en las eléctricas en Cincodias.com

    Al final de esta noticia comenta lo siguiente (copio):

    Acuerdo eólico y termosolar, al cajón

    El papel que Industria repartió el miércoles en el Congreso de los Diputados era una versión recién salida del horno del viejo documento titulado Elementos para un acuerdo sobre política energética. La prueba de que se trataba de un guión modificado es que incluía una referencia a los acuerdos alcanzados el viernes anterior con las empresas eólicas y termosolares sobre un nuevo marco retributivo, de los que quedaron fuera las fotovoltaicas.

    En el apartado ya conocido sobre la necesidad de acabar con el déficit de tarifa y que el precio de la energía refleje sus costes (cuestiones que en las empresas consideran ya como "pura retórica"), Industria insiste en ajustar las tarifas de las energías renovables, garantizando "una retribución razonable". En este sentido, propone cinco acuerdos, entre los que figura "la convalidación" de los alcanzados con el sector eólico que sólo supone un recorte de las primas de algo más de dos millones de euros en un año y con el sector termosolar" y cambiar la retribución de la fotovoltaica, con la que sigue negociando. Industria ya ha desechado la idea de aplicar los recortes de las primas con carácter retroactivo.

    Aunque propone "la exclusión del sistema de las plantas fraudulentas", unas 2.400, según la CNE, también plantea una "regularización voluntaria" para las que, cobrando una tarifa sustanciosa (la anterior al real decreto 661/2007), estén dispuestas a cobrar la tarifa menor que fijaba esta norma.

    También propone revisar, en líneas generales con el PP, la del resto de los costes del sistema, como el transporte, la distribución, los sistemas extrapeninsulares o las tasas de la Comisión de la Energía.
    El documento de Industria
    http://www.cincodias.com/5diasmedia/..._1_Pes_PDF.pdf
    El punto 24

  6. #231
    jjavi está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Castellon
    Mensajes
    359

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por FILIS Ver mensaje
    El guión para el pacto energético crea gran malestar en las eléctricas en Cincodias.com

    Al final de esta noticia comenta lo siguiente (copio):

    Acuerdo eólico y termosolar, al cajón

    El papel que Industria repartió el miércoles en el Congreso de los Diputados era una versión recién salida del horno del viejo documento titulado Elementos para un acuerdo sobre política energética. La prueba de que se trataba de un guión modificado es que incluía una referencia a los acuerdos alcanzados el viernes anterior con las empresas eólicas y termosolares sobre un nuevo marco retributivo, de los que quedaron fuera las fotovoltaicas.

    En el apartado ya conocido sobre la necesidad de acabar con el déficit de tarifa y que el precio de la energía refleje sus costes (cuestiones que en las empresas consideran ya como "pura retórica"), Industria insiste en ajustar las tarifas de las energías renovables, garantizando "una retribución razonable". En este sentido, propone cinco acuerdos, entre los que figura "la convalidación" de los alcanzados con el sector eólico que sólo supone un recorte de las primas de algo más de dos millones de euros en un año y con el sector termosolar" y cambiar la retribución de la fotovoltaica, con la que sigue negociando. Industria ya ha desechado la idea de aplicar los recortes de las primas con carácter retroactivo.

    Aunque propone "la exclusión del sistema de las plantas fraudulentas", unas 2.400, según la CNE, también plantea una "regularización voluntaria" para las que, cobrando una tarifa sustanciosa (la anterior al real decreto 661/2007), estén dispuestas a cobrar la tarifa menor que fijaba esta norma.

    También propone revisar, en líneas generales con el PP, la del resto de los costes del sistema, como el transporte, la distribución, los sistemas extrapeninsulares o las tasas de la Comisión de la Energía.
    Lo mas lamentable es que los responsables de que esas 2400 plantas sean fraudulentas seguro que no son los productores que son los que pueden salir perjudicados , seguro que son los promotores por no hacer el trabajo a tiempo o la administracion por tardar demasiado en dar los permisos , otra injusticia mas

  7. #232
    Er_Megawatio está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    feb 2010
    Ubicación
    Atahualpa D.F.
    Mensajes
    179

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Pues si...
    Es posible que a algun productor le hayan dado gato por liebre, pero
    en ese caso que apechugue con lo que compro, y que reclame a su vendedor via tribunales por ejemplo...

  8. #233
    lincesol está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Valladolid
    Mensajes
    54

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Eduard Ver mensaje
    El documento de Industria
    http://www.cincodias.com/5diasmedia/..._1_Pes_PDF.pdf
    El punto 24
    No me parece que el punto 24 desestime la retroactividad, parece más una forma retorcida para dejar una puerta a la revisión de tarifas, hacia lo que entienden ellos por una rentabilidad " razonable ", es decir recorte de tarifas.
    Pone "24. Adaptación de los mecanismos retributivos de las plantas fotovoltaicas en funcionamiento para devolver sus tasas de rentabilidad hacia los niveles razonables garantizados por ley del sector eléctrico y ......"
    ¿ Que pensáis vosotros de esto ?

  9. #234
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por lincesol Ver mensaje
    No me parece que el punto 24 desestime la retroactividad, parece más una forma retorcida para dejar una puerta a la revisión de tarifas, hacia lo que entienden ellos por una rentabilidad " razonable ", es decir recorte de tarifas.
    Pone "24. Adaptación de los mecanismos retributivos de las plantas fotovoltaicas en funcionamiento para devolver sus tasas de rentabilidad hacia los niveles razonables garantizados por ley del sector eléctrico y ......"
    ¿ Que pensáis vosotros de esto ?
    A mi me parece una mala noticia, dan por supuesto que cobramos por encima de lo que la ley dice que es razonable, como si nosotros hubieramos variado la rentabilidad de nuestra inversión al alza y ahora quisieran colocarla en su sitio. ES ALUCINANTE.
    En cuanto a los costes del sistema dicen "estudio y en sucaso ....." ¿quien a estudiado nuestra rentabilidad?
    Mal rollo PPSOE, cuando se juntan la situación empeora, seguro...

  10. #235
    RayDay está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    Barcelona
    Mensajes
    180

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por lincesol Ver mensaje
    No me parece que el punto 24 desestime la retroactividad, parece más una forma retorcida para dejar una puerta a la revisión de tarifas, hacia lo que entienden ellos por una rentabilidad " razonable ", es decir recorte de tarifas.
    Pone "24. Adaptación de los mecanismos retributivos de las plantas fotovoltaicas en funcionamiento para devolver sus tasas de rentabilidad hacia los niveles razonables garantizados por ley del sector eléctrico y ......"
    ¿ Que pensáis vosotros de esto ?

    Está clarísimo lo que quieren decir: si no fueran a tocarnos nada, no haría falta este punto 24.
    Además dice bien claramente lo de "devolver sus tasas de rentabilidad hacia los niveles razonables"; ¡más claro el agua!: está diciendo: "ahora estos aprovechaos especuladores están cobrando un montón de pasta porque nos equivocamos al calcularlo la primera vez, por lo que debemos recortar sus ingresos (rentabilidad) a los cálculos que ahora hemos vuelto a hacer...y si nos hemos equivocado otra vez al calcularlo, pues les hacemos otro recorte y Santas Pascuas...para eso pago yo a esos abogados que son muy listos a la hora de inventar recortes retroactivos pero que no parecen retroactivos".

    Que nadie se equivoque, el punto 24 dice directamente lo de siempre; recorte y más recorte!

  11. #236
    COLEJA está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2007
    Mensajes
    107

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    parece que con el punto 24 , quieren cambiarnos los mecanismo de retribucion, si tocan eso ya pueden hacer lo que quieran con nosotros, no podemos permitir que lo que tenemos con caracter retroactivo lo combiertan a irretroactivo, esa es la puerta que quieren dejar para meternos mano, ese punto es muy jodido, y lo hacen de manera para que no nos enteremos, que mamones, un saludo
    energias renovables, salud para todos

  12. #237
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Lo del punto 24 no es más que la redacción de lo que quieren hacer y han anunciado hace ya algún tiempo, que no es otra cosa que la de recortar las primas, vía limitación de horas primables, para que parezca que no hay retroactividad, no hay nada nuevo y está todo muy claro por mi parte :

    1) Que las asociaciones se mantengan firmes y no acepten esa propuesta.

    2) Que se decidan finalmente, es decir, que lo aplican de forma unilateral o que se retracten.

    3) Si se retractan, aquí no ha pasado nada ( económicamente hablo )

    4) Si aplican la limitación de horas ( salvo que ésta sea simbólica como en la eólica,es decir, sin ninguna repercusión económica ) a difundirlo por todas partes y si no rectifican con las presiones mediáticas a los tribunales, no hay otra.

    Esto es una guerra que han declarado desde el ministerio y desde el gobierno, pero ya veremos como acaba.

  13. #238
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Lo del punto 24 no es más que la redacción de lo que quieren hacer y han anunciado hace ya algún tiempo, que no es otra cosa que la de recortar las primas, vía limitación de horas primables, para que parezca que no hay retroactividad, no hay nada nuevo y está todo muy claro por mi parte :

    1) Que las asociaciones se mantengan firmes y no acepten esa propuesta.

    2) Que se decidan finalmente, es decir, que lo aplican de forma unilateral o que se retracten.

    3) Si se retractan, aquí no ha pasado nada ( económicamente hablo )

    4) Si aplican la limitación de horas ( salvo que ésta sea simbólica como en la eólica,es decir, sin ninguna repercusión económica ) a difundirlo por todas partes y si no rectifican con las presiones mediáticas a los tribunales, no hay otra.

    Esto es una guerra que han declarado desde el ministerio y desde el gobierno, pero ya veremos como acaba.
    Es posible que, como tu dices, el recorte sea simbólico. Esto serviria al PPSOE para evitar 51000 demandas en el Supremo, ya que seríamos menos los que presentaramos recurso y además del resultado de los recursos ya tendrían claro como hacer el siguiente recorte. Es muy importatnte RECURRIR TODOS AÚN CON UN RECORTE DE 1 MINUTO AL AÑO.

    RETROACTIVIDAD NO, LO LLAMEN COMO LO LLAMEN

  14. #239
    Avatar de solesitos
    solesitos está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jul 2006
    Mensajes
    1.843

    Predeterminado slogan

    "RETROACTIVIDAD 0.0"

  15. #240
    Ramoncho1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Reino Unido
    Mensajes
    1.749

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Pepe 74, en eso tienes toda la razón, el hecho de que el recorte sea simbólico, sin ningún tipo de repercusión económica ( y que en todo caso afecte sólo a quien repotenció a posteriori y a lo bestia ) debería venir acompoñado en todo caso y si es jurídicamente posible de una claúsula que determine con absoluta claridad que esto no va a volver a tocarse en ningún caso, y si no es posible conseguir algo así, como bien dices, hay que recurrir porque si no nos tienen cogidos por los h... para posteriores revisiones ..


    un saludo.

  16. #241
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Pepe 74, en eso tienes toda la razón, el hecho de que el recorte sea simbólico, sin ningún tipo de repercusión económica ( y que en todo caso afecte sólo a quien repotenció a posteriori y a lo bestia ) debería venir acompoñado en todo caso y si es jurídicamente posible de una claúsula que determine con absoluta claridad que esto no va a volver a tocarse en ningún caso, y si no es posible conseguir algo así, como bien dices, hay que recurrir porque si no nos tienen cogidos por los h... para posteriores revisiones ..


    un saludo.
    La clausula a q te refieres ya la tenemos en el 661 y se pasan por los hue... Si hay recorte retroactivo hay que recurrir SIEMPRE, ponga lo que ponga. Entre todos nos sale por cuatro duros y si no lo hacemos estaremos vendidos para siempre. No nos olvidemos q el 661 fija tarifas a más de 25 años que no estamos dispuestos a perder

  17. #242
    Avatar de Quinto
    Quinto está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2006
    Ubicación
    Jaén
    Mensajes
    1.671

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Pepe 74, en eso tienes toda la razón, el hecho de que el recorte sea simbólico, sin ningún tipo de repercusión económica ( y que en todo caso afecte sólo a quien repotenció a posteriori y a lo bestia ) debería venir acompoñado en todo caso y si es jurídicamente posible de una claúsula que determine con absoluta claridad que esto no va a volver a tocarse en ningún caso, y si no es posible conseguir algo así, como bien dices, hay que recurrir porque si no nos tienen cogidos por los h... para posteriores revisiones ..


    un saludo.
    No creo que se trate de una cuestion de claridad en la redaccion de las clausulas sino de voluntad para cumplir con lo pactado. Visto lo visto a mi no me tranquiliza absolutamente nada lo que pueda decir una nueva norma redactada por estos mismos delincuentes.

    En consecuencia solo nos queda la defensa a ultranza de la legalidad basandose en el principio de que los paises se defienden en sus fronteras. Un recorte simbolico es como una invasion que ha traspasado en poco la frontera, y representa la mejor coyuntura que se le puede plantear al defensor para dar un escarmiento al invasor y que sepa que se enfrenta a personas decididas a defender lo suyo.

    La peor debilidad es parecer debiles.

    Que Sebastian sepa que se enfrenta a personas decididas a sentarlo en el banquillo por prevaricador porque su pretension con las horas es exactamente eso: una prevaricación en toda regla.
    "Cuando la compra y la venta está controlada por el legislador, la primera cosa en comprarse y venderse son los legisladores" - P.J. O'Rourke

  18. #243
    URKI1 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    dic 2009
    Ubicación
    Gipuzkoa
    Mensajes
    192

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    En mi opinión no debemos aceptar la limitación horaria, incluso si ésta es por arriba (p.e las horas estimadas por las asociaciones), ya que en un futuro, ¿quién nos dice que no puden cambiar el límite horario a un valor que ellos estimen oportuno y que está por debajo de la producción actual?.

    Nada, que nos dejen como estamos ni más ni menos, que respeten el RD 661 que tenemos, tal y como está y PUNTO.

  19. #244
    Avatar de vespertilum
    vespertilum está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    sep 2009
    Ubicación
    Zaragoza
    Mensajes
    636

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Buenas,

    me permito hacer un inciso entre todos los que, con absoluta y justa legitimidad, estáis defendiendo vuestros derechos, que como tales deberían ser inalienables, sobre las plantas ya construidas.

    En mi caso soy un posible futuro productor, y lo que me atañe más de cerca es el punto 21.

    21. Adaptación de los mecanismos de retribución a futuro de las energías renovables a la evolución experimentada por las tecnologías, garantizando en todo caso una retribución razonable a las instalaciones...

    Esto parece ser una revisión periódica de la tarifa en base a los costes de la tecnología, y en el caso de la fotovoltaica, donde la bajada de costes está evolucionando con altibajos a la baja, ver desaparecer en unos pocos años la rentabilidad estimada en un principio.

    Confío en que el sector consiga salvar en las negociaciones puntos como el 24 y el 21, o de lo contrario mi humilde proyecto y seguro que otros muchos se esfumarán junto con el sector fotovoltaico.

  20. #245
    villagreen está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    abr 2010
    Ubicación
    soria
    Mensajes
    106

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por Ramoncho1 Ver mensaje
    Pepe 74, en eso tienes toda la razón, el hecho de que el recorte sea simbólico, sin ningún tipo de repercusión económica ( y que en todo caso afecte sólo a quien repotenció a posteriori y a lo bestia ) debería venir acompoñado en todo caso y si es jurídicamente posible de una claúsula que determine con absoluta claridad que esto no va a volver a tocarse en ningún caso, y si no es posible conseguir algo así, como bien dices, hay que recurrir porque si no nos tienen cogidos por los h... para posteriores revisiones ..


    un saludo.
    EXACTO!! Si no es así, la guerra

  21. #246
    Pepe74 está desconectado Miembro del foro
    Fecha de ingreso
    mar 2009
    Ubicación
    Leon
    Mensajes
    730

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por vespertilum Ver mensaje
    Buenas,

    me permito hacer un inciso entre todos los que, con absoluta y justa legitimidad, estáis defendiendo vuestros derechos, que como tales deberían ser inalienables, sobre las plantas ya construidas.

    En mi caso soy un posible futuro productor, y lo que me atañe más de cerca es el punto 21.

    21. Adaptación de los mecanismos de retribución a futuro de las energías renovables a la evolución experimentada por las tecnologías, garantizando en todo caso una retribución razonable a las instalaciones...

    Esto parece ser una revisión periódica de la tarifa en base a los costes de la tecnología, y en el caso de la fotovoltaica, donde la bajada de costes está evolucionando con altibajos a la baja, ver desaparecer en unos pocos años la rentabilidad estimada en un principio.

    Confío en que el sector consiga salvar en las negociaciones puntos como el 24 y el 21, o de lo contrario mi humilde proyecto y seguro que otros muchos se esfumarán junto con el sector fotovoltaico.
    Tu situacion es la misma que la nuestra, dentro de un tiempo, cuando tengas tu instalacion, tendrás nuestro mismo problema, en cualquier momento cualquier gobierno hará con tus ingresos lo que quiera y podrá recortar horas sin ningún problema.

  22. #247
    Avatar de decrEStafa
    decrEStafa está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    may 2010
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    1.520

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Parece claro que el punto 21 es una burla a la cara. Esto es retroactividad con otra palabra; un puro eufemismo. Me consta que abogados de las asociaciones no van a pasar por ahí y siguen aumentando sus contactos para posibles demandas coordinadas. Y ahí vamos a estar todos.

    De todas formas, independientemente de que no se vaya a tragar ese sapo, sugiero a Vespertilum que si aún no se ha metido en esto, coja el dinero y se largue a invertir en otro país, en el sector que sea, que no arriesgue en nada aquí. Por ej. se están viendo anuncios de Marruecos para atraer inversiones. Busca contactos empresariales que te permitan invertir allí o hasta en Venezuela, que incluso me parece más fiable que esto. Yo por supuesto no vuelvo a invertir en este país de ladrones ni un duro. Nos engañaron con el cuento de Alí Babá; no era moro: era español.
    Ni los piratas asaltarían a familias en beneficio de multinac.ESPAÑA QUEBRARÁ COMO GRAL.MOTORS: en los 80 desguazaron sus modelos de coches eléct pq la consigna era devorar petróleo.Eso les llevó a quiebra.30 AÑOS después necesitan recuperarlos.ESO x NO HABLAR DEL GRAN RIESGO PARA EL PAÍS DE TENER JURÁSICOS NUCLEARES (vista la ruina de nuevas como Finlandia y Francia...).www.youtube.com/watch?v=NBlyOJAIrIo 1ªpte www.greenpeace.org/espana/news/greenpeace-elabora-un-estudio

  23. #248
    Molono está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    nov 2005
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    195

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por URKI1 Ver mensaje
    En mi opinión no debemos aceptar la limitación horaria, incluso si ésta es por arriba (p.e las horas estimadas por las asociaciones), ya que en un futuro, ¿quién nos dice que no puden cambiar el límite horario a un valor que ellos estimen oportuno y que está por debajo de la producción actual?.

    Nada, que nos dejen como estamos ni más ni menos, que respeten el RD 661 que tenemos, tal y como está y PUNTO.
    Lo que les gustaría poner en el RD, "se limita el máximo numero de horas en XXXX horas" (con XXXX suficientemente alto), todos contentos, luego pondría en el RD, "no obstante a petición del Secretario de Estado de la Energía y teniendo en cuenta los avances técnicos, el estado de la red y bla, bla, bla... podrá modificar dicho número de horas con derecho a tarifa regulada" y encima te dirían, es por tu bien, es por si mañana hay tecnología de concentración que de más horas y poder subirlo...

    QUE NO, QUE SI SE ABRE EL MELON DE LAS HORAS ESTAMOS PERDIDOS, NI UNA COMA SE MODIFICA DEL RD, QUE ESTA GENTE TIENE MUY MALA FE... ACORDAROS DE LA DICHOSA FORMULA DEL RD 1578 PARA LA TARIFA DEL SIGUIENTE CUPO, EN EL EXCESO, ZAS ...EN VEZ DE UN 2,5% NOS BAJARON UN 4%

    Perdonar por gritar tanto pero es que no me he tomado la tila de la noche...
    -------------------------------------------------------------------------------------
    www.rd661.es
    --------------------------------------------------------------------------------------
    "La máquina de vapor fue a la Revolución Industrial lo que la Fotovoltaica actual será a la Revolución Energética"

  24. #249
    JAMARCOS está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    jun 2010
    Ubicación
    madrid
    Mensajes
    172

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Echadle un vistazo a este artículo de Cotizalia del tal Roberto Centeno,
    no tiene desperdicio. Este tio o es inbecil o es inbecil y minusválido mental.

    Las inconsistencias de un ministro de industria bolivariano - EL DISPARATE ECONÓMICO - Cotizalia.com

    Mañana habría que contestarle a este tio a su artículito en Cotizalia con un poco de su medicina, eso si todo correcto y alto y claro para que se entere de cual es la verdadera jugada.

    Creo que habría que bombardear a Cotizalia denunciando la basura de sus artículos desprovistos de toda veracidad, y a este tal Roberto Centeno habría que bombardearle con mensajitos.

  25. #250
    Avatar de froy1100
    froy1100 está desconectado Forero
    Fecha de ingreso
    ene 2010
    Ubicación
    Murcia
    Mensajes
    186

    Predeterminado Respuesta: Sobre un recorte retroactivo de tarifas II

    Cita Iniciado por JAMARCOS Ver mensaje
    Echadle un vistazo a este artículo de Cotizalia del tal Roberto Centeno,
    no tiene desperdicio. Este tio o es inbecil o es inbecil y minusválido mental.

    Las inconsistencias de un ministro de industria bolivariano - EL DISPARATE ECONÓMICO - Cotizalia.com

    Mañana habría que contestarle a este tio a su artículito en Cotizalia con un poco de su medicina, eso si todo correcto y alto y claro para que se entere de cual es la verdadera jugada.

    Creo que habría que bombardear a Cotizalia denunciando la basura de sus artículos desprovistos de toda veracidad, y a este tal Roberto Centeno habría que bombardearle con mensajitos.
    Dios, menudo bodrio de artículo! No he podido ni terminar de leermelo del dolor de ojos que me ha entrado. Cómo se pueden escribir tantas barbaridades juntas??

Página 10 de 106 PrimerPrimer ... 910112060 ... ÚltimoÚltimo



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47