Tema: Acción: La Verdad sobre el Mercado Eléctrico

www.ecoticias.com/energias-renovables/42834/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
Sebastián insiste en que la política nuclear es "imprescindible" y advierte de que seguirá "repotenciándose" hasta 2021

El ministro de Industria, Comercio y Turismo, Miguel Sebastián, ha insistido en que la política nuclear es "imprescindible" y advierte de que prácticamente la totalidad del parque nuclear "va a estar abierto, funcionando e incluso repotenciándose" hasta el año 2021.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 22/02/2011, 17:42
---continúa ----------------------------------

PARECE QUE ESA REPOTENCIACIÓN SÍ LE GUSTA... AUN PONIENDO EN PELIGRO AL PAÍS DE LA FORMA QUE ESTÍN...
Ya se le vio una cara de tremendo disgusto el día que le obligaron a parar Garoña antes de lo que él quería.

Se le ha olvidado lo mismo que a los otros que defienden eso: dejar escritos sus datos y cuentas corrientes para que su patrimonio sirva para paliar -aunque sea en un insignificante %- la contaminación rad. diaria y de algún posible accidente. Que las alarguen y potencien indifinidamente... hasta que reviente alguna. Ya informará entonces el CSN del artículo nº1 del lobby internacional: "no ha habido riesgo para los trabajadores, la población o el medio ambiente".

venga, que pongan otra vez el madrid, digo... "miamivice" ese a toda castaña...: www.televisiontunes.com/Miami_Vice.html

www.europapress.es/sociedad/medio-ambiente-00647/noticia-juez-imputa-mandos-asco-fuga-radiactiva-2007-20110223153347.html
Querella de la Fiscalía de Medio Ambiente.
La juez imputa a 4 mandos de Ascó I por la fuga radiactiva de 2007
TARRAGONA, 23 Feb. (EUROPA PRESS) -

La titular del Juzgado de Instrucción de Gandesa ha citado a declarar como imputados al ex director de la central nuclear de Ascó I y tres mandos más en relación a la fuga radioactiva de noviembre de 2007.
En un auto fechado el 10 de febrero, la juez admite a trámite la querella presentada por Fiscalía de Medio Ambiente a principios de mes y abre diligencias para practicar nuevas pruebas.
La denuncia de Fiscalía se centraba en los hechos que ocurrieron en noviembre de 2007, cuando la central de Ascó I emitió al exterior partículas radiactivas de la que no informó hasta abril del año siguiente,

(POR QUÉ LOS ORGANISMOS MÉDICOS NUNCA QUIEREN SABER NADA SOBRE ESE PROBLEMA QUE AFECTA A LA SALUD?)
................ continúa.........

www.ecoticias.com/energias-renovables/42912/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
Los verdes de fuerteventura pide en el parlamento Español eliminar las cuotas para las fotovoltaicas

Los Verdes de Fuerteventura ha presentado hoy, a través de la diputada nacional de Iniciativa-Verds Nuria Buenaventura, una pregunta parlamentaria sobre los cupos que dificultan la instalación de placas fotovoltaicas en los techos de los edificios.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 23/02/2011,

"...... candidato a la Alcaldía de Pájara explica que “El Real Decreto 1578/2008, de 26 de septiembre, de retribución de la actividad de producción de energía eléctrica mediante tecnología solar fotovoltaica se estableció un sistema de cupos en el Registro de preasignación de retribución, que ha paralizado la puesta en marcha de nuevas instalaciones en Canarias a pesar de haber cientos de inversores dispuestos a invertir en esta tecnología”.
"....Con estas medidas, se permitiría que los majoreros puedan aspirar a generar su propia electricidad e incluso a convertirse en acreedores de energía si así lo deseasen” afirma el portavoz de Los Verdes.” Concluye David Marcuño.

Iniciado por decrEStafa

La titular del Juzgado de Instrucción de Gandesa ha citado a declarar como imputados al ex director de la central nuclear de Ascó I y tres mandos más en relación a la fuga radioactiva de noviembre de 2007.
En un auto fechado el 10 de febrero, la juez admite a trámite la querella presentada por Fiscalía de Medio Ambiente a principios de mes y abre diligencias para practicar nuevas pruebas.
La denuncia de Fiscalía se centraba en los hechos que ocurrieron en noviembre de 2007, cuando la central de Ascó I emitió al exterior partículas radiactivas de la que no informó hasta abril del año siguiente,

"Según el fiscal, el suceso se produjo mientras finalizaba la recarga de combustible, cuando un trabajador novel "siguiendo instrucciones verbales" vació de forma indebida un recipiente con 50 litros de líquido radiactivo que saltó a la rejilla de aspiración del circuito de ventilación..."

La seguridad nuclear ¿en manos de trabajadores noveles que siguen instrucciones verbales????

"El incidente ... supuso la imposición por parte del Ministerio de Industria de la mayor multa de la historia nuclear española, un total de 15,4 millones de euros..."

Y de esos millones, que parte se reparte entre los afectados? o se devuelve a los contribuyentes? Va a ser que por eso dicen desde el poder que la nuclear es mas rentable...

Muy certero, Sabino. Algún día habrá que hacer un gran monumento al sufrido becario en precario: el que carga todos los marrones a precio de rumano.
A ver si te animas y escribes más en el foro, que no muerde !!

Pues traía algo más de pescado fresco del día -y del bueno-.
www.energias-renovables.com/energias/renovables/index/pag/panorama/colleft//colright/panorama/tip/articulo/pagid/14263/botid/2/
El petróleo se come en dos días las primas a las renovables de un año
Jueves, 24 de febrero de 2011 Luis Merino
Han bastado dos días para que la subida de precio del barril de petróleo suponga para España un gasto mayor que el de todas las primas que recibieron las energías renovables en todo el año 2009, cuantificadas en 4.600 millones de euros. Y algunos siguen empeñados en decir que las renovables son caras.
Lo dijo ayer el ministro de Industria, Miguel Sebastián: “por cada diez euros que sube el barril, nos cuesta 6.000 millones de euros a la economía española”. La subida de ayer y de hoy del barril de Brent, que ha llegado a cotizar a 119 dólares aunque luego se ha moderado hasta 112, es incluso superior. Según el Estudio macroeconómico del impacto de las energías renovables en la economía española en 2009, elaborado por la consultora Deloitte para APPA y presentado a finales de 2010, las primas a las renovables ese año alcanzaron 4.600 millones de euros.
..................... continuar en link.........



www.ecoticias.com/energias-renovables/42980/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
España exporta electricidad a Francia ¿sorprendidos?
España es exportadora neta de electricidad. Vendemos más electricidad a Marruecos y Portugal, y también a Francia, que la que les compramos. Son datos oficiales de Red Eléctrica Española.
Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 24/02/2011, 11:17 h | (119) veces leída
¿Sorprendido? ¿Habías oído que España dependía de la importación de electricidad nuclear de Francia? Entonces es que el lobby nuclear te ha engañado miserablemente. Una de las mentiras más difundidas por los pronucleares para tratar de confundir a la opinión pública es que España consume una gran cantidad de electricidad procedente de centrales nucleares francesas. “Repite mil veces una mentira y se convertirá en verdad”. Es parte de la estrategia de propaganda de la industria nuclear. Una mentira que, lamentablemente, unas veces deliberadamente y otras por pura desinformación, transmiten a diario muchos comentaristas en los medios de comunicación, líderes sindicales, conocidos políticos, etc.

Pero sólo hace falta ir a los datos oficiales, de Red Eléctrica de España (REE) o del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, para comprobar que España es netamente exportadora de electricidad. .....
................cliclarlo.....


www.ecoticias.com/sin-seccion/42933/noticias-medio-ambiente-medioambiente-medioambiental-ambiental-definicion-contaminacion-cambio-climatico-calentamiento-global-ecologia-ecosistema-impacto-politica-gestion-legislacion-educacion-responsabilidad-tecnico-sostenible-obama-greenpeace-co2-naciones-unidas-ingenieria-salud-Kioto-Copenhague-Mexico-Cancun-marm

FAES aboga por un "retorno nuclear" con centrales de 60 años y búsqueda de nuevos emplazamientos (cÓMO 60 años???? YA ESTAMOS CON ENCHUFES: AQUÍ 67 0 70 AÑOS, COMO TODOS LOS ESPAÑOLES !!! )

La Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES) considera adecuado plantear una estrategia de "retorno nuclear" en la que se asegure el alargamiento de la vida de las centrales hasta los sesenta años si cumplen las condiciones de seguridad y en la que se inicie un plan de selección de emplazamientos para nuevas plantas.


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 23F 2011, 17:35 h

("Artículo" muy bonito. Lo que pasa es que SIEMPRE se olvidan los que escriben en esa línea si las piensan poner con CAPITAL PÚBLICO O PRIVADO. Será por no distraer al lector con aspectos menores.... Pero sería de suponer que están pensando en capital privado, ya que hemos quedado en que esas centrales "producen barato y son las más competitivas y rentables" y porque además, el Estado no ha de intervenir en actividad económica y para eso se privatiza todo (menos ENRESA, ENUSA y poco más, sorprendentemente porque ambas tienen que ser un chollo).

Por buscar emplazamiento no se preocupen: hay dos zonas ideales por geología y proximidad a centros de consumo. Incluso sería la zona ideal para el cementerio nucl. (llamado "-ATC- "temporal" por el tiempo de miles de años que contendrá inocente radiactividad,claro.). La solución para poner 4 nuevas: 2 en la proximidad a la Urbanización de Somosaguas y otras 2 junto a la de La Moraleja. Ha sido una gran sorpresa que sus respectivos ayuntamientos se han dejado pasar la oportunidad de su vida: solicitar el cementerio nucl.!!! Pero si les pondrán a cambio piscina y frontón gratis y ganarán para muchos gastos municipales !!! Les animo a que lo soliciten mañana mismo, ya que aún no ha sido elegido ninguno por el Señor.


http://blogs.elpais.com/eco-lab/2011/02/el-co2-generado-por-la-energia-nuclear.html#more (este lo habían puesto en el hilo principal pero es bueno que figure aquí también)

Coincidiendo con lo de ¡que viene el COCO! (subida del petroleo) dos noticias, que proveniendo del mismo partido, van en distintas direcciones; incidiendo en la deriva que, en materia energetica, tienen nuestros gobernantes nacionales. El señor caldera nos hace un favor amplificando el mensaje de denuncia del lobby electrico; por otro lado el "señor" Sebastian Gascón suelta lo de las nucleares como beneficio frente a las importaciones de petroleo ¿acaso el uranio es un matería prima autoctona? En fin... continua el desproposito de este personaje.¡que pena de ministerio y mandato!

Economía/Energía.- Caldera acusa al "lobby" de las grandes compañías de obstaculizar el despliegue de las renovables. europapress.es

"El vicepresidente de la Fundación Ideas y ex ministro socialista de Trabajo y Asuntos Sociales, Jesús Caldera, considera que los "intereses creados" de las grandes empresas energéticas han obstaculizado el despliegue de las energías renovables en España, y afirma que estas compañías han gozado "de inmensos beneficios económicos" a lo largo del tiempo. "Es difícil encontrar otro lobby más potente", afirma."

Sebastián descarta volver a modificar los límites de velocidad aunque el petróleo siga al alza. europapress.es

"Por otra parte, Sebastián ha reconocido que España es uno de los países europeos "más vulnerables" a Libia y ha remarcado, en tono irónico, que gracias al carbón "malo y caro", a la energía nuclear y a las renovables, España podría suplir un problema de suministro, aunque a un precio mayor."

Muy interesante entrevista Pere Sampol

- Energías Renovables, el periodismo de las energías limpias.

www.ecoticias.com/energias-renovables/43458/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
Galán advierte de que la energía será "más escasa y cara"

El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, considera que "el modelo de no cobrar lo que cuesta la luz y de que no se necesita subir tarifas" aplicado durante años en España "ha conducido a un derroche" y a una situación en la que "hay que mentalizar a los ciudadanos de que el coste de la energía va a aumentar en los próximos años".


Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 03/03/2011
"... la construcción de nuevas centrales nucleares "es difícil" porque "en el entorno actual resulta complicado que los mercados presten el dinero necesario para acometer las inversiones requeridas para la construcción" de más plantas."
------------------
Pero qué nos está diciendo: ¿que "en el entorno actual" no prestan dinero para nucl? Los bancos privados y el Banco Mundial hace muchos años que NO QUIEREN NI OIR HABLAR DE METER UN DURO EN ESA RUINA... NO ES POR EL ENTORNO ACTUAL.... porque para renovables los bancos sí están prestando fuerte a nivel mundial...
Pero curiosamente nos dice en el mismo día esto otro:
www.ecoticias.com/energias-renovables/43337/Noticias-energias-energias-renovables-verdes-limpias-alternativas-sostenibles-sustentables-eolica-geotermica-solar-termosolar-concentracion-eficiencia-energetica-definicion-tipos-ventajas-paneles-placas-mareomotriz-aerogeneradores-nuclear-co2-csp-bateria-litio-hibrido-electrico-coche-vehiculo-moto-biocombustibles-etanol-biocarburantes-silicio-biodiesel-biomasa
Iberdrola prevé mantener las inversiones de cerca de 16.000 millones de euros en el periodo 2010-2012 02/03/2011
"Por áreas de negocios, la compañía destinará 5.600 millones € a redes, sin contar con los 2.400 millones de la compra de la distribuidora brasileña Elektro, otros 5.300 millones a energías renovables, 2.200 millones a generación y comercilización de electricidad y 300 millones a otras actividades." ¿¿¿¿ Y NUCL. NO ?????
--------------------------------------
Qué terrible decepción... hubiéramos imaginado que un pronuclear de bien como Ud. se hubiera animado a poner alguna, en España, EEUU, GB... con esos 16.000 millones € NO DEPENDE Ud. DE NINGÚN BANCO PARA CONSTRUIR UNA NUEVA NUCL: PODRÍA PONER 2 -SI TODO SALE BIEN- SIN 1 DURO DE PRÉSTAMO. ¿POR QUÉ NO LA SOLICITA MAÑANA MISMO? ¿NO LE SALEN LAS CUENTAS CON "ESO" TAN RENTABLE QUE PRODUCE TAN BARATO?. ¿O TAL VEZ PRESIONAN A LOS GOBIERNOS PARA QUE SE LAS DEN YA INSTALADAS CON DINERO PÚBLICO Y LISTAS YA PARA COBRAR POR SU GESTIÓN Y VENTA?
No se puede engañar a todos durante mucho tiempo. LAS EVIDENCIAS Y LOS HECHOS ACABAN CON LA VERBORREA BARATA DE ALGUNA GENTE Y SUS INTOXICADORES DE MEDIOS DE DESCOMUNICACIÓN.

... barato, barato.... paisa......

Sedigas pide compensación económica para los ciclos combinados por su respaldo a las renovables. europapress.es

Como decia aquel presidente....¿quién te ha dicho a tí que inviertas 24000Mw en ciclos combinados por mi?

Rajoy ve "desolador" el plan energético del Gobierno. europapress.es

Bueno... ya sabemos algo del famoso "tengo un plan" de don Mariano. Y en materia energetica lo ha resumido en "Tiene que haber primas justas y tiene que haber energía nuclear, que hoy es más barata y más limpia"

Todo un prodigio de gobernante nos espera. Que pena!

HOY EL MUNDO ME TIENE ALUCINADA
ENERGÍA | Mix eléctrico
<H2>España vende luz a Francia, no al revés

</H2>

Iniciado por jorge-gv

Rajoy ve "desolador" el plan energ&#233;tico del Gobierno. europapress.es

Bueno... ya sabemos algo del famoso "tengo un plan" de don Mariano. Y en materia energetica lo ha resumido en "Tiene que haber primas justas y tiene que haber energía nuclear, que hoy es más barata y más limpia"

Todo un prodigio de gobernante nos espera. Que pena!

Rajoy lo ve "desolador", nosotros lo vemos y lo VIVIMOS peor.
¿Energía nuclear, barata y limpia? Uff.. otro iluminado a su manera.
jorge-gv muy buena deducción, "Todo un prodigio de gobernante nos espera. Que pena!"

A veces los acontecimientos transcurren de manera tan veloz, que superan opiniones e ideologias.
Es el caso de nuestro futuro presidente, D. Mariano Rajoy Brey, que en su afan de presentarnos su "plan" energetico y movido por la coyuntura de los acontecimientos en el Magreb nos daba la siguiente receta "Tiene que haber primas justas y tiene que haber energía nuclear, que hoy es más barata y más limpia".

Rajoy ve "desolador" el plan energ&#233;tico del Gobierno. europapress.es

Dicha receta, que enlazaba un servidor hace unos días, viene dirigida desde una fundacion que preside un ex-presidente del gobierno, en la que presentaba una campaña-informe donde el sector nuclear tendría una preminencia en el modelo energético español (os paso el enlace del informe que os podeis ahorrar su lectura hasta la página 170 donde aparecen las propuestas de estos "insignes" profetas energéticos)

http://www.fundacionfaes.org/record_...G_TICA_WEB.pdf

Y aparecio un factor que ni D. Mariano, ni Faes, ni la política energética contaba: LA NATURALEZA y desgraciadamente en forma de catastrofe como ha sido el terremoto de Japon y con todas sus consecuencias sobre el desarrollo humano.

Una explosi&#243;n en la planta nuclear de Fukuyima deja varios heridos. europapress.es

Sigamos el camino de los "iluminados" que nos espera un futuro prometedor.

Basura es lo que hay, y basura también lo que nos espera. Deberíamos (el pueblo) hacer un partido político que defienda de verdad nuestros intereses (los del pueblo)...

Para mear y no echar gota:

El Gobierno congelará la factura de la luz en abril - Público.es


El Gobierno congelará la factura de la luz en abril

España paga 1.684 millones más por el carburante que los franceses



La luz no subirá en abril para los 18 millones de hogares y pymes que utilizan la llamada tarifa de último recurso (TUR). Esa es la buena noticia. La mala: que podría haber bajado. El precio final quedará congelado pase lo que pase con la parte de la factura que escapa al control del Gobierno, ese 50% del recibo que se decidirá en la subasta que las eléctricas celebrarán entre sí el 22 de marzo. Dada la estación del año, es probable que esta vez la subasta arroje una reducción del precio. Pero se compensará con una subida equivalente en la otra mitad de la factura, conocida como peaje de acceso, y que sí depende del Ejecutivo.

Así lo aseguraron ayer fuentes oficiales del Ministerio de Industria consultadas por Público. La demanda eléctrica es tremendamente estacional, lo que afecta a la fórmula que se utiliza para fijar la parte no regulada de la factura, es decir, la que se decide en la subasta.

Los meses de octubre a marzo (los más fríos) tienen un perfil de demanda que dispara el peso de las horas pico (las más caras). El Gobierno congeló su parte de la factura en las revisiones de octubre y enero para mitigar la subida que habían arrojado las subastas, a pesar de lo cual la luz subió un 4,8% y un 9,8% respectivamente. Ahora, por la estacionalidad, se espera que la subasta arroje una rebaja del precio. Esta, sin embargo, no se trasladará al ciudadano.

Industria aprovechará cada encendido de un interruptor para reducir los más de 20.000 millones de euros de deuda asumida con las eléctricas por el llamado déficit de tarifa (diferencia entre lo que se paga por la luz y lo que cuesta producirla). Dicho déficit, una de las herencias más pesadas de los Gobiernos del Partido Popular, fue engordando por las sucesivas rebajas del precio de luz al ciudadano cuando su coste de producción subía.

Gasolina más cara


Por otro lado, un estudio de la Comisión Nacional de Competencia calcula que los españoles pagan 1.684,4 millones más por el combustible antes de impuestos que los franceses y 1.244,3 millones más que los alemanes. Competencia urgió ayer por segunda vez al Gobierno a modificar un conjunto de barreras estructurales que impiden la entrada de nuevos operadores y beneficia a los ya instalados, permitiendo mantener precios elevados.
La CNC lamentó que, casi dos años después de su primer informe, "continúan sin adoptarse medidas efectivas", más urgentes ahora debido a la subida del precio de los carburantes y el petróleo por las tensiones políticas en Oriente Medio y el Magreb.

Según el informe, para evitar los "serios problemas de competencia" que existen en España es necesario aplicar las medidas ya propuestas en 2009, como que la Corporación Logística de Hidrocarburos (CLH) aplique una metodología más transparente en la fijación del precio de acceso a la red de transporte de hidrocarburos por oleoducto.

(además de este, busquen otros muchos artículos y entrevistas del genio Marcel Coderch)
www.publico.es/367003/la-industria-nuclear-esta-liquidada
Marcel Coderch es uno de los principales referentes de los críticos con la energía nuclear.
"La industria nuclear está liquidada"
P. R. Madrid 20/03/2011 08:00 Actualizado: 20/03/2011
Marcel Coderch (Olot, 1953), doctor en Ingeniería Eléctrica y Telecomunicaciones por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), se ha convertido en uno de los principales referentes de los críticos con la energía nuclear tras la publicación de El espejismo nuclear (Libros del Lince, 2008), (LO RECOMIENDO) que escribió con Núria Almiron. Es vicepresidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT).
¿Por qué no es barata la energía nuclear?
«Sin fondos públicos, construir centrales es ruinoso»

Todas las centrales que operan en el mundo se construyen con fondos del Estado o tienen un régimen regulatorio que les garantice el retorno de las inversiones. ¡Todas! La cantidad de dinero público movilizado y no contabilizado es ingente. (por esto nunca podemos comparar con las otras: tienen que aflorar todos los números) Si se contabiliza, se ve que es ruinosa sin la ayuda del Estado.
¿Ruinosa?
Mire a EEUU. Obama avala el 80% de la inversión y nadie invierte. En un mercado liberalizado es sencillamente imposible. Es como hacer una apuesta contra los tipos de interés a 40 años vista. Una locura. No existe una sola empresa en el mundo que diga que quiere construir una central y no le dejan.
«El objetivo es ordeñar la vaca todo lo posible de las plantas viejas»

¿Qué futuro augura a la industria nuclear tras Fuku-shima?
Está liquidada y ya lo estaba antes de lo de Japón precisamente por ruinosa. El objetivo real del lobby es prolongar la vida útil de las centrales, que ahí sí tienen un jugoso negocio una vez amortizada por otros la inversión de capital. Quieren ordeñar la vaca todo lo posible, pero sin arriesgarse con nuevas inversiones. Hoy hay 440 reactores operativos en el mundo. Incluso alargando su vida a 60 años, tendría que instalarse uno cada mes para mantener la cota actual en 2050.
Usted es de los que sostienen que el auténtico motivo de la moratoria nuclear en España fue evitar la quiebra de las eléctricas.
Lo han dicho sus propios protagonistas: Carlos Solchaga, Juan Manuel Eguiagaray... Las eléctricas estaban casi en quiebra como consecuencia de los créditos en dólares para construir nucleares. Todas las medidas tomadas iban encaminadas a evitarlo y costó mucho dinero público.
¿Qué pasará con los residuos?
Nadie lo sabe. No sabemos nada, salvo que, en el mejor de los casos, no será barato. ¿Cuánto puede costar pagar un solo vigilante durante 200.000 años?

La especulación con la tarifa eléctrica ha costado a los españoles 726 millones | Jumanji Solar
...

Industria aprueba una norma para frenar la especulación de la tarifa en Cincodias.com

A partir de hoy se va a aplicar una nueva norma para evitar los fuertes márgenes de las entidades y empresas que acuden a las subastas Cesur, que es la que marca la tarifa de último recurso. La norma obliga a los comercializadores a comprar una parte de la energía a plantas de renovables.

Iniciado por Jumanji

La especulación con la tarifa eléctrica ha costado a los españoles 726 millones | Jumanji Solar
...

Parece que las eléctricas están hartas de que otros se lleven sus beneficios. Cuanto más indago menos entiendo el sistema eléctrico español.


Economía/Energía- Las eléctricas abogan por elevar el número de subastas de luz para bajar precios y evitar especulación. europapress.es


MADRID, 21 Mar. (EUROPA PRESS) -
Las compañías eléctricas consideran adecuado elevar el número de subastas Cesur de electricidad entre comercializadoras de último recurso con el objetivo de lograr menores precios finales de la energía y evitar la especulación actual, indicaron a Europa Press en fuentes del sector.
Estas subastas, hasta ahora de carácter trimestral, sirven para fijar el coste de la energía dentro de la fórmula final de la Tarifa de Último Recurso (TUR) de la luz. El peso de este componente ronda el 50% de la tarifa final, mientras que el otro 50% corresponde a los peajes, que recogen los costes regulados.
En las subastas, las cinco eléctricas encargadas de suministrar la TUR, que son Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON, ejercen de compradores, mientras que la mayoría de los vendedores son intermediarios, lo que puede facilitar la especulación.
De hecho, para participar como ofertante en la subasta no es necesario ser productor de energía, ya que puede intervenir como vendedor cualquiera que cumpla con los requisitos y garantías establecidos por la legislación que regula la Cesur. La legislación no exige que los ofertantes sean productores de energía.
Esta circunstancia favorece la especulación, especialmente cuando lo que se negocia es un producto financiero consistente en la diferencia entre el precio de la subasta y el precio del mercado diario.
Mientras en el lado de la oferta existen decenas de entidades, en el de la demanda solo hay cinco empresas a las que, por su carácter de precio aceptantes, se les impide intervenir en la fijación del precio.
Según el operador del mercado eléctrico del polo español, Omel, en la anterior subasta, celebrada en diciembre del año pasado, el 92,4% de los adjudicatarios del producto base no pertenecían a uno de los cinco grupos empresariales con comercializadora de TUR.
MENOS ESPECULACIÓN.
Para las eléctricas, el incremento del número de subastas disminuiría el volumen de energía vendido en cada una de ellas y, por tanto, la influencia de la especulación sobre los precios de la energía eléctrica, ya que el riesgo sería menor y los agentes podrían ajustar más los precios.
La propia Comisión Nacional de la Energía (CNE) ha abogado en varias ocasiones por fortalecer el control sobre los productos financieros relacionados con la electricidad, entre ellos los correspondientes a los mercados no organizados, conocidos como 'over the counter' (OTC).
SUBASTA DE MAÑANA.
Mañana se celebrará la subasta de electricidad entre comercializadoras de último recurso para determinar el precio de la energía en la revisión de la tarifa de la luz correspondiente al segundo trimestre del año.
El Ministerio de Industria calcula que el coste de la energía caerá cerca de un 12,5%, lo que permitirá incrementar en un porcentaje similar el otro principal componente de la tarifa, correspondiente al coste regulado, y, con ello, congelar la luz en abril.

Iniciado por Juan Eloy

Industria aprueba una norma para frenar la especulación de la tarifa en Cincodias.com

A partir de hoy se va a aplicar una nueva norma para evitar los fuertes márgenes de las entidades y empresas que acuden a las subastas Cesur, que es la que marca la tarifa de último recurso. La norma obliga a los comercializadores a comprar una parte de la energía a plantas de renovables.

"Aunque las eléctricas dicen que no participan porque su función no es financiera, sí lo hacen pero se retiran en las primeras rondas. De esta manera, según fuentes del sector, "logran subir el precio"."

¿?

Buenísimo el artículo de Marcel Coderch! Y con el currículum que tiene es para ser tenido en cuenta. Quien asesorará a este gobierno para que haga las idioteces que hace?

Economía.- (Ampl.2) Industria congelará la luz en abril pese a la bajada en un 9,43% en el coste de la energía. europapress.es


Celebrada la subasta eléctrica
Economía.- (Ampl.2) Industria congelará la luz en abril pese a la bajada en un 9,43% en el coste de la energía

El Gobierno aprovechará la caída de precios para elevar un 10,8% la parte regulada de la tarifa

MADRID, 22 Mar. (EUROPA PRESS) -
La subasta entre comercializadoras de último recurso de electricidad se ha cerrado con una caída del 9,43% en el coste de la energía, si bien el Ministerio de Industria tiene previsto congelar la tarifa de luz en la revisión de abril, indicaron a Europa Press en fuentes del sector.
En concreto, la decimocuarta subasta Cesur se ha cerrado con un precio de 51,79 euros por megavatio hora (MWh) para los 4.000 megavatios (MW) de electricidad base vendidos para el segundo trimestre, así como con 55,13 euros por MWh para los 406 MW de electricidad punta.
El departamento dirigido por Miguel Sebastián aprovechará este descenso en el coste de la energía para elevar en un 10,8% el otro principal componente de la Tarifa de Último Recurso (TUR), que corresponde a los peajes.
Estos peajes recogen los costes regulados del sistema eléctrico. El incremento de esta variable permitirá evitar que el déficit de tarifa del sistema eléctrico se sitúe este año por encima del tope legal de 3.000 millones de euros.
Fuentes del Ministerio de Industria aseguraron a Europa Press que, en línea con la posición ya adoptada antes de la subasta, el Gobierno congelará la tarifa eléctrica en la revisión trimestral de abril.
Industria había remitido a la Comisión Nacional de la Energía (CNE) un borrador de orden ministerial en el que se recogía una subida del 12,5% en la parte regulada de la tarifa, al tiempo que insistió en que en ningún caso habrá subidas de luz en abril.
Está previsto que el consejo de administración de la CNE se pronuncie este jueves acerca de la propuesta de Industria. A efectos prácticos, la subasta eléctrica da una señal de precios en función de la cual el Gobierno dispondrá de mayor margen para ajustar los peajes y evitar que aumente el déficit de tarifa sin modificar la TUR final.
POSICIÓN DE SEBASTIÍN.
El propio ministro, Miguel Sebastián, ha asegurado que la subida del 9,8% en la TUR en enero fue "excepcional, inevitable y necesaria". En este contexto, Sebastián ha descartado que la tarifa eléctrica vaya a subir de nuevo en las revisiones trimestrales de este año.
El recibo de la luz, que pagan más de 20 millones de consumidores, sufrió en enero el mayor incremento desde 1983, debido a la necesidad de controlar el déficit tarifario, que se arrastra desde el año 2000 y que cerró el ejercicio en unos 20.000 millones de euros, equivalente a dos puntos de PIB.
El término de peaje de las tarifas eléctricas, en el que se recogen todos los costes regulados del sistema, subirá por ley a partir de 2013 cada vez que se produzcan desajustes en el sistema eléctrico, de modo que a partir de ese año los ingresos serán suficientes para cubrir los costes de generación y desaparecerá definitivamente el déficit de tarifa que viene arrastrando desde hace diez años el sector.
21 VENDEDORES.
En un comunicado, el operador del polo español del mercado ibérico de electricidad, Omel, indica que en la subasta participaron un total de 21 vendedores y que, como es habitual, las cinco eléctricas con capacidad de ofrecer el suministro de último recurso (Endesa, Iberdrola, Gas Natural Fenosa, HC y E.ON) ejercieron de compradoras.
La subasta se desarrolló, por Internet, mediante el sistema informático de subastas de Omel. En el proceso se utilizó un procedimiento de subasta de reloj descendente en el que, partiendo de unos precios iniciales, se procedió a una reducción progresiva de los mismos en sucesivas rondas hasta llegar al equilibrio entre oferta y demanda en cada producto.

Iniciado por litri

La subasta entre comercializadoras de último recurso de electricidad se ha cerrado con una caída del 9,43% en el coste de la energía, si bien el Ministerio de Industria tiene previsto congelar la tarifa de luz en la revisión de abril, indicaron a Europa Press en fuentes del sector.
En concreto, la decimocuarta subasta Cesur se ha cerrado con un precio de 51,79 euros por megavatio hora (MWh) para los 4.000 megavatios (MW) de electricidad base vendidos para el segundo trimestre, así como con 55,13 euros por MWh para los 406 MW de electricidad punta.

Me gustaría saber cómo se calcula dicho descenso del 9,43%.
En la penúltima subasta, la de diciembre 2010, los precios que se establecieron fueron:
Base: 49,06
Punta: 53,71
Y en esta nueva subasta han sido 51,79 y 55,13 respectivamente. Según esto ha habido un aumento de precio...

Ayer estuve discutiendo con mi cuñado , el cual no se creia que eramos exportadores de energia a Francia, le aporte datos y finalmente cedió, pero al final de la pelicula me respondió, bueno, pero los franceses nos la venden mucho mas cara, lo se de ciencia cierta, decia , pues bueno, hoy le he envbiado un correo para demostrarle que no es asi, sino que al reves la exportamos 3 veces mas cara que la que importamos, luego estoa años atras y esta vez lo digo sin datos el balance economico de las exoprtaciones-importaciones quiza tambien fuera favorable a nuestyro favor y los pronucleares no dicen absolutament nada de esto, para mas información por si alguien tambien le sucede esto que me ocurrio: Notas de prensa > Sala de prensa > Red Eléctrica de España

Hay tantas falacias ocultas en el sistema eléctrico...... poco a poco o se irán arreglando o se irán desvelando, los políticos sabrán que les interesa....

Ahora que está desgraciadamente "de moda" el tema de las nucleares, ya no se basa el debate en si es económica o no, sino en si se puede sustituir o no, y los problemas que habría por prescindir del parque nuclear y a las noticias de nuestra realidad COMO EXPORTADORES NETOS DE ENERGIA, hay que sumar la capacidad de generación.....

Que me perdone el forero que puso los datos, pero son algo así..... (lo pongo en mayúsculas porque es otra falacia utilizada frente a verdad que pretendemos que se sepa)

DEMANDA PUNTA EN ESPAÑA: 44.000 MWh

CAPACIDAD DE PRODUCCION: 100.000 MWh.

Ojo, la capacidad no quiere decir que se produzca, sino que podemos llegar a esas cifras...... entonces, si hablamos de unos 12.000 MWh de nucleares a extinguir.....

¿podríamos o no podríamos sustituirlas tan sólo con la capacidad de producción actual? LA RESPUESTA ES CLARA.

OTRA COSA ES QUE NO INTERESE (A LOS DE SIEMPRE) QUE SE SEPA, AUNQUE PARECE QUE FRENTE AL LOBBIE NUCLEAR LAS RENOVABLES SUMAMOS NUEVOS ALIADOS, LOS GASISTAS QUE VEN EN NUESTRA UNION UNA OPORTUNIDAD PARA APROVECHAR SUS CENTRALES DESAPROVECHADAS..... ESPERMOS A VER QUE DICE GABARRO Y BORJA PRADO.

Iniciado por victor9966

Ayer estuve discutiendo con mi cuñado , el cual no se creia que eramos exportadores de energia a Francia, le aporte datos y finalmente cedió, pero al final de la pelicula me respondió, bueno, pero los franceses nos la venden mucho mas cara, lo se de ciencia cierta, decia , pues bueno, hoy le he envbiado un correo para demostrarle que no es asi, sino que al reves la exportamos 3 veces mas cara que la que importamos, luego estoa años atras y esta vez lo digo sin datos el balance economico de las exoprtaciones-importaciones quiza tambien fuera favorable a nuestyro favor y los pronucleares no dicen absolutament nada de esto, para mas información por si alguien tambien le sucede esto que me ocurrio: Notas de prensa > Sala de prensa > Red Eléctrica de España

Pero, de los 200Mw ofrecidos/asignados, ¿cuántos se importan de Francia y cuántos le vendemos?